Informar de un error reproducible | Aprende neerlandés en español

Explicaciones de las frases

1. De exportfunctie werkt niet meer zodra ik gefilterde resultaten opneem.

   La función de exportación falla cada vez que incluyo resultados filtrados.

   exportfunctie

   función de exportación

   werkt niet meer

   ya no funciona

   zodra

   en cuanto; cada vez que

   gefilterde

   filtrados

   resultaten

   resultados

   opneem

   incluyo

   Explicación detallada

   exportfunctie significa «función de exportación». Es un compuesto neerlandés: export especifica el tipo de functie. En la oración aparece con el artículo definido de, que presenta la función como identificable en este contexto; que functie sea un sustantivo común singular no basta por sí solo para elegir de, porque también podría aparecer con un artículo indefinido en otro contexto. werkt niet meer combina werken («funcionar; trabajar») con niet meer («ya no»). werkt es la forma del presente para la tercera persona singular y concuerda aquí con de exportfunctie. niet meer expresa que algo funcionaba o se consideraba operativo antes, pero deja de hacerlo. Ejemplo: De knop werkt niet meer. — «El botón ya no funciona.» zodra introduce una relación temporal: «en cuanto» o «tan pronto como». Aquí, de acuerdo con la traducción fija, la condición se entiende como algo que ocurre cada vez que se incluyen resultados filtrados. Ejemplo: Ik bel je zodra ik klaar ben. — «Te llamo en cuanto termine.» gefilterde significa «filtrados» en gefilterde resultaten. Es la forma atributiva de gefilterd, el participio pasado de filteren («filtrar»), y lleva -e delante del sustantivo plural. No es el verbo principal de la oración; describe qué resultados son. Ejemplo: Ik bekijk de gefilterde lijst. — «Miro la lista filtrada.» resultaten es el plural de resultaat («resultado»). Aquí designa los resultados que se incluyen y está modificado por gefilterde. Ejemplo: De resultaten zijn duidelijk. — «Los resultados son claros.» opneem corresponde aquí a «incluyo». Es la forma de primera persona singular del presente de opnemen, un verbo separable que también puede significar «grabar» o «recoger», según el contexto. En una oración principal aparece separado como ik neem ... op, pero en esta cláusula introducida por zodra el verbo finito queda al final y aparece unido: ik ... opneem. El sujeto ik indica que quien incluye los resultados es la persona que habla. Ejemplo: Ik neem de gegevens op. — «Incluyo los datos.» En conjunto, De exportfunctie werkt niet meer afirma que la función de exportación ya no funciona. zodra ik gefilterde resultaten opneem precisa la condición temporal: el fallo se produce cada vez que la persona hablante incluye resultados filtrados. Por eso la oración completa significa: «La función de exportación falla cada vez que incluyo resultados filtrados.»

2. Dat klinkt reproduceerbaar, waardoor het oplossen van het probleem een stuk eenvoudiger wordt.

   Eso parece reproducible, lo que facilita mucho la resolución del problema.

   Dat

   eso

   klinkt

   suena

   reproduceerbaar

   reproducible

   waardoor

   lo que hace que

   oplossen

   resolver

   probleem

   problema

   een stuk

   mucho; bastante

   eenvoudiger

   más sencillo

   wordt

   se vuelve

   Explicación detallada

   Dat funciona aquí como pronombre demostrativo neutro y ocupa el lugar de la situación o afirmación mencionada: «eso». Su referente concreto se entiende por el contexto, pero la forma por sí sola no identifica una persona o un objeto determinado. No es el artículo del sustantivo que aparece después. klinkt es la forma de presente de tercera persona singular de klinken, «sonar». En esta oración introduce la valoración «parece/ suena». Ejemplo: Dat klinkt goed. = «Eso suena bien». No debe confundirse con horen («oír»): Ik hoor het significa «Lo oigo», mientras que Het klinkt logisch expresa cómo parece algo. reproduceerbaar es un adjetivo que significa «reproducible»: algo puede volver a producirse o comprobarse de manera semejante. El sufijo -baar forma muchos adjetivos de posibilidad, como leesbaar («legible») a partir de lezen («leer»). Aquí describe la situación expresada por Dat. waardoor enlaza la consecuencia con lo que se acaba de afirmar. Introduce una relación de resultado: «por lo que», «lo que hace que» o «con lo cual». Ejemplo: De fout is verdwenen, waardoor het programma weer werkt. = «El error ha desaparecido, por lo que el programa vuelve a funcionar». No introduce una causa independiente sin relación con la oración anterior. oplossen es el infinitivo «resolver»; en het oplossen van ..., el infinitivo se usa como una actividad nominalizada, literalmente «el resolver...». La construcción het oplossen van het probleem significa «la resolución del problema». Después de van aparece aquello que se resuelve. Ejemplo: Het oplossen van deze puzzel duurt lang. = «Resolver este rompecabezas lleva mucho tiempo». probleem es el sustantivo «problema». La expresión het probleem usa el artículo definido het, pero ese artículo no expresa cantidad. El plural es problemen: een probleem = «un problema», problemen = «problemas». een stuk funciona aquí como un intensificador de la comparación: een stuk eenvoudiger significa «mucho más sencillo» o «bastante más sencillo». En este uso no presenta una pieza física ni afirma que haya una cantidad concreta de piezas. Ejemplo: Deze uitleg is een stuk duidelijker. = «Esta explicación es mucho más clara». eenvoudiger es el comparativo de eenvoudig, «sencillo». La cadena útil es eenvoudig → eenvoudiger → het eenvoudigst: «sencillo» → «más sencillo» → «el más sencillo». Aquí compara la facilidad de la resolución con una situación implícita de referencia; een stuk refuerza esa diferencia. El adjetivo eenvoudiger, no probleem, lleva la comparación. wordt es la forma de presente de tercera persona singular de worden, «volverse» o «llegar a ser». Con eenvoudiger, wordt ... eenvoudiger expresa un cambio de estado: «se vuelve más sencillo». Ejemplo: De taak wordt moeilijker. = «La tarea se vuelve más difícil». En esta oración no es una pasiva: wordt eenvoudiger describe un cambio, mientras que una pasiva requeriría un participio, como en wordt opgelost («es resuelto / se resuelve»). En conjunto, Dat klinkt reproduceerbaar presenta la situación como aparentemente reproducible. waardoor conecta esa valoración con su consecuencia: het oplossen van het probleem es «la resolución del problema», y een stuk eenvoudiger wordt dice que esa actividad «se vuelve mucho más sencilla». Por tanto, el sentido completo es: «Eso parece reproducible, lo que hace mucho más sencilla la resolución del problema».

3. Ik heb het getest met ongefilterde gegevens en de export werkte normaal.

   Lo probé con datos sin filtrar y la exportación funcionó con normalidad.

   Ik heb

   yo he

   getest

   probado

   ongefilterde

   sin filtrar

   gegevens

   datos

   export

   exportación

   werkte

   funcionó

   normaal

   con normalidad

   Explicación detallada

   Ik heb introduce el perfecto compuesto neerlandés: hebben funciona como auxiliar en presente y ik es la primera persona singular. La forma reutilizable es ik heb + participio; por ejemplo, Ik heb het gecontroleerd significa «Lo he comprobado». Aquí heb no significa por sí solo «tener» en la traducción completa. getest es el participio pasado de testen («probar»). Con el auxiliar heb, forma heb getest, «he probado». El infinitivo es testen; no hay que confundir este participio con el presente test («pruebo/prueba», según el sujeto). En esta oración, el objeto de la prueba se expresa mediante het, que la traducción fija como «lo». ongefilterde describe a gegevens: indica que esos datos no han sido filtrados. Es la forma atributiva de ongefilterd («sin filtrar»), con la terminación que corresponde a su posición delante de este sustantivo plural. El prefijo on- aporta aquí una negación léxica: gefilterd significa «filtrado» y ongefilterd, «sin filtrar». gegevens significa «datos». Es el plural de gegeven, «dato»; en neerlandés, gegevens se usa habitualmente para un conjunto de datos. Ejemplo: De gegevens zijn beschikbaar significa «Los datos están disponibles». export es un sustantivo que significa «exportación», es decir, la salida o transferencia de datos. En la oración aparece como sujeto de la segunda parte: la exportación es lo que funcionó. Ejemplo: De export is klaar significa «La exportación está lista». werkte es el pasado simple de werken («funcionar» o «trabajar»). Con el sujeto singular de export, significa «funcionó». La forma de presente correspondiente es werkt: De export werkt normaal («La exportación funciona con normalidad»). Aquí el pasado sitúa el funcionamiento en el momento ya probado. normaal modifica aquí a werkte y significa «con normalidad» o «normalmente» en el sentido de que el funcionamiento no mostró anomalías. También puede ser un adjetivo («normal»), pero en esta posición describe cómo funcionó la exportación. La estructura completa es Ik heb het getest met ongefilterde gegevens en de export werkte normaal: «Lo probé con datos sin filtrar y la exportación funcionó con normalidad». met ongefilterde gegevens indica las condiciones de la prueba; en une esa primera parte con el resultado observado en la segunda.

4. Dan kan de filterlogica de exportmodule beïnvloeden.

   Entonces, es posible que la lógica de los filtros esté interfiriendo con el módulo de exportación.

   Dan

   entonces

   kan

   puede

   filterlogica

   lógica de filtros

   exportmodule

   módulo de exportación

   beïnvloeden

   influir en

   Explicación detallada

   Dan significa «entonces» y enlaza esta posibilidad con lo dicho antes. También puede tener otros usos temporales, pero aquí introduce una consecuencia o conclusión. kan es una forma del verbo modal kunnen («poder»). En esta oración expresa posibilidad: «puede» o «es posible que», no una capacidad física. Con un verbo modal, el verbo principal aparece normalmente en infinitivo al final de la oración: kan ... beïnvloeden. filterlogica es un compuesto: filter («filtro») + logica («lógica»). Como unidad, designa la lógica que controla o aplica los filtros. En neerlandés, muchos conceptos técnicos se forman uniendo sustantivos; el último componente es el núcleo del compuesto. exportmodule también es un compuesto: export («exportación») + module («módulo»). Aquí designa el módulo relacionado con la exportación. El artículo de aparece tanto con filterlogica como con exportmodule; no expresa por sí mismo una cantidad numérica. beïnvloeden es el infinitivo «influir en» o «afectar». Su sujeto es de filterlogica, y su objeto es de exportmodule: la lógica afecta al módulo. El verbo no afirma necesariamente una interferencia intencionada; en este contexto técnico describe un posible efecto sobre el funcionamiento del módulo. La estructura reutilizable es Dan kan [sujeto] [objeto] beïnvloeden: «Entonces, [el sujeto] puede afectar a [el objeto]». El sujeto de filterlogica realiza la acción y de exportmodule la recibe; kan presenta la relación como posible. En conjunto, la oración significa: «Entonces, es posible que la lógica de los filtros esté afectando al módulo de exportación».

5. Ik kan een voorbeeldbestand sturen zonder vertrouwelijke informatie.

   Puedo enviar un archivo de muestra sin información confidencial.

   Ik kan

   puedo

   voorbeeldbestand

   archivo de muestra

   sturen

   enviar

   zonder

   sin

   vertrouwelijke

   confidencial

   informatie

   información

   Explicación detallada

   Ik kan significa aquí «puedo». kan es la forma de presente de kunnen con ik; expresa capacidad o posibilidad y, delante de un verbo, se combina con el infinitivo: Ik kan ... sturen («Puedo enviar...»). Otras formas útiles son jij kunt/kan y wij kunnen; kan no es el infinitivo, que es kunnen. voorbeeldbestand es un sustantivo compuesto: voorbeeld («ejemplo») + bestand («archivo»). Los compuestos neerlandeses suelen escribirse como una sola palabra, y el último elemento determina la categoría del compuesto; por eso designa un archivo, concretamente un archivo de muestra. Ejemplo: Ik open het bestand. («Abro el archivo»). sturen significa «enviar». Es el infinitivo que aparece después de kan; kan marca la persona y el tiempo, mientras que sturen conserva la forma infinitiva. Ejemplo: Wij kunnen het document sturen. («Podemos enviar el documento»). zonder significa «sin» e introduce aquello que falta o se excluye. Aquí introduce vertrouwelijke informatie, de modo que el archivo se enviará sin información confidencial. Ejemplo: Zij werkt zonder hulp. («Ella trabaja sin ayuda»). vertrouwelijke significa «confidencial» en este contexto. Su forma de diccionario es vertrouwelijk. La terminación -e aparece aquí porque el adjetivo está delante de informatie, un sustantivo de tipo de, dentro de este grupo nominal: vertrouwelijke informatie. No es informatie la que lleva esa terminación. Ejemplo: Dit is vertrouwelijke informatie. («Esta es información confidencial»). informatie significa «información». Es un sustantivo para contenido informativo y aquí aparece después de zonder, sin artículo. El adjetivo anterior lo describe, pero no cambia su significado básico. Ejemplo: De informatie is duidelijk. («La información es clara»). Al combinar los elementos, Ik kan aporta «puedo», een voorbeeldbestand aporta «un archivo de muestra», sturen completa la construcción modal «enviar» y zonder vertrouwelijke informatie especifica «sin información confidencial». La oración completa significa: «Puedo enviar un archivo de muestra sin información confidencial». La construcción reutilizable es Ik kan + infinitivo: Ik kan een document lezen («Puedo leer un documento»).

6. Dat zou ons helpen om het probleem veilig te isoleren.

   Eso nos ayudaría a aislar el problema de forma segura.

   Dat

   eso

   zou

   indicaría una posibilidad

   ons

   nos

   helpen

   ayudar

   probleem

   problema

   veilig

   de forma segura

   isoleren

   aislar

   Explicación detallada

   Dat: Aquí significa «eso». Es un pronombre demostrativo neutro singular; su referente concreto no queda identificado con más precisión por la oración. No lo confundas con die, que se usa en otros contextos para referentes de género común o plurales. Ejemplo: Dat is handig. = «Eso es práctico». zou: Es la forma singular del pasado de zullen. En esta oración se usa con valor condicional o hipotético: junto con helpen, contribuye a «ayudaría». No expresa por sí sola toda la idea «nos ayudaría»; esa interpretación resulta de combinarla con el verbo y sus complementos. Ejemplo: Dat zou werken. = «Eso funcionaría». ons: Es el pronombre personal de primera persona plural como objeto: «nos». Aquí recibe la ayuda expresada por helpen. La forma correspondiente como sujeto es we o wij, no ons. Ejemplo: Zij helpt ons. = «Ella nos ayuda». helpen: El infinitivo es helpen, «ayudar». Después de zou, el verbo léxico aparece en infinitivo: zou helpen = «ayudaría». En esta oración, om het probleem veilig te isoleren expresa la acción relacionada con esa ayuda; la construcción completa se traduce «ayudaría a aislar el problema de forma segura». Ejemplo: Een kaart zou ons helpen. = «Un mapa nos ayudaría». het probleem: probleem es un sustantivo singular de género neutro; por eso aparece con el artículo definido het. Su plural es problemen, no probleems. El artículo het identifica el problema, pero no forma parte de la entrada seleccionada probleem. Ejemplo: Het probleem blijft. = «El problema continúa». veilig: Aquí funciona como adverbio y significa «de forma segura»; modifica la acción de aislar. La forma también puede ser adjetivo: een veilige oplossing = «una solución segura». En esa posición adjetival aparece veilige, mientras que el adverbio usado aquí es veilig. isoleren: Es el infinitivo «aislar». En la construcción om ... te isoleren, te marca el infinitivo subordinado y om introduce esta relación con la acción de ayudar; en conjunto, la secuencia se traduce «a aislar» o «para aislar», según el contexto. El sujeto entendido de isoleren es ons, el grupo que recibe la ayuda; el infinitivo no muestra por sí solo persona ni número. Ejemplo: We proberen het bestand te isoleren. = «Intentamos aislar el archivo». En conjunto, Dat zou ons helpen significa «Eso nos ayudaría». Después, om het probleem veilig te isoleren añade la acción: «a aislar el problema de forma segura». La oración completa significa: «Eso nos ayudaría a aislar el problema de forma segura». La estructura reutilizable es X zou ons helpen om Y te Z: «X nos ayudaría a hacer Z con Y».

7. Bevestig alsjeblieft of de logbestanden privé-inhoud bevatten.

   Confirma, por favor, si los registros incluyen contenido privado.

   Bevestig

   confirma

   alsjeblieft

   por favor

   of

   si

   logbestanden

   registros

   privé-inhoud

   contenido privado

   bevatten

   contienen

   Explicación detallada

   Bevestig es la forma de imperativo singular de bevestigen («confirmar»). Se usa para pedir directamente a una persona que confirme algo. En una petición más formal o dirigida a varias personas, el neerlandés puede usar bevestigt u («confirme usted / confirmen ustedes»). alsjeblieft añade «por favor» y suaviza la petición. Es una expresión frecuente de cortesía; aquí no cambia el contenido de la acción solicitada. of introduce una oración subordinada de respuesta sí/no. En este contexto significa «si» o «si acaso», no la conjunción alternativa «o». Por ejemplo: Ik weet niet of hij komt. = «No sé si viene». logbestanden significa «registros» o «archivos de registro». Es el plural de logbestand: logbestand → logbestanden. La terminación plural también es relevante para la forma verbal posterior. privé-inhoud significa «contenido privado». Es una combinación de privé («privado») e inhoud («contenido»); el guion forma parte de la escritura observada. Aquí funciona como el contenido que pueden incluir los registros. bevatten significa «contener» o «incluir». Es el infinitivo y también la forma de presente usada con sujetos plurales, como de logbestanden: Het bestand bevat ... = «El archivo contiene ...», pero De bestanden bevatten ... = «Los archivos contienen ...». No debe confundirse bevatten con bevallen, que tiene otro significado. La estructura completa es Bevestig ... of [sujeto] [verbo] [objeto]: «Confirma ... si [los registros] [contienen] [contenido privado]». Por tanto, la petición solicita confirmar si los registros incluyen contenido privado. alsjeblieft expresa la cortesía de la petición y of conecta la confirmación con la cuestión de respuesta sí/no.

8. Ik zal dat controleren voordat ik om de logbestanden vraag.

   Lo comprobaré antes de solicitar los registros.

   Ik zal

   yo voy a… / haré…

   dat

   eso

   controleren

   comprobar

   voordat

   antes de que

   logbestanden

   archivos de registro

   vraag

   pido / solicito

   Explicación detallada

   Ik zal: zal es la forma de primera persona singular de zullen y, con el infinitivo que aparece después, expresa aquí una acción futura: “comprobaré”. Ik es el sujeto “yo”. La construcción reutilizable es Ik zal + infinitivo, por ejemplo: Ik zal morgen bellen. = “Llamaré mañana”. dat: significa “eso” y aquí funciona como el objeto de controleren; la traducción fija lo representa como “lo”. Es un demostrativo y no identifica por sí solo qué entidad es; aquí se refiere a aquello que se va a comprobar. controleren: es el infinitivo “comprobar” o “verificar”. Después de zal, el infinitivo conserva esta forma: Ik zal dat controleren = “Lo comprobaré”. En una oración principal sin ese auxiliar, el presente de primera persona es ik controleer (“compruebo”). voordat: introduce una relación temporal y significa “antes de que” o “antes de”. La subordinada que sigue sitúa la solicitud después de la comprobación: voordat ik ... vraag = “antes de que yo ... solicite”. No debe confundirse con nadat, que significa “después de que”. logbestanden: es el plural de logbestand, “archivo de registro”; aquí se entiende como “registros”. El plural se forma con -en: logbestand → logbestanden. Es un compuesto: log especifica el tipo de bestand, pero el sustantivo completo es logbestand. vraag: es la forma de primera persona singular del presente de vragen, “pedir” o “solicitar”. Aquí aparece después de ik: ik vraag = “yo pido”. En esta oración, om de logbestanden vragen es la construcción “pedir los registros”: om introduce aquello que se pide y vraag es el verbo conjugado de la subordinada. No es una construcción con un infinitivo anterior; el infinitivo correspondiente sería om de logbestanden te vragen en una estructura distinta, por ejemplo Ik probeer om de logbestanden te vragen no es la forma más natural, mientras que Ik probeer de logbestanden te vragen sí lo es. La estructura completa es Ik zal dat controleren + voordat + ik om de logbestanden vraag. Primero se afirma la comprobación futura; después se sitúa la solicitud de los registros como una acción posterior a esa comprobación. Por eso la oración completa significa: “Lo comprobaré antes de solicitar los registros.”