Poner límites a una carga de trabajo insostenible en el trabajo remoto | Aprende neerland…

Explicaciones de las frases

1. Ik ben productief geweest, maar het tempo wordt onhoudbaar.

   He mantenido un buen nivel de productividad, pero el ritmo se está volviendo insostenible.

   Ik

   yo

   ben … geweest

   he sido / he estado

   productief

   productivo

   maar

   pero

   tempo

   ritmo

   wordt

   se vuelve

   onhoudbaar

   insostenible

   Explicación detallada

   Ik significa «yo». Es el pronombre personal de primera persona singular; no cambia por género. Ejemplo: Ik werk. = «Yo trabajo». ben ... geweest forma aquí un perfecto: ben es la primera persona singular del presente de zijn («ser/estar») y geweest es su participio pasado. La combinación expresa que la experiencia o estado ha tenido lugar hasta ahora: «he sido/he estado». El auxiliar aparece separado del participio en esta oración. Ejemplo: Ik ben thuis geweest. = «He estado en casa». productief significa «productivo». Es un adjetivo y aquí describe al hablante mediante ben ... geweest: «he sido productivo». Puede usarse también después de un verbo copulativo en presente: Ik ben productief. = «Soy productivo». maar une dos partes en contraste y significa «pero». Introduce la segunda parte, que limita o contrasta con la primera. tempo significa «ritmo» o «velocidad de avance». Es un sustantivo neutro: se dice het tempo. En esta oración designa el ritmo mencionado por el hablante, sin afirmar una cantidad concreta. wordt es la tercera persona singular del presente de worden, «volverse/llegar a ser» en este uso. Con un adjetivo, worden expresa un cambio de estado: Het wordt moeilijk. = «Se vuelve difícil» o «Se está volviendo difícil». No es el mismo patrón que zijn, que describe un estado sin destacar el cambio. onhoudbaar significa «insostenible». Es un adjetivo formado con el prefijo negativo on- a partir de houdbaar, «sostenible» o «que se puede mantener». Aquí describe el estado al que está pasando het tempo: wordt onhoudbaar, «se está volviendo insostenible». En conjunto, Ik ben productief geweest comunica que el hablante ha mantenido productividad hasta el momento. maar introduce el contraste, y het tempo wordt onhoudbaar presenta el ritmo como algo que está cambiando hacia un estado insostenible. Por eso la oración completa significa: «He mantenido un buen nivel de productividad, pero el ritmo se está volviendo insostenible».

2. Ik waardeer het dat je dit aankaart voordat je prestaties achteruitgaan.

   Aprecio que lo hayas planteado antes de que baje tu rendimiento.

   Ik

   yo

   waardeer

   aprecio

   het … dat

   el hecho de que

   je

   tú

   dit

   esto

   aankaart

   planteas

   voordat

   antes de que

   prestaties

   rendimiento

   achteruitgaan

   bajar

   Explicación detallada

   Ik es el pronombre de primera persona singular: «yo». Aquí es el sujeto de waardeer. Para «tú», el neerlandés usa je en este contexto. waardeer es la forma de presente de waarderen («apreciar, valorar») con el sujeto ik: ik waardeer. Ejemplo: Ik waardeer je hulp. = «Aprecio tu ayuda.» het dat aparece aquí como un objeto anticipatorio seguido de una oración con dat: Ik waardeer het dat ... equivale a «Aprecio que ...» o «Aprecio el hecho de que ...». het no nombra aquí un objeto concreto; la oración introducida por dat especifica qué se aprecia. Esta estructura es reutilizable para valorar una acción o situación. El primer je significa «tú» y es el sujeto de aankaart. La misma forma puede funcionar también como posesivo, con el significado de «tu», como en je prestaties; la función se determina por su relación con las palabras de la oración. dit significa «esto» y funciona como objeto directo de aankaart: es aquello que la persona plantea. Como demostrativo, señala algo concreto en el contexto, pero los datos no precisan qué aspecto es. aankaart es la forma de presente, con sujeto je, del verbo separable aankaarten («plantear, sacar a colación»). En esta oración subordinada, el verbo aparece al final y el prefijo permanece unido: dat je dit aankaart. En una oración principal, el verbo separable se divide: Je kaart dit aan. = «Planteas esto.» voordat introduce una subordinada temporal y significa «antes de que». La subordinada que introduce establece el momento anterior a otra situación. prestaties es el plural de prestatie y significa aquí «rendimiento» o «resultados de rendimiento». En je prestaties, je es posesivo: «tu rendimiento» en la traducción fijada. Al ser plural, prestaties funciona como sujeto plural de achteruitgaan. achteruitgaan significa aquí «bajar» o «deteriorarse» aplicado al rendimiento. Es un verbo separable; en presente aparece unido en una subordinada. Con el sujeto plural prestaties se usa achteruitgaan, mientras que con el sujeto singular prestatie se usa achteruitgaat. Ejemplo: De prestaties gaan achteruit. = «El rendimiento está bajando.» La estructura completa es Ik waardeer het dat ...: «Aprecio que ...». La subordinada je dit aankaart expresa la acción apreciada, y voordat je prestaties achteruitgaan sitúa esa acción antes del descenso del rendimiento. En conjunto, la oración significa: «Aprecio que lo hayas planteado antes de que baje tu rendimiento.»

3. Ik kan resultaten blijven leveren, zolang we het aantal prioriteiten terugbrengen.

   Puedo seguir cumpliendo, siempre que reduzcamos el número de prioridades.

   Ik kan

   puedo

   resultaten

   resultados

   blijven

   seguir; continuar

   leveren

   entregar; proporcionar

   zolang

   siempre que

   het aantal

   el número; la cantidad

   prioriteiten

   prioridades

   terugbrengen

   reducir

   Explicación detallada

   Ik kan expresa «yo puedo». kan es la forma de primera persona singular del verbo modal kunnen («poder»). En neerlandés, después de un verbo modal suele aparecer un infinitivo: Ik kan ... leveren = «Puedo ... cumplir/entregar». El sujeto Ik es «yo» y no cambia aquí por género. resultaten significa «resultados». Es el plural de resultaat; el singular es een resultaat y el plural resultaten. En esta oración, resultaten es aquello que la persona puede seguir proporcionando. blijven significa «seguir» o «continuar». Es un infinitivo y aparece después de kan. La combinación kan ... blijven leveren presenta la acción de proporcionar resultados como algo que puede continuar. Ejemplo: Zij blijft werken. — «Ella sigue trabajando.» leveren significa aquí «entregar» o «proporcionar» resultados; junto con resultaten, la traducción natural puede ser «cumplir» o «seguir dando resultados». Su infinitivo es leveren. No debe confundirse automáticamente con una traducción literal única: su sentido concreto depende de lo que se entrega. zolang introduce la condición «siempre que». Aquí presenta la reducción de prioridades como la condición para poder seguir proporcionando resultados. En una oración subordinada neerlandesa como zolang we ... terugbrengen, el verbo conjugado suele aparecer al final. het aantal significa «el número» o «la cantidad» cuando se cuentan elementos. aantal es un sustantivo singular y lleva el artículo het; la forma del artículo no afirma por sí sola una cantidad numérica concreta. Ejemplo: Het aantal fouten daalt. — «El número de errores baja.» prioriteiten significa «prioridades». Es el plural de prioriteit; el singular es een prioriteit. Aquí designa las prioridades cuyo número se quiere reducir. terugbrengen significa aquí «reducir». Es un infinitivo y un verbo separable formado con terug- y brengen («llevar»). terug- conserva la idea de volver o llevar de vuelta, pero en esta combinación el significado establecido es «reducir». En la subordinada, we ... terugbrengen significa «reduzcamos/reducimos»; we es «nosotros» y el verbo aparece al final. La primera parte, Ik kan resultaten blijven leveren, combina el modal kan con los infinitivos blijven y leveren: «puedo seguir proporcionando resultados». La subordinada zolang we het aantal prioriteiten terugbrengen añade la condición: «siempre que reduzcamos el número de prioridades». En conjunto: «Puedo seguir cumpliendo, siempre que reduzcamos el número de prioridades». La construcción reutilizable es Ik kan ... blijven ... zolang we ...: «Puedo seguir ... siempre que ...».

4. We moeten urgent werk onderscheiden van werk dat vooral wordt gedaan om zichtbaar te zijn.

   Tenemos que distinguir entre el trabajo urgente y el trabajo que se hace principalmente para ganar visibilidad.

   We moeten

   tenemos que

   urgent

   urgente

   werk

   trabajo

   onderscheiden

   distinguir

   van

   de / entre

   vooral

   principalmente

   wordt gedaan

   se hace

   zichtbaar

   visible

   om … te zijn

   para ser

   Explicación detallada

   We moeten expresa una obligación o necesidad: «tenemos que». We es el pronombre de primera persona plural («nosotros/nosotras») y moeten es la forma presente de moeten con ese sujeto. El verbo léxico aparece después: We moeten vertrekken significa «Tenemos que irnos». En neerlandés, después de moeten suele ir un infinitivo al final de la oración o de la cláusula. urgent significa «urgente». Aquí modifica a werk. Es un adjetivo que señala que el trabajo requiere atención rápida; no es la forma verbal de «urgir». Ejemplo: Dit is urgent werk = «Este es un trabajo urgente». werk significa «trabajo». Es un sustantivo de sentido general y aquí aparece dos veces: primero en urgent werk y después como el trabajo caracterizado por la oración relativa que sigue. Ejemplo: Het werk begint morgen = «El trabajo empieza mañana». onderscheiden significa «distinguir» o «diferenciar». Es el infinitivo seleccionado por moeten; su forma de base es onderscheiden. La construcción reutilizable es X onderscheiden van Y: «distinguir X de Y». Ejemplo: We moeten feiten van meningen onderscheiden = «Tenemos que distinguir los hechos de las opiniones». van introduce aquello frente a lo cual se hace la distinción en esta construcción. Aquí equivale a «de» en X onderscheiden van Y; no aporta por sí solo todo el significado de «distinguir entre», que resulta de su combinación con onderscheiden. vooral es un adverbio que significa «principalmente» o «sobre todo». Modifica la acción expresada en la oración relativa: el trabajo se hace principalmente con el propósito indicado después. Ejemplo: Zij werkt vooral 's avonds = «Ella trabaja principalmente por las noches». wordt gedaan significa «se hace» en este contexto. wordt es la forma presente de worden que acompaña a gedaan, participio de doen («hacer»), para formar una construcción pasiva. El sujeto gramatical es werk: se presenta el trabajo como algo que se realiza, sin especificar aquí quién lo realiza. Ejemplo: Het werk wordt vandaag gedaan = «El trabajo se hace hoy». zichtbaar significa «visible», es decir, perceptible o capaz de ser visto. En zichtbaar te zijn, describe el estado que constituye el propósito de la acción. No debe confundirse aquí con zichtbare, que es la forma con terminación -e usada en ciertos contextos atributivos. Ejemplo: Het resultaat is zichtbaar = «El resultado es visible». om ... te zijn es una construcción de finalidad: «para ser» o «con el fin de ser». te zijn contiene zijn, «ser/estar», con te delante del infinitivo; om abre la expresión de propósito. Aquí om te zijn aparece separada por zichtbaar, formando om zichtbaar te zijn: «para ser visible». Ejemplo: Zij spreekt duidelijk om verstaanbaar te zijn = «Habla claramente para ser comprensible». En conjunto, We moeten urgent werk onderscheiden van werk dat vooral wordt gedaan om zichtbaar te zijn significa: «Tenemos que distinguir entre el trabajo urgente y el trabajo que se hace principalmente para ganar visibilidad». Primero, We moeten onderscheiden establece la obligación de distinguir; urgent werk nombra la primera categoría. Después, van werk introduce la segunda, que queda especificada por dat vooral wordt gedaan om zichtbaar te zijn: se trata del trabajo realizado principalmente con el propósito de ser visible, según la traducción fijada.

5. Sommige zichtbare taken kosten energie zonder de resultaten te veranderen.

   Algunas tareas visibles consumen energía sin cambiar los resultados.

   Sommige

   algunas

   zichtbare

   visibles

   taken

   tareas

   kosten

   consumen

   energie

   energía

   zonder

   sin

   resultaten

   resultados

   te veranderen

   cambiar

   Explicación detallada

   Sommige significa «algunas» y presenta una cantidad no especificada de elementos en plural. En este caso acompaña a taken; no afirma por sí solo un número concreto. También puede usarse sin sustantivo cuando el referente ya está claro. zichtbare significa «visibles». Su forma base es zichtbaar. Aquí aparece delante de un sustantivo plural, taken, y lleva la terminación atributiva -e: zichtbare taken. La terminación pertenece al adjetivo, no al sustantivo. taken significa «tareas». Es el plural de taak; la pluralidad se expresa mediante el cambio taak → taken. Un ejemplo: een taak = «una tarea»; twee taken = «dos tareas». kosten significa aquí «consumen» en el sentido de «requieren o gastan». Es el presente del verbo kosten; con el sujeto plural sommige zichtbare taken, tiene la forma de tercera persona plural. No debe confundirse con un verbo que describa necesariamente una compra: también se puede decir De reis kost tijd («El viaje requiere tiempo»). energie significa «energía». Es un sustantivo que aquí funciona como aquello que las tareas requieren o gastan. La frase energie kosten es una combinación reutilizable con el sentido de «consumir energía». zonder introduce la idea de «sin». En esta oración conecta la acción principal con una acción que no ocurre: zonder ... te veranderen = «sin cambiar...». No aporta por sí solo el significado de «no» a toda la oración, sino que introduce esa condición de ausencia. resultaten significa «resultados». Su forma singular es resultaat y su plural es resultaten. En la oración, de resultaten designa los resultados concretos relevantes en ese contexto; el artículo de no forma parte de la palabra citada resultaten. te veranderen es te + el infinitivo veranderen, «cambiar». La construcción neerlandesa zonder + te + infinitivo equivale aquí a «sin cambiar». Veranderen puede usarse también fuera de esta construcción: De situatie verandert = «La situación cambia». En de resultaten te veranderen, de resultaten es lo que se cambiaría, pero la oración afirma que ese cambio no se produce. En conjunto, Sommige zichtbare taken significa «algunas tareas visibles» y funciona como sujeto. kosten energie expresa que esas tareas consumen energía. La parte zonder de resultaten te veranderen añade que lo hacen sin cambiar los resultados. Por tanto, la oración completa significa: «Algunas tareas visibles consumen energía sin cambiar los resultados».

6. Dan moeten we ze bewust schrappen of delegeren.

   Entonces deberíamos eliminarlas o delegarlas de manera deliberada.

   Dan

   Entonces

   moeten we

   debemos / deberíamos

   ze

   las

   bewust

   deliberadamente

   schrappen

   eliminar

   delegeren

   delegar

   Explicación detallada

   Dan significa «entonces» y presenta esta decisión como consecuencia de lo anterior. Aquí introduce el resultado o paso siguiente. moeten we combina el verbo modal moeten con we, «nosotros». En esta oración, moeten es la forma finita de presente usada con we y expresa necesidad o recomendación; la traducción fija la presenta como «deberíamos». Como Dan ocupa la primera posición de la oración principal, el verbo aparece antes del sujeto: Dan moeten we. Después de un verbo modal como moeten, el verbo principal va en infinitivo. ze es un pronombre personal átono de tercera persona plural. Funciona como objeto directo y, según la traducción fija y el contexto, significa «las», en referencia a las tareas mencionadas. Aquí recibe la acción de schrappen o delegeren. bewust significa «deliberadamente» o «de manera consciente». Modifica las dos acciones coordinadas: la eliminación y la delegación no se presentan como accidentales. Como adverbio, no concuerda con ze. schrappen es un infinitivo que aquí significa «eliminar», «suprimir» o «tachar» una tarea. En otros contextos también puede referirse a cancelar o quitar algo de una lista. Ejemplo: We schrappen die taak. — «Eliminamos esa tarea.» delegeren es otro infinitivo y significa «delegar»: encargar una tarea a otra persona o entidad responsable en vez de realizarla uno mismo. Ejemplo: We delegeren de taak. — «Delegamos la tarea.» La estructura reutilizable es Dan moeten we X of Y: «Entonces debemos/deberíamos hacer X o Y». schrappen y delegeren son dos infinitivos coordinados por of, «o», y ambos dependen de moeten. El pronombre ze funciona como objeto compartido: we moeten ze bewust schrappen of delegeren significa «debemos/deberíamos eliminarlas o delegarlas deliberadamente». En conjunto, Dan moeten we ze bewust schrappen of delegeren significa «Entonces deberíamos eliminarlas o delegarlas de manera deliberada».

7. Ik zou ook baat hebben bij duidelijkere momenten om te stoppen.

   También me ayudaría tener momentos claros para parar.

   Ik zou

   yo ... / me gustaría

   baat hebben bij

   beneficiarse de

   duidelijkere

   más claros

   momenten

   momentos

   stoppen

   parar

   Explicación detallada

   Ik zou expresa aquí una posibilidad o disposición hipotética en primera persona: «yo tendría / me ayudaría». zou es la forma de pasado de zullen usada también para formar este valor condicional; no es el pasado de hebben. La construcción reutilizable es ik zou + infinitivo, por ejemplo: Ik zou wachten = «Yo esperaría». En esta oración, el infinitivo aparece más adelante en hebben. baat hebben bij es una construcción fija con el sentido de «beneficiarse de» o «resultar útil». baat es un sustantivo y hebben es el infinitivo «tener»; juntos forman la expresión baat hebben bij + algo. El elemento introducido por bij es aquello que proporciona el beneficio. Ejemplo: Zij heeft baat bij rust = «A ella le beneficia el descanso». duidelijkere significa «más claros» en este contexto. Es el comparativo de duidelijk («claro»): duidelijk → duidelijker → duidelijkere cuando el adjetivo aparece delante de un sustantivo en esta posición. La terminación visible pertenece al adjetivo, no a momenten. La comparación deja implícito un contraste con momentos menos claros o con el grado de claridad actual; no afirma por sí sola cuál es exactamente ese punto de comparación. momenten es el plural de moment («momento»). La terminación -en marca aquí el plural. En combinación con el adjetivo, duidelijkere momenten significa «momentos más claros», es decir, momentos definidos con mayor claridad para la finalidad indicada. stoppen es el infinitivo «parar» o «detenerse». En om te stoppen, la secuencia om te + infinitivo presenta la finalidad o el objetivo: «para parar». El verbo está en infinitivo, así que no muestra por sí mismo quién realiza la acción; esa interpretación se obtiene de la construcción completa. En conjunto, Ik zou ... baat hebben bij presenta como hipotéticamente útil para la persona hablante aquello que sigue. duidelijkere momenten om te stoppen especifica qué sería útil: disponer de «momentos más claros para parar». Por tanto, la oración completa significa: «También me ayudaría tener momentos claros para parar».

8. Ik kan voor elke actieve taak criteria voor voltooiing vastleggen.

   Puedo definir criterios de finalización para cada tarea activa.

   Ik kan

   puedo

   voor elke

   para cada

   actieve

   activa

   taak

   tarea

   criteria

   criterios

   voltooiing

   finalización

   vastleggen

   definir; fijar

   Explicación detallada

   Ik kan: kan es la forma de presente de kunnen con ik y expresa capacidad o posibilidad: «puedo». La construcción reutilizable es Ik kan + infinitivo, por ejemplo: Ik kan helpen. = «Puedo ayudar». Aquí kan funciona como verbo modal y vastleggen aparece después en infinitivo. voor elke: voor introduce aquello para lo que se establecen los criterios, y elke significa «cada». En neerlandés, elke se usa delante de un sustantivo contable singular; el grupo elke actieve taak presenta cada tarea por separado. Ejemplo: voor elke vraag = «para cada pregunta». actieve: Esta es la forma con terminación -e del adjetivo actief, «activo», delante de un sustantivo. Describe aquí a la tarea como activa. La terminación no pertenece a taak: actief es la forma de base y actieve es la forma usada en este grupo nominal. Ejemplo: een actieve gebruiker = «un usuario activo». taak: Sustantivo que significa «tarea». Su plural es taken, no una simple adición de -s o -en a la forma escrita. Ejemplo: De taak is klaar. = «La tarea está lista». criteria: Sustantivo plural que significa «criterios». Su singular es criterium; por tanto, criteria nombra varios criterios. Ejemplo: De criteria zijn duidelijk. = «Los criterios son claros». voltooiing: Sustantivo que significa «finalización» o «completación». En criteria voor voltooiing, especifica el objetivo o estado respecto del cual se definen los criterios. No expresa por sí solo quién completa algo. Ejemplo: De voltooiing van het project is belangrijk. = «La finalización del proyecto es importante». vastleggen: Verbo en infinitivo que aquí significa «definir» o «fijar por escrito». Es un verbo separable en otras construcciones: Ik leg de criteria vast. = «Fijo los criterios». Después del modal, se conserva el infinitivo vastleggen: Ik kan de criteria vastleggen. = «Puedo fijar los criterios». En conjunto, Ik kan expresa la capacidad del hablante; voor elke actieve taak delimita que se trata de cada tarea activa; criteria voor voltooiing indica que esos criterios se refieren a la finalización; y vastleggen expresa la acción que el hablante puede realizar. La oración completa significa: «Puedo definir criterios de finalización para cada tarea activa».