Mejorar el reciclaje en la oficina | Aprende neerlandés en español

Explicaciones de las frases

1. We hebben recyclingbakken op kantoor, maar mensen lijken in de war.

   Tenemos contenedores de reciclaje en la oficina, pero la gente parece estar confundida.

   We

   nosotros/nosotras

   hebben

   tener

   recyclingbakken

   contenedores de reciclaje

   kantoor

   oficina

   maar

   pero

   mensen

   personas; gente

   lijken

   parecer

   in de war

   estar confundido

   Explicación detallada

   We es el pronombre personal de primera persona del plural: “nosotros/nosotras”. En neerlandés no cambia según el género del grupo. En un registro algo más enfático también aparece wij, pero we es la forma átona habitual. Ejemplo: We werken hier. = «Trabajamos aquí». hebben es el presente de hebben, “tener”. Con we expresa primera persona plural; la misma forma sirve también para otros sujetos plurales, como ze hebben. Ejemplo: We hebben tijd. = «Tenemos tiempo». recyclingbakken es el plural de recyclingbak, “contenedor o cubo de reciclaje”. Es una palabra compuesta: recycling especifica el tipo de bak; el plural se marca en la palabra completa con -en. Ejemplo: Er staan twee recyclingbakken. = «Hay dos contenedores de reciclaje». kantoor significa “oficina”. Su plural es kantoren. Aquí aparece dentro de op kantoor, una expresión locativa que significa “en la oficina” o “en el trabajo/oficina”, según el contexto; op aporta la relación espacial y no forma parte del sustantivo kantoor. Ejemplo: Zij werkt op kantoor. = «Ella trabaja en la oficina». maar introduce un contraste y normalmente se traduce como “pero”. Une la información sobre los contenedores con una observación diferente sobre las personas. mensen es el plural de mens, “persona” o “ser humano”; en esta oración se entiende de forma colectiva como “la gente”. No es una forma verbal: el verbo que concuerda con este sujeto es lijken. Ejemplo: Mensen leren verschillend. = «Las personas aprenden de manera diferente». lijken significa “parecer” y aquí está en presente plural, porque su sujeto es mensen. Su infinitivo también es lijken; con un sujeto singular aparece lijkt, por ejemplo: Het lijkt moeilijk. = «Parece difícil». Con frecuencia lijken se combina con un adjetivo o una expresión predicativa para indicar una impresión, no una afirmación directa. in de war es una expresión fija que significa “confundido/a” o “desorientado/a”. En este uso, in y de forman parte de la construcción; no conviene traducirla palabra por palabra como una ubicación literal. La expresión no cambia según el número o el género del grupo al que se refiere. Ejemplo: Ik ben in de war. = «Estoy confundido/a». La estructura completa es We hebben ... op kantoor: “Tenemos ... en la oficina”. Después, maar introduce el contraste. mensen lijken in de war significa literalmente que “las personas parecen estar confundidas”: lijken expresa la apariencia y in de war describe el estado percibido. Por tanto, toda la oración significa: «Tenemos contenedores de reciclaje en la oficina, pero la gente parece estar confundida».

2. De labels zijn waarschijnlijk te vaag voor dagelijks gebruik.

   Probablemente, las etiquetas son demasiado imprecisas para el uso diario.

   labels

   etiquetas

   zijn

   son / están

   waarschijnlijk

   probablemente

   te

   demasiado

   vaag

   impreciso; vago

   dagelijks

   diario

   gebruik

   uso

   Explicación detallada

   labels significa «etiquetas» y aquí es un sustantivo plural. Su forma singular es label; el plural se forma con -s: label → labels. Ejemplo: De labels zijn duidelijk. = «Las etiquetas son claras». La palabra De acompaña a este sustantivo, pero no forma parte de la entrada seleccionada. zijn es aquí la forma de presente de zijn («ser/estar») para un sujeto plural, como de labels. La conjugación relevante incluye ik ben, jij bent, hij/zij is y wij/jullie/zij zijn; zij puede ser singular («ella») o plural («ellos/ellas»), según el contexto. En esta oración enlaza el sujeto con la descripción te vaag; no expresa por sí solo si se trata de «ser» o «estar» en español. waarschijnlijk es un adverbio y significa «probablemente». Modifica la afirmación completa: presenta como probable que las etiquetas sean demasiado imprecisas, no como un hecho totalmente seguro. Ejemplo: Waarschijnlijk komt hij morgen. = «Probablemente viene mañana». te vaag es una construcción reutilizable: te delante de un adjetivo expresa un grado excesivo, «demasiado», y vaag significa «impreciso» o «vago». Vaag es la forma básica; su comparativo es vager («más impreciso») y su superlativo es vaagst («el más impreciso»), mientras que la forma atributiva definida puede ser vaagste. Compárese: De uitleg is te vaag. = «La explicación es demasiado imprecisa». Aquí te no significa simplemente «muy»: indica que el grado resulta inadecuado para el propósito mencionado. dagelijks significa «diario» o «cotidiano». En dagelijks gebruik, modifica al sustantivo gebruik y aparece sin una -e: es la forma atributiva ante un sustantivo neutro singular sin determinante definido. No debe confundirse con dagelijks usado como adverbio, como en Hij werkt dagelijks. = «Él trabaja a diario». gebruik significa «uso» en este contexto. Es un sustantivo; la expresión voor dagelijks gebruik significa «para el uso diario» o «para el uso cotidiano». La preposición voor introduce aquí la finalidad o el ámbito para el que algo debe servir. Ejemplo: Deze tas is voor dagelijks gebruik. = «Esta bolsa es para el uso diario». En conjunto, De labels es «las etiquetas», zijn waarschijnlijk aporta «probablemente son», te vaag expresa que resultan excesivamente imprecisas, y voor dagelijks gebruik indica el uso cotidiano para el que las etiquetas no son suficientemente precisas. Por tanto, la oración completa significa: «Probablemente, las etiquetas son demasiado imprecisas para el uso diario».

3. We zouden de sorteerrichtlijnen eenvoudiger en zichtbaarder moeten maken.

   Deberíamos hacer que las normas de separación fueran más sencillas y visibles.

   We zouden

   nosotros podríamos

   sorteerrichtlijnen

   normas de separación

   eenvoudiger

   más sencillo

   zichtbaarder

   más visible

   moeten

   deber; tener que

   maken

   hacer; convertir en

   Explicación detallada

   We zouden combina el pronombre we («nosotros») con zouden, una forma de zullen que aquí aporta un marco hipotético o tentativo, equivalente a «podríamos» dentro de la construcción completa. We es la primera persona del plural; no indica por sí solo cuántas personas incluye ese «nosotros». Ejemplo: We zouden morgen beginnen. = «Podríamos empezar mañana». sorteerrichtlijnen significa aquí «normas o directrices de separación». Es un sustantivo compuesto cuyo elemento principal es richtlijn («directriz»); richtlijnen es su forma plural. El artículo de puede acompañar a este plural. Ejemplo: De richtlijnen zijn duidelijk. = «Las directrices son claras». eenvoudiger es el comparativo de eenvoudig («sencillo»): eenvoudig → eenvoudiger → eenvoudigst («sencillo» → «más sencillo» → «el más sencillo»). Aquí describe el resultado deseado para las normas. En este uso predicativo, el comparativo no cambia según el género o el número del sustantivo. zichtbaarder es el comparativo de zichtbaar («visible»): zichtbaar → zichtbaarder («visible» → «más visible»). Aquí expresa que las normas deben resultar más fáciles de ver o distinguir. El comparativo tampoco adopta aquí una forma distinta por género o número. eenvoudiger en zichtbaarder coordina las dos propiedades aplicadas a las mismas normas. moeten es el infinitivo de moeten, «deber» o «tener que». Con zouden, la secuencia zouden ... moeten expresa una recomendación o deber atenuado: «deberíamos ...». zouden aporta el marco tentativo y moeten el contenido de deber. Ejemplo: We zouden meer moeten oefenen. = «Deberíamos practicar más». maken es el infinitivo de «hacer» o «convertir en». En esta estructura toma un objeto y una propiedad resultante: iets eenvoudiger en zichtbaarder maken = «hacer algo más sencillo y visible». Ejemplo: We maken de tekst korter. = «Hacemos el texto más corto». En conjunto, We zouden ... moeten maken significa «deberíamos hacer ...». de sorteerrichtlijnen identifica lo que se quiere modificar, y eenvoudiger en zichtbaarder expresa los dos resultados comparativos. La oración completa significa: «Deberíamos hacer que las normas de separación fueran más sencillas y visibles».

4. Visuele voorbeelden bij de bakken zouden het aantal fouten verminderen.

   Unos ejemplos visuales cerca de los contenedores reducirían los errores.

   Visuele

   visuales

   voorbeelden

   ejemplos

   bij de bakken

   cerca de los contenedores

   het aantal

   la cantidad / el número

   fouten

   errores

   zouden … verminderen

   reducirían

   Explicación detallada

   Visuele describe a los voorbeelden: es la forma atributiva plural de visueel («visual»). En neerlandés, muchos adjetivos llevan -e delante de un sustantivo definido o en plural: een visueel voorbeeld, pero visuele voorbeelden. voorbeelden significa «ejemplos» y es el plural de voorbeeld («ejemplo»). La terminación plural -en es frecuente en neerlandés, aunque no todos los sustantivos forman el plural de la misma manera. bij de bakken expresa ubicación o proximidad: «cerca de los contenedores». bij puede introducir el lugar próximo a algo; de acompaña aquí al sustantivo plural bakken, plural de bak («contenedor» o «cubo», según el contexto). La frase no afirma que los ejemplos estén dentro de los contenedores. het aantal significa «la cantidad» o «el número». aantal es un sustantivo singular y aparece con el artículo definido neutro het. En het aantal fouten, fouten especifica qué se cuenta: «el número de errores». Como el núcleo es aantal, las construcciones con het aantal suelen concordar en singular: Het aantal fouten is klein («El número de errores es pequeño»). fouten significa «errores» y es el plural de fout («error»). Aquí designa los errores que se reducirían; no modifica por sí solo el tiempo ni la modalidad de la oración. zouden y verminderen forman una construcción discontinua. zouden es una forma plural de zullen usada aquí como auxiliar para expresar una consecuencia hipotética o una propuesta moderada, equivalente a «reducirían». verminderen es el infinitivo de «reducir» y aparece después del auxiliar; el infinitivo mantiene su forma, mientras zouden lleva la información de persona y número. El verbo verminderen también puede usarse sin este auxiliar: De voorbeelden verminderen het aantal fouten («Los ejemplos reducen el número de errores»). En conjunto, Visuele voorbeelden bij de bakken es el sujeto: «unos ejemplos visuales cerca de los contenedores». zouden ... verminderen expresa el efecto hipotético «reducirían», y het aantal fouten es lo que se reduciría. La oración completa significa: «Unos ejemplos visuales cerca de los contenedores reducirían los errores».

5. Ik vind ook dat we minder wegwerpartikelen moeten bestellen.

   También creo que deberíamos pedir menos suministros desechables.

   Ik vind

   creo / considero

   ook

   también

   dat we

   que nosotros

   minder

   menos

   wegwerpartikelen

   artículos desechables

   moeten

   debemos / tenemos que

   bestellen

   pedir

   Explicación detallada

   Ik vind significa aquí «creo» o «considero». El verbo es vinden («encontrar» y también «considerar/opinar»); vind es su forma de presente con ik. Un patrón reutilizable es Ik vind dat...: «Creo que...». Ejemplo: Ik vind dit goed. — «Creo que esto está bien.» ook añade la idea de «también». Es un adverbio y no cambia de forma; aquí añade esta opinión a otra ya expresada. dat we introduce la oración subordinada «que nosotros...». dat funciona aquí como conjunción («que»), no como demostrativo. we es la forma átona habitual de wij, «nosotros», y designa al grupo que realiza la acción dentro de esta oración. Ejemplo: Ik weet dat we komen. — «Sé que venimos.» minder significa «menos» y expresa una cantidad inferior. Puede usarse con nombres contables o no contables según el contexto; aquí modifica la cantidad de artículos. Una comparación útil es weinig («poco/pocos»), minder («menos») y het minst («lo menos»). Ejemplo: We bestellen minder dozen. — «Pedimos menos cajas.» wegwerpartikelen significa «artículos desechables». Es el plural de wegwerpartikel, un compuesto en el que wegwerp- aporta la idea de «desechable» y artikel significa «artículo» o «suministro». El plural se marca en el elemento final: artikel → artikelen. Aquí se refiere a los artículos desechables que se van a pedir, sin especificar cuáles. moeten expresa obligación o necesidad: «deber» o «tener que». Es el infinitivo del verbo modal moeten; con we, la forma de presente también es moeten. Los verbos modales se combinan normalmente con un infinitivo, que aparece al final de la subordinada. Ejemplo: We moeten wachten. — «Tenemos que esperar.» bestellen significa «pedir» o «encargar». Es el infinitivo y aparece al final de la subordinada después de moeten. El patrón reutilizable es we moeten + infinitivo: We moeten minder kopen. — «Tenemos que comprar menos.» En conjunto, Ik vind ook presenta una opinión adicional; dat we minder wegwerpartikelen moeten bestellen especifica su contenido: «que deberíamos pedir menos artículos desechables». Por tanto, toda la oración significa: «También creo que deberíamos pedir menos suministros desechables». La combinación moeten + infinitivo expresa aquí una necesidad o recomendación, y minder reduce la cantidad de wegwerpartikelen.

6. Daarvoor zijn veranderingen in de inkoop nodig, niet alleen herinneringen.

   Eso requiere cambios en las compras, no solo recordatorios.

   Daarvoor

   para eso

   zijn … nodig

   hacen falta / se necesitan

   veranderingen

   cambios

   inkoop

   compras

   niet alleen

   no solo

   herinneringen

   recordatorios

   Explicación detallada

   Daarvoor significa aquí «para eso» y retoma la situación mencionada. Es un adverbio de referencia: señala un propósito o asunto, sin identificar por sí solo a una persona ni añadir un participante. zijn ... nodig es una construcción neerlandesa que significa «hacer falta» o «ser necesario». Aquí zijn es la forma presente que concuerda con el sujeto plural veranderingen; nodig es la palabra que expresa la necesidad. El sujeto aparece entre ambas partes. Patrón reutilizable: X is nodig («X hace falta», con un sujeto singular) y X zijn nodig («X hace falta», con un sujeto plural). Ejemplo: Twee handtekeningen zijn nodig. = «Hacen falta dos firmas.» veranderingen significa «cambios». Es el plural de verandering («cambio»); en esta palabra, la terminación -en marca el plural. Por tanto, es veranderingen, no inkoop, la forma que designa varias modificaciones. inkoop significa aquí «compras» o «aprovisionamiento», entendido como la actividad de adquirir suministros. En veranderingen in de inkoop, in de inkoop delimita el ámbito de los cambios: son cambios en las compras o en el proceso de aprovisionamiento. niet alleen significa «no solo». En esta oración introduce herinneringen como algo que no debe considerarse la única medida. Un patrón frecuente es niet alleen X, maar ook Y («no solo X, sino también Y»); aquí solo aparece explícitamente la parte niet alleen X. herinneringen significa aquí «recordatorios». Es el plural de herinnering; esta última forma también puede significar «recuerdo» en otros contextos, pero la traducción fija selecciona aquí el sentido de «recordatorio». Ejemplo: We sturen geen herinneringen. = «No enviamos recordatorios.» En conjunto, Daarvoor señala el propósito; zijn ... nodig afirma que algo hace falta; veranderingen in de inkoop especifica que se necesitan cambios en las compras; y niet alleen herinneringen indica que los recordatorios por sí solos no son lo único necesario. La oración completa significa: «Eso requiere cambios en las compras, no solo recordatorios.»

7. Zouden we kunnen beginnen met artikelen waarvoor gemakkelijk alternatieven beschikbaar zijn?

   ¿Podríamos empezar con artículos que tengan alternativas fáciles?

   Zouden we

   ¿podríamos…?

   kunnen

   poder

   beginnen

   empezar

   artikelen

   artículos

   waarvoor

   para los que

   gemakkelijk

   fácilmente

   alternatieven

   alternativas

   beschikbaar

   disponibles

   Explicación detallada

   Zouden we introduce una pregunta cortés sobre una posibilidad o propuesta. Zouden es la forma de zullen usada aquí para expresar una posibilidad o propuesta hipotética; we es el pronombre sujeto de primera persona plural, «nosotros/nosotras». La combinación puede reutilizarse en el patrón Zouden we ...?, «¿podríamos ...?». No afirma que la acción vaya a ocurrir. kunnen significa «poder» y aparece en infinitivo después de zouden. En esta combinación, zouden kunnen expresa «podríamos», es decir, la posibilidad de realizar la acción siguiente. El verbo con contenido aparece después: Zouden we kunnen beginnen? = «¿Podríamos empezar?». beginnen es el infinitivo «empezar» o «comenzar». Con met puede introducir aquello con lo que se empieza: beginnen met ..., «empezar con ...». En la oración, met conecta la acción de empezar con artikelen. artikelen es el plural de artikel, «artículo». Aquí designa los artículos mencionados como punto de partida. El plural se reconoce por la terminación -en; el singular es artikel y el plural artikelen. Ejemplo: We kiezen twee artikelen. = «Elegimos dos artículos». waarvoor es un pronombre relativo compuesto por waar y voor, con el sentido de «para los que» o «para los cuales». Introduce la información que describe a artikelen: son artículos para los que existen alternativas. El referente concreto está respaldado por la traducción fija: se trata de los artículos, no de una persona. El patrón reutilizable es een zaak waarvoor ..., «algo para lo que ...». gemakkelijk funciona aquí como adverbio y significa «fácilmente». Modifica la disponibilidad de las alternativas: indica que están disponibles con facilidad. No es el sustantivo ni el verbo de la oración. Como adjetivo, la misma forma también puede significar «fácil» en ciertos contextos, pero aquí su función es adverbial. alternatieven es el plural de alternatief, «alternativa». El sustantivo designa opciones que pueden sustituir a los artículos. El plural termina en -en: een alternatief = «una alternativa», alternatieven = «alternativas». Ejemplo: Er zijn goede alternatieven. = «Hay buenas alternativas». beschikbaar es un adjetivo que significa «disponible». En beschikbaar zijn, el adjetivo se combina con zijn, «ser/estar», para expresar que algo está disponible. Aquí describe a alternatieven; no cambia por estar en plural. gemakkelijk beschikbaar significa «fácilmente disponibles». En conjunto, Zouden we kunnen beginnen met artikelen plantea cortésmente la posibilidad de empezar con ciertos artículos. waarvoor gemakkelijk alternatieven beschikbaar zijn especifica cuáles: aquellos para los que hay alternativas disponibles con facilidad. Por tanto, la oración completa significa «¿Podríamos empezar con artículos que tengan alternativas fáciles?».

8. Daardoor zou de verandering minder ingrijpend zijn.

   Eso haría que el cambio fuera menos brusco.

   Daardoor

   por eso; de ese modo

   zou

   haría; sería

   de verandering

   el cambio

   minder ingrijpend

   menos brusco

   zijn

   ser

   Explicación detallada

   Daardoor es un adverbio causal: significa «por eso» o «como consecuencia de ello». En esta oración retoma el motivo ya establecido y presenta la consecuencia, no una nueva acción independiente. Patrón reutilizable: daardoor + oración. zou es una forma de zullen usada aquí para expresar una consecuencia hipotética o condicionada, equivalente a «haría» en la traducción. Con un infinitivo forma una construcción como zou ... zijn: «sería». No expresa por sí solo todo el significado verbal; ese significado se completa con zijn. de verandering significa «el cambio». verandering es un sustantivo singular y de es el artículo definido que corresponde a este sustantivo; aquí no indica una cantidad numérica. El plural es veranderingen, pero la forma observada se refiere a un solo cambio. minder ingrijpend expresa una comparación de grado: «menos brusco» o «menos drástico». minder reduce el grado del adjetivo ingrijpend; no modifica el sustantivo verandering. Para comparar en sentido contrario puede usarse meer ingrijpend, «más drástico». Ingrijpend puede describir una medida, cambio o efecto que altera algo de manera considerable; aquí la traducción fija lo interpreta como «brusco». zijn es el infinitivo de «ser/estar». Después de zou, el infinitivo aparece al final de la oración, por lo que zou ... zijn produce «sería». En este caso funciona como verbo copulativo y conecta de verandering con la descripción minder ingrijpend. En conjunto, Daardoor introduce la consecuencia; zou ... zijn la presenta como hipotética; y de verandering minder ingrijpend describe el resultado. La oración completa significa: «Eso haría que el cambio fuera menos brusco» o, de forma más literal, «Por eso, el cambio sería menos brusco».