Régler la hauteur d'une chaise | Cours de néerlandais en français

Explications des phrases

1. Deze stoel is te laag.

   Cette chaise est trop basse.

   Deze

   cette

   stoel

   chaise

   is

   est

   laag

   bas / basse

   te laag

   trop bas / trop basse

   Explication détaillée

   Deze signifie ici « cette » et accompagne un nom singulier de type de, comme stoel. Pour un nom singulier de type het, on emploie généralement dit : dit huis (« cette maison-ci »). Au pluriel, deze peut aussi accompagner des noms de type de ou het : deze stoelen (« ces chaises »). stoel est le nom néerlandais « chaise ». Son pluriel est stoelen : een stoel (« une chaise »), twee stoelen (« deux chaises »). Dans la phrase, deze précise quelle chaise est concernée. is est la forme du présent à la troisième personne du singulier du verbe zijn, « être ». On utilise donc is avec un sujet singulier : De stoel is laag (« La chaise est basse »). Avec un sujet pluriel, le présent correspondant est zijn : De stoelen zijn laag (« Les chaises sont basses »). laag signifie « bas/basse » et décrit ici la hauteur de la chaise. L’adjectif a pour base laag; dans cette phrase, il suit le verbe zijn et reste sous cette forme non fléchie : De stoel is laag. Il peut aussi apparaître dans une comparaison : lager (« plus bas/basse »), het laagst (« le plus bas/la plus basse »). te laag signifie « trop bas/basse ». te placé devant un adjectif indique un degré excessif par rapport à ce qui convient : De tafel is te laag (« La table est trop basse »). La quantité exacte n’est pas précisée; l’énoncé dit seulement que la hauteur est insuffisante pour le but ou le standard pertinent. En assemblant les éléments, Deze stoel est le sujet (« cette chaise »), is relie ce sujet à sa description, et te laag indique une hauteur excessive dans le sens de « trop basse ». L’ensemble signifie donc : « Cette chaise est trop basse. »

2. Je kunt de hoogte aanpassen.

   Tu peux régler la hauteur.

   Je kunt

   tu peux

   hoogte

   hauteur

   aanpassen

   régler, adapter

   Explication détaillée

   « Je kunt » combine le pronom sujet je (« tu » ici) et le présent de kunnen. Dans cette phrase, kunt est une forme de la deuxième personne du singulier. Avec un infinitif, kunnen exprime ici la possibilité : Je kunt komen. signifie « Tu peux venir. » hoogte signifie ici « hauteur ». C’est un nom néerlandais avec l’article défini de : de hoogte. Il appartient aux noms en de (genre commun), et non à une catégorie féminine qu’il faudrait déduire de cet article. hoog signifie « haut » ; hoogte désigne la hauteur, c’est-à-dire la mesure ou le niveau correspondant. aanpassen signifie « régler » ou « adapter » quelque chose. Après un verbe modal comme kunnen, il reste à l’infinitif : Je kunt de stoel aanpassen. — « Tu peux régler la chaise. » C’est un verbe à particule séparable : dans une phrase finie sans modal, on peut avoir Ik pas de hoogte aan. — « Je règle la hauteur. » Avec kunt, l’infinitif complet aanpassen reste groupé à la fin. L’ensemble de hoogte aanpassen signifie « régler la hauteur ». Ainsi, Je kunt de hoogte aanpassen. assemble la possibilité exprimée par Je kunt, l’objet défini de hoogte et l’action à l’infinitif aanpassen : « Tu peux régler la hauteur. »

3. Hoe doe ik dat?

   Comment je fais ça ?

   Hoe

   comment

   doe

   fais

   ik

   je

   dat

   ça

   Explication détaillée

   Hoe signifie ici « comment » et sert à demander la manière de faire quelque chose. Il introduit la question : Hoe doe ik dat? = « Comment est-ce que je fais ça ? ». À distinguer de wat (« quoi »), qui demande une chose plutôt qu’une manière. doe est la forme du présent de doen (« faire ») avec ik : ik doe (« je fais »). Au présent, on peut retenir : ik doe, jij doet, hij/zij doet. Dans cette question, doe est le verbe conjugué placé avant le sujet, comme c’est courant dans une question néerlandaise après un mot interrogatif. Exemple : Hoe doe je dat? — « Comment fais-tu ça ? » ik est le pronom personnel de première personne du singulier : « je ». Il reste ik comme sujet dans ik doe; c’est le verbe qui porte ici la forme personnelle doe. dat signifie ici « ça » ou « cela ». C’est un pronom démonstratif néerlandais de forme neutre au singulier, employé pour désigner l’élément ou l’action déjà compris dans la situation. Il ne signifie pas nécessairement une quantité. Exemple : Dat doe ik morgen. — « Je ferai ça demain. » En assemblant les éléments, Hoe demande la manière, doe fournit le verbe « faire », ik indique que le locuteur est l’agent, et dat désigne ce qui doit être fait. L’ordre Hoe + verbe conjugué + sujet + complément produit donc : « Comment je fais ça ? », rendu naturellement en français par « Comment est-ce que je fais ça ? ».

4. Druk op de knop onder de zitting.

   Appuie sur le bouton sous le siège.

   Druk

   appuie

   op

   sur

   knop

   bouton

   onder

   sous

   zitting

   siège

   Explication détaillée

   Druk est l’impératif de drukken, « appuyer ». Il sert ici à donner une instruction directe à une personne ; le sujet « tu » est compris, comme souvent en néerlandais à l’impératif. Exemple : Druk op de knop. — « Appuie sur le bouton. » op signifie ici « sur » et introduit ce sur quoi l’on appuie. Avec drukken, le modèle réutilisable est drukken op + objet : Zij drukt op de knop. — « Elle appuie sur le bouton. » knop signifie « bouton ». Le groupe de knop signifie « le bouton » ; de est l’article défini, sans exprimer à lui seul une quantité numérique. Exemple : Waar is de knop? — « Où est le bouton ? » onder signifie « sous » et indique la position de quelque chose par rapport à un repère. Dans onder de zitting, il introduit le repère de zitting. zitting signifie ici « siège », c’est-à-dire la partie sur laquelle on s’assoit. Le groupe de zitting signifie « le siège ». Exemple : De tas ligt onder de zitting. — « Le sac est sous le siège. » En réunissant les éléments, Druk op de knop donne l’instruction « appuie sur le bouton », et onder de zitting précise quel bouton : il se trouve sous le siège. L’énoncé complet signifie donc : « Appuie sur le bouton sous le siège. »

5. Dat is beter. Bedankt.

   C'est mieux. Merci.

   Dat

   cela, ça

   is

   est

   beter

   mieux

   Bedankt

   merci

   Explication détaillée

   Dat signifie ici « ça / cela ». C’est un pronom démonstratif neutre, utilisé pour désigner une situation ou une chose déjà identifiable dans le contexte. Il ne précise pas à lui seul quel élément est désigné ; ici, la traduction fixe l’idée générale « ça ». is est la forme de zijn (« être ») à la troisième personne du singulier au présent : ik ben, jij bent, hij/zij/het is. Dans cette phrase, il relie le sujet Dat à l’évaluation beter. beter signifie « meilleur » ou, comme ici après « être », « mieux ». C’est le comparatif de goed (« bon / bien ») : goed → beter → het best (« le meilleur / le mieux »). La forme observée compare implicitement l’état actuel à un état antérieur ou à une autre possibilité ; elle ne signifie donc pas simplement « bien ». Bedankt est une formule courante pour remercier : « merci ». Elle est liée au verbe bedanken (« remercier »), mais dans cet emploi elle fonctionne comme une formule autonome. Elle peut s’utiliser seule après un service ou une amélioration. En réunissant les éléments, Dat is beter donne « Ça, c’est mieux » ou plus naturellement « C’est mieux ». Bedankt ajoute « Merci ». L’ensemble exprime donc que la situation s’est améliorée, puis remercie l’interlocuteur.

6. Zeg het me als het nog steeds niet goed is.

   Dis-moi si ce n'est toujours pas bien.

   Zeg

   dis

   het

   le / cela

   me

   me / à moi

   als

   si

   nog steeds

   toujours

   niet

   ne… pas

   goed

   bien / correct

   is

   est

   Explication détaillée

   Zeg est l’impératif de zeggen (« dire »). À la 2e personne du singulier, l’impératif néerlandais emploie généralement cette forme brève, sans sujet exprimé. Exemple : Zeg de waarheid. — « Dis la vérité. » het est ici un pronom objet (« le / cela »), et non l’article défini. Son référent précis n’est pas identifié dans la phrase. Exemple : Ik weet het. — « Je le sais. » me est le pronom objet non accentué correspondant à « me / à moi ». Dans Zeg het me, il indique la personne à qui l’on doit dire quelque chose. La forme accentuée mij peut servir à insister ou à contraster : Zeg het míj. — « Dis-le à moi. » als introduit ici une condition et signifie « si ». Exemple : Bel me als je klaar bent. — « Appelle-moi si tu es prêt(e). » nog steeds signifie « toujours » ou « encore » au sens de la continuité d’une situation. Ici, avec la négation, l’ensemble nog steeds niet correspond à « toujours pas », et non à « pas encore » au sens d’une simple attente. Exemple : Hij woont nog steeds hier. — « Il habite toujours ici. » niet marque la négation. Dans nog steeds niet goed, il nie l’évaluation exprimée par goed : ce n’est toujours pas bien ou correct. goed signifie ici « bien » ou « correct » pour évaluer un état ou une situation. Devant un nom, l’adjectif prend ici la forme goede : een goede dag — « une bonne journée ». is est la forme du présent de zijn (« être ») à la troisième personne du singulier. La chaîne utile est zijn — is. Exemple : Het is goed. — « C’est bien. » Dans la proposition introduite par als, is vient après le sujet het, conformément à l’ordre courant d’une proposition subordonnée néerlandaise. L’ensemble se construit ainsi : Zeg het me (« Dis-le-moi ») + als (« si ») + het nog steeds niet goed is (« ce n’est toujours pas bien »). La phrase signifie donc : « Dis-moi si ce n’est toujours pas bien. »