Déjeuner au restaurant | Cours de néerlandais en français

Explications des phrases

1. Wil je samen lunchen?

   Tu voudrais déjeuner ensemble ?

   Wil je

   veux-tu

   samen

   ensemble

   lunchen

   déjeuner

   Explication détaillée

   Wil je est une question formée avec wil, la forme au présent de willen (« vouloir »), et je (« tu »). En néerlandais, l’inversion verbe-sujet est courante dans une question : Wil je ...? signifie donc « Veux-tu… ? » ou, dans cette proposition, « Voudrais-tu… ? ». La forme wil correspond ici à je; elle ne doit pas être confondue avec l’infinitif willen. Samen signifie « ensemble ». C’est un adverbe : il indique que l’action est faite conjointement, sans préciser davantage qui sont les participants. Lunchen signifie « déjeuner », au sens de prendre le repas de midi. C’est un verbe à l’infinitif, reconnaissable ici à la terminaison -en. Après wil je, l’infinitif reste sous cette forme : Wil je lunchen? (« Veux-tu déjeuner ? »). Exemple : Wij gaan lunchen. — « Nous allons déjeuner. » En assemblant les éléments, Wil je pose une question à la personne interpellée, samen ajoute l’idée de faire l’action ensemble, et lunchen nomme l’action. L’énoncé complet signifie donc : « Tu voudrais déjeuner ensemble ? »

2. Dat klinkt leuk. Waar zullen we heen gaan?

   Ça a l'air bien. Où devrions-nous aller ?

   Dat

   ça

   klinkt

   a l’air / sonne

   leuk

   agréable ; sympa

   Waar

   où

   zullen we

   devrions-nous

   heen

   dans quelle direction

   gaan

   aller

   Explication détaillée

   Dat est ici un pronom démonstratif neutre : il reprend l’idée proposée dans le contexte, rendue par « ça ». Il ne précise pas davantage le référent. Comparez dit (« ceci ») et dat (« cela/ça ») ; le choix dépend notamment de la situation et du statut de ce qui est montré ou déjà mentionné, pas uniquement d’une distance physique. klinkt vient de klinken, « sonner » ; dans cette phrase, il signifie « avoir l’air ». C’est le présent à la troisième personne du singulier, accordé avec dat : dat klinkt. Exemple : Dat klinkt goed. — « Ça a l’air bien. » leuk est un adjectif signifiant ici « agréable » ou « sympa ». Il décrit l’idée comme plaisante. Exemple : Een leuke film. — « Un film sympa. » Waar est le mot interrogatif « où ». Seul, il demande généralement un lieu ; avec heen dans cette question, il participe à la demande de destination. Exemple : Waar woon je? — « Où habites-tu ? » zullen we associe zullen au pronom we (« nous »). Dans cette question, zullen sert à proposer ou à envisager une action commune, ce qui correspond ici à « devrions-nous… ? ». L’inversion place zullen avant we, comme dans une question néerlandaise. Ce n’est pas le verbe lexical de déplacement : ce rôle appartient à gaan. heen est une particule directionnelle. Dans la construction waar ... heen gaan, elle oriente la question vers la destination : l’ensemble demande « aller où ? ». Elle ne nomme pas elle-même le lieu et ne signifie pas ici simplement « là-bas ». gaan signifie « aller ». Ici, il est à l’infinitif après zullen : zullen we ... gaan. Exemple : Zullen we naar huis gaan? — « Devrait-on rentrer à la maison ? » Dans la première phrase, Dat klinkt leuk assemble le pronom Dat, le verbe klinkt et l’adjectif leuk : « Ça a l’air sympa. » Dans la question, Waar ... heen demande la destination et zullen we ... gaan propose que nous y allions ; gaan exprime le déplacement. L’ensemble signifie donc : « Où devrions-nous aller ? »

3. Misschien het kleine restaurant hier in de buurt.

   Peut-être le petit restaurant près d'ici.

   Misschien

   peut-être

   kleine

   petit

   restaurant

   restaurant

   hier in de buurt

   près d’ici

   Explication détaillée

   Misschien signifie ici « peut-être » et introduit une proposition envisagée sans l'affirmer. Il peut généralement se placer au début de la phrase : Misschien komen we morgen. — « Peut-être viendrons-nous demain. » kleine signifie ici « petit » et qualifie restaurant. Sa forme de base est klein. Dans le groupe nominal défini het kleine restaurant, l'adjectif attributif prend la terminaison -e. Comparez een klein restaurant — « un petit restaurant » : avec l'article indéfini een devant ce nom neutre singulier, on emploie klein, sans -e. La forme observée kleine appartient donc à l'adjectif, et non au nom restaurant. restaurant est le nom « restaurant ». En néerlandais, on dit het restaurant; het marque ici le groupe nominal défini, et ne signifie pas à lui seul une quantité numérique. Dans het kleine restaurant, le nom est le centre du groupe, tandis que het kleine le précise. hier in de buurt signifie « près d'ici » ou « dans les environs immédiats ». hier signifie « ici » et de buurt signifie « le voisinage / les environs »; ensemble, cette expression indique la proximité du lieu de référence. Exemple : Er is een winkel hier in de buurt. — « Il y a un magasin près d'ici. » L'ensemble het kleine restaurant hier in de buurt forme « le petit restaurant près d'ici ». Avec Misschien au début, l'énoncé complet signifie « Peut-être le petit restaurant près d'ici ». Dans le contexte d'une question sur le lieu où aller, c'est une proposition elliptique : le verbe n'est pas exprimé, mais l'idée proposée reste ce restaurant comme destination possible.

4. Laten we daarheen gaan als het niet druk is.

   Allons-y s'il n'y a pas trop de monde.

   Laten we

   allons

   daarheen

   là-bas

   gaan

   aller

   als

   si

   niet

   ne… pas

   druk

   fréquenté

   Explication détaillée

   Laten we forme une proposition : laten (« laisser ») est ici employé avec we pour proposer une action commune, et non pour demander de laisser quelque chose. Le verbe qui suit reste à l’infinitif. Exemple : Laten we wachten. — « Attendons. » daarheen indique une direction vers un endroit déjà identifiable dans le contexte : « jusque-là / là-bas ». Il ne désigne pas nécessairement un endroit précis pour le lecteur ; ici, la traduction fixe l’interprète comme « y ». Exemple : We gaan daarheen. — « Nous allons là-bas. » gaan est la forme infinitive de gaan, « aller ». Après Laten we, cet infinitif nomme l’action proposée. Au présent, on trouve par exemple we gaan — « nous allons » ; dans la construction observée, gaan n’est pas conjugué séparément. als introduit ici la condition « si ». Il peut aussi introduire une comparaison dans d’autres phrases, mais ce n’est pas son rôle dans cet énoncé. Exemple : We vertrekken als het klaar is. — « Nous partons quand c’est prêt. » niet est la négation. Il porte ici sur l’état exprimé par druk avec is : niet druk signifie « pas fréquenté / pas bondé », et non « ne pas aller ». Exemple : Het is niet koud. — « Il ne fait pas froid. » druk est un adjectif qui signifie ici « animé, très fréquenté ou bondé » selon le lieu et la situation. Comme adjectif attribut après is, il ne prend pas de terminaison liée au genre ou au nombre dans cette construction. Exemple : Het restaurant is druk. — « Le restaurant est bondé. » Dans als het niet druk is, het sert de sujet grammatical impersonnel et is est la forme de zijn (« être »). L’ensemble signifie donc « s’il n’y a pas trop de monde » ou, plus littéralement, « si ce n’est pas bondé ». La séquence complète est Laten we daarheen gaan (« allons-y / allons là-bas »), suivie de la condition als het niet druk is. L’énoncé propose ainsi d’aller à cet endroit à condition qu’il ne soit pas trop fréquenté.

5. Zullen we bij de voordeur afspreken?

   On se retrouve près de la porte d'entrée ?

   Zullen we

   On… ?

   bij

   près de / à

   voordeur

   porte d’entrée

   afspreken

   se retrouver

   Explication détaillée

   Zullen we introduit ici une proposition : « On se retrouve… ? » ou « Est-ce qu’on se retrouve… ? ». zullen est la forme du présent de zullen avec we (« nous »). Avec l’ordre interrogatif zullen we + infinitif, cette construction sert couramment à proposer une action commune. Exemple : Zullen we beginnen? — « On commence ? » bij place l’action à proximité d’un lieu ou à cet endroit selon le contexte. Dans cette phrase, il correspond à « près de / à », conformément à la traduction fixée. Exemple : bij het station — « près de la gare ». voordeur signifie « porte d’entrée ». C’est un nom composé formé de voor (« avant / devant », selon l’emploi) et deur (« porte »), mais il faut apprendre voordeur comme le mot désignant la porte d’entrée. Il se construit ici avec l’article de : de voordeur. afspreken est un verbe à l’infinitif qui signifie « convenir d’un rendez-vous » ou, comme ici, « se retrouver ». Le préfixe af- peut être séparé dans certaines formes finies : We spreken morgen af. — « Nous nous retrouvons demain. » À l’infinitif, le verbe reste écrit en un seul mot : afspreken. L’ensemble suit le modèle réutilisable Zullen we + infinitif + lieu ?. Zullen we bij de voordeur afspreken? demande donc si les interlocuteurs vont se retrouver près de la porte d’entrée. La question propose cette action commune ; elle n’affirme pas qu’un rendez-vous a déjà été fixé.

6. Ik zal wachten waar je me kunt zien.

   J'attendrai là où tu peux me voir.

   Ik zal

   je vais… / je ferai…

   wachten

   attendre

   waar

   là où

   je

   tu

   me

   me

   kunt zien

   peux voir

   Explication détaillée

   Ik zal forme un début très réutilisable pour parler d'une action future : ik signifie « je » et zal est la forme au présent de zullen avec ik. En néerlandais, zullen sert notamment à situer une action dans l'avenir. Exemple : Ik zal komen. — « Je viendrai. » wachten signifie ici « attendre ». C'est l'infinitif, placé après zal dans cette construction : Ik zal wachten — « J'attendrai ». Après un auxiliaire modal comme zal, le verbe principal reste à l'infinitif. Exemple : Zij zal bellen. — « Elle téléphonera. » waar introduit ici le lieu où l'action se déroulera : « là où ». Il peut introduire une proposition relative de lieu. Exemple : Blijf waar je bent. — « Reste là où tu es. » je signifie « tu » dans cette phrase. C'est la forme sujet non accentuée de la deuxième personne du singulier. Dans la proposition introduite par waar, je est le sujet de l'action de voir. me signifie « me » : cette forme est le pronom personnel complément correspondant à la première personne du singulier. Ici, c'est la personne que je peut voir. Comparez le sujet et le complément dans Je ziet me. — « Tu me vois. » kunt zien signifie « peux voir ». kunt est la forme de kunnen avec je : il exprime ici la capacité ou la possibilité de voir. zien est l'infinitif placé après ce verbe modal. On trouve donc le schéma je kunt + infinitif : Je kunt komen. — « Tu peux venir. » La structure waar je me kunt zien signifie littéralement « là où tu peux me voir ». Dans cette proposition subordonnée, le groupe verbal kunt zien reste ensemble à la fin, avec kunt suivi de l'infinitif zien. Assemblée avec la première partie, Ik zal wachten waar je me kunt zien. signifie « J'attendrai là où tu peux me voir. » Le lieu est ainsi défini par la proposition introduite par waar.

7. Dan kom ik je zoeken.

   Alors, je viendrai te chercher.

   Dan

   alors

   kom

   viendrai

   ik

   je

   je

   te

   zoeken

   chercher

   Explication détaillée

   Dan signifie ici « alors », dans le sens temporel de « à ce moment-là / ensuite ». Il relie cette action à ce qui précède. Exemple : Dan ga ik naar huis. — « Alors, je rentre chez moi. » kom est la forme du présent de komen (« venir ») à la première personne du singulier : ik kom. Dans cette phrase, le présent reçoit une valeur future grâce au contexte et à la traduction fixée « je viendrai » ; la forme kom ne signifie donc pas, à elle seule, un futur morphologique. Après l’adverbe initial Dan, le verbe conjugué vient avant le sujet : Dan kom ik.... ik est le pronom sujet de la première personne du singulier, « je ». Avec kom, il forme ik kom (« je viens / je viendrai selon le contexte »). Dans Dan kom ik, l’ordre inversé est dû au fait que Dan occupe la première position de la phrase. je est ici le pronom objet non accentué correspondant à la personne à qui l’on s’adresse : « te ». Dans cet emploi, il reçoit l’action de zoeken. La forme néerlandaise je est une forme faible ; elle ne marque pas le genre. Selon le contexte, je peut aussi avoir d’autres fonctions, mais ici la traduction fixe confirme la valeur d’objet « te ». zoeken est l’infinitif (« chercher »). Dans je zoeken, je est l’objet de cette action. Avec komen et un infinitif, le néerlandais peut exprimer le fait de venir afin d’accomplir l’action : Ik kom je zoeken signifie donc littéralement « je viens te chercher », et non simplement « je viens » suivi d’une action sans lien. L’ensemble suit le schéma réutilisable Dan + verbe conjugué + sujet + objet + infinitif : Dan kom ik je zoeken. Dan situe l’action, kom ik indique que le locuteur vient, et je zoeken précise le but de cette venue. Le sens complet est : « Alors, je viendrai te chercher. »

8. Daarna kunnen we om een tafel vragen.

   Après ça, on pourra demander une table.

   Daarna

   après ça

   kunnen we

   nous pourrons

   vragen

   demander

   tafel

   table

   Explication détaillée

   Daarna signifie ici « après ça / ensuite ». C’est un adverbe qui situe l’action après un événement déjà compris dans le contexte. On peut le réutiliser dans une phrase comme Daarna ga ik naar huis : « Après ça, je rentre chez moi. » kunnen we associe le verbe modal kunnen (« pouvoir, être capable de ») au pronom we (« nous »). kunnen est ici la forme présente correspondant à we; dans cette phrase, la traduction fixe lui donne une valeur tournée vers l’avenir : « nous pourrons ». En néerlandais, le verbe modal placé avant le sujet peut aussi former une question, mais le point final et le sens fixé indiquent ici une affirmation, pas une question. Avec un autre sujet, on observe par exemple ik kan (« je peux »), mais we kunnen (« nous pouvons / pourrons »). vragen est l’infinitif « demander ». Après le verbe modal kunnen, le verbe lexical reste normalement à l’infinitif : we kunnen vragen signifie littéralement « nous pouvons / pourrons demander ». Exemple : Je kunt helpen — « Tu peux aider. » tafel signifie « table ». Le mot est un nom; son pluriel est tafels (« tables »). Dans een tafel, een est l’article indéfini, et il ne signifie pas à lui seul qu’il y en a exactement une; l’expression présente simplement une table comme élément non défini. L’ensemble om een tafel vragen est la construction « demander une table ». Ici, om introduit ce qui est demandé : vragen om iets signifie « demander quelque chose ». Le groupe een tafel est donc le complément de la demande, et non le sujet de l’action. La phrase s’assemble ainsi : Daarna (« après ça ») + kunnen we (« nous pourrons ») + om een tafel vragen (« demander une table »). Le sens complet est : « Après ça, on pourra demander une table. »