Parler doucement à la bibliothèque | Cours de néerlandais en français

Explications des phrases

1. Kunt u hier iets zachter praten?

   Pourriez-vous parler un peu moins fort ici ?

   Kunt u

   pourriez-vous

   hier

   ici

   iets

   un peu

   zachter

   moins fort

   praten

   parler

   Explication détaillée

   Kunt u forme une demande polie adressée à une personne vouvoyée. Kunt est la forme de présent de kunnen (« pouvoir ») utilisée avec u; dans cette question, le verbe conjugué vient avant le sujet u, comme dans beaucoup de questions néerlandaises. Le groupe signifie ici « pourriez-vous », et non une affirmation de capacité générale. hier signifie « ici » et situe l'action dans le lieu indiqué par le contexte de l'énoncé. Il peut se placer à d'autres endroits selon la structure de la phrase, mais sa fonction reste celle d'un adverbe de lieu. iets signifie fondamentalement « quelque chose ». Devant un adjectif ou un adverbe comparatif, comme dans iets zachter, il atténue la comparaison et se traduit naturellement par « un peu ». Exemple : iets later signifie « un peu plus tard ». zachter est le comparatif de zacht, « doux » ou, pour une manière de parler, « doucement / à voix moins forte ». Ici, il décrit la manière de praten et signifie « moins fort ». La chaîne utile est zacht → zachter (« doux / moins fort ») → het zachtst (« le plus doux / le moins fort »), avec des formes dépendant de l'usage grammatical. Le comparatif exprime ici une demande de réduction par rapport au niveau de voix actuel ou attendu; iets rend cette réduction modérée. praten est l'infinitif « parler ». Après kunt, l'infinitif reste à la fin de la question : U kunt ... praten devient Kunt u ... praten ? dans l'ordre interrogatif. Exemple : Kunt u wachten? — « Pouvez-vous attendre ? » L'ensemble suit le schéma réutilisable Kunt u + indication de lieu ou de manière + infinitif ? : Kunt u hier iets zachter praten? signifie donc « Pourriez-vous parler un peu moins fort ici ? ». La formulation est une demande polie, et non un ordre direct.

2. Ik wist niet dat ik zo hard praatte.

   Je ne savais pas que je parlais si fort.

   Ik

   je

   wist

   savais

   niet

   ne… pas

   dat

   que

   ik

   je

   zo hard

   si fort

   praatte

   parlais

   Explication détaillée

   Ik signifie ici « je ». C’est le pronom sujet néerlandais de la première personne du singulier ; en début de phrase, il prend une majuscule. À l’intérieur de la subordonnée, le même pronom apparaît sous la forme ik, avec une minuscule. wist est le passé de weten, « savoir ». La forme wist correspond ici à « je savais » ; au pluriel, le passé est wisten. Exemple : Ik weet het. — « Je le sais. » niet est la négation « ne… pas ». Avec wist, wist niet signifie donc « ne savais pas ». La négation porte ici sur le fait de savoir, et non sur le fait de parler. dat introduit une proposition subordonnée et signifie « que ». En néerlandais, le verbe conjugué se place souvent à la fin d’une subordonnée introduite par dat. Le second ik est encore le pronom sujet « je » ; il introduit la personne qui parle dans la proposition dépendant de dat. zo hard signifie ici « si fort », au sens de « avec un volume sonore si élevé ». hard peut aussi avoir le sens de « dur » ou « fortement » selon le contexte ; dans cette phrase, il décrit la manière de parler. zo renforce cette description : zo hard = « si fort ». praatte est le passé de praten, « parler ». Ici, ik praatte signifie « je parlais ». À l’imparfait, le singulier de praten prend praatte, tandis que le pluriel prend praatten. Exemple : Ik praat zacht. — « Je parle doucement. » L’ensemble se construit ainsi : Ik wist niet (« je ne savais pas ») + dat (« que ») + ik zo hard praatte (« je parlais si fort »). La phrase complète signifie donc : « Je ne savais pas que je parlais si fort. »

3. Er studeren mensen aan de volgende tafel.

   Des gens étudient à la table voisine.

   Er

   il y a

   studeren

   étudier

   mensen

   gens

   aan de

   à la

   volgende

   voisine

   tafel

   table

   Explication détaillée

   Er présente ici des personnes qui se trouvent ou agissent dans la scène. Dans cette construction existentielle, il ne désigne pas une personne précise et se traduit naturellement par « il y a ». Le verbe s’accorde néanmoins avec le groupe nominal qui suit : Er studeert een persoon (« Une personne étudie »), mais Er studeren mensen (« Des gens étudient »). Ne confondez pas cet er avec un pronom qui renverrait à un lieu déjà mentionné. studeren signifie ici « étudier ». C’est aussi la forme de base et l’infinitif. Au présent, la forme du pluriel est également studeren, tandis que la troisième personne du singulier est studeert : Zij studeren (« Ils étudient »), Hij studeert (« Il étudie »). Dans la phrase donnée, le présent décrit l’action en cours ou la situation actuelle. mensen signifie « des gens » ou « des personnes ». C’est le pluriel irrégulier de mens (« personne, être humain ») ; on ne forme donc pas ce pluriel en ajoutant simplement une terminaison régulière à mens. Ici, mensen est le groupe nominal pluriel avec lequel studeren s’accorde. aan de correspond ici à « à la », pour situer quelque chose auprès d’un endroit ou d’un élément. aan est la préposition ; de est l’article défini employé devant tafel. La préposition et l’article forment une unité utile dans ce contexte, mais aan peut aussi apparaître avec d’autres compléments : aan het raam (« à la fenêtre »). volgende signifie ici « suivant(e) » au sens de « voisin(e), d’à côté » dans l’expression de volgende tafel. Placé avant un nom défini comme de tafel, l’adjectif prend normalement la terminaison -e. Comparez de volgende tafel (« la table suivante/voisine ») et een volgende tafel (« une table suivante/une autre table à venir »), où le sens exact dépend du contexte. tafel signifie « table ». C’est un nom commun qui se construit avec l’article de : de tafel. Dans de volgende tafel, tafel est le lieu ou le repère auquel se rattache aan de. En assemblant les éléments, Er introduit la présence de personnes, studeren indique leur activité, mensen précise qu’il s’agit de plusieurs personnes, et aan de volgende tafel les situe à la table voisine. L’ensemble signifie donc : « Des gens étudient à la table voisine. »

4. Ik zal zachter praten.

   Je vais parler moins fort.

   Ik zal

   je vais

   zachter

   moins fort

   praten

   parler

   Explication détaillée

   Ik zal associe le pronom Ik (« je ») à zal, forme au présent de zullen à la première personne du singulier. Avec un infinitif, zullen sert ici à exprimer une action future ou une intention : Ik zal praten signifie « je parlerai » ou, dans cette traduction, « je vais parler ». L’infinitif qui complète cette construction reste à la fin : Ik zal ... praten. zachter est le comparatif de zacht, « doux » ou « doucement ». Ici, il fonctionne comme un adverbe et précise la manière de praten : parler avec une voix moins forte, donc plus doucement. La forme de base est zacht, le comparatif est zachter, et le superlatif est het zachtst dans les emplois où le superlatif est nécessaire. Le comparatif indique une diminution ou une différence de degré ; il ne transforme pas le mot en nom. praten est l’infinitif « parler », employé ici après zal. Il désigne l’action de parler, sans préciser à lui seul le volume ou le moment. Exemple : Ik praat zacht. — « Je parle doucement. » En assemblant les éléments, Ik zal indique l’intention ou l’action à venir, zachter indique que la parole sera moins forte, et praten nomme l’action : « Je vais parler moins fort. »

5. Daardoor kan iedereen zich beter concentreren.

   Cela aidera tout le monde à se concentrer.

   Daardoor

   ainsi, de ce fait

   kan

   peut

   iedereen

   tout le monde

   zich … concentreren

   se concentrer

   beter

   mieux

   Explication détaillée

   Daardoor signifie ici « de ce fait / ainsi » : cet adverbe de conséquence relie la phrase à ce qui précède, sans nommer lui-même une personne. Il peut introduire le résultat d’une situation déjà mentionnée. Exemple : Het regent. Daardoor blijven we binnen. — « Il pleut. De ce fait, nous restons à l’intérieur. » kan est une forme de kunnen, « pouvoir ». Avec iedereen comme sujet, la forme observée est kan : iedereen kan signifie « tout le monde peut ». Le présent néerlandais peut aussi exprimer une conséquence attendue dans le contexte ; ici, le sens fixé est que cela aidera tout le monde à se concentrer. Exemple : Iedereen kan komen. — « Tout le monde peut venir. » iedereen signifie « tout le monde / chaque personne considérée collectivement ». Malgré son sens collectif, il commande ici la forme verbale singulière : iedereen kan, et non une forme plurielle. Ce mot ne précise pas combien de personnes sont concernées. zich est le pronom réfléchi employé avec le sujet de troisième personne singulière iedereen dans cette construction. Il fait partie du verbe pronominal zich concentreren, « se concentrer ». Les pronoms réfléchis varient selon la personne : par exemple ik concentreer me signifie « je me concentre », tandis que zij concentreert zich signifie « elle se concentre ». Ici, zich ne désigne pas un participant distinct. concentreren est l’infinitif de « se concentrer ». Après le verbe modal kan, le verbe lexical reste à l’infinitif et se place à la fin : kan ... zich concentreren. La forme complète utile à retenir est donc zich concentreren; concentreren seul ne reprend pas la valeur réfléchie de l’énoncé. Exemple : Ik wil me concentreren. — « Je veux me concentrer. » beter est le comparatif de goed (« bon / bien ») et signifie ici « mieux ». Il compare implicitement la capacité à se concentrer avec une situation antérieure ou une autre situation ; il ne décrit pas une personne comme « meilleure ». La série utile est goed — beter — het best : « bien / mieux / le mieux ». Exemple : Na de pauze kan ik beter werken. — « Après la pause, je peux mieux travailler. » L’ordre des éléments assemble le sens ainsi : Daardoor introduit la conséquence, kan exprime la possibilité ou l’effet rendu possible, iedereen est le sujet, zich concentreren indique l’action réflexive, et beter précise que cette action se fait mieux. L’ensemble signifie donc : « De ce fait, tout le monde pourra mieux se concentrer », rendu dans la traduction fixe par « Cela aidera tout le monde à se concentrer. »

6. Ik kan dichterbij gaan zitten, zodat we niet hard hoeven te praten.

   Je peux m'asseoir plus près pour que nous n'ayons pas besoin de parler fort.

   Ik kan

   je peux

   dichterbij

   plus près

   gaan zitten

   s’asseoir

   zodat

   pour que

   hard

   fort

   niet … hoeven

   ne pas avoir besoin de

   praten

   parler

   Explication détaillée

   Ik kan exprime ici la possibilité ou la capacité à la première personne : « je peux ». kan est la forme présente de kunnen avec ik; avec un autre sujet, la forme peut changer, par exemple we kunnen = « nous pouvons ». Dans une phrase principale néerlandaise, le verbe conjugué vient généralement en deuxième position : Ik kan .... dichterbij signifie « plus près », ici comme adverbe de lieu. Il s’agit d’une forme comparative liée à dichtbij (« près ») : dichtbij → dichterbij. Exemple : Kom dichterbij. — « Approche-toi davantage. » gaan zitten est un groupe verbal signifiant « aller s’asseoir » et, dans ce contexte, simplement « s’asseoir » comme action proposée. Après kan, les verbes restent à l’infinitif : Ik kan gaan zitten — « Je peux m’asseoir. » Le mot gaan garde ici l’idée d’entrer dans la position assise, plutôt que de décrire seulement la capacité abstraite à être assis. zodat relie ici une proposition qui exprime le but ou le résultat recherché : « pour que ». Après zodat, la proposition contient we niet hard hoeven te praten, littéralement l’idée que parler fort ne sera pas nécessaire. hard signifie ici « fort », au sens du volume sonore, et non « dur ». Dans hard praten, il décrit la manière de parler. Exemple : Praat niet zo hard. — « Ne parle pas si fort. » niet hoeven forme une négation de la nécessité : « ne pas avoir besoin de ». Le mot hoeven s’emploie particulièrement avec niet pour nier une obligation ou un besoin. Ici, we est le sujet de la proposition et hoeven est la forme présente correspondant à ce sujet ; avec ik, on aurait aussi ik hoef niet .... La structure complète est niet hoeven te + infinitif : We hoeven niet te wachten. — « Nous n’avons pas besoin d’attendre. » praten est l’infinitif « parler ». Dans hoeven te praten, te introduit cet infinitif après hoeven; il ne change pas le sens lexical de praten. Exemple : We praten later. — « Nous parlerons plus tard. » L’ensemble se construit ainsi : Ik kan (« je peux ») + dichterbij gaan zitten (« m’asseoir plus près ») + zodat (« pour que ») + we niet hard hoeven te praten (« nous n’ayons pas besoin de parler fort »). La phrase complète signifie donc : « Je peux m’asseoir plus près pour que nous n’ayons pas besoin de parler fort. »

7. Dan kunnen we verder werken zonder iemand te storen.

   Alors, nous pouvons continuer à travailler sans déranger personne.

   Dan

   alors

   kunnen we

   nous pouvons

   verder

   continuer

   werken

   travailler

   zonder

   sans

   iemand

   quelqu’un

   te storen

   déranger

   Explication détaillée

   Dan signifie ici « alors » : il relie cette phrase à ce qui précède et introduit la conséquence proposée. Dans d’autres contextes, il peut aussi signifier « ensuite » ou « à ce moment-là ». kunnen we combine le verbe modal kunnen (« pouvoir ») avec le pronom sujet we (« nous »). kunnen exprime ici la possibilité ou l’autorisation pratique : « nous pouvons ». Au présent, sa forme avec we est kunnen; avec ik et hij/zij/het, on rencontre respectivement kan et kan. En néerlandais, le verbe conjugué vient avant le sujet dans cette phrase parce que Dan occupe la première position : Dan kunnen we .... verder signifie « plus loin » ou, avec une activité, « continuer ». Il modifie ici werken : l’action de travailler se poursuit. Exemple : We gaan verder. — « Nous continuons. » werken est l’infinitif « travailler ». Après le verbe modal kunnen, le verbe principal reste à l’infinitif et se place à la fin de la proposition : we kunnen werken signifie « nous pouvons travailler ». Le présent we werken signifie simplement « nous travaillons », sans modal. zonder signifie « sans » et introduit ce qui est absent ou évité. Avec un infinitif, le schéma réutilisable est zonder ... te + infinitif : zonder te wachten — « sans attendre ». iemand signifie « quelqu’un » et peut aussi se traduire par « personne » dans une construction négative ou après une préposition comme zonder. Ici, il désigne l’objet de l’action de déranger; la traduction fixe rend naturellement l’ensemble par « personne ». Exemple : Ik zie iemand. — « Je vois quelqu’un. » te storen est formé de te et de l’infinitif storen, « déranger ». Avec zonder, zonder iemand te storen signifie littéralement « sans déranger quelqu’un », et dans le sens fixé ici « sans déranger personne ». Storen peut aussi s’employer sans te, par exemple Dat stoort me. — « Cela me dérange. » L’ensemble se construit ainsi : Dan (« alors ») + kunnen we (« nous pouvons ») + verder werken (« continuer à travailler ») + zonder iemand te storen (« sans déranger personne »). La phrase complète signifie donc : « Alors, nous pouvons continuer à travailler sans déranger personne. »

8. Vanaf nu zal ik zachter praten.

   À partir de maintenant, je parlerai moins fort.

   Vanaf nu

   à partir de maintenant

   zal ik

   je vais / je parlerai

   zachter

   moins fort, plus doucement

   praten

   parler

   Explication détaillée

   Vanaf nu situe l’action à partir du moment présent : vanaf signifie « à partir de » et nu « maintenant ». C’est une expression réutilisable pour annoncer un changement qui commence dès maintenant. Exemple : Vanaf nu werk ik thuis. — « À partir de maintenant, je travaille à la maison. » zal ik associe zal, une forme présente de zullen, à ik, « je ». Avec ik, zal sert ici à annoncer une action future : le néerlandais emploie alors l’auxiliaire avec un infinitif. La forme zal est également employée avec certains autres sujets au singulier ; c’est le sujet qui indique ici la première personne. Après le complément initial Vanaf nu, le verbe conjugué vient avant le sujet : zal ik, et non ik zal, conformément à l’ordre habituel de la proposition principale néerlandaise. Exemple : Morgen zal ik bellen. — « Demain, je téléphonerai. » zachter est le comparatif de l’adjectif zacht, « doux ». Pour parler de la voix ou du volume, il signifie ici « moins fort » ou « plus doucement ». Il compare la façon de parler à une référence comprise dans la situation ; le mot ne signifie pas nécessairement « doucement » au sens de manière délicate. Le comparatif se forme ici par zacht → zachter; zachter n’est pas une forme de praten. Exemple : Kun je zachter praten? — « Peux-tu parler moins fort ? » praten est l’infinitif « parler ». Après l’auxiliaire zal, le verbe lexical reste à l’infinitif et se place à la fin de la proposition : zal ... praten. Exemple : Ik praat met mijn collega. — « Je parle avec mon collègue. » L’ensemble s’organise ainsi : Vanaf nu indique le début dans le temps, zal ik présente une action future avec ik comme sujet, zachter précise le volume ou la manière de parler, et praten nomme l’action. Le sens complet est donc : « À partir de maintenant, je parlerai moins fort. »