Une chaise bancale | Cours de néerlandais en français

Explications des phrases

1. Deze stoel lijkt los te zitten.

   Cette chaise semble bancale.

   Deze

   cette

   stoel

   chaise

   lijkt

   semble

   los … te zitten

   être bancale

   Explication détaillée

   Deze signifie ici « cette » et accompagne stoel. En néerlandais, deze est un démonstratif placé devant un nom ; il désigne un élément proche dans la situation ou déjà identifié. On peut comparer deze stoel (« cette chaise-ci ») et die stoel (« cette chaise-là »), sans que la phrase précise davantage le référent. stoel signifie « chaise ». C’est un nom néerlandais qui se combine ici avec le déterminant démonstratif deze : deze stoel = « cette chaise ». lijkt est la forme du présent de lijken (« sembler, paraître ») avec un sujet à la troisième personne du singulier. La chaîne utile est lijken → lijkt. La construction lijken te introduit souvent une impression ou une apparence suivie d’une action ou d’un état : Het lijkt te werken = « Cela semble fonctionner ». los signifie ici « bancale » ou « mal fixée », dans l’idée que la chaise n’est pas stable. Ce mot peut aussi vouloir dire « détaché » ou « lâche » selon le nom et le contexte ; dans cette phrase, le sens est précisé par la construction avec zitten et par la traduction donnée. te zitten combine te avec l’infinitif zitten, dont le sens de base est « être assis » ou « se trouver dans une position assise ». Après lijken, te zitten forme lijken te zitten. Ici, cette combinaison décrit l’état apparent de la chaise, et non une personne qui serait assise sur elle. L’ordre des éléments est donc Deze stoel (« cette chaise ») + lijkt (« semble ») + los te zitten (« être bancale / mal fixée »). Ensemble, Deze stoel lijkt los te zitten. signifie : « Cette chaise semble bancale. »

2. Welk deel beweegt?

   Quelle partie bouge ?

   Welk

   quel / quelle (déterminant interrogatif)

   deel

   partie

   beweegt

   bouge

   Explication détaillée

   Welk signifie ici « quel/quelle » et accompagne deel pour demander quelle partie est concernée. En néerlandais, welk s’emploie avec un nom singulier neutre, tandis que welke s’emploie avec un nom singulier de genre commun ou avec un nom pluriel. Exemple : Welk deel? — « Quelle partie ? » ; Welke stoel? — « Quelle chaise ? » deel signifie « partie » ou « élément d’un tout ». C’est un nom neutre singulier ; son pluriel est delen. Ici, il reste général : la question ne précise pas elle-même quelle partie est visée. beweegt signifie « bouge ». C’est la forme du présent de bewegen (« bouger ») à la troisième personne du singulier : het deel beweegt — « la partie bouge ». Exemple : De deur beweegt. — « La porte bouge. » La structure réutilisable est Welk(e) + nom + verbe ? : elle demande quel élément est lié à l’action exprimée par le verbe. Ainsi, Welk deel forme le groupe interrogatif « quelle partie », tandis que beweegt indique l’action au présent. L’ensemble Welk deel beweegt? signifie donc « Quelle partie bouge ? ».

3. De achterste poot wiebelt een beetje.

   Le pied arrière vacille un peu.

   achterste

   arrière

   poot

   pied

   wiebelt

   vacille

   een beetje

   un peu

   Explication détaillée

   achterste signifie ici « arrière » ou « situé à l’arrière ». C’est le superlatif de achter (« à l’arrière »), employé ici devant le nom : achter → achterste. Dans de achterste poot, il précise quel pied est visé, sans exprimer nécessairement une comparaison explicite entre plusieurs objets. poot signifie ici « pied », conformément à la traduction fixée. Selon le référent, ce nom peut aussi désigner une patte ou une jambe d’animal, mais c’est bien « pied » dans cette phrase. Exemple : De hond heeft vier poten. — « Le chien a quatre pattes. » wiebelt vient du verbe wiebelen (« vaciller », « osciller »). C’est la forme du présent à la troisième personne du singulier : de poot wiebelt — « le pied vacille ». Le verbe décrit ici un mouvement instable, pas nécessairement un déplacement vers un autre endroit. Exemple : De stoel wiebelt. — « La chaise vacille. » een beetje est une construction qui signifie « un peu ». Elle atténue ici l’intensité de wiebelt : le vacillement est léger. Exemple : De tafel wiebelt een beetje. — « La table vacille un peu. » Dans l’ensemble, De achterste poot forme le groupe sujet : « le pied arrière ». wiebelt indique son mouvement, et een beetje en limite l’intensité. La phrase signifie donc : « Le pied arrière vacille un peu. »

4. We zouden hem moeten repareren voordat iemand hem gebruikt.

   On devrait la réparer avant que quelqu'un ne l'utilise.

   We zouden

   on devrait

   hem

   la

   moeten

   devoir

   repareren

   réparer

   voordat

   avant que

   iemand

   quelqu’un

   gebruikt

   utilise

   Explication détaillée

   We zouden signifie ici « on devrait » ; le néerlandais we signifie littéralement « nous », mais le français emploie ici « on ». Zouden est la forme au pluriel de zullen, utilisée ici comme auxiliaire au conditionnel. Avec we, on dit we zouden; avec un sujet singulier, on trouve je zou. Cette construction présente une recommandation ou une nécessité envisagée, plutôt qu’un ordre direct. hem est un pronom objet. Dans la lecture indiquée par la traduction fixe, il renvoie à l’objet à réparer et à utiliser, rendu en français par « la ». Le genre grammatical d’un pronom néerlandais ne se transpose pas automatiquement au genre du pronom français. Exemple : Ik zie hem. — « Je le vois. » moeten est l’infinitif de moeten, « devoir ». Après zouden, il reste à l’infinitif : zouden moeten correspond ici à « devraient ». Exemple : Je zou meer moeten slapen. — « Tu devrais dormir davantage. » repareren est l’infinitif « réparer ». Il désigne l’action soumise à moeten. Exemple : We moeten de stoel repareren. — « Nous devons réparer la chaise. » voordat introduit une proposition temporelle et signifie ici « avant que ». La proposition qui suit possède son propre sujet et son propre verbe ; dans cette phrase, le verbe conjugué vient à la fin : voordat iemand hem gebruikt. iemand signifie « quelqu’un ». C’est un pronom indéfini employé ici comme sujet. Il entraîne donc la troisième personne du singulier pour le verbe suivant, même si la personne n’est pas identifiée. Exemple : Iemand belt aan. — « Quelqu’un sonne. » gebruikt est la forme de troisième personne du singulier au présent de gebruiken, « utiliser ». Son sujet est iemand, et son objet est le second hem. Dans une proposition temporelle, le présent néerlandais peut désigner une action située dans le futur par rapport à l’action principale. Exemple : Zij gebruikt de sleutel. — « Elle utilise la clé. » L’ensemble se compose de We zouden hem moeten repareren (« on devrait la réparer ») et de voordat iemand hem gebruikt (« avant que quelqu’un ne l’utilise »). La phrase signifie donc : « On devrait la réparer avant que quelqu’un ne l’utilise. »

5. Zal ik ergens anders gaan zitten?

   Est-ce que je devrais m'asseoir ailleurs ?

   Zal ik

   Est-ce que je devrais… ?

   ergens anders

   ailleurs

   gaan zitten

   s’asseoir

   Explication détaillée

   Zal ik ouvre une question avec zal, forme du présent de zullen, placée avant le sujet ik. Ici, l’ensemble sert à demander si le locuteur devrait faire l’action qui suit : « Est-ce que je devrais… ? ». Comparez l’ordre déclaratif Ik zal ... (« Je ... » avec une valeur de futur ou d’engagement) et l’ordre interrogatif Zal ik ...?. ergens anders indique un autre endroit : ergens signifie « quelque part » et anders ajoute l’idée de « ailleurs / autrement ». Dans cette phrase, la combinaison porte sur le lieu, et non sur la manière. Exemple : Ik wil ergens anders werken. — « Je veux travailler ailleurs. » gaan zitten associe gaan (« aller ») à zitten (« être assis / s’asseoir »). Dans cette combinaison, gaan zitten signifie « aller s’asseoir » ou, selon le contexte français naturel, « s’asseoir ». Les deux verbes restent des infinitifs ; gaan peut aussi avoir son sens spatial ordinaire, comme dans Ik ga naar huis. — « Je rentre chez moi. » En assemblant les éléments, Zal ik demande si le locuteur doit effectuer l’action, ergens anders précise qu’il s’agit d’un autre endroit, et gaan zitten nomme l’action : « Est-ce que je devrais m’asseoir ailleurs ? » La question laisse ouverte la décision du locuteur, plutôt que d’affirmer qu’il s’assiéra ailleurs.

6. Gebruik voorlopig een andere stoel.

   Utilise une autre chaise pour l'instant.

   Gebruik

   utilise

   voorlopig

   pour l'instant

   andere

   autre

   stoel

   chaise

   Explication détaillée

   Gebruik est l’impératif de gebruiken (« utiliser »). Il sert ici à donner directement une consigne à une personne ; le sujet « tu » est compris, mais n’est pas exprimé. Exemple : Gebruik deze stoel. — « Utilise cette chaise. » voorlopig signifie « pour l’instant » ou « provisoirement ». Cet adverbe indique que la consigne vaut temporairement, sans préciser quand elle prendra fin. andere signifie « autre ». Dans een andere stoel, il caractérise stoel et indique une chaise différente de celle qui est pertinente dans la situation. Avec un nom singulier précédé de een, la forme courante est andere ; on trouve aussi cette forme au pluriel, par exemple andere stoelen (« d’autres chaises »). Ne pas confondre andere avec anders, qui est généralement un adverbe (« autrement » ; dans ergens anders, « ailleurs »). stoel signifie « chaise ». Son pluriel est stoelen. Le groupe een andere stoel contient l’article indéfini een, qui marque ici un nom singulier indéfini, sans constituer à lui seul un décompte numérique précis. En réunissant les éléments, Gebruik donne la consigne, een andere stoel désigne la chaise différente à utiliser, et voorlopig limite cette consigne dans le temps. L’ensemble signifie donc : « Utilise une autre chaise pour l’instant. »

7. Ik ga deze stoel verplaatsen.

   Je vais déplacer cette chaise.

   Ik ga

   je vais

   deze

   cette

   stoel

   chaise

   verplaatsen

   déplacer

   Explication détaillée

   Ik ga signifie ici « je vais ». Avec un infinitif, gaan sert à présenter une action à venir : ga est sa forme au présent avec ik, et Ik ga se combine avec l’infinitif qui suit. Dans un autre contexte, gaan peut aussi signifier « aller » au sens d’un déplacement. deze signifie « cette » dans cet énoncé. C’est un démonstratif singulier employé avec stoel, qui est un nom en de. Avec un nom singulier en het, on emploie généralement dit; deze s’emploie aussi avec les noms pluriels. Exemple : deze tafel — « cette table ». stoel signifie « chaise ». Sa forme de base est stoel et son pluriel est stoelen. On dit de stoel au singulier et de stoelen au pluriel. Exemple : De stoel staat hier. — « La chaise est ici. » verplaatsen signifie ici « déplacer ». C’est l’infinitif placé après ga. Dans cet infinitif, le verbe reste sous la forme complète verplaatsen : il ne s’agit pas d’un verbe séparable. À la première personne du singulier au présent, on peut dire Ik verplaats de stoel. — « Je déplace la chaise. » L’ensemble se construit ainsi : Ik ga (« je vais ») + deze stoel (« cette chaise ») + verplaatsen (« déplacer »). La phrase signifie donc : « Je vais déplacer cette chaise. »

8. Zet hem tegen de muur, zodat de doorgang vrij blijft.

   Mets-la contre le mur pour que le passage reste libre.

   Zet

   mets / pose

   hem

   la / le

   tegen

   contre

   muur

   mur

   zodat

   pour que

   doorgang

   passage

   vrij

   libre

   blijft

   reste

   Explication détaillée

   Zet est la forme impérative de zetten, « placer / mettre ». L’impératif emploie ici le radical zet pour donner une consigne directe. Exemple : Zet de doos op tafel. — « Mets la boîte sur la table. » hem est un pronom personnel objet singulier de troisième personne. Dans le contexte fourni, il reprend deze stoel (« cette chaise ») ; la traduction fixe emploie donc « la ». En néerlandais, hem est la forme objet utilisée ici pour ce référent de type de ; il ne faut pas le traduire automatiquement par « lui » dans tous les contextes. tegen indique le contact ou la position contre quelque chose. La construction iets tegen iets zetten signifie « placer quelque chose contre quelque chose » : Zet de stoel tegen de muur. — « Mets la chaise contre le mur. » muur est le nom « mur ». Avec l’article défini, on a de muur ; le groupe tegen de muur signifie « contre le mur ». zodat introduit une proposition exprimant le résultat visé ou obtenu, ici « pour que ». Dans cette proposition subordonnée, le verbe se place à la fin : zodat de doorgang vrij blijft. doorgang est le nom « passage ». C’est un nom en de : de doorgang. Exemple : De doorgang is smal. — « Le passage est étroit. » vrij est ici l’adjectif « libre », au sens de non obstrué. Il décrit l’état du passage : een vrije doorgang signifie « un passage libre ». blijft est la forme à la troisième personne du singulier au présent de blijven, « rester ». La chaîne utile est blijven — blijft : De deur blijft open. — « La porte reste ouverte. » Dans zodat de doorgang vrij blijft, blijft vient en dernier parce que la proposition est introduite par zodat. L’ensemble se construit ainsi : Zet hem tegen de muur (« Mets-la contre le mur ») donne la consigne de placer la chaise contre le mur ; zodat de doorgang vrij blijft (« pour que le passage reste libre ») exprime le résultat recherché. L’énoncé complet signifie donc : « Mets-la contre le mur pour que le passage reste libre. »