Rester à l'intérieur par mauvais temps | Cours de néerlandais en français

Explications des phrases

1. Het weer ziet er slecht uit.

   Le temps a l'air mauvais.

   weer

   temps

   ziet … er … uit

   avoir l’air, sembler

   slecht

   mauvais

   Explication détaillée

   weer signifie ici « temps » au sens de conditions météorologiques. C’est un nom néerlandais : het weer signifie « le temps ». Dans cette phrase, het est l’article défini qui accompagne ce nom. ziet ... uit vient du verbe séparable eruitzien, « avoir l’air / sembler ». Dans la phrase, sa forme présente est ziet : c’est la forme correspondant au sujet singulier het weer, tandis que uit se place plus loin dans la proposition. er fait partie de cette construction et ne se traduit pas ici séparément. On peut réutiliser le modèle X ziet er + adjectif + uit : De kamer ziet er netjes uit. — « La chambre a l’air rangée. » slecht signifie « mauvais » ici et décrit l’apparence ou l’état du temps. Il reste sous cette forme après eruitzien ; il n’a pas de terminaison ajoutée dans cette construction. Son opposé utile est goed, « bon » : Het weer ziet er goed uit. — « Le temps a l’air bon. » L’ensemble se construit ainsi : Het weer (« le temps ») est le sujet, ziet ... uit signifie « a l’air », et slecht complète cette expression en indiquant l’aspect observé. La phrase entière signifie donc : « Le temps a l’air mauvais. »

2. Misschien komt er een storm aan.

   Une tempête arrive peut-être.

   Misschien

   peut-être

   komt … aan

   arriver, être en approche

   storm

   tempête

   Explication détaillée

   Misschien signifie « peut-être » et introduit une possibilité, sans affirmer que l’événement aura lieu. Exemple : Misschien regent het. — « Il pleut peut-être. » komt ... aan vient du verbe séparable aankomen, « arriver » ou « être en approche ». Dans cette phrase, komt est la forme du présent à la troisième personne du singulier de komen, tandis que aan apparaît séparément en fin de proposition. Au présent, le verbe séparable se répartit ainsi : De trein komt aan. — « Le train arrive. » À l’infinitif, les éléments restent réunis : De trein zal aankomen. — « Le train arrivera. » storm signifie « tempête ». C’est un nom singulier ; avec l’article indéfini, on a een storm, « une tempête ». Exemple : Een storm kan gevaarlijk zijn. — « Une tempête peut être dangereuse. » Dans l’ensemble, er introduit ici ce qui arrive, sans désigner un participant précis. La structure Misschien komt er een storm aan assemble donc Misschien (« peut-être »), le verbe séparable komt ... aan (« arrive ») et le groupe nominal een storm (« une tempête ») : « Une tempête arrive peut-être. »

3. Zullen we binnen blijven?

   Est-ce qu'on devrait rester à l'intérieur ?

   Zullen we

   Est-ce qu’on devrait… ?

   binnen

   à l’intérieur

   blijven

   rester

   Explication détaillée

   Zullen we sert ici à proposer une action commune : « est-ce qu’on devrait… ? ». zullen est la forme au présent de zullen avec we (« nous »). Avec un infinitif, cette construction peut exprimer une proposition ou une suggestion, et non une obligation forte. Exemple : Zullen we vertrekken? — « Est-ce qu’on partira ? / Est-ce qu’on devrait partir ? » Selon le contexte, la lecture de suggestion est la plus naturelle ici. binnen est un adverbe qui signifie « à l’intérieur » ou « dedans ». Il indique le lieu de l’action, sans porter lui-même l’idée de mouvement vers l’intérieur. Exemple : We zijn binnen. — « Nous sommes à l’intérieur. » blijven est l’infinitif « rester », « demeurer ». Il désigne le maintien dans un lieu ou une situation, contrairement à gaan (« aller »), qui exprime le déplacement vers un lieu. Exemple : Ik blijf thuis. — « Je reste à la maison. » La structure réutilisable est Zullen we + infinitif + indication éventuelle de lieu ou de temps. Ici, zullen we introduit la proposition, binnen précise le lieu, et blijven nomme l’action proposée. L’ensemble signifie donc : « Est-ce qu’on devrait rester à l’intérieur ? »

4. Laten we hier wachten tot het voorbij is.

   Attendons ici jusqu'à ce que ça passe.

   Laten we

   Attendons

   hier

   ici

   wachten

   attendre

   tot

   jusqu’à ce que

   voorbij

   passé, fini

   Explication détaillée

   Laten we sert à proposer une action commune : « faisons… » ou « …ons ». Dans Laten we wachten, laten est la forme de laten (« laisser, faire ») utilisée dans cette construction de proposition, et we signifie « nous ». Ce n’est pas ici le verbe lexical principal « laisser » au sens de permettre. Exemple : Laten we beginnen. — « Commençons. » hier signifie « ici », c’est-à-dire à l’endroit pertinent dans la situation. C’est un adverbe de lieu ; on peut le comparer à daar (« là-bas »). Exemple : We blijven hier. — « Nous restons ici. » wachten est la forme de base du verbe « attendre ». Après Laten we, le verbe reste sous cette forme : Laten we wachten — « Attendons ». Exemple : Ik wacht buiten. — « J’attends dehors. » tot introduit ici la limite temporelle de l’attente : « jusqu’à ce que ». Dans tot het voorbij is, il introduit une proposition complète. Il ne signifie donc pas simplement une durée indépendante ; il relie l’attente au moment où l’état décrit ensuite sera réalisé. voorbij signifie ici « passé » ou « fini ». Avec zijn, dans voorbij is, il forme l’expression « être passé / être fini ». is est une forme de zijn (« être »), avec le sujet grammatical het. Le het de la phrase est repris en français par « ça » dans la traduction, sans que le texte précise davantage ce que cela désigne. Exemple : De storm is voorbij. — « La tempête est passée. » L’ensemble se construit ainsi : Laten we propose une action commune, hier précise le lieu, et wachten nomme cette action. tot het voorbij is fixe le terme de l’attente : on attend ici jusqu’à ce que « ça » soit passé ou fini. Le sens complet est donc : « Attendons ici jusqu’à ce que ça passe. »

5. Kunnen we naar buiten als het stopt?

   Est-ce qu'on peut sortir quand ça s'arrête ?

   Kunnen we

   Est-ce qu’on peut ?

   naar buiten

   dehors

   als

   quand / lorsque

   stopt

   s’arrête

   Explication détaillée

   Kunnen we signifie ici « est-ce qu’on peut ? ». Le verbe modal kunnen a pour base kunnen et exprime la possibilité ou l’autorisation selon le contexte. Dans une question néerlandaise, le verbe conjugué vient avant le sujet we (« nous ») : Kunnen we ...?. Comparez l’ordre déclaratif We kunnen ... (« Nous pouvons ... »). Exemple : Kunnen we beginnen? — « Est-ce qu’on peut commencer ? » naar buiten indique un déplacement vers l’extérieur : naar marque la direction et buiten signifie « dehors / à l’extérieur ». L’ensemble est une construction réutilisable avec un verbe de mouvement, par exemple We gaan naar buiten. — « Nous sortons / Nous allons dehors. » Il s’agit ici du lieu ou de la direction, pas du verbe « sortir » lui-même. als introduit ici le moment où une condition se réalise ; avec la traduction fournie, il correspond à « quand / lorsque ». Il peut aussi introduire une condition dans d’autres phrases, mais dans cet énoncé il relie la sortie au moment où quelque chose s’arrête. Exemple : Ik bel je als ik aankom. — « Je t’appelle quand j’arrive. » stopt vient du verbe stoppen, « s’arrêter / cesser ». C’est la forme du présent à la troisième personne du singulier : het stopt, littéralement « cela s’arrête ». Le sujet het est repris en français par « ça » dans la traduction ; ici, il renvoie à ce qui est en cours et doit s’arrêter, sans que sa nature soit précisée par la phrase. Exemple : De regen stopt. — « La pluie s’arrête. » L’ensemble suit le schéma réutilisable Kunnen we + déplacement + als + sujet + verbe ?. Ainsi, Kunnen we naar buiten demande si nous pouvons aller dehors, et als het stopt précise que cela se fera quand ce qui est en cours s’arrêtera. La phrase entière signifie donc : « Est-ce qu’on peut sortir quand ça s’arrête ? »

6. We kunnen het weer opnieuw bekijken en dan beslissen.

   Nous pouvons vérifier la météo encore une fois et décider ensuite.

   We kunnen

   nous pouvons

   weer

   météo

   opnieuw

   encore une fois

   bekijken

   examiner, regarder

   dan

   ensuite, alors

   beslissen

   décider

   Explication détaillée

   We kunnen signifie ici « nous pouvons ». we est le pronom sujet de la première personne du pluriel, et kunnen est la forme de kunnen avec ce sujet. En néerlandais, kunnen exprime notamment la possibilité ou la capacité ; il est suivi d’un infinitif, placé plus loin dans cette phrase. Exemple : We kunnen wachten. — « Nous pouvons attendre. » weer désigne ici « la météo », comme le confirme la traduction fixe. Avec l’article, le groupe courant est het weer (« le temps / la météo »). La même forme weer peut aussi avoir le sens de « de nouveau », mais ce n’est pas son sens dans cette phrase ; c’est opnieuw qui exprime la répétition ici. opnieuw signifie « de nouveau, encore une fois ». C’est un adverbe qui indique que l’action de regarder est répétée. Exemple : Lees de zin opnieuw. — « Relis la phrase. » bekijken signifie « regarder ou examiner attentivement ». C’est un infinitif ; après un verbe modal comme kunnen, il reste sous cette forme. Exemple : We kunnen de foto bekijken. — « Nous pouvons regarder la photo. » dan signifie ici « ensuite » : il situe la décision après l’action précédente. Il peut aussi se traduire par « alors » selon le contexte. Exemple : Eerst lezen we, dan beslissen we. — « Nous lisons d’abord, puis nous décidons. » beslissen signifie « décider ». C’est également un infinitif coordonné avec bekijken ; il dépend lui aussi de kunnen. Exemple : Zij wil morgen beslissen. — « Elle veut décider demain. » L’ensemble se construit ainsi : We kunnen (« nous pouvons ») + het weer opnieuw bekijken (« regarder la météo encore une fois ») + en dan beslissen (« et décider ensuite »). La phrase signifie donc : « Nous pouvons vérifier la météo encore une fois et décider ensuite. »

7. We kunnen thee zetten terwijl we wachten.

   Nous pouvons faire du thé pendant que nous attendons.

   We kunnen

   nous pouvons

   thee

   thé

   zetten

   préparer / faire

   terwijl

   pendant que

   wachten

   attendre

   Explication détaillée

   We kunnen signifie ici « nous pouvons ». we est la forme courante et non accentuée de wij, « nous ». kunnen est le présent pluriel de kunnen, « pouvoir / être capable de » ; avec un sujet pluriel, on a par exemple wij kunnen. Après ce verbe modal, le verbe suivant reste à l’infinitif : We kunnen wachten = « Nous pouvons attendre ». thee signifie « thé ». C’est le nom de la boisson ; dans cette phrase, il apparaît sans article pour parler du thé en général ou d’une quantité non précisée. Exemple : Ik drink thee. = « Je bois du thé. » zetten signifie ici « préparer / faire » dans la construction usuelle thee zetten, « faire du thé ». Le mot peut avoir d’autres emplois selon le contexte, mais ici il ne faut pas le comprendre isolément comme « mettre ». Comme il suit kunnen, il est à l’infinitif : kunnen + zetten. terwijl introduit une action simultanée et se traduit ici par « pendant que ». Il introduit une proposition subordonnée ; le groupe terwijl we wachten signifie donc « pendant que nous attendons ». Exemple : Zij leest terwijl ik kook. = « Elle lit pendant que je cuisine. » wachten signifie « attendre ». Dans we wachten, cette forme est le présent avec we ; elle a la même apparence que l’infinitif wachten. Au singulier, on trouve ik wacht, tandis qu’au pluriel on garde we wachten. L’ensemble se construit ainsi : We kunnen (« nous pouvons ») + thee zetten (« faire du thé ») + terwijl we wachten (« pendant que nous attendons »). La phrase complète signifie donc : « Nous pouvons faire du thé pendant que nous attendons. »

8. Dat helpt om de tijd door te komen.

   Cela aidera à passer le temps.

   Dat

   cela

   helpt

   aide

   om

   pour

   de tijd

   le temps

   door te komen

   passer, traverser

   Explication détaillée

   Dat est ici un pronom démonstratif néerlandais neutre singulier, employé comme sujet pour « cela » et reprenant la situation évoquée dans le contexte précédent. Ce n’est pas un article : les articles définis néerlandais sont de et het. Exemple : Dat is goed. — « Cela est bon. » helpt vient du verbe helpen, « aider ». C’est le présent à la troisième personne du singulier : ik help, hij/zij/het helpt. Dans cette phrase, le présent néerlandais est rendu par le futur dans la traduction fixe : « aidera » ; la forme observée reste toutefois helpt. om introduit ici, avec te, un groupe infinitif complément de helpt. Le schéma réutilisable est om ... te + infinitif : Ik leer om beter te spreken. — « J’apprends pour mieux parler. » Ici, om ne signifie pas à lui seul « le temps » ni « passer » ; son rôle se comprend avec le groupe infinitif. de tijd signifie « le temps ». tijd est le nom, et de est l’article défini employé avec ce nom. L’expression désigne ici le temps à passer, sans annoncer une durée chiffrée. door te komen est l’infinitif avec te du verbe séparable doorkomen, formé de door et komen. Dans l’expression de tijd doorkomen, il signifie « passer le temps » ou « traverser une période ». Avec te, la partie door apparaît avant te komen. Exemple : We lezen om de tijd door te komen. — « Nous lisons pour passer le temps. » Les éléments s’assemblent ainsi : Dat helpt signifie « cela aide », puis om de tijd door te komen complète le verbe avec l’idée de passer le temps. L’énoncé complet signifie donc : « Cela aidera à passer le temps. »