Choisir entre une salade et un sandwich | Cours de néerlandais en français

Explications des phrases

1. Zal ik een broodje of een salade kiezen?

   Est-ce que je choisis un sandwich ou une salade ?

   Zal ik

   Est-ce que je vais… ?

   broodje

   sandwich

   of

   ou

   salade

   salade

   kiezen

   choisir

   Explication détaillée

   Zal ik forme une question très courante avec zullen au présent et le pronom ik (« je »). Ici, elle sert à demander si le locuteur doit faire quelque chose, avec le sens « Est-ce que je vais… ? » ou « Est-ce que je devrais… ? », plutôt qu’à annoncer simplement un futur. Dans cette construction, le verbe lexical vient à la fin : Zal ik … kiezen?. broodje désigne ici un sandwich. C’est la forme diminutive de brood (« pain »), avec le suffixe -je; un diminutif néerlandais est normalement un mot en het, même si l’article indéfini een ne donne pas à lui seul une information de quantité. Exemple : Ik eet een broodje. — « Je mange un sandwich. » of relie deux possibilités et signifie « ou ». Le choix entre les deux possibilités est exprimé par broodje of salade. salade signifie « salade ». C’est un nom courant en néerlandais; dans le contexte suivant, de salade reprend ce même nom avec l’article défini, mais le genre grammatical de salade n’est pas nécessaire pour comprendre la question présente. Exemple : De salade is licht. — « La salade est légère. » kiezen est l’infinitif « choisir ». Après la forme modale zal, il reste à l’infinitif et se place en fin de question. Son présent peut être : ik kies, jij kiest, wij kiezen; kiezen est donc la forme de dictionnaire, tandis que kies et kiest sont des formes du présent. Exemple : Ik kies de salade. — « Je choisis la salade. » L’ensemble suit le schéma réutilisable Zal ik + possibilité 1 of possibilité 2 + infinitif ?. Ainsi, Zal ik een broodje of een salade kiezen? demande si le locuteur doit choisir un sandwich ou une salade : « Est-ce que je choisis un sandwich ou une salade ? »

2. De salade is een lichtere optie.

   La salade est une option plus légère.

   salade

   salade

   is

   est

   lichtere

   plus légère

   optie

   option

   Explication détaillée

   salade signifie ici « salade ». Le mot est un nom qui prend l’article de : de salade. Exemple : Ik eet een salade. — « Je mange une salade. » is est la forme du verbe zijn (« être ») à la troisième personne du singulier au présent. On l’emploie ici pour relier le sujet à une caractéristique : De salade is ... — « La salade est ... ». Exemple : De soep is warm. — « La soupe est chaude. » lichtere est le comparatif de licht (« léger »), donc « plus légère » dans cette phrase. Le comparatif se forme avec lichter; devant un nom singulier précédé de een, il reçoit ici la terminaison -e : een lichtere optie. La comparaison est implicite : cette option est présentée comme plus légère qu’une autre option pertinente dans la situation. Exemple : Dit is een lichtere maaltijd. — « C’est un repas plus léger. » optie signifie « option » ou « choix possible ». C’est un nom avec l’article de : de optie. Dans een lichtere optie, een introduit une option sans en faire une quantité chiffrée. Exemple : Dat is een goede optie. — « C’est une bonne option. » En assemblant les éléments, De salade est le sujet, is exprime le lien « est », et een lichtere optie décrit la salade comme une option plus légère. L’énoncé complet signifie donc : « La salade est une option plus légère. »

3. Ik heb niet veel honger.

   Je n'ai pas très faim.

   Ik

   je

   heb

   ai

   niet

   ne… pas

   veel

   beaucoup de

   honger

   faim

   Explication détaillée

   Ik signifie « je ». C’est le pronom sujet de la première personne du singulier. Exemple : Ik ben thuis. — « Je suis à la maison. » heb est la forme de première personne du singulier du verbe hebben, « avoir ». Dans cette phrase, il sert à exprimer la faim avec honger hebben : littéralement « avoir faim ». Le présent est ik heb, tandis que wij hebben signifie « nous avons ». niet porte ici la négation : il transforme « avoir faim » en « ne pas avoir faim ». Dans cette phrase, niet se place avant le groupe veel honger. Exemple : Ik heb niet veel tijd. — « Je n’ai pas beaucoup de temps. » veel signifie « beaucoup de » devant un nom exprimant une quantité globale. Dans veel honger, il indique un degré élevé de faim ; avec la négation, niet veel signifie « pas beaucoup de ». On peut aussi l’employer avec un nom pluriel : veel boeken — « beaucoup de livres ». honger signifie « faim ». C’est le nom employé dans la construction honger hebben, et non un verbe autonome signifiant « avoir faim ». Exemple : Zij heeft honger. — « Elle a faim. » Le sujet et le verbe changent, mais honger reste le même. En assemblant les éléments, Ik heb donne « j’ai », niet veel donne « pas beaucoup de », et honger donne « faim ». L’énoncé complet signifie donc « Je n’ai pas très faim » ; en néerlandais, niet veel honger exprime ici une faible intensité de faim. Cette formulation est courante dans une conversation.

4. Dan past die misschien beter bij je.

   Alors, elle te conviendra peut-être mieux.

   Dan

   alors

   past

   convient

   die

   elle

   misschien

   peut-être

   beter

   mieux

   bij je

   à toi

   Explication détaillée

   Dan signifie ici « alors » et introduit une conséquence ou une proposition liée à ce qui vient d’être dit. Exemple : Dan neem ik koffie. — « Alors, je prends du café. » past est la forme du présent de passen à la troisième personne du singulier : passen — « convenir », past — « convient ». Dans passen bij, le verbe indique qu’une chose convient à quelqu’un ou s’accorde avec quelque chose. Exemple : Deze jas past bij je. — « Cette veste te va bien. » die est ici un pronom démonstratif néerlandais, employé dans le sens indiqué par la traduction : « elle » ou « celle-là ». Sa forme ne marque pas à elle seule le genre féminin en français ; en néerlandais, die s’emploie notamment pour un nom singulier de type de ou pour un pluriel. Le référent précis est celui que le contexte permet d’identifier. misschien signifie « peut-être » et exprime une possibilité, sans affirmer que la proposition est certaine. Exemple : Misschien komt hij morgen. — « Peut-être viendra-t-il demain. » beter est le comparatif de goed : goed — « bon / bien », beter — « meilleur / mieux », het best — « le meilleur / le mieux ». Ici, beter compare implicitement cette possibilité à une autre option ou à la situation précédente ; il signifie donc « mieux », et non simplement « bien ». bij je associe la préposition bij (« auprès de / avec ») au pronom personnel non accentué je (« toi »). Avec passen, la construction réutilisable est passen bij iemand : « convenir à quelqu’un ». je est ici la personne à qui la chose convient ; il ne s’agit pas d’un possessif dans cette construction. En assemblant les éléments, Dan donne l’enchaînement « alors », past ... bij je signifie « convient à toi », misschien ajoute « peut-être » et beter ajoute la comparaison « mieux ». L’ensemble signifie : « Alors, elle te conviendra peut-être mieux. »

5. Wat neem je?

   Tu prends quoi ?

   Wat

   quoi

   neem

   prends

   je

   tu

   Explication détaillée

   « Wat » est le mot interrogatif qui demande l’identité d’une chose ou d’un élément pris. Ici, il occupe la place du complément de « neem » : il signifie donc « quoi » dans cette question. Exemple : « Wat koop je? » — « Qu’est-ce que tu achètes ? » « neem » est la forme présente de « nemen », « prendre ». Avec « ik », on a « ik neem » ; avec « jij/je » dans une phrase déclarative, on a normalement « jij/je neemt ». Dans « Wat neem je? », le verbe vient avant le sujet « je » parce qu’il s’agit d’une question, et la terminaison -t de la forme avec « je » disparaît après le verbe : « neem je », et non « neemt je ». Exemple : « Neem je de bus? » — « Tu prends le bus ? » « je » est ici le pronom sujet néerlandais de la deuxième personne du singulier, correspondant à « tu ». C’est la forme non accentuée ; « jij » peut servir à mettre davantage le sujet en contraste ou en relief. Dans cette phrase, « je » est le sujet de « neem ». En assemblant les éléments, « Wat » demande ce qui est pris, « neem » exprime l’action de prendre au présent, et « je » en identifie l’auteur. L’ordre « Wat neem je? » est donc une question néerlandaise naturelle signifiant « Tu prends quoi ? ». Elle est directe et courante dans une conversation.

6. Ik wil iets groters.

   Je veux quelque chose de plus grand.

   Ik wil

   je veux

   iets

   quelque chose

   groters

   de plus grand

   Explication détaillée

   Ik wil signifie ici « je veux ». wil est la forme au présent de willen (« vouloir ») avec ik (« je »). On peut réutiliser le modèle Ik wil + ... pour exprimer une volonté : Ik wil water. = « Je veux de l’eau. » iets signifie « quelque chose ». C’est un pronom indéfini : il désigne une chose sans la préciser. Il ne donne pas, à lui seul, une quantité numérique déterminée. groters est lié à groot (« grand »). La comparaison est groot → groter (« plus grand »). Dans iets groters, l’adjectif comparatif est employé comme une désignation nominale et prend -s : groter → groters. Ce -s ne signifie pas ici un pluriel ; l’ensemble veut dire « quelque chose de plus grand ». Exemple : Ik zoek iets goedkopers. = « Je cherche quelque chose de moins cher. » En assemblant les éléments, Ik wil iets groters. signifie littéralement « Je veux quelque chose de plus grand ». Le modèle réutilisable est Ik wil iets + adjectif en -s pour vouloir une chose ayant la propriété exprimée : Ik wil iets nieuws. = « Je veux quelque chose de nouveau. »

7. Ik kies het broodje.

   Je vais choisir le sandwich.

   Ik

   je

   kies

   choisis

   het broodje

   le sandwich

   Explication détaillée

   Ik signifie ici « je ». C’est le pronom personnel de la première personne du singulier. Il reste la forme employée pour le sujet « je » ; ne le confondez pas avec mij, forme utilisée notamment après une préposition ou comme complément. Exemple : Ik eet. — « Je mange. » kies signifie ici « choisis ». C’est la forme du présent de kiezen (« choisir ») avec le sujet ik : ik kies. Le changement de voyelle dans kies doit être mémorisé avec ce verbe ; d’autres formes sont jij kiest et wij kiezen. Exemple : Ik kies de salade. — « Je choisis la salade. » het broodje désigne ici « le sandwich ». broodje peut aussi désigner un petit pain ou un petit sandwich selon le contexte ; la traduction fournie fixe ici le sens « sandwich ». het est l’article défini singulier employé avec ce nom dans cette forme ; il n’exprime pas à lui seul une quantité numérique. Exemple : Het broodje is vers. — « Le sandwich est frais. » En assemblant les éléments, Ik donne le sujet « je », kies exprime l’action de choisir au présent, et het broodje est ce qui est choisi. L’ensemble signifie donc « Je vais choisir le sandwich », conformément à la traduction fournie. Le présent néerlandais peut servir à exprimer un choix actuel ou une décision imminente ; ici, la traduction française le rend par vais choisir.

8. De salade is prima voor mij.

   La salade me convient.

   salade

   salade

   prima

   très bien ; convenable

   voor mij

   pour moi

   Explication détaillée

   salade désigne ici une salade. C’est un nom néerlandais de genre commun : au singulier défini, on dit de salade, et non het salade. Exemple : De salade is vers. — « La salade est fraîche. » prima signifie ici que la salade convient très bien. Cette forme descriptive est invariable dans cet emploi et se place après is pour décrire le sujet. Selon le contexte, prima peut aussi vouloir dire « très bien » ou « parfait », mais ici la traduction fixe correspond à « convenable / qui me convient ». voor mij signifie « pour moi ». mij est la forme accentuée du pronom correspondant à « me / moi » après la préposition voor; la forme non accentuée me est également fréquente dans d’autres contextes. Exemple : Dit is voor mij. — « C’est pour moi. » L’ensemble suit le modèle De + nom + is + description + voor mij. De salade est le sujet, is prima le décrit comme très convenable, et voor mij précise pour qui cette appréciation est valable. L’énoncé signifie donc : « La salade me convient. »

9. We bestellen als de medewerker terugkomt.

   On commande quand le serveur revient.

   We

   on

   bestellen

   commander

   als

   quand

   de medewerker

   le serveur

   terugkomt

   revient

   Explication détaillée

   We est le pronom personnel sujet de première personne du pluriel. Ici, il correspond à « on » dans la traduction; selon le contexte, il peut aussi se traduire par « nous ». Exemple : We eten signifie « Nous mangeons ». bestellen est le verbe bestellen, « commander ». Avec we, le présent néerlandais emploie ici la forme du pluriel : wij/we bestellen. Exemple : We bestellen koffie. — « Nous commandons du café. » als introduit ici une proposition temporelle et signifie « quand ». Dans d’autres contextes, le même mot peut aussi signifier « si », mais la traduction fixe impose ici le sens temporel. Exemple : Ik bel als ik thuiskom. — « J’appelle quand je rentre à la maison. » de medewerker désigne ici le serveur mentionné par la traduction fixe. medewerker peut plus largement signifier « employé » ou « membre du personnel »; de est l’article défini employé avec ce nom. Le groupe est au singulier, mais de ne constitue pas à lui seul une indication de quantité numérique. terugkomt vient du verbe séparable terugkomen, « revenir ». Dans la proposition subordonnée, le préfixe terug et la forme verbale sont réunis : de medewerker komt terug devient als de medewerker terugkomt. komt est la forme du présent à la troisième personne du singulier; le sujet est de medewerker. Exemple : Ze komt morgen terug. — « Elle revient demain. » L’ensemble se construit ainsi : We bestellen (« on commande ») + als (« quand ») + de medewerker terugkomt (« le serveur revient »). La proposition introduite par als précise le moment de l’action principale : « On commande quand le serveur revient. »