Choisir entre deux sacs | Cours de néerlandais en français

Explications des phrases

1. Welke tas moet ik kiezen?

   Quel sac dois-je choisir ?

   Welke

   quel / quelle

   tas

   sac

   moet ik

   dois-je

   kiezen

   choisir

   Explication détaillée

   Welke signifie ici « quel/quelle » et sert à demander de sélectionner un élément parmi plusieurs possibilités. Il précède le nom tas. En néerlandais, welke s’emploie notamment avec les noms en de et avec le pluriel, tandis que welk s’emploie avec un nom singulier en het : welke tas, mais welk boek (« quel livre »). tas signifie « sac ». C’est un nom singulier ; son pluriel est tassen. Dans cette phrase, il est le nom déterminé par welke : welke tas (« quel sac »). moet ik contient le verbe modal moeten (« devoir ») et le pronom sujet ik (« je »). Avec ik, le verbe prend la forme moet. Dans une question néerlandaise où le verbe conjugué vient en tête, le sujet suit ce verbe : Moet ik ...? signifie « Dois-je ... ? ». Ici, cette forme exprime ce que le locuteur doit choisir, sans ajouter à elle seule une idée de quantité. kiezen signifie « choisir ». C’est l’infinitif placé après le verbe modal moet : moet ik kiezen (« dois-je choisir »). Par exemple : Ik moet een boek kiezen. — « Je dois choisir un livre. » L’ensemble suit le schéma réutilisable Welke + nom + moet ik + infinitif ?. Welke tas demande l’objet à sélectionner, et moet ik kiezen demande quel choix le locuteur doit faire. La phrase entière signifie donc : « Quel sac dois-je choisir ? »

2. Deze tas is licht.

   Ce sac est léger.

   Deze

   ce / cette

   tas

   sac

   licht

   léger

   Explication détaillée

   Deze signifie ici « ce/cette » et désigne un nom singulier appartenant au groupe des mots en de, comme tas. En néerlandais, on oppose notamment deze à dit : deze tas (« ce sac »), mais dit s’emploie avec un nom singulier en het. Au pluriel, deze reste également possible avec les noms concernés ; le choix ne dépend donc pas seulement du nombre. tas signifie « sac ». C’est un nom singulier ; sa forme définie est de tas, et sa forme indéfinie est een tas (« un sac »). Exemple : Ik kies een tas. — « Je choisis un sac. » licht signifie ici « léger ». C’est l’adjectif néerlandais correspondant à l’idée de faible poids ; il ne faut pas le confondre avec licht au sens de « lumière » dans d’autres emplois. Après zijn (« être »), l’adjectif est employé comme attribut et reste sous cette forme : De tas is licht. — « Le sac est léger. » Devant un nom, on rencontre par exemple een lichte tas (« un sac léger ») : la forme de l’adjectif peut alors changer selon la construction. L’ensemble suit le modèle Deze + nom + is + adjectif. Deze tas signifie « ce sac », puis is licht affirme que ce sac est léger. La phrase complète signifie donc « Ce sac est léger. »

3. De andere tas lijkt sterker.

   L'autre sac semble plus solide.

   andere

   autre

   tas

   sac

   lijkt

   semble

   sterker

   plus solide

   Explication détaillée

   andere signifie ici « autre » et se rattache à tas : de andere tas = « l’autre sac ». Sa forme de base est ander; devant ce nom singulier précédé de l’article défini de, on emploie andere. Exemple : een andere tas = « un autre sac ». tas signifie « sac ». C’est un nom néerlandais avec l’article de : de tas. Son pluriel est tassen : twee tassen = « deux sacs ». lijkt est la forme du présent à la troisième personne du singulier du verbe lijken, « sembler / paraître ». Le sujet est de andere tas, donc singulier. Exemple : De tas lijkt nieuw. = « Le sac semble neuf. » sterker est le comparatif de sterk, « fort / solide ». La base est sterk, et sterker signifie « plus fort » ou, selon le nom comparé, « plus solide ». Le suffixe -er marque ici la comparaison. Exemple : Deze tas is sterker. = « Ce sac est plus solide. » En réunissant les éléments, De andere tas lijkt sterker. se construit ainsi : de andere tas (« l’autre sac ») est le sujet, lijkt exprime l’apparence (« semble »), et sterker indique qu’il paraît plus solide en comparaison avec l’autre sac déjà évoqué. L’ensemble signifie donc : « L’autre sac semble plus solide. »

4. Hij heeft ook twee vakken.

   Il a aussi deux poches.

   Hij

   il

   heeft

   a

   ook

   aussi

   twee

   deux

   vakken

   poches

   Explication détaillée

   Hij signifie ici « il ». C’est un pronom personnel sujet de la troisième personne du singulier. Sa forme ne précise pas à elle seule l’identité de l’homme; la traduction fixe confirme seulement le référent masculin voulu dans cet énoncé. heeft est la forme du présent de hebben (« avoir ») à la troisième personne du singulier : ik heb, hij/zij heeft. Elle exprime ici la possession ou la présence de quelque chose chez lui. Exemple : Zij heeft een tas. — « Elle a un sac. » ook signifie « aussi » et ajoute cette information à une autre information déjà pertinente. Il porte ici sur le fait qu’il a également des poches. twee est le nombre cardinal « deux ». Il indique explicitement la quantité du nom qui suit. Exemple : twee tassen — « deux sacs ». vakken est le pluriel de vak. Dans ce contexte de sac, vak désigne un compartiment ou une poche; vakken signifie donc « poches » ici. Le pluriel est marqué par -en. Le même mot peut avoir d’autres sens selon le contexte, par exemple un domaine ou une matière scolaire, mais ce n’est pas le sens retenu par la traduction et le contexte du sac. En assemblant les éléments, Hij heeft donne « il a », ook ajoute « aussi », et twee vakken signifie « deux poches ». L’énoncé complet signifie donc : « Il a aussi deux poches. »

5. Ik heb een tas nodig voor werk.

   J'ai besoin d'un sac pour le travail.

   Ik

   je

   heb … nodig

   avoir besoin de

   tas

   sac

   voor

   pour

   werk

   travail

   Explication détaillée

   Ik signifie « je ». C’est le pronom personnel sujet de la première personne du singulier. Il reste le même quel que soit le nom mentionné ensuite. Exemple : Ik werk. — « Je travaille. » heb et nodig forment ici la construction néerlandaise nodig hebben, « avoir besoin de ». heb est la forme du présent de hebben (« avoir ») avec ik : ik heb; avec hij/zij/het, on trouve heeft. Dans cette construction, nodig exprime le besoin ; il ne faut donc pas traduire mécaniquement l’ensemble comme un simple « avoir ». Exemple : Ik heb water nodig. — « J’ai besoin d’eau. » tas signifie « sac ». C’est un nom comptable ; dans l’énoncé, een tas signifie « un sac », sans que een affirme à lui seul une quantité numérique précise. Le pluriel est tassen. Exemple : De tas is zwaar. — « Le sac est lourd. » voor signifie « pour » et introduit ici ce à quoi le sac est destiné. Il peut aussi introduire une personne ou un moment dans d’autres phrases, mais dans cet énoncé il relie le sac à werk. werk signifie « travail ». Ici, il désigne le travail comme destination ou contexte d’utilisation, dans voor werk (« pour le travail »). Le même mot peut aussi être employé comme verbe dans une autre forme : Ik werk. — « Je travaille. » Il s’agit alors de la forme verbale, tandis que dans l’énoncé présent il fonctionne comme un nom. En assemblant les éléments, Ik heb ... nodig signifie « j’ai besoin de ... », een tas signifie « un sac », et voor werk précise que ce sac est destiné au travail. L’ensemble signifie donc : « J’ai besoin d’un sac pour le travail. »

6. Dan is de sterkere tas een logische keuze.

   Alors, le sac le plus solide est un choix logique.

   Dan

   alors

   is

   est

   sterkere

   plus solide

   tas

   sac

   logische

   logique

   keuze

   choix

   Explication détaillée

   Dan signifie ici « alors » ou « dans ce cas ». Il sert à relier cette conclusion à ce qui précède. Exemple : Dan neem ik deze tas. — « Alors, je prends ce sac. » is est la forme du présent de zijn (« être ») à la troisième personne du singulier. Exemple : De tas is sterk. — « Le sac est solide. » sterkere est le comparatif de sterk (« solide », « fort ») : sterk → sterker → sterkste. Dans de sterkere tas, la terminaison -e marque l’adjectif placé devant ce nom avec l’article défini de. Ici, la traduction fixe rend ce groupe par « le sac le plus solide », mais sterkere exprime littéralement une comparaison avec un autre sac : « plus solide ». Exemple : Deze tas is sterker. — « Ce sac est plus solide. » tas signifie « sac ». C’est un nom singulier ; son article défini est de : de tas. Exemple : De tas is praktisch. — « Le sac est pratique. » logische correspond à l’adjectif logisch (« logique »). Devant le nom singulier keuze, il prend ici la terminaison -e : een logische keuze. Exemple : Dat is een logische stap. — « C’est une étape logique. » keuze signifie « choix ». Le groupe een keuze signifie « un choix » ; l’article indéfini introduit ce nom, sans exprimer à lui seul un nombre précis. Exemple : Dit is een goede keuze. — « C’est un bon choix. » L’ordre de la phrase est Dan is ... : après l’élément initial Dan, le verbe is vient avant le groupe sujet de sterkere tas. Ce groupe désigne le sac comparativement plus solide ; een logische keuze attribue ensuite à ce sac le statut de choix logique. L’ensemble signifie donc : « Alors, le sac le plus solide est un choix logique. »

7. Ik kan mijn papieren in de vakken doen.

   Je peux mettre mes papiers dans les poches.

   Ik kan

   je peux

   papieren

   papiers

   vakken

   poches

   doen

   mettre

   Explication détaillée

   Ik kan signifie ici « je peux ». kan est la forme du présent de kunnen à la première personne du singulier : ik kan. L’auxiliaire kunnen exprime ici la possibilité ou la capacité, et il est suivi de l’infinitif doen placé plus loin dans la phrase. Exemple : Ik kan komen. — « Je peux venir. » papieren signifie ici « papiers », au sens de documents. C’est le pluriel de papier ; le mot peut donc être réutilisé dans des expressions comme een papier (« un papier ») et twee papieren (« deux papiers »). Dans la phrase donnée, mijn (« mes ») indique que ces papiers appartiennent au locuteur. vakken signifie ici « poches » ou « compartiments », dans le contexte d’un sac. C’est le pluriel de vak, un espace séparé destiné à contenir quelque chose. in de vakken signifie « dans les poches/compartiments » : in introduit le lieu et de accompagne ici le nom pluriel. doen est l’infinitif de « faire », mais dans la construction iets in iets doen, il signifie concrètement « mettre quelque chose dans quelque chose ». Il ne faut donc pas le traduire littéralement par « faire » dans cet emploi. Exemple : Ik doe het boek in de tas. — « Je mets le livre dans le sac. » La structure réutilisable est Ik kan [objet] in [contenant] doen : « Je peux mettre [objet] dans [contenant]. » Ainsi, Ik kan mijn papieren in de vakken doen assemble Ik kan (« je peux »), l’objet mijn papieren (« mes papiers »), le lieu in de vakken (« dans les poches/compartiments ») et doen (« mettre »). L’énoncé complet signifie donc : « Je peux mettre mes papiers dans les poches. »

8. Dat zou goed voor je moeten werken.

   Ça devrait bien marcher pour toi.

   Dat

   ça, cela

   zou … moeten

   devrait

   goed

   bien

   voor je

   pour toi

   werken

   marcher, fonctionner

   Explication détaillée

   Dat signifie ici « ça / cela ». C’est un pronom démonstratif néerlandais ; sous cette forme, il peut reprendre une chose ou une situation de type neutre, mais le texte ne précise pas exactement ce que désigne ce pronom. Exemple : Dat is handig. — « C’est pratique. » zou est une forme de zullen. Avec un infinitif, zou situe le contenu comme attendu ou envisagé plutôt que comme une affirmation directe. Ici, il participe avec moeten à la construction zou moeten (« devrait »). Exemple : Dat zou lukken. — « Ça devrait réussir. » moeten est l’infinitif du verbe modal « devoir ». Dans zou moeten werken, il ne signifie pas une obligation imposée à une personne précise ; avec zou, il exprime ici une attente ou une forte probabilité : « devrait fonctionner ». L’infinitif lexical werken vient à la fin de cette suite verbale. Exemple : Je zou moeten wachten. — « Tu devrais attendre. » goed signifie ici « bien » et décrit la manière dont le fonctionnement se fait : il est employé adverbialement avec werken. Le même mot peut aussi être adjectival, par exemple dans een goed plan — « un bon plan » ; dans cet exemple, il qualifie le nom, tandis que dans la phrase donnée il qualifie le verbe. voor je signifie « pour toi ». Après voor, je est la forme pronominale non accentuée correspondant à « toi » ; la forme accentuée est jou, utilisée notamment pour insister ou opposer : voor jou — « pour toi, toi en particulier ». Cette expression indique ici la personne pour laquelle le fonctionnement est attendu. werken est l’infinitif « fonctionner » dans ce contexte, et non le sens « travailler ». Le présent correspondant peut être het werkt — « ça fonctionne » ; l’infinitif reste werken après un verbe modal. Exemple : Deze oplossing werkt goed. — « Cette solution fonctionne bien. » En assemblant les éléments, Dat fournit le sujet (« ça »), zou moeten exprime l’attente (« devrait »), goed werken signifie « bien fonctionner », et voor je précise « pour toi ». L’ensemble signifie donc : « Ça devrait bien marcher pour toi. »