Commander un déjeuner | Cours de néerlandais en français

Explications des phrases

1. Ik wil een lunchmenu voor ons bestellen.

   Je veux commander une formule déjeuner pour nous.

   Ik wil

   je veux

   lunchmenu

   formule déjeuner

   voor ons

   pour nous

   bestellen

   commander

   Explication détaillée

   Ik wil signifie ici « je veux ». ik est le pronom sujet « je », et wil est la forme du présent à la première personne du singulier du verbe willen (« vouloir »). En néerlandais, willen est suivi de l’infinitif pour exprimer ce que l’on veut faire : Ik wil slapen. — « Je veux dormir. » lunchmenu est un nom composé : lunch (« déjeuner ») + menu (« menu »). Dans cette phrase, il désigne une formule ou un menu de déjeuner. Le composé s’écrit ici en un seul mot ; il ne faut pas le traiter comme deux éléments indépendants dans la phrase. voor ons signifie « pour nous ». voor est une préposition (« pour »), et ons est la forme de wij (« nous ») employée après une préposition. La forme sujet est donc wij, tandis que l’on dit voor ons pour « pour nous » : Dit is voor ons. — « C’est pour nous. » bestellen signifie « commander ». C’est l’infinitif, et il vient après wil : Ik wil bestellen. — « Je veux commander. » Après un verbe modal ou assimilé comme willen, le verbe qui exprime l’action reste généralement à l’infinitif. L’ensemble suit le modèle sujet + willen conjugué + objet + complément + infinitif : Ik wil introduit le désir, een lunchmenu est ce que la personne veut commander, voor ons précise que la commande est destinée au groupe incluant « nous », et bestellen nomme l’action. La phrase entière signifie donc : « Je veux commander une formule déjeuner pour nous. »

2. Heb je liever kip of vis?

   Tu préfères le poulet ou le poisson ?

   Heb je

   as-tu

   liever

   plutôt

   kip

   poulet

   vis

   poisson

   Explication détaillée

   Heb je forme une question avec le verbe hebben (« avoir ») au présent et le pronom sujet je (« tu »). En néerlandais, l’inversion place ici le verbe avant le sujet : je hebt dans une phrase déclarative devient heb je dans cette question. Exemple : Heb je tijd? — « Tu as le temps ? » liever signifie ici « préférer » ou « plutôt ». C’est la forme comparative de graag, qui exprime le fait d’aimer volontiers : graag → liever (« préférer ») → het liefst (« préférer par-dessus tout »). Exemple : Ik drink liever thee. — « Je préfère boire du thé. » kip désigne le poulet. Dans cet énoncé, le mot est employé sans article pour parler de cet aliment comme choix de repas. Exemple : Ik eet graag kip. — « J’aime manger du poulet. » vis désigne le poisson. Comme kip, il peut s’employer sans article lorsqu’il désigne l’aliment de manière générale ou une option de repas. Exemple : Ik eet liever vis. — « Je préfère manger du poisson. » L’ensemble suit le modèle réutilisable Heb je liever X of Y? : « Tu préfères X ou Y ? » Heb je introduit la question, liever établit une préférence, puis kip of vis présente les deux choix reliés par of (« ou »). L’énoncé signifie donc : « Tu préfères le poulet ou le poisson ? »

3. Ik heb vandaag liever vis.

   Je préfère le poisson aujourd'hui.

   Ik

   je

   heb

   ai

   vandaag

   aujourd’hui

   liever

   préfère

   vis

   poisson

   Explication détaillée

   Ik signifie ici « je » : c’est le pronom sujet de la première personne du singulier. Il ne précise pas davantage l’identité du locuteur. heb est la forme au présent de hebben (« avoir ») à la première personne du singulier : ik heb. Avec liever, cependant, hebben fait partie de la construction courante liever hebben, qui signifie « préférer » ou « aimer mieux ». Ici, il ne faut donc pas comprendre heb isolément comme une possession. vandaag est l’adverbe « aujourd’hui ». Il situe le choix dans la journée actuelle ; il ne modifie pas le sens de vis en lui-même. liever est le comparatif de graag (« volontiers », ou « aimer » dans certaines constructions) et signifie « plutôt » ou « de préférence ». La série utile est graag — liever — liefst : « volontiers » — « plutôt » — « de préférence, par-dessus tout ». Dans liever hebben, il marque une préférence entre des possibilités, comme dans Ik heb liever thee (« Je préfère le thé »). vis signifie « poisson ». Dans cette phrase, le mot désigne le plat ou l’aliment choisi, sans article : les noms d’aliments peuvent ainsi être employés de manière générale ou non comptée. Le mot ne porte pas ici une marque visible indiquant une quantité précise. En assemblant les éléments, Ik heb ... liever donne « je préfère ... », vis est l’option préférée et vandaag précise que cette préférence concerne aujourd’hui. L’énoncé complet signifie donc : « Je préfère le poisson aujourd’hui. »

4. Daar krijg je rijst en een klein bijgerecht bij.

   Il vient avec du riz et un petit accompagnement.

   Daar

   avec cela

   krijg

   obtiens / reçois

   je

   tu

   rijst

   riz

   klein

   petit

   bijgerecht

   accompagnement

   bij

   avec cela / en plus

   Explication détaillée

   Daar signifie ici « avec cela » dans une construction qui indique ce qui est inclus avec un plat ou une offre. Ce n’est donc pas nécessairement le mot de lieu « là ». Dans un autre contexte, daar peut effectivement signifier « là ». krijg vient de krijgen, « obtenir / recevoir ». Ici, krijg je signifie « tu reçois » : je est le sujet. Le verbe précède le sujet parce que Daar occupe la première position de la phrase ; il s’agit d’une inversion dans une phrase déclarative, et non d’une question. Au présent, on a notamment ik krijg, je krijgt, mais krijg je lorsque le sujet je suit le verbe. Exemple : Krijg je ook saus? — « Tu reçois aussi de la sauce ? ». je est ici le pronom sujet de la deuxième personne du singulier, correspondant à « tu ». La forme indique le rôle grammatical et le registre informel ; la personne précise à laquelle il renvoie n’est pas davantage identifiée par les éléments fournis. rijst signifie « riz ». Le mot s’emploie souvent comme nom de matière ou d’aliment sans article lorsqu’on parle d’une quantité non précisée : Ik eet rijst. — « Je mange du riz. » klein signifie « petit ». Il décrit bijgerecht, et non rijst. Dans een klein bijgerecht, l’adjectif reste klein parce que bijgerecht est un nom neutre singulier précédé de l’article indéfini een. Avec un nom défini, on trouve par exemple het kleine bijgerecht — « le petit accompagnement ». bijgerecht signifie « accompagnement », c’est-à-dire un élément servi avec le plat principal. C’est un nom neutre : on dit het bijgerecht. L’exemple fourni ensuite, Welk bijgerecht ...?, montre que le mot peut aussi être employé sans article dans cette formulation interrogative. bij, placé à la fin, ajoute ici l’idée de « avec cela » ou de quelque chose fourni en plus. Avec daar, il rattache ce qui est reçu à l’élément déjà évoqué. Cette place finale fait partie de la manière dont l’idée de « avec cela » est exprimée ici ; elle ne signifie pas que bijgerecht lui-même est précédé par bij. En assemblant les éléments, Daar krijg je présente ce qui est reçu avec l’élément déjà évoqué ; rijst nomme le premier accompagnement, et een klein bijgerecht le second. bij rattache ces éléments à ce qui est fourni avec cela. L’ensemble signifie donc : « Avec cela, tu reçois du riz et un petit accompagnement », ce qui correspond à la traduction fixée : « Il vient avec du riz et un petit accompagnement. »

5. Welk bijgerecht ziet er het beste uit?

   Quel accompagnement a l'air le meilleur ?

   Welk

   quel

   bijgerecht

   accompagnement

   ziet … er … uit

   avoir l’air

   het beste

   le meilleur

   Explication détaillée

   Welk signifie ici « quel » et accompagne bijgerecht, un nom singulier neutre. En néerlandais, on emploie généralement welk avec un nom singulier en het, tandis que welke s’emploie notamment avec les noms en de et avec les pluriels. Exemple : Welk boek lees je? — « Quel livre lis-tu ? » bijgerecht signifie « accompagnement », c’est-à-dire un élément servi avec le plat principal. C’est un nom composé : bij exprime ici l’idée de « à côté/avec », et gerecht signifie « plat ». Le pluriel est bijgerechten. Exemple : Het bijgerecht is warm. — « L’accompagnement est chaud. » ziet ... er ... uit est la construction néerlandaise correspondant ici à « avoir l’air » ou « sembler ». Le verbe de base est zien (« voir »), mais dans cette construction il prend le sens de « avoir l’air ». ziet est sa forme au présent à la troisième personne du singulier. uit est séparé et placé à la fin de la proposition, tandis que er fait partie de la construction er ... uitzien. Exemple : De soep ziet er goed uit. — « La soupe a l’air bonne. » het beste exprime ici le degré superlatif : « le meilleur » ou, dans cette construction, « le mieux ». La chaîne utile est goed (« bon/bien »), beter (« meilleur/mieux »), het beste (« le meilleur/le mieux »). Dans la phrase donnée, ce groupe compare l’apparence des accompagnements selon le critère de l’air qu’ils donnent. Exemple : Welke optie ziet er het beste uit? — « Quelle option a l’air la meilleure ? » L’ensemble se construit ainsi : Welk bijgerecht (« quel accompagnement ») est le sujet interrogé ; ziet er ... uit demande quelle impression il donne ; het beste indique que l’on cherche celui qui donne l’impression la plus favorable. La phrase signifie donc : « Quel accompagnement a l’air le meilleur ? »

6. De groenten zien er vers en eenvoudig uit.

   Les légumes ont l'air frais et simples.

   groenten

   légumes

   zien er … uit

   avoir l’air

   vers

   frais

   eenvoudig

   simples

   Explication détaillée

   groenten signifie ici « légumes ». C’est le pluriel de groente (« légume ») : le verbe qui l’accompagne est donc zien, et non la forme singulière ziet. Exemple : De groenten zijn vers. — « Les légumes sont frais. » zien er ... uit est la construction néerlandaise er ... uitzien, « avoir l’air / paraître ». Elle est discontinue dans cette phrase : zien porte la forme verbale, tandis que er et uit encadrent les éléments descriptifs. Avec un sujet singulier, on trouve ziet er ... uit ; avec un sujet pluriel, zien er ... uit. Exemple : De soep ziet er goed uit. — « La soupe a l’air bonne. » vers signifie « frais » dans la description des légumes. Ici, il est employé comme adjectif prédicatif après zien er ... uit; il décrit l’apparence perçue, et non une action de rafraîchir quelque chose. Exemple : De vis ziet er vers uit. — « Le poisson a l’air frais. » eenvoudig signifie ici « simple ». C’est un adjectif prédicatif coordonné à vers par en (« et »). Dans cette position, il ne reçoit pas de terminaison adjectivale : vers en eenvoudig. Exemple : Het ontwerp ziet er eenvoudig uit. — « Le design a l’air simple. » L’ensemble De groenten zien er vers en eenvoudig uit se construit ainsi : le sujet De groenten (« les légumes ») est pluriel, d’où zien; er ... uit forme l’expression « avoir l’air », et vers en eenvoudig donne les deux caractéristiques observées. La phrase signifie donc : « Les légumes ont l’air frais et simples. »

7. Laten we de groenten kiezen.

   On choisit les légumes.

   Laten we

   choisissons / allons…

   groenten

   légumes

   kiezen

   choisir

   Explication détaillée

   Laten we introduit une proposition commune : « choisissons » ou « allons… ». En néerlandais, laten we + infinitif sert à proposer que le locuteur et son interlocuteur accomplissent ensemble l’action. we signifie « nous » ; laten est ici la forme présente de laten, mais l’ensemble fonctionne comme une construction de proposition, et non comme un simple ordre adressé à une autre personne. Exemple : Laten we beginnen. — « Commençons. » groenten signifie ici « légumes ». C’est le pluriel de groente (« légume »). Le mot est précédé de de dans la phrase (de groenten) : de est l’article défini employé avec ce groupe nominal pluriel. Exemple : Ik koop groenten. — « J’achète des légumes. » kiezen signifie « choisir ». C’est l’infinitif, la forme attendue après laten we dans cette construction. Son emploi exprime l’action proposée, sans marquer ici une personne ou un temps passé. Exemple : Wij kiezen een tafel. — « Nous choisissons une table. » En réunissant les éléments dans l’ordre, Laten we propose une action commune, de groenten désigne les légumes déterminés par le contexte, et kiezen nomme l’action proposée : « Choisissons les légumes » ou, dans la traduction fournie, « On choisit les légumes. »

8. Ik kan de bestelling nu plaatsen.

   Je peux passer la commande maintenant.

   Ik kan

   je peux

   bestelling

   commande

   nu

   maintenant

   plaatsen

   passer

   Explication détaillée

   Ik kan signifie ici « je peux ». Ik est le pronom sujet à la première personne du singulier. kan est la forme au présent de kunnen avec ce sujet; ce verbe modal exprime ici la possibilité ou la capacité. Avec kunnen, le verbe principal reste à l’infinitif et se place à la fin de la proposition en néerlandais. Exemple : Ik kan komen. — « Je peux venir. » bestelling signifie ici « commande ». C’est un nom qui désigne une commande, notamment une commande de produits ou de services. Dans l’énoncé, de bestelling forme le groupe nominal défini « la commande »; de est l’article défini employé avec ce nom. Exemple : De bestelling is klaar. — « La commande est prête. » nu signifie « maintenant » et situe l’action au moment présent. Il peut aussi se placer ailleurs dans la phrase selon l’organisation de l’information, mais ici il apparaît entre le groupe nominal et l’infinitif. Exemple : Ik begin nu. — « Je commence maintenant. » plaatsen signifie littéralement « placer », mais avec een bestelling ou de bestelling, l’expression usuelle signifie « passer une commande ». C’est l’infinitif placé après le modal kan; sa forme ne marque donc pas ici la personne du sujet. Exemple : Wij willen een bestelling plaatsen. — « Nous voulons passer une commande. » L’ensemble se construit ainsi : Ik kan (« je peux ») + de bestelling (« la commande ») + nu (« maintenant ») + plaatsen (« passer [une commande] »). La phrase signifie donc : « Je peux passer la commande maintenant. »