Comparer des vestes avant d'acheter | Cours de néerlandais en français

Explications des phrases

1. Deze twee jassen lijken erg op elkaar.

   Ces deux vestes se ressemblent beaucoup.

   Deze

   ces

   twee

   deux

   jassen

   vestes

   lijken

   semblent

   erg

   très, beaucoup ici

   op elkaar

   l’un par rapport à l’autre

   Explication détaillée

   Deze signifie ici « ces » et accompagne jassen, un nom au pluriel. En néerlandais, deze s’emploie avec un nom pluriel. Au singulier, deze s’emploie notamment avec un nom en de, tandis que dit s’emploie avec un nom en het. twee signifie « deux ». C’est un nombre cardinal et sa forme ne change pas selon le genre ou la fonction du nom. Exemple : twee stoelen — « deux chaises ». jassen signifie ici « vestes ». Sa forme de base est jas (« veste ») ; jassen est son pluriel. Le pluriel se forme avec -en, et la consonne est doublée pour conserver le son bref de la voyelle : jas → jassen. Exemple : Ik heb twee jassen. — « J’ai deux vestes. » lijken est la forme du présent pour un sujet pluriel du verbe lijken, « sembler » ou « avoir l’air ». Elle convient ici parce que le groupe sujet deze twee jassen est pluriel. Au singulier, on trouve de jas lijkt — « la veste semble ». erg est ici un adverbe d’intensité, comparable à « très ». Dans la construction erg op elkaar lijken, l’intensité se rend naturellement par « beaucoup » en français. Il peut aussi renforcer un adjectif : erg mooi — « très beau » ou « très belle ». op elkaar exprime ici la relation entre les éléments comparés. Avec lijken, la construction réutilisable op elkaar lijken signifie « se ressembler » ; elkaar marque la réciprocité. Exemple : De twee kleuren lijken op elkaar. — « Les deux couleurs se ressemblent. » L’ensemble Deze twee jassen signifie « ces deux vestes ». Le verbe lijken prend sa forme plurielle, puis erg renforce la construction op elkaar lijken. La phrase complète signifie donc : « Ces deux vestes se ressemblent beaucoup. »

2. Laten we de stof en de pasvorm vergelijken.

   Comparons le tissu et la coupe.

   Laten we

   comparons / faisons …

   stof

   tissu

   pasvorm

   coupe

   vergelijken

   comparer

   Explication détaillée

   « Laten we » est une construction réutilisable pour proposer une action commune : Laten we + infinitif correspond généralement à « faisons… » ou « …ons ». laten est ici la forme de laten dans cette construction, et we signifie « nous ». Exemple : Laten we beginnen. — « Commençons. » stof est le nom qui signifie ici « tissu », dans le contexte des vêtements. Il peut avoir d’autres sens selon le contexte, mais celui-ci est imposé par la traduction et par la comparaison d’éléments d’un vêtement. Exemple : De stof is zacht. — « Le tissu est doux. » pasvorm désigne la coupe, c’est-à-dire la manière dont un vêtement tombe ou s’ajuste. C’est un nom avec l’article de : de pasvorm. Exemple : De pasvorm is goed. — « La coupe est bonne. » vergelijken est l’infinitif qui signifie « comparer ». Avec un sujet exprimé au présent, on trouve notamment ik vergelijk (« je compare ») et wij vergelijken (« nous comparons »). Après Laten we, on garde l’infinitif : Laten we vergelijken signifie « Comparons ». Dans l’ensemble, de stof en de pasvorm coordonne deux éléments définis à examiner : le tissu et la coupe. La première occurrence de de accompagne stof, et la seconde accompagne pasvorm; en signifie « et ». La construction Laten we … vergelijken encadre ces deux éléments et forme la proposition « Comparons le tissu et la coupe. »

3. Deze voelt licht aan.

   Celle-ci semble légère.

   Deze

   celle-ci

   voelt … aan

   semble / paraît

   licht

   légère

   Explication détaillée

   Deze est un démonstratif néerlandais signifiant « celle-ci » dans cette phrase. Il s’emploie avec un nom de type de ou avec un pluriel ; sa forme ne marque pas ici le genre grammatical. Le mot désigné n’est pas répété dans l’énoncé, mais la traduction fixe indique la lecture « celle-ci ». voelt … aan correspond au verbe séparable aanvoelen, « sembler au toucher » ou « donner une certaine impression ». Dans la phrase, voelt est la forme du présent pour la troisième personne du singulier, tandis que aan apparaît séparément en fin de proposition. Exemple : De stof voelt zacht aan. — « Le tissu semble doux au toucher. » licht signifie ici « légère », c’est-à-dire de faible poids. Il s’agit de l’adjectif licht, dont l’opposé utile est zwaar (« lourd »). Comme licht est placé après le verbe dans une construction prédicative, il apparaît ici sans terminaison en -e. Exemple : Deze tas is licht. — « Ce sac est léger. » En assemblant les éléments, Deze désigne l’objet dont on parle, voelt … aan décrit l’impression produite au toucher et licht précise cette impression : « Celle-ci semble légère. »

4. De stof lijkt dun.

   Le tissu semble fin.

   stof

   tissu

   lijkt

   semble

   dun

   fin

   Explication détaillée

   stof désigne ici le tissu, c’est-à-dire la matière textile. Le mot est un nom singulier précédé de l’article défini de : de stof. Dans d’autres contextes, stof peut aussi désigner une matière ou une substance, mais le contexte des tissus confirme ici le sens « tissu ». lijkt est la forme au présent de lijken avec un sujet singulier : de stof lijkt. Le verbe signifie « sembler » ou « avoir l’air ». On peut réutiliser le modèle X lijkt + adjectif pour décrire l’apparence de X, par exemple : De jas lijkt warm. — « Le manteau semble chaud. » dun signifie ici « fin », au sens d’une faible épaisseur. Employé après lijken, l’adjectif est attribut et reste sous cette forme : lijkt dun. Sa comparaison est dunner (« plus fin »), puis het dunst (« le plus fin »). Exemple : Deze stof is dunner. — « Ce tissu est plus fin. » L’ensemble suit le modèle De + nom + lijkt + adjectif. Ainsi, De stof est le sujet, lijkt indique que l’évaluation concerne l’apparence, et dun décrit le tissu : « Le tissu semble fin. »

5. De andere voelt steviger en warmer aan.

   L'autre semble plus solide et plus chaude.

   De andere

   l’autre

   voelt … aan

   semble / paraît au toucher

   steviger

   plus solide

   warmer

   plus chaude

   Explication détaillée

   De andere signifie ici « l’autre » ou « l’autre élément ». andere vient de ander (« autre ») et prend la forme andere après de. Employé seul comme dans cette phrase, le groupe remplace le nom déjà compris dans la situation ; le texte fourni n’impose pas à lui seul un nom précis. Dans de andere, de marque aussi que l’on parle d’un élément déterminé, et non d’un élément quelconque. voelt ... aan est la construction néerlandaise aanvoelen (« sembler au toucher », « donner une sensation de »). Dans la phrase, voelt est la forme du présent à la troisième personne du singulier, accordée avec de andere, tandis que aan est la particule séparée placée plus loin. Exemple : De stof voelt zacht aan. — « Le tissu semble doux au toucher. » Cette construction décrit une impression tactile ; elle ne signifie pas simplement « sembler » dans tous les contextes. steviger est le comparatif de stevig, « ferme » ou « solide ». La terminaison -er indique ici « plus ferme/solide » : stevig → steviger. Le comparatif met l’élément actuel en relation avec un autre élément, sans exprimer nécessairement une différence chiffrée. Exemple : Deze tas voelt steviger aan. — « Ce sac semble plus solide au toucher. » warmer est le comparatif de warm, « chaud », et signifie ici « plus chaud ». La chaîne utile est warm → warmer (« plus chaud ») → warmst (« le plus chaud »). En néerlandais, cette forme comparative ne change pas ici selon le genre du nom sous-entendu ; warmer porte la comparaison, et non un éventuel nom omis. Exemple : Deze jas voelt warmer aan. — « Cette veste semble plus chaude au toucher. » L’ensemble suit le schéma De andere voelt [comparatif] en [comparatif] aan : le sujet est « l’autre », voelt ... aan indique l’impression tactile, et steviger en warmer coordonne deux comparaisons. Le sens global est donc : « L’autre semble plus solide et plus chaude au toucher. »

6. Die is misschien beter voor elke dag.

   Cette veste serait peut-être mieux pour tous les jours.

   Die

   cette veste-là

   misschien

   peut-être

   beter

   mieux

   dag

   jour

   Explication détaillée

   Die désigne ici la veste identifiée par la traduction fixe. En néerlandais, die est un démonstratif employé avec un nom singulier de type de ou avec un nom pluriel ; il marque une référence précise, souvent rendue par « cette …-là ». Sa forme ne change pas selon le genre grammatical du nom singulier de type de. Exemple : Die is nieuw. — « Celle-là est neuve. » is est la forme du présent de zijn (« être »), à la troisième personne du singulier. Dans cette phrase, le présent sert à évaluer la veste maintenant ; il ne faut pas le remplacer automatiquement par une forme néerlandaise correspondant mot à mot au conditionnel français de la traduction. misschien signifie « peut-être » et introduit une possibilité plutôt qu’une affirmation catégorique. Exemple : Misschien is die beter. — « Peut-être que celle-là est meilleure. » beter est le comparatif de goed (« bon ») : goed → beter (« meilleur »), avec le superlatif best (« le meilleur »). Ici, beter compare implicitement cette veste à une autre option ; il décrit la veste, et non le nom dag. Exemple : Deze oplossing is beter. — « Cette solution est meilleure. » voor signifie ici « pour » et introduit l’usage auquel quelque chose convient. Avec elke dag, l’ensemble voor elke dag signifie « pour tous les jours » ou « pour un usage quotidien ». elke signifie « chaque » et se construit ici avec le singulier dag. dag signifie « jour » ; le pluriel est dagen. La combinaison elke dag exprime une répétition quotidienne, tandis que alle dagen aurait une autre structure et n’est pas nécessaire pour cette formulation. Exemple : Ik werk elke dag. — « Je travaille tous les jours. » L’ordre des éléments est donc : démonstratif et sujet Die, verbe is, marqueur de possibilité misschien, comparatif beter, puis complément d’usage voor elke dag. Ensemble, Die is misschien beter voor elke dag. signifie : « Cette veste serait peut-être mieux pour tous les jours. » La traduction française rend l’évaluation prudente par « serait peut-être », tandis que le néerlandais emploie ici le présent is accompagné de misschien.

7. Pas hem eerst en kijk hoe hij zit.

   Essaie-la d'abord et vois comment elle te va.

   Pas

   essaie / passe (un vêtement)

   hem

   le/la (vêtement en question)

   eerst

   d’abord

   kijk

   regarde / vois

   hoe hij zit

   comment il/elle va

   Explication détaillée

   Pas est l’impératif singulier de passen, « essayer » lorsqu’il s’agit notamment d’un vêtement. L’impératif emploie ici la forme du présent sans sujet exprimé : Pas! = « Essaie ! ». Exemple : Pas deze jas. — « Essaie cette veste. » hem est un pronom objet singulier. Dans cette phrase, il reprend le vêtement que l’on demande d’essayer. Le néerlandais observé emploie hem ; cela ne signifie pas que le vêtement soit une personne masculine, et le la de la traduction française ne permet pas de remplacer la forme néerlandaise par une autre. Le choix du pronom dépend des propriétés grammaticales du nom néerlandais et de l’usage, pas du genre grammatical français. eerst est un adverbe qui signifie « d’abord », « en premier ». Il indique que l’essayage doit avoir lieu avant l’action suivante. kijk est l’impératif singulier de kijken, « regarder » ou « voir ». Ici, il introduit ce qu’il faut ensuite observer. Exemple : Kijk goed. — « Regarde bien. » hoe hij zit signifie littéralement « comment il/elle est placé(e) », et, pour un vêtement, « comment il/elle va ». hoe introduit la manière ou l’état observé. zit est la forme du présent à la troisième personne du singulier de zitten ; dans le contexte des vêtements, zitten décrit la façon dont un vêtement tombe ou va sur quelqu’un. hij est le sujet grammatical de zit et reprend ici le vêtement selon la formulation néerlandaise. Le pronom néerlandais ne doit pas être interprété comme une indication que le vêtement est une personne masculine. Exemple : Kijk hoe deze broek zit. — « Regarde comment ce pantalon va. » L’ensemble suit le schéma réutilisable impératif + objet + adverbe, puis impératif + hoe + proposition : Pas hem eerst demande d’essayer le vêtement d’abord, et kijk hoe hij zit demande ensuite d’observer comment il va. Le sens global est donc : « Essaie-la d’abord et vois comment elle te va. »

8. Ik ga ze allebei passen voordat ik beslis.

   Je vais essayer les deux avant de décider.

   Ik ga

   je vais

   ze

   les

   allebei

   tous les deux

   passen

   essayer

   voordat

   avant que

   beslis

   décide

   Explication détaillée

   Ik ga forme ici une tournure de futur proche : gaan est au présent avec le sujet ik (« je »), puis l’infinitif placé ensuite indique l’action prévue. Modèle réutilisable : Ik ga + infinitif. Exemple : Ik ga morgen werken. — « Je vais travailler demain. » ze est ici le pronom objet pluriel correspondant à « les », et la traduction fixe précise qu’il s’agit des deux éléments essayés. Il ne faut pas le confondre avec ze sujet, qui peut aussi signifier « ils », « elles » ou « elle » selon le contexte et la construction. allebei signifie « tous les deux » et renforce l’idée que les deux éléments sont concernés. Il accompagne ici ze : ze allebei — « tous les deux ». Exemple : Ik neem ze allebei. — « Je les prends tous les deux. » passen est l’infinitif choisi après ga. Dans cette phrase, il signifie « essayer » un vêtement ou un objet pour vérifier comment il convient ; dans d’autres contextes, il peut aussi signifier « convenir » ou « tenir dans un espace ». Exemple : Ik pas de jas. — « J’essaie le manteau. » voordat introduit une proposition subordonnée temporelle et signifie « avant que » ou, avec un sujet identique ou explicite, « avant de ». La proposition qui suit donne l’action qui doit venir plus tard. Exemple : Bel me voordat je vertrekt. — « Appelle-moi avant de partir. » beslis est la forme du présent à la première personne du singulier du verbe beslissen, « décider ». Le sujet ik n’est pas répété dans cette subordonnée, mais il est compris : c’est la même personne qui essaiera les deux éléments et décidera ensuite. Exemple : Ik beslis morgen. — « Je décide demain. » L’ensemble se construit ainsi : Ik ga (« je vais ») + ze allebei passen (« essayer les deux ») + voordat ik beslis (« avant de décider »). Le sens complet est donc : « Je vais essayer les deux avant de décider. »

9. Dat zou de keuze makkelijker moeten maken.

   Cela devrait rendre le choix plus facile.

   Dat

   cela

   zou … moeten

   devrait

   keuze

   choix

   makkelijker

   plus facile

   maken

   rendre

   Explication détaillée

   Dat signifie ici « cela ». C’est un pronom démonstratif néerlandais neutre, mais les données ne précisent pas quel nom ou quelle situation il désigne exactement. Exemple : Dat is goed. — « Cela est bien. » zou ... moeten signifie ici « devrait ». Zou est une forme de zullen, et moeten est le verbe « devoir » ; ensemble, cette construction exprime un résultat attendu. Les éléments peuvent être séparés par le groupe concerné, comme dans cette phrase. Exemple : Dat zou moeten helpen. — « Cela devrait aider. » keuze est le nom « choix ». Avec l’article de, on a de keuze; cet article n’indique pas à lui seul un nombre précis. Le verbe apparenté kiezen signifie « choisir », tandis que keuze est le nom observé ici. Exemple : De keuze is moeilijk. — « Le choix est difficile. » makkelijker signifie « plus facile ». C’est le comparatif de makkelijk (« facile ») : makkelijk → makkelijker. Il présente la situation comme plus facile qu’un autre état ou qu’une autre possibilité. Exemple : Deze oefening is makkelijker. — « Cet exercice est plus facile. » maken signifie « faire » ou « rendre » selon la construction. Ici, makkelijker maken signifie « rendre plus facile » : le sujet est présenté comme la cause de cette amélioration. Après zou ... moeten, maken reste à l’infinitif. Exemple : De uitleg maakt het probleem duidelijker. — « L’explication rend le problème plus clair. » En assemblant les éléments, Dat fournit le sujet « cela », zou ... moeten exprime que le résultat est attendu, de keuze est ce qui est rendu plus facile, et makkelijker maken signifie « rendre plus facile ». L’ensemble signifie donc : « Cela devrait rendre le choix plus facile. »