Trouver le bon quai après un changement | Cours de néerlandais en français

Explications des phrases

1. Heb je de omroep net gehoord?

   Tu as entendu l'annonce à l'instant ?

   Heb je

   as-tu

   omroep

   annonce

   net

   à l’instant

   gehoord

   entendu

   Explication détaillée

   Heb je place le verbe hebben avant le sujet je parce qu’il s’agit d’une question. Ici, hebben est au présent, à la 2e personne du singulier, et sert d’auxiliaire pour former le passé composé : je hebt gehoord devient heb je gehoord ? dans la question. Exemple : Heb je dat gezien? — « Tu as vu ça ? » omroep est un nom qui désigne ici une annonce diffusée, notamment par un système de haut-parleurs. Avec l’article défini de, le groupe de omroep signifie « l’annonce » dans cette phrase. Selon le contexte, ce nom peut aussi désigner la diffusion ou un organisme diffuseur ; c’est le sens d’annonce qui est retenu ici. net signifie « à l’instant », « tout juste ». Il précise que l’action est très récente. Exemple : Ik heb hem net gebeld. — « Je viens de l’appeler. » gehoord est le participe passé de horen, « entendre ». La chaîne utile est horen — hoorde — gehoord : infinitif, forme du passé néerlandais, participe passé. Avec l’auxiliaire hebben, heb je gehoord signifie « as-tu entendu ». Il ne faut pas confondre horen (« entendre ») avec luisteren (« écouter »), qui met davantage l’accent sur l’action volontaire d’écouter. En assemblant les éléments, Heb je de omroep net gehoord? forme une question au passé composé : « Tu as entendu l’annonce à l’instant ? » La structure réutilisable est Heb je [objet] [participe passé] ?, avec net placé pour signaler qu’une action vient d’avoir lieu.

2. De trein vertrekt van een ander perron.

   Le train part d'un autre quai.

   trein

   train

   vertrekt

   part

   van

   de, depuis

   ander

   autre

   perron

   quai

   Explication détaillée

   trein signifie ici « train ». C’est un nom en de en néerlandais : on dit de trein au singulier et de treinen au pluriel. Exemple : De trein komt aan. — « Le train arrive. » vertrekt exprime ici « part ». C’est la forme de vertrekken au présent, à la troisième personne du singulier : de trein vertrekt. Le même verbe peut s’employer avec une personne ou un autre moyen de transport selon le contexte. Exemple : De bus vertrekt om acht uur. — « Le bus part à huit heures. » van introduit ici le point de départ : « de » ou « depuis ». Il relie le départ au quai d’où le train part. Exemple : Zij komt van het station. — « Elle vient de la gare. » ander signifie « autre ». Ici, il est placé devant perron après l’article indéfini een. Comme perron est un nom neutre singulier, l’adjectif épithète reste sans -e dans ce groupe : een ander perron. Avec un groupe défini, on trouve andere, par exemple het andere perron — « l’autre quai ». La forme ander distingue donc ici ce quai d’un autre quai déjà pertinent dans la situation. perron signifie « quai », au sens de la partie de la gare où les voyageurs attendent un train. C’est un nom neutre : het perron au singulier, de perrons au pluriel. Exemple : We wachten op het perron. — « Nous attendons sur le quai. » L’ensemble se construit ainsi : De trein (« le train ») est le sujet ; vertrekt (« part ») indique son départ ; van een ander perron (« d’un autre quai ») précise le point de départ. La phrase entière signifie donc : « Le train part d’un autre quai. »

3. Op het bord staat dat we het andere perron moeten gebruiken.

   Le panneau indique que nous devons utiliser l'autre quai.

   bord

   panneau

   staat

   indique

   we

   nous

   andere

   autre

   perron

   quai

   moeten

   devoir

   gebruiken

   utiliser

   Explication détaillée

   bord signifie ici « panneau ». Le nom est het bord au singulier ; son pluriel est de borden. Exemple : Ik zie een bord. — « Je vois un panneau. » staat est la forme de staan à la troisième personne du singulier au présent. Dans Op het bord staat dat ..., staan présente une information écrite sur un panneau et se traduit ici par « indiquer ». Le groupe placé au début est un complément de lieu ; le sujet grammatical est la proposition dat we het andere perron moeten gebruiken, placée après le verbe. La forme singulière de staat s’accorde avec cette proposition, et non avec bord. we signifie « nous ». C’est la forme non accentuée courante correspondant à wij; wij peut notamment servir quand le pronom est mis en contraste ou accentué. Exemple : We gaan naar huis. — « Nous rentrons à la maison. » andere signifie « autre ». Dans het andere perron, il accompagne perron, un nom singulier précédé de l’article défini het; l’adjectif prend donc la forme andere. Comparez een ander perron — « un autre quai » — et het andere perron — « l’autre quai ». L’adjectif est ander, tandis que perron est le nom. perron signifie « quai », notamment le quai d’une gare. C’est un nom en het : het perron; son pluriel est de perrons. moeten signifie « devoir ». Ici, c’est la forme du présent à la première personne du pluriel avec le sujet we. Elle a la même forme écrite qu’à la troisième personne du pluriel, mais we indique ici la première personne. Le verbe modal exprime une obligation, et le verbe principal vient à la fin de cette proposition. Exemple : We moeten wachten. — « Nous devons attendre. » gebruiken signifie « utiliser ». C’est l’infinitif placé après le verbe modal moeten. Le groupe moeten gebruiken signifie donc « devoir utiliser » ; ce qui est utilisé est het andere perron. L’ensemble Op het bord staat dat ... signifie « Le panneau indique que ... ». Après dat, la proposition dépendante est we het andere perron moeten gebruiken : we est le sujet, het andere perron est ce que nous devons utiliser, et moeten gebruiken exprime l’obligation. La phrase entière signifie donc : « Le panneau indique que nous devons utiliser l’autre quai. »

4. Dan moeten we nu de borden volgen.

   Alors, nous devons suivre les panneaux maintenant.

   Dan

   alors

   moeten we

   nous devons

   nu

   maintenant

   de borden

   les panneaux

   volgen

   suivre

   Explication détaillée

   Dan signifie ici « alors » et sert à relier cette décision ou cette étape à ce qui précède. Il peut aussi avoir d’autres emplois selon le contexte, notamment pour situer un moment, mais ce n’est pas le sens retenu ici. moeten we combine le verbe moeten (« devoir ») avec le sujet we (« nous »). moeten exprime ici une nécessité ou une obligation : we moeten ... = « nous devons ... ». Dans une question, l’ordre peut changer : Moeten we ...? = « Devons-nous ... ? ». nu signifie « maintenant ». Il situe l’action au moment présent. Exemple : We moeten nu vertrekken. — « Nous devons partir maintenant. » de borden signifie « les panneaux ». bord est le singulier (« un panneau ») et borden le pluriel (« des/les panneaux »). Le pluriel se forme ici avec la terminaison -en; l’article de accompagne cette forme plurielle. Le mot bord peut avoir d’autres sens dans d’autres contextes, mais la traduction fixe indique ici des panneaux servant à s’orienter. volgen est la forme de base (« suivre »). Après moeten, le verbe lexical reste à l’infinitif : We moeten de borden volgen. — « Nous devons suivre les panneaux. » À la première personne du pluriel, c’est moeten qui porte la forme personnelle, tandis que volgen reste inchangé comme infinitif. En réunissant les éléments dans leur ordre grammatical, Dan introduit la conséquence ou l’étape suivante, moeten we indique la nécessité pour « nous », nu précise le moment, puis de borden volgen indique l’action à accomplir. L’ensemble signifie donc : « Alors, nous devons suivre les panneaux maintenant. »

5. Hebben we genoeg tijd om daar te komen?

   Avons-nous assez de temps pour y arriver ?

   Hebben we

   avons-nous

   genoeg

   assez

   tijd

   temps

   daar

   y, là-bas

   te komen

   arriver

   Explication détaillée

   Hebben we : Dans cette question, hebben est la forme du présent de hebben (« avoir ») avec we (« nous »). L’inversion du verbe et du sujet forme une question fermée : Hebben we ...? = « Avons-nous ... ? ». À la forme affirmative, l’ordre est We hebben ... (« Nous avons ... »). Hebben reste ici au pluriel avec we ; la forme correspondant à ik est heb. genoeg : Ce mot signifie « assez » et indique une quantité suffisante. Il précède ici le nom qu’il quantifie : genoeg tijd (« assez de temps »). Exemple : We hebben genoeg water. — « Nous avons assez d’eau. » tijd : tijd signifie « temps », au sens de durée ou de temps disponible. Avec genoeg, l’ensemble genoeg tijd signifie « assez de temps ». Le mot peut aussi désigner une période : veel tijd = « beaucoup de temps ». daar : Dans cette phrase, daar est un adverbe qui signifie « là-bas » ou, comme dans la traduction fixée, « y ». Il renvoie à un lieu ou à une destination déjà pertinente dans la situation, sans que le texte précise davantage ce lieu. Il ne s’agit pas ici du pronom personnel « ils/elles ». te komen : komen est le verbe « venir » ou « arriver » selon la destination et le point de vue établis par le contexte. Sa forme de base est komen. Avec te, l’infinitif te komen entre dans la construction om ... te komen, qui exprime ici le but : « pour y arriver ». Exemple : We nemen de bus om op tijd te komen. — « Nous prenons le bus pour arriver à l’heure. » L’ensemble om daar te komen signifie « pour y arriver » : om ... te introduit le but, daar désigne la destination, et te komen exprime l’action à accomplir. La question complète assemble donc Hebben we (« avons-nous »), genoeg tijd (« assez de temps ») et om daar te komen (« pour y arriver »), soit : « Avons-nous assez de temps pour y arriver ? »

6. Ja, als we nu vertrekken.

   Oui, si nous partons maintenant.

   Ja

   oui

   als we

   si nous

   nu

   maintenant

   vertrekken

   partir

   Explication détaillée

   Ja signifie « oui ». C’est une réponse affirmative réutilisable, par exemple : Ja, ik kom. — « Oui, je viens. » als we introduit ici une condition : als signifie « si » et we est le pronom sujet néerlandais « nous ». We est la forme courante de la première personne du pluriel ; wij est une variante plus accentuée. Exemple : Als we tijd hebben... — « Si nous avons le temps... » nu signifie « maintenant » et situe l’action au moment présent. Il peut se placer à différents endroits selon la structure de la phrase, mais ici il précède le verbe vertrekken dans la proposition introduite par als. vertrekken est le verbe « partir ». C’est sa forme de base, l’infinitif ; avec we, on emploie au présent la forme vertrekken : we vertrekken — « nous partons ». Il se distingue de aankomen, « arriver », qui décrit l’aboutissement du déplacement plutôt que le départ. Exemple : We vertrekken om acht uur. — « Nous partons à huit heures. » En assemblant les éléments, als we nu vertrekken signifie littéralement « si nous partons maintenant ». L’ensemble Ja, als we nu vertrekken. se comprend donc comme « Oui, si nous partons maintenant » : Ja confirme, puis la proposition en als indique la condition liée au départ immédiat. La formulation est une réponse elliptique ; le contexte fournit ce à quoi cette condition répond.

7. Ik houd mijn kaartje klaar.

   Je vais garder mon billet prêt.

   houd

   garde / maintiens

   mijn

   mon / ma

   kaartje

   billet

   klaar

   prêt

   Explication détaillée

   houd est ici la forme du présent de houden avec le sujet ik (« je »). Le verbe complet employé dans cette phrase est klaarhouden, « garder prêt » : c’est un verbe à particule séparable. Au présent, houd occupe la position du verbe conjugué et klaar se place à la fin. La forme houd peut aussi être un impératif dans une autre phrase, mais ce n’est pas le cas ici. On a par exemple Ik houd de deur open. — « Je garde la porte ouverte. » mijn est le possessif correspondant à « mon/ma » ; il relie le billet au locuteur. Dans cet emploi, mijn ne prend pas une forme différente selon le genre français du nom : c’est le français qui choisit « mon » ou « ma » dans la traduction. kaartje signifie ici « billet », conformément à la traduction fixée. C’est un diminutif formé sur kaart avec le suffixe -je, mais il ne faut pas déduire automatiquement le sens « petite carte » : selon le contexte, kaartje peut notamment désigner un billet. Les diminutifs néerlandais sont de genre neutre ; on dit donc het kaartje. klaar signifie « prêt » ou « préparé ». Dans klaarhouden, il exprime l’état dans lequel on maintient quelque chose. Il ne signifie pas à lui seul « garder ». En réunissant les éléments, ik (« je ») est le sujet, houd ... klaar forme le verbe à particule séparable « garder prêt », et mijn kaartje (« mon billet ») est l’objet maintenu dans cet état. L’ensemble signifie « Je vais garder mon billet prêt », comme dans la traduction fixée. La formulation indique que le billet reste prêt et disponible dans la situation évoquée.

8. Houd het bij de hand; medewerkers kunnen het controleren voordat we instappen.

   Garde-le à portée de main ; le personnel peut le vérifier avant que nous montions à bord.

   Houd

   garde

   het

   le

   bij de hand

   à portée de main

   medewerkers

   membres du personnel

   kunnen

   peuvent

   controleren

   vérifier

   voordat

   avant que

   we

   nous

   instappen

   monter à bord

   Explication détaillée

   Houd est l’impératif de houden (« garder, tenir »). Dans cette phrase, il donne une consigne directe. À l’impératif, le néerlandais emploie ici la forme houd; elle peut s’adresser à une personne ou à plusieurs personnes. Exemple : Houd de deur open. — « Garde la porte ouverte. » het est le pronom objet singulier neutre. Dans le contexte fourni, il reprend le kaartje déjà mentionné : « le garder ». Le pronom ne porte pas de marque de personne ; son choix dépend notamment du genre grammatical du nom repris. Exemple : Ik zie het kaartje. Ik houd het bij me. — « Je vois le billet. Je le garde sur moi. » bij de hand est une construction fixe signifiant « à portée de main », c’est-à-dire facilement accessible. bij signifie ici « près de », et non une possession. Exemple : Houd je paspoort bij de hand. — « Garde ton passeport à portée de main. » medewerkers est le pluriel de medewerker, « membre du personnel » ou « employé ». Le pluriel est marqué par -s dans cette forme. Ici, le mot désigne les personnes du personnel qui peuvent effectuer le contrôle. kunnen est une forme de kunnen, le verbe modal « pouvoir ». Avec un autre verbe, il exprime ici la possibilité pratique que le personnel effectue le contrôle ; le verbe suivant reste à l’infinitif. Exemple : Medewerkers kunnen uw ticket controleren. — « Le personnel peut contrôler votre billet. » controleren est l’infinitif « contrôler, vérifier ». Après le modal kunnen, il apparaît sans terminaison personnelle. Exemple : Zij controleren het ticket. — « Ils vérifient le billet. » voordat introduit une proposition temporelle signifiant « avant que » ou « avant de ». La proposition qui suit indique l’événement servant de limite temporelle. En néerlandais, une proposition introduite par voordat place normalement le verbe conjugué à la fin : voordat we instappen. we est le pronom sujet de première personne du pluriel, « nous ». Il est le sujet de instappen, et non celui de controleren : ce sont les medewerkers qui peuvent vérifier l’objet. instappen signifie « monter à bord » ou « entrer dans un véhicule ». C’est un verbe séparable : dans une phrase principale, on trouve par exemple We stappen in. — « Nous montons à bord. » Dans voordat we instappen, instappen est la forme verbale conjuguée correspondant à we, placée à la fin de la proposition ; elle a ici la même forme visible que l’infinitif, et le verbe séparable y reste soudé. L’ensemble s’assemble ainsi : Houd het bij de hand signifie « Garde-le à portée de main ». Puis medewerkers kunnen het controleren signifie « le personnel peut le vérifier ». Enfin, voordat we instappen précise que cette vérification peut avoir lieu avant que nous montions à bord. La phrase complète est donc : « Garde-le à portée de main ; le personnel peut le vérifier avant que nous montions à bord. »