Ik
« Ik » signifie « je » dans « Ik heb een eerste versie van het voorstel af. ». Cette forme sert à parler de soi et se place généralement avant le verbe dans une phrase déclarative. On l’emploie pour indiquer qui fait l’action ou qui possède une information.
heb
« heb » signifie ici « ai » dans « Ik heb een eerste versie van het voorstel af. ». C’est une forme de citation de hebben, utilisée avec « Ik ». La construction « heb ... af » indique que la première version est terminée.
een
« een » introduit ici « une première version » dans « een eerste versie ». Il présente un élément sans le définir comme un élément précis déjà identifié. On le place devant le nom ou le groupe nominal concerné.
eerste
« eerste » signifie « première » dans « een eerste versie ». Cette forme indique le rang de la version dans une succession. Elle se place directement devant « versie ».
versie
« versie » signifie « version » dans « een eerste versie van het voorstel ». Le mot désigne ici une version de travail de la proposition. On peut le réutiliser avec un adjectif ou avec « van » pour préciser de quoi il s’agit.
van
« van » relie « versie » à « het voorstel » dans « een eerste versie van het voorstel » et signifie ici « de ». Il introduit ce à quoi une chose est rattachée ou de quoi elle est une version. Le schéma réutilisable est « een versie van ... ».
het
« het » est l’article défini placé devant « voorstel » dans « het voorstel ». Il désigne ici la proposition précise dont les interlocuteurs parlent. On le place devant le nom correspondant dans le groupe nominal défini.
voorstel
« voorstel » signifie « proposition » dans « het voorstel ». Ici, il s’agit du document discuté et révisé au travail. Le mot peut être repris dans un groupe comme « het voorstel bekijken » dans un nouvel exemple.
af
« af » indique ici que la première version est terminée dans « Ik heb een eerste versie van het voorstel af. ». Avec « heb ... af », il exprime l’état d’un travail achevé. On peut réutiliser cette construction pour dire qu’une tâche ou un document est fini.
kan
« kan » signifie ici « peux » dans « Ik kan het nakijken voordat je het deelt. ». C’est une forme de kunnen qui exprime la possibilité ou la capacité. Elle est suivie de l’infinitif « nakijken ».
nakijken
« nakijken » signifie ici « vérifier » ou « relire » le document dans « Ik kan het nakijken ». Il reste sous cette forme après « kan ». On peut réutiliser « iets nakijken » pour proposer de vérifier ou de relire quelque chose.
voordat
« voordat » signifie « avant que » dans « voordat je het deelt ». Il introduit l’action qui doit avoir lieu avant une autre action. Le schéma réutilisable est « voordat + proposition », comme dans un nouvel exemple « voordat je vertrekt ».
je
« je » désigne ici l’interlocuteur dans « voordat je het deelt » et dans « Kun je ...? ». Il correspond à « tu » dans cet échange. On l’emploie devant le verbe quand on s’adresse directement à une personne de manière informelle.
deelt
« deelt » signifie ici « partages » dans « voordat je het deelt ». C’est une forme de citation de delen, utilisée avec « je ». Elle se place après « je » dans cette proposition : « je deelt ... ».
Kun
« Kun » signifie ici « peux-tu » dans la demande « Kun je het inleidende gedeelte nakijken? ». C’est une forme de citation de kunnen placée au début de la question. La construction « Kun je ...? » sert à demander à quelqu’un de faire quelque chose.
inleidende
« inleidende » signifie « d’introduction » dans « het inleidende gedeelte ». Cette forme qualifie la section qui ouvre le document. Elle se place devant « gedeelte » pour préciser de quelle section il s’agit.
gedeelte
« gedeelte » signifie « section » ou « partie » dans « het inleidende gedeelte ». Ici, il désigne une partie déterminée de la proposition. On peut le réutiliser avec un qualificatif placé avant ou avec « over » pour préciser son sujet.
De
« De » est l’article défini placé devant « hoofdgedachte » dans « De hoofdgedachte is duidelijk. ». Il présente l’idée principale comme un élément précis du document. Dans le dialogue, la même forme apparaît aussi en minuscule dans « de achtergrond ».
hoofdgedachte
« hoofdgedachte » signifie « idée principale » dans « De hoofdgedachte is duidelijk. ». Le mot désigne le message central du document. On peut l’utiliser pour demander ou expliquer quelle est l’idée centrale d’un texte.
is
« is » signifie ici « est » dans « De hoofdgedachte is duidelijk. ». C’est une forme de citation de zijn qui relie le sujet à une caractéristique. On l’emploie ici avant l’adjectif « duidelijk ».
duidelijk
« duidelijk » signifie « clair » dans « De hoofdgedachte is duidelijk. ». Il indique que l’idée principale est facile à comprendre. On peut réutiliser « iets is duidelijk » pour évaluer la clarté d’une information ou d’une explication.
Maar
« Maar » signifie « mais » au début de « Maar dit gedeelte lijkt te lang. ». Il introduit une remarque qui nuance ou oppose ce qui vient d’être dit. On le place souvent au début d’une phrase pour ajouter une réserve.
dit
« dit » désigne la section dont on parle dans « dit gedeelte ». Il signifie ici « cette » ou « ce » selon la traduction française du groupe. On l’emploie devant un élément proche dans le contexte, comme dans « dit document » dans un nouvel exemple.
lijkt
« lijkt » signifie « semble » dans « dit gedeelte lijkt te lang ». C’est une forme de citation de lijken qui présente une impression ou une évaluation. Elle est suivie ici du groupe « te lang ».
te
« te » marque ici un degré excessif dans « te lang », qui signifie « trop long ». Il se place devant l’adjectif pour signaler que le degré dépasse ce qui convient. La construction réutilisable est « te + adjectif ».
lang
« lang » signifie « long » dans « te lang ». Avec « te », l’expression complète « te lang » signifie que la section dépasse la longueur souhaitée. On peut réutiliser « lang » pour décrire la durée ou la longueur d’un élément selon le contexte.
Zal
« Zal » signifie ici « vais-je » ou « devrais-je » dans « Zal ik enkele details naar een ander gedeelte verplaatsen? ». C’est une forme de citation de zullen utilisée pour proposer une action ou demander si elle est souhaitable. La construction « Zal ik ...? » sert à demander conseil ou permission.
enkele
« enkele » signifie « quelques » dans « enkele details ». Il indique une quantité limitée de détails sans en préciser le nombre. Il se place devant le nom concerné.
details
« details » désigne ici les informations particulières à déplacer dans « enkele details ». Le mot est utilisé dans le contexte de la proposition et de ses sections. On peut le réutiliser avec un complément pour préciser quels détails sont concernés.
naar
« naar » indique la direction ou la destination dans « naar een ander gedeelte verplaatsen ». Il signifie ici « vers » ou « dans » une autre section. Le schéma réutilisable est « iets naar ... verplaatsen ».
ander
« ander » signifie « autre » dans « een ander gedeelte ». Il distingue la section de destination de la section discutée auparavant. Il se place devant « gedeelte » pour qualifier cette destination.
verplaatsen
« verplaatsen » signifie « déplacer » dans « Zal ik enkele details naar een ander gedeelte verplaatsen? ». Il reste sous cette forme après « Zal ik ». On peut réutiliser « iets naar een andere plaats verplaatsen » dans un nouvel exemple en conservant le complément de destination.
Zet
« Zet » signifie ici « mets » ou « place » dans « Zet de extra details in het gedeelte over de achtergrond. ». C’est une forme de citation de zetten utilisée pour donner une consigne directe. La construction est suivie de l’objet puis de l’endroit où le placer.
extra
« extra » signifie « supplémentaires » dans « de extra details ». Il indique que ces détails s’ajoutent au contenu principal. Il se place directement devant « details » pour préciser leur nature.
in
« in » indique l’endroit où placer les détails dans « in het gedeelte over de achtergrond ». Il signifie ici « dans ». Le schéma réutilisable est « iets in een gedeelte zetten ».
over
« over » signifie ici « sur » ou « concernant » dans « het gedeelte over de achtergrond ». Il relie la section à son sujet. On peut réutiliser « een gedeelte over ... » pour nommer une partie consacrée à un thème.
achtergrond
« achtergrond » signifie ici « contexte » ou « arrière-plan » dans « de achtergrond ». Il désigne les informations qui expliquent le contexte de la proposition. Le mot apparaît ici après « over » dans « het gedeelte over de achtergrond ».
pas
Dans « Ik pas de eerste versie aan », « pas » contribue au verbe aanpassen, qui signifie « modifier » ou « adapter » la première version. « Pas » est la partie verbale conjuguée de « aanpassen », tandis que « aan » complète le verbe. Cette construction s’emploie pour parler de la modification d’un document ou d’un plan.
aan
Dans « Ik pas de eerste versie aan », « aan » complète le verbe « aanpassen » et contribue à l’idée de modifier ou d’adapter. Le sens vient de l’ensemble « pas ... aan », et non de « aan » seul. On peut réutiliser « iets aanpassen » pour parler de l’adaptation d’un document.
en
« en » signifie « et » dans « Ik pas de eerste versie aan en stuur die terug. ». Il relie ici deux actions réalisées dans la même suite d’actions. On le place entre les deux propositions ou groupes qu’il coordonne.
stuur
« stuur » signifie « envoie » dans « Stuur de nieuwe versie als die klaar is » et « stuur die terug » signifie « la renvoie » dans la ligne précédente. C’est une forme de citation de sturen, utilisée ici comme consigne et dans une phrase déclarative. Avec « terug », elle indique le renvoi vers l’interlocuteur ou vers le point de départ.
die
« die » reprend ici la version ou le document déjà mentionné dans « stuur die terug » et « als die klaar is ». Il évite de répéter le nom tout en gardant le même référent dans la phrase. On peut réutiliser « die » pour désigner un élément déjà identifié dans le contexte.
terug
« terug » signifie « en retour » ou « de nouveau vers le point de départ » dans « stuur die terug ». Avec « stuur », la construction complète signifie « renvoyer ». On peut réutiliser « iets terugsturen » pour parler du renvoi d’un document ou d’un objet.
nieuwe
« nieuwe » signifie « nouvelle » dans « de nieuwe versie ». C’est une forme de citation de nieuw qui qualifie la version révisée. Elle se place devant « versie ».
als
« als » signifie ici « quand » dans « als die klaar is ». Il introduit le moment où la nouvelle version sera prête. Dans ce contexte temporel, le schéma réutilisable est « als + proposition » pour indiquer quand une action doit avoir lieu.
klaar
« klaar » signifie « prêt » ou « terminé » dans « als die klaar is ». Il décrit ici l’état nécessaire de la nouvelle version avant son envoi. On peut réutiliser « iets is klaar » pour dire qu’un document ou une tâche est terminé.