Garder ses objets de valeur en sécurité dans un lieu bondé | Cours de néerlandais en fran…

Explications des phrases

1. Deze markt is drukker dan ik had verwacht.

   Ce marché est plus bondé que je ne le pensais.

   Deze

   ce / cette

   markt

   marché

   is

   est

   drukker

   plus bondé

   dan

   que

   ik

   je

   had verwacht

   pensais / m’attendais à

   Explication détaillée

   Deze signifie ici « ce/cette » et accompagne markt. En néerlandais, deze s’emploie avec un nom singulier de type de ainsi qu’avec les noms au pluriel ; avec un nom singulier de type het, on emploie dit. Exemple : Deze stoel is vrij. — « Cette chaise est libre. » markt signifie « marché ». Le mot est le sujet de la phrase. On dit de markt ; cela explique le choix de deze plutôt que dit. is est la forme du présent de zijn (« être ») à la troisième personne du singulier. La chaîne utile est ik ben, jij bent, hij/zij/het is. Ici, is relie Deze markt à sa caractéristique. drukker signifie ici « plus bondé » ou « plus animé ». C’est le comparatif de druk (« bondé, animé ») : druk → drukker (« plus bondé »). Le comparatif se forme ici avec -er, et dan introduit le terme de comparaison. Exemple : Deze straat is drukker. — « Cette rue est plus animée. » dan signifie « que » dans une comparaison. Le modèle réutilisable est X is ...-er dan Y : « X est plus ... que Y ». ik est le pronom sujet de la première personne du singulier : « je ». Il désigne ici le locuteur et sert de sujet à la proposition qui suit. had verwacht signifie ici « pensais » ou « m’attendais à ». had est une forme passée de hebben ; au singulier, elle est identique pour ik, jij, hij, zij et het : ik had, jij had, hij had. Au pluriel, on emploie hadden. verwacht est le participe passé de verwachten (« s’attendre à, prévoir »). Ensemble, had verwacht forme le plus-que-parfait néerlandais : l’attente est située avant le moment où le marché est évalué. Exemple : Ik had meer bezoekers verwacht. — « Je m’attendais à davantage de visiteurs. » L’ensemble se construit ainsi : Deze markt (« ce marché ») + is drukker (« est plus bondé ») + dan ik had verwacht (« que je ne le pensais / que je ne m’y attendais »). La phrase complète signifie donc : « Ce marché est plus bondé que je ne le pensais. »

2. Bewaar je waardevolle spullen in het voorvak.

   Garde tes objets de valeur dans la poche avant.

   Bewaar

   garde, conserve

   je

   tes

   waardevolle

   de valeur, précieux

   spullen

   objets, affaires

   in

   dans

   voorvak

   poche avant

   Explication détaillée

   Bewaar est l’impératif de bewaren, « conserver / garder ». La forme impérative courante reprend le radical sans -en : bewaren → bewaar. Ici, l’ordre demande de garder quelque chose à un endroit précis. je est ici le possessif néerlandais correspondant à « ton/ta/tes ». Il est invariable : il ne prend pas une forme différente selon le nombre de l’objet possédé. Dans cet énoncé, il accompagne waardevolle spullen. waardevolle vient de l’adjectif waardevol, « précieux, de valeur ». Devant ce groupe nominal pluriel, l’adjectif porte la terminaison -e : waardevol → waardevolle. Exemple : waardevolle documenten signifie « des documents de valeur ». spullen signifie « objets / affaires ». C’est le pluriel de spul, qui désigne une chose ou des affaires de manière assez générale. La terminaison du pluriel fait partie de ce nom : spul → spullen. in est une préposition de lieu qui introduit l’endroit où quelque chose se trouve ou doit être placé : « dans ». Exemple : in de tas signifie « dans le sac ». voorvak est un nom composé : voor signifie « avant / avant-partie » et vak peut désigner un compartiment ou une poche. Ensemble, voorvak signifie « poche avant ». Le néerlandais écrit fréquemment ce type de composition en un seul mot. L’ensemble suit le schéma réutilisable Bewaar [objet] in [lieu] : l’impératif Bewaar donne l’instruction, je waardevolle spullen désigne les affaires à conserver, et in het voorvak indique leur emplacement. Ainsi, la phrase entière signifie : « Garde tes objets de valeur dans la poche avant. »

3. Moet ik de rits van mijn tas helemaal dichtdoen?

   Est-ce que je dois fermer complètement la fermeture éclair de mon sac ?

   Moet ik

   dois-je ?

   de rits

   la fermeture éclair

   mijn tas

   mon sac

   helemaal

   complètement

   dichtdoen

   fermer

   Explication détaillée

   Moet ik signifie ici « dois-je ». moet est la forme au présent de moeten avec ik ; après ce verbe modal, le verbe lexical reste à l’infinitif. Dans une question principale, le verbe conjugué précède le sujet : Moet ik ...? = « Est-ce que je dois ... ? ». Exemple : Moet ik wachten? — « Dois-je attendre ? » de rits désigne « la fermeture éclair ». rits est le nom, et de est l’article défini employé avec ce nom. Exemple : De rits is kapot. — « La fermeture éclair est cassée. » mijn tas signifie « mon sac ». mijn est le possessif correspondant à « mon/ma » ; il indique le possesseur, tandis que tas est le nom « sac ». Exemple : Waar is mijn tas? — « Où est mon sac ? » helemaal signifie « complètement », « entièrement ». Il précise ici le degré de fermeture demandé. Exemple : De deur is helemaal open. — « La porte est complètement ouverte. » dichtdoen est le verbe « fermer » au sens de mettre quelque chose en position fermée. C’est un verbe à particule séparable : au présent, on dit par exemple Ik doe de rits dicht — « Je ferme la fermeture éclair », mais après le modal, l’infinitif conserve la forme dichtdoen. Il ne faut donc pas analyser dicht ici comme un mot indépendant signifiant à lui seul « fermer ». L’ensemble suit le schéma réutilisable Moet ik + objet + helemaal + dichtdoen? : « Dois-je fermer complètement [l’objet] ? ». de rits van mijn tas signifie littéralement « la fermeture éclair de mon sac », avec van pour relier la fermeture éclair au sac. Ainsi, la phrase entière demande si le locuteur doit fermer complètement la fermeture éclair de son propre sac.

4. Doe de rits helemaal dicht en houd de tas voor je.

   Ferme complètement la fermeture éclair de ton sac et tiens-le devant toi.

   Doe

   ferme

   de rits

   la fermeture éclair

   helemaal

   complètement

   dicht

   fermé

   houd

   tiens

   de tas

   le sac

   voor je

   devant toi

   Explication détaillée

   Doe est l’impératif de doen (« faire »). Ici, il fonctionne avec dicht dans le verbe à particule séparable dichtdoen, « fermer ». À l’impératif, la forme porte l’instruction adressée à une personne ; le complément vient entre doe et dicht. de rits signifie « la fermeture éclair ». De est l’article défini ; rits est le nom. Pour parler d’une fermeture éclair sans article défini, on emploie généralement een rits (« une fermeture éclair »), selon le contexte. helemaal signifie « complètement » et précise ici le degré de fermeture. Il peut aussi modifier d’autres actions ou états quand on veut dire « entièrement ». dicht signifie ici « fermé » et complète le verbe séparable dichtdoen. Ainsi, de rits dichtdoen signifie « fermer la fermeture éclair », tandis que de rits helemaal dichtdoen signifie « fermer complètement la fermeture éclair ». Le mot dicht ne décrit pas le sac : il indique le résultat recherché pour la fermeture. houd est l’impératif de houden (« tenir », « garder »). La forme de base est houden, mais l’impératif singulier est houd. Exemple : Houd de deur open. — « Tiens la porte ouverte. » de tas signifie « le sac ». Tas est le nom, et de l’article défini. Dans houd de tas ..., le sac est l’objet que l’on demande de tenir. voor je signifie « devant toi ». Voor est une préposition ; je est la forme non accentuée de la deuxième personne (« toi ») dans ce groupe prépositionnel. La construction iets voor je houden signifie « tenir quelque chose devant soi/toi » ; ici, iets est remplacé par de tas. L’ensemble contient deux consignes coordonnées par en (« et »). D’abord, Doe de rits helemaal dicht forme l’instruction « ferme complètement la fermeture éclair ». Ensuite, houd de tas voor je forme « tiens le sac devant toi ». La traduction complète est donc : « Ferme complètement la fermeture éclair de ton sac et tiens-le devant toi. »

5. Mijn telefoon zit in het binnenvak.

   Mon téléphone est dans la poche intérieure.

   Mijn

   mon / ma

   telefoon

   téléphone

   zit

   se trouve

   in het

   dans

   binnenvak

   poche intérieure

   Explication détaillée

   Mijn signifie ici « mon » et indique le possesseur de telefoon. En néerlandais, mijn ne change pas selon le genre grammatical du nom qui suit : mijn telefoon signifie « mon téléphone ». Exemple : mijn tas = « mon sac ». telefoon est le nom « téléphone ». Comme beaucoup de noms néerlandais, il s’écrit avec une minuscule hors début de phrase. Exemple : Waar is mijn telefoon? = « Où est mon téléphone ? » zit est la forme du présent de zitten, ici à la troisième personne du singulier. Dans cette phrase, zitten décrit la position d’un objet : « se trouver / être placé », et non l’action de « s’asseoir ». On peut retenir : ik zit = « je suis assis(e) / je me trouve », hij/zij/het zit = « il/elle se trouve ». Avec un objet, la traduction naturelle dépend du contexte : De sleutel zit in de tas. = « La clé se trouve dans le sac. » in het combine la préposition in (« dans / à l’intérieur de ») et l’article défini het. Het est requis ici parce que binnenvak est un nom neutre singulier : het binnenvak. Exemple : in het huis = « dans la maison ». binnenvak signifie « poche intérieure » ou « compartiment intérieur ». C’est un mot composé de binnen (« intérieur ») et vak (« compartiment / poche »), mais le mot entier désigne le compartiment. Le mot est de genre neutre, d’où het binnenvak. Dans le contexte, il s’oppose à het buitenvak, « la poche extérieure ». L’ensemble Mijn telefoon zit in het binnenvak. suit le schéma réutilisable « [possesseur] [objet] zit in het [lieu] » et signifie : « Mon téléphone se trouve dans la poche intérieure. » Le verbe zit présente simplement l’emplacement du téléphone ; il ne dit pas comment il y est arrivé.

6. Dat is veiliger dan het buitenvak.

   C'est plus sûr que la poche extérieure.

   Dat

   ça / cela

   is

   est

   veiliger

   plus sûr

   dan

   que

   buitenvak

   poche extérieure

   Explication détaillée

   Dat signifie ici « ça / cela ». C’est un pronom démonstratif néerlandais ; sa forme ne permet pas à elle seule d’identifier précisément ce que cela désigne. Dit signifie plutôt « ceci », pour quelque chose de plus proche dans le contexte. is est la forme du présent de zijn (« être ») à la troisième personne du singulier : ik ben, jij bent, hij/zij/het is. Ici, il relie le sujet démonstratif à la comparaison qui suit. veiliger est le comparatif de veilig (« sûr ») : veilig → veiliger (« plus sûr ») → het veiligst (« le plus sûr »). La terminaison -er marque la comparaison sur l’adjectif lui-même. Exemple : Deze route is veiliger. — « Cet itinéraire est plus sûr. » dan introduit le deuxième élément de la comparaison et signifie ici « que ». Le schéma réutilisable est X is [comparatif] dan Y : « X est plus [adjectif] que Y ». buitenvak signifie « poche extérieure ». Il s’agit d’un mot composé de buiten (« extérieur / dehors ») et vak (« compartiment, poche »). Le mot vak peut donc désigner un espace séparé destiné à contenir quelque chose. Dans le contexte fourni, binnenvak signifie « poche intérieure » ; buiten- et binnen- indiquent ici deux positions opposées. L’ensemble suit le modèle Dat is veiliger dan het buitenvak : « Cela est plus sûr que la poche extérieure », ou naturellement « C’est plus sûr que la poche extérieure. » Dat est le premier élément comparé, is veiliger exprime qu’il présente un degré supérieur de sécurité, et dan het buitenvak donne l’élément de comparaison. Cette phrase peut servir de modèle avec un autre comparatif : Deze plek is rustiger dan die straat. — « Cet endroit est plus calme que cette rue. »

7. Ik zal voorzichtig zijn terwijl we lopen.

   Je ferai attention pendant que nous marchons.

   Ik zal

   je ferai

   voorzichtig

   prudent

   zijn

   être

   terwijl

   pendant que

   lopen

   marcher

   Explication détaillée

   Ik zal signifie ici « je ferai ». Ik est le pronom de première personne du singulier. zal est la forme au présent de zullen avec ik; cet auxiliaire placé devant un infinitif sert notamment à situer l’action dans l’avenir. Exemple : Ik zal komen. — « Je viendrai. » voorzichtig signifie « prudent » ou, dans cette phrase, « avec prudence ». C’est un adjectif qui peut aussi être employé comme adverbe sans changement de forme. Il s’oppose utilement à onvoorzichtig (« imprudent »). Avec zijn, il décrit l’état ou le comportement attendu du sujet : Wees voorzichtig. — « Sois prudent. » zijn est l’infinitif du verbe zijn (« être »). Après zal, c’est cet infinitif qui porte le contenu de l’action future; zal ne se conjugue pas selon le verbe lexical qui suit. Dans voorzichtig zijn, l’adjectif décrit le sujet à travers le verbe « être ». terwijl introduit une proposition qui présente une action simultanée : « pendant que ». Il se distingue de nadat (« après que »), qui indique une succession. Dans la phrase donnée, il relie le fait d’être prudent à l’action qui se déroule en même temps. lopen signifie « marcher ». Dans terwijl we lopen, il est la forme verbale placée à la fin de la proposition subordonnée. Avec we, le présent de lopen est lopen; cette forme est également identique à l’infinitif à l’écrit. Ici, we lopen signifie « nous marchons », et non « nous marcher ». L’ensemble suit le schéma réutilisable sujet + zullen + infinitif : Ik zal voorzichtig zijn — « Je serai prudent / Je ferai attention ». La proposition terwijl we lopen ajoute l’action simultanée : « pendant que nous marchons ». L’énoncé complet signifie donc : « Je ferai attention pendant que nous marchons. »

8. Blijf dicht bij me, zodat we bij elkaar blijven.

   Reste près de moi pour que nous restions ensemble.

   Blijf

   reste

   dicht bij me

   près de moi

   zodat

   pour que

   we

   nous

   bij elkaar

   ensemble

   blijven

   restions

   Explication détaillée

   Blijf est l’impératif de blijven, « rester ». Cette forme sert ici à donner une consigne ; l’impératif néerlandais peut s’adresser à une personne ou à plusieurs. Le présent correspondant est par exemple ik blijf (« je reste »), tandis que l’infinitif est blijven. dicht bij me signifie « près de moi ». Dicht indique ici la proximité, et bij me précise la personne auprès de laquelle on reste. Me est la forme non accentuée du pronom de première personne du singulier ; la forme accentuée est mij, notamment lorsqu’on veut insister. Exemple : Kom bij me. — « Viens près de moi. » Zodat introduit ici le but visé, « pour que ». Dans la proposition introduite par zodat, le verbe conjugué se place généralement à la fin : zodat we ... blijven (« pour que nous restions... »). We est le pronom sujet non accentué de première personne du pluriel, « nous ». La forme accentuée correspondante est wij, employée pour mettre « nous » en contraste ou l’accentuer. Bij elkaar est une construction qui signifie ici « ensemble », avec l’idée de rester l’un près de l’autre. Elle exprime une relation de proximité entre les personnes concernées. Exemple : Ze zitten bij elkaar. — « Ils sont assis ensemble. » Dans we ... blijven, blijven est la forme du présent à la première personne du pluriel de blijven (« rester »). Cette forme est identique à l’infinitif blijven ; ici, sa fonction de verbe conjugué est indiquée par le sujet we et la proposition introduite par zodat. Le verbe se trouve à la fin de cette proposition : zodat we bij elkaar blijven (« pour que nous restions ensemble »). L’ensemble se construit ainsi : Blijf dicht bij me (« Reste près de moi ») est la consigne principale, puis zodat we bij elkaar blijven (« pour que nous restions ensemble ») en donne le but. La phrase complète signifie donc : « Reste près de moi pour que nous restions ensemble. »