Se préparer à de fortes pluies | Cours de néerlandais en français

Explications des phrases

1. De weersvoorspelling zegt dat het snel hard gaat regenen.

   La météo annonce de fortes pluies bientôt.

   weersvoorspelling

   prévisions météorologiques

   zegt

   dit / annonce

   dat

   que

   het

   il (pour un phénomène météorologique)

   snel

   bientôt / rapidement

   hard

   fort

   gaat

   va

   regenen

   pleuvoir

   Explication détaillée

   weersvoorspelling signifie ici « prévision météorologique ». C’est un nom composé de weer (« temps, météo ») et de voorspelling (« prévision »). Il désigne une prévision du temps, et non la pluie elle-même. zegt est la forme du présent de zeggen (« dire »). Avec une prévision ou une annonce, zeggen peut se traduire naturellement par « annoncer » : De voorspelling zegt ... = « La prévision annonce... ». Le sujet de zegt est ici De weersvoorspelling. dat introduit la proposition qui contient le contenu annoncé. Le schéma réutilisable est X zegt dat ... (« X dit/annonce que ... »). Dans cette proposition, le groupe verbal est placé à la fin : ici, gaat est suivi de l’infinitif final regenen dans dat het snel hard gaat regenen. het est ici le pronom sujet impersonnel employé pour un phénomène météorologique. Il ne renvoie pas à une personne précise. On retrouve le même type de structure dans Het regent (« Il pleut »). snel signifie ici « bientôt », c’est-à-dire que la pluie est attendue dans peu de temps. Le même mot peut aussi signifier « rapidement » lorsqu’il décrit la vitesse d’une action ; le contexte et la traduction fixe imposent ici le sens temporel « bientôt ». hard signifie ici « fort », comme adverbe indiquant l’intensité de la pluie. Il modifie regenen, et non le nom weersvoorspelling. Selon le contexte, hard peut aussi signifier « dur » ou « fortement ». gaat est la forme du présent de gaan (« aller »), à la troisième personne du singulier, avec le sujet impersonnel het. Devant un infinitif, gaan forme une construction prospective : het gaat regenen signifie « il va pleuvoir ». Il ne s’agit donc pas ici d’un déplacement. regenen est l’infinitif (« pleuvoir »). Dans gaat regenen, il complète gaat et désigne l’événement prévu. Le schéma réutilisable est het gaat + infinitif pour parler de ce qui va se produire, notamment avec la météo. En assemblant les éléments, De weersvoorspelling zegt signifie « La météo annonce », puis dat introduit le contenu : het gaat snel hard regenen, « qu’il va bientôt pleuvoir fort ». L’énoncé complet signifie donc : « La météo annonce de fortes pluies bientôt. »

2. Doe dan vandaag waterdichte schoenen aan.

   Alors, mets des chaussures imperméables aujourd’hui.

   Doe … aan

   mettre (des chaussures)

   dan

   alors

   vandaag

   aujourd’hui

   waterdichte

   imperméables

   schoenen

   chaussures

   Explication détaillée

   Doe … aan est la construction à retenir pour dire « mettre » un vêtement ou une paire de chaussures. Elle vient du verbe séparable aandoen : au présent impératif, doe est placé au début et la particule aan reste à la fin de la proposition. Exemple : Doe je jas aan. — « Mets ta veste. » La forme observée est une consigne directe ; le sujet n’est pas exprimé dans la phrase. dan signifie ici « alors » et relie cette consigne à la situation évoquée. Il ne fait pas partie du verbe aandoen. vandaag signifie « aujourd’hui ». C’est un adverbe de temps et il peut être placé à différents endroits selon l’organisation de la phrase. Exemple : Vandaag werk ik thuis. — « Aujourd’hui, je travaille à la maison. » waterdichte est la forme attributive de l’adjectif waterdicht, « imperméable ». Devant le nom pluriel schoenen, l’adjectif prend ici la terminaison -e : waterdichte schoenen. L’adjectif décrit donc les chaussures, et non le verbe. Exemple : een waterdichte jas — « une veste imperméable ». schoenen signifie « chaussures ». C’est le pluriel de schoen, « chaussure ». Le pluriel est déjà visible dans la forme du nom ; l’adjectif qui le précède reste waterdichte dans ce groupe nominal. L’ordre de la phrase est donc : Doe + le groupe nominal waterdichte schoenen + aan, avec dan comme connecteur et vandaag comme indication de temps. Ensemble, Doe dan vandaag waterdichte schoenen aan. signifie : « Alors, mets des chaussures imperméables aujourd’hui. »

3. Er liggen altijd plassen bij het station.

   Il y a toujours des flaques près de la gare.

   Er liggen

   il y a (des choses situées)

   altijd

   toujours

   plassen

   flaques

   bij

   près de

   het station

   la gare

   Explication détaillée

   Er liggen signifie ici qu’il y a plusieurs choses situées quelque part. Er sert à introduire l’existence ou la présence, tandis que liggen est le présent pluriel de liggen, « être situé à plat / se trouver ». Avec un élément singulier, on emploie Er ligt : Er ligt een boek op tafel. — « Il y a un livre sur la table. » altijd signifie « toujours » et se place souvent avant le groupe verbal ou après le verbe conjugué dans une phrase principale, comme ici : Er liggen altijd .... Exemple : Zij komt altijd op tijd. — « Elle arrive toujours à l’heure. » plassen désigne ici des flaques. C’est le pluriel de plas : een plas — « une flaque », plassen — « des flaques ». Le pluriel sans article défini convient ici parce que la phrase constate la présence de flaques sans les identifier précisément. bij introduit un lieu proche : « près de », « à proximité de ». Dans bij het station, il relie donc les flaques au lieu où elles se trouvent. Exemple : De winkel is bij het plein. — « Le magasin est près de la place. » het station signifie « la gare ». Station est un nom neutre en néerlandais : au singulier défini, il prend het; son pluriel est stations. Ici, het station désigne la gare comme lieu de référence, sans qu’il soit nécessaire d’en préciser davantage l’identité. La structure réutilisable est Er ligt ... bij ... au singulier et Er liggen ... bij ... au pluriel. Dans la phrase donnée, Er liggen annonce la présence de plusieurs éléments, altijd indique que cette situation se produit constamment, plassen nomme ces éléments, et bij het station indique leur emplacement. L’ensemble signifie donc : « Il y a toujours des flaques près de la gare. »

4. Je hebt misschien ook extra tijd nodig voor vertragingen.

   Tu auras peut-être aussi besoin de plus de temps en cas de retard.

   Je

   tu

   hebt … nodig

   avoir besoin de

   misschien

   peut-être

   ook

   aussi

   extra

   supplémentaire

   tijd

   temps

   voor

   pour / en cas de

   vertragingen

   retards

   Explication détaillée

   Je signifie ici « tu », conformément à la traduction fixée. En néerlandais, je est un pronom sujet ; dans cet énoncé, il renvoie à la personne tutoyée. La forme je peut aussi servir dans d’autres contextes à un sujet pluriel, mais ce n’est pas la lecture indiquée ici. Exemple : Je komt morgen. — « Tu viens demain. » hebt ... nodig est la construction néerlandaise « avoir besoin de ». hebt est la forme présente de hebben avec je dans cet énoncé, et nodig complète la construction. Exemple : Je hebt water nodig. — « Tu as besoin d’eau. » misschien signifie « peut-être » et présente le besoin comme possible plutôt que certain. Exemple : Misschien regent het. — « Il pleut peut-être. » ook signifie « aussi » : il ajoute ce besoin à d’autres éléments pertinents. Exemple : Ik kom ook. — « Je viens aussi. » extra signifie « supplémentaire » ou « en plus ». Il qualifie tijd. Cette forme ne porte pas ici de marque visible de genre ou de nombre. Exemple : We hebben extra water nodig. — « Nous avons besoin d’eau supplémentaire. » tijd signifie « temps ». Dans extra tijd, il s’agit de temps additionnel, sans durée précise indiquée. Exemple : Ik heb tijd nodig. — « J’ai besoin de temps. » voor introduit ici ce à quoi le temps supplémentaire est destiné : voor vertragingen, « pour des retards », rendu dans la traduction par « en cas de retard ». Dans cette phrase, il relie le temps supplémentaire à l’éventualité de retards. vertragingen signifie « retards ». C’est le pluriel de vertraging, avec la terminaison -en. Ici, le pluriel évoque des retards de manière non spécifiée ; il ne fixe ni un retard particulier ni un nombre précis. Exemple : Er zijn vertragingen. — « Il y a des retards. » En assemblant les éléments, Je est le sujet, hebt ... nodig forme « avoir besoin de », misschien ajoute « peut-être », ook ajoute « aussi », extra tijd désigne du temps supplémentaire et voor vertragingen relie ce temps à la possibilité de retards. L’ensemble signifie : « Tu auras peut-être aussi besoin de plus de temps en cas de retard. »

5. Moet ik mijn laptop in een waterdichte hoes doen?

   Est-ce que je devrais mettre mon ordinateur portable dans une housse imperméable ?

   Moet ik

   est-ce que je devrais

   mijn

   mon

   laptop

   ordinateur portable

   in

   dans

   waterdichte

   imperméable

   hoes

   housse

   doen

   mettre

   Explication détaillée

   Moet ik ouvre une question sur ce que le locuteur devrait faire. moet est la forme présente de moeten employée ici avec ik; dans une question oui/non, le verbe conjugué vient avant le sujet. Avec un infinitif, moeten sert souvent à exprimer la nécessité ou, selon le contexte et la traduction, le conseil : Moet ik wachten? signifie « Est-ce que je devrais attendre ? ». Ne le confondez pas avec mag ik, qui demande plutôt la permission (« est-ce que je peux… ? »). mijn est le possessif « mon/ma/mes ». Il précède ici laptop et ne marque pas le genre grammatical français du possesseur ou de l’objet. Le même mot peut aussi précéder un nom pluriel : mijn boeken signifie « mes livres ». laptop est le nom « ordinateur portable ». C’est un emprunt intégré au néerlandais ; son pluriel courant est laptops. Dans l’énoncé, il est déterminé par le possessif mijn. in introduit ici le contenant dans lequel on met l’objet. Avec un verbe de déplacement ou de placement comme doen, il peut se comprendre comme « dans » ou « à l’intérieur de » : Ik doe het boek in de tas. — « Je mets le livre dans le sac. » waterdichte décrit hoes et signifie « imperméable ». La forme de base est waterdicht; la terminaison -e apparaît ici devant le nom avec le déterminant indéfini een. Elle appartient à l’adjectif, pas au nom hoes. On peut comparer een waterdichte hoes (« une housse imperméable ») et een waterdicht materiaal (« un matériau imperméable »), où la forme de l’adjectif dépend de la construction nominale et non d’une simple traduction française. hoes est le nom « housse ». Dans een waterdichte hoes, een est un déterminant indéfini ; il présente la housse comme non identifiée, sans affirmer à lui seul une quantité numérique. Le pluriel est hoezen. doen est l’infinitif « mettre » dans cette construction. Son sens précis est déterminé par le complément : il ne s’agit pas ici de fabriquer une housse, mais de placer l’ordinateur à l’intérieur. Avec moeten, l’infinitif reste en fin de proposition : Ik moet mijn laptop opladen. — « Je dois recharger mon ordinateur portable. » L’ensemble suit le schéma néerlandais Moet ik + objet + in + contenant + doen?. Le sujet ik et le verbe modal moet forment la question, mijn laptop est l’objet déplacé, et in een waterdichte hoes indique sa destination. Ainsi, la phrase demande si le locuteur devrait mettre son ordinateur portable dans une housse imperméable.

6. Houd hem in je tas, dan blijft hij droog.

   Garde-le dans ton sac, où il restera au sec.

   Houd

   garde

   hem

   le

   in

   dans

   je

   ton / ta

   tas

   sac

   dan

   alors

   blijft

   reste

   hij

   il

   droog

   sec

   Explication détaillée

   Houd est l’impératif de houden (« garder », « tenir »). Il s’adresse ici à une personne au singulier ou à plusieurs personnes avec la forme impérative non marquée : « garde / gardez ». Exemple : Houd de deur dicht. — « Garde la porte fermée. » hem est le pronom personnel objet de troisième personne du singulier, correspondant ici à « le ». Avec le contexte fourni et la traduction, il renvoie à l’ordinateur portable dont on parle. Il ne s’agit pas du pronom sujet hij (« il »). Exemple : Ik zie hem. — « Je le vois. » in introduit ici l’intérieur d’un lieu ou d’un contenant : in je tas signifie « dans ton sac ». Il peut aussi s’employer avec des lieux, par exemple in de kamer — « dans la chambre ». je est le possessif néerlandais pour la deuxième personne du singulier : « ton / ta » ou « tes ». Sa forme ne change pas selon le genre ou le nombre du nom possédé. Ici, il accompagne tas. tas signifie « sac ». Le nom est ici précédé du possessif je, sans article séparé. Exemple : Mijn tas is zwaar. — « Mon sac est lourd. » dan relie les deux parties avec une valeur de conséquence ou de résultat : « alors », dans le sens « dans ce cas ». La structure réutilisable est Impératif, dan ... : Wacht hier, dan kom ik. — « Attends ici, alors je viendrai. » blijft est la forme de troisième personne du singulier au présent de blijven, « rester ». La forme de base est blijven; hij blijft signifie « il reste ». Après blijven, un adjectif peut décrire l’état qui se maintient. hij est le pronom sujet de troisième personne du singulier, « il ». Il est le sujet de blijft, tandis que hem est l’objet de Houd. Dans cette phrase, la traduction et le contexte l’emploient pour le même objet déjà mentionné. droog signifie « sec ». Ici, il décrit l’état dans lequel l’objet restera. Après blijven, l’adjectif prédicatif apparaît sous cette forme : blijven + adjectif, par exemple Het blijft warm. — « Il fait / cela reste chaud. » En assemblant les éléments, Houd hem in je tas signifie « Garde-le dans ton sac ». dan blijft hij droog ajoute le résultat : « ainsi, il restera au sec ». L’énoncé complet donne donc un conseil ou un ordre pratique : « Garde-le dans ton sac, où il restera au sec. »

7. Dan moet ik eerder vertrekken dan normaal.

   Alors, je devrais partir plus tôt que d’habitude.

   Dan

   Alors

   moet ik

   je dois / je devrais

   eerder

   plus tôt

   vertrekken

   partir

   dan normaal

   que d’habitude

   Explication détaillée

   Dan signifie ici « alors » et introduit la conséquence exprimée par la phrase. En néerlandais, placé au début, il est suivi du verbe conjugué : Dan moet ik .... moet ik contient moeten (« devoir ») et ik (« je »). Moet est la forme présente employée avec ik ; cette forme apparaît aussi avec hij, zij et het. Ici, avec la traduction fournie, l’ensemble exprime que le locuteur devrait partir plus tôt. Exemple : Ik moet vertrekken. — « Je dois partir. » eerder signifie ici « plus tôt » et compare l’heure du départ à l’heure habituelle. C’est le mot courant pour exprimer qu’un événement a lieu plus tôt ou plus vite qu’un repère donné. Ne le confondez pas automatiquement avec vroeger, qui peut signifier « autrefois » et peut aussi signifier « plus tôt » selon le contexte ; eerst signifie notamment « d’abord » ou « le premier ». vertrekken est l’infinitif « partir », notamment pour quitter un lieu ou commencer un trajet. Après moeten, le verbe lexical reste à l’infinitif et se place à la fin de la proposition : Ik moet vroeg vertrekken. — « Je dois partir tôt. » dan normaal complète la comparaison : après eerder, dan signifie « que », et normaal signifie ici « habituel / normal ». Le modèle réutilisable est eerder dan normaal — « plus tôt que d’habitude ». Normaal peut aussi qualifier ce qui est normal dans d’autres contextes, mais ici il sert de repère pour l’heure habituelle. En assemblant les éléments, Dan introduit la conséquence, moet ik exprime l’obligation ou la nécessité du locuteur, et eerder vertrekken dan normaal précise que son départ doit avoir lieu avant l’heure habituelle. L’ensemble signifie : « Alors, je devrais partir plus tôt que d’habitude. »

8. Dan zou de reis minder stressvol moeten zijn.

   Cela devrait rendre le trajet moins stressant.

   Dan

   alors

   zou

   devrait

   de reis

   le trajet

   minder

   moins

   stressvol

   stressant

   moeten zijn

   devoir être

   Explication détaillée

   Dan signifie ici « alors » et reprend une conséquence ou une étape envisagée : Dan moet ik... dans le contexte précédent montre le même emploi temporel ou logique. Exemple : Dan gaan we naar huis. = « Alors, nous rentrons à la maison. » zou est la forme singulière de zullen au passé, souvent utilisée pour exprimer une éventualité ou une attente atténuée. Avec moeten, la combinaison zou ... moeten correspond ici à « devrait ... ». Exemple : Hij zou morgen komen. = « Il devrait venir demain. » de reis signifie « le trajet » ou « le voyage » dans cette phrase. reis est le nom ; son article défini est de. Exemple : De reis duurt twee uur. = « Le trajet dure deux heures. » minder signifie « moins » et sert à marquer une comparaison inférieure. Dans minder stressvol, il réduit le degré de l’adjectif stressvol (« stressant »). Exemple : Deze route is minder druk. = « Cet itinéraire est moins fréquenté. » stressvol est un adjectif signifiant « stressant ». Ici, il est employé après zijn pour caractériser de reis; il ne porte pas de terminaison visible dans cette position. Sa comparaison est formée avec minder : minder stressvol = « moins stressant ». moeten zijn combine moeten, « devoir », avec zijn, « être ». Après zou, moeten reste à l’infinitif ; après moeten, zijn est également à l’infinitif. Le schéma réutilisable est zou + ... + moeten + zijn : il présente une caractéristique attendue ou probable. Exemple : Het zou eenvoudig moeten zijn. = « Cela devrait être simple. » En assemblant les éléments, Dan introduit la conséquence, de reis est ce qui est décrit, et minder stressvol indique qu’il aura un degré de stress inférieur. L’ensemble signifie : « Alors, le trajet devrait être moins stressant. » La traduction fournie formule cette attente comme « Cela devrait rendre le trajet moins stressant ».