Het
Dans « Het weer », « Het » est l’article défini qui accompagne weer. Sa majuscule vient du début de la phrase ; on le retrouve dans le même groupe nominal « Het weer verandert ».
weer
« weer » signifie le temps ou la météo dans « Het weer verandert deze week steeds ». Il s’emploie ici comme sujet avec un verbe qui décrit une évolution de la météo.
verandert
« verandert » signifie « change » dans « Het weer verandert ». C’est la forme de veranderen utilisée avec le sujet Het weer ; elle convient pour décrire une situation qui évolue.
deze
« deze » signifie « cette » dans « deze week ». Il se place devant le nom week pour désigner la semaine en cours.
week
« week » signifie « semaine » dans « deze week ». Cette expression sert à situer un événement ou une situation dans la semaine actuelle.
steeds
« steeds » signifie ici « sans cesse » ou « continuellement » dans « verandert deze week steeds ». Il indique que le changement se répète pendant la période mentionnée.
Draag
« Draag » signifie « porte » dans le conseil « Draag meerdere lagen ». C’est la forme de dragen utilisée pour donner directement une consigne à une personne ; elle s’emploie ici avec l’objet meerdere lagen.
meerdere
« meerdere » signifie « plusieurs » dans « meerdere lagen ». Il indique une quantité supérieure à une seule couche et se place devant le nom qu’il précise.
lagen
« lagen » signifie « couches » dans « Draag meerdere lagen ». C’est le pluriel de laag ; avec dragen, il désigne les différentes épaisseurs de vêtements que l’on porte.
zodat
« zodat » introduit le but ou le résultat recherché dans « zodat je ze overdag kunt aanpassen ». Il introduit une proposition dans laquelle le verbe conjugué apparaît à la fin, comme kunt.
je
« je » signifie « tu » dans « zodat je ze overdag kunt aanpassen ». Il désigne la personne qui pourra ajuster les couches ; il se place avant le groupe verbal de la proposition introduite par zodat.
ze
« ze » signifie « les » dans « je ze overdag kunt aanpassen » et renvoie aux lagen mentionnées juste avant. Il est placé avant le groupe verbal aanpassen pour reprendre l’objet déjà connu.
overdag
« overdag » signifie « pendant la journée » dans « ze overdag kunt aanpassen ». Cet adverbe précise le moment où l’on peut modifier les couches.
kunt
« kunt » signifie « peux » dans « je ze overdag kunt aanpassen ». C’est une forme de kunnen utilisée avec je ; dans la proposition introduite par zodat, elle précède l’infinitif aanpassen placé à la fin.
aanpassen
« aanpassen » signifie « ajuster » ou « adapter » dans « ze ... kunt aanpassen ». Il désigne ici le fait de modifier les couches selon l’évolution de la température ; il s’emploie avec l’objet ze.
Zal
Dans « Zal ik ook een warme jas meenemen? », « Zal » sert à demander si l’on va ou si l’on doit faire l’action envisagée. C’est une forme de zullen ; le schéma réutilisable « Zal ik ...? » permet de proposer ou de vérifier une action pour soi-même.
ik
« ik » signifie « je » dans « Zal ik ook een warme jas meenemen? ». Il désigne la personne qui envisage de prendre la veste et se place après Zal dans cette question.
ook
« ook » signifie « aussi » dans « ik ook een warme jas meenemen ». Il ajoute la veste aux autres vêtements déjà prévus et se place avant le groupe nominal een warme jas.
een
« een » signifie ici « une » dans « een warme jas ». Il introduit un élément non encore identifié précisément, la veste chaude ; il se place devant l’adjectif et le nom.
warme
« warme » signifie « chaude » dans « een warme jas ». C’est la forme de warm placée devant le nom jas dans ce groupe nominal ; elle précise la qualité recherchée pour la veste.
jas
« jas » signifie « veste » ou « manteau » dans « een warme jas ». Le mot désigne le vêtement que l’on prévoit de prendre le matin et que l’on pourra ensuite porter avec soi.
meenemen
« meenemen » signifie « emporter » ou « prendre avec soi » dans « een warme jas meenemen ». C’est l’infinitif utilisé à la fin de la question après Zal ; il s’emploie avec l’objet que l’on emporte.
Neem
« Neem » signifie « prends » ou « emporte » dans « Neem er een mee ». C’est la forme de nemen utilisée pour donner une consigne et elle se combine ici avec er een et mee pour reprendre la veste déjà mentionnée.
er
Dans « Neem er een mee », « er » reprend l’objet déjà mentionné, la veste, avec le sens de « en » ou « une de celles-ci ». Avec een et mee, il permet d’éviter de répéter jas tout en gardant l’idée d’emporter une veste.
mee
Dans « Neem er een mee », « mee » ajoute l’idée de prendre l’objet avec soi. Il complète ici le sens de l’expression meenemen et se place après er een dans cette consigne.
voor
Dans « voor de ochtend », « voor » signifie « pour » et indique la période prévue pour la veste. Il se place devant le groupe nominal qui précise le moment concerné.
de
Dans « de ochtend », « de » est l’article défini qui accompagne ochtend. Le groupe nominal désigne le matin prévu dans le contexte, comme dans « voor de ochtend ».
ochtend
« ochtend » signifie « matin » dans « voor de ochtend ». Il sert à préciser le moment où la veste sera nécessaire.
hem
« hem » signifie « le » dans « Neem hem later mee » et renvoie à jas. Il reprend la veste comme objet direct ; le même groupe verbal indique qu’on la prend avec soi plus tard.
later
« later » signifie « plus tard » dans « Neem hem later mee ». Il situe l’action après le moment présent ou après le matin mentionné précédemment.
als
« als » introduit ici la condition « s’il fait plus chaud » dans « als het warmer wordt ». Il relie la possibilité de prendre la veste plus tard à l’évolution de la température.
warmer
« warmer » signifie « plus chaud » dans « het warmer wordt ». C’est la forme comparative de warm ; elle sert à comparer la température future à celle du moment présent.
wordt
« wordt » signifie « devient » dans « het warmer wordt ». C’est une forme de worden ; avec warmer, elle décrit le changement vers une température plus élevée.
heb
« heb » signifie « ai » dans « Ik heb ook schoenen nodig ». C’est une forme de hebben utilisée avec ik ; elle entre dans la construction heb ... nodig pour exprimer un besoin.
schoenen
« schoenen » signifie « chaussures » dans « Ik heb ook schoenen nodig ». C’est le pluriel de schoen et désigne la paire ou les chaussures nécessaires pour marcher facilement.
nodig
« nodig » signifie « nécessaire » dans « schoenen nodig hebben », qui correspond ici à « avoir besoin de chaussures ». Il se place après l’objet dans cette construction ; on peut donc reprendre le schéma hebben + objet + nodig.
waarin
« waarin » signifie « dans lesquelles » dans « schoenen waarin ik makkelijk kan lopen ». Il relie schoenen à la proposition qui décrit l’usage possible de ces chaussures.
makkelijk
« makkelijk » signifie « facilement » dans « makkelijk kan lopen ». Il précise que marcher avec ces chaussures ne demande pas d’effort particulier.
kan
« kan » signifie « peux » dans « waarin ik makkelijk kan lopen ». C’est une forme de kunnen utilisée avec ik et elle est suivie de l’infinitif lopen.
lopen
« lopen » signifie « marcher » dans « ik makkelijk kan lopen ». C’est l’infinitif placé après kan ; il décrit l’action rendue facile par les chaussures.
Kies
« Kies » signifie « choisis » dans « Kies een licht paar ». C’est la forme de kiezen utilisée pour donner une consigne ; elle se construit ici avec l’objet que l’on recommande de sélectionner.
licht
« licht » signifie « léger » dans « een licht paar ». Il décrit une paire de chaussures qui ne pèse pas beaucoup et se place devant paar.
paar
« paar » signifie « paire » dans « een licht paar ». Il désigne ici une paire de chaussures ; il s’emploie avec een et avec la précision licht.
met
« met » signifie « avec » dans « met goede grip ». Il introduit la caractéristique supplémentaire recherchée pour la paire de chaussures, à savoir une bonne adhérence.
goede
« goede » signifie « bonne » dans « goede grip ». C’est la forme de goed placée devant le nom grip pour qualifier la qualité de l’adhérence.
grip
« grip » signifie « adhérence » ou « accroche » dans « goede grip ». Dans le contexte des chemins mouillés, il désigne la capacité des chaussures à bien accrocher le sol.
geval
« geval » signifie « cas » dans « voor het geval de paden nat zijn ». Le groupe complet signifie « au cas où les chemins seraient mouillés » ; geval sert à présenter cette possibilité.
paden
« paden » signifie « chemins » dans « de paden nat zijn ». C’est le pluriel de pad et désigne les chemins que l’on pourrait emprunter à l’extérieur.
nat
« nat » signifie « mouillé » dans « de paden nat zijn ». Il décrit l’état possible des chemins et se place avant zijn dans cette proposition.
zijn
« zijn » signifie « sont » dans « de paden nat zijn ». Il relie le sujet de paden à l’état nat ; placé à la fin de la proposition introduite par het geval, il suit l’ordre de cette proposition.
Dat
« Dat » signifie « cela » ou « ça » dans « Dat zou goed moeten werken ». Il reprend le choix de chaussures ou la solution proposée et sert de sujet à l’évaluation qui suit.
zou
Dans « Dat zou goed moeten werken », « zou » présente le résultat comme une possibilité ou une évaluation prudente. C’est une forme de zullen ; la valeur « devrait fonctionner » vient de l’ensemble zou ... moeten werken, et non de zou seul.
goed
« goed » signifie « bien » dans « goed moeten werken ». Il indique que la solution devrait fonctionner de manière satisfaisante.
moeten
Dans « zou goed moeten werken », « moeten » contribue à l’idée de « devrait » ou de résultat attendu. C’est l’infinitif de moeten placé avant werken ; le sens complet dépend de la construction zou ... moeten werken.
werken
« werken » signifie ici « fonctionner » ou « marcher » dans « Dat zou goed moeten werken ». Il décrit le résultat attendu pour le choix de chaussures ; il s’emploie comme infinitif après moeten.
in
Dans « in de middag », « in » situe l’action dans une période de temps et signifie ici « dans » ou « pendant ». Il se place devant le groupe nominal de middag.
middag
« middag » signifie « après-midi » dans « in de middag ». Il précise le moment où la température devrait devenir plus élevée.
Dan
« Dan » signifie « alors » dans « Dan kun je de jas meenemen ». Il présente la conséquence de la situation précédente et se place au début de la phrase.
kun
« kun » signifie « peux » dans « Dan kun je de jas meenemen ». C’est une forme de kunnen utilisée avec je ; après Dan, elle vient avant le sujet je, puis l’infinitif meenemen apparaît à la fin.
zonder
« zonder » signifie « sans » dans « zonder dat hij zwaar aanvoelt ». Il introduit ici une proposition qui décrit ce qui ne se produira pas pendant que l’on emporte la veste.
hij
« hij » signifie « il » dans « dat hij zwaar aanvoelt ». Il reprend la jas et sert de sujet à la proposition qui décrit la sensation produite par cette veste.
zwaar
« zwaar » signifie « lourd » dans « hij zwaar aanvoelt ». Il décrit la sensation de poids que la veste pourrait donner ; avec aanvoelt, il forme l’idée de sembler ou de paraître lourd.
aanvoelt
« aanvoelt » signifie « semble lourd » ou « donne une sensation de poids » dans « dat hij zwaar aanvoelt ». C’est une forme de aanvoelen, utilisée ici avec hij ; elle se trouve à la fin de la proposition introduite par dat.