Planifier une promenade photo | Cours de néerlandais en français

Explications des phrases

1. Wil je morgen meegaan op een fotowandeling?

   Tu voudrais venir faire une promenade photo demain ?

   Wil je

   Veux-tu

   morgen

   demain

   meegaan

   venir avec

   fotowandeling

   promenade photo

   Explication détaillée

   Wil je signifie ici « veux-tu / voudrais-tu ? ». wil est la forme au présent de willen (« vouloir »), avec je comme sujet. Dans une question oui/non, le verbe précède généralement le sujet : Wil je ...?; avec je, on rencontre aussi wilt dans d’autres positions, mais l’inversion donne couramment wil je. Cette tournure demande si la personne souhaite faire l’action qui suit. morgen est un adverbe de temps : « demain ». Il précise quand l’activité aurait lieu, sans porter lui-même l’idée de souhait. meegaan est l’infinitif du verbe composé meegaan, formé de mee (« avec, en accompagnant ») et gaan (« aller »). Ici, après wil, il reste à l’infinitif et signifie « venir avec / se joindre à l’activité ». Dans une phrase où le verbe est conjugué, la particule peut se séparer : Ga je mee? — « Tu viens avec nous ? ». fotowandeling est un nom composé : foto précise le type de wandeling, c’est-à-dire une promenade liée à la photographie. Le mot entier signifie « promenade photo » ou « balade photographique ». Le nom ne désigne pas simplement une photographie isolée, mais une promenade organisée autour de la photographie. L’ensemble suit le schéma réutilisable Wil je + infinitif + complément de temps ou de lieu ? : Wil je meegaan morgen? serait compréhensible, mais dans la phrase donnée morgen est placé avant l’infinitif. Le verbe wil introduit donc la question de souhait, meegaan exprime l’action proposée, et op een fotowandeling indique l’activité à laquelle on se joindrait. Ainsi, la phrase entière signifie : « Tu voudrais venir faire une promenade photo demain ? ».

2. Ik kan wel wat meer oefenen met fotograferen.

   J'ai besoin de plus de pratique en photographie.

   Ik kan

   je peux

   wel wat meer

   un peu plus

   oefenen

   s’entraîner

   fotograferen

   photographier

   Explication détaillée

   Ik kan signifie ici que le locuteur se voit en mesure de faire l’action, avec une nuance contextuelle de « je pourrais / j’aurais besoin de ». kan est la forme au présent de kunnen pour ik ; ce verbe modal est suivi d’un infinitif sans te. Exemple : Ik kan morgen komen. — « Je peux venir demain. » wel wat meer atténue et renforce à la fois l’idée d’une quantité supplémentaire : « un peu plus », « davantage, ce serait bien ». wel ne signifie pas ici « bien » au sens de qualité ; il rend l’énoncé plus souple et affirmatif. wat meer ne donne pas un nombre précis. oefenen signifie « s’entraîner, pratiquer ». C’est l’infinitif employé après kan. Le même verbe peut se construire avec met pour préciser l’activité pratiquée : Ik oefen met spreken. — « Je m’exerce à parler. » fotograferen signifie « photographier ». Après met, l’infinitif néerlandais peut désigner l’activité elle-même : met fotograferen correspond donc à « en photographie » ou « en photographiant ». Il ne faut pas le traiter ici comme une action conjuguée indépendante : l’activité est le domaine dans lequel le locuteur veut pratiquer davantage. L’ensemble suit le schéma réutilisable Ik kan wel wat meer oefenen met + activité : le locuteur indique qu’il pourrait ou devrait consacrer davantage de pratique à cette activité. Dans cette phrase, oefenen porte l’action principale, tandis que fotograferen précise ce qui est pratiqué. Le sens fixé est donc : « J’ai besoin de plus de pratique en photographie. »

3. Het ochtendlicht zou beter moeten zijn voor straatfoto's.

   La lumière du matin devrait être meilleure pour les photos de rue.

   ochtendlicht

   lumière du matin

   zou

   marque ici une attente ou une éventualité

   beter

   meilleur(e)

   moeten

   devoir

   zijn

   être

   voor

   pour

   straatfoto's

   photos de rue

   Explication détaillée

   ochtendlicht désigne ici la lumière du matin. C’est un nom composé de ochtend (« matin ») et licht (« lumière ») ; le mot entier se comporte comme un nom. Exemple : Het ochtendlicht is zacht. — « La lumière du matin est douce. » zou est la forme singulière de zullen employée ici pour présenter une attente ou une éventualité avec une nuance de distance. Dans la construction zou ... moeten, il contribue au sens français « devrait ». Exemple : Het zou kunnen regenen. — « Il pourrait pleuvoir. » beter est le comparatif de goed (« bon ») : goed → beter (« meilleur »). Il indique que la qualité attendue est supérieure à une qualité de référence, qui n’est pas précisée dans cette phrase. Exemple : Dit licht is beter. — « Cette lumière est meilleure. » moeten est l’infinitif de moeten (« devoir »). Après l’auxiliaire zou, il forme avec zijn la séquence zou ... moeten zijn, correspondant ici à « devrait être ». L’infinitif reste inchangé selon le sujet dans cette construction. zijn est ici l’infinitif « être », sélectionné après moeten; ce n’est pas le verbe fini portant la modalité. Exemple : Het licht moet zacht zijn. — « La lumière doit être douce. » voor introduit ici ce à quoi la lumière est favorable : « pour ». Exemple : Dit licht is goed voor portretten. — « Cette lumière est bonne pour les portraits. » straatfoto's signifie « photos de rue ». Le mot est un composé comprenant straat (« rue ») et foto's, le pluriel de foto (« photo »), écrit avec une apostrophe. L’ensemble est au pluriel. Exemple : Ik maak straatfoto's. — « Je prends des photos de rue. » En assemblant les éléments, Het ochtendlicht est le sujet (« la lumière du matin »), zou ... moeten zijn exprime une attente (« devrait être »), et beter précise la qualité attendue (« meilleure »). voor straatfoto's indique la destination ou l’usage concerné (« pour les photos de rue »). L’énoncé complet signifie donc : « La lumière du matin devrait être meilleure pour les photos de rue. »

4. Wat zullen we eerst fotograferen?

   Qu'est-ce qu'on devrait photographier en premier ?

   Wat

   quoi / qu’est-ce que

   zullen we

   devrait-on / allons-nous

   eerst

   d’abord

   fotograferen

   photographier

   Explication détaillée

   Wat demande ici ce qui est concerné par l’action : « quoi ». En néerlandais, il sert à interroger une chose ou une information ; il ne précise pas à lui seul l’objet particulier visé. zullen we associe la forme zullen au pronom we (« nous »). Zullen est une forme du présent qui peut exprimer le futur, mais cette construction sert aussi à formuler une proposition ou à demander une décision commune. Ici, conformément à la traduction fixée, elle présente ce que le groupe devrait photographier. We désigne le groupe comprenant le locuteur et au moins une autre personne. eerst est un adverbe qui signifie « d’abord » ou « en premier ». Il indique que l’action de photographier l’élément choisi vient avant les autres actions. Exemple : We eten eerst. — « Nous mangeons d’abord. » fotograferen est l’infinitif « photographier ». Après zullen, le verbe lexical reste à l’infinitif et se place à la fin de cette question : zullen we ... fotograferen. Exemple : We zullen het gebouw fotograferen. — « Nous photographierons le bâtiment. » En assemblant les éléments, Wat demande l’objet de la photographie, zullen we présente une décision ou une proposition pour le groupe, eerst indique la priorité, et fotograferen nomme l’action. La phrase entière signifie donc : « Qu’est-ce qu’on devrait photographier en premier ? »

5. We kunnen beginnen met oude gebouwen.

   On peut commencer par les vieux bâtiments.

   We kunnen

   nous pouvons

   beginnen

   commencer

   met

   par

   oude

   vieux

   gebouwen

   bâtiments

   Explication détaillée

   We kunnen signifie ici « nous pouvons ». we est le pronom sujet « nous » ; kunnen est la forme du présent de kunnen, « pouvoir », avec we. En néerlandais, un modal comme kunnen est suivi d’un infinitif : We kunnen beginnen = « Nous pouvons commencer ». Exemple : We kunnen wachten. — « Nous pouvons attendre. » beginnen est l’infinitif « commencer ». Après kunnen, il reste à l’infinitif. Pour parler du début d’une activité, on emploie couramment beginnen met + nom ou activité : We beginnen met de les. — « Nous commençons par le cours. » met signifie ici « par » dans la construction beginnen met ; il introduit ce qui vient en premier dans l’activité. Le même mot peut aussi signifier « avec » dans d’autres constructions, mais ce n’est pas le sens retenu ici. oude signifie « vieux » ou « anciens » ici, à propos de bâtiments anciens. Sa forme de base est oud. Devant le nom pluriel gebouwen, l’adjectif prend la terminaison -e : oude. Exemple : oude huizen — « de vieilles maisons ». gebouwen signifie « bâtiments ». C’est le pluriel de gebouw, « bâtiment ». La terminaison visible du pluriel est -en : een gebouw — « un bâtiment » ; gebouwen — « des bâtiments ». L’ensemble suit le modèle sujet + kunnen + infinitif + met + groupe nominal : We kunnen beginnen (« nous pouvons commencer ») + met oude gebouwen (« par les vieux bâtiments »). La phrase signifie donc : « On peut commencer par les vieux bâtiments. »

6. Ik neem mijn kleine camera en een extra batterij mee.

   Je vais apporter mon petit appareil photo et une batterie en plus.

   neem … mee

   emporte / prends avec moi

   mijn

   mon / ma

   kleine

   petit

   camera

   appareil photo

   extra

   en plus

   batterij

   batterie

   Explication détaillée

   neem ... mee — Ici, il s’agit du verbe séparable meenemen, « emporter / prendre avec soi ». Dans la phrase, neem est la forme du présent à la première personne du singulier, avec le sujet ik (« je »), tandis que la particule mee se place à la fin du groupe verbal : Ik neem ... mee = « J’emporte ... ». Le présent néerlandais peut aussi exprimer une action prévue dans le futur ; ici, la traduction fixe rend cette intention par « je vais apporter ». mijn — Ce possessif signifie « mon / ma » et indique que l’objet appartient au locuteur ou est associé à lui. La forme mijn ne change pas selon le genre grammatical français de l’objet. Exemple : mijn boek = « mon livre » et mijn tas = « mon sac ». kleine — Dans kleine camera, cette forme signifie « petit ». La forme de base est klein; kleine est la forme attributive en -e placée devant ce nom : een kleine camera. En néerlandais, l’adjectif attributif prend notamment -e devant un nom singulier de genre commun, comme de camera, tandis qu’un nom neutre singulier indéfini peut garder la forme sans -e, par exemple een klein huis (« une petite maison »). Cette forme concerne l’adjectif klein, et non le nom camera. camera — Ce nom signifie « appareil photo » dans cette phrase. Exemple : Ik heb een camera. = « J’ai un appareil photo. » Le pluriel est camera's (« appareils photo »). extra — Ici, extra signifie « supplémentaire / en plus ». C’est un adjectif qui reste sous cette forme dans een extra batterij. Exemple : We hebben extra tijd. = « Nous avons du temps supplémentaire. » batterij — Ce nom signifie « batterie ». Son pluriel est batterijen : twee batterijen = « deux batteries ». Dans la phrase, een introduit cet objet sans, à lui seul, imposer une interprétation numérique particulière au-delà de la présentation d’un élément non spécifié. En assemblant les éléments, Ik neem mijn kleine camera en een extra batterij mee suit le schéma réutilisable Ik neem [objet] mee : « J’emporte [objet] ». Les deux objets emportés sont mijn kleine camera (« mon petit appareil photo ») et een extra batterij (« une batterie supplémentaire »). La phrase entière signifie donc : « Je vais apporter mon petit appareil photo et une batterie en plus. »

7. Laten we afspreken voordat de straten druk worden.

   Retrouvons-nous avant que les rues ne deviennent trop fréquentées.

   Laten we

   retrouvons-nous

   afspreken

   se donner rendez-vous

   voordat

   avant que

   straten

   rues

   druk

   fréquentées

   worden

   deviennent

   Explication détaillée

   Laten we forme une construction très réutilisable pour proposer une action commune : laten we + infinitif signifie « faisons… / allons… ». we est le pronom sujet « nous ». Dans cette expression, laten est la forme présente au pluriel, identique ici à l’infinitif ; l’ensemble fonctionne comme une proposition d’action commune, et non comme une simple traduction mot à mot de chaque élément. afspreken signifie ici « convenir d’un rendez-vous / se retrouver ». C’est l’infinitif placé après laten we. Le verbe peut aussi signifier « convenir » au sens de fixer un accord ou un moment ; dans cette phrase, le sens du rendez-vous est celui qui convient. Exemple : We spreken morgen af. — « Nous nous donnons rendez-vous demain. » voordat introduit une proposition subordonnée temporelle : « avant que ». En néerlandais, le verbe conjugué se place normalement à la fin de cette proposition. Le schéma utile est voordat + sujet + complément + verbe. straten est le pluriel de straat, « rue ». Ici, il désigne le sujet pluriel de la proposition introduite par voordat. Exemple : De straten zijn stil. — « Les rues sont calmes. » druk est un adjectif qui signifie ici « fréquenté, animé » à propos des rues. Dans druk worden, il décrit l’état vers lequel les rues évoluent. Employé comme attribut après le verbe, il reste sous cette forme. Exemple : De straat wordt druk. — « La rue devient animée. » worden signifie ici « devenir ». Dans de straten druk worden, il exprime le passage vers l’état décrit par druk. Sa forme est identique à l’infinitif et à la forme présente du pluriel ; le sujet de straten indique ici le pluriel, tandis que la position finale est liée à la subordonnée. Comparez : De straat wordt druk. — « La rue devient animée » — et De straten worden druk. — « Les rues deviennent animées. » L’ensemble se construit ainsi : Laten we afspreken propose de se retrouver, puis voordat de straten druk worden fixe la limite temporelle. La phrase signifie : « Retrouvons-nous avant que les rues ne deviennent trop fréquentées. »

8. Dan kunnen we onze foto's later vergelijken.

   Ensuite, on pourra comparer nos photos plus tard.

   Dan

   ensuite

   kunnen we

   on pourra

   onze foto's

   nos photos

   later

   plus tard

   vergelijken

   comparer

   Explication détaillée

   Dan signifie ici « ensuite » et place l’action de la phrase après le rendez-vous mentionné dans le contexte. Selon le contexte, il peut aussi signifier « alors » ; ici, la valeur temporelle est celle retenue par la traduction. kunnen we combine kunnen, « pouvoir / être capable de », et we, « nous ». kunnen est la forme présente du verbe modal pour we ; le présent néerlandais peut exprimer une possibilité située dans l’avenir quand le contexte le rend clair. Ainsi, we kunnen ... peut se traduire ici par « nous pourrons ... ». Après un verbe modal, le verbe principal reste généralement à l’infinitif et se place à la fin de la proposition. Exemple : We kunnen morgen vertrekken. — « Nous pourrons partir demain. » onze foto's signifie « nos photos ». foto's est le pluriel de foto, avec une apostrophe qui sépare la base de la terminaison du pluriel. Le déterminant possessif onze accompagne ici un nom au pluriel ; il ne donne pas à lui seul une information sur le nombre des possesseurs. Au singulier, on rencontre notamment onze foto avec un nom de type commun, tandis que ons s’emploie avec un nom singulier de type neutre : onze foto's, mais ons ... avec un nom neutre singulier. later est un adverbe qui signifie « plus tard ». Il situe l’action à un moment ultérieur, sans préciser combien de temps s’écoulera. Exemple : Ik bel je later. — « Je t’appellerai plus tard. » vergelijken signifie « comparer ». C’est l’infinitif du verbe ; il apparaît ici après kunnen, le verbe modal. La construction réutilisable est kunnen + sujet + infinitif, par exemple We kunnen de resultaten vergelijken. — « Nous pouvons comparer les résultats. » L’ensemble se construit ainsi : Dan situe l’action ensuite ; kunnen we indique que nous aurons la possibilité de l’accomplir ; onze foto's est ce qui sera comparé ; later précise que cela aura lieu plus tard ; et vergelijken nomme l’action. La phrase entière signifie donc : « Ensuite, on pourra comparer nos photos plus tard. »