Choisir une activité selon la météo | Cours de néerlandais en français

Explications des phrases

1. Zullen we morgen iets binnen of buiten doen?

   Est-ce qu'on fait quelque chose à l'intérieur ou dehors demain ?

   Zullen we

   Est-ce qu’on… ?

   morgen

   demain

   iets

   quelque chose

   binnen

   à l’intérieur

   buiten

   dehors

   doen

   faire

   Explication détaillée

   Zullen we sert ici à proposer une activité : « Est-ce qu’on… ? » ou « Allons-nous… ? ». zullen est une forme du verbe zullen, employé avec we pour une proposition ou une question sur ce que le groupe va faire. L’ordre verbe-sujet (zullen we) est celui de la question. Exemple : Zullen we vertrekken? — « Est-ce qu’on part ? » morgen est l’adverbe « demain ». Il situe l’action dans le jour qui suit le moment de parole et ne change pas de forme. Exemple : Morgen werken we. — « Demain, nous travaillons. » iets signifie « quelque chose ». C’est un pronom indéfini : il désigne une chose sans la préciser. Il s’oppose notamment à niets, « rien », dans un contexte négatif. Exemple : Ik wil iets drinken. — « Je veux boire quelque chose. » binnen signifie « à l’intérieur » et buiten signifie « dehors / à l’extérieur ». Ce sont ici deux adverbes opposés qui indiquent le lieu de l’activité. Ils ne portent pas la marque d’un genre ou d’un nombre. Exemple : We blijven binnen. — « Nous restons à l’intérieur. » Exemple : De kinderen spelen buiten. — « Les enfants jouent dehors. » doen signifie « faire ». C’est l’infinitif placé après zullen. Son présent a notamment les formes ik doe, jij doet et we doen; dans cette phrase, doen reste à l’infinitif parce qu’il dépend de zullen. Exemple : Wat zullen we doen? — « Qu’est-ce qu’on va faire ? » L’ensemble suit le schéma réutilisable Zullen we + infinitif ?, qui sert à proposer une action. iets doen signifie « faire quelque chose », puis binnen of buiten oppose les deux lieux possibles. Avec morgen, la phrase entière signifie donc : « Est-ce qu’on fait quelque chose à l’intérieur ou dehors demain ? »

2. Kijk naar de weersvoorspelling voordat we beslissen.

   Regarde les prévisions avant de décider.

   Kijk

   regarde

   de weersvoorspelling

   les prévisions météo

   voordat

   avant que

   we

   nous

   beslissen

   décider

   Explication détaillée

   Kijk est l’impératif singulier de kijken (« regarder »). En néerlandais, l’impératif courant se forme ici avec le radical kijk; le sujet est généralement omis. Exemple : Kijk daar! = « Regarde là-bas ! » de weersvoorspelling désigne la prévision météorologique. C’est un nom composé : weer renvoie au temps qu’il fait et voorspelling à une prévision. Le mot complet est au singulier et prend l’article défini de. Exemple : Ik lees de weersvoorspelling. = « Je lis les prévisions météo. » voordat introduit une proposition qui situe une action antérieure : « avant que / avant de ». Il est suivi d’une proposition avec son propre sujet et son verbe. Exemple : Bel me voordat je vertrekt. = « Appelle-moi avant de partir. » we est le pronom sujet de première personne du pluriel : « nous ». Il ne précise pas à lui seul combien de personnes sont incluses ni qui elles sont ; le contexte doit le déterminer. beslissen est l’infinitif « décider ». Après we, il forme ici le présent we beslissen (« nous décidons »). Dans la proposition introduite par voordat, le verbe conjugué reste placé après le sujet : voordat we beslissen. Exemple : We beslissen morgen. = « Nous décidons demain. » L’ensemble suit le schéma réutilisable Impératif + naar + [nom] + voordat + sujet + verbe : Kijk naar de weersvoorspelling voordat we beslissen. Kijk naar signifie « regarde » en dirigeant l’attention vers quelque chose ; de weersvoorspelling est ce qu’il faut consulter, et voordat we beslissen signifie « avant que nous décidions ». La phrase entière veut donc dire : « Regarde les prévisions avant de décider. »

3. De weersvoorspelling zegt dat het 's ochtends zonnig wordt.

   La météo dit qu'il fera beau le matin.

   weersvoorspelling

   prévisions météo

   zegt

   dit

   's ochtends

   le matin

   zonnig

   ensoleillé

   wordt

   sera

   Explication détaillée

   weersvoorspelling signifie ici « prévisions météo ». C’est un nom composé de weer (« temps, météo ») et voorspelling (« prévision »), avec le noyau nominal voorspelling. Le pluriel est weersvoorspellingen. Exemple : De weersvoorspelling is gunstig. — « Les prévisions météo sont favorables. » zegt est la forme du présent de zeggen (« dire ») à la troisième personne du singulier : ik zeg, hij/zij/het zegt. Ici, le sujet est de weersvoorspelling : la phrase attribue donc l’information aux prévisions météo. Avec dat, zeggen introduit le contenu de ce qui est dit : X zegt dat … Exemple : De app zegt dat het gaat regenen. — « L’application dit qu’il va pleuvoir. » 's ochtends est une expression adverbiale qui signifie « le matin » ou « au matin », généralement pour parler d’une habitude ou d’un moment de la journée. L’apostrophe conserve une forme abrégée et figée ; elle ne doit pas être développée ou séparée comme si elle contenait ici un mot autonome à traduire. Exemple : Ik drink 's ochtends koffie. — « Je bois du café le matin. » zonnig est l’adjectif « ensoleillé ». Il est formé sur zon (« soleil »), mais son sens ici décrit le temps, et non un objet qui serait simplement « de soleil ». Dans cette phrase, il apparaît comme attribut après worden. Exemple : Het is vandaag zonnig. — « Aujourd’hui, il fait ensoleillé. » wordt est la forme du présent de worden (« devenir ») à la troisième personne du singulier : ik word, hij/zij/het wordt. Avec un adjectif comme zonnig, worden exprime un changement d’état ou un état attendu : « devenir ensoleillé », rendu naturellement par « il fera beau » dans la traduction fixée. Dans les prévisions, le présent de worden peut donc parler d’une évolution future ; ce n’est pas la même construction que zijn (« être »), qui décrit un état : Het wordt zonnig. — « Le temps va devenir ensoleillé / Il va faire beau. » L’ensemble se construit ainsi : De weersvoorspelling zegt dat … (« Les prévisions météo disent que … »). Dans la proposition introduite par dat, het est le sujet grammatical impersonnel utilisé pour parler des conditions météorologiques ; il ne désigne pas ici un participant précis. La suite 's ochtends zonnig wordt signifie que le temps deviendra ensoleillé le matin. L’ordre néerlandais place le verbe conjugué wordt à la fin de cette proposition subordonnée. La phrase entière signifie donc : « Les prévisions météo disent qu’il fera beau le matin. »

4. Dan zouden we voor de lunch een wandeling kunnen maken.

   Alors, on pourrait faire une promenade avant le déjeuner.

   Dan

   alors

   zouden we

   on pourrait

   voor

   avant

   lunch

   déjeuner

   wandeling

   promenade

   kunnen

   pouvoir

   maken

   faire

   Explication détaillée

   Dan signifie ici « alors » et relie cette proposition à ce qui précède. Il peut aussi introduire une conséquence dans d’autres phrases : Dan gaan we naar huis. — « Alors, nous rentrons à la maison. » zouden we contient zouden, forme du verbe zullen avec we (« nous »). Dans cette construction, zouden présente la proposition comme une possibilité ou une suggestion atténuée : « nous pourrions ». We est le sujet ; le verbe ne signifie donc pas que quelqu’un d’autre ferait l’action. voor signifie ici « avant », dans l’expression temporelle voor de lunch : avant le déjeuner. Il peut aussi introduire un bénéficiaire ou une destination dans d’autres contextes, mais ce n’est pas son rôle ici. lunch est le nom « déjeuner ». Avec l’article défini, on a de lunch. La séquence voor de lunch situe l’activité avant le repas, sans préciser une heure. wandeling est le nom « promenade » ou « balade ». Sa forme de base est wandeling; il s’emploie ici avec l’article indéfini : een wandeling. Exemple : We maken een wandeling. — « Nous faisons une promenade. » kunnen est l’infinitif du verbe modal « pouvoir ». Après zouden, il reste à l’infinitif : zouden ... kunnen signifie « pourraient ... ». Le verbe modal est placé avant l’autre infinitif dans cette construction. maken est l’infinitif « faire » ou « fabriquer ». Dans een wandeling maken, il forme avec wandeling l’expression usuelle « faire une promenade ». Le néerlandais emploie donc littéralement le verbe « faire » avec ce nom. En assemblant les éléments, Dan zouden we donne « Alors, nous pourrions », voor de lunch donne « avant le déjeuner », et een wandeling kunnen maken donne « pouvoir faire une promenade ». L’ensemble signifie : « Alors, on pourrait faire une promenade avant le déjeuner. »

5. Als het later regent, kunnen we naar een café gaan.

   S'il pleut plus tard, on peut aller dans un café.

   Als

   si

   later

   plus tard

   regent

   pleut

   kunnen we

   on peut

   naar

   vers / dans

   café

   café

   gaan

   aller

   Explication détaillée

   Als introduit ici une condition : « si ». Dans une proposition introduite par als, le verbe conjugué se place à la fin : Als het later regent signifie donc « s’il pleut plus tard ». Als peut aussi introduire une condition dans d’autres phrases, par exemple : Als ik tijd heb, kom ik. — « Si j’ai le temps, je viens. » later signifie « plus tard ». C’est le comparatif de laat (« tard ») et il indique un moment ultérieur, sans préciser exactement quand. On peut le réutiliser dans Ik bel je later. — « Je t’appelle plus tard. » regent est la forme présente à la troisième personne du singulier du verbe regenen (« pleuvoir »). Dans l’usage météorologique, le sujet grammatical est het : het regent — « il pleut ». La forme observée regent n’est donc pas un nom ni une forme de gaan. kunnen we correspond à « nous pouvons / on peut ». Le verbe modal est kunnen (« pouvoir, être capable de ») ; avec le sujet we, sa forme présente est kunnen. Ici, kunnen exprime une possibilité. Comme la proposition en als vient d’abord, la proposition principale commence par le verbe conjugué : kunnen we, au lieu de l’ordre neutre we kunnen. Le verbe lexical reste à l’infinitif à la fin : we kunnen gaan — « nous pouvons aller ». naar indique ici la direction ou la destination, « vers / à ». Avec un lieu de destination, il s’emploie dans naar een café gaan (« aller dans un café »). Il ne faut pas le confondre avec in, qui décrit notamment le fait d’être à l’intérieur ou d’entrer selon la construction. café est le nom désignant un café, au sens du lieu. een devant ce nom est un article indéfini ; dans cette phrase, il présente un café comme destination, sans affirmer à lui seul un nombre précis. Exemple : We zitten in een café. — « Nous sommes assis dans un café. » gaan signifie « aller ». C’est l’infinitif placé après le modal kunnen. Son présent autonome se conjugue notamment ainsi : ik ga (« je vais »), we gaan (« nous allons »). Après un modal comme kunnen, on garde l’infinitif : We kunnen naar huis gaan. — « Nous pouvons rentrer / aller à la maison. » L’ensemble se construit ainsi : Als + proposition conditionnelle het later regent, puis la principale kunnen we naar een café gaan. La première partie pose la condition « s’il pleut plus tard » ; la seconde exprime la possibilité « on peut aller dans un café ». Le sens complet est donc : « S’il pleut plus tard, on peut aller dans un café. »

6. Zo blijft het plan flexibel.

   Comme ça, le plan reste flexible.

   Zo

   comme ça, ainsi

   blijft

   reste

   plan

   plan

   flexibel

   flexible

   Explication détaillée

   Zo signifie ici « de cette manière » ou « comme ça ». Il renvoie à une manière d’organiser les choses, sans préciser davantage laquelle. Exemple : Zo werkt het beter. — « Comme ça, ça fonctionne mieux. » blijft est la forme du présent de blijven à la troisième personne du singulier. blijven signifie « rester » ; dans blijven + adjectif, il exprime la continuation d’un état : Het blijft rustig. — « Cela reste calme. » La forme plurielle et la forme avec we sont blijven, tandis que la première personne du singulier est blijf. plan est le nom « plan ». C’est un nom neutre : het plan au singulier et de plannen au pluriel. Dans la phrase, het plan est le sujet de blijft, c’est donc le plan qui conserve l’état décrit. flexibel est l’adjectif « flexible ». Après un verbe comme blijven, l’adjectif est employé comme attribut et garde ici cette forme : Het plan blijft flexibel. — « Le plan reste flexible. » Devant un nom, sa terminaison peut changer : een flexibel plan — « un plan flexible », mais het flexibele plan — « le plan flexible ». L’ensemble suit le schéma Zo + verbe conjugué + sujet + adjectif. Comme Zo occupe la première position, blijft vient immédiatement après ; het plan est le sujet, et flexibel décrit l’état qu’il continue d’avoir. Ainsi, Zo blijft het plan flexibel. signifie « Comme ça, le plan reste flexible. »

7. Laten we een wandeling voor de ochtend plannen.

   Prévoyons une promenade le matin.

   Laten we

   proposons / faisons

   wandeling

   promenade

   ochtend

   matin

   plannen

   planifier

   Explication détaillée

   Laten we forme une proposition à la première personne du pluriel : « faisons… », « prévoyons… ». Littéralement, laten signifie notamment « laisser », mais dans cette construction il sert à proposer une action commune. Le pronom we signifie « nous ». Le verbe qui suit reste à l’infinitif : Laten we beginnen. = « Commençons. » wandeling est le nom de wandeling, « promenade ». Son pluriel est wandelingen. Dans la phrase, il est introduit par een, qui présente ce nom singulier de manière indéfinie, sans que l’article lui-même constitue une affirmation autonome de quantité. Exemple : We maken een wandeling. = « Nous faisons une promenade. » ochtend est le nom de ochtend, « matin ». Son pluriel est ochtenden. Dans voor de ochtend, il désigne le moment auquel la promenade est prévue : « pour le matin ». Exemple : De ochtend is rustig. = « Le matin est calme. » plannen signifie « planifier » ou « prévoir ». Ici, c’est l’infinitif placé après la construction de proposition Laten we ; il exprime l’action que les interlocuteurs proposent d’accomplir. Le même verbe peut prendre une autre forme selon le sujet : Ik plan = « Je planifie », we plannen = « nous planifions ». Dans la phrase donnée, plannen n’est pas conjugué parce qu’il dépend de Laten we. L’ensemble se construit ainsi : Laten we + een wandeling + voor de ochtend + plannen. Le sens est donc : « Prévoyons une promenade pour le matin. »

8. We kunnen naar binnen gaan als het weer verandert.

   Nous pouvons passer à l'intérieur si la météo change.

   We kunnen

   nous pouvons

   naar binnen

   à l’intérieur

   gaan

   aller

   als

   si

   weer

   météo

   verandert

   change

   Explication détaillée

   We kunnen signifie ici « nous pouvons » : we est le pronom sujet de première personne du pluriel, et kunnen est le présent de kunnen, « pouvoir / être capable de ». Avec un verbe modal comme kunnen, le verbe lexical reste généralement à l’infinitif plus loin dans la proposition : We kunnen wachten. — « Nous pouvons attendre. » naar binnen indique un déplacement vers l’intérieur. naar marque ici la direction, tandis que binnen signifie « à l’intérieur ». Cette locution se combine naturellement avec un verbe de mouvement : Ze loopt naar binnen. — « Elle entre en marchant. » gaan est l’infinitif de « aller ». Dans la phrase donnée, il suit kunnen : kunnen ... gaan signifie donc « pouvoir aller ». Il ne porte pas ici la marque d’une personne ou d’un temps ; c’est kunnen qui est conjugué. als introduit la condition « si ». Dans une proposition introduite par als, le verbe conjugué se place généralement à la fin : als het weer verandert. weer signifie ici « météo / temps qu’il fait ». Ce mot peut avoir d’autres emplois selon le contexte, mais le sens météorologique est celui confirmé par la traduction fixe. verandert est la forme du présent de troisième personne du singulier de veranderen, « changer ». Le sujet de cette forme est het weer (« la météo ») : dans ce groupe nominal, het est l’article défini neutre, et verandert est à la troisième personne du singulier. Exemple : Het plan verandert. — « Le plan change. » L’ensemble suit le schéma réutilisable sujet + kunnen + complément de direction + infinitif + als + sujet + verbe. Ainsi, We kunnen naar binnen gaan exprime la possibilité pour « nous » d’aller à l’intérieur, et als het weer verandert en donne la condition : « si la météo change ». La phrase complète signifie donc : « Nous pouvons passer à l’intérieur si la météo change. »