Lire les instructions d’un médicament | Cours de néerlandais en français

Explications des phrases

1. Ik heb dit medicijn bij de apotheek opgehaald.

   J’ai pris ce médicament à la pharmacie.

   Ik heb

   j’ai

   dit

   ce

   medicijn

   médicament

   bij

   à

   de apotheek

   la pharmacie

   opgehaald

   pris

   Explication détaillée

   Ik heb forme le début du passé composé néerlandais : hebben (« avoir ») sert ici d’auxiliaire à la première personne du singulier (ik heb). Le mot suivant, opgehaald, porte l’action principale. Modèle réutilisable : Ik heb + participe passé = « j’ai … ». dit signifie ici « ce/cet » et accompagne medicijn. C’est la forme démonstrative singulière utilisée avec ce nom ; le choix dépend donc du genre grammatical et du nombre du nom, pas seulement de la proximité avec le locuteur. Exemple : Dit boek is interessant. — « Ce livre est intéressant. » medicijn signifie « médicament ». Le pluriel est medicijnen. Exemple : Ik neem het medicijn. — « Je prends le médicament. » Dans la phrase donnée, ce nom désigne l’objet récupéré, sans affirmer qu’il a été consommé. bij introduit ici le lieu associé à l’action : « à/chez ». Dans bij de apotheek, il situe la récupération auprès de la pharmacie. Exemple : Ik ben bij de dokter. — « Je suis chez le médecin. » de apotheek signifie « la pharmacie ». apotheek est un nom commun précédé ici de l’article défini de; le mot de ne signifie pas à lui seul « une » ni une quantité. Exemple : De apotheek is open. — « La pharmacie est ouverte. » opgehaald est le participe passé de ophalen, « aller chercher, récupérer » : ophalen → opgehaald. Avec heb, il forme le passé composé. Dans cette phrase, l’action est la récupération du médicament à la pharmacie ; le français fixe la traduction sur « j’ai pris », mais le verbe néerlandais met plus précisément l’accent sur le fait de le récupérer ou de le retirer. Exemple : Zij heeft het pakket opgehaald. — « Elle a récupéré le colis. » L’ensemble se construit ainsi : Ik heb (« j’ai ») + dit medicijn (« ce médicament ») + bij de apotheek (« à la pharmacie ») + opgehaald (« récupéré »). Le sens global est donc : « J’ai récupéré ce médicament à la pharmacie », rendu dans la traduction fournie par « J’ai pris ce médicament à la pharmacie ».

2. Heeft de apotheker de instructies uitgelegd?

   Le pharmacien a-t-il expliqué les instructions ?

   Heeft

   a

   apotheker

   pharmacien

   instructies

   instructions

   uitgelegd

   expliqué

   Explication détaillée

   Heeft est la forme de présent de hebben à la troisième personne du singulier. Dans une question fermée néerlandaise, le verbe conjugué vient généralement avant le sujet : Heeft de apotheker ...? correspond donc à « Le pharmacien a-t-il… ? ». Ici, heeft fonctionne avec le participe passé placé plus loin pour former le passé composé. Exemple : Heeft zij gebeld? — « A-t-elle téléphoné ? » apotheker signifie « pharmacien ». C’est un nom singulier ; avec l’article défini, on a de apotheker. Le pluriel est apothekers : de apothekers — « les pharmaciens ». Le mot désigne ici l’acteur qui a expliqué quelque chose, conformément à la traduction fournie. instructies signifie « instructions » et se trouve au pluriel de instructie. Le pluriel néerlandais se forme ici avec -s. Dans le groupe de instructies, de est l’article défini utilisé avec ce nom pluriel. Exemple : Ik lees de instructies. — « Je lis les instructions. » uitgelegd est le participe passé de uitleggen, « expliquer ». Le verbe séparable uitleggen a ici le préfixe uit- maintenu dans le participe : uitgelegd. Avec heeft, il forme le passé composé néerlandais heeft uitgelegd, « a expliqué ». Exemple : Zij heeft de regel uitgelegd. — « Elle a expliqué la règle. » En assemblant les éléments, Heeft placé en tête forme la question, de apotheker en est le sujet, de instructies est ce qui est expliqué, et heeft uitgelegd exprime l’action accomplie : « Le pharmacien a-t-il expliqué les instructions ? »

3. Op het etiket staat dat je het na het eten moet innemen.

   L’étiquette dit de le prendre après les repas.

   Op

   sur

   het etiket

   l’étiquette

   staat dat

   indique que

   je

   tu

   het

   le

   na het eten

   après les repas

   moet

   dois

   innemen

   prendre

   Explication détaillée

   Op signifie ici « sur » et introduit le support où se trouve l’information. En néerlandais, op peut aussi s’employer avec d’autres supports ou lieux selon le contexte. het etiket désigne l’étiquette. het est ici l’article défini neutre, tandis que etiket est le nom. Exemple : op het formulier = « sur le formulaire ». staat dat se comprend ensemble comme « indique que » ou « dit que ». Le verbe de base est staan (« être placé, se trouver »), mais avec une information écrite, cette tournure signifie qu’une information figure sur le support. Exemple : Op de doos staat dat het breekbaar is. = « Sur la boîte, il est indiqué que c’est fragile. » je est le pronom sujet de deuxième personne du singulier, « tu ». Il désigne ici la personne à qui l’instruction s’adresse. Avec ce pronom, le verbe présent prend normalement la forme correspondante de la deuxième personne ; cependant, après un modal comme moeten, c’est le modal qui est conjugué. het est ici un pronom objet neutre, traduit par « le ». La traduction fixe indique qu’il s’agit du produit à prendre ; le pronom reprend cet élément sans le nommer dans cette phrase. Sa forme ne donne pas à elle seule une information sur le nombre de prises. na het eten signifie « après avoir mangé » ou « après le repas ». na introduit ce qui vient ensuite dans le temps, et eten est ici employé comme nom (« le fait de manger, le repas ») avec l’article het. Exemple : Na het eten drink ik koffie. = « Après le repas, je bois du café. » moet est la forme présente de moeten avec je : je moet signifie « tu dois » ou, dans une consigne, « tu es censé ». Le modal exprime ici l’obligation donnée par l’étiquette. Il ne faut pas attribuer cette conjugaison à innemen : après moeten, le verbe lexical reste à l’infinitif. innemen signifie « prendre », notamment prendre un médicament. C’est un verbe à particule séparable : à l’infinitif, on écrit innemen, mais dans une phrase principale sans modal, la particule peut se séparer, par exemple Je neemt het in. = « Tu le prends. » Après moeten, l’infinitif reste groupé à la fin : je moet het innemen. L’ensemble suit le schéma Op + support + staat dat + sujet + objet + complément temporel + modal + infinitif. Ainsi, l’étiquette indique que la personne doit prendre le produit après le repas. La phrase entière signifie : « L’étiquette dit de le prendre après les repas. »

4. Neem het dan niet in vóór het ontbijt.

   Alors, ne le prends pas avant le petit-déjeuner.

   Neem … in

   prendre quelque chose

   het

   le / cela

   dan

   alors

   niet

   ne… pas

   vóór

   avant

   ontbijt

   petit-déjeuner

   Explication détaillée

   Neem … in est la construction à particule séparable correspondant au verbe innemen, ici au sens de « prendre quelque chose ». Neem est l’impératif de nemen (« prendre ») ; la particule in se place séparément dans cette phrase. Exemple : Neem het in. = « Prends-le. » Au passé, on trouve ingenomen : Ik heb het ingenomen. = « Je l’ai pris. » het est ici un pronom objet de troisième personne du singulier, de genre neutre en néerlandais. La phrase et sa traduction indiquent un objet déjà évoqué, sans préciser davantage son identité. Le même mot est aussi l’article défini neutre dans het ontbijt (« le petit-déjeuner ») ; il faut donc distinguer ses deux fonctions selon ce qui suit. dan signifie ici « alors » et relie la consigne à une condition ou à une situation déjà établie. Exemple : Doe het dan niet. = « Alors, ne le fais pas. » niet rend l’instruction négative : il signifie ici « ne… pas » et porte sur l’action de prendre. Exemple : Neem dit niet in. = « Ne prends pas ceci. » vóór est une préposition temporelle qui introduit le moment de référence : « avant ». L’accent visible dans la phrase peut servir à mettre cette valeur en relief ; il ne faut pas en déduire une règle générale selon laquelle l’accent serait toujours obligatoire. Exemple : Vóór het eten. = « Avant le repas. » ontbijt est le nom « petit-déjeuner ». Dans het ontbijt, het est l’article défini qui accompagne ce nom. Exemple : Het ontbijt is klaar. = « Le petit-déjeuner est prêt. » L’ensemble suit le modèle Neem + objet + dan + niet + in + vóór + moment. Neem het dan niet in vóór het ontbijt. signifie donc « Alors, ne le prends pas avant le petit-déjeuner » : c’est une consigne négative qui interdit de faire l’action de prendre avant le moment indiqué.

5. Ik weet niet zeker wat de dosis is.

   Je ne suis pas sûr de la dose.

   Ik

   je

   weet

   sais

   niet

   ne…pas

   zeker

   sûr

   wat

   ce que

   dosis

   dose

   is

   est

   Explication détaillée

   Ik est le pronom personnel sujet de la première personne du singulier : il signifie « je ». Il indique ici que le locuteur parle de lui-même. Exemple : Ik bel de apotheek. — « J’appelle la pharmacie. » weet est la forme présente de weten (« savoir ») à la première personne du singulier. La chaîne utile est weten → ik weet (« je sais ») ; cette forme ne se construit pas simplement en ajoutant une terminaison régulière. Exemple : Ik weet het antwoord. — « Je connais la réponse. » niet est le marqueur de négation. Ici, il nie la certitude exprimée avec zeker dans niet zeker weten : l’ensemble signifie « ne pas savoir avec certitude ». Sa portée dépend donc de la construction complète ; il ne signifie pas à lui seul « ne pas savoir » dans tous les contextes. Exemple : Ik weet het niet. — « Je ne le sais pas. » zeker signifie ici « sûr, certain ». Avec niet et weten, niet zeker weten signifie « ne pas savoir avec certitude ». Exemple : Ik weet het zeker. — « J’en suis sûr. » wat est un mot interrogatif qui signifie ici « ce que » et introduit une question indirecte. Dans wat de dosis is, le verbe fini is vient à la fin de la proposition subordonnée, alors que la question directe est Wat is de dosis? (« Quelle est la dose ? »). Exemple : Ik weet niet wat het antwoord is. — « Je ne sais pas quelle est la réponse. » dosis est un nom qui signifie « dose ». Avec l’article défini de, de dosis désigne la dose déterminée par la situation, sans que la phrase précise sa quantité. Exemple : De dosis staat op het etiket. — « La dose est indiquée sur l’étiquette. » is est la forme du présent de zijn (« être ») à la troisième personne du singulier. Son sujet est de dosis, qui est singulier. La forme correspondante à la première personne est ik ben, et l’infinitif est zijn. Exemple : De dosis is duidelijk. — « La dose est claire. » L’ensemble se construit ainsi : Ik weet niet zeker (« je ne sais pas avec certitude ») + wat de dosis is (« quelle est la dose »). La phrase complète signifie donc : « Je ne suis pas sûr de la dose. » La question indirecte porte sur la dose ou sa valeur, sans préciser dans cette phrase quelle quantité elle représente.

6. Bel de apotheek als het etiket niet duidelijk is.

   Appelle la pharmacie si l’étiquette n’est pas claire.

   Bel

   appelle !

   de apotheek

   la pharmacie

   als

   si

   het etiket

   l’étiquette

   niet

   ne… pas

   duidelijk

   clair, compréhensible

   is

   est

   Explication détaillée

   Bel est l’impératif de bellen (« appeler »). En néerlandais, l’impératif courant reprend généralement le radical : bel! (« appelle ! »). Exemple : Bel je moeder. — « Appelle ta mère. » de apotheek désigne « la pharmacie ». Apotheek est un nom qui prend l’article de; l’article fait partie du groupe nominal, mais ne signifie pas à lui seul une quantité. Exemple : De apotheek is open. — « La pharmacie est ouverte. » als introduit ici une condition et signifie « si ». La proposition introduite par als vient après l’instruction principale dans cette phrase. Exemple : Bel me als je klaar bent. — « Appelle-moi si tu es prêt(e). » het etiket signifie « l’étiquette ». Etiket est un nom neutre, ce que montre l’article het. Exemple : Het etiket is nieuw. — « L’étiquette est nouvelle. » niet nie le groupe ou la proposition qui l’entoure ; ici, il nie le fait que l’étiquette soit claire. Il ne faut donc pas le comprendre isolément comme un équivalent fixe de toute la négation française. duidelijk est l’adjectif « clair » ou « compréhensible ». Dans het etiket ... duidelijk is, il est attributif : il décrit l’étiquette après le verbe d’état. Employé ainsi après zijn, il reste sous sa forme de base, sans terminaison : Het antwoord is duidelijk. — « La réponse est claire. » is est la forme du présent de zijn (« être ») à la troisième personne du singulier. La chaîne utile est zijn — is : Het etiket is duidelijk. — « L’étiquette est claire. » L’ensemble se construit ainsi : Bel de apotheek (« Appelle la pharmacie ») + als (« si ») + het etiket niet duidelijk is (« l’étiquette n’est pas claire »). Le sens complet est donc : « Appelle la pharmacie si l’étiquette n’est pas claire. »

7. Dat is veiliger dan raden.

   C’est plus sûr que de deviner.

   Dat

   cela

   is

   est

   veiliger

   plus sûr

   dan

   que, en comparaison avec

   raden

   deviner

   Explication détaillée

   Dat signifie ici « cela » et fonctionne comme le sujet. En néerlandais, dat est le pronom démonstratif singulier correspondant à un nom de type het, mais dans cette phrase il renvoie à une situation ou à une action comprise dans le contexte, sans que son référent précis soit nommé. is est la forme du présent de zijn (« être ») à la troisième personne du singulier. Avec un sujet singulier comme dat, on emploie is : Dat is goed. signifie « C’est bien. » veiliger signifie « plus sûr ». C’est le comparatif de veilig (« sûr ») : veilig → veiliger (« plus sûr ») → het veiligst (« le plus sûr »). Ici, veiliger est attribut après is; l’adjectif reste sous cette forme dans cette position et ne reçoit pas une terminaison liée au sujet. dan introduit le deuxième élément de la comparaison. Le schéma réutilisable est X is veiliger dan Y : « X est plus sûr que Y ». Il ne signifie pas à lui seul une action précise; c’est l’ensemble avec veiliger qui construit la comparaison. raden est l’infinitif de raden, employé ici au sens de « deviner ». Après dan, un infinitif peut désigner l’action comparée : Dat is beter dan wachten. — « C’est mieux que d’attendre. » Selon le contexte, raden peut aussi avoir le sens de « conseiller », mais le sens fixé ici est bien « deviner ». L’ensemble veiliger dan raden compare donc la première option à l’action de deviner. La phrase complète Dat is veiliger dan raden. signifie : « Cela est plus sûr que de deviner », ou naturellement en français : « C’est plus sûr que de deviner. »

8. De apotheker kan je de juiste dosis vertellen voordat je het inneemt.

   Le pharmacien peut te dire quelle est la bonne dose avant de le prendre.

   apotheker

   pharmacien

   kan

   peut

   je

   te / toi

   juiste

   bonne, correcte

   dosis

   dose

   vertellen

   dire

   voordat

   avant que

   het

   le

   inneemt

   prends

   Explication détaillée

   apotheker signifie ici « pharmacien ». C’est un nom singulier de genre commun en néerlandais, un de-mot : de apotheker signifie « le pharmacien ». Il peut désigner une personne de n’importe quel sexe ; le genre grammatical du nom n’est donc pas le masculin. Le nom ne change pas selon qu’il est sujet ou complément dans cette phrase. kan est la forme du présent de kunnen à la troisième personne du singulier. Le sens est « peut », c’est-à-dire qu’une possibilité ou une capacité est attribuée au pharmacien. Après un verbe modal comme kan, le verbe lexical reste à l’infinitif : kan ... vertellen. je est ici le pronom personnel non accentué qui reçoit l’information : « te ». Le néerlandais emploie aussi je comme forme non accentuée de « tu » dans d’autres fonctions ; sa fonction dans cette phrase vient de la construction iemand iets vertellen (« dire quelque chose à quelqu’un »), et non d’une forme spéciale marquant le genre. juiste signifie « correcte, bonne » dans de juiste dosis. Sa forme de base est juist. L’adjectif attributif prend ici la terminaison -e parce que dosis est un nom en de et que le groupe nominal est défini : de juiste dosis. Dans ce groupe, juiste qualifie dosis ; il ne porte pas les caractéristiques du pharmacien. dosis est le nom « dose ». Avec de, on a de dosis, « la dose ». Dans la construction iemand iets vertellen, ce groupe nominal est l’information que le pharmacien peut dire à la personne : je de juiste dosis vertellen. vertellen est l’infinitif « dire, raconter ». Ici, il signifie donner une information à quelqu’un. Le schéma réutilisable est iemand iets vertellen : « dire quelque chose à quelqu’un ». Exemple : Ik vertel haar het nieuws. — « Je lui raconte la nouvelle. » voordat introduit une proposition temporelle et signifie « avant que / avant de ». Il introduit ici je het inneemt. En néerlandais, ce subordonnant place le verbe conjugué à la fin de cette proposition. het est un pronom objet neutre singulier, rendu ici par « le » dans la traduction fournie. Le texte fixe exprime l’action de prendre cet élément, mais n’identifie pas de façon autonome un antécédent nominal précis ; il ne faut donc pas lui attribuer ici un référent plus précis que le contexte ne le permet. inneemt vient du verbe séparable innemen, « prendre, absorber ». Dans une proposition principale, on peut avoir je neemt ... in. Après voordat, les éléments du verbe se réunissent à la fin de la subordonnée : je het inneemt. inneemt est la forme du présent correspondant à je dans cette construction, et non un infinitif. L’ensemble se construit ainsi : De apotheker est le sujet ; kan exprime la possibilité ; je indique la personne à qui l’information est destinée ; de juiste dosis est l’information donnée ; et vertellen complète le verbe modal. Enfin, voordat je het inneemt situe cette information avant l’action de le prendre. Le sens global est donc : « Le pharmacien peut te dire quelle est la bonne dose avant de le prendre. »