De
«De» signifie «la» et introduit ici «muziek», le nom dont on parle. On l’emploie avec un nom comme dans «de buren». Dans cette scène, cette forme sert à désigner précisément la musique des voisins.
muziek
«muziek» désigne la musique qui vient de l’appartement voisin. Le mot suit ici «de» dans «De muziek». Dans une conversation sur le bruit, on l’emploie pour identifier la source sonore dont on veut parler.
van
Dans «van de buren», «van» signifie «des» ou «provenant de» et indique l’origine de la musique. Il sert couramment à relier quelque chose à sa source ou à son possesseur. Ici, il permet de parler de la musique des voisins sans les accuser directement.
buren
«buren» désigne les voisins, ici les personnes de l’appartement voisin. La forme apparaît après «de» dans «de buren». On peut l’utiliser lorsqu’on parle calmement de personnes qui habitent à proximité.
heeft
«heeft» signifie «a» et sert ici d’auxiliaire dans «heeft ... wakker gehouden». Il accompagne «gehouden» pour présenter le fait que la musique a maintenu la personne éveillée. Cette construction est utile pour parler d’un effet qui s’est produit récemment ou à plusieurs reprises.
me
«me» signifie «moi» et désigne la personne qui a été tenue éveillée dans «heeft me ... wakker gehouden». Il se place ici entre l’auxiliaire et le reste de la construction verbale. On l’utilise pour indiquer la personne qui subit directement un effet.
laatste
Dans «de laatste tijd», «laatste» signifie «récente» ou «dernière» et décrit la période évoquée. Avec «tijd», l’expression renvoie à la période actuelle qui vient de s’écouler. Elle est utile pour situer une expérience dans les temps récents.
tijd
Dans «de laatste tijd», «tijd» signifie «temps» et désigne une période plutôt qu’un moment précis. L’expression complète sert à dire «ces derniers temps». On peut l’utiliser pour parler d’une habitude ou d’une situation récente.
al
«al» signifie ici «déjà» et souligne que la situation s’est produite pendant plusieurs nuits. Il renforce «meerdere nachten» dans «al meerdere nachten». On l’emploie pour signaler qu’un fait a commencé avant le moment présent ou s’est déjà répété.
meerdere
«meerdere» signifie «plusieurs» et quantifie «nachten» dans «meerdere nachten». Il indique un nombre supérieur à un sans le préciser. Dans cette scène, il montre que le problème ne concerne pas une seule nuit.
nachten
«nachten» désigne les nuits pendant lesquelles la musique a empêché de dormir. La forme apparaît dans «meerdere nachten» après le quantificateur «meerdere». On l’emploie pour parler de plusieurs périodes nocturnes concernées par un événement.
wakker
Dans «wakker gehouden», «wakker» signifie «éveillé» et décrit l’état de la personne. Avec «houden», la construction exprime le fait de maintenir quelqu’un dans cet état. Elle est utile pour expliquer qu’un bruit empêche de dormir sans dire seulement qu’il est fort.
gehouden
Dans «heeft ... wakker gehouden», «gehouden» exprime le fait de maintenir quelqu’un dans un état; ici, la personne est maintenue éveillée. C’est la forme utilisée avec «heeft» dans cette construction. On peut réutiliser «iemand wakker houden» pour parler d’un bruit ou d’une autre cause qui empêche quelqu’un de dormir.
Dan
«Dan» signifie «alors» et relie la situation décrite à la proposition de parler aux voisins. Placé au début de «Dan zouden we ...», il introduit la conséquence ou la décision qui suit. On l’utilise pour proposer une action à partir de ce qui vient d’être dit.
zouden
«zouden» exprime ici une proposition prudente ou une recommandation dans «zouden we ... moeten praten». Avec «moeten», l’ensemble signifie que les interlocuteurs devraient parler aux voisins. Cette forme convient lorsqu’on suggère une action sans donner un ordre direct.
we
«we» signifie «nous» et désigne les deux personnes qui discutent de la situation. Il est le sujet de «zouden ... moeten praten». On l’utilise quand le locuteur inclut lui-même et une ou plusieurs autres personnes dans l’action.
met
Dans «met hen praten», «met» signifie «avec» et introduit les personnes auxquelles les interlocuteurs veulent parler. Il s’emploie ici avec «hen» pour former le groupe «avec eux». Cette structure est utile pour préciser l’interlocuteur d’une conversation.
hen
«hen» signifie «eux» et désigne les voisins dans «met hen». Après la préposition «met», cette forme indique les personnes qui participent à la conversation. Dans cette scène, elle permet de parler des voisins sans répéter «de buren».
moeten
Dans «moeten praten», «moeten» exprime la nécessité ou la recommandation de parler. Avec «zouden», il rend le conseil plus prudent: «nous devrions parler». On peut l’utiliser avec un infinitif pour indiquer l’action à accomplir.
praten
«praten» signifie «parler» dans «met hen ... praten». Il désigne ici la conversation envisagée avec les voisins au sujet de la musique. On l’emploie couramment avec «met» pour indiquer la personne avec qui l’on parle.
voordat
«voordat» signifie «avant que» et introduit le moment limite dans «voordat het een groter conflict wordt». Il place l’action de parler avant une éventuelle aggravation. On l’utilise pour organiser deux événements dans le temps.
het
Dans «voordat het een groter conflict wordt», «het» désigne la situation en cours, qui pourrait devenir un conflit plus important. Il sert de sujet à «wordt» dans cette proposition. Cette forme permet de reprendre une situation déjà connue sans la répéter.
een
«een» signifie «un» ou «une» et introduit «groter conflict» dans «een groter conflict». Il présente ici le conflit comme une possibilité, non comme un conflit déjà identifié. On l’emploie devant un nom singulier introduit pour la première fois.
groter
«groter» signifie «plus grand» ou «plus important» et qualifie «conflict» dans «een groter conflict». La comparaison indique que le conflit éventuel serait plus important que le problème actuel. Cette forme est utile pour parler d’une aggravation possible.
conflict
«conflict» désigne ici le désaccord plus grave que les interlocuteurs veulent éviter. Il apparaît dans «een groter conflict». Dans une conversation avec un voisin, ce mot sert à nommer le risque d’une relation qui se tend.
wordt
«wordt» signifie ici «devient» dans «een groter conflict wordt». Il exprime le passage de la situation actuelle à un conflit plus important. On peut l’utiliser avec un nom ou un adjectif pour décrire ce que quelqu’un ou quelque chose devient.
Ik
«Ik» signifie «je» et désigne la personne qui explique sa propre intention dans «Ik wil niet ...». Il est placé au début de la phrase comme sujet. On l’utilise pour présenter son point de vue, son souhait ou son action.
wil
«wil» signifie «veux» dans «Ik wil niet dramatisch klinken». Il exprime ici le souhait de ne pas donner une impression dramatique. On l’emploie avec un infinitif pour dire ce que l’on veut faire ou éviter.
niet
«niet» signifie «ne ... pas» et nie ici l’idée de «dramatisch klinken». Il se place devant la partie qu’il rend négative dans «wil niet ... klinken». Cette forme est utile pour exprimer une réserve ou dire qu’on veut éviter un effet précis.
dramatisch
«dramatisch» signifie «dramatique» dans «dramatisch klinken» et décrit l’impression que la personne ne veut pas donner. Il qualifie ici la manière dont ses paroles pourraient être perçues. On peut l’utiliser pour parler d’un ton ou d’une réaction jugée excessive.
klinken
Dans «dramatisch klinken», «klinken» signifie «sembler» ou «sonner» d’une certaine manière, ici «sembler dramatique». Il décrit l’impression produite par les paroles plutôt qu’un son matériel. On l’emploie avec un adjectif pour parler de la façon dont une déclaration paraît.
want
«want» signifie «car» ou «parce que» et introduit la raison donnée dans la phrase. Il relie «Ik wil niet dramatisch klinken» à l’explication concernant les voisins. On l’utilise pour justifier directement ce qu’on vient de dire.
misschien
«misschien» signifie «peut-être» et indique que le locuteur n’est pas certain que les voisins se rendent compte du volume. Il modifie ici l’idée exprimée par «beseffen». Dans une conversation délicate, il permet de présenter une possibilité sans affirmer une intention chez l’autre.
beseffen
«beseffen» signifie «se rendre compte de» dans «misschien beseffen ze niet ...». Il désigne la prise de conscience du niveau sonore par les voisins. On peut l’utiliser avec «dat» pour introduire ce dont quelqu’un prend conscience.
ze
«ze» signifie «ils» et désigne les voisins dans «beseffen ze niet». Il est le sujet de l’action de se rendre compte. Cette forme est courante pour reprendre des personnes déjà mentionnées sans répéter le nom.
dat
«dat» signifie «que» et introduit le contenu de ce que les voisins ne réalisent peut-être pas dans «dat de muziek zo hard staat». Il relie le verbe «beseffen» à une proposition complète. On l’utilise pour rapporter une information ou une prise de conscience.
zo
Dans «zo hard», «zo» signifie «si» ou «à ce point» et renforce l’adjectif «hard». Il indique ici un niveau de volume jugé élevé. On peut l’utiliser devant un adjectif pour en renforcer le degré.
hard
Dans «de muziek zo hard staat», «hard» signifie «fort» et décrit le volume de la musique. Avec «staat», il fait partie de la manière courante de dire qu’une musique joue fort. Dans cette scène, ce mot permet de décrire le problème sans attribuer une intention aux voisins.
staat
Dans «de muziek ... hard staat», «staat» contribue à l’expression du volume auquel la musique joue; il ne signifie pas ici simplement «se tient debout». Il apparaît avec «hard» dans la proposition «dat de muziek zo hard staat». Nouvel exemple : «De radio staat hard» signifie que la radio joue fort.
Begin
«Begin» signifie «commence» et donne ici un conseil direct sur la première étape de la conversation. Il introduit «met te zeggen», c’est-à-dire commencer par dire quelque chose. On l’utilise pour recommander le point de départ d’une action ou d’une explication.
te
Dans «te zeggen», «te» marque l’infinitif qui dépend de «Begin met». Il relie l’idée de commencer à l’action de dire. On retrouve cette structure après des expressions qui introduisent une action à réaliser.
zeggen
«zeggen» signifie «dire» dans «te zeggen dat de muren dun zijn». Il désigne ici le contenu à communiquer aux voisins pour expliquer calmement le problème. On peut l’utiliser avec «dat» pour introduire ce que l’on dit.
muren
«muren» désigne les murs de l’immeuble dans «de muren». La forme est au pluriel, car plusieurs murs sont évoqués. Dans cette scène, le mot sert à donner une explication concrète au fait que la musique s’entend.
dun
«dun» signifie «fins» dans «de muren dun zijn». Il décrit l’épaisseur des murs et explique pourquoi le son passe facilement. On l’emploie ici après «zijn» pour décrire une caractéristique d’un nom.
zijn
Dans «de muren dun zijn», «zijn» signifie «sont» et relie «de muren» à la caractéristique «dun». Il apparaît à la fin de la proposition introduite par «dat». On l’utilise pour décrire une propriété ou un état.
en
«en» signifie «et» et relie les deux informations que l’on conseille de donner: les murs sont fins et il faut dormir tôt. Il coordonne ici deux propositions dans la même explication. On l’utilise pour ajouter une information de même fonction.
je
«je» signifie «tu» et désigne la personne à qui le conseil est adressé dans «je vroeg moet slapen». Il est le sujet de cette proposition. On l’utilise pour parler directement à un interlocuteur dans une conversation informelle.
vroeg
«vroeg» signifie «tôt» et précise le moment où la personne doit dormir dans «vroeg moet slapen». Il indique que le sommeil commence relativement tôt, notamment à cause du travail du lendemain. On peut l’utiliser pour situer une action à un moment matinal ou avancé de la soirée.
slapen
«slapen» signifie «dormir» dans «moet slapen». Il désigne ici le besoin de se coucher ou de dormir tôt. On l’emploie après un verbe modal comme «moeten» pour nommer l’action nécessaire.
Zullen
«Zullen» signifie ici «allons-nous» et sert à proposer une action commune dans «Zullen we ... noemen?». La question demande si les interlocuteurs doivent mentionner les règles de l’immeuble. On l’utilise au début d’une question pour faire une suggestion concernant une action à venir.
huisregels
«huisregels» désigne les règles de l’immeuble ou du logement dans «de huisregels». Le mot nomme les règles auxquelles les habitants peuvent se référer. Dans cette scène, il sert à évoquer une règle seulement si la demande amicale échoue.
over
Dans «huisregels over de tijden», «over» signifie «sur» ou «concernant» et introduit le sujet des règles. Il relie «huisregels» aux horaires de silence. On l’utilise pour préciser le thème d’une règle, d’une discussion ou d’une information.
tijden
Dans «de tijden waarop het stil moet zijn», «tijden» désigne les heures ou les moments concernés par le silence. Il est précisé par la proposition introduite par «waarop». On l’emploie pour parler de plusieurs moments définis par une règle ou un programme.
waarop
«waarop» signifie ici «auxquels» ou «pendant lesquels» et relie «de tijden» à la proposition «het stil moet zijn». Il précise ce qui se passe à ces moments-là. Cette forme est utile pour décrire les moments où une règle s’applique.
stil
Dans «het stil moet zijn», «stil» signifie «silencieux» ou «calme». Il décrit l’état attendu pendant les horaires mentionnés. On peut l’utiliser avec «zijn» pour dire qu’un lieu ou une situation doit rester silencieux.
noemen
«noemen» signifie «mentionner» ou «nommer» dans «de huisregels ... noemen». Il désigne ici le fait de citer les règles dans la conversation. On l’emploie après «zullen we» pour proposer de mentionner un élément.
Alleen
«Alleen» signifie «seulement» et limite la recommandation à la situation où les voisins refusent de coopérer. Il est placé au début de la phrase «Alleen als ...». On l’utilise pour poser une condition restrictive dans une discussion.
als
«als» signifie ici «si» et introduit la condition «als ze weigeren mee te werken». Il indique que la mention des règles dépend du comportement des voisins. On l’emploie pour relier une action à la condition qui la déclenche.
weigeren
«weigeren» signifie «refuser» dans «weigeren mee te werken». Il décrit le cas où les voisins ne veulent pas collaborer. On peut l’utiliser avec une action introduite par «te» ou avec l’expression «mee te werken» pour préciser ce qui est refusé.
mee
Dans «mee te werken», «mee» contribue au sens de coopération de l’expression «meewerken»: travailler avec les autres ou collaborer. Il est séparé de «werken» dans cette construction avec «te». Cette expression est utile pour parler d’une personne qui accepte ou refuse de coopérer.
werken
Dans «mee te werken», «werken» signifie «travailler», mais avec «mee» l’ensemble signifie «coopérer». Il complète l’expression utilisée pour décrire la réaction possible des voisins. On peut réutiliser «mee te werken» après un verbe comme «weigeren» pour parler d’un refus de collaboration.
vriendelijke
«vriendelijke» signifie «amicale» et qualifie «herinnering» dans «een vriendelijke herinnering». Il présente le rappel comme courtois plutôt que conflictuel. Dans cette scène, cette forme convient à une première demande adressée à un voisin.
herinnering
«herinnering» signifie «rappel» dans «een vriendelijke herinnering». Il s’agit ici de rappeler calmement les horaires de silence ou le problème du bruit. On l’utilise pour désigner un message qui fait revenir une règle ou une information à l’esprit.
is
«is» signifie «est» et relie «een vriendelijke herinnering» à «redelijker». Il exprime l’évaluation du rappel dans la phrase. On l’utilise pour décrire ou évaluer une personne, une chose ou une proposition.
in eerste instantie
«in eerste instantie» signifie «au début» ou «dans un premier temps» et indique que le rappel amical est la première approche choisie. «in» introduit le cadre, «eerste» marque ce qui vient en premier et «instantie» complète cette expression fixe. On l’emploie pour présenter la première étape d’une démarche avant d’envisager une autre solution.
redelijker
«redelijker» signifie «plus raisonnable» et compare le rappel amical à une réaction plus sévère. La comparaison est exprimée dans «is ... redelijker». Dans cette situation, ce mot sert à justifier une approche mesurée au début.
kunnen
«kunnen» signifie «pouvoir» dans «kunnen we voorstellen». Il présente la suggestion comme une possibilité. On l’emploie avec un infinitif pour parler de ce qu’une personne ou un groupe est en mesure de faire ou peut envisager.
voorstellen
«voorstellen» signifie «proposer» ou «suggérer» dans «kunnen we voorstellen dat ...». Il introduit ici une solution concrète à adresser aux voisins. On peut l’utiliser avec «dat» pour présenter le contenu de la proposition.
later
«later» signifie «plus tard» dans «later op de avond». Il situe l’utilisation du casque à un moment ultérieur de la soirée. On l’emploie pour repousser une action ou un moment par rapport à un point de référence.
op
Dans «later op de avond», «op» fait partie de l’expression qui situe un événement dans la soirée. Il relie «later» à «de avond». Cette structure est utile pour préciser le moment d’une action à l’intérieur d’une période.
avond
«avond» signifie «soir» ou «soirée» dans «op de avond». Il désigne la période pendant laquelle la musique peut devenir gênante pour le sommeil. On l’emploie avec une indication de moment pour situer une action dans la journée.
koptelefoon
«koptelefoon» désigne un casque audio dans «een koptelefoon opzetten». Le mot est l’objet du verbe «opzetten». Dans cette scène, il désigne une solution pratique pour écouter de la musique sans déranger les voisins.
opzetten
«opzetten» signifie «mettre» ici, plus précisément mettre un casque sur la tête dans «een koptelefoon opzetten». Il décrit l’action proposée aux voisins pour réduire le bruit entendu par les autres. On peut l’utiliser avec un vêtement ou un accessoire que l’on met sur soi.
volgende
«volgende» signifie «suivant» dans «de volgende dag» et désigne le jour qui vient après celui de la conversation. Il précise quand les interlocuteurs doivent travailler. On l’emploie devant un nom pour situer quelque chose dans la suite du temps.
dag
«dag» signifie «jour» dans «de volgende dag». L’expression complète signifie «le lendemain» ou «le jour suivant». Dans cette scène, elle sert à expliquer pourquoi le calme du soir est important.
praktisch
«praktisch» signifie «pratique» et qualifie «compromis» dans «een praktisch compromis». Il présente la solution comme facile à appliquer et adaptée à la situation. On peut l’utiliser pour évaluer une solution qui répond concrètement à un problème.
compromis
«compromis» désigne une solution qui tient compte des besoins des deux côtés dans «een praktisch compromis». Ici, les voisins peuvent continuer à écouter de la musique avec un casque et les autres peuvent dormir. On l’emploie lorsqu’un accord réduit un désaccord entre plusieurs personnes.
daarmee
«daarmee» signifie «avec cela» ou «ainsi» et renvoie ici à la proposition d’utiliser un casque. Il introduit la conséquence: cette solution n’accuse pas directement les voisins. On l’emploie pour relier une action ou une solution à son effet.
beschuldigen
«beschuldigen» signifie «accuser» dans «beschuldigen we hen niet rechtstreeks». Il désigne le fait de présenter quelqu’un comme responsable d’une faute, ce que les interlocuteurs veulent éviter directement. On peut l’utiliser avec une personne comme complément pour parler de l’accusation portée contre elle.
rechtstreeks
«rechtstreeks» signifie «directement» dans «hen niet rechtstreeks beschuldigen». Il précise la manière dont une accusation ne serait pas formulée. Dans une conversation sensible, ce mot sert à distinguer une demande concrète d’une accusation explicite.
kan
«kan» signifie «peux» dans «Ik kan ... kiezen» et présente l’action comme possible pour le locuteur. Il est suivi de l’infinitif «kiezen». On l’utilise pour exprimer une possibilité ou une capacité à faire quelque chose.
vanavond
«vanavond» signifie «ce soir» et situe le moment où la personne peut parler aux voisins. Il condense l’idée de «ce soir» en un seul mot. On l’emploie pour proposer ou planifier une action pendant la soirée du jour présent.
rustig
Dans «een rustig moment», «rustig» signifie «calme» et qualifie le moment choisi pour la conversation. Il indique que l’échange doit avoir lieu dans une atmosphère peu tendue. On peut l’utiliser pour décrire un moment, un lieu ou une manière d’agir sans agitation.
moment
«moment» désigne ici une période précise choisie pour parler aux voisins. Il apparaît dans «een rustig moment». Dans cette scène, il sert à insister sur l’importance du bon timing pour éviter que la discussion devienne personnelle.
kiezen
«kiezen» signifie «choisir» dans «een rustig moment kiezen». Il désigne la sélection d’un moment adapté à la conversation. On peut l’utiliser avec un objet direct, comme un moment, une option ou une solution.
om
Dans «om met hen te praten», «om» introduit le but de l’action de choisir un moment. La structure complète signifie «pour parler avec eux». On l’emploie avec «te» et un infinitif pour exprimer l’objectif d’une action.
voorkomt
«voorkomt» signifie «empêche» ou «évite» dans «voorkomt meestal dat ...». Il exprime ici l’effet du choix d’un moment calme sur l’évolution du problème. On peut l’utiliser avec «dat» pour dire qu’une action empêche une situation de se produire.
meestal
«meestal» signifie «généralement» ou «la plupart du temps» dans «voorkomt meestal». Il présente l’effet décrit comme habituel, sans le garantir absolument. On l’emploie pour exprimer une fréquence générale dans une observation ou un conseil.
klein
«klein» signifie «petit» et qualifie «probleem» dans «een klein probleem». Il présente la difficulté comme limitée au départ. Dans cette scène, il oppose implicitement ce problème initial à la possibilité d’un conflit plus important.
probleem
«probleem» désigne ici la gêne causée par la musique et les nuits perturbées. Il apparaît dans «een klein probleem». On l’emploie pour nommer une difficulté concrète avant de proposer une manière de la résoudre.
persoonlijk
«persoonlijk» signifie «personnel» dans «een klein probleem persoonlijk wordt». Il décrit le moment où un problème de bruit risque de devenir un conflit entre les personnes. On peut l’utiliser pour parler d’une situation qui touche la relation personnelle plutôt que le problème concret lui-même.