Résoudre un problème de connexion avant un appel important | Cours de néerlandais en fran…

Explications des phrases

1. De internetverbinding is sinds vanochtend instabiel.

   La connexion Internet est instable depuis ce matin.

   internetverbinding

   connexion Internet

   sinds vanochtend

   depuis ce matin

   instabiel

   instable

   Explication détaillée

   internetverbinding signifie ici « connexion Internet ». C’est un nom composé néerlandais : internet précise le type de verbinding (« connexion »). Le mot est singulier ; l’article défini De montre le genre commun, mais ne donne pas à lui seul une information de nombre. Exemple : De internetverbinding werkt. — « La connexion Internet fonctionne. » Sinds vanochtend signifie « depuis ce matin ». Sinds introduit le moment à partir duquel une situation a commencé et qui est encore valable au moment de référence. Vanochtend signifie « ce matin ». Exemple : Sinds maandag regent het. — « Il pleut depuis lundi. » Instabiel signifie « instable ». C’est un adjectif ; sa forme ne prend pas de terminaison dans cette position, après le verbe copule is. Son contraire utile est stabiel (« stable »). Exemple : De verbinding is stabiel. — « La connexion est stable. » Dans l’ensemble, De internetverbinding is sinds vanochtend instabiel assemble le groupe nominal « la connexion Internet », le verbe is (« est »), l’indication de début sinds vanochtend (« depuis ce matin ») et l’adjectif instabiel (« instable »). La phrase signifie donc : « La connexion Internet est instable depuis ce matin. »

2. Mijn videogesprek begint zo.

   Mon appel vidéo commence bientôt.

   Mijn

   mon / ma

   videogesprek

   appel vidéo

   begint

   commence

   zo

   bientôt

   Explication détaillée

   Mijn signifie ici « mon/ma » et indique que l’appel vidéo est lié à la personne qui parle. Cette forme possessive ne change pas selon le genre ou le nombre du nom qui suit : mijn gesprek et mijn gesprekken. À comparer avec jouw (« ton/ta, votre »), qui renvoie à la personne à qui l’on parle. videogesprek est un nom composé formé de video et gesprek (« conversation ») ; dans cette phrase, il désigne un appel vidéo. Le mot est un nom neutre en néerlandais : on dit notamment het videogesprek au singulier et de videogesprekken au pluriel. Exemple : Het videogesprek duurt tien minuten. — « L’appel vidéo dure dix minutes. » begint vient du verbe beginnen, « commencer ». La forme observée est le présent à la troisième personne du singulier : het videogesprek begint. Le même verbe donne ik begin (« je commence »), tandis que beginnen sert notamment avec wij (« nous ») : Wij beginnen nu. — « Nous commençons maintenant. » zo signifie ici « bientôt » ou « dans un instant » ; il situe le commencement dans un futur très proche. Dans d’autres contextes, zo peut aussi vouloir dire « ainsi/de cette manière », mais ce n’est pas le sens retenu dans cette phrase. Exemple : Ik kom zo. — « J’arrive dans un instant. » L’ensemble suit le schéma possessif + nom + verbe au présent + indication de temps proche : Mijn videogesprek (« mon appel vidéo ») est le sujet, begint indique qu’il commence, et zo précise que ce début aura lieu bientôt. La phrase complète signifie donc : « Mon appel vidéo commence bientôt. »

3. Kijk of een ander apparaat op dit moment te veel bandbreedte gebruikt.

   Vérifie si un autre appareil utilise trop de bande passante en ce moment.

   Kijk

   vérifie

   of

   si

   ander

   autre

   apparaat

   appareil

   op dit moment

   en ce moment

   te veel

   trop de

   bandbreedte

   bande passante

   gebruikt

   utilise

   Explication détaillée

   Kijk vient de kijken, « regarder / vérifier ». Ici, sa forme est l’impératif : elle sert à demander une vérification. En néerlandais, l’impératif courant se forme généralement avec le radical : kijken → kijk. Exemple : Kijk naar het scherm. — « Regarde l’écran. » of introduit ici une proposition indirecte correspondant à « si » ou « est-ce que ». Après Kijk of, on vérifie la validité de ce qui suit, sans transformer la phrase en question directe. Dans cette proposition, le verbe conjugué vient à la fin. ander signifie « autre ». Dans een ander apparaat, il prend cette forme parce que apparaat est un nom en het employé ici avec l’article indéfini een. Comparez : een ander apparaat — « un autre appareil », mais een andere tablet — « une autre tablette ». La forme andere ne s’explique donc pas par le seul sens de « autre » : elle dépend aussi du type de groupe nominal. apparaat signifie « appareil ». C’est un nom neutre, avec l’article défini het : het apparaat. Son pluriel est apparaten : twee apparaten — « deux appareils ». op dit moment est une expression temporelle signifiant « en ce moment ». dit est le démonstratif neutre employé avec moment, qui est un nom en het. Exemple : Op dit moment werk ik thuis. — « En ce moment, je travaille chez moi. » te veel signifie « trop » ou « une quantité excessive de ». Ici, il porte sur bandbreedte : la quantité de bande passante utilisée dépasse ce qui est souhaitable. Ne le confondez pas avec veel, « beaucoup », qui n’exprime pas nécessairement un excès : Hij gebruikt veel data. — « Il utilise beaucoup de données. » bandbreedte signifie « bande passante ». C’est le nom de la ressource dont l’utilisation est mesurée ici. Exemple : Deze verbinding heeft weinig bandbreedte. — « Cette connexion a peu de bande passante. » gebruikt vient de gebruiken, « utiliser ». Dans la proposition, le sujet est singulier (een ander apparaat) ; gebruikt est donc la forme du présent à la troisième personne du singulier. Le même mot peut aussi être le participe passé dans d’autres constructions, mais ce n’est pas sa fonction ici. Exemple : De computer gebruikt veel stroom. — « L’ordinateur utilise beaucoup d’électricité. » L’ensemble se construit ainsi : Kijk donne la demande de vérification, of introduit ce qu’il faut vérifier, puis een ander apparaat est le sujet de la proposition. op dit moment situe l’action dans le temps, te veel bandbreedte indique une quantité excessive de bande passante, et gebruikt, placé à la fin de la proposition introduite par of, signifie « utilise ». Le sens complet est : « Vérifie si un autre appareil utilise trop de bande passante en ce moment. »

4. De tablet downloadt updates, dus dat kan verklaren waarom alles traag lijkt.

   La tablette télécharge des mises à jour, donc cela pourrait expliquer pourquoi tout semble lent.

   tablet

   tablette

   downloadt

   télécharge

   updates

   mises à jour

   dus

   donc

   dat

   cela

   kan

   peut

   verklaren

   expliquer

   waarom

   pourquoi

   alles

   tout

   traag

   lent

   lijkt

   semble

   Explication détaillée

   tablet signifie ici « tablette ». Le nom est de tablet ; l’article de fait partie de l’usage à mémoriser, sans que le mot indique à lui seul le nombre. Exemple : De tablet is nieuw. = « La tablette est neuve. » downloadt est la forme présente à la troisième personne du singulier du verbe downloaden, « télécharger ». La terminaison -t marque ici cette forme avec le sujet singulier de tablet. Exemple : De computer downloadt een bestand. = « L’ordinateur télécharge un fichier. » updates est le pluriel de update, « mise à jour ». Le pluriel régulier ajoute -s. Dans cet énoncé, ce sont les mises à jour que la tablette télécharge. Exemple : Ik installeer twee updates. = « J’installe deux mises à jour. » dus relie une cause déjà mentionnée à sa conséquence et signifie « donc ». Il introduit ici la conclusion concernant la lenteur apparente. dat est ici un pronom qui reprend la situation précédente : le fait que la tablette télécharge des mises à jour. Il signifie donc « cela » dans cette phrase. Sa forme ne précise pas davantage le référent concret ; c’est le contexte et la traduction fournie qui donnent cette reprise. Exemple : Dat kan helpen. = « Cela peut aider. » kan est la forme présente de kunnen avec le sujet singulier dat ; elle signifie ici « peut » et exprime une possibilité. Le verbe qui suit reste à l’infinitif : kan verklaren, « peut expliquer ». Exemple : Dat kan waar zijn. = « Cela peut être vrai. » verklaren est l’infinitif « expliquer ». Après un verbe modal comme kan, il reste à l’infinitif et forme avec lui le groupe verbal kan verklaren. waarom est le mot interrogatif qui introduit une proposition indirecte sur la raison, « pourquoi ». Il ne pose pas ici une question autonome ; il introduit ce qui doit être expliqué : le fait que tout semble lent. Exemple : Ik weet waarom hij vertrekt. = « Je sais pourquoi il part. » alles signifie « tout » et désigne ici l’ensemble pertinent dans la situation, sans identifier séparément chaque élément. C’est un pronom indéfini ; sa forme ne change pas pour marquer un genre grammatical particulier. traag est un adjectif qui signifie « lent ». Ici, il décrit l’apparence de alles après lijkt. Le mot peut aussi qualifier directement un nom : een trage verbinding = « une connexion lente » ; devant le nom, il prend alors la forme trage dans cet exemple. lijkt est la forme présente à la troisième personne du singulier du verbe lijken, « sembler ». Avec traag, la structure alles lijkt traag signifie « tout semble lent » : elle présente la lenteur comme une apparence ou une évaluation, et non comme une affirmation indépendante que tout est effectivement lent. Exemple : Het lijkt moeilijk. = « Cela semble difficile. » Assemblage : De tablet downloadt updates signifie « La tablette télécharge des mises à jour ». dus dat kan verklaren relie cette situation à une explication possible : « donc cela pourrait expliquer ». Enfin, waarom alles traag lijkt signifie « pourquoi tout semble lent ». L’ensemble veut donc dire : « La tablette télécharge des mises à jour, donc cela pourrait expliquer pourquoi tout semble lent. »

5. Pauzeer de update en start daarna de router opnieuw op als het signaal nog steeds wegvalt.

   Mets la mise à jour en pause, puis redémarre le routeur si le signal baisse encore.

   Pauzeer

   mets en pause

   update

   mise à jour

   daarna

   ensuite

   start … opnieuw … op

   redémarre

   router

   routeur

   als

   si

   signaal

   signal

   nog steeds

   encore, toujours

   wegvalt

   cesse ou disparaît

   Explication détaillée

   Pauzeer est l’impératif de pauzeren (« mettre en pause »). Il sert ici à donner une consigne directe. Exemple : Pauzeer de download. — « Mets le téléchargement en pause. » Cette forme ne marque pas le nombre du destinataire. update est le nom « mise à jour ». Son pluriel est updates, comme dans updates downloaden (« télécharger des mises à jour »). Ici, de update est ce qui est mis en pause ; de est l’article défini et n’exprime pas une quantité. daarna est un adverbe temporel signifiant « ensuite », après l’action précédente. Il ordonne donc les deux consignes. start opnieuw op correspond au verbe séparable opstarten (« redémarrer »). Dans cette construction, la forme conjuguée start et la particule op sont séparées, tandis que opnieuw (« de nouveau ») s’insère entre elles. Exemple : Start de computer opnieuw op. — « Redémarre l’ordinateur. » router signifie « routeur ». Dans de router, ce nom désigne l’appareil à redémarrer ; de est l’article défini. als introduit ici une condition et signifie « si ». Schéma réutilisable : als + proposition. Exemple : Als het regent, blijf ik binnen. — « S’il pleut, je reste à l’intérieur. » signaal signifie « signal ». Dans het signaal, il constitue le groupe sujet de wegvalt. nog steeds signifie « encore » ou « toujours » : la situation continue malgré ce qui précède. Ici, il indique que le phénomène concernant le signal continue. wegvalt vient de wegvallen. Pour un signal, wegvallen signifie qu’il cesse, disparaît ou se coupe ; la traduction fixée rend ici ce phénomène par « baisse encore ». Dans la proposition subordonnée, le verbe séparable apparaît sous la forme réunie wegvalt : la partie fléchie est valt, forme de troisième personne du singulier correspondant au sujet het signaal, et weg est la particule. Exemple : Het geluid valt weg. — « Le son disparaît. » L’ensemble se construit ainsi : Pauzeer de update (« Mets la mise à jour en pause »), puis start daarna de router opnieuw op (« redémarre ensuite le routeur »), avec la condition als het signaal nog steeds wegvalt (« si le signal baisse encore »). La phrase donne donc une consigne en deux étapes, dont la seconde est conditionnelle : mettre la mise à jour en pause, puis redémarrer le routeur si le phénomène concernant le signal continue.

6. Ik kan ook de hotspot van mijn telefoon als back-up gebruiken, al is die trager.

   J’ai aussi le partage de connexion de mon téléphone comme solution de secours, même s’il est plus lent.

   Ik kan

   je peux

   ook

   aussi

   hotspot

   partage de connexion

   mijn

   mon/ma

   telefoon

   téléphone

   als back-up

   comme solution de secours

   gebruiken

   utiliser

   al is

   même si c’est

   die

   il/elle, en reprise d’un élément déjà mentionné

   trager

   plus lent

   Explication détaillée

   Ik kan signifie ici « je peux ». kan est la forme singulière de kunnen au présent, à la première personne avec ik. Après un verbe modal comme kunnen, le verbe d’action reste à l’infinitif et vient généralement plus loin dans la phrase : Ik kan ... gebruiken = « je peux ... utiliser ». Exemple : Ik kan morgen komen. — « Je peux venir demain. » ook ajoute « aussi ». Il porte ici sur la possibilité mentionnée par le locuteur : une autre option est également utilisable. de hotspot désigne ici le partage de connexion. hotspot est un nom emprunté ; dans cet énoncé, il est introduit par de. Exemple : De hotspot werkt. — « Le partage de connexion fonctionne. » mijn telefoon signifie « mon téléphone ». mijn est le possessif correspondant à « mon/ma » ; il ne varie pas selon le genre grammatical du nom qui suit. telefoon est le nom « téléphone ». Exemple : Mijn telefoon is leeg. — « Mon téléphone est déchargé. » als back-up présente la fonction de la hotspot : elle sert de solution de secours. La construction iets als back-up gebruiken signifie « utiliser quelque chose comme solution de secours ». Ici, als signifie « comme », et non « si ». gebruiken signifie « utiliser ». C’est l’infinitif, exigé ici par kan. Exemple : Ik gebruik deze kabel als back-up. — « J’utilise ce câble comme solution de secours. » al is introduit une concession : « même si c’est ». al signifie ici « même si », tandis que is est la forme de zijn avec un sujet singulier. Dans une proposition introduite par al, le verbe se place avant le sujet : al is die .... die reprend ici la hotspot déjà mentionnée ; la traduction fixe l’identifie comme l’élément qui est plus lent. En néerlandais, die peut reprendre un élément singulier de la classe des noms introduits par de, mais sa forme ne donne pas à elle seule une information sur le référent au-delà de cette contrainte grammaticale. Exemple : De verbinding is traag, maar die werkt wel. — « La connexion est lente, mais elle fonctionne quand même. » trager signifie « plus lent ». C’est le comparatif de traag (« lent ») : traag → trager. Il décrit ici la hotspot reprise par die, et la comparaison est implicite dans le contexte : elle est moins rapide qu’une autre option pertinente. Exemple : Deze verbinding is trager dan de andere. — « Cette connexion est plus lente que l’autre. » L’ensemble s’organise ainsi : Ik kan ... gebruiken signifie « je peux utiliser ... » ; ook ajoute cette possibilité ; de hotspot van mijn telefoon précise qu’il s’agit du partage de connexion du téléphone du locuteur ; als back-up indique qu’il est employé comme solution de secours. La proposition al is die trager ajoute la concession « même s’il est plus lent ». Le sens complet est donc : « Je peux aussi utiliser le partage de connexion de mon téléphone comme solution de secours, même s’il est plus lent. »

7. Als de hotspot tijdens de vergadering instabiel wordt, schakel dan alleen over op audio.

   Si le partage de connexion devient instable pendant la réunion, passe uniquement à l’audio.

   Als

   si

   hotspot

   partage de connexion

   tijdens

   pendant

   vergadering

   réunion

   instabiel

   instable

   wordt

   devient

   schakel … over op

   passer à

   alleen

   uniquement

   audio

   audio

   Explication détaillée

   Als introduit ici une condition : « si ». En néerlandais, une proposition en als place généralement le verbe conjugué à la fin : Als de hotspot ... wordt. Exemple : Als het regent, blijf ik binnen. — « S’il pleut, je reste à l’intérieur. » hotspot est le nom emprunté désignant ici le partage de connexion. Le contexte et la traduction précisent qu’il s’agit du partage de connexion, et non d’un autre type de point d’accès. Exemple : Mijn hotspot werkt niet. — « Mon partage de connexion ne fonctionne pas. » tijdens signifie « pendant » et introduit une période ou une activité. Dans tijdens de vergadering, il situe l’instabilité pendant la réunion. Tijdens de les signifie « pendant le cours ». vergadering est le nom « réunion ». Avec de, on a ici de vergadering; l’article ne donne pas à lui seul une indication de quantité. Exemple : De vergadering begint om negen uur. — « La réunion commence à neuf heures. » instabiel signifie « instable ». Il est employé ici comme attribut après wordt, sans terminaison adjectivale : la connexion devient instable. Son contraire utile est stabiel, « stable ». wordt est la forme au présent de worden avec un sujet singulier à la troisième personne. Dans cette phrase, worden signifie « devenir », et non « être » : de hotspot wordt instabiel signifie « le partage de connexion devient instable ». Exemple : Het weer wordt beter. — « Le temps s’améliore. » schakel ... over op correspond à la construction séparable overschakelen op, « passer à ». Le verbe apparaît ici à l’impératif : schakel, tandis que la particule over est séparée et précède op. La préposition op introduit le nouveau mode ou support. Exemple : Schakel over op wifi. — « Passe au Wi-Fi. » alleen signifie « uniquement » ou « seulement ». Il restreint ici l’action demandée : passer à l’audio uniquement. Il ne fait pas partie du sens de schakel pris isolément. audio désigne l’audio, c’est-à-dire le mode sonore. Dans op audio, il est le support vers lequel on passe. Exemple : We gebruiken alleen audio. — « Nous utilisons uniquement l’audio. » L’ensemble se construit ainsi : Als de hotspot tijdens de vergadering instabiel wordt signifie « si le partage de connexion devient instable pendant la réunion ». La proposition principale schakel dan alleen over op audio donne alors une instruction conditionnelle : « passe uniquement à l’audio ». Dan relie la conséquence à la condition et n’est pas repris dans les entrées de phrases. La formulation est une consigne directe, adaptée à une situation pratique.

8. Zal ik het team waarschuwen voordat het gesprek begint?

   Dois-je prévenir l’équipe avant le début de l’appel ?

   Zal ik

   Est-ce que je dois… ?

   het team

   l’équipe

   waarschuwen

   prévenir

   voordat

   avant que

   het gesprek

   l’appel

   begint

   commence

   Explication détaillée

   Zal ik sert ici à proposer ou à demander si l’on doit faire quelque chose : « Est-ce que je dois… ? » ou, selon le contexte, « Est-ce que je vais… ? ». zal est la forme au présent de zullen avec ik; avec l’infinitif qui suit, cette construction sert notamment à demander l’accord ou l’avis. Exemple : Zal ik je bellen? — « Est-ce que je t’appelle ? » het team signifie « l’équipe ». team est un nom neutre singulier dans cette expression, d’où l’article het. Le même nom reste team au pluriel, avec de : de teams — « les équipes ». waarschuwen est l’infinitif « prévenir, avertir ». Après Zal ik, c’est cet infinitif qui nomme l’action proposée. Exemple : Ik waarschuw hem. — « Je le préviens. » La forme conjuguée au présent à la première personne est ik waarschuw; waarschuwen est la forme de dictionnaire et l’infinitif. voordat introduit une proposition qui situe l’action avant une autre action : « avant que ». Dans cette proposition subordonnée, le verbe conjugué se place à la fin en néerlandais : voordat ... begint. het gesprek signifie « la conversation » ou, dans le sens fixé ici, « l’appel ». gesprek est un nom neutre singulier, ce qui explique het. Il peut désigner un échange parlé plus généralement; la traduction fixe indique ici le sens d’un appel. begint signifie « commence » dans cette phrase. C’est la forme du présent à la troisième personne du singulier de beginnen : het gesprek begint. Le sujet est het gesprek, pas het; het est seulement l’article du nom. Exemple : De les begint om negen uur. — « Le cours commence à neuf heures. » L’ensemble suit le schéma réutilisable Zal ik + infinitif + complément + voordat + sujet + verbe : le locuteur demande s’il doit prévenir l’équipe avant que l’appel ne commence. La question conserve donc l’action proposée (waarschuwen), son destinataire (het team) et le repère temporel (voordat het gesprek begint).

9. Een kort bericht zou hen helpen begrijpen wat er gebeurt.

   Un court message les aiderait à comprendre ce qui se passe.

   kort

   court

   bericht

   message

   zou

   indique une éventualité

   hen

   les

   helpen

   aider

   begrijpen

   comprendre

   wat er gebeurt

   ce qui se passe

   Explication détaillée

   kort décrit ici bericht : « court ». Comme bericht est un nom singulier neutre précédé de l’article indéfini een, l’adjectif attributif reste sans terminaison : een kort bericht. Comparez avec het korte bericht (« le court message »), où la forme prend -e. bericht signifie ici « message ». C’est un nom neutre : het bericht; son pluriel est berichten (« des messages »). Exemple : Ik stuur een bericht. — « J’envoie un message. » zou est la forme au singulier de zullen, employée ici pour exprimer une conséquence hypothétique : « aiderait ». Ce n’est pas un passé dans cette phrase. Avec un sujet pluriel, on trouve zouden : Zij zouden helpen. — « Ils aideraient. » hen est le pronom personnel de troisième personne du pluriel employé comme complément d’objet : « les ». Le pronom sujet correspondant est zij ou ze. Hen s’emploie notamment comme objet direct ou après une préposition ; pour un complément indirect sans préposition, le néerlandais standard emploie généralement hun. Ici, hen est le complément d’objet de helpen. La phrase ne précise pas davantage l’identité de ces personnes. helpen signifie « aider ». Après zou, il reste à l’infinitif : zou helpen, « aiderait ». Il peut aussi introduire directement un autre infinitif, comme dans helpen begrijpen (« aider à comprendre »). Exemple : Deze uitleg helpt mij leren. — « Cette explication m’aide à apprendre. » begrijpen signifie « comprendre » et reste lui aussi à l’infinitif dans helpen begrijpen. Son présent est ik begrijp, avec un changement de voyelle ; l’infinitif est bien begrijpen, et non une forme dérivée de bericht. wat er gebeurt correspond ici à « ce qui se passe ». wat introduit le contenu de ce qu’il faut comprendre, tandis que gebeurt est la forme du présent à la troisième personne du singulier de gebeuren. On trouve par exemple Wat gebeurt er? — « Que se passe-t-il ? » Dans la proposition intégrée, l’ordre est wat er gebeurt. L’ensemble se construit ainsi : Een kort bericht (« un court message ») est le sujet ; zou ... helpen indique qu’il « aiderait » ; hen est le complément d’objet de cette aide ; begrijpen wat er gebeurt précise ce qu’ils comprendraient. La phrase complète signifie donc : « Un court message les aiderait à comprendre ce qui se passe. »

10. Ik kan zeggen dat ik misschien van netwerk overschakel als het gesprek vastloopt.

    Je peux dire que je changerai peut-être de réseau si l’appel se fige.

    Ik kan

    je peux

    zeggen

    dire

    misschien

    peut-être

    netwerk

    réseau

    overschakel

    basculer / changer

    gesprek

    appel

    vastloopt

    se fige / se bloque

    Explication détaillée

    Ik kan forme une construction avec ik (« je ») et kan, la forme de première personne du singulier de kunnen (« pouvoir »). Ici, elle exprime la possibilité ou la capacité de dire quelque chose. Le verbe qui complète cette construction est l’infinitif zeggen. zeggen est l’infinitif « dire ». Avec un verbe modal comme kan, il reste à l’infinitif, tandis que kan porte la personne et le temps. Exemple : Ik kan komen. — « Je peux venir. » misschien signifie « peut-être » et présente l’action comme possible, sans l’affirmer. Il porte ici sur le changement de réseau exprimé ensuite. netwerk est le nom « réseau ». En néerlandais, son article défini est het: het netwerk. Dans van netwerk overschakelen, van introduit le réseau dont on change ; la construction complète signifie « changer de réseau ». overschakel est la forme de première personne du singulier au présent du verbe overschakelen, « changer de réseau / basculer ». Le présent néerlandais ne porte pas à lui seul une marque de futur : dans cette proposition dépendante, le contexte de possibilité permet ici de comprendre un changement à venir. Le verbe se construit couramment avec van ... pour indiquer le point de départ, et avec op ... lorsqu’on précise le nouveau réseau. Exemple : Ik schakel op een ander netwerk over. — « Je passe à un autre réseau. » gesprek est le nom « conversation » ; dans la traduction fixée, il désigne ici l’appel. Le mot est un nom neutre : het gesprek. Exemple : Het gesprek duurt lang. — « L’appel dure longtemps. » vastloopt vient de vastlopen, « se bloquer » ou « rester figé ». C’est la forme de troisième personne du singulier au présent, accordée avec het gesprek. Vastlopen est un verbe à particule séparable : en proposition principale, on trouve par exemple Het gesprek loopt vast; après als, la forme verbale se place en fin de proposition et apparaît comme het gesprek vastloopt. Les éléments s’assemblent ainsi : Ik kan zeggen dat ... signifie « Je peux dire que ... ». Dans la proposition introduite par dat, ik misschien van netwerk overschakel signifie que je changerai peut-être de réseau. Als het gesprek vastloopt ajoute la condition « si l’appel se fige ». L’énoncé complet signifie donc : « Je peux dire que je changerai peut-être de réseau si l’appel se fige. »

11. Dat zou moeten voorkomen dat mensen denken dat je ineens bent weggegaan.

    Cela devrait éviter que les gens pensent que tu as soudainement quitté l’appel.

    Dat

    cela

    zou moeten

    devrait

    voorkomen

    éviter

    dat

    que

    mensen

    les gens

    denken

    penser

    dat

    que

    je

    tu

    ineens

    soudainement

    bent weggegaan

    as quitté

    Explication détaillée

    Dat signifie ici « cela » et reprend l’idée ou l’action évoquée dans le contexte. Comme pronom démonstratif neutre, sa forme ne marque pas une personne précise ; la traduction fixe confirme simplement le sens « cela ». zou moeten forme une construction très réutilisable : zou + infinitif exprime ici une attente ou une conséquence prévue, tandis que moeten signifie « devoir ». Ensemble, zou moeten correspond à « devrait ». La forme infinitive moeten reste après zou, comme dans Dat zou moeten helpen (« Cela devrait aider »). Cette construction ne présente pas l’action comme une certitude absolue. voorkomen signifie « éviter » ou « empêcher ». Ici, il est à l’infinitif après zou moeten. Le verbe peut introduire une proposition en dat pour nommer la conséquence que l’on cherche à empêcher : Dat voorkomt dat ... (« Cela évite que ... »). Le premier dat introduit cette proposition dépendante : voorkomen dat ... signifie « éviter que ... ». Il ne signifie donc pas « cela » dans cet emploi ; le pronom Dat initial et la conjonction dat ont deux fonctions différentes. mensen signifie « les gens ». C’est le pluriel de mens (« personne, être humain »). Ici, mensen est le sujet de denken, donc l’action de penser est attribuée à plusieurs personnes. denken signifie « penser » ou « croire » selon le contexte. Dans la proposition introduite par le premier dat, il suit son sujet mensen. Exemple : Mensen denken dat hij komt. — « Les gens pensent qu’il vient. » Le second dat introduit le contenu de la pensée : denken dat ... signifie « penser que ... ». Il ne doit pas être confondu avec le premier dat : le premier dépend de voorkomen, tandis que le second dépend de denken. je est le pronom sujet correspondant à « tu » dans la traduction fixée. Il introduit le sujet de bent weggegaan; sa forme ne précise pas à elle seule une identité particulière au-delà de ce rôle grammatical. ineens signifie « soudainement » ou « tout à coup ». Il présente le départ comme survenant de manière brusque ou inattendue. Exemple : Hij stond ineens op. — « Il s’est tout à coup levé. » bent weggegaan signifie ici « es parti(e) » ; la traduction fixe précise qu’il s’agit du fait d’avoir quitté l’appel. Weggegaan est le participe passé de weggaan (« partir, s’en aller »), et bent est la forme de zijn (« être ») utilisée avec je au présent. En néerlandais, ce type de verbe de déplacement se construit couramment au passé composé avec zijn : je bent weggegaan. Dans la proposition subordonnée, le groupe verbal apparaît à la fin : je ... bent weggegaan. L’ensemble s’assemble ainsi : Dat zou moeten voorkomen signifie « cela devrait éviter », puis dat mensen denken signifie « que les gens pensent », et le second dat introduit le contenu de cette pensée, je ineens bent weggegaan, « que tu as soudainement quitté l’appel ». La phrase complète signifie donc : « Cela devrait éviter que les gens pensent que tu as soudainement quitté l’appel. »