Préparer une chambre d'amis | Cours de néerlandais en français

Explications des phrases

1. Mijn nicht komt voor een kort bezoek bij ons logeren.

   Ma cousine vient séjourner chez nous pour une courte visite.

   Mijn

   ma

   nicht

   cousine

   komt

   vient

   kort

   courte

   bezoek

   visite

   logeren

   séjourner

   bij ons

   chez nous

   Explication détaillée

   Mijn signifie ici « ma » et indique que la cousine est liée à la personne qui parle. Le possessif néerlandais reste mijn devant un nom singulier, quel que soit le genre grammatical de ce nom. Exemple : mijn broer = « mon frère ». nicht signifie ici « cousine », comme le précise la traduction fournie. En néerlandais, ce mot peut aussi désigner une nièce selon le contexte ; il faut donc retenir le sens déterminé par la phrase et sa traduction, plutôt qu’un sens unique valable partout. komt est la forme au présent de komen, « venir ». Le présent néerlandais peut parler d’un événement prévu, comme cette venue. Dans komt ... logeren, komen est suivi de l’infinitif logeren pour exprimer le fait de venir dans le but de séjourner. Exemple : Hij komt morgen eten. = « Il vient manger demain. » kort signifie « court » et décrit ici la durée de la visite. La forme de base est kort; sa forme comparative est korter (« plus court »). Exemple : een kort gesprek = « une courte conversation ». bezoek signifie « visite ». Avec een, le groupe een kort bezoek signifie « une courte visite » : een introduit ici un nom singulier indéfini, sans exprimer à lui seul un nombre précis. Exemple : We brengen een bezoek. = « Nous rendons visite / Nous faisons une visite. » logeren est l’infinitif « séjourner », notamment chez quelqu’un ou dans un lieu où l’on est hébergé. Il ne faut pas le confondre avec wonen, qui signifie habituellement « habiter » de façon plus durable. Exemple : Ik ga bij mijn tante logeren. = « Je vais séjourner chez ma tante. » bij ons signifie « chez nous » dans cette phrase. bij marque ici le lieu ou les personnes auprès desquelles on séjourne, et ons est le pronom correspondant à « nous » après cette préposition. Exemple : De kinderen slapen bij ons. = « Les enfants dorment chez nous. » Le groupe voor een kort bezoek signifie « pour une courte visite » : voor introduit ici la durée ou le but envisagé, een kort bezoek en précise la nature. L’ordre de la phrase est donc Mijn nicht (« ma cousine ») + komt (« vient ») + voor een kort bezoek (« pour une courte visite ») + bij ons logeren (« séjourner chez nous »). L’ensemble signifie : « Ma cousine vient séjourner chez nous pour une courte visite. »

2. We zouden de logeerkamer comfortabeler moeten maken voordat ze aankomt.

   Nous devrions rendre la chambre d'amis plus confortable avant son arrivée.

   We

   nous

   zouden

   marque une formulation atténuée de « devoir » dans cet ensemble

   de logeerkamer

   la chambre d’amis

   comfortabeler

   plus confortable

   maken

   rendre

   voordat

   avant que

   ze

   elle

   aankomt

   arrive

   Explication détaillée

   We signifie « nous » : c’est le pronom sujet de première personne du pluriel. Zouden est une forme de zullen utilisée ici dans une formulation atténuée. Dans We zouden ... moeten ..., c’est moeten qui exprime le devoir ou le conseil, tandis que zouden contribue à la valeur « nous devrions ». Le verbe moeten apparaît ensuite sous sa forme infinitive et n’est pas inclus dans le segment cité. De logeerkamer désigne la chambre d’amis, destinée à une personne hébergée. Logeerkamer est un nom composé lié à logeren (« séjourner chez quelqu’un ») et à kamer (« chambre »). L’article de accompagne ce nom ; il ne donne pas à lui seul le nombre réel de chambres. Comfortabeler signifie « plus confortable ». C’est le comparatif de comfortabel (« confortable ») : comfortabel → comfortabeler. La comparaison porte sur le degré de confort de la chambre par rapport à son état actuel ou à un autre état de référence ; la terminaison appartient à l’adjectif comfortabeler, et non au nom logeerkamer. Maken est l’infinitif de maken et signifie ici « rendre » dans la construction iets comfortabeler maken : « rendre quelque chose plus confortable ». Après moeten, l’infinitif lexical se trouve en fin de proposition principale. Exemple : We moeten de kamer schoonmaken. — « Nous devons nettoyer la chambre. » Voordat introduit une proposition subordonnée temporelle et signifie « avant que ». Exemple : Bel me voordat je vertrekt. — « Appelle-moi avant que tu partes. » Dans cette subordonnée, le groupe verbal se place à la fin. Ze est ici le pronom personnel sujet correspondant à « elle », conformément à la traduction fixe et au contexte. Sa forme et sa fonction sont celles du sujet de aankomt. Aankomt appartient au verbe composé aankomen, « arriver ». Ici, c’est la forme du présent à la troisième personne du singulier, avec ze au sens de « elle ». Dans une proposition principale, on peut avoir ze komt aan; dans la subordonnée, on a ze aankomt, avec le verbe composé placé à la fin. Aan- appartient au verbe aankomen; komt ne porte donc pas à lui seul le sens complet d’« arriver ». L’ensemble se construit ainsi : We zouden ... moeten maken (« nous devrions rendre ... »), puis de logeerkamer comfortabeler (« la chambre d’amis plus confortable »), suivi de voordat ze aankomt (« avant qu’elle arrive »). La phrase signifie donc : « Nous devrions rendre la chambre d’amis plus confortable avant son arrivée. »

3. Laat me het bureau opruimen, zodat ze ruimte heeft voor haar laptop.

   Laisse-moi débarrasser le bureau pour qu'elle ait de la place pour son ordinateur portable.

   Laat me

   laisse-moi

   het bureau

   le bureau

   opruimen

   ranger

   zodat

   pour que

   ze

   elle

   ruimte

   de la place

   heeft

   a

   haar laptop

   son ordinateur portable

   Explication détaillée

   Laat me forme une demande avec laten (« laisser ») suivie de me (« moi ») et d’un infinitif : Laat me ... signifie « Laisse-moi ... ». Ici, cette construction porte sur l’action proposée par le locuteur, sans exprimer une obligation. Exemple : Laat me helpen. — « Laisse-moi aider. » het bureau désigne ici le bureau comme surface ou meuble à ranger. het est l’article défini utilisé avec ce nom dans cette expression ; l’article ne donne pas à lui seul une information de quantité. Exemple : Het bureau is groot. — « Le bureau est grand. » opruimen signifie « ranger » ou « débarrasser ». C’est l’infinitif placé après Laat me. Le verbe est séparable dans ses formes finies : Ik ruim het bureau op. — « Je range le bureau. » Dans cet exemple, ruim porte la conjugaison et op se place plus loin ; opruimen est la forme de dictionnaire. zodat introduit une proposition exprimant le résultat ou le but visé, ici « pour que ». Dans cette proposition subordonnée, le verbe conjugué vient à la fin : zodat ze ruimte heeft (« pour qu’elle ait de la place »). Exemple : Ik doe het raam dicht, zodat het warm blijft. — « Je ferme la fenêtre pour qu’il fasse chaud. » ze est ici le pronom personnel sujet correspondant à « elle », conformément à la traduction fixée. Sa forme dépend notamment de sa fonction grammaticale ; il ne faut pas la confondre avec haar, qui est la forme possessive employée plus loin dans la phrase. Exemple : Ze werkt. — « Elle travaille. » ruimte signifie « espace » ou, dans ce contexte, « de la place ». Le mot est employé sans article après ruimte hebben : cette combinaison signifie « avoir de la place / disposer d’espace ». Exemple : We hebben ruimte nodig. — « Nous avons besoin de place. » heeft est la forme de hebben (« avoir ») à la troisième personne du singulier au présent. Dans ze ... heeft, il signifie « elle a ». La forme de base est hebben; à la première personne, on trouve par exemple ik heb, tandis que heeft s’emploie avec hij, zij/ze ou het au singulier. Dans la subordonnée introduite par zodat, il apparaît à la fin. haar laptop signifie « son ordinateur portable ». haar est le possessif correspondant à une possesseure féminine (« son/sa/ses ») ; il renvoie ici à la personne désignée par ze, sans changer selon le genre ou le nombre de l’objet possédé. laptop est le nom « ordinateur portable ». Exemple : Zij zoekt haar laptop. — « Elle cherche son ordinateur portable. » L’ensemble se construit ainsi : Laat me + infinitif (het bureau opruimen) exprime « Laisse-moi ranger le bureau ». La proposition introduite par zodat donne le résultat visé : ze ruimte heeft voor haar laptop, « qu’elle ait de la place pour son ordinateur portable ». La phrase entière signifie donc : « Laisse-moi débarrasser le bureau pour qu’elle ait de la place pour son ordinateur portable. »

4. Leg de instructies voor de internetverbinding op een plek waar ze die gemakkelijk kan vinden.

   Laisse les instructions pour la connexion Internet à un endroit où elle pourra facilement les trouver.

   Leg

   mets / laisse

   instructies

   instructions

   voor

   pour

   internetverbinding

   connexion Internet

   plek

   endroit

   waar

   où

   ze

   elle

   die

   les

   gemakkelijk

   facilement

   kan

   peut

   vinden

   trouver

   Explication détaillée

   Leg est l’impératif de leggen (« poser, mettre »). Dans cet énoncé, il donne une consigne à une personne : « mets / laisse ». Au présent, on trouve par exemple Ik leg het boek op tafel (« Je pose le livre sur la table »). La forme impérative Leg conserve le radical du verbe. instructies signifie ici « instructions ». C’est le pluriel de instructie : één instructie (« une instruction »), twee instructies (« deux instructions »). Le mot désigne ici les indications concernant la connexion, et non une consigne nouvelle donnée par le locuteur. voor introduit ici ce à quoi les instructions se rapportent : instructies voor de internetverbinding signifie « instructions pour la connexion Internet ». Selon le contexte, voor peut aussi exprimer la destination ou le bénéficiaire, mais il faut ici retenir la relation « concernant / pour ». internetverbinding est un nom composé formé de internet et verbinding (« connexion ») ; son sens est donc « connexion Internet ». En néerlandais, le dernier élément d’un composé nominal en indique généralement le type principal : verbinding est le noyau du mot. Exemple : De internetverbinding is snel (« La connexion Internet est rapide »). plek signifie « endroit, lieu ». Dans op een plek, la préposition op présente l’endroit où quelque chose est placé : « à un endroit ». Exemple : Leg het boek op een plek waar je het ziet (« Mets le livre à un endroit où tu le vois »). Een est ici un article indéfini ; il ne suffit pas à affirmer une quantité numérique précise. waar signifie « où » et introduit ici une proposition qui précise l’endroit. La structure réutilisable est een plek waar ... (« un endroit où ... »). Dans cette proposition, waar renvoie au lieu, et non à une personne ou à un objet. ze est ici le pronom sujet « elle », conformément à la traduction fixe et au contexte fourni. Le néerlandais ze peut avoir d’autres fonctions dans d’autres contextes, notamment représenter « ils/elles », mais cette autre lecture ne convient pas à l’énoncé présent. Exemple : Ze leest (« Elle lit »). die signifie ici « les », en reprenant instructies comme complément du verbe vinden. Il s’agit d’un pronom démonstratif employé pour reprendre un nom pluriel de ce type ; il ne faut pas le confondre ici avec die introduisant une proposition relative. Exemple : Ik zie de boeken en ik neem die mee (« Je vois les livres et je les emporte »). gemakkelijk est l’adverbe « facilement ». Il modifie l’action de trouver : elle pourra les trouver sans difficulté. L’adjectif correspondant est également gemakkelijk lorsqu’il qualifie directement un nom, tandis que la position dans la phrase montre ici son emploi adverbial : Dat is gemakkelijk (« C’est facile »), Zij vindt het gemakkelijk (« Elle le trouve facile »). kan est la forme du présent, à la troisième personne du singulier, de kunnen (« pouvoir, être capable de »). Avec un autre verbe, le modal est suivi de l’infinitif sans te : Ze kan komen (« Elle peut venir »). Ici, kan vinden signifie littéralement « peut trouver » ; dans le contexte de la consigne, le présent néerlandais exprime naturellement la possibilité attendue après le placement, d’où « pourra facilement les trouver » dans la traduction. vinden est l’infinitif (« trouver »), placé après le verbe modal kan. Exemple : Ik wil de sleutel vinden (« Je veux trouver la clé »). Dans kan vinden, c’est kan qui porte la personne et le temps ; vinden reste à l’infinitif. L’ensemble se construit ainsi : Leg de instructies (« mets les instructions ») + voor de internetverbinding (« pour la connexion Internet ») + op een plek (« à un endroit ») + waar ze die gemakkelijk kan vinden (« où elle pourra facilement les trouver »). La proposition introduite par waar précise l’endroit, ze en est le sujet, die reprend les instructions, et kan vinden exprime la possibilité de les trouver. L’énoncé complet signifie donc : « Laisse les instructions pour la connexion Internet à un endroit où elle pourra facilement les trouver. »

5. Zullen we extra handdoeken in de kamer leggen of haar de kast laten zien?

   Devons-nous mettre des serviettes supplémentaires dans la chambre ou lui montrer le placard ?

   Zullen we

   allons-nous

   extra

   supplémentaire

   handdoeken

   serviettes

   in de kamer

   dans la chambre

   leggen

   mettre

   of

   ou

   haar

   lui

   kast

   placard

   laten zien

   montrer

   Explication détaillée

   Zullen we ouvre une question de proposition : zullen est ici la forme du présent de zullen avec we, et l’ensemble correspond à « allons-nous… ? » ou « devrions-nous… ? ». Le verbe lexical vient ensuite à l’infinitif. Exemple : Zullen we wachten? — « Est-ce qu’on attend ? » extra signifie ici « supplémentaires », en précisant handdoeken. Placé avant le nom, il reste sous cette forme dans cet emploi ; il ne reçoit pas une terminaison correspondant au pluriel. Exemple : extra stoelen — « des chaises supplémentaires ». handdoeken est le pluriel de handdoek, « serviette ». Le singulier et le pluriel sont donc handdoek / handdoeken. Exemple : De handdoeken zijn schoon. — « Les serviettes sont propres. » in de kamer indique le lieu : « dans la chambre ». in introduit ici un emplacement, et de kamer est le groupe nominal qui désigne cet emplacement. Exemple : De handdoeken liggen in de kamer. — « Les serviettes sont dans la chambre. » leggen signifie « mettre » ou « poser » quelque chose à un endroit. C’est l’infinitif employé après zullen; il ne porte donc pas ici la marque personnelle. Il se distingue de liggen, qui décrit plutôt le fait qu’une chose se trouve déjà en position. Exemple : Leg de boeken op tafel. — « Mets les livres sur la table. » of relie les deux possibilités proposées et signifie « ou ». haar est ici le pronom objet qui désigne une personne féminine déjà identifiable dans le contexte ; la traduction fixe rend cette relation par « lui ». Il s’agit de la personne à qui l’on montre quelque chose, et non du placard montré. Exemple : Ik geef haar de sleutel. — « Je lui donne la clé. » kast signifie « placard » ou « armoire ». Avec son article défini, de kast désigne le meuble précis montré dans cette proposition. Exemple : De kast is groot. — « Le placard est grand. » laten zien est une construction verbale qui signifie « montrer ». Dans haar de kast laten zien, haar est la personne qui reçoit la présentation et de kast est ce qui est montré. Le sens ne se construit donc pas ici comme une simple traduction mot à mot de « laisser voir ». Exemple : Ik laat hem de kamer zien. — « Je lui montre la chambre. » L’ensemble se construit ainsi : Zullen we ... leggen demande si les interlocuteurs vont mettre quelque chose à un endroit ; extra handdoeken est ce qui doit être mis et in de kamer précise où. Après of, haar de kast laten zien propose l’autre action, montrer le placard à cette personne. La phrase entière signifie donc : « Devons-nous mettre des serviettes supplémentaires dans la chambre ou lui montrer le placard ? »

6. Leg ze in de kamer. Dat geeft gasten meer privacy.

   Mets-les dans la chambre. Cela donne plus d'intimité aux invités.

   Leg

   mets

   ze

   les

   in

   dans

   kamer

   chambre

   Dat

   cela

   geeft

   donne

   gasten

   invités

   meer

   plus de

   privacy

   intimité

   Explication détaillée

   Leg vient de leggen, « poser / mettre ». Ici, c’est l’impératif, utilisé pour donner une instruction. En néerlandais, cette forme impérative ne marque pas à elle seule le singulier ou le pluriel du destinataire. La forme de base est leggen; au présent, ik leg signifie « je pose / je mets ». Exemple : Leg het boek op tafel. — « Pose le livre sur la table. » ze est ici le pronom objet pluriel correspondant à « les » dans la traduction fixe. Il désigne les objets à mettre, sans que leur identité soit précisée dans cette phrase. Dans d’autres contextes, ze peut aussi avoir d’autres fonctions, notamment comme pronom sujet pluriel ou comme pronom de troisième personne du singulier féminin ; c’est le contexte qui détermine cette lecture. Ici, la traduction fixe établit la lecture « les ». in introduit le lieu où les objets doivent être mis : « dans ». Avec de kamer, il forme un groupe de lieu et indique l’intérieur de la chambre. kamer signifie « chambre ». Le nom apparaît dans de kamer, avec l’article défini de. Exemple : De kamer is groot. — « La chambre est grande. » Dat signifie ici « cela » et sert de sujet à la phrase suivante. Il reprend la situation ou l’action exprimée juste avant, plutôt qu’un nom précis explicitement répété. Comme pronom démonstratif, dat peut notamment reprendre un élément neutre ou une proposition entière ; ici, il reprend la situation générale indiquée par la première phrase. geeft est une forme du présent de geven, « donner ». Avec le sujet singulier dat, on emploie geeft. Exemple : Dat geeft mij tijd. — « Cela me donne du temps. » gasten signifie « invités ». C’est le pluriel de gast, « invité ». Dans cette phrase, les invités sont les bénéficiaires de ce qui est donné ; ils ne sont pas le sujet de geeft. Exemple : De gasten komen binnen. — « Les invités entrent. » meer signifie « plus de » ou « davantage de ». Il indique ici une quantité accrue d’intimité. On peut retenir la série veel, meer, het meest — « beaucoup », « plus », « le plus ». Exemple : Ik wil meer tijd. — « Je veux plus de temps. » privacy signifie ici « intimité ». C’est un nom néerlandais emprunté à l’anglais, utilisé notamment pour parler de la possibilité de rester à l’écart ou de ne pas être exposé aux autres. Dans meer privacy, meer indique une quantité accrue d’intimité ; privacy est le nom de ce qui est accru. L’ensemble Leg ze in de kamer assemble l’impératif, le pronom objet et le groupe de lieu : « Mets-les dans la chambre. » Puis Dat geeft gasten meer privacy signifie « Cela donne plus d’intimité aux invités » : Dat est le sujet, gasten le bénéficiaire et privacy ce qui est donné en plus. L’énoncé complet est donc : « Mets-les dans la chambre. Cela donne plus d’intimité aux invités. »

7. Ik wil een ontspannen gastheer zijn, niet iemand die elk detail uitlegt.

   Je veux être un hôte détendu, pas quelqu'un qui explique chaque détail.

   wil

   veux

   ontspannen

   détendu

   gastheer

   hôte

   zijn

   être

   niet

   pas

   iemand

   quelqu’un

   elk

   chaque

   detail

   détail

   uitlegt

   explique

   Explication détaillée

   wil est la forme au présent de willen avec ik : « je veux ». Elle exprime ici une volonté et se construit avec un infinitif : Ik wil rusten = « Je veux me reposer ». willen est irrégulier : ik wil, mais wij willen. ontspannen est ici un adjectif : « détendu ». Il décrit l’état souhaité de l’hôte ; il ne s’agit pas ici du verbe « se détendre ». Exemple : een ontspannen sfeer = « une atmosphère détendue ». gastheer signifie « hôte » au sens de personne qui reçoit des invités. Le mot désigne une personne masculine ; pour une hôtesse, on emploie généralement gastvrouw. Le genre grammatical du nom n’est pas déduit seulement de la situation : il est porté par le mot lui-même. zijn est l’infinitif de « être ». Après wil, le verbe reste à l’infinitif et se place à la fin du groupe verbal : Ik wil gastheer zijn = « Je veux être hôte ». niet nie la partie qui suit dans le contraste. Ici, il oppose le fait d’être een ontspannen gastheer au fait d’être iemand die elk detail uitlegt. Il ne signifie pas à lui seul « zéro » ou une quantité numérique. iemand est un pronom indéfini signifiant « quelqu’un ». Dans niet iemand die ..., il introduit la personne dont le locuteur ne veut pas avoir le profil décrit par la proposition relative. Exemple : Ik zoek iemand = « Je cherche quelqu’un ». elk signifie « chaque » ou « tout ... pris individuellement » et s’emploie ici avec le nom singulier detail. La combinaison elk detail signifie donc « chaque détail », sans affirmer un nombre précis de détails. On peut comparer alle details : « tous les détails », avec un nom au pluriel. detail est le nom « détail ». Dans cette phrase, il est l’objet de l’action d’expliquer. Exemple : Dat detail is belangrijk = « Ce détail est important ». uitlegt est la forme au présent, à la troisième personne du singulier, de uitleggen : « expliquer ». Le sujet est la personne introduite par iemand, dans la relative die elk detail uitlegt; elk detail est ce qui est expliqué. Le verbe séparable uitleggen apparaît ici sous la forme fléchie uitlegt, avec son élément uit intégré. Exemple : Zij legt de regel uit = « Elle explique la règle ». L’ensemble suit le schéma réutilisable Ik wil ... zijn, niet iemand die ... : « Je veux être ..., pas quelqu’un qui ... ». Le locuteur veut être un hôte détendu et oppose cette identité à celle d’une personne qui explique chaque détail. La proposition relative die elk detail uitlegt précise le type de personne visé par iemand.

8. Een kort briefje is genoeg, vooral voor de sleutels, de lampen en het ontbijt.

   Une courte note suffit, surtout pour les clés, les lumières et le petit-déjeuner.

   kort

   court

   briefje

   petit mot

   is genoeg

   suffit

   vooral

   surtout

   voor

   pour

   sleutels

   clés

   lampen

   lampes

   ontbijt

   petit-déjeuner

   Explication détaillée

   kort signifie ici « court » et décrit briefje. La forme observée n’a pas de terminaison en -e parce que l’adjectif précède un nom neutre singulier indéfini dans een kort briefje. Comparez : een korte brief = « une courte lettre » ; avec un nom défini, on trouve aussi het korte briefje = « le petit mot court ». briefje signifie « petit mot » ou « petite note ». C’est le diminutif de brief (« lettre »), formé avec -je. Les diminutifs néerlandais sont des noms neutres : on dit het briefje et au pluriel de briefjes. Ici, le mot désigne une note brève, sans préciser davantage son contenu. is genoeg forme l’idée « suffit » ou « est suffisant ». is est la forme de zijn (« être ») à la troisième personne du singulier ; genoeg signifie « assez / suffisant » et reste inchangé dans cette construction. Exemple : Dit is genoeg. — « Cela suffit. » vooral signifie « surtout », c’est-à-dire qu’il met certains éléments en relief parmi ceux concernés. Il ne signifie pas simplement « pour » : il modifie ici l’ensemble qui suit voor. voor introduit ce à quoi le petit mot est principalement destiné : « pour ». Dans voor de sleutels, il relie donc la note aux clés. Exemple : Dit cadeau is voor Marie. — « Ce cadeau est pour Marie. » sleutels est le pluriel de sleutel, « clé ». Le pluriel régulier ajoute -s : een sleutel devient sleutels, et avec l’article défini on a de sleutels. lampen est le pluriel de lamp, « lampe ». Ici encore, le pluriel se forme avec -en : een lamp devient lampen, et de lampen signifie « les lampes ». ontbijt signifie « petit-déjeuner ». C’est un nom neutre : het ontbijt signifie « le petit-déjeuner ». Dans le groupe voor het ontbijt, het est l’article défini et voor donne le sens « pour le petit-déjeuner ». L’ensemble Een kort briefje pose le sujet : « une courte note ». is genoeg affirme que cette note suffit. vooral voor de sleutels, de lampen en het ontbijt précise les éléments auxquels elle est particulièrement destinée : « surtout pour les clés, les lampes et le petit-déjeuner ». La phrase complète signifie donc : « Une courte note suffit, surtout pour les clés, les lumières et le petit-déjeuner. »

9. De kamer van tevoren klaarmaken zou voorkomen dat we ons later moeten haasten.

   Préparer la chambre à l'avance nous éviterait de nous dépêcher plus tard.

   De kamer

   la chambre

   van tevoren

   à l’avance

   klaarmaken

   préparer

   zou voorkomen

   éviterait

   we

   nous

   ons

   nous

   later

   plus tard

   moeten

   devoir

   haasten

   se dépêcher

   Explication détaillée

   De kamer signifie ici « la chambre ». de est l’article défini employé avec kamer; le genre grammatical doit donc être appris avec le nom, et non déduit du sens. Exemple : de tafel = « la table ». van tevoren est une expression adverbiale figée qui signifie « à l’avance » ou « auparavant, avant le moment concerné ». Elle indique ici que la préparation a lieu avant l’événement, sans préciser une heure. klaarmaken signifie « préparer » ou « mettre prêt ». C’est un verbe séparable : dans une phrase finie, on trouve souvent klaar ... maken, tandis que l’infinitif s’écrit klaarmaken. Ici, il forme avec De kamer un groupe infinitif : « préparer la chambre ». zou voorkomen exprime ici une conséquence hypothétique : « éviterait » ou « empêcherait ». voorkomen est le verbe de base ; zou est la forme au singulier de zullen utilisée dans cette construction conditionnelle. Le schéma réutilisable est X zou voorkomen dat ... = « X éviterait que ... ». we est le pronom sujet de première personne du pluriel : « nous ». Dans cet énoncé, il introduit les personnes qui devraient éventuellement se dépêcher. ons est le pronom réfléchi de première personne du pluriel. Avec we, la construction we ons ... signifie que les mêmes personnes accomplissent l’action sur elles-mêmes. Exemple : We wassen ons. = « Nous nous lavons. » later signifie « plus tard », c’est-à-dire à un moment ultérieur. Il situe l’action de haasten après le moment de préparation, sans donner de date précise. moeten signifie « devoir ». Après un verbe modal comme moeten, le verbe suivant reste généralement à l’infinitif et se place à la fin de la proposition : moeten haasten = « devoir se dépêcher ». haasten signifie « se dépêcher » dans la construction réfléchie zich haasten. Avec le sujet we, le pronom réfléchi correspondant est ons; la phrase contient donc we ons ... haasten, « nous dépêcher ». Le verbe non réfléchi peut avoir un autre emploi, mais ce n’est pas le sens observé ici. L’ensemble De kamer van tevoren klaarmaken signifie « préparer la chambre à l’avance ». Ce groupe infinitif est le sujet de la phrase. Avec zou voorkomen, il indique la conséquence hypothétique : cette préparation éviterait une situation ultérieure. La proposition dat we ons later moeten haasten signifie « que nous devions nous dépêcher plus tard ». Ainsi, toute la phrase veut dire : « Préparer la chambre à l’avance nous éviterait de nous dépêcher plus tard. »

10. Daardoor zal ze zich welkom voelen zonder dat het bezoek te formeel wordt.

    Cela lui donnera l'impression d'être la bienvenue sans rendre la visite trop formelle.

    Daardoor

    ainsi, de ce fait

    zal

    va…

    ze

    elle

    zich

    se

    welkom

    la bienvenue

    voelen

    se sentir

    zonder dat

    sans que

    bezoek

    visite

    te formeel

    trop formel

    wordt

    devient

    Explication détaillée

    Daardoor signifie « par cela / de ce fait » : il relie cette phrase à la situation précédente et en présente la conséquence. Exemple : Daardoor komt hij op tijd. — « Ainsi, il arrive à l’heure. » zal est la forme du présent de zullen à la troisième personne du singulier. Avec un infinitif, il exprime ici un résultat futur ou attendu : zal ... voelen = « se sentira ». Le futur néerlandais se construit avec zullen + infinitif ; zal ne porte donc pas à lui seul le sens complet de « se sentir ». ze est le pronom sujet « elle » dans cette phrase. Sa forme peut aussi correspondre à « ils/elles » selon le contexte, mais la traduction fixe indique ici une personne féminine singulière. Dans une autre fonction, le pronom sujet singulier correspondant peut être zij, forme plus accentuée. zich est le pronom réfléchi associé à ce sujet : le sujet est aussi la personne qui éprouve la sensation. Avec un sujet singulier de troisième personne, on trouve zich : Ze voelt zich goed. — « Elle se sent bien. » Il ne faut pas le confondre avec haar, qui signifie « la/lui » comme pronom complément non réfléchi. welkom est un adjectif employé après le verbe pour décrire l’état ressenti : « la bienvenue » ici. Il reste inchangé dans cette construction ; ce n’est pas lui qui porte la personne ou le nombre du sujet. Exemple : Je bent welkom. — « Tu es le bienvenu / la bienvenue. » voelen est l’infinitif « sentir » ; avec zich, zich voelen signifie « se sentir ». Après zal, c’est l’infinitif qui est requis : zal zich welkom voelen. Sans l’auxiliaire, le présent à la troisième personne serait ze voelt zich welkom — « elle se sent la bienvenue ». zonder dat introduit une proposition subordonnée signifiant « sans que ». La proposition qui suit décrit une conséquence évitée ou une condition qui ne se réalise pas. Exemple : Hij vertrekt zonder dat ik het merk. — « Il part sans que je le remarque. » bezoek est le nom « visite ». Avec l’article défini, on aurait het bezoek : « la visite ». Le mot est un nom neutre ; ici, il est le sujet de la proposition introduite par zonder dat, et non le bénéficiaire de l’accueil. te formeel signifie « trop formel ». formeel est l’adjectif « formel » et te devant un adjectif signifie « trop », avec l’idée que le degré dépasse ce qui convient. Exemple : De brief is te formeel. — « La lettre est trop formelle. » wordt est la forme du présent à la troisième personne du singulier de worden, « devenir ». Ici, il s’accorde avec het bezoek et signifie « devient » : het bezoek wordt .... Le verbe worden peut aussi servir dans des constructions passives, mais dans cette phrase il exprime un changement d’état. L’ensemble se construit ainsi : Daardoor (« de ce fait ») + zal + le sujet ze + zich welkom voelen (« se sentir la bienvenue »), puis zonder dat (« sans que ») introduit la conséquence exclue : het bezoek te formeel wordt (« la visite devienne trop formelle »). La phrase signifie donc : « De ce fait, elle se sentira la bienvenue sans que la visite devienne trop formelle. »