Deze
Dans «Deze lamp», «Deze» signifie «cette» et désigne la lampe précise dont on parle. Il se place directement devant le nom «lamp». On peut l’utiliser pour attirer l’attention sur un objet précis dans un magasin.
lamp
Dans «Deze lamp», «lamp» signifie «lampe». Il désigne ici l’objet qui ne fonctionne plus. Ce nom peut être précédé d’un déterminant ou d’un adjectif, comme dans «Deze lamp».
deed
Dans «deed het ... niet meer», «deed» participe à l’expression qui signifie que la lampe fonctionnait, puis a cessé de fonctionner. Cette forme appartient au verbe «doen» et s’emploie ici avec «het». On peut réutiliser «het doet het» pour dire qu’un appareil fonctionne.
het
Dans «deed het ... niet meer», «het» fait partie de l’expression utilisée pour dire qu’un appareil fonctionne ou ne fonctionne plus. Il ne signifie pas ici simplement «le». La structure «het doet het» s’emploie notamment pour parler d’un appareil.
na
Dans «na korte tijd», «na» signifie «après» et indique le moment où le problème est apparu. Il est suivi ici du groupe «korte tijd». On peut l’utiliser pour situer un événement après une durée ou un moment précis.
korte
Dans «na korte tijd», «korte» signifie «court» et décrit la durée limitée exprimée par «tijd». Cette forme se trouve devant le nom «tijd». On peut reprendre le modèle «na korte tijd» pour dire qu’un changement survient rapidement.
tijd
Dans «na korte tijd», «tijd» signifie «temps» et désigne ici une courte durée. Avec «na», le groupe indique qu’un événement s’est produit après peu de temps. «Tijd» peut aussi s’employer dans d’autres expressions qui indiquent une durée.
niet
Dans «deed het na korte tijd niet meer», «niet» marque la négation. Avec «meer», il indique que la lampe ne fonctionnait plus. Pour nier une action ou un état, «niet» se place selon la structure de la phrase.
meer
Dans «niet meer», «meer» signifie «plus» et indique qu’une situation précédente a cessé. Ici, «deed het ... niet meer» signifie que la lampe ne fonctionnait plus. La combinaison «niet meer» est utile pour parler d’un changement qui met fin à une situation.
Heeft
Au début de «Heeft u een aankoopbewijs bij u?», «Heeft» sert à demander si la personne possède quelque chose. C’est la forme utilisée avec «u» dans cette question. La structure «Heeft u ...?» permet de poser poliment une question à un interlocuteur.
u
Dans «Heeft u een aankoopbewijs bij u?», «u» désigne la personne à qui l’employé s’adresse poliment. Il est le sujet de la question et réapparaît dans «bij u» pour signifier «avec vous». On l’emploie dans un échange formel avec un client ou un employé.
een
Dans «een aankoopbewijs», «een» introduit un justificatif d’achat non identifié précisément. Il correspond ici à «un». Il se place directement devant le nom «aankoopbewijs».
aankoopbewijs
Dans «een aankoopbewijs», «aankoopbewijs» signifie «preuve d’achat» et désigne le document demandé par le magasin. C’est un nom composé formé autour de l’idée d’un achat et d’une preuve. On peut l’utiliser pour demander un justificatif lors d’un retour ou d’un échange.
bij
Dans «bij u», «bij» signifie ici «avec» et indique que la preuve d’achat est en possession de l’interlocuteur. Il se combine avec «u» dans la question «Heeft u een aankoopbewijs bij u?». La structure «iets bij je hebben» sert à dire qu’on a quelque chose sur soi.
Ik
Dans «Ik heb de bon», «Ik» signifie «je» et désigne la personne qui parle. Il est placé avant le verbe «heb». On l’utilise pour annoncer ce que l’on possède ou ce que l’on a apporté.
heb
Dans «Ik heb de bon», «heb» signifie «ai» et exprime ici la possession du ticket et de l’emballage. Cette forme s’emploie avec le sujet «Ik». La structure «Ik heb ...» permet de dire qu’on possède ou qu’on dispose de quelque chose.
de
Dans «de bon» et «de originele verpakking», «de» introduit les noms concernés. Il correspond ici à «le» ou «la» selon le nom qui suit. Il se place directement devant «bon» et «originele verpakking».
bon
Dans «de bon», «bon» signifie «ticket de caisse» ou reçu du magasin. Il désigne ici le justificatif présenté pour demander un échange. On peut l’utiliser avec «hebben», comme dans «Ik heb de bon».
en
Dans «de bon en de originele verpakking», «en» relie deux éléments que le client possède. Il signifie «et». Il permet d’énumérer plusieurs objets ou documents dans la même phrase.
originele
Dans «de originele verpakking», «originele» signifie «original» et précise que l’emballage est celui fourni avec le produit. Il se place devant «verpakking». On peut utiliser ce type de groupe pour distinguer l’emballage d’origine d’un autre emballage.
verpakking
Dans «de originele verpakking», «verpakking» signifie «emballage». Il désigne ici l’emballage conservé par le client. Ce mot s’emploie avec un adjectif lorsque l’on veut préciser le type d’emballage.
Dan
Au début de «Dan kunnen we nagaan», «Dan» signifie «alors» et marque la conséquence de la présence du ticket et de l’emballage. Il introduit ici l’étape suivante de la procédure. On peut l’utiliser pour enchaîner une condition ou une information avec sa conséquence.
kunnen
Dans «Dan kunnen we nagaan», «kunnen» signifie «pouvoir» et indique que le magasin est en mesure de vérifier la possibilité d’un remplacement. Il est suivi du sujet «we» et de l’action «nagaan». La structure «we kunnen ...» sert à proposer ou à annoncer une possibilité.
we
Dans «kunnen we nagaan», «we» signifie «nous» et désigne ici le personnel du magasin. Il est placé après «kunnen» parce que la phrase commence par «Dan». On peut l’utiliser pour parler d’une action menée conjointement par plusieurs personnes.
nagaan
Dans «kunnen we nagaan of vervanging mogelijk is», «nagaan» signifie «vérifier» ou «examiner». Il porte sur la question de savoir si un remplacement est possible. Après «kunnen», il reste sous cette forme et se place avant la proposition introduite par «of».
of
Dans «nagaan of vervanging mogelijk is», «of» introduit ce que le magasin doit vérifier. Il signifie ici «si» et ouvre une question indirecte. On peut utiliser «nagaan of ...» pour vérifier la réalisation ou la possibilité de quelque chose.
vervanging
Dans «of vervanging mogelijk is», «vervanging» signifie «remplacement». Il désigne ici la solution consistant à fournir un autre exemplaire. Ce nom peut s’employer avec «mogelijk» pour parler de la possibilité d’un remplacement.
mogelijk
Dans «vervanging mogelijk is», «mogelijk» signifie «possible» et indique que le remplacement est ou non réalisable. Il décrit ici la possibilité de «vervanging». La structure «iets is mogelijk» permet d’indiquer qu’une action ou une solution peut être réalisée.
is
Dans «vervanging mogelijk is», «is» relie le remplacement à la caractéristique «mogelijk». La proposition complète signifie que le remplacement est possible. Dans une question indirecte introduite par «of», le verbe apparaît à la fin de cette proposition.
zou
Dans «Ik zou liever ... willen», «zou» rend la préférence plus polie et moins directe. Il s’emploie ici avec «liever» et «willen» pour formuler une demande au magasin. Cette structure convient notamment lorsqu’un client exprime calmement ce qu’il préfère.
liever
Dans «Ik zou liever een vervangend exemplaar willen», «liever» signifie «plutôt» et indique une préférence pour un remplacement. Il accompagne ici «willen» dans une demande polie. On peut utiliser «liever ... willen» pour dire ce que l’on préfère obtenir ou faire.
vervangend
Dans «een vervangend exemplaar», «vervangend» signifie «de remplacement» et précise que l’exemplaire est destiné à remplacer le produit défectueux. Il se place devant «exemplaar». Ce groupe est utile lorsqu’on demande un autre objet en remplacement de celui qui ne fonctionne pas.
exemplaar
Dans «een vervangend exemplaar», «exemplaar» désigne ici un autre exemplaire du même produit. Le mot permet de parler de l’objet de remplacement sans répéter «lamp». On peut l’utiliser avec une précision comme «vervangend» pour identifier l’exemplaire souhaité.
willen
Dans «Ik zou liever een vervangend exemplaar willen», «willen» exprime ce que le client souhaite recevoir. Il suit «zou» et se place à la fin de la phrase. La structure «Ik zou ... willen» sert à formuler une demande polie.
nog
Dans «nog steeds hetzelfde type lamp nodig», «nog» contribue avec «steeds» au sens de «toujours». Le client indique que son besoin demeure malgré le problème de la première lampe. La combinaison «nog steeds» sert à signaler qu’une situation continue.
steeds
Dans «nog steeds hetzelfde type lamp nodig», «steeds» renforce avec «nog» l’idée de continuité. Le client a toujours besoin du même type de lampe. «Nog steeds» s’emploie pour dire qu’un besoin ou une situation reste inchangé.
hetzelfde
Dans «hetzelfde type lamp», «hetzelfde» signifie «le même» et indique que le client veut conserver le type de lampe. Il se place devant «type lamp». On peut l’utiliser pour demander un objet identique à celui déjà mentionné.
type
Dans «hetzelfde type lamp», «type» signifie «type» et précise la catégorie de lampe recherchée. Il est déterminé par «hetzelfde» et suivi de «lamp». Ce modèle permet de demander le même genre de produit.
nodig
Dans «Ik heb nog steeds hetzelfde type lamp nodig», «nodig» signifie «nécessaire» et, avec «hebben», exprime «avoir besoin de». Il se place à la fin de cette structure après l’objet nécessaire. Le modèle «iets nodig hebben» permet d’indiquer clairement ce dont on a besoin.
Dat
Au début de «Dat klinkt redelijk», «Dat» signifie «cela» et renvoie à la préférence exprimée juste avant. Il est le sujet de la phrase. On peut l’utiliser pour commenter une proposition ou une demande qui vient d’être formulée.
klinkt
Dans «Dat klinkt redelijk», «klinkt» signifie littéralement «sonne» et sert ici à dire qu’une proposition paraît raisonnable. Il est employé avec «Dat» et l’adjectif «redelijk». La structure «Dat klinkt ...» permet de donner une appréciation sur une idée ou une demande.
redelijk
Dans «Dat klinkt redelijk», «redelijk» signifie «raisonnable» et donne une appréciation positive mais mesurée de la demande. Il complète l’expression «klinkt redelijk». On peut l’utiliser pour évaluer une proposition ou une solution.
zouden
Dans «We zouden het artikel eerst moeten testen», «zouden» présente le test comme une action envisagée ou recommandée avec une certaine prudence. Il s’emploie ici avec «moeten» et «testen». Cette structure permet de formuler une étape à suivre sans donner un ordre direct.
artikel
Dans «het artikel eerst testen», «artikel» signifie «article» et désigne ici le produit rapporté au magasin. Il est précédé de «het». On peut l’utiliser pour parler d’un produit dans un contexte de vente, de contrôle ou d’échange.
eerst
Dans «het artikel eerst testen», «eerst» signifie «d’abord» et indique que le test doit avoir lieu avant la suite de la procédure. Il se place ici avant le verbe «testen». On peut l’utiliser pour ordonner plusieurs étapes.
moeten
Dans «zouden het artikel eerst moeten testen», «moeten» exprime la nécessité de tester l’article. Il est associé à «zouden» et précède «testen». La structure «moeten + infinitif» sert à indiquer une obligation ou une étape nécessaire.
testen
Dans «het artikel eerst testen», «testen» signifie «tester» et désigne l’action de vérifier le fonctionnement de l’article. Il suit «moeten» dans la phrase. On peut l’utiliser pour parler du contrôle d’un appareil ou d’un produit.
ook
Dans «Ik heb ook de kabel meegenomen», «ook» signifie «aussi» et ajoute le câble aux éléments déjà apportés. Il se place ici avant le groupe nominal «de kabel». On peut l’utiliser pour ajouter un élément à une liste ou à une action déjà mentionnée.
kabel
Dans «de kabel», «kabel» signifie «câble». Il désigne ici un accessoire apporté avec la lampe pour aider à vérifier le problème. Ce nom peut être introduit par «de» comme dans le dialogue.
meegenomen
Dans «Ik heb ook de kabel meegenomen», «meegenomen» signifie «emporté» ou «apporté avec soi». Il indique que le client a amené le câble au magasin. Cette forme s’emploie avec «heb» pour parler d’un objet que l’on a apporté.
voor
Dans «voor het geval dat helpt», «voor» fait partie de l’expression «pour le cas où». Il introduit une éventualité dans laquelle le câble pourrait être utile. La structure «voor het geval dat ...» permet de prendre une précaution face à une possibilité.
geval
Dans «voor het geval dat helpt», «geval» signifie «cas» et désigne ici l’éventualité où le câble aiderait. Il apparaît dans l’expression complète «voor het geval dat ...». Cette expression est utile pour expliquer pourquoi l’on prévoit quelque chose par précaution.
helpt
Dans «voor het geval dat helpt», «helpt» signifie «aide» et renvoie ici à l’utilité possible du câble pour le contrôle. Il complète l’expression qui présente cette utilité comme une éventualité. On peut utiliser ce verbe pour dire qu’un objet ou une action est utile à quelqu’un.
Daarmee
Dans «Daarmee hebben we wat we nodig hebben», «Daarmee» signifie «avec cela» et renvoie aux éléments apportés, notamment le câble. Il indique que ces éléments permettent au magasin de poursuivre la procédure. On peut l’utiliser pour montrer avec quel objet ou moyen une action est possible.
hebben
Dans «Daarmee hebben we wat we nodig hebben», «hebben» signifie «avons» et indique que le magasin dispose de ce qui est nécessaire. Il est utilisé avec «we» et se répète dans «wat we nodig hebben». La structure «we hebben ...» sert à dire que l’on possède ou que l’on a à disposition quelque chose.
wat
Dans «wat we nodig hebben», «wat» signifie «ce que» et introduit l’ensemble des éléments nécessaires. La proposition précise ensuite ce dont le magasin dispose. On peut utiliser «wat» dans une structure comme «wat we nodig hebben» pour parler de ce qui est nécessaire.
om
Dans «om het probleem te bevestigen», «om» introduit le but de l’action. Avec «te bevestigen», le groupe signifie «pour confirmer le problème». La structure «om ... te + infinitif» sert à expliquer l’objectif d’une action.
probleem
Dans «het probleem te bevestigen», «probleem» signifie «problème» et désigne ici le défaut de fonctionnement de la lampe. Il est précédé de «het». On peut l’utiliser pour nommer la difficulté qu’un contrôle doit confirmer ou résoudre.
te
Dans «om het probleem te bevestigen» et «de omruiling te regelen», «te» marque l’infinitif dans une construction de but. Il se place directement devant «bevestigen» et «regelen». Avec «om», la structure «om ... te» explique pourquoi une action est effectuée.
bevestigen
Dans «om het probleem te bevestigen», «bevestigen» signifie «confirmer» et désigne l’action de vérifier que le problème est bien présent. Il suit «te» dans la construction de but. On peut l’utiliser lorsque l’on doit établir qu’une information ou un défaut est exact.
omruiling
Dans «de omruiling te regelen», «omruiling» signifie «échange» et désigne ici la procédure consistant à remplacer la lampe. Il est précédé de «de» et suivi de «te regelen». Ce mot s’emploie dans un contexte de retour ou de remplacement d’un produit.
regelen
Dans «de omruiling te regelen», «regelen» signifie «régler» ou «organiser» et désigne ici la prise en charge de la procédure d’échange. Il suit «te» dans une construction de but. On peut utiliser «iets regelen» pour dire que l’on organise ou prend en charge une démarche.