Vérifier la garantie avant un achat | Cours de néerlandais en français

Explications des phrases

1. Voordat ik deze tablet koop, wil ik de garantie begrijpen.

   Avant d'acheter cette tablette, je veux comprendre la garantie.

   Voordat

   avant de / avant que

   deze

   cette

   tablet

   tablette

   koop

   achète

   wil ik

   je veux

   garantie

   garantie

   begrijpen

   comprendre

   Explication détaillée

   Voordat introduit une proposition temporelle signifiant « avant que / avant de ». Ici, il est suivi d’un sujet exprimé, ik, et d’un verbe conjugué : Voordat ik deze tablet koop = « avant que j’achète cette tablette ». Dans ce type de proposition néerlandaise, le verbe conjugué koop se place à la fin. Exemple : Voordat ik vertrek, bel ik. — « Avant de partir, j’appelle. » deze signifie « cette » et accompagne ici le nom singulier tablet. Il s’agit d’un démonstratif de proximité ; sa forme ne marque pas le genre grammatical du nom. Pour un nom pluriel, on emploie également deze : deze tablets = « ces tablettes ». tablet est le nom « tablette ». Son pluriel est tablets. Dans l’énoncé, deze tablet désigne la tablette concernée par l’achat ; deze et tablet forment le groupe nominal objet de koop. koop est la forme au présent de kopen, « acheter », avec le sujet ik : ik koop = « j’achète ». Le même verbe a notamment koopt avec jij ou hij/zij : Jij koopt een tablet. — « Tu achètes une tablette. » wil ik combine wil, la forme de première personne du singulier de willen (« vouloir »), et le pronom sujet ik (« je »). Dans la proposition principale, le groupe verbal vient avant le sujet parce que la proposition temporelle occupe la première position : Voordat ..., wil ik ... = « Avant que ..., je veux ... ». Wil exprime ici une volonté ou une intention, et non une simple possibilité. garantie est le nom « garantie ». Le groupe de garantie signifie « la garantie » ; de est l’article défini employé avec ce nom. Exemple : Ik lees de garantie. — « Je lis la garantie. » begrijpen est l’infinitif « comprendre ». Après wil, le verbe lexical reste à l’infinitif et se place à la fin de la proposition principale : ik wil de garantie begrijpen = « je veux comprendre la garantie ». L’ensemble se construit ainsi : Voordat ik deze tablet koop (« avant d’acheter cette tablette ») + wil ik (« je veux ») + de garantie begrijpen (« comprendre la garantie »). Le sens complet est donc : « Avant d’acheter cette tablette, je veux comprendre la garantie. »

2. De garantie dekt technische problemen door normaal gebruik.

   La garantie couvre les problèmes techniques liés à un usage normal.

   garantie

   garantie

   dekt

   couvre

   technische

   techniques

   problemen

   problèmes

   normaal

   normal

   gebruik

   usage

   Explication détaillée

   garantie signifie ici « garantie ». C’est un nom en de : on dit de garantie. Exemple : Ik begrijp de garantie. — « Je comprends la garantie. » dekt signifie « couvre » dans cette phrase. C’est la forme du présent de dekken à la troisième personne du singulier : dekken → hij/zij/het dekt. Exemple : De verzekering dekt de schade. — « L’assurance couvre les dommages. » technische signifie « techniques ». L’adjectif de base est technisch. Ici, il prend -e devant le nom pluriel problemen : technische problemen. Exemple : We hebben technische vragen. — « Nous avons des questions techniques. » problemen signifie « problèmes ». Le singulier est probleem, et le pluriel est problemen. Exemple : Dit probleem is ernstig. — « Ce problème est grave. » normaal signifie ici « normal ». Il qualifie gebruik dans le groupe normaal gebruik. Avec un nom neutre singulier employé sans déterminant, l’adjectif reste ici sans -e; avec l’article défini, on aurait het normale gebruik. Exemple : Normaal gebruik veroorzaakt geen schade. — « Un usage normal ne cause pas de dommages. » gebruik signifie « usage » ou « utilisation » dans cette phrase. Le verbe correspondant est gebruiken, « utiliser » ; il ne faut pas confondre le nom gebruik avec une forme verbale dans cet emploi. Exemple : Lees de regels voor het gebruik. — « Lisez les règles d’utilisation. » Dans De garantie, de introduit la garantie déjà identifiée dans le contexte. dekt s’accorde avec ce sujet singulier. Le groupe technische problemen désigne ce qui est couvert, tandis que door normaal gebruik indique que ces problèmes sont liés à un usage normal : door peut introduire la cause ou la circonstance. L’ensemble signifie donc : « La garantie couvre les problèmes techniques liés à un usage normal. »

3. Dekt de garantie ook schade door een ongeluk, zoals een gebarsten scherm?

   Est-ce que la garantie couvre aussi les dommages accidentels, comme un écran fissuré ?

   Dekt

   couvre

   garantie

   garantie

   ook

   aussi

   schade

   dommages

   ongeluk

   accident

   zoals

   comme

   gebarsten

   fissuré

   scherm

   écran

   Explication détaillée

   Dekt est la forme au présent de dekken (« couvrir »), à la troisième personne du singulier. Dans une question néerlandaise, le verbe conjugué vient ici avant le sujet : Dekt de garantie ...? correspond à « La garantie couvre-t-elle… ? ». Comparez l’ordre déclaratif De garantie dekt .... garantie est un nom commun qui signifie « garantie ». Son article est de : de garantie. Dans la phrase, c’est le sujet grammatical de dekt; la forme verbale au singulier s’accorde avec ce sujet. ook signifie « aussi » et ajoute cette possibilité à ce qui est déjà évoqué. Il ne signifie pas à lui seul « toujours » ou « entièrement ». schade signifie « dommage(s) » ou « dégât(s) ». C’est un nom généralement indénombrable lorsqu’il désigne des dommages en général. Exemple : De schade is groot. — « Les dégâts sont importants. » ongeluk signifie « accident ». Dans door een ongeluk, door introduit ici la cause : « à la suite d’un accident » ou « accidentel ». Le groupe een ongeluk ne présente pas nécessairement un nombre précis ; een est l’article indéfini néerlandais. zoals signifie « comme », au sens de « par exemple ». Il introduit ici un exemple de dommage, et non une nouvelle question. gebarsten signifie « fissuré » ou « fendu ». C’est le participe passé de barsten (« se fissurer, se fendre »), employé ici comme adjectif devant scherm. Il décrit l’état de l’écran, plutôt que l’action de quelqu’un qui le fissurerait. Exemple : Het glas is gebarsten. — « Le verre est fissuré. » scherm signifie « écran ». Avec l’article indéfini, een gebarsten scherm signifie « un écran fissuré ». Dans le groupe zoals een gebarsten scherm, cet écran sert d’exemple concret du type de dommage mentionné. L’ensemble se construit ainsi : Dekt + sujet de garantie + ook + le dommage schade + sa cause door een ongeluk, puis zoals introduit l’exemple een gebarsten scherm. La question demande donc si la garantie couvre également les dommages accidentels, par exemple un écran fissuré. Le registre est neutre et convient à une demande d’information sur la couverture d’une garantie.

4. Schade door een ongeluk valt onder een apart beschermingsplan.

   Les dommages accidentels sont couverts par un plan de protection séparé.

   Schade

   dommages

   ongeluk

   accident

   valt onder

   relève de

   apart

   séparé

   beschermingsplan

   plan de protection

   Explication détaillée

   Schade signifie ici « dommages » ou « dommage » au sens général. En néerlandais, ce nom peut désigner un dommage sans marquer nécessairement un pluriel comme en français. Dans Schade door een ongeluk, door introduit la cause : les dommages sont dus à un accident. Exemple : Schade door water signifie « dommages causés par l’eau ». ongeluk signifie « accident ». Sa forme de base est déjà visible après l’article indéfini een, qui ne précise pas à lui seul le nombre dans cette phrase. Le groupe door een ongeluk décrit donc l’origine des dommages, et non un nouvel acteur. valt onder est une construction formée avec le verbe vallen (« tomber ») et onder (« sous »). Ici, elle ne décrit pas une chute physique : elle signifie « relever de » ou « être couvert par / entrer dans la catégorie de ». La forme valt est le présent à la troisième personne du singulier de vallen, choisi parce que le sujet Schade est singulier sur le plan grammatical. Exemple : Dit valt onder de garantie. — « Cela relève de la garantie. » apart signifie ici « séparé » ou « distinct ». Il décrit beschermingsplan. Dans een apart beschermingsplan, l’adjectif reste sans terminaison -e parce qu’il précède un nom neutre singulier avec l’article indéfini een. Cette forme ne signifie pas « différent » au sens d’une comparaison ; elle indique que le plan est distinct. beschermingsplan signifie « plan de protection ». Il s’agit d’un mot composé néerlandais : bescherming signifie « protection » et plan signifie « plan ». Dans la phrase, le composé entier est le complément de onder, et l’adjectif apart le caractérise. Exemple : We hebben een beschermingsplan. — « Nous avons un plan de protection. » L’ensemble se construit ainsi : Schade est le sujet ; door een ongeluk précise que ces dommages sont accidentels ; valt onder indique qu’ils relèvent d’une catégorie ou d’une couverture ; een apart beschermingsplan nomme cette couverture distincte. La phrase signifie donc : « Les dommages accidentels sont couverts par un plan de protection séparé. »

5. Als de batterij het begeeft, moet ik de tablet dan hierheen brengen of contact opnemen met de fabrikant?

   Si la batterie tombe en panne, est-ce que je dois rapporter la tablette ici ou contacter le fabricant ?

   Als

   si

   batterij

   batterie

   het begeeft

   tombe en panne

   moet ik

   dois-je

   tablet

   tablette

   dan

   alors

   hierheen

   ici, vers ici

   brengen

   apporter

   of

   ou

   contact opnemen met

   contacter

   fabrikant

   fabricant

   Explication détaillée

   Als introduit une condition : « si ». Dans une subordonnée néerlandaise de ce type, le verbe conjugué se place à la fin ; ici, begeeft termine donc la proposition conditionnelle. Exemple : Als het regent, blijf ik thuis. = « S’il pleut, je reste chez moi. » batterij signifie « batterie ». Le groupe observé est de batterij ; de est l’article défini du nom, et ne donne pas à lui seul une indication de quantité. Exemple : De batterij is leeg. = « La batterie est vide. » het begeeft appartient ici à l’expression idiomatique het begeven, employée pour dire qu’un appareil ou une pièce cesse de fonctionner. La forme verbale observée begeeft vient de begeven ; ce verbe est irrégulier : begeven — begaf — begeven. Dans la proposition principale, on rencontre souvent De batterij begeeft het; après Als, l’ordre devient Als de batterij het begeeft. Le het fait partie de cette construction, il ne faut donc pas le traduire ici par un objet concret distinct. Exemple : De motor begeeft het. = « Le moteur tombe en panne. » moet ik combine moet, la forme présente de moeten (« devoir »), et le sujet ik (« je »). Dans l’interrogation, le verbe précède le sujet : Moet ik wachten? = « Dois-je attendre ? » La forme moet s’emploie notamment avec ik au présent ; le pluriel est moeten, comme dans Wij moeten wachten. = « Nous devons attendre. » tablet signifie « tablette ». Dans le sens fixé par la traduction, c’est l’objet que la personne envisage de rapporter. Exemple : Ik gebruik de tablet. = « J’utilise la tablette. » dan signifie ici « alors », au sens de « dans ce cas ». Avec la condition introduite par Als, il relie la panne à la décision demandée. Ce n’est pas le dan comparatif de groter dan (« plus grand que »). hierheen indique un déplacement en direction d’ici. hier situe quelque chose ici, tandis que hierheen indique le mouvement vers ce lieu. Exemple : Breng het hierheen. = « Apporte-le ici. » brengen signifie « apporter » ou « amener », selon ce qui est transporté et le point de vue. Sa chaîne de formes utile est brengen — bracht — gebracht. Ici, avec hierheen, il s’agit de transporter la tablette vers le lieu où se trouve le locuteur ou l’interlocuteur ; la traduction fixe rend cela par « rapporter la tablette ici ». Exemple : Ik breng het boek naar kantoor. = « J’apporte le livre au bureau. » of relie deux possibilités : « ou ». Il introduit ici la seconde action proposée dans la question, après la possibilité de rapporter la tablette ici. Exemple : Koffie of thee? = « Café ou thé ? » contact opnemen met est une construction verbale signifiant « contacter quelqu’un ou un service ». Le verbe de base est opnemen, employé avec contact; au présent, on trouve Ik neem contact op met ..., avec le préfixe séparé op. Exemple : Ik neem contact op met de klantenservice. = « Je contacte le service clientèle. » fabrikant signifie « fabricant ». Le groupe complet est de fabrikant, c’est-à-dire « le fabricant » dans cette situation. Exemple : De fabrikant geeft advies. = « Le fabricant donne des conseils. » En assemblant les éléments, Als de batterij het begeeft pose la condition « si la batterie tombe en panne ». moet ik ... dan ... of ... ? demande quelle action est alors obligatoire : de tablet hierheen brengen (« rapporter la tablette ici ») ou contact opnemen met de fabrikant (« contacter le fabricant »). L’ensemble demande donc quelle procédure suivre en cas de panne de la batterie.

6. U kunt de garantieclaim hier indienen en wij leggen uit wat er daarna gebeurt.

   Vous pouvez faire la demande de garantie ici, et nous vous expliquerons ce qui se passe ensuite.

   U kunt

   vous pouvez

   de garantieclaim

   la demande de garantie

   hier

   ici

   indienen

   déposer

   wij

   nous

   leggen … uit

   expliquons

   wat

   ce qui

   er

   y / il

   daarna

   ensuite

   gebeurt

   se passe

   Explication détaillée

   U kunt signifie ici « vous pouvez ». U est le pronom de deuxième personne utilisé pour s’adresser poliment à une personne, et kunt est la forme présente de kunnen avec u. Le verbe kunnen est suivi d’un infinitif : U kunt ... indienen (« vous pouvez déposer... »). Selon le contexte, u peut aussi désigner plusieurs personnes ; le texte et la traduction ne nécessitent pas de choisir entre ces deux possibilités. de garantieclaim désigne la demande ou réclamation au titre de la garantie. de est l’article défini et garantieclaim est un nom composé : le premier élément précise le type de demande. Exemple : Ik dien een garantieclaim in. — « Je dépose une demande de garantie. » hier signifie « ici », c’est-à-dire au lieu indiqué dans l’énoncé. Les adverbes de lieu comme hier peuvent être placés à différents endroits selon la structure de la phrase, mais ici il situe l’action de dépôt. indienen signifie « déposer » ou « soumettre » un document ou une demande. C’est l’infinitif après kunt. Le verbe est séparable : dans une proposition principale au présent, on rencontre par exemple Ik dien de aanvraag in (« Je dépose la demande »), où la base conjuguée dien et la particule in sont séparées. Dans la phrase donnée, l’infinitif reste groupé : indienen. wij signifie « nous » et sert de sujet de la seconde proposition. Il ne faut pas le confondre avec ons, forme qui peut notamment être complément ou déterminant possessif selon la construction. leggen ... uit vient du verbe séparable uitleggen, « expliquer ». Dans la proposition principale, leggen est la forme présente de leggen avec le sujet wij, tandis que la particule uit se place à la fin de la proposition : Wij leggen het uit. — « Nous l’expliquons. » Ici, le contenu expliqué est introduit par wat er daarna gebeurt. wat introduit ici une proposition qui exprime ce qui se passe ; dans cette structure, il correspond à « ce qui » ou « ce que », selon la traduction française nécessaire. Il ne s’agit pas du mot interrogatif autonome dans une question directe comme Wat gebeurt er? (« Que se passe-t-il ? »). Exemple : Ik weet wat hij doet. — « Je sais ce qu’il fait. » er fait partie de la construction wat er ... gebeurt. Ici, il contribue à la formulation néerlandaise de « ce qui se passe » ; il ne se traduit pas comme un lieu précis. Dans d’autres contextes, er peut avoir d’autres fonctions, mais il ne faut pas lui attribuer automatiquement le sens de « là ». daarna signifie « ensuite » ou « après cela ». Il ordonne cet événement par rapport à un événement déjà évoqué ou compris dans le contexte. Exemple : Daarna nemen we contact op. — « Ensuite, nous prendrons contact. » gebeurt est la forme présente de gebeuren, « se passer » ou « arriver », avec la troisième personne du singulier. Dans wat er daarna gebeurt, le verbe est placé à la fin parce que la séquence est une proposition intégrée introduite par wat. Exemple : Ik weet wat er gebeurt. — « Je sais ce qui se passe. » L’ensemble se construit ainsi : U kunt (« vous pouvez ») + de garantieclaim hier indienen (« déposer ici la demande de garantie »), puis en wij leggen uit (« et nous expliquons ») + wat er daarna gebeurt (« ce qui se passe ensuite »). Le néerlandais emploie ici le présent leggen ... uit pour présenter ce que le service fera ou expliquera dans cette situation ; le français peut naturellement le rendre par « nous vous expliquerons ». La phrase complète signifie donc : « Vous pouvez déposer la demande de garantie ici, et nous vous expliquerons ce qui se passe ensuite. »

7. Hoe kan ik weten of reparatie of vervanging beter is?

   Comment saurais-je s'il vaut mieux réparer la tablette ou la remplacer ?

   Hoe

   comment

   kan ik

   puis-je

   weten

   savoir

   of

   si

   reparatie

   réparation

   vervanging

   remplacement

   beter

   mieux

   is

   est

   Explication détaillée

   Hoe signifie ici « comment » et sert à demander de quelle manière on peut savoir quelque chose. Il introduit la question entière : Hoe kan ik ...? = « Comment puis-je ... ? ». Exemple : Hoe kan ik betalen? — « Comment puis-je payer ? » kan ik associe kan, forme présente de kunnen (« pouvoir »), au sujet ik (« je »). Dans une question principale, le verbe conjugué vient avant le sujet : Kan ik ...? signifie « Puis-je ... ? ». Avec Hoe, on obtient Hoe kan ik ...?. Kunnen a notamment ik kan, jij kunt et wij kunnen au présent ; kan n’est donc pas la base infinitive. weten est l’infinitif « savoir ». Après kan, le verbe lexical reste à l’infinitif. Dans cette phrase, weten termine la proposition principale Hoe kan ik weten, puis la proposition introduite par of suit : kan ik weten = « puis-je savoir ». of introduit ici une proposition subordonnée qui indique ce qu’il faut déterminer, avec le sens « si ». En néerlandais, le verbe conjugué de cette proposition vient généralement à la fin : ... of reparatie of vervanging beter is. reparatie est le nom « réparation ». Il désigne ici l’option consistant à réparer la tablette identifiée par la traduction fixe. Exemple : De reparatie duurt een week. — « La réparation dure une semaine. » vervanging est le nom « remplacement ». Il désigne ici l’autre option : remplacer cette tablette. Le mot est un nom, contrairement à vervangen, qui est le verbe « remplacer » : We kiezen voor vervanging. — « Nous choisissons le remplacement. » beter est le comparatif de goed (« bon »), avec le sens « meilleur / mieux ». Il met ici en comparaison les deux options reparatie et vervanging. La série utile est goed → beter → best : « bon » → « meilleur » → « le meilleur ». Comme beter exprime ici l’évaluation d’une option ou d’une solution, sa traduction naturelle dans la phrase est « préférable » ou « mieux ». is est la forme présente de zijn (« être ») à la troisième personne du singulier. Elle apparaît à la fin de la proposition subordonnée reparatie of vervanging beter is, où l’alternative entre les deux options est évaluée comme préférable. ... beter is signifie « ... est préférable ». L’ensemble se construit ainsi : Hoe kan ik weten (« Comment puis-je savoir ») + of (« si ») + reparatie of vervanging (« la réparation ou le remplacement ») + beter is (« est préférable »). La phrase signifie donc : « Comment saurais-je s’il vaut mieux réparer la tablette ou la remplacer ? » Elle demande comment déterminer laquelle des deux solutions est préférable.

8. We bekijken eerst het probleem en leggen daarna de beschikbare opties uit.

   Nous vérifions d'abord le problème, puis nous expliquons les options disponibles.

   We

   nous

   bekijken

   examiner, regarder

   eerst

   d’abord

   probleem

   problème

   leggen … uit

   expliquer

   daarna

   ensuite

   beschikbare

   disponible

   opties

   options

   Explication détaillée

   We signifie ici « nous » : c’est le pronom sujet de la première personne du pluriel. Dans cette phrase, il est associé à la forme verbale bekijken (« nous examinons »). bekijken signifie ici « examiner » ou « regarder attentivement ». C’est un verbe régulier dont l’infinitif est bekijken; au présent, we bekijken signifie « nous examinons ». Dans cet emploi, le verbe n’est pas une construction à particule séparable : on ne sépare pas bekijken en plaçant un élément à la fin de la proposition. Exemple : We bekijken de foto. — « Nous examinons la photo. » eerst veut dire « d’abord » et indique que cette action vient en premier dans l’organisation annoncée. Il se distingue de daarna, qui introduit l’étape suivante. probleem est le nom « problème ». Dans l’expression complète het probleem, het est l’article défini utilisé avec ce nom ; le pluriel de probleem est problemen. Exemple : Het probleem is duidelijk. — « Le problème est clair. » leggen ... uit est la construction séparable du verbe uitleggen, « expliquer ». Au présent, avec we, le verbe apparaît comme we leggen ... uit : leggen porte la forme verbale et la particule uit se place à la fin de la proposition principale. Exemple : We leggen de regel uit. — « Nous expliquons la règle. » daarna signifie « ensuite » ou « après cela ». Il marque l’étape qui suit celle introduite par eerst. beschikbare signifie « disponibles ». C’est l’adjectif beschikbaar (« disponible »), placé devant le nom pluriel opties ; dans cette position attributive, il prend ici la terminaison -e. Exemple : de beschikbare plaatsen — « les places disponibles ». opties signifie « options ». C’est le pluriel de optie (« option »). Exemple : Er zijn twee opties. — « Il y a deux options. » L’ensemble s’organise ainsi : We bekijken eerst het probleem signifie « nous examinons d’abord le problème ». Puis we leggen daarna de beschikbare opties uit signifie « nous expliquons ensuite les options disponibles ». La phrase complète annonce donc deux étapes réalisées par le même « nous » : examiner le problème en premier, puis expliquer les options disponibles.

9. Dat helpt me beslissen of deze tablet een verstandige keuze is.

   Cela m'aide à décider si cette tablette est un choix raisonnable.

   Dat

   cela

   helpt

   aide

   me

   me / à moi

   beslissen

   décider

   of

   si

   deze

   cette

   tablet

   tablette

   een

   un / une

   verstandige

   raisonnable

   keuze

   choix

   is

   est

   Explication détaillée

   Dat signifie ici « cela » et renvoie à une situation ou à un contenu déjà identifiable dans le contexte. Comme pronom démonstratif neutre, il ne désigne pas nécessairement le nom tablet lui-même. En début de phrase, il est le sujet de helpt. helpt est la forme du présent de helpen (« aider ») à la troisième personne du singulier : ik help, hij/zij/het helpt. Le sujet est Dat, d'où cette forme. La construction iets/iemand helpen signifie « aider quelque chose/quelqu'un » ; ici, l'aide est dirigée vers me. me est le pronom personnel objet non accentué correspondant à « me / à moi ». La forme accentuée mij est possible lorsqu'on veut insister ou établir un contraste, mais me est la forme courante dans cette phrase. beslissen est l'infinitif (« décider »). Après helpen, le verbe suivant peut apparaître directement à l'infinitif, sans te : Dat helpt me beslissen = « Cela m'aide à décider ». Exemple : Zij helpt me kiezen. — « Elle m'aide à choisir. » of introduit ici une proposition indirecte correspondant à « si » au sens de « whether », et non une alternative exprimée comme « ou ». Il introduit la question à laquelle porte la décision : beslissen of ... (« décider si... »). deze signifie « cette » et est le démonstratif singulier utilisé devant un nom en de, ou devant un pluriel. Dans deze tablet, il accompagne le nom singulier tablet, qui est un nom en de. Le démonstratif neutre singulier serait dit dans des emplois comme dit boek (« ce livre »). tablet est le nom « tablette ». Le contexte fixe bien ici une tablette comme objet du choix, tandis que Dat au début renvoie à ce qui aide à prendre la décision. een est l’article indéfini singulier, correspondant ici à « un ». Il introduit keuze, mais l’article ne suffit pas à lui seul à affirmer un compte numérique précis ; il présente simplement le choix comme non identifié ou comme un membre d'une catégorie. verstandige signifie ici « raisonnable » ou « judicieux ». C'est la forme de l'adjectif verstandig placée avant le nom keuze, un nom en de au singulier : l'adjectif attributif prend donc la terminaison -e. Comparaison utile : verstandig peut rester sans -e dans certains emplois prédicatifs, par exemple De keuze is verstandig. — « Le choix est raisonnable. » keuze signifie « choix ». Le mot est formé à partir du verbe kiezen (« choisir »), mais il s'emploie ici comme un nom pour désigner la décision ou l'option retenue. een verstandige keuze signifie littéralement « un choix raisonnable ». is est la troisième personne du singulier du présent de zijn (« être »). Il relie deze tablet à l'attribut nominal een verstandige keuze : la tablette est présentée comme étant un choix raisonnable. À la différence de helpt, cette forme est celle du verbe copule zijn. L'ensemble se construit ainsi : Dat helpt me beslissen (« Cela m'aide à décider »), puis of deze tablet een verstandige keuze is (« si cette tablette est un choix raisonnable »). En néerlandais, dans cette proposition introduite par of, le verbe conjugué is se trouve à la fin. La phrase complète signifie donc : « Cela m'aide à décider si cette tablette est un choix raisonnable. »

10. De details van de garantie zijn belangrijker als u van plan bent de tablet elke dag te gebruiken.

    Les détails de la garantie sont plus importants quand vous prévoyez d'utiliser la tablette tous les jours.

    details

    détails

    garantie

    garantie

    zijn

    être

    belangrijker

    plus important

    als

    quand

    u van plan bent

    vous prévoyez de

    tablet

    tablette

    elke dag

    tous les jours

    gebruiken

    utiliser

    Explication détaillée

    details signifie ici les éléments d'information examinés. C'est le pluriel de detail : een detail = un détail, details = des détails. Le pluriel néerlandais est souvent formé avec -s pour ce type de mot. garantie désigne la garantie. Son pluriel est garanties. Dans details van de garantie, van relie les détails à ce dont ils font partie : « les détails de la garantie ». de est l'article défini employé ici avec garantie. zijn est la forme de zijn (« être ») utilisée avec le sujet pluriel de details : « sont ». La série de base au présent est notamment ik ben, u bent, hij/zij is, wij/jullie/zij zijn. Ici, c'est le nombre du sujet, et non le mot voisin garantie, qui explique zijn. belangrijker signifie « plus important » dans cette phrase. C'est le comparatif de belangrijk (« important ») : belangrijk → belangrijker → het belangrijkst (« le plus important »). La comparaison porte ici sur l'importance des détails dans la situation indiquée ; elle ne signifie pas que les détails sont comparés à une personne ou à un objet précis. als introduit ici la condition ou la situation « quand / si ». Dans cette phrase, la traduction fixe retient « quand » : l'importance accrue est liée au fait de prévoir d'utiliser la tablette chaque jour. Als peut aussi introduire une condition dans d'autres phrases, mais il ne faut pas lui attribuer automatiquement le sens de « lorsque » hors contexte. u van plan bent est une construction réutilisable signifiant « vous prévoyez de » ou, plus littéralement, « vous avez l'intention de ». Le mot bent est la forme de zijn avec u; il ne porte donc pas le même accord que zijn dans de details zijn. Le modèle est van plan zijn om ... te ou, comme ici, van plan zijn te + infinitif. tablet signifie « tablette ». Le mot est singulier ici, comme le montre de tablet. Au pluriel, on trouve tablets. Dans le contexte fourni, il s'agit de la tablette déjà évoquée, ce qui correspond aussi à la traduction française « la tablette ». elke dag signifie « tous les jours » ou « chaque jour ». Elke accompagne ici le nom singulier dag (« jour ») pour exprimer une répétition quotidienne. Exemple : Ik lees elke dag. — « Je lis tous les jours. » gebruiken signifie « utiliser ». C'est l'infinitif ; après la construction van plan zijn te, il reste à l'infinitif : van plan zijn te gebruiken = « prévoir d'utiliser ». Exemple : Zij wil de tablet gebruiken. — « Elle veut utiliser la tablette. » En assemblant les éléments, De details van de garantie forme le sujet : « les détails de la garantie ». zijn belangrijker indique qu'ils sont « plus importants », puis als u van plan bent de tablet elke dag te gebruiken précise dans quelle situation : « quand vous prévoyez d'utiliser la tablette tous les jours ». L'ensemble signifie donc : « Les détails de la garantie sont plus importants quand vous prévoyez d'utiliser la tablette tous les jours. »