Choisir le bon abonnement de transport | Cours de néerlandais en français

Explications des phrases

1. Mijn werkschema is veranderd, dus misschien heb ik een woon-werkabonnement nodig.

   Mon horaire de travail a changé, alors j'aurai peut-être besoin d'un abonnement de transport.

   Mijn

   mon / ma (possessif)

   werkschema

   horaire de travail

   is veranderd

   a changé

   dus

   donc / alors

   misschien

   peut-être

   heb ik … nodig

   avoir besoin de

   woon-werkabonnement

   abonnement de transport domicile-travail

   Explication détaillée

   Mijn signifie ici « mon/ma » et précède le nom possédé. En néerlandais, mijn ne change pas selon le genre ou le nombre du nom qui suit. Une forme ancienne ou rare comme mijne peut apparaître dans certains emplois autonomes, mais ce n’est pas la forme utilisée ici devant werkschema. werkschema est un nom composé : werk (« travail ») + schema (« horaire, planning »). Le mot entier signifie donc « horaire de travail ». Les noms composés néerlandais s’écrivent souvent en un seul mot ; le dernier élément, ici schema, constitue le noyau du composé. is veranderd signifie « a changé ». Le verbe de base est veranderen (« changer »). Ici, is est le présent de zijn (« être »), employé comme auxiliaire, et veranderd est le participe passé de veranderen. Dans cet emploi intransitif, le passé composé se forme avec zijn : Het schema is veranderd = « L’horaire a changé ». dus relie deux idées et signifie « donc » ou « alors ». Il introduit ici la conséquence du changement mentionné dans la première proposition. Dans la seconde proposition, l’inversion visible dans misschien heb ik est liée au fait que misschien occupe la première position de cette proposition : l’élément conjugué heb précède alors le sujet ik. misschien signifie « peut-être ». Il indique que le besoin est envisagé comme possible, non comme certain. Dans misschien heb ik..., sa position initiale entraîne l’ordre verbe-sujet de la proposition principale. L’ordre neutre serait ik heb... lorsque le sujet occupe la première position. heb ik et nodig encadrent la construction néerlandaise iets nodig hebben, qui signifie « avoir besoin de quelque chose ». heb est la forme de première personne du singulier de hebben (« avoir »), et ik est le sujet « je ». L’élément dont on a besoin se place entre heb ik et nodig : Ik heb een kaart nodig = « J’ai besoin d’une carte ». woon-werkabonnement désigne ici un abonnement lié aux trajets entre le domicile et le lieu de travail. C’est un composé de woon-werk (« domicile-travail ») et abonnement (« abonnement »). Le nom est introduit par een, l’article indéfini ; cet article ne précise pas à lui seul un nombre exact. Exemple : een treinabonnement = « un abonnement de train ». L’ensemble se construit ainsi : Mijn werkschema is veranderd (« mon horaire de travail a changé »), puis dus (« donc »), puis misschien heb ik een woon-werkabonnement nodig (« j’ai peut-être besoin d’un abonnement domicile-travail »). La phrase exprime donc un besoin possible, présenté comme une conséquence du changement d’horaire, et non comme une certitude.

2. Een abonnement helpt alleen als het past bij hoe vaak je reist.

   Un abonnement n'est utile que s'il correspond à la fréquence de tes déplacements.

   abonnement

   abonnement

   helpt

   aide / est utile

   alleen als

   seulement si

   past bij

   correspond à / convient à

   hoe vaak

   à quelle fréquence

   reist

   voyage

   Explication détaillée

   abonnement désigne ici un abonnement, c’est-à-dire un service auquel on souscrit pour voyager. Le pluriel est abonnementen. Exemple : Ik heb een abonnement. — « J’ai un abonnement. » helpt est la forme du présent de helpen (« aider ») avec un sujet singulier à la troisième personne. Ici, helpen ne signifie pas seulement apporter une aide à quelqu’un : avec un sujet comme een abonnement, il signifie « être utile » ou « convenir ». Exemple : Deze tip helpt. — « Ce conseil est utile. » alleen als introduit une condition restrictive : « seulement si » ou « ne … que si ». Le modèle réutilisable est X helpt alleen als Y : « X n’est utile que si Y ». als introduit ici la condition, et non une comparaison. past bij vient de passen bij, « convenir à » ou « correspondre à ». Dans past, le verbe est au présent, à la troisième personne du singulier, en accord avec het ; bij fait partie de la construction et introduit ce à quoi une chose correspond. Exemple : Dit plan past bij mijn situatie. — « Ce plan correspond à ma situation. » hoe vaak demande la fréquence : « à quelle fréquence » ou « combien de fois ». Dans hoe vaak je reist, cette expression introduit une question indirecte. Contrairement à une question directe comme Hoe vaak reis je? (« À quelle fréquence voyages-tu ? »), l’ordre dans le groupe intégré est je reist. reist vient de reizen (« voyager »). C’est le présent avec le sujet je, donc la deuxième personne du singulier. Exemple : Je reist vaak. — « Tu voyages souvent. » Ici, cette forme signifie que la fréquence des déplacements de la personne à laquelle on s’adresse détermine si l’abonnement est utile. L’ensemble se construit ainsi : Een abonnement est le sujet ; helpt signifie ici « est utile » ; alleen als pose la condition ; het reprend l’abonnement ; past bij exprime la correspondance avec hoe vaak je reist, c’est-à-dire la fréquence à laquelle l’interlocuteur voyage. La phrase signifie donc : « Un abonnement n’est utile que s’il correspond à la fréquence de tes déplacements. »

3. Ik vind losse kaartjes kopen nu onhandig, omdat ik vaker reis.

   Je trouve maintenant peu pratique d'acheter des billets à l'unité, puisque je voyage plus souvent.

   Ik

   je

   vind

   trouve

   losse

   séparés, individuels

   kaartjes

   billets

   kopen

   acheter

   nu

   maintenant

   onhandig

   peu pratique

   omdat

   puisque

   ik

   je

   vaker

   plus souvent

   reis

   voyage

   Explication détaillée

   Ik est le pronom personnel sujet « je ». Il ne change pas selon le genre du locuteur. En néerlandais, les formes sujets contrastent notamment avec mij ou me après certaines constructions, mais ici Ik accomplit l’action de vind. vind est la forme de première personne du singulier du verbe vinden, « trouver » ou « considérer ». Le présent suit ici le modèle ik vind : avec ik, le verbe n’a pas la terminaison -t que l’on trouve souvent avec une troisième personne du singulier, par exemple hij vindt. Dans Ik vind ... onhandig, vinden signifie « trouver quelque chose peu pratique », et non découvrir un objet. losse décrit kaartjes. Il vient de l’adjectif los, ici au sens de « séparé, individuel », par opposition à un ensemble ou à un abonnement. La terminaison -e est la forme attendue devant ce nom dans ce groupe nominal. Exemple : Ik koop losse bloemen. — « J’achète des fleurs séparées. » C’est un nouvel exemple, pas une information sur la conversation fournie. kaartjes signifie ici « billets ». C’est le pluriel de kaartje, le diminutif de kaart; dans cet emploi, kaartje désigne un billet, et non nécessairement une petite carte. Le pluriel en -s est visible dans la forme observée. Avec losse, le groupe losse kaartjes désigne des billets achetés séparément. kopen est l’infinitif « acheter ». Le groupe losse kaartjes kopen signifie donc « acheter des billets séparément ». Après un verbe comme vinden, un infinitif peut constituer l’activité que le locuteur évalue : Ik vind vroeg opstaan lastig. — « Je trouve difficile de se lever tôt. » Cet exemple illustre le même type de construction. nu signifie « maintenant ». Il situe l’évaluation dans la situation présente ; il ne modifie pas à lui seul le nombre de billets ni la fréquence des voyages. onhandig est un adjectif signifiant ici « peu pratique ». Il décrit l’activité losse kaartjes kopen, et non le mot kaartjes pris isolément. La construction iets onhandig vinden permet d’exprimer que l’on considère une action ou une chose peu pratique. Exemple : Ik vind deze route onhandig. — « Je trouve cet itinéraire peu pratique. » omdat introduit la cause : « parce que » ou, dans la traduction donnée, « puisque ». Il ouvre une proposition subordonnée. En néerlandais, le verbe conjugué de cette proposition se place généralement à la fin ; cela explique la position finale de reis dans omdat ik vaker reis. Le second ik est de nouveau le pronom sujet « je ». Il désigne le même locuteur que le premier Ik dans l’énoncé et commande la forme verbale de première personne qui suit. vaker est le comparatif de fréquence de vaak, « souvent » : vaak → vaker, « plus souvent ». Ici, il indique que le locuteur voyage plus souvent qu’auparavant ou que dans une autre situation pertinente, conformément à la traduction fixe. Il ne s’agit pas d’un comparatif de quantité de billets. Exemple : Zij reist vaker met de trein. — « Elle voyage plus souvent en train. » reis est la forme de première personne du singulier au présent du verbe reizen, « voyager ». Le modèle est ik reis; avec omdat, cette forme reste à la fin de la subordonnée : omdat ik vaker reis, « puisque je voyage plus souvent ». L’ensemble se construit ainsi : Ik vind introduit une évaluation, dont le contenu est losse kaartjes kopen, « acheter des billets séparément ». onhandig donne l’évaluation « peu pratique ». Enfin, omdat ik vaker reis en donne la raison : « puisque je voyage plus souvent ». L’énoncé complet signifie donc : « Je trouve maintenant peu pratique d’acheter des billets à l’unité, puisque je voyage plus souvent. »

4. Vergelijk dan het flexibele abonnement met het gewone abonnement.

   Alors, compare l'abonnement flexible avec l'abonnement ordinaire.

   Vergelijk

   compare

   dan

   then / in that case

   flexibele

   flexible

   abonnement

   subscription

   met

   with

   gewone

   ordinary

   abonnement

   subscription

   Explication détaillée

   Vergelijk est l’impératif de vergelijken, « comparer ». Cette forme est utilisée pour donner une consigne. Elle ne marque pas à elle seule le nombre du destinataire : dans cette phrase, le texte ne permet pas d’affirmer qu’il s’agit nécessairement d’une seule personne. Exemple : Vergelijk deze twee opties. — « Compare ces deux options. » dan signifie ici « alors » ou « dans ce cas ». Il relie la consigne à la situation déjà évoquée et ne fait pas partie du verbe vergelijken. flexibele signifie « flexible » ici. La forme de base de l’adjectif est flexibel. Dans het flexibele abonnement, l’adjectif reçoit -e dans ce groupe nominal défini. Cette terminaison n’est pas une forme comparative. abonnement signifie « abonnement ». Le premier abonnement désigne ici l’option flexible ; le même nom réapparaît pour désigner la seconde option comparée. met signifie « avec ». Dans la construction iets vergelijken met iets, cette préposition introduit le second élément de la comparaison. gewone signifie ici « ordinaire » ou « habituel ». Sa forme de base est gewoon. Dans het gewone abonnement, il reçoit -e dans ce groupe nominal défini. Il ne signifie pas « le plus ordinaire » ; le comparatif de gewoon est gewoner et le superlatif est het gewoonst. La phrase assemble Vergelijk (« compare »), dan (« alors »), het flexibele abonnement comme premier élément et met het gewone abonnement comme second élément. Elle signifie donc : « Alors, compare l’abonnement flexible avec l’abonnement ordinaire. »

5. Als mijn werkpatroon blijft veranderen, past het flexibele abonnement misschien beter bij mij.

   Si mon rythme de travail continue de changer, l'abonnement flexible me conviendra peut-être mieux.

   Als

   si

   werkpatroon

   rythme de travail

   blijft veranderen

   continue à changer

   flexibele

   flexible

   abonnement

   abonnement

   misschien

   peut-être

   beter

   mieux

   past … bij mij

   me convenir

   Explication détaillée

   Als introduit ici une condition : « si ». Il place la proposition conditionnelle avant la proposition principale. Exemple : Als het regent, blijf ik thuis. — « S'il pleut, je reste à la maison. » werkpatroon signifie ici « rythme de travail » ou « manière habituelle de travailler ». C'est un nom composé néerlandais : werk (« travail ») + patroon (« schéma, rythme »). Le pluriel est werkpatronen. blijft veranderen exprime « continue à changer ». blijft est la forme de blijven (« rester, continuer ») à la troisième personne du singulier ; il est suivi ici de l'infinitif veranderen (« changer »). La construction blijven + infinitif indique qu'une action se poursuit. Exemple : Zij blijft leren. — « Elle continue à apprendre. » flexibele signifie « flexible ». Il s'agit de la forme fléchie de l'adjectif flexibel. Devant le singulier défini abonnement, l'adjectif prend ici la terminaison -e : het flexibele abonnement. Cette terminaison est celle de l'adjectif, pas du nom. Dans een flexibel abonnement, l'adjectif n'a pas cette terminaison. abonnement signifie « abonnement ». C'est un nom neutre en néerlandais, ce que montre l'article het dans le groupe complet het flexibele abonnement. Son pluriel est abonnementen. misschien signifie « peut-être ». Cet adverbe marque l'incertitude du locuteur sur le résultat ; il ne signifie pas que le résultat est certain. beter signifie « mieux » dans cette phrase. C'est le comparatif de goed (« bien, bon ») : goed → beter → het best (« le mieux »). Ici, beter compare implicitement l'adéquation de cet abonnement avec une autre possibilité, sans préciser cette autre possibilité. Exemple : Deze oplossing werkt beter. — « Cette solution fonctionne mieux. » past ... bij mij est la construction passen bij (« convenir à, aller à »), avec mij (« moi ») comme personne à qui la chose convient. past est la troisième personne du singulier de passen, accordée avec het abonnement, et non avec mij. La forme bij mij indique la personne concernée. Exemple : Deze jas past bij mij. — « Cette veste me va. » L'ensemble se construit ainsi : Als mijn werkpatroon blijft veranderen (« Si mon rythme de travail continue à changer ») forme la condition ; past het flexibele abonnement misschien beter bij mij (« l'abonnement flexible me conviendra peut-être mieux ») en donne le résultat envisagé. het reprend le groupe nominal défini « l'abonnement flexible », et misschien ainsi que beter nuancent le degré de certitude et la comparaison. L'énoncé complet signifie donc : « Si mon rythme de travail continue à changer, l'abonnement flexible me conviendra peut-être mieux. »

6. Dat klinkt handig als je soms thuiswerkt.

   Ça semble utile si tu travailles parfois à la maison.

   Dat klinkt

   ça semble

   handig

   utile

   als je

   si tu…

   soms

   parfois

   thuiswerkt

   travailles à la maison

   Explication détaillée

   Dat klinkt signifie ici « ça semble » ou « cela paraît ». Dat est un pronom démonstratif neutre employé comme sujet; la traduction fixe l’interprétation « ça ». Klinkt est la forme du présent de klinken (« sembler / sonner ») à la troisième personne du singulier. Dans cet emploi, le verbe introduit une impression: Dat klinkt goed. = « Ça a l’air bien. » handig signifie « utile », « pratique » ou « commode ». C’est un adjectif; il décrit ici la situation évaluée comme pratique. Exemple: Deze app is handig. = « Cette application est pratique. » als je introduit ici la condition « si tu… ». Je est le pronom sujet informel de la deuxième personne du singulier dans cette phrase. Als peut aussi introduire une valeur temporelle (« quand/lorsque »), mais la traduction fixe confirme ici la condition. soms signifie « parfois ». C’est un adverbe de fréquence; il indique que l’action n’a pas lieu à chaque occasion. Exemple: Ik werk soms thuis. = « Je travaille parfois à la maison. » thuiswerkt correspond à « travailles à la maison » dans cette proposition. La forme de base est thuiswerken, « travailler à la maison »; thuiswerkt est sa forme du présent à la deuxième personne du singulier avec je. Dans une proposition introduite par als, le verbe conjugué vient à la fin: als je soms thuiswerkt. Le segment thuis indique le lieu « à la maison » et werkt porte la flexion du verbe, mais l’unité lexicale utile à retenir est thuiswerken. L’ensemble s’organise ainsi: Dat klinkt handig (« ça semble pratique ») + als je soms thuiswerkt (« si tu travailles parfois à la maison »). La phrase signifie donc: « Ça semble utile si tu travailles parfois à la maison. »

7. Na het werk vergelijk ik beide opties in de vervoersapp.

   Je vais comparer les deux options dans l'application de transport après le travail.

   Na het werk

   après le travail

   vergelijk

   comparer

   beide

   les deux

   opties

   options

   vervoersapp

   application de transport

   Explication détaillée

   Na het werk signifie ici « après le travail ». na introduit un repère temporel; avec un nom défini neutre comme werk, on a het werk. Le même modèle sert avec d’autres activités : Na de les lees ik. — « Après le cours, je lis. » vergelijk est la forme du verbe vergelijken (« comparer »). Dans cette phrase, c’est le présent avec le sujet ik : ik vergelijk. Le verbe est placé avant le sujet parce que le complément temporel Na het werk occupe la première position; le néerlandais conserve alors le verbe en deuxième position : Na het werk vergelijk ik .... Exemple : Ik vergelijk de prijzen. — « Je compare les prix. » beide signifie « les deux » et indique exactement deux éléments pris ensemble. Il accompagne ici le pluriel opties; ce n’est pas le nom qui porte le sens de « deux ». On peut réutiliser beide avec d’autres pluriels : beide routes — « les deux itinéraires ». opties est le pluriel de optie, « option ». Le singulier est een optie, et le pluriel ajoute généralement -s : opties. Dans l’énoncé, ce nom désigne les deux choix que le locuteur va comparer. vervoersapp est un nom composé formé de vervoer (« transport ») et app (« application »); il désigne donc une application de transport. En néerlandais, les éléments d’un composé s’écrivent normalement ensemble. Exemple : Ik open de reisapp. — « J’ouvre l’application de voyage. » L’ensemble s’assemble ainsi : Na het werk donne le moment, vergelijk ik exprime l’action du locuteur, et beide opties en est l’objet. in de vervoersapp précise où cette comparaison est effectuée. La phrase entière signifie : « Je vais comparer les deux options dans l’application de transport après le travail. » Ici, le présent néerlandais vergelijk est compatible avec cette traduction tournée vers l’avenir : le moment futur est compris grâce au contexte temporel.

8. Kies het abonnement dat past bij je echte week, niet bij een ideaal schema.

   Choisis l'abonnement qui correspond à ta semaine réelle, pas à un emploi du temps idéal.

   Kies

   Choisis

   abonnement

   abonnement

   past bij

   correspond à

   je

   ta / ton

   echte

   réelle

   week

   semaine

   niet bij

   pas à

   ideaal

   idéal

   schema

   emploi du temps

   Explication détaillée

   Kies est l’impératif singulier de kiezen (« choisir »). Il s’adresse ici directement à une personne : Kies ... = « Choisis ... ». Au présent, on trouve notamment ik kies (« je choisis ») et hij/zij kiest (« il/elle choisit »). Exemple : Kies een stoel. — « Choisis une chaise. » abonnement signifie ici « abonnement ». C’est un nom neutre : het abonnement. Au pluriel, on a abonnementen. Exemple : Ik heb een abonnement. — « J’ai un abonnement. » past bij vient de passen bij, « correspondre à / convenir à ». La forme observée past est le présent à la troisième personne du singulier ; son sujet est het abonnement, repris par dat dans la proposition relative. Exemple : Deze maat past bij mij. — « Cette taille me va. » je est ici le possessif néerlandais non accentué, « ta/ton » ou « tes ». Il ne porte pas de genre ni de nombre correspondant au possesseur ; le nom qui suit détermine la traduction française : je week = « ta semaine », je plannen = « tes projets ». La forme accentuée jouw sert notamment à insister ou à opposer : jouw abonnement = « ton abonnement à toi ». echte vient de l’adjectif echt, « réel / véritable ». Dans je echte week, il prend la terminaison -e devant ce groupe nominal défini par le possessif je. Exemple : de echte reden — « la vraie raison ». Cette forme décrit ici la semaine telle qu’elle est réellement vécue. week signifie « semaine ». C’est un nom commun de genre de : de week, au pluriel weken. Exemple : De week begint maandag. — « La semaine commence lundi. » niet bij signifie « pas à » dans la seconde partie de l’opposition. niet nie la correspondance exprimée par bij ; l’ensemble oppose donc la semaine réelle à un autre repère. Exemple : Dit past niet bij mijn stijl. — « Cela ne correspond pas à mon style. » ideaal signifie « idéal ». Devant le nom neutre singulier indéfini schema, l’adjectif attributif reste sans -e : een ideaal schema. Avec un groupe défini, on aurait par exemple het ideale schema (« l’emploi du temps idéal »). Ici, le mot présente le schéma comme une référence idéale, par opposition à la semaine réelle. schema signifie ici « emploi du temps » ou « planning ». C’est un nom neutre : het schema; son pluriel est schema’s. Exemple : Ik maak een schema. — « Je fais un emploi du temps. » La structure complète est Kies [het abonnement dat past bij je echte week], niet bij [een ideaal schema]. Kies donne la consigne. Le groupe het abonnement dat past bij je echte week désigne l’abonnement correspondant à la semaine réelle de la personne : dat introduit la relative et renvoie à het abonnement. La seconde partie, introduite par niet bij, exclut la correspondance avec un emploi du temps idéal. L’ensemble signifie donc : « Choisis l’abonnement qui correspond à ta semaine réelle, pas à un emploi du temps idéal. »