Résoudre un problème de prise en charge | Cours de néerlandais en français

Explications des phrases

1. Mijn chauffeur van de app kan de ophaalplek niet vinden.

   Mon chauffeur de l'application ne trouve pas le point de prise en charge.

   Mijn

   mon / ma

   chauffeur

   chauffeur

   app

   application

   kan

   peut

   ophaalplek

   point de prise en charge

   niet

   ne…pas

   vinden

   trouver

   Explication détaillée

   Mijn signifie ici « mon/ma ». C’est un déterminant possessif néerlandais : il indique que le chauffeur est associé au locuteur. Sa forme mijn ne change pas selon le genre du nom qui suit ; le choix entre « mon » et « ma » se fait en français. Exemple : Mijn auto = « Ma voiture ». chauffeur est le nom « chauffeur ». Avec mijn, il forme le groupe sujet Mijn chauffeur : « mon chauffeur ». Le mot néerlandais désigne ici la personne qui conduit, conformément à la traduction fournie. app est le nom « application ». Dans van de app, van introduit l’association ou la provenance : « de l’application ». de est l’article défini employé ici avec app ; l’article ne signifie pas à lui seul une quantité. kan est une forme du verbe modal kunnen, « pouvoir ». Ici, kan est la forme du présent avec un sujet singulier à la troisième personne, Mijn chauffeur. Après un verbe modal néerlandais, le verbe lexical reste généralement à l’infinitif et se place à la fin de la proposition : kan ... vinden = « peut trouver ». ophaalplek signifie « point de prise en charge » ou « lieu où l’on vient chercher quelqu’un ». C’est un nom composé comprenant ophaal (lié à l’idée de venir chercher) et plek, « endroit/lieu ». Exemple : De ophaalplek is bij de ingang. = « Le point de prise en charge est près de l’entrée. » niet est la négation « ne… pas ». Dans cette phrase, il nie l’action exprimée par le groupe verbal kan ... vinden : le chauffeur ne parvient pas à trouver le lieu. La position de niet dépend de la structure de la phrase ; ici, il précède l’infinitif final vinden. vinden est l’infinitif du verbe « trouver ». La forme reste vinden après le modal kan. Exemple : Ik kan mijn sleutels niet vinden. = « Je ne peux pas trouver mes clés. » Assemblage : Mijn chauffeur van de app forme le sujet, « mon chauffeur de l’application ». kan ... vinden exprime la possibilité ou la capacité de trouver, et niet la nie. de ophaalplek est ce qui devrait être trouvé. L’ensemble signifie donc : « Mon chauffeur de l’application ne trouve pas le point de prise en charge. »

2. Controleer of je locatiepin aan dezelfde kant van het station staat.

   Vérifie si ton point de localisation est du même côté de la gare.

   Controleer

   vérifie

   of je

   si tu

   locatiepin

   point de localisation

   dezelfde

   même

   kant

   côté

   station

   gare

   staat

   se trouve

   Explication détaillée

   Controleer vient de controleren (« vérifier »). C’est ici l’impératif adressé à une personne : « vérifie ». Exemple : Controleer de kaart. — « Vérifie la carte. » of je combine of, qui introduit ici une proposition indirecte (« si »), et je, pronom sujet de deuxième personne (« tu »). Après Controleer, of introduit donc ce qu’il faut vérifier. Exemple : Kijk of je ticket geldig is. — « Regarde si ton billet est valide. » locatiepin est un nom composé néerlandais désignant le repère ou point de localisation sur une carte. Dans cette phrase, il est le sujet de staat. Le mot reste ici sous cette forme au singulier ; le déterminant complet est je locatiepin (« ton point de localisation »). Exemple : Mijn locatiepin staat op de kaart. — « Mon point de localisation apparaît sur la carte. » dezelfde signifie « le/la même » et sert à établir une identité ou une correspondance avec un autre élément. Devant le nom singulier kant, qui prend l’article de, on emploie dezelfde ; avec un nom singulier en het, on trouve hetzelfde, par exemple hetzelfde station (« la même gare »). Ici, dezelfde ne signifie pas simplement « similaire » : il indique le même côté que celui auquel on compare la localisation. kant signifie « côté ». Avec aan, l’expression aan dezelfde kant signifie « du même côté ». Exemple : De winkel is aan de andere kant. — « Le magasin est de l’autre côté. » station signifie « gare » dans het station. C’est un nom singulier qui prend het au singulier ; le pluriel est stations, avec de : de stations. Dans van het station, van introduit le complément qui précise la gare : « de la gare ». staat vient de staan (« être situé », « se trouver »). C’est la forme du présent à la troisième personne du singulier, accordée ici avec locatiepin : de locatiepin staat. Pour une première personne, on aurait ik sta, et pour un sujet pluriel, de pinnen staan. Dans ce contexte, staan décrit la position d’un repère sur la carte, et non nécessairement une position debout au sens physique. Exemple : De ingang staat op de kaart. — « L’entrée est indiquée sur la carte. » L’ensemble aan dezelfde kant van het station précise la position : « du même côté de la gare ». La structure Controleer of ... demande de vérifier une proposition, ici je locatiepin staat ... (« ton point de localisation se trouve ... »). L’assemblage complet signifie donc : « Vérifie si ton point de localisation est du même côté de la gare. »

3. De pin geeft de achteringang aan, maar ik ben bij de hoofdingang.

   Le point indique l'entrée arrière, mais je suis à l'entrée principale.

   pin

   point de localisation

   geeft … aan

   indique

   achteringang

   entrée arrière

   ik ben

   je suis

   hoofdingang

   entrée principale

   Explication détaillée

   pin désigne ici le point de localisation sur la carte. Le mot peut aussi désigner une épingle ou un code PIN selon le contexte ; dans cette phrase, le contexte de localisation et la traduction imposent le sens « point de localisation ». Exemple : Zet een pin op de kaart. — « Place un point sur la carte. » geeft ... aan est une construction verbale discontinue. Le verbe de base est aangeven (« indiquer ») ; au présent, il apparaît ici sous la forme geeft ... aan, avec geeft placé avant le complément et aan à la fin de la proposition. geeft est la forme du présent pour la troisième personne du singulier, avec de pin comme sujet. Exemple : De pijl geeft de uitgang aan. — « La flèche indique la sortie. » Ne pas confondre cette construction avec le simple verbe geven (« donner ») : le sens « indiquer » vient ici de aangeven. achteringang est un nom composé : achter signifie « arrière » et ingang « entrée ». Ensemble, le mot signifie « entrée arrière ». Le nom prend l’article défini de, comme le montre de achteringang. Exemple : De achteringang is gesloten. — « L’entrée arrière est fermée. » ik ben signifie « je suis ». ik est le pronom de première personne du singulier ; ben est la forme du présent du verbe zijn (« être ») avec ik. Exemple : Ik ben bij het station. — « Je suis près de la gare. » hoofdingang signifie « entrée principale ». C’est un nom composé de hoofd (« principal » ou « tête », selon l’emploi) et ingang (« entrée ») ; dans ce composé, il désigne l’entrée principale. Comme ingang, il se construit ici avec l’article défini de : de hoofdingang. Dans l’ensemble, De pin geeft de achteringang aan signifie « Le point indique l’entrée arrière ». maar introduit ensuite un contraste : ik ben bij de hoofdingang signifie « je suis à l’entrée principale ». La préposition bij indique ici la localisation auprès de ou à l’endroit de cette entrée. La phrase oppose donc l’endroit indiqué par le point à l’endroit où se trouve le locuteur.

4. Stuur de chauffeur nu een bericht voordat de rit wordt geannuleerd.

   Envoie maintenant un message au chauffeur avant que la course soit annulée.

   Stuur

   envoie

   chauffeur

   chauffeur

   nu

   maintenant

   bericht

   message

   voordat

   avant que

   rit

   course

   wordt geannuleerd

   est annulée

   Explication détaillée

   Stuur est l’impératif de sturen (« envoyer »). En néerlandais, l’impératif courant reprend généralement le radical : sturen → stuur. Exemple : Stuur een bericht. — « Envoie un message. » Cette forme ne marque pas à elle seule le nombre du destinataire et le pronom sujet n’est pas exprimé ici. chauffeur désigne le chauffeur. Avec l’article défini de, de chauffeur signifie « le chauffeur ». Dans Stuur de chauffeur een bericht, le destinataire vient avant ce qui est envoyé : « Envoie au chauffeur un message ». Le mot een devant bericht introduit le nom sans préciser de quantité numérique. nu signifie « maintenant » et situe l’action au moment présent. Il peut se placer après le verbe impératif et avant les autres éléments : Stuur nu een bericht. — « Envoie maintenant un message. » bericht signifie « message ». C’est un nom neutre : on dit het bericht au singulier défini et een bericht dans l’expression observée. Le pluriel est berichten : Ik stuur berichten. — « J’envoie des messages. » voordat introduit une proposition qui indique qu’une action doit avoir lieu avant une autre : « avant que » ou « avant de », selon la traduction française. Dans une proposition introduite par voordat, le verbe conjugué se place normalement à la fin. Exemple : Bel me voordat je vertrekt. — « Appelle-moi avant que tu partes. » rit signifie ici « course » ou « trajet ». C’est le singulier de ritten ; avec l’article défini, on a de rit. Le contexte de la traduction fixe ici le sens de course ou trajet, et non un autre emploi possible du mot. wordt geannuleerd signifie « est annulée ». Wordt est une forme au présent de worden, employée ici à la troisième personne du singulier comme auxiliaire passif avec le sujet singulier rit. Geannuleerd est le participe passé de annuleren (« annuler »). La construction passive met la course au premier plan comme ce qui subit l’annulation : De rit wordt geannuleerd. — « La course est annulée. » Dans la proposition subordonnée, le groupe verbal apparaît à la fin : voordat de rit wordt geannuleerd. L’ensemble suit le schéma réutilisable Stuur [destinataire] [objet] nu voordat [sujet] wordt [participe passé] : un impératif demande d’envoyer quelque chose au chauffeur immédiatement, puis voordat précise que cet envoi doit précéder l’annulation de la course. Le sens complet est donc : « Envoie maintenant un message au chauffeur avant que la course soit annulée. »

5. Ik zal zeggen dat ik naast de taxistandplaats sta.

   Je dirai que je suis à côté de la station de taxis.

   Ik zal

   je dirai

   zeggen

   dire

   dat

   que

   naast

   à côté de

   taxistandplaats

   station de taxis

   sta

   suis situé

   Explication détaillée

   Ik zal exprime ici le futur à la première personne : ik = « je » et zal est la forme de zullen avec ik. En néerlandais, zullen peut aussi servir à former une intention ou une promesse selon le contexte. Exemple : Ik zal wachten. — « J’attendrai. » zeggen signifie « dire ». Après zal, le verbe reste à l’infinitif et se place à la fin de cette proposition principale : Ik zal zeggen — « je dirai ». À comparer avec le présent ik zeg — « je dis ». dat introduit la proposition qui précise le contenu de ce qui sera dit. Il correspond ici à « que ». Dans une proposition subordonnée néerlandaise introduite par dat, le verbe conjugué se place généralement à la fin : dat ik ... sta. naast signifie « à côté de » et introduit le lieu par rapport auquel on situe quelqu’un ou quelque chose. Exemple : De fiets staat naast de auto. — « Le vélo est à côté de la voiture. » taxistandplaats est un nom composé formé de taxi et standplaats, c’est-à-dire un emplacement où des taxis attendent. Avec de, le groupe de taxistandplaats signifie ici « la station de taxis ». La forme observée est un nom singulier ; le pluriel est taxistandplaatsen. sta est la forme à la première personne du singulier du verbe staan, « se tenir / être situé debout ». Dans cette phrase, il sert à indiquer la position du locuteur : ik sta — « je suis situé(e) ». Exemple : Ik sta naast de deur. — « Je suis à côté de la porte. » L’ensemble se construit ainsi : Ik zal zeggen (« je dirai ») + dat (« que ») + ik naast de taxistandplaats sta (« je suis à côté de la station de taxis »). La phrase complète signifie donc : « Je dirai que je suis à côté de la station de taxis. »

6. Noem ook de kleur van je jas, zodat de chauffeur je kan herkennen.

   Mentionne aussi la couleur de ta veste, pour que le chauffeur puisse te repérer.

   Noem

   mentionne

   ook

   aussi

   kleur

   couleur

   jas

   veste

   zodat

   pour que

   chauffeur

   chauffeur

   kan

   peut

   herkennen

   repérer

   Explication détaillée

   Noem est l’impératif de noemen, « mentionner / nommer ». Il s’adresse ici à une seule personne; le sujet je ou jij est sous-entendu. Le présent de l’indicatif est je noemt, tandis que l’impératif garde la base noem. Exemple : Noem je naam. — « Mentionne ton nom. » ook ajoute l’idée de « aussi » à ce qui est demandé : il faut mentionner cette information en plus d’une autre. Exemple : Noem ook je adres. — « Mentionne aussi ton adresse. » kleur est le nom « couleur ». Avec l’article défini de, on a de kleur. La construction de kleur van ... signifie « la couleur de ... »; van relie ici la couleur à ce qui la possède ou la caractérise. jas est le nom « veste ». Dans je jas, je est le possessif « ta / ton » devant le nom : de kleur van je jas signifie donc « la couleur de ta veste ». Le possessif je ne marque pas le genre ou le nombre du nom qui suit. Exemple : Waar is je jas? — « Où est ta veste ? » zodat introduit une proposition subordonnée exprimant ici le but : « pour que ». Il relie la demande de mentionner la couleur à l’objectif présenté ensuite. Il peut aussi introduire un résultat selon le contexte, mais la traduction fixe impose ici une lecture de but. chauffeur est le nom « chauffeur ». Avec de, on dit de chauffeur. Dans cette phrase, c’est le participant qui doit pouvoir reconnaître la personne à qui l’on parle; cette relation est explicitée par la traduction fixe. kan est la forme singulière de présent de kunnen : de chauffeur kan signifie « le chauffeur peut / est capable de ». Pour la première personne, on trouve ik kan; pour le pluriel, wij kunnen. Après un verbe modal comme kan, le verbe lexical reste à l’infinitif. herkennen est l’infinitif « reconnaître / repérer ». Ici, il prend je comme objet : « te repérer ». Exemple : De chauffeur kan je herkennen. — « Le chauffeur peut te reconnaître. » Dans la proposition introduite par zodat, l’infinitif vient après kan, d’où l’ordre kan ... herkennen. L’ensemble se construit ainsi : Noem ook (« mentionne aussi ») + de kleur van je jas (« la couleur de ta veste ») + zodat (« pour que ») + de chauffeur (« le chauffeur ») + je kan herkennen (« puisse te repérer »). L’utterance complète demande donc de mentionner aussi la couleur de la veste afin que le chauffeur puisse identifier la personne à qui l’on parle. Le registre est courant et direct, comme une consigne adressée à quelqu’un.

7. Wat moet ik doen als de auto wegrijdt voordat de chauffeur me heeft gevonden?

   Que dois-je faire si la voiture part avant de m'avoir trouvé ?

   Wat moet ik

   Que dois-je…

   doen

   faire

   als

   si

   de auto

   la voiture

   wegrijdt

   part

   voordat

   avant que

   de chauffeur

   le chauffeur

   me

   me

   gevonden

   trouvé

   Explication détaillée

   Wat moet ik forme une question sur l'action à accomplir : wat signifie ici « que » et moet est la forme de moeten (« devoir ») à la 1re personne du singulier. Avec ik, l'ordre interrogatif place le verbe avant le sujet. doen est l'infinitif de « faire », exigé ici après le verbe modal : Wat moet ik doen? = « Que dois-je faire ? ». als introduit la condition « si ». Il ouvre ici la situation dans laquelle la question s'applique. Exemple : Als het regent, blijf ik thuis. — « S'il pleut, je reste chez moi. » de auto signifie « la voiture ». de est l'article défini employé avec ce nom ; il ne donne pas à lui seul une information sur le nombre. Exemple : De auto staat buiten. — « La voiture est dehors. » wegrijdt vient du verbe séparable wegrijden, « partir / s'en aller en véhicule ». Dans cette phrase, wegrijdt est le présent à la 3e personne du singulier, accordé avec de auto. Le préfixe weg- ajoute l'idée de départ ou d'éloignement. Exemple : De bus rijdt weg. — « Le bus part. » voordat signifie « avant que » et introduit une proposition subordonnée. Dans cette proposition, le groupe verbal est placé vers la fin : l'auxiliaire conjugué heeft précède le participe passé gevonden, dans ... voordat de chauffeur me heeft gevonden. de chauffeur signifie « le chauffeur ». L'article de appartient au groupe nominal ; il ne faut pas en déduire le genre grammatical à partir du sexe éventuel de la personne. me est le pronom personnel non accentué correspondant à « me / m' ». Ici, il est le complément direct de gevonden : c'est la personne que le chauffeur a trouvée. La forme accentuée mij peut servir à insister ou à contraster, mais me est la forme neutre et courante dans cette phrase. gevonden est le participe passé de vinden, « trouver ». Il s'emploie ici avec l'auxiliaire heeft, dans heeft gevonden, le parfait néerlandais. La construction signifie que le chauffeur a trouvé la personne au moment pertinent ; gevonden ne vient pas de gaan ni de zoeken. L'ensemble de chauffeur me heeft gevonden signifie « que le chauffeur m'a trouvé ». Dans la subordonnée introduite par voordat, heeft et le participe gevonden forment le groupe verbal placé en fin de proposition, tandis que me le précède. Ainsi, voordat de chauffeur me heeft gevonden signifie « avant que le chauffeur ne m'ait trouvé ». En assemblant les segments, Wat moet ik doen demande quelle action entreprendre, als de auto wegrijdt pose le cas où la voiture part, et voordat de chauffeur me heeft gevonden fixe le moment antérieur : « Que dois-je faire si la voiture part avant que le chauffeur ne m'ait trouvé ? »

8. Gebruik de app om de vergissing uit te leggen en een nieuwe rit aan te vragen.

   Utilise l'application pour expliquer la confusion et demander une autre course.

   Gebruik

   Utilise

   app

   application

   vergissing

   confusion

   uit te leggen

   expliquer

   nieuwe

   nouvelle, autre

   rit

   course

   aan te vragen

   demander

   Explication détaillée

   Gebruik est l’impératif de gebruiken (« utiliser »). La forme donne ici une consigne directe ; le sujet n’est pas exprimé, comme c’est fréquent à l’impératif en néerlandais. Exemple : Gebruik deze kaart. — « Utilise cette carte. » app est un nom qui désigne une application. En néerlandais, on rencontre notamment de app ; dans la phrase, de app est le complément direct de Gebruik. vergissing désigne ici une erreur ou une confusion. Son pluriel est vergissingen. Exemple : Dat was een vergissing. — « C’était une erreur. » uit te leggen est l’infinitif de uitleggen, « expliquer ». Uitleggen est un verbe à particule séparable ; dans une construction avec te, la particule reste séparée : uit te leggen. La séquence om ... te introduit ici le but : om de vergissing uit te leggen signifie « pour expliquer la confusion ». nieuwe est la forme fléchie de l’adjectif nieuw (« nouveau »). Elle porte la terminaison -e devant rit, avec l’article een : een nieuwe rit. L’adjectif décrit rit, et non een ; nieuw peut aussi apparaître sans cette terminaison dans d’autres contextes, par exemple een nieuw bericht (« un nouveau message »). rit est un nom qui désigne un trajet ou une course. Exemple : De rit duurt tien minuten. — « Le trajet dure dix minutes. » Dans la phrase, een nieuwe rit est ce qui est demandé. aan te vragen est l’infinitif de aanvragen, « demander » ou « solliciter ». Comme aanvragen est séparable, te s’insère entre aan et vragen : aan te vragen. Cette forme dépend ici de la même construction de but introduite par om. L’ensemble suit le schéma réutilisable Gebruik [objet] om [but 1] en [but 2]: Gebruik de app (« Utilise l’application »), om de vergissing uit te leggen (« pour expliquer la confusion ») et een nieuwe rit aan te vragen (« et demander une autre course »). Le sujet implicite de uit te leggen et de aan te vragen reste celui de la consigne : la personne à qui l’on dit d’utiliser l’application. La phrase complète signifie donc : « Utilise l’application pour expliquer la confusion et demander une autre course. »

9. De chauffeur heeft geantwoord en gaat binnenkort omdraaien.

   Le chauffeur a répondu et va bientôt faire demi-tour.

   chauffeur

   chauffeur

   geantwoord

   répondu

   gaat

   va

   binnenkort

   bientôt

   omdraaien

   faire demi-tour

   Explication détaillée

   chauffeur désigne ici le conducteur mentionné dans la traduction. C’est un nom néerlandais. Exemple : De chauffeur wacht. — « Le chauffeur attend. » geantwoord signifie ici « répondu ». C’est le participe passé de antwoorden (« répondre »). Avec l’auxiliaire heeft, comme dans heeft geantwoord, il forme le passé composé néerlandais : De chauffeur heeft geantwoord. — « Le chauffeur a répondu. » Le participe geantwoord ne porte pas ici de marque distincte de personne ou de nombre ; c’est l’auxiliaire qui varie selon le sujet. gaat est la forme de troisième personne du singulier au présent de gaan (« aller »). Avec l’infinitif placé ensuite, la construction gaat ... omdraaien exprime ici une action à venir : « va faire demi-tour ». Il faut donc comprendre gaat avec l’infinitif suivant pour obtenir le sens complet de la construction. binnenkort est un adverbe qui signifie « bientôt », c’est-à-dire dans un avenir proche. Exemple : De bus komt binnenkort. — « Le bus arrive bientôt. » omdraaien signifie ici « faire demi-tour ». C’est l’infinitif qui complète gaat. Selon le contexte, ce verbe peut aussi exprimer le fait de se retourner ou de faire pivoter quelque chose ; dans cette phrase, le sens pertinent est le demi-tour. L’énoncé assemble d’abord De chauffeur heeft geantwoord (« Le chauffeur a répondu »), puis en gaat binnenkort omdraaien (« et va bientôt faire demi-tour »). En relie les deux actions ; heeft geantwoord situe la réponse dans le passé accompli, tandis que gaat ... omdraaien présente le demi-tour comme une action à venir dans un avenir proche.

10. Blijf bij de taxistandplaats totdat de auto aankomt.

    Reste près de la station de taxis jusqu'à ce que la voiture arrive.

    Blijf

    reste

    bij de

    près de

    taxistandplaats

    station de taxis

    totdat

    jusqu’à ce que

    auto

    voiture

    aankomt

    arrive

    Explication détaillée

    Blijf signifie ici « reste ». C’est l’impératif de blijven (« rester »), employé pour demander à la personne de rester à un endroit. Exemple : Blijf hier. — « Reste ici. » bij de indique la proximité ou la présence auprès d’un lieu : « près de / à la ». bij est une préposition ; de est l’article défini qui accompagne le nom suivant. Exemple : Ik wacht bij de ingang. — « J’attends près de l’entrée. » taxistandplaats est le nom composé désignant une station ou un emplacement réservé aux taxis. Dans bij de taxistandplaats, ce nom est le lieu auprès duquel la personne doit rester. totdat introduit la limite temporelle de l’action : « jusqu’à ce que ». La proposition qui suit précise le moment où l’ordre de rester prend fin. Exemple : Wacht totdat hij komt. — « Attends jusqu’à ce qu’il vienne. » auto signifie « voiture ». Ici, il est précédé de l’article défini de dans le groupe de auto, qui désigne la voiture visée par la traduction fournie. aankomt signifie « arrive ». Il vient du verbe composé séparable aankomen (« arriver »). Au présent, la forme principale est komt aan avec un sujet singulier ; dans une proposition subordonnée introduite par totdat, les éléments du verbe restent réunis : dat de auto aankomt. La terminaison de aankomt correspond ici au sujet singulier de auto. L’ensemble suit le schéma réutilisable Blijf bij ... totdat ... : « Reste près de ... jusqu’à ce que ... ». Blijf bij de taxistandplaats donne l’ordre de rester près de la station de taxis, et totdat de auto aankomt fixe le moment limite, lorsque la voiture arrive. L’énoncé signifie donc : « Reste près de la station de taxis jusqu’à ce que la voiture arrive. »