Laten
Laten sert ici à proposer une action commune avec we : Laten we deze voortgangsvergadering kort houden. Cette forme s’emploie ainsi pour inviter plusieurs personnes à faire quelque chose ensemble, par exemple au début d’une réunion.
we
We signifie « nous » et désigne ici les participants qui vont garder la réunion courte et parcourir l’ordre du jour. Dans Laten we, il indique que l’action proposée concerne le groupe, ce qui convient pour organiser une tâche collective.
deze
Deze signifie « cette » et désigne précisément la réunion dont les participants parlent. Il se place devant le nom dans deze voortgangsvergadering et sert à montrer un élément concret du contexte présent.
voortgangsvergadering
Voortgangsvergadering désigne ici une réunion consacrée à l’avancement du travail. Le mot est formé autour de voortgang et vergadering et peut être réutilisé pour nommer une réunion où une équipe fait le point sur un projet.
kort
Kort signifie « courte » dans l’expression deze voortgangsvergadering kort houden : la réunion doit durer peu de temps. Il peut s’employer avec houden pour indiquer qu’une activité doit rester brève, notamment dans une réunion de travail.
houden
Houden signifie ici « maintenir » ou « garder », comme dans deze voortgangsvergadering kort houden. Dans cette structure, il prend un élément comme objet et indique qu’on le conserve dans un certain état, ici court.
en
En relie deux actions coordonnées : kort houden et de agenda doornemen. Il sert ici à enchaîner les deux objectifs de la réunion, comme dans une consigne ou une proposition de travail.
de
De est l’article défini devant agenda, avec le sens de « l’ » dans de agenda. Il apparaît aussi sous la forme initiale De dans De belangrijkste blokkade ; sa majuscule vient seulement de sa position au début de la phrase.
agenda
Agenda désigne ici l’ordre du jour de la réunion. Dans de agenda doornemen, il est l’élément que l’on parcourt, une association courante pour organiser une réunion.
doornemen
Doornemen signifie ici « parcourir » ou « examiner » l’ordre du jour, dans de agenda doornemen. La structure iets doornemen s’utilise pour passer en revue un document, une liste ou un sujet de manière organisée.
Ik
Ik signifie « je » et identifie la personne qui présente l’avancement puis prend en charge le suivi. Il est placé au début de Ik kan beginnen et Ik kan dat doen pour annoncer les actions du locuteur.
kan
Kan exprime ici la capacité ou la possibilité de commencer, dans Ik kan beginnen. Il se combine avec un infinitif comme beginnen ou doen pour indiquer ce que le locuteur peut faire, souvent dans une discussion de répartition des tâches.
beginnen
Beginnen signifie « commencer » et indique ici le début de la présentation de l’avancement. Il apparaît après kan dans Ik kan beginnen ; cette association sert à annoncer par quelle partie on va démarrer.
met
Met signifie ici « par » ou « avec » dans beginnen met de voortgang : le locuteur commence par l’avancement. La structure beginnen met ... permet d’indiquer le premier sujet ou la première activité abordée.
voortgang
Voortgang désigne l’avancement ou les progrès réalisés sur une tâche. Dans de voortgang van de ontwerptaak, van relie cet avancement à la tâche concernée ; cette expression convient pour faire le point en équipe.
van
Van relie voortgang à ontwerptaak et indique de quelle tâche il s’agit : de voortgang van de ontwerptaak. Il sert ici à préciser le lien entre un état d’avancement et le projet ou la tâche correspondante.
ontwerptaak
Ontwerptaak désigne la tâche de conception mentionnée pendant la réunion. Dans de voortgang van de ontwerptaak, le mot précise le travail dont l’avancement est présenté ; il peut servir à nommer une tâche liée à la conception.
Noem
Noem demande de mentionner ou de nommer les éventuelles blokkades. Cette forme sert ici de consigne directe, adoucie par alstublieft, pour demander à un collègue d’indiquer les obstacles à examiner.
daarna
Daarna signifie « ensuite » ou « après cela » et place la mention des blocages après le point sur l’avancement. Il sert à organiser les étapes d’une réunion ou d’une explication dans le temps.
alstublieft
Alstublieft ajoute une marque de politesse à la demande Noem daarna eventuele blokkades. Il convient ici lorsqu’un collègue demande clairement une information ou une action pendant une réunion.
eventuele
Eventuele signifie « éventuels » et présente les blokkades comme des obstacles possibles, sans affirmer qu’ils existent tous. Il se place devant le nom dans eventuele blokkades pour introduire une possibilité à vérifier.
blokkades
Blokkades désigne ici les obstacles susceptibles de gêner le projet ou le calendrier. Dans eventuele blokkades die de planning kunnen beïnvloeden, le mot sert à demander quels problèmes pourraient avoir un effet sur la suite du travail.
die
Die relie blokkades à l’information qui les décrit : die de planning kunnen beïnvloeden. Il introduit ici une proposition relative qui précise quelles blokkades sont concernées.
planning
Planning désigne ici le calendrier prévu pour le travail. Dans de planning kunnen beïnvloeden, il est l’élément que les blocages peuvent perturber ; ce mot s’utilise naturellement lorsqu’on parle des délais et de l’organisation d’un projet.
kunnen
Kunnen exprime ici la possibilité qu’une blokkade ait un effet sur le planning, dans de planning kunnen beïnvloeden. Il se combine avec l’infinitif beïnvloeden pour parler d’un effet possible ou d’une capacité à produire cet effet.
beïnvloeden
Beïnvloeden signifie « influencer » ou « affecter » et décrit l’effet possible des blokkades sur le planning. Dans de planning kunnen beïnvloeden, il suit kunnen et prend le planning comme élément affecté.
belangrijkste
Belangrijkste signifie « principal » ou « le plus important » et identifie la blokkade prioritaire. Dans De belangrijkste blokkade, il se place devant le nom pour attirer l’attention sur l’obstacle à traiter en premier.
blokkade
Blokkade désigne ici l’obstacle principal qui retarde la progression du travail. Dans De belangrijkste blokkade is dat we wachten op goedkeuring, le mot introduit le problème concret à résoudre.
is
Is relie la blokkade à l’explication qui suit : De belangrijkste blokkade is dat we wachten op goedkeuring. Il sert ici à présenter l’identité ou la nature du problème, et convient pour introduire une explication avec dat.
dat
Dat introduit ici le contenu qui explique le problème : dat we wachten op goedkeuring. Il relie donc l’affirmation is à une proposition complète, ce qui est fréquent après une expression qui demande une explication.
wachten
Wachten signifie « attendre » et décrit ici l’attente de l’approbation de l’équipe juridique. Il s’emploie avec op dans wachten op goedkeuring pour préciser ce qui est attendu.
op
Op fait partie de l’expression wachten op goedkeuring et introduit ce qui est attendu. Avec wachten, il se place avant la personne ou la chose dont on attend la réponse, la décision ou l’arrivée.
goedkeuring
Goedkeuring désigne l’approbation nécessaire pour continuer le travail. Dans wachten op goedkeuring, le mot nomme la décision attendue ; il est particulièrement adapté à un contexte de validation par une équipe responsable.
het
Het est l’article défini devant team dans het juridische team, avec le sens de « l’ ». Il accompagne ici le groupe précis dont l’approbation est attendue.
juridische
Juridische signifie « juridique » et précise que le team travaille dans le domaine juridique. Dans het juridische team, il décrit directement l’équipe mentionnée comme source de l’approbation.
team
Team désigne ici l’équipe juridique qui doit donner son approbation. Dans het juridische team, il s’agit d’un groupe précis de collègues ou de responsables impliqué dans le projet.
Wie
Wie signifie « qui » et demande quelle personne doit prendre en charge le suivi. Dans Wie moet na dit gesprek contact met hen opnemen?, il occupe la place de la personne recherchée dans une question de responsabilité.
moet
Moet exprime ici l’obligation ou la responsabilité attendue de la personne qui suivra le dossier. Il se combine avec opnemen dans Wie moet ... contact met hen opnemen? pour demander qui doit effectuer cette action.
na
Na signifie « après » et situe l’action dans le temps : na dit gesprek. Il se place devant un événement pour indiquer que le contact doit avoir lieu une fois la conversation terminée.
dit
Dit signifie « cette » ou « ce » et désigne la conversation en cours dans dit gesprek. Il se place devant le nom pour rattacher l’événement à la situation présente.
gesprek
Gesprek désigne ici la conversation ou l’appel qui vient d’avoir lieu. Dans na dit gesprek, il sert de repère temporel pour l’action de suivi prévue ensuite.
contact
Contact désigne ici le fait de reprendre communication avec l’équipe juridique. Dans contact met hen opnemen, il fait partie de l’expression qui indique qu’on établit ou reprend le contact avec quelqu’un.
hen
Hen signifie « eux » et désigne ici les membres de l’équipe juridique. Dans contact met hen opnemen, il suit met pour préciser avec quelles personnes le contact doit être établi.
opnemen
Opnemen signifie ici « établir » ou « prendre » le contact dans contact met hen opnemen, et non prendre un objet. La structure contact met iemand opnemen s’utilise pour indiquer qu’on va communiquer avec une personne ou un groupe.
doen
Doen signifie ici « faire » dans Ik kan dat doen et renvoie à l’action de prendre en charge le suivi. Avec dat, il permet de reprendre une action déjà mentionnée sans la répéter, ce qui convient à une répartition de tâches.
maar
Maar introduit une restriction ou un contraste : le locuteur peut s’en charger, mais il lui faut d’abord la nouvelle version du document. Il sert ici à relier une capacité à la condition pratique qui la limite.
heb
Heb apparaît dans la structure Ik heb ... nodig pour exprimer le besoin de la dernière version du document. Il indique ici que le locuteur ne dispose pas encore de ce qui est nécessaire pour agir ; la structure complète prend l’objet avant nodig.
eerst
Eerst signifie « d’abord » et indique que l’obtention du document doit précéder le suivi. Il sert à ordonner les actions dans Ik heb eerst de nieuwste versie van het document nodig.
nieuwste
Nieuwste signifie « la plus récente » et précise que n’importe quelle version ne suffit pas. Dans de nieuwste versie van het document, il identifie la version à obtenir avant de contacter l’équipe.
versie
Versie désigne ici une version particulière du document de travail. Dans de nieuwste versie van het document, le mot nomme le fichier ou l’état du document dont le locuteur a besoin.
document
Document désigne le support écrit dont une nouvelle version doit être envoyée. Dans de nieuwste versie van het document, il précise l’objet auquel la versie appartient.
nodig
Nodig signifie ici « nécessaire » et complète la structure Ik heb ... nodig pour exprimer un besoin. On peut réutiliser cette structure avec une chose placée entre heb et nodig lorsqu’une ressource est indispensable pour continuer.
vraag
Vraag signifie ici « demande » au sens de « je demande », dans Ik vraag iemand om het vandaag te sturen. La structure montre la personne sollicitée après vraag et l’action demandée après om ; elle convient pour attribuer une tâche à un collègue.
iemand
Iemand signifie « quelqu’un » et désigne ici une personne non précisée qui enverra le document. Dans Ik vraag iemand om het vandaag te sturen, il se place après vraag pour identifier la personne à qui l’on demande l’action.
om
Om introduit ici l’action demandée à iemand : om het vandaag te sturen. Dans la structure Ik vraag iemand om ..., il relie la personne sollicitée à ce qu’elle doit faire.
vandaag
Vandaag signifie « aujourd’hui » et fixe le jour prévu pour l’envoi du document. Il précise ici quand l’action sturen doit avoir lieu, dans om het vandaag te sturen.
te
Te marque ici l’infinitif sturen dans l’action demandée après om. Dans om het vandaag te sturen, il relie l’action d’envoyer au contenu de la demande adressée à quelqu’un.
sturen
Sturen signifie « envoyer » et désigne ici l’envoi du document aujourd’hui. Dans om het vandaag te sturen, il complète la demande introduite par om et prend het comme élément envoyé.
Dan
Dan signifie ici « alors » ou « dans ce cas » et présente la conséquence attendue après l’envoi du document. Il relie la solution proposée à l’estimation concernant la fin du travail, comme dans Dan zouden we ... kunnen afronden.
zouden
Zouden exprime ici une conséquence envisagée avec prudence : l’équipe devrait encore pouvoir terminer à temps. Dans Dan zouden we ... moeten kunnen afronden, il encadre la prévision concernant we.
nog
Nog indique ici que la possibilité de terminer existe toujours malgré le blocage. Avec steeds dans nog steeds vóór de geplande deadline, il souligne que cette possibilité reste valable.
steeds
Steeds renforce ici l’idée de continuité dans nog steeds : malgré le problème, l’échéance reste encore réalisable. Cette combinaison s’emploie pour dire qu’une situation demeure inchangée jusqu’au moment considéré.
vóór
Vóór signifie ici « avant » et fixe la limite temporelle de l’achèvement : vóór de geplande deadline. L’accent marque la préposition temporelle et permet de préciser qu’une action doit être terminée avant une échéance.
geplande
Geplande signifie « prévue » ou « planifiée » et décrit la deadline retenue pour le projet. Dans de geplande deadline, il précise que cette échéance fait partie du calendrier établi.
deadline
Deadline désigne ici la date limite avant laquelle le travail doit être terminé. Dans vóór de geplande deadline, il sert de repère concret pour évaluer si l’équipe respecte le calendrier.
moeten
Moeten exprime ici l’exigence ou l’attente dans la suite Dan zouden we ... moeten kunnen afronden. Associé à kunnen et afronden, il présente le fait de pouvoir terminer comme nécessaire ou attendu avant l’échéance.
afronden
Afronden signifie « achever » ou « finaliser » le travail. Dans zouden we het ... moeten kunnen afronden, het est ce qui doit être mené à son terme ; ce verbe convient pour conclure une tâche ou un projet.
vergadering
Vergadering signifie « réunion » et désigne ici la réunion d’avancement qui vient de se terminer. Dans Na de vergadering, le mot sert de repère temporel pour l’envoi du résumé.
stuur
Stuur signifie ici « j’envoie » dans Na de vergadering stuur ik een schriftelijke samenvatting. La forme annonce un envoi prévu par le locuteur ; elle s’emploie avec l’objet envoyé, ici een schriftelijke samenvatting.
een
Een signifie ici « une » et introduit samenvatting dans een schriftelijke samenvatting. Il présente le résumé comme un élément non encore identifié plus précisément dans la phrase.
schriftelijke
Schriftelijke signifie « écrite » et précise que la samenvatting sera fournie sous forme écrite. Dans een schriftelijke samenvatting, il décrit directement le type de résumé envoyé après la réunion.
samenvatting
Samenvatting désigne ici le résumé écrit des décisions prises pendant la réunion. Dans een schriftelijke samenvatting van de beslissingen, van précise le contenu résumé ; cette expression convient pour transmettre les résultats d’une réunion.
beslissingen
Beslissingen désigne les décisions prises ou confirmées pendant la réunion. Dans de beslissingen, le mot est relié à samenvatting par van pour indiquer ce que le résumé présente.
Zo
Zo signifie ici « ainsi » ou « de cette façon » et présente le résultat de l’envoi d’un résumé écrit. Il relie cette action au fait que les prochaines étapes restent claires pour tous.
blijft
Blijft signifie ici « reste » ou « demeure » dans Zo blijft voor iedereen duidelijk wat de volgende stappen zijn. Il indique que la clarté est maintenue après la réunion grâce au résumé.
voor
Voor signifie ici « pour » et indique à qui la situation reste claire : voor iedereen. Il sert à préciser le groupe qui bénéficie de cette clarté.
iedereen
Iedereen signifie « tout le monde » et désigne ici l’ensemble des participants ou des personnes concernées par les prochaines étapes. Dans voor iedereen, il indique que l’information doit être claire pour chaque personne du groupe.
duidelijk
Duidelijk signifie ici « clair » ou « clairement compris » et décrit l’état de l’information concernant la suite du travail. Dans voor iedereen duidelijk, il indique que personne ne devrait rester dans le doute sur les prochaines actions.
wat
Wat introduit ici le contenu qui doit être clair : wat de volgende stappen zijn. Il signifie « ce que » dans cette proposition et permet de préciser l’information comprise par iedereen.
volgende
Volgende signifie « suivantes » et précise que stappen désigne les actions qui viennent après la réunion. Dans de volgende stappen, il sert à parler de la suite concrète du travail.
stappen
Stappen désigne ici les étapes ou actions à réaliser ensuite. Dans wat de volgende stappen zijn, le mot identifie le contenu pratique que le résumé doit rendre clair pour l’équipe.
zijn
Zijn signifie ici « sont » et relie de volgende stappen à l’information demandée dans wat de volgende stappen zijn. Placé à la fin de cette proposition, il complète l’identification des actions prévues ensuite.