Réunion d’avancement et prochaines étapes | Cours de néerlandais en français

Explications des phrases

1. Laten we deze voortgangsvergadering kort houden en de agenda doornemen.

   Gardons cette réunion d’avancement courte et suivons l’ordre du jour.

   Laten we

   proposons de… / faisons…

   deze

   cette

   voortgangsvergadering

   réunion d’avancement

   kort

   court(e), bref / brève

   houden

   garder, tenir

   agenda

   ordre du jour

   doornemen

   parcourir, passer en revue

   Explication détaillée

   Laten we introduit une proposition exhortative : « faisons… », « allons… ». Ici, laten est la forme du présent à la première personne du pluriel du verbe laten ; elle a la même forme écrite que l’infinitif. La construction laten we + infinitif sert à proposer une action commune. Exemple : Laten we beginnen. — « Commençons. » Les verbes qui suivent, comme houden et doornemen, restent à l’infinitif. deze signifie ici « cette » devant voortgangsvergadering. Ce démonstratif s’emploie avec un nom singulier de type de, ainsi qu’avec les noms pluriels ; avec un nom singulier de type het, on emploie dit. L’accord du démonstratif dépend donc de la catégorie grammaticale et du nombre du nom, pas simplement de sa proximité dans le texte. voortgangsvergadering désigne ici une « réunion d’avancement ». C’est un nom composé : voortgang signifie « avancement » et vergadering signifie « réunion ». Le composé entier fonctionne comme un seul nom et prend l’article de : deze voortgangsvergadering. Exemple : De vergadering begint om negen uur. — « La réunion commence à neuf heures. » kort signifie ici « courte », au sens d’une durée limitée. Dans iets kort houden, il décrit l’état que l’on veut donner à la chose : « garder quelque chose court/bref ». Dans cet emploi après houden, kort est un adjectif prédicatif et ne reçoit pas de terminaison adjectivale supplémentaire. houden est l’infinitif du verbe houden, « garder » ou « maintenir ». Dans kort houden, il signifie « maintenir dans un état bref ». Il reste à l’infinitif après la construction laten we : Laten we de vergadering kort houden. — « Gardons la réunion courte. » Au présent, on trouve par exemple ik houd (« je garde/maintiens ») et wij houden (« nous gardons/maintenons »). agenda signifie « ordre du jour » dans cette phrase. Dans de agenda, agenda est le nom et de son article défini. Exemple : De agenda is duidelijk. — « L’ordre du jour est clair. » doornemen signifie « parcourir » ou « passer en revue » méthodiquement. C’est un verbe séparable : dans une phrase principale au présent, on dit Ik neem de agenda door. — « Je passe l’ordre du jour en revue. » Après laten we, l’infinitif reste sous la forme réunie doornemen et se place à la fin de la proposition. L’ensemble suit le schéma réutilisable Laten we + objet + adjectif + houden en + objet + doornemen. Laten we deze voortgangsvergadering kort houden propose de maintenir cette réunion d’avancement courte, puis de agenda doornemen ajoute l’action de parcourir l’ordre du jour. Le sens complet est donc : « Gardons cette réunion d’avancement courte et suivons l’ordre du jour. »

2. Ik kan beginnen met de voortgang van de ontwerptaak.

   Je peux commencer par présenter l’avancement de la tâche de conception.

   Ik kan

   je peux

   beginnen

   commencer

   met

   par

   voortgang

   avancement

   van

   de

   ontwerptaak

   tâche de conception

   Explication détaillée

   Ik kan signifie ici « je peux ». Ik est le pronom de première personne du singulier. kan est la forme de kunnen (« pouvoir, être capable de ») à la première personne du singulier au présent ; après ce verbe modal, le verbe suivant reste à l’infinitif et se place généralement à la fin de la proposition. Exemple : Ik kan helpen. — « Je peux aider. » beginnen signifie « commencer ». C’est l’infinitif employé après kan. Avec beginnen met, le néerlandais indique ce par quoi l’on commence : beginnen met + élément. Ici, l’élément est l’avancement de la tâche de conception. met signifie ici « par » dans la construction beginnen met ; il introduit le premier élément traité. Ce sens ne doit pas être confondu avec le sens instrumental « avec » que cette préposition peut avoir dans d’autres phrases. Exemple : We beginnen met de eerste vraag. — « Nous commençons par la première question. » voortgang est un nom qui signifie « avancement » ou « progression ». Dans cette phrase, il désigne l’état d’avancement dont on commence à parler ou à faire la présentation. Le mot appartient au groupe des noms en de : on dit de voortgang. van relie voortgang à ce qui en précise le domaine ou le possesseur ; ici, van de ontwerptaak signifie « de la tâche de conception ». Il ne s’agit pas d’un verbe ni d’une forme fléchie. ontwerptaak est un nom composé de ontwerp (« conception ») et de taak (« tâche »). Il signifie donc « tâche de conception ». Le mot entier est le nom observé dans la phrase ; taak en est le noyau nominal. Avec l’article défini, on a de ontwerptaak. L’ensemble se construit ainsi : Ik kan (« je peux ») + beginnen (« commencer ») + met (« par ») + de voortgang (« l’avancement ») + van de ontwerptaak (« de la tâche de conception »). La phrase signifie donc : « Je peux commencer par présenter l’avancement de la tâche de conception. »

3. Noem daarna alstublieft eventuele blokkades die de planning kunnen beïnvloeden.

   Ensuite, mentionnez les éventuels blocages qui pourraient affecter le calendrier.

   Noem

   mentionnez

   daarna

   ensuite

   alstublieft

   s’il vous plaît

   eventuele

   éventuels

   blokkades

   blocages

   die

   qui

   de planning

   le calendrier

   kunnen

   peuvent / pourraient

   beïnvloeden

   affecter

   Explication détaillée

   Noem est l’impératif de noemen, « mentionner » ou « nommer ». Il sert ici à formuler une demande directe ; alstublieft la rend polie. Exemple : Noem drie voorbeelden. — « Mentionnez trois exemples. » daarna est un adverbe qui signifie « ensuite » ou « après cela ». Il situe l’action de mentionner après une étape déjà évoquée, sans changer le temps du verbe. alstublieft est une formule de politesse, littéralement employée pour adoucir une demande. Dans cette phrase, elle n’ajoute pas une information sur les blocages ; elle donne à l’impératif un ton courtois. eventuele vient de l’adjectif eventueel et signifie ici « éventuels » ou « possibles ». La forme prend -e devant le nom pluriel blokkades. Elle présente les blocages comme des possibilités à signaler, sans affirmer qu’ils existent tous. blokkades est le pluriel de blokkade, « blocage ». Le singulier est een blokkade et le pluriel blokkades. Exemple : Er is een blokkade. — « Il y a un blocage. » die est ici un pronom relatif qui reprend blokkades et introduit la proposition « qui peuvent affecter le calendrier ». En néerlandais, die s’emploie notamment avec un antécédent pluriel ; sa forme ne marque pas ici le genre de chaque blocage. de planning signifie ici « le calendrier » ou « la planification ». planning est un nom précédé de l’article défini de. Exemple : We maken een planning. — « Nous établissons un calendrier. » kunnen est la forme présente plurielle de kunnen, le verbe modal « pouvoir ». Avec l’infinitif qui suit, il exprime ici une possibilité : kunnen beïnvloeden correspond à « pourraient affecter ». Au singulier, on trouve kan, comme dans Het kan helpen. — « Cela peut aider. » beïnvloeden est l’infinitif « affecter » ou « influencer ». Après le verbe modal kunnen, il reste à l’infinitif et se place à la fin de cette proposition relative. Exemple : Vertragingen kunnen het werk beïnvloeden. — « Des retards peuvent affecter le travail. » L’ensemble se construit ainsi : Noem ... demande de mentionner quelque chose ; daarna signifie « ensuite » et alstublieft polit la demande. Le groupe eventuele blokkades désigne les éventuels blocages, puis die de planning kunnen beïnvloeden précise qu’il s’agit des blocages susceptibles d’affecter le calendrier. Le sens complet est donc : « Ensuite, mentionnez les éventuels blocages qui pourraient affecter le calendrier. »

4. De belangrijkste blokkade is dat we wachten op goedkeuring van het juridische team.

   Le principal blocage est que nous attendons l’approbation de l’équipe juridique.

   belangrijkste

   principal

   blokkade

   blocage

   wachten op

   attendre

   goedkeuring

   approbation

   juridische

   juridique

   team

   équipe

   Explication détaillée

   belangrijkste signifie ici « principal ». C’est le superlatif de belangrijk (« important ») : belangrijk → belangrijker (« plus important ») → belangrijkste (« le plus important / principal »). Dans de belangrijkste blokkade, la forme en -ste est placée devant le nom avec l’article défini de. blokkade signifie « blocage ». Le mot est un nom commun ; son pluriel est blokkades, comme dans le contexte précédent avec eventuele blokkades (« d’éventuels blocages »). wachten op signifie « attendre ». Le verbe est wachten; op introduit ce qui est attendu. Exemple : We wachten op antwoord. — « Nous attendons une réponse. » Dans la phrase donnée, we wachten op signifie « nous attendons » et situe l’attente au présent. goedkeuring signifie « approbation ». C’est le nom de la décision ou de l’accord attendu. Exemple : De goedkeuring komt morgen. — « L’approbation arrive demain. » Ici, le groupe op goedkeuring dépend de wachten op : c’est l’approbation qui est attendue. juridische signifie « juridique » dans het juridische team. La forme de base est juridisch; devant ce nom avec l’article défini het, l’adjectif attributif prend ici la terminaison -e. Exemple : juridisch advies — « conseil juridique » ; avec un nom défini : het juridische advies — « le conseil juridique ». team signifie « équipe ». C’est le nom du groupe dont l’approbation est attendue. Dans het juridische team, het et juridische forment avec team un groupe nominal défini : « l’équipe juridique ». La structure De belangrijkste blokkade is dat ... signifie « Le principal blocage est que … ». Après is dat, la proposition explique en quoi consiste le blocage. Elle se construit ainsi : we wachten op goedkeuring (« nous attendons une approbation ») + van het juridische team (« de la part de l’équipe juridique »). L’ensemble signifie donc : « Le principal blocage est que nous attendons l’approbation de l’équipe juridique. »

5. Wie moet na dit gesprek contact met hen opnemen?

   Qui devrait reprendre contact avec eux après cet appel ?

   Wie moet

   qui doit / qui est censé

   na

   après

   dit

   ce / cet

   gesprek

   conversation

   contact … opnemen

   prendre contact

   hen

   eux

   Explication détaillée

   Wie moet ouvre une question sur la personne censée effectuer l’action. Wie signifie « qui ». Moet est la forme du présent à la troisième personne du singulier du verbe moeten (« devoir »); la forme plurielle est moeten. Dans cette phrase, la traduction fixe rend cette responsabilité attendue par « devrait ». Exemple : Wie moet dit regelen? — « Qui doit régler cela ? » Na signifie « après » et introduit ici le repère temporel de l’action. Exemple : na de vergadering — « après la réunion ». Dit signifie « ce », « cet » ou « cette » devant un élément singulier. Pour les démonstratifs singuliers, dit s’emploie avec un nom en het, tandis que deze s’emploie avec un nom en de. Ici, dit accompagne gesprek, qui se construit avec het : het gesprek. Gesprek signifie ici « conversation ». C’est un nom neutre ; son pluriel est gesprekken. Exemples : een gesprek — « une conversation » ; twee gesprekken — « deux conversations ». Contact opnemen est une construction verbale qui signifie « prendre contact » ou « contacter ». Le verbe lexical est opnemen. La personne contactée se construit généralement avec met : contact opnemen met iemand — « prendre contact avec quelqu’un ». Exemple : Ik neem morgen contact met haar op. — « Je prendrai contact avec elle demain. » Dans la phrase donnée, contact et opnemen sont séparés par met hen, d’où les deux éléments discontinus dans la liste. Hen est un pronom personnel de troisième personne du pluriel. Ici, après la préposition met, il signifie « eux », conformément à la traduction fixe. En néerlandais standard, hen s’emploie notamment après une préposition et comme complément direct ; hun est principalement possessif et peut aussi servir de complément indirect dans certains usages. Ici, met hen signifie « avec eux ». L’ensemble se construit ainsi : Wie moet demande quelle personne est responsable ; na dit gesprek situe l’action après la conversation ; contact opnemen met hen indique l’action et les personnes concernées. La phrase signifie donc : « Qui devrait reprendre contact avec eux après cet appel ? »

6. Ik kan dat doen, maar ik heb eerst de nieuwste versie van het document nodig.

   Je peux m’en charger, mais j’ai d’abord besoin de la dernière version du document.

   Ik kan

   je peux

   doen

   faire

   maar

   mais

   ik heb

   j’ai

   eerst

   d’abord

   nieuwste

   le plus récent / la plus récente

   versie

   version

   document

   document

   nodig

   nécessaire

   Explication détaillée

   Ik kan introduit la capacité ou la possibilité du locuteur. kan est la forme de kunnen avec ik; le verbe qui suit reste à l’infinitif. Exemple : Ik kan morgen komen. — « Je peux venir demain. » doen est l’infinitif « faire ». Avec kan, il forme kan doen, « peut faire ». Dans l’énoncé complet, dat doen correspond à « s’en charger » selon la traduction fixée. Après un verbe modal comme kunnen, l’infinitif se place en fin de proposition. maar relie deux propositions en opposition et signifie « mais ». ik heb contient heb, la forme de hebben avec ik. Avec nodig, la construction iets nodig hebben signifie « avoir besoin de quelque chose ». Exemple : Ik heb hulp nodig. — « J’ai besoin d’aide. » eerst signifie « d’abord » et indique qu’un élément vient avant un autre. Ici, le besoin de la version est présenté comme préalable à l’action évoquée. nieuwste est la forme superlative attributive de nieuw (« nouveau »). La chaîne utile est nieuw — « nouveau », nieuwer — « plus nouveau », nieuwste — « le plus récent ». Dans de nieuwste versie, cette forme accompagne versie; de et la terminaison de l’adjectif correspondent à ce groupe nominal. Exemple : Dit is de nieuwste versie. — « Voici la version la plus récente. » versie signifie « version ». C’est un nom en de en néerlandais, d’où de nieuwste versie. document signifie « document ». Dans van het document, van introduit la relation « du document » et het est l’article employé avec document, un nom en het. nodig signifie ici « nécessaire » et complète la construction nodig hebben, qui se traduit naturellement par « avoir besoin de ». Il exprime le besoin dans la construction entière, et non une propriété de versie. L’ensemble se construit ainsi : Ik kan dat doen (« Je peux faire cela »), puis maar (« mais »), puis ik heb eerst de nieuwste versie van het document nodig (« j’ai d’abord besoin de la dernière version du document »). Le pronom dat reprend l’action ou la tâche déjà comprise dans le contexte; la traduction fixée rend l’énoncé complet par « Je peux m’en charger, mais j’ai d’abord besoin de la dernière version du document. »

7. Ik vraag iemand om het vandaag te sturen.

   Je demanderai à quelqu’un de l’envoyer aujourd’hui.

   Ik

   je

   vraag

   demande

   iemand

   quelqu’un

   om

   de / pour

   het

   l’ (objet)

   vandaag

   aujourd’hui

   te sturen

   envoyer

   Explication détaillée

   Ik signifie ici « je ». C’est le pronom personnel sujet de la première personne du singulier. Il ne change pas selon le genre de la personne qui parle. vraag est la forme présente de vragen, « demander ». Dans cette phrase, le présent néerlandais est compatible avec la lecture future donnée par la traduction, « je demanderai » ; le contexte aide à situer cette demande dans la suite des actions. On peut réutiliser le modèle Ik vraag ... pour « je demande ... » ou, selon le contexte, « je demanderai ... ». iemand signifie « quelqu’un ». C’est un pronom indéfini qui désigne une personne non précisée. Exemple : Ik bel iemand. — « J’appelle quelqu’un. » om introduit ici la construction iemand vragen om ... te ... : demander à quelqu’un de faire quelque chose. Dans cette construction, om relie la personne à l’action demandée ; il ne signifie pas à lui seul que l’action a déjà été réalisée. het est ici un pronom objet défini : « le » ou « l’ ». Le texte fixe ne précise pas davantage son référent. Il ne faut donc pas lui attribuer un référent particulier uniquement d’après sa position. Comme pronom, het peut reprendre un objet ou un contenu de genre grammatical neutre ; cette contrainte grammaticale est distincte de l’identité concrète de ce qu’il désigne. vandaag signifie « aujourd’hui ». C’est un adverbe de temps ; il situe l’envoi le jour correspondant au moment de référence. Exemple : Ik stuur het vandaag. — « Je l’envoie aujourd’hui. » te sturen signifie « envoyer ». sturen est la forme de base, et te sturen est son infinitif avec te. Après vragen om, cette forme exprime l’action que l’on demande à quelqu’un d’accomplir. Exemple : Ik vraag haar om te wachten. — « Je lui demande d’attendre. » L’ensemble suit le modèle réutilisable Ik vraag iemand om het vandaag te sturen : le sujet est « je », vraag exprime la demande, iemand est la personne sollicitée, puis om ... te sturen introduit l’action demandée. het est l’objet de sturen et vandaag précise quand cette action doit avoir lieu. La phrase signifie donc : « Je demanderai à quelqu’un de l’envoyer aujourd’hui. »

8. Dan zouden we het nog steeds vóór de geplande deadline moeten kunnen afronden.

   Alors, nous devrions quand même pouvoir terminer à la date prévue.

   Dan

   alors

   zouden we

   nous devrions

   het

   le / cela

   nog steeds

   toujours

   vóór

   avant

   geplande

   prévu

   deadline

   date limite

   moeten kunnen

   devoir pouvoir

   afronden

   terminer

   Explication détaillée

   Dan signifie ici « alors » ou « dans ce cas » : il relie l’énoncé à une condition ou à une conclusion déjà comprise dans le contexte. Exemple : Dan beginnen we. — « Alors, nous commençons. » zouden we contient zouden, la forme au passé de zullen, employée ici pour une valeur conditionnelle ou atténuée, avec we comme sujet de première personne du pluriel. Comme Dan occupe la première position, le verbe conjugué vient avant le sujet : Dan zouden we .... Ici, cette forme contribue à l’idée « nous devrions pouvoir », et non à une simple affirmation au présent. Exemple : We zouden morgen vertrekken. — « Nous partirions demain. » het est un pronom objet neutre singulier. Dans cette phrase, il représente ce qu’il faut terminer, mais le texte fourni ne précise pas exactement de quoi il s’agit. Sa forme grammaticale ne permet pas, à elle seule, d’identifier ce référent. nog steeds signifie « toujours » ou « encore ». L’expression indique que la situation reste valable malgré ce qui a pu se passer entre-temps. Exemple : Zij werkt nog steeds hier. — « Elle travaille toujours ici. » vóór est une préposition temporelle qui signifie « avant ». L’accent aigu met ici la préposition en relief ; en orthographe courante, elle peut aussi s’écrire voor, et cette forme a d’autres emplois selon le contexte. Exemple : Kom vóór acht uur. — « Viens avant huit heures. » geplande signifie « prévu(e) » dans de geplande deadline. C’est la forme attributive de gepland, participe passé de plannen (« planifier »), et elle prend ici la terminaison -e devant ce nom déterminé. La terminaison appartient à l’adjectif geplande, pas au nom deadline. deadline est un nom emprunté couramment utilisé en néerlandais pour une date ou une échéance limite. Dans cet énoncé, il désigne l’échéance prévue, et non une personne ou une action. Exemple : De deadline is vrijdag. — « La date limite est vendredi. » moeten kunnen est une combinaison de deux modaux suivis ensuite par l’infinitif afronden. moeten exprime ici la nécessité ou l’attente (« devoir »), tandis que kunnen exprime la possibilité ou la capacité (« pouvoir »). Ensemble, ils donnent l’idée de « devoir pouvoir ». Avec zouden, l’ensemble correspond ici à « nous devrions quand même pouvoir ». Exemple : We moeten het vandaag kunnen oplossen. — « Nous devons pouvoir le résoudre aujourd’hui. » afronden signifie « terminer » ou « achever ». C’est l’infinitif qui suit les verbes modaux. Le verbe est séparable dans d’autres constructions : Ik rond het werk af. — « Je termine le travail. » Après les modaux, l’infinitif complet reste à la fin : We kunnen het werk afronden. — « Nous pouvons terminer le travail. » L’ensemble se construit ainsi : Dan (« alors ») + zouden we (« nous devrions ») + het ... afronden (« le terminer »), avec nog steeds (« toujours »), vóór de geplande deadline (« avant la date limite prévue ») et la combinaison moeten kunnen (« devoir pouvoir »). Le sens global est donc : « Alors, nous devrions quand même pouvoir le terminer avant la date limite prévue. »

9. Na de vergadering stuur ik een schriftelijke samenvatting van de beslissingen.

   Après la réunion, j’enverrai un résumé écrit des décisions.

   Na

   après

   vergadering

   réunion

   stuur

   enverrai

   ik

   je

   schriftelijke

   écrit

   samenvatting

   résumé

   beslissingen

   décisions

   Explication détaillée

   Na introduit ici le moment qui suit un événement : « après ». Il peut aussi s’employer devant d’autres repères temporels, par exemple na het werk (« après le travail »). Dans la phrase, Na de vergadering forme donc le complément de temps placé au début. vergadering signifie « réunion ». C’est un nom en de : de vergadering. Son pluriel est vergaderingen. Ici, la forme singulière désigne la réunion déterminée par de. stuur est la forme de sturen (« envoyer »), à la première personne du singulier au présent. Le néerlandais emploie aussi ce présent pour une action future prévue ; la traduction fixe permet ici de le comprendre comme « j’enverrai ». Comparez ik stuur vandaag (« j’envoie aujourd’hui ») et ik stuur morgen (« j’enverrai demain ») : le repère temporel précise l’interprétation. ik signifie « je » et indique que le locuteur est l’agent de l’envoi. Après un complément placé en tête, le verbe conjugué vient avant le sujet : Na de vergadering stuur ik ... (« Après la réunion, j’enverrai ... »). Il ne s’agit pas d’un changement de personne : stuur reste la forme correspondant à ik. schriftelijke signifie « écrit » au sens de « mis par écrit ». C’est la forme attributive de l’adjectif schriftelijk devant le nom samenvatting, qui est un nom en de : een schriftelijke samenvatting. L’adjectif reçoit ici la terminaison -e ; cette terminaison appartient à schriftelijke, pas au nom. samenvatting signifie « résumé ». Le mot vient du verbe samenvatten (« résumer »), mais dans cette phrase il désigne le document ou le contenu résumé. Exemple : Ik lees de samenvatting. — « Je lis le résumé. » beslissingen signifie « décisions ». C’est le pluriel de beslissing (« décision »). Dans van de beslissingen, van introduit ce dont le résumé traite : « des décisions » ; de marque ici le groupe nominal défini au pluriel. L’ensemble Na de vergadering situe l’action dans le temps. stuur ik signifie littéralement « j’envoie », avec l’ordre verbe-sujet attendu après ce complément initial, tandis que le contexte temporel et la traduction fixent la lecture future « j’enverrai ». Enfin, een schriftelijke samenvatting van de beslissingen est ce qui sera envoyé : « un résumé écrit des décisions ». La phrase entière signifie donc : « Après la réunion, j’enverrai un résumé écrit des décisions. »

10. Zo blijft voor iedereen duidelijk wat de volgende stappen zijn.

    Cela aidera tout le monde à bien comprendre les prochaines étapes.

    Zo

    ainsi

    blijft

    reste

    voor iedereen

    pour tout le monde

    duidelijk

    clair

    wat

    ce que / quelles

    volgende

    prochaines

    stappen

    étapes

    zijn

    sont

    Explication détaillée

    Zo signifie ici « ainsi » et renvoie à la manière évoquée juste avant : « de cette manière ». Exemple : Zo werkt het. — « Ainsi, cela fonctionne. » blijft est la forme au présent de blijven à la troisième personne du singulier. Il exprime ici la continuité : quelque chose reste clair. Exemple : De deur blijft open. — « La porte reste ouverte. » voor iedereen signifie « pour tout le monde ». iedereen désigne chaque personne prise globalement. Exemple : Dit is voor iedereen belangrijk. — « C’est important pour tout le monde. » duidelijk signifie « clair » ou « compréhensible ». Ici, l’état de clarté concerne le contenu exprimé par la proposition qui suit. wat introduit cette proposition et correspond ici à « ce que » ou, dans une traduction naturelle, à « quelles sont ». Sa valeur dépend de la proposition entière ; il ne faut pas lui attribuer tous les emplois possibles du français « ce que ». volgende signifie « prochain » ou « suivant ». Il qualifie stappen et se place avant le nom en néerlandais. Exemple : de volgende dag — « le jour suivant ». La forme observée ne porte pas ici une marque distincte de pluriel. stappen est le pluriel de stap, qui signifie « étape » ou « pas ». Ici, il désigne les étapes à venir. Exemple : We bespreken de volgende stappen. — « Nous discutons des prochaines étapes. » zijn est le présent de zijn (« être »), à la troisième personne du pluriel, en accord avec de volgende stappen. Dans la proposition introduite par wat, le verbe se trouve à la fin : wat de volgende stappen zijn signifie « quelles sont les prochaines étapes ». L’ensemble se construit ainsi : Zo (« ainsi ») + blijft ... duidelijk (« reste clair ») + voor iedereen (« pour tout le monde »), puis wat de volgende stappen zijn (« quelles sont les prochaines étapes »). Le sens global est : « Ainsi, il reste clair pour tout le monde quelles sont les prochaines étapes. » La traduction fournie exprime le même objectif communicatif : cela aidera tout le monde à bien comprendre les prochaines étapes.