Résoudre un désaccord au travail | Cours de néerlandais en français

À propos de cette leçon

Avec Résoudre un désaccord au travail, entraînez-vous aux expressions de conversation, à la prononciation, au vocabulaire, à la grammaire et aux quiz en néerlandais.

Dialogue

Volgens mij zijn we het oneens omdat we van verschillende aannames zijn uitgegaan.

Feul-rheuns maï zeï veuh eute ô-né-nse om-datte veuh fan feur-skhil-len-deuh â-na-meuss zeï euille-teu-rhe-gaane fan. Je pense que nous ne sommes pas d'accord parce que nous sommes partis de suppositions différentes.

Ik dacht dat de klant eerst een eenvoudige versie wilde.

Ik dakhte dat deuh klante érste eun éne-vau-deur-rhe vèr-si vil-deuh. Je pensais que le client voulait d'abord une version simple.

Ik dacht dat de klant een volledige versie met alle functies verwachtte.

Ik dakhte dat deuh klante eun feul-lé-di-rhe vèr-si mèt al-leuh feungk-tsies feur-vakh-teuh. Je pensais que le client attendait une version complète avec toutes les fonctionnalités.

Laten we de notities erbij pakken in plaats van vanuit ons geheugen te discussiëren.

Laa-teun veuh deuh no-ti-tsies èr-baï pak-keun in plâts van fan-neuille-teuh onsse rheu-heu-rheun teuh dis-ku-si-rheun. Vérifions plutôt les notes au lieu de nous disputer en nous fiant à notre mémoire.

In de notities staat dat snelheid het belangrijkst is, maar dat één geavanceerde functie nog steeds nodig is.

In deuh no-ti-tsies staat dat sné-lhaït eute beu-lang-rèïkste isse, maar dat éne rheu-a-van-sé-reuh-deuh feungk-tsi nok steets no-dikh isse. Les notes disent que la rapidité est la plus importante, mais qu'une fonctionnalité avancée reste nécessaire.

Een eenvoudigere versie met die functie lijkt het juiste compromis.

Eun éne-vau-di-rhe-reuh vèr-si mèt di feungk-tsi laïkt eute yeuille-steuh kom-pro-miisse. Une version plus simple qui inclut cette fonctionnalité semble être le bon compromis.

Ik kan dat accepteren als we die afweging duidelijk uitleggen.

Ik kan dat ak-sèp-té-reuh als veuh di af-vé-rhing deuille-deuh-leuk euille-tlè-rheuh. Je peux accepter cela si nous expliquons clairement le compromis.

We kunnen het koppelen aan de prioriteiten van de klant.

Veuh keun-neuh eute kop-peul-leun ân deuh pri-o-ri-tèï-teun fan deuh klante. Nous pouvons le présenter en nous appuyant sur les priorités du client.

Ik werk de taakbeschrijving bij zodat die bij de beslissing past.

Ik vèrk deuh tâk-beu-skhraï-ving baï zo-datte di baï deuh beu-sli-sing paste. Je vais mettre à jour la description de la tâche pour qu'elle corresponde à la décision.

Dan zou het meningsverschil het project niet moeten vertragen.

Dan zaou eute mé-ningse-feur-skhil eute pro-yèkt nite mou-teuh feur-tra-rheun. Alors, le désaccord ne devrait pas ralentir le projet.

Mot par mot

Volgens « Volgens » signifie « selon » dans l’expression « Volgens mij », qui introduit le point de vue de la personne qui parle. La structure « Volgens mij » se réutilise pour donner son avis.

mij « mij » signifie « moi » dans « Volgens mij », après la préposition « volgens ». Cette forme s’emploie notamment pour préciser la personne dont on exprime le point de vue.

zijn « zijn » signifie ici « sommes » dans « zijn we het oneens ». Avec « het oneens zijn », il sert à exprimer le fait d’être en désaccord.

we « we » signifie « nous » et désigne les deux coéquipiers. Il peut être le sujet d’une proposition, comme dans « we van verschillende aannames zijn uitgegaan ».

het Dans « het oneens », « het » fait partie de l’expression qui signifie « être en désaccord » ; il ne se traduit pas isolément par « le » dans ce groupe. On réutilise cette structure avec « zijn » pour indiquer un désaccord.

oneens « oneens » signifie « en désaccord » dans « het oneens ». Cette forme s’emploie avec « het » et « zijn » pour exprimer qu’une personne ou un groupe ne partage pas un point de vue.

omdat « omdat » signifie « parce que » et introduit ici la cause du désaccord. Après « omdat », le verbe apparaît à la fin de la proposition, comme dans « omdat we van verschillende aannames zijn uitgegaan ».

van « van » signifie ici « à partir de » dans « van verschillende aannames zijn uitgegaan ». Avec « uitgaan van », il indique le point de départ ou la base d’un raisonnement.

verschillende « verschillende » signifie « différentes » et décrit « aannames ». Il se place avant le nom dans le groupe « verschillende aannames » pour préciser que les suppositions ne sont pas les mêmes.

aannames « aannames » signifie « suppositions » et désigne les idées tenues pour vraies au départ. Le groupe « van verschillende aannames uitgaan » s’emploie pour parler de bases de raisonnement différentes.

uitgegaan « uitgegaan » signifie ici « être parti de » ou « s’être fondé sur ». C’est la forme utilisée avec « zijn » dans « zijn uitgegaan » ; l’expression réutilisable est « uitgaan van » suivie de la base du raisonnement.

Ik « Ik » signifie « je » et désigne la personne qui explique son propre point de vue passé. Il se place comme sujet, par exemple dans « Ik dacht dat... ».

dacht « dacht » signifie « pensais » dans « Ik dacht dat... » et rapporte une croyance ou une interprétation antérieure. Cette forme introduit souvent une proposition avec « dat » pour préciser ce que l’on croyait.

dat « dat » signifie « que » et introduit ici le contenu de la pensée. Dans la proposition qui suit, le verbe se place à la fin, comme dans « dat de klant eerst een eenvoudige versie wilde ».

de « de » est l’article placé devant « klant », qui signifie ici « le client ». Il introduit ce nom dans « de klant » ; on le retrouve aussi dans « de beslissing » et « de prioriteiten ».

klant « klant » signifie « client », la personne ou l’organisation pour laquelle le projet est réalisé. Le groupe « de klant » peut être le sujet ou le point de référence d’une décision.

eerst « eerst » signifie « d’abord » et indique que la version simple devait venir avant une autre étape. Il se place ici avant « een eenvoudige versie » pour marquer l’ordre des priorités.

een « een » signifie « un » ou « une » et introduit ici une version non spécifiée auparavant. Il se place avant le groupe nominal « een eenvoudige versie ».

eenvoudige « eenvoudige » signifie « simple » et décrit la version demandée en premier. Placé avant « versie », l’adjectif prend cette forme dans le groupe nominal « een eenvoudige versie ».

versie « versie » signifie « version », c’est-à-dire une forme particulière du produit ou du document. On peut le préciser avec un adjectif, comme dans « een eenvoudige versie » ou « een volledige versie ».

wilde « wilde » signifie « voulait » dans « de klant ... wilde » et indique ce que le client souhaitait. Cette forme apparaît à la fin de la proposition introduite par « dat ».

volledige « volledige » signifie « complète » et décrit une version comprenant tout ce qui était attendu. Il se place avant « versie » dans « een volledige versie ».

met « met » signifie « avec » et introduit ici ce que la version complète doit contenir. La structure « een versie met ... » permet de préciser les éléments inclus.

alle « alle » signifie « toutes » et englobe l’ensemble des fonctionnalités mentionnées. Il se place directement devant le nom pluriel « functies » dans « alle functies ».

functies « functies » signifie « fonctionnalités » dans le contexte du projet et désigne les éléments disponibles dans la version. Il s’agit du pluriel de « functie », utilisé ici après « alle ».

verwachtte « verwachtte » signifie « attendait » et décrit ce que le locuteur croyait que le client attendait. Il apparaît dans « de klant ... verwachtte », à la fin de la proposition introduite par « dat ».

Laten « Laten » sert ici à proposer une action commune : « Laten we ... » signifie « faisons ... » ou « vérifions ... ». Cette structure se réutilise avec « Laten we » suivi d’un infinitif.

notities « notities » signifie « notes » et désigne les informations écrites du projet. Le groupe « de notities erbij pakken » s’emploie pour consulter des notes afin de vérifier un point.

erbij « erbij » ajoute l’idée de prendre les notes avec soi ou de les utiliser dans la situation, dans « de notities erbij pakken ». Avec « erbij pakken », il accompagne une chose que l’on prend pour s’y référer.

pakken « pakken » signifie ici « prendre » ou « sortir » les notes pour les consulter. Après « Laten we », il reste à l’infinitif dans « Laten we de notities erbij pakken ».

in Dans « In de notities staat », « in » signifie « dans » et indique l’endroit où se trouve l’information écrite. La structure « In ... staat dat ... » sert à dire ce qu’un document indique.

plaats « plaats » signifie « place » dans l’expression « in plaats van », qui veut dire « au lieu de ». Cette expression introduit ici l’action choisie à la place d’une dispute.

ons « ons » signifie « notre » devant « geheugen » dans « ons geheugen ». Il indique que la mémoire appartient aux personnes qui parlent ; on l’emploie ici avec le nom « geheugen ».

geheugen « geheugen » signifie « mémoire » dans « vanuit ons geheugen ». Le groupe « vanuit het geheugen » ou « vanuit ons geheugen » peut indiquer que l’on se base sur ce dont on se souvient.

te « te » marque ici l’infinitif dans « te discussiëren ». Après « in plaats van », la structure « in plaats van te + infinitif » signifie « au lieu de faire quelque chose ».

discussiëren « discussiëren » signifie « discuter » ici au sens de débattre du désaccord. Dans « in plaats van te discussiëren », il désigne l’action que les interlocuteurs décident d’éviter.

vanuit « vanuit » signifie ici « à partir de » ou « en se fondant sur » dans « vanuit ons geheugen ». Il indique le point de départ d’une information ou d’un raisonnement.

staat « staat » signifie ici « est écrit » ou « est indiqué » dans « In de notities staat dat... ». Avec un document comme sujet logique, cette structure sert à rapporter son contenu.

snelheid « snelheid » signifie « vitesse » ou « rapidité » et désigne ici le critère prioritaire du projet. Le nom peut être le sujet d’une phrase comme « snelheid is belangrijk ».

belangrijkst « belangrijkst » signifie « le plus important » et indique le degré maximal de priorité accordé à la vitesse. Il apparaît après « het » dans « het belangrijkst is ».

is « is » signifie « est » et relie ici « snelheid » à « het belangrijkst ». Dans « dat snelheid het belangrijkst is », il termine la proposition introduite par « dat ».

maar « maar » signifie « mais » et oppose la priorité donnée à la vitesse à l’obligation de conserver une fonctionnalité. Il relie ici deux informations qui doivent être prises ensemble.

geavanceerde « geavanceerde » signifie « avancée » et décrit la fonctionnalité encore requise. Il se place avant le nom « functie » dans « één geavanceerde functie ».

functie « functie » signifie « fonctionnalité » au singulier et désigne l’élément avancé qui doit rester dans la version. Il peut être précisé par un adjectif, comme dans « geavanceerde functie ».

nog « nog » contribue ici au sens de « encore » dans « nog steeds nodig ». Il indique que l’exigence reste valable au moment où l’on parle.

steeds « steeds » renforce « nog » dans l’expression « nog steeds », qui signifie « toujours » ou « encore ». Cette expression sert à signaler qu’une situation n’a pas changé.

nodig « nodig » signifie « nécessaire » dans « nog steeds nodig ». Il se place après le verbe « zijn » pour indiquer qu’une chose reste requise : « iets is nodig ».

eenvoudigere « eenvoudigere » signifie « plus simple » et compare la version proposée à la version complète envisagée. Il se place avant « versie » dans « een eenvoudigere versie ».

die « die » signifie ici « cette » et renvoie à la fonctionnalité déjà mentionnée dans « die functie ». Il sert à désigner un élément précis connu des interlocuteurs.

lijkt « lijkt » signifie « semble » et présente le compromis comme une évaluation, non comme une certitude absolue. La structure « iets lijkt het juiste compromis » permet de formuler cette appréciation.

juiste « juiste » signifie « bon » ou « approprié » dans « het juiste compromis ». Il indique que le compromis proposé paraît adapté à la situation.

compromis « compromis » signifie « compromis », c’est-à-dire une solution qui tient compte des deux positions. Dans « het juiste compromis », il désigne l’accord pratique retenu par les coéquipiers.

kan « kan » signifie « peux » dans « Ik kan dat accepteren » et exprime la possibilité ou la capacité d’accepter. Il est suivi de l’infinitif « accepteren ».

accepteren « accepteren » signifie « accepter » la solution proposée. Après « kan », il reste à l’infinitif dans « kan dat accepteren ».

als « als » signifie « si » et introduit la condition à laquelle le locuteur accepte le compromis. Il relie ici la condition « we die afweging duidelijk uitleggen » à « Ik kan dat accepteren ».

afweging « afweging » désigne ici la mise en balance entre une version plus rapide et une fonctionnalité conservée ; le sens est proche de « compromis réfléchi ». Avec « een afweging uitleggen », on explique le choix et ses conséquences.

duidelijk « duidelijk » signifie « clairement » et précise la manière dont l’équipe doit expliquer l’équilibre choisi. Il peut se placer avant un verbe pour indiquer qu’une action est faite de façon compréhensible.

uitleggen « uitleggen » signifie « expliquer » la décision et son compromis. Après « moeten » ou « kunnen », il s’emploie à l’infinitif pour conserver la structure « iets duidelijk uitleggen ».

kunnen « kunnen » signifie « pouvoir » dans « We kunnen het koppelen » et exprime la possibilité pour l’équipe de faire cette présentation. Il est suivi de l’infinitif « koppelen ».

koppelen « koppelen » signifie ici « relier » ou « rattacher » la solution aux priorités du client. La structure « iets koppelen aan iets » conserve un objet après le verbe et se réutilise pour relier deux éléments.

aan « aan » signifie ici « à » dans « koppelen aan de prioriteiten ». Avec « iets koppelen aan iets », il introduit l’élément auquel on rattache une chose.

prioriteiten « prioriteiten » signifie « priorités » et désigne les critères les plus importants pour le client. Le groupe « de prioriteiten van de klant » précise à qui ces priorités appartiennent.

werk « werk » signifie « travail » et s’emploie notamment dans le groupe « op het werk » pour parler du contexte professionnel. Le mot peut aussi désigner le travail ou les tâches réalisés.

taakbeschrijving « taakbeschrijving » signifie « description de tâche » et désigne le texte qui précise ce qu’il faut réaliser. Ce nom composé s’emploie dans un contexte de projet avec « de taakbeschrijving ».

bij Dans « bij de beslissing passen », « bij » signifie « correspondre à » ou « être adapté à ». La structure « bij iets passen » sert à dire qu’une chose concorde avec une autre.

zodat « zodat » signifie « afin que » ou « de sorte que » et introduit ici le résultat recherché de la mise à jour. Dans la proposition qui suit, le verbe « past » se place à la fin.

beslissing « beslissing » signifie « décision » et désigne le choix finalement retenu par l’équipe. Dans « bij de beslissing passen », elle sert de référence pour vérifier que la description est cohérente.

past « past » signifie ici « correspond » ou « convient » dans « bij de beslissing past ». La structure « iets past bij iets » permet d’indiquer qu’une chose est cohérente avec une autre.

Dan « Dan » signifie « alors » et introduit ici la conséquence attendue après l’accord trouvé. Il peut relier une décision à son effet dans la suite du projet.

zou « zou » contribue ici au sens de « devrait » dans « zou ... niet moeten vertragen », en présentant la conséquence comme une attente ou une prévision. Il s’emploie avec « moeten » pour former cette idée de « devrait ».

meningsverschil « meningsverschil » signifie « désaccord » et désigne la différence de point de vue entre les coéquipiers. Le mot peut être le sujet d’une phrase comme « het meningsverschil vertraagt het project ».

project « project » signifie « projet » et désigne ici le travail réalisé pour le client. Dans « het project », il est l’objet de l’action de ralentir.

niet « niet » nie la conséquence envisagée : le désaccord ne doit pas ralentir le projet. Il se place ici avant le groupe verbal « moeten vertragen ».

moeten « moeten » signifie « devoir » et, avec « zou », forme ici « zou ... moeten », soit « devrait ». Il est suivi de l’infinitif « vertragen » pour exprimer l’effet qui ne devrait pas se produire.

vertragen « vertragen » signifie « ralentir » ou « retarder » le projet. Dans « het project niet moeten vertragen », le projet est ce qui subirait ce ralentissement.

Points de Grammaire

zijn ... uitgegaan van

Volgens mij zijn we van aannames uitgegaan.

Feul-rheuns maï zeï veuh fan â-na-meuss euille-teu-rhe-gaane.

À mon avis, nous sommes partis de suppositions.

Le verbe séparable uitgaan van se construit ici au parfait avec zijn : zijn ... uitgegaan van.

werk ... bij

Ik werk de taakbeschrijving bij.

Ik vèrk deuh tâk-beu-skhraï-ving baï.

Je mets à jour la description de la tâche.

Bijwerken est un verbe séparable : dans la phrase principale, bij se place à la fin.

Vocabulaire Néerlandais

aanname Nom

â-na-meuh supposition aannames

denken Verbe

dèng-keuh penser dacht

eenvoudig Adjectif

éne-vau-deurkh simple eenvoudige

erbij pakken Expression

èr-baï pak-keun prendre; consulter

klant Nom

klante client

notitie Nom

no-ti-tsi note notities

oneens Adjectif

ô-né-ns en désaccord

uitgaan van Verbe

euille-teu-rhe-gaane van partir de; se fonder sur zijn ... uitgegaan

verschillend Adjectif

feur-skhil-lent différent verschillende

verwachten Verbe

feur-vakh-teun s'attendre à verwachtte

volgens mij Expression

feul-rheuns maï à mon avis

volledig Adjectif

feul-lé-dikh complet volledige

Quiz

Orthographe

Appuyez sur les lettres pour épeler le mot.

en désaccord

Voir la Réponse

oneens

simple

Voir la Réponse

eenvoudige

penser

Voir la Réponse

dacht

complet

Voir la Réponse

volledige