Het
Dans « Het dashboard », « Het » est l’article défini placé devant « dashboard » : « le tableau de bord ». La même forme s’emploie ici devant plusieurs noms neutres du dialogue, comme « het probleem ».
dashboard
« dashboard » désigne ici le tableau de bord logiciel qui présente les données. Le mot s’emploie directement avec « het » dans « Het dashboard » pour parler de cet outil précis au travail.
heeft
Dans « Het dashboard heeft een fout », « heeft » signifie « a » ou « présente ». C’est la forme de « hebben » utilisée avec « het dashboard » ; on peut réutiliser « heeft een probleem » pour dire qu’un élément présente un problème.
een
Dans « een fout », « een » signifie « une » et introduit le problème comme un élément non encore identifié. La même forme apparaît dans « Een korte notitie » pour introduire une note.
fout
Dans « een fout », « fout » désigne ici une erreur ou un bug du logiciel. Dans un contexte technique, on peut réutiliser « een fout in het systeem » pour parler d’une erreur dans le système.
maar
« maar » relie deux idées opposées dans « heeft een fout, maar ik kan die ... uitleggen » : le tableau de bord a un bug, mais le locuteur peut l’expliquer. Il sert couramment à introduire une réserve ou une information contraire.
ik
« ik » signifie « je » et désigne la personne qui parle dans « ik kan die ... uitleggen ». Il se place ici avant le verbe modal « kan ».
kan
Dans « ik kan die ... uitleggen », « kan » indique que le locuteur est capable d’expliquer le problème : « je peux ». C’est la forme de « kunnen » employée avec « ik », suivie d’un infinitif, ici « uitleggen ».
die
Dans « ik kan die ... uitleggen », « die » reprend « een fout » et signifie ici « celle-ci » ou « cette erreur ». Il évite de répéter le nom déjà mentionné et reste placé avant l’infinitif « uitleggen ».
zonder
« zonder technische details » signifie « sans détails techniques ». « zonder » introduit ici ce qui est exclu de l’explication ; on peut réutiliser « zonder uitleg » pour dire « sans explication ».
technische
Dans « technische details », « technische » précise que les détails concernent la technique : « des détails techniques ». Il se place directement devant le nom « details ».
details
« details » désigne les informations précises ou techniques que le locuteur choisit de ne pas donner. Dans « zonder technische details », le mot complète naturellement « zonder » pour exprimer l’absence de ces informations.
uitleggen
Dans « die ... uitleggen », « uitleggen » signifie « expliquer » le problème. C’est l’infinitif placé après « kan » ; on peut réutiliser « iets uitleggen » pour parler de l’explication d’un élément.
Graag
Employé seul au début de la réponse « Graag », ce mot signifie ici « volontiers » et fonctionne comme une manière polie d’accepter la demande : « allez-y ». Il peut servir à accepter une proposition ou une demande.
want
« want » introduit la raison donnée dans « Graag, want het verkoopteam ... » : « car » ou « parce que ». Il relie ici une réponse à sa justification dans la même phrase.
verkoopteam
« verkoopteam » désigne l’équipe commerciale, formé autour de l’idée de vente. Dans « het verkoopteam », il est le groupe qui a seulement besoin de connaître l’impact.
hoeft
Dans « het verkoopteam hoeft alleen te weten », « hoeft » exprime ce dont l’équipe a besoin, limité ici à une seule information : elle doit seulement savoir. C’est la forme de « hoeven » dans la construction « hoeft alleen te ... ».
alleen
« alleen » signifie ici « seulement » et limite le besoin de l’équipe à la connaissance de l’impact. Il se place avant « te weten » dans « hoeft alleen te weten ».
te
Dans « te weten », « te » marque l’infinitif qui dépend de « hoeft ». Le groupe « alleen te weten » signifie ici « savoir seulement » dans la construction « hoeft ... te weten ».
weten
Dans « te weten wat de impact is », « weten » signifie « savoir » quelle est l’impact. Il apparaît à l’infinitif après « te » et introduit l’information exprimée par « wat de impact is ».
wat
Dans « weten wat de impact is », « wat » introduit l’information connue : « ce que » ou, dans cette phrase, « quelle est ». Il ouvre ici la proposition qui précise le contenu de « weten ».
de
Dans « de impact », « de » est l’article défini placé devant « impact » : « l’impact ». La même forme apparaît avec « de geëxporteerde rapporten », où elle introduit un nom au pluriel.
impact
« impact » désigne ici l’effet concret du bug sur le travail de l’équipe commerciale. Dans « wat de impact is », le mot est l’information que l’équipe doit connaître.
is
Dans « wat de impact is », « is » signifie « est » et relie « de impact » à sa description. C’est la forme de « zijn » utilisée avec « de impact ».
Sommige
« Sommige grafieken » signifie « certains graphiques » et indique qu’une partie seulement des graphiques est concernée. Le mot se place devant le nom pluriel « grafieken ».
grafieken
« grafieken » désigne les graphiques qui continuent d’afficher les anciens chiffres. Dans « Sommige grafieken », il s’agit de plusieurs graphiques sélectionnés parmi l’ensemble.
blijven
Dans « blijven oude cijfers tonen », « blijven » indique que l’affichage continue : les graphiques continuent de montrer les anciens chiffres. Il se réutilise avec un infinitif pour exprimer la continuité d’une action.
oude
Dans « oude cijfers », « oude » signifie « anciens » et décrit des chiffres qui ne sont plus ceux attendus après le changement de filtre. Il se place devant le nom « cijfers ».
cijfers
« cijfers » désigne ici les valeurs numériques affichées dans les graphiques. Le groupe « oude cijfers tonen » signifie « afficher d’anciens chiffres ».
tonen
Dans « oude cijfers tonen », « tonen » signifie « montrer » ou « afficher ». Il complète « blijven » à l’infinitif ; on peut réutiliser « cijfers tonen » pour parler de l’affichage de données.
nadat
« nadat » signifie « après que » et introduit l’événement qui vient avant la situation décrite : les utilisateurs ont modifié le filtre, puis les graphiques continuent d’afficher les anciens chiffres. Il introduit ici la proposition « gebruikers het datumfilter hebben gewijzigd ».
gebruikers
« gebruikers » désigne les personnes qui utilisent le tableau de bord. Dans « nadat gebruikers het datumfilter ... hebben gewijzigd », ce sont elles qui ont effectué la modification.
datumfilter
« datumfilter » désigne le filtre qui permet de sélectionner une date ou une période. Dans « het datumfilter », il est l’objet que les utilisateurs ont modifié.
hebben
Dans « hebben gewijzigd », « hebben » sert d’auxiliaire pour présenter la modification du filtre comme une action accomplie. Il accompagne ici « gewijzigd » dans la proposition introduite par « nadat ».
gewijzigd
Dans « het datumfilter hebben gewijzigd », « gewijzigd » signifie « modifié » et décrit l’action déjà effectuée sur le filtre. Il apparaît avec l’auxiliaire « hebben ».
Kunnen
Au début de « Kunnen gebruikers ... downloaden? », « Kunnen » exprime la possibilité : « les utilisateurs peuvent-ils ». C’est la forme de « kunnen » placée en tête parce que la phrase est une question, suivie du sujet « gebruikers ».
juiste
Dans « het juiste rapport », « juiste » signifie « correct » ou « approprié » et précise quel rapport les utilisateurs peuvent télécharger. Il se place devant « rapport » après l’article « het ».
rapport
« rapport » désigne le document que les utilisateurs peuvent télécharger dans « het juiste rapport ». Le mot s’emploie ici avec « het » et l’adjectif « juiste ».
nog
Dans « nog steeds downloaden », « nog » contribue avec « steeds » au sens de « toujours » : le téléchargement reste possible malgré le bug. L’expression complète à retenir ici est « nog steeds ».
steeds
Avec « nog », « steeds » signifie ici « toujours » dans « nog steeds downloaden ». L’expression « nog steeds » sert à dire qu’une possibilité ou une situation continue.
downloaden
Dans « het juiste rapport nog steeds downloaden », « downloaden » signifie « télécharger ». Il suit « kunnen » à l’infinitif ; on peut réutiliser « een rapport downloaden » pour parler du téléchargement d’un rapport.
geëxporteerde
Dans « de geëxporteerde rapporten », « geëxporteerde » signifie « exportés » et précise que les rapports ont été produits par une exportation. Il se place devant « rapporten » et garde exactement cette forme dans le dialogue.
rapporten
« rapporten » désigne plusieurs rapports exportés qui contiennent les bonnes données. Dans « De geëxporteerde rapporten », le mot est au pluriel.
kloppen
Dans « De geëxporteerde rapporten kloppen », « kloppen » signifie « être corrects » ou « correspondre à la réalité », et non simplement « battre ». Il décrit ici l’exactitude des rapports ; on peut réutiliser « de cijfers kloppen » pour dire que les chiffres sont corrects.
dus
« dus » signifie « donc » et introduit la conséquence de « de rapporten kloppen » : ils constituent une solution temporaire. Il sert à relier directement un fait à sa conclusion.
ze
Dans « dus ze zijn een goede tijdelijke oplossing », « ze » reprend « de geëxporteerde rapporten » et signifie « ils ». Le pronom évite de répéter « rapporten ».
zijn
Dans « ze zijn een goede tijdelijke oplossing », « zijn » signifie « sont » et relie les rapports à leur fonction de solution temporaire. C’est la forme de « zijn » utilisée avec « ze » dans cette phrase.
goede
Dans « een goede tijdelijke oplossing », « goede » signifie « bonne » et évalue favorablement la solution proposée. Il se place devant « tijdelijke oplossing » après « een ».
tijdelijke
Dans « een goede tijdelijke oplossing », « tijdelijke » signifie « temporaire » et indique que la solution est prévue seulement pendant l’attente de la mise à jour. Il précise le nom « oplossing ».
oplossing
« oplossing » désigne ici le moyen provisoire de contourner le problème : utiliser les rapports exportés. Dans « een goede tijdelijke oplossing », le mot nomme cette réponse pratique au bug.
Hoe
Dans « Hoe lang duurt het ...? », « Hoe » participe à la question « combien de temps ». Il forme avec « lang » l’expression interrogative « Hoe lang ».
lang
Dans « Hoe lang duurt het ...? », « lang » concerne la durée et signifie « longtemps ». L’expression « Hoe lang duurt het om ...? » sert à demander le temps nécessaire pour une action.
duurt
Dans « Hoe lang duurt het om het dashboard te repareren? », « duurt » signifie « dure » ou « prend » en parlant du temps nécessaire. C’est la forme de « duren » utilisée dans une question sur la durée.
om
Dans « om het dashboard te repareren », « om » fait partie de la construction infinitive qui précise l’action dont on demande la durée. Ici, le groupe complet « om ... te repareren » correspond à « pour réparer ... » dans la question « Hoe lang duurt het ».
repareren
Dans « het dashboard te repareren », « repareren » signifie « réparer » le tableau de bord. Il apparaît à l’infinitif dans la construction « om ... te repareren ».
We
« We » signifie « nous » et désigne l’équipe qui peut reproduire le problème. Il est le sujet de « kunnen » dans « We kunnen het probleem reproduceren ».
probleem
Dans « het probleem reproduceren », « probleem » désigne le bug que l’équipe est capable de faire apparaître à nouveau pour l’analyser. Il s’emploie ici avec l’article « het ».
reproduceren
Dans « het probleem reproduceren », « reproduceren » signifie faire réapparaître le problème dans des conditions contrôlées. Le mot se réutilise avec « een probleem » pour décrire une étape de diagnostic logiciel.
en
« en » relie les deux informations de la phrase : l’équipe peut reproduire le problème et une mise à jour devrait être prête demain. Il correspond à « et ».
update
« update » désigne ici la mise à jour logicielle qui doit corriger le problème. Dans « een update », le mot est introduit comme une mise à jour particulière mais encore non détaillée.
zou
Dans « een update zou morgen klaar moeten zijn », « zou » présente la disponibilité de la mise à jour comme une prévision : elle devrait être prête demain. Il s’emploie ici avec « moeten zijn » pour exprimer cette attente.
morgen
« morgen » signifie « demain » et indique le moment prévu pour la disponibilité de la mise à jour. Il se place ici entre « zou » et « klaar moeten zijn ».
klaar
Dans « klaar moeten zijn », « klaar » signifie « prêt » ou « terminé » en parlant de la mise à jour. Il décrit l’état attendu de « een update ».
moeten
Dans « zou morgen klaar moeten zijn », « moeten » exprime ce qui est attendu ou prévu : la mise à jour devrait être prête. Il est placé avant « zijn » et complète la construction avec « zou ».
Dan
« Dan » signifie « alors » et marque la conséquence de l’information précédente : puisque la mise à jour sera prête demain, le locuteur peut donner une consigne à l’équipe. Il peut introduire une décision qui découle de ce qui vient d’être dit.
team
Dans « het team vertellen », « team » désigne le groupe auquel le locuteur veut transmettre l’instruction. Il s’emploie ici avec « het ».
vertellen
Dans « het team vertellen dat ... », « vertellen » signifie « dire » ou « informer » le groupe de ce qu’il doit faire. La construction « iemand vertellen dat ... » permet d’indiquer à quelqu’un le contenu d’une information.
dat
Dans « vertellen dat het ... moet gebruiken », « dat » introduit le contenu de ce qui sera dit à l’équipe : elle doit utiliser les rapports exportés. Il correspond ici à « que » et ouvre une proposition subordonnée.
gebruiken
Dans « het ... moet gebruiken », « gebruiken » signifie « utiliser » les rapports exportés. Il reste à l’infinitif après « moet » dans la proposition introduite par « dat ».
totdat
« totdat » signifie « jusqu’à ce que » et fixe la limite dans le temps : l’équipe utilise les rapports exportés jusqu’à ce que la mise à jour soit prête. Il introduit ici la proposition « de update klaar is ».
korte
Dans « Een korte notitie », « korte » signifie « courte » et décrit une note concise. Il se place devant « notitie » après l’article « een ».
notitie
« notitie » désigne ici un court message écrit qui explique la situation avec des captures d’écran. Dans « een korte notitie met screenshots », il s’agit du support proposé pour aider l’équipe.
met
« met screenshots » signifie « avec des captures d’écran » et indique ce que contient la note. « met » introduit ici le complément qui accompagne « notitie ».
screenshots
« screenshots » désigne les captures d’écran ajoutées à la note pour rendre le problème plus compréhensible. Le mot est employé au pluriel après « met ».
helpen
Dans « zou moeten helpen », « helpen » signifie « aider » à rendre le message plus facile à transmettre. Il suit « moeten » à l’infinitif ; on peut réutiliser « dat helpt » pour parler d’un élément utile.
wordt
Dans « Dan wordt het gemakkelijker », « wordt » signifie ici « devient » : la transmission du message devient plus facile. C’est la forme de « worden » utilisée avec le sujet impersonnel « het ».
gemakkelijker
Dans « wordt het gemakkelijker om de boodschap ... over te brengen », « gemakkelijker » signifie « plus facile » et compare la transmission avec la situation sans cette note. Il se place après « wordt » pour décrire le nouvel état.
boodschap
« boodschap » désigne ici le message à transmettre calmement à l’équipe au sujet du bug et de la solution temporaire. Dans « de boodschap », il s’agit d’un message déterminé par le contexte.
rustig
Dans « de boodschap rustig over te brengen », « rustig » indique la manière de transmettre le message : calmement, sans dramatiser. Il peut qualifier une façon de communiquer dans un contexte professionnel.
over
Dans « over te brengen », « over » fait partie du verbe séparable « overbrengen », qui signifie « transmettre » le message. Il ne porte pas seul le sens complet ; il doit être compris avec « brengen ».
brengen
Dans « over te brengen », « brengen » complète « over » dans le verbe « overbrengen », « transmettre ». Le groupe « de boodschap over te brengen » signifie « transmettre le message » et conserve l’objet « de boodschap ».