Expliquer calmement un problème logiciel | Cours de néerlandais en français

Explications des phrases

1. Het dashboard heeft een fout, maar ik kan die zonder technische details uitleggen.

   Le tableau de bord a un bug, mais je peux l’expliquer sans détails techniques.

   dashboard

   tableau de bord

   heeft

   a / possède

   fout

   bug / erreur

   ik kan

   je peux

   die

   l’

   zonder

   sans

   technische

   techniques

   details

   détails

   uitleggen

   expliquer

   Explication détaillée

   dashboard désigne un tableau de bord, notamment une interface qui présente des informations. Le mot est un emprunt courant en néerlandais et reste un nom. Exemple : Het dashboard toont de resultaten. — « Le tableau de bord affiche les résultats. » heeft est la forme du présent de hebben (« avoir ») à la troisième personne du singulier : ik heb, hij/zij/het heeft, wij hebben. Ici, le sujet est Het dashboard, donc on emploie heeft. fout signifie ici une erreur ou un bug. Avec een, le groupe een fout signifie « une erreur / un bug » ; een ne précise pas à lui seul un nombre exact au-delà du caractère singulier du nom qui l’accompagne. Exemple : Ik zie een fout. — « Je vois une erreur. » ik kan combine le pronom sujet ik (« je ») et kan, forme du présent de kunnen (« pouvoir ») à la première personne du singulier. Après un verbe modal comme kan, le verbe principal reste à l’infinitif : Ik kan helpen. — « Je peux aider. » die reprend ici fout, un nom singulier précédé de l’article een et traité comme un nom en de. Dans cet emploi de pronom objet, il signifie « cette erreur / celle-ci », rendu par « l’ » dans la traduction. La forme correspondante pour un nom en het singulier serait dat ; au pluriel, on emploie die pour les noms concernés. Ici, le référent est identifié par le sens fixé : c’est l’erreur ou le bug. zonder est une préposition qui signifie « sans » et introduit ce qui est absent ou non utilisé. Exemple : zonder suiker — « sans sucre ». Elle ne porte pas elle-même la marque du pluriel. technische est la forme attributive de l’adjectif technisch (« technique »). Devant le nom pluriel details, l’adjectif prend ici la terminaison -e : technische details. Exemple : technische problemen — « des problèmes techniques ». details est le pluriel de detail (« détail »). Le singulier est detail, et le pluriel est details, avec une terminaison empruntée et régulière dans cet emploi. Ici, zonder technische details signifie « sans détails techniques ». uitleggen signifie « expliquer ». C’est l’infinitif employé après kan. Le verbe est séparable dans certaines phrases finies : Ik leg het uit. — « Je l’explique. » Après le modal, il reste groupé à l’infinitif : Ik kan het uitleggen. — « Je peux l’expliquer. » L’ensemble se construit ainsi : Het dashboard heeft een fout (« Le tableau de bord a un bug »), puis maar introduit le contraste (« mais »). ik kan die uitleggen signifie « je peux l’expliquer », où die reprend fout, et zonder technische details précise que l’explication peut se faire sans détails techniques. Le sens complet est donc : « Le tableau de bord a un bug, mais je peux l’expliquer sans détails techniques. »

2. Graag, want het verkoopteam hoeft alleen te weten wat de impact is.

   Oui, allez-y, car l’équipe commerciale a seulement besoin de connaître l’impact.

   Graag

   volontiers

   want

   car

   het verkoopteam

   l’équipe commerciale

   hoeft

   a besoin de

   alleen

   seulement

   te weten

   savoir

   wat

   ce que

   impact

   impact

   is

   est

   Explication détaillée

   Graag signifie ici « volontiers » et fonctionne comme une réponse brève favorable à une demande ou à une proposition. Dans cette phrase, il correspond à l’accord rendu en français par « Oui, allez-y ». want introduit une justification directe : « car » ou « parce que ». Il relie cette réponse à la raison qui suit. het verkoopteam désigne « l’équipe commerciale ». verkoopteam est un nom composé de verkoop (« vente ») et team (« équipe »), mais il s’emploie ici comme un seul nom. L’article het accompagne ce nom singulier ; il n’exprime pas à lui seul une quantité. hoeft est la forme au présent de hoeven avec un sujet singulier à la troisième personne. Dans hoeft ... te weten, le verbe exprime ici le besoin ou l’exigence limitée de savoir quelque chose : « avoir besoin de savoir ». Exemple : Je hoeft het antwoord niet te weten. — « Tu n’as pas besoin de connaître la réponse. » alleen signifie « seulement ». Ici, il limite ce qui est nécessaire à savoir : le contenu requis est l’impact, sans que la phrase affirme qu’il n’existe qu’une seule information au total. te weten contient l’infinitif weten (« savoir ») précédé de te. Avec hoeven, la construction hoeven te weten signifie « avoir besoin de savoir ». Dans l’exemple Je hoeft het antwoord niet te weten, te weten signifie « connaître la réponse ». wat introduit ici une proposition qui précise le contenu de ce qu’il faut savoir. Il correspond à « ce que » dans la structure wat de impact is, et non à une question indépendante « quoi ? ». impact est le nom « impact » ou « effet ». Dans de impact, il désigne l’effet pertinent de la situation ; la phrase ne précise pas davantage sa nature. Exemple : We meten de impact. — « Nous mesurons l’impact. » is est la forme du présent de zijn (« être ») à la troisième personne du singulier. Dans wat de impact is, il apparaît à la fin de la proposition introduite par wat, comme c’est normalement le cas dans cette structure subordonnée néerlandaise. L’ensemble se construit ainsi : Graag (« volontiers ») + want (« car ») + het verkoopteam (« l’équipe commerciale ») + hoeft alleen te weten (« a seulement besoin de savoir ») + wat de impact is (« quel est l’impact »). Le sens complet est : « Oui, allez-y, car l’équipe commerciale a seulement besoin de connaître l’impact. »

3. Sommige grafieken blijven oude cijfers tonen nadat gebruikers het datumfilter hebben gewijzigd.

   Certains graphiques continuent d’afficher d’anciens chiffres après que les utilisateurs ont modifié le filtre de date.

   Sommige

   certains

   grafieken

   graphiques

   blijven

   continuer à

   oude

   anciens

   cijfers

   chiffres

   tonen

   afficher

   nadat

   après que

   gebruikers

   utilisateurs

   het datumfilter

   le filtre de date

   hebben gewijzigd

   ont modifié

   Explication détaillée

   Sommige signifie ici « certains/certaines » et introduit un groupe au pluriel sans identifier tous les éléments concernés. Il peut aussi s’employer seul : Sommige werken thuis. = « Certains travaillent à la maison. » Il ne faut pas le confondre avec alle (« tous/toutes »). grafieken est le pluriel de grafiek (« graphique »). Le singulier est een grafiek, le pluriel grafieken. Ici, ce nom est le sujet du verbe : ce sont les graphiques qui continuent à afficher les chiffres. blijven tonen forme la construction « continuer à afficher ». blijven est le verbe conjugué au présent pour le sujet pluriel, tandis que tonen reste à l’infinitif. Avec un sujet singulier, on aurait blijft tonen : De grafiek blijft oude cijfers tonen. = « Le graphique continue à afficher d’anciens chiffres. » oude signifie « anciens/vieux » ici, au sens de chiffres datant d’avant la modification. C’est la forme attributive de l’adjectif oud devant le nom pluriel cijfers. Comparaison utile : oud = « vieux/ancien », ouder = « plus vieux/plus ancien », het oudst = « le plus vieux/le plus ancien ». cijfers est le pluriel de cijfer, « chiffre » ou « donnée chiffrée » selon le contexte. Dans cette phrase, il désigne les chiffres affichés par les graphiques : een cijfer au singulier, cijfers au pluriel. tonen signifie « montrer/afficher ». C’est l’infinitif placé après blijven. Son présent peut être ik toon, jij toont, zij tonen ; dans la phrase, l’idée est l’affichage visible des chiffres, et non leur modification. nadat introduit une proposition qui situe une action après une autre : « après que ». Dans cette proposition subordonnée néerlandaise, les éléments verbaux hebben gewijzigd apparaissent à la fin. Exemple : Nadat zij vertrokken zijn, sluiten we de deur. = « Après qu’ils sont partis, nous fermons la porte. » gebruikers est le pluriel de gebruiker, « utilisateur ». Il est le sujet de la proposition introduite par nadat : les utilisateurs sont ceux qui ont effectué la modification. De gebruiker signifie « l’utilisateur » au singulier ; de gebruikers, « les utilisateurs » au pluriel. het datumfilter signifie « le filtre de date ». datumfilter est un nom composé formé de datum (« date ») et filter (« filtre »). L’article het appartient à ce nom singulier neutre ; il ne marque pas une quantité particulière. Au pluriel : de datumfilters (« les filtres de date »). hebben gewijzigd signifie « ont modifié ». hebben est l’auxiliaire au présent avec le sujet pluriel gebruikers, et gewijzigd est le participe passé de wijzigen (« modifier »). Le parfait néerlandais se forme ici avec hebben + participe passé : De gebruikers hebben het filter gewijzigd. = « Les utilisateurs ont modifié le filtre. » Dans la subordonnée avec nadat, ces éléments verbaux sont placés en fin de proposition. L’ensemble se construit ainsi : Sommige grafieken (« certains graphiques ») est le sujet, blijven tonen indique qu’ils continuent à afficher, et oude cijfers précise ce qu’ils affichent. Nadat gebruikers het datumfilter hebben gewijzigd ajoute que cette situation se produit après la modification du filtre par les utilisateurs. La phrase signifie donc : « Certains graphiques continuent d’afficher d’anciens chiffres après que les utilisateurs ont modifié le filtre de date. »

4. Kunnen gebruikers het juiste rapport nog steeds downloaden?

   Les utilisateurs peuvent-ils toujours télécharger le bon rapport ?

   Kunnen gebruikers

   les utilisateurs peuvent-ils ?

   juiste

   bon, correct

   rapport

   rapport

   nog steeds

   toujours, encore

   downloaden

   télécharger

   Explication détaillée

   Kunnen gebruikers forme une question avec le modal kunnen placé avant le sujet gebruikers. Kunnen est ici la forme du présent employée avec un sujet pluriel ; son infinitif et sa forme de base sont également kunnen. Au singulier, on trouve notamment ik kan, tandis qu’au pluriel on trouve wij/jullie/zij kunnen. Dans une phrase déclarative, l’ordre serait Gebruikers kunnen ...; l’inversion produit ici la question. Exemple : Kunnen jullie komen? — « Pouvez-vous venir ? » juiste signifie ici « bon » ou « correct », au sens du rapport voulu ou approprié. Sa forme de base est juist. L’adjectif prend la terminaison -e dans het juiste rapport, parce qu’il accompagne ici le nom neutre singulier rapport précédé de l’article défini het. Exemple : het juiste antwoord — « la bonne réponse ». rapport est le nom « rapport ». Dans le groupe het juiste rapport, het est l’article défini utilisé avec ce nom neutre singulier ; cette marque appartient à l’article, et non au nom rapport lui-même. Le pluriel est rapporten, comme dans de rapporten — « les rapports ». nog steeds est une construction adverbiale qui signifie « toujours », avec l’idée qu’une situation continue jusqu’au moment considéré. Elle porte ici sur la possibilité de télécharger le rapport : la question demande si cette possibilité existe encore. Exemple : Hij werkt nog steeds hier. — « Il travaille toujours ici. » downloaden signifie « télécharger ». C’est l’infinitif placé après le modal kunnen : en néerlandais, un modal est normalement suivi de l’infinitif du verbe décrivant l’action. Exemple : Gebruikers kunnen bestanden downloaden. — « Les utilisateurs peuvent télécharger des fichiers. » L’ensemble se construit ainsi : Kunnen gebruikers (« les utilisateurs peuvent-ils ») + het juiste rapport (« le bon rapport ») + nog steeds (« toujours ») + downloaden (« télécharger »). La phrase demande donc si les utilisateurs peuvent encore télécharger le bon rapport : « Les utilisateurs peuvent-ils toujours télécharger le bon rapport ? »

5. De geëxporteerde rapporten kloppen, dus ze zijn een goede tijdelijke oplossing.

   Les rapports exportés sont corrects, donc ils constituent une bonne solution temporaire.

   geëxporteerde

   exportés

   rapporten

   rapports

   kloppen

   sont corrects

   dus

   donc

   ze

   ils

   zijn

   sont

   goede

   bonne

   tijdelijke

   temporaire

   oplossing

   solution

   Explication détaillée

   geëxporteerde décrit ici les rapports comme ayant été exportés. C’est la forme attributive de geëxporteerd, participe passé de exporteren (« exporter »), avec la terminaison -e devant le nom : geëxporteerde rapporten. La voyelle tréma et l’orthographe observées font partie de la forme néerlandaise ; il ne faut pas la remplacer par une forme reconstruite. rapporten signifie ici « rapports ». C’est le pluriel de rapport : een rapport → rapporten. Le pluriel explique la forme verbale plurielle qui suit. kloppen signifie ici « être correct / être juste ». C’est l’infinitif et aussi la forme du présent avec un sujet pluriel : de rapporten kloppen (« les rapports sont corrects »). Dans d’autres contextes, kloppen peut aussi signifier « frapper » ou « correspondre », mais le sens « être correct » est celui de cette phrase. dus relie une conséquence à ce qui précède et signifie « donc ». Il introduit ici la conclusion tirée du fait que les rapports sont corrects. ze est un pronom personnel sujet pluriel, correspondant ici aux rapports mentionnés dans la traduction fixe : « ils ». La forme ne précise pas à elle seule le genre grammatical du référent ; c’est le contexte qui établit ici la reprise de rapporten. zijn est le présent pluriel de zijn (« être ») et signifie ici « sont ». Comparez ik ben (« je suis »), hij/zij is (« il/elle est ») et wij/jullie/zij zijn (« nous/vous/ils sont »). Dans ze zijn, le sujet pluriel impose donc zijn. goede signifie « bonne » dans een goede .... L’adjectif de base est goed (« bon ») ; devant un nom, il prend ici -e : goed → goede. Cette forme s’accorde avec le groupe nominal néerlandais, pas avec le verbe zijn. tijdelijke signifie « temporaire ». La forme de base est tijdelijk; sa forme attributive est tijdelijke, comme dans een tijdelijke oplossing. Elle caractérise la solution comme provisoire. oplossing signifie « solution ». C’est un nom singulier : een oplossing (« une solution »). Le groupe een goede tijdelijke oplossing signifie donc « une bonne solution temporaire » ; een marque ici un groupe nominal indéfini, sans exprimer à lui seul un comptage particulier. Assemblage : De geëxporteerde rapporten kloppen signifie « Les rapports exportés sont corrects ». dus ajoute la conséquence, puis ze zijn een goede tijdelijke oplossing signifie « ils constituent une bonne solution temporaire ». L’ensemble donne : « Les rapports exportés sont corrects, donc ils constituent une bonne solution temporaire. »

6. Hoe lang duurt het om het dashboard te repareren?

   Combien de temps faudra-t-il pour corriger le tableau de bord ?

   Hoe lang

   combien de temps

   duurt

   dure

   dashboard

   tableau de bord

   repareren

   réparer

   Explication détaillée

   Hoe lang demande une durée : « combien de temps ». Littéralement, hoe signifie « comment » et lang signifie « long », mais leur combinaison hoe lang sert ici à demander une durée, et non la longueur physique d’un objet. Exemple : Hoe lang duurt de vergadering? — « Combien de temps dure la réunion ? » duurt est la forme au présent de duren (« durer »), à la troisième personne du singulier. Dans cette question, le sujet grammatical est het dans la construction impersonnelle Hoe lang duurt het om ...? ; ce het ne désigne pas le tableau de bord. Cette structure demande le temps nécessaire pour réaliser une action. Exemple : Het duurt een uur. — « Cela dure une heure. » dashboard est un nom néerlandais emprunté à l’anglais, qui signifie ici « tableau de bord ». Avec l’article défini het, on a het dashboard. Dans la phrase, ce nom est l’objet du verbe repareren. repareren est l’infinitif « réparer ». Dans om het dashboard te repareren, te accompagne l’infinitif ; l’ensemble exprime l’action pour laquelle on demande la durée. Le verbe reste à l’infinitif, sans marque de personne. Exemple : We proberen het probleem te repareren. — « Nous essayons de réparer le problème. » L’ensemble Hoe lang duurt het om het dashboard te repareren? associe la question de durée Hoe lang duurt het? à het dashboard te repareren (« réparer le tableau de bord »). Le sens complet est donc : « Combien de temps faudra-t-il pour corriger le tableau de bord ? ».

7. We kunnen het probleem reproduceren en een update zou morgen klaar moeten zijn.

   Nous pouvons reproduire le problème, et une mise à jour devrait être prête demain.

   We kunnen

   nous pouvons

   probleem

   problème

   reproduceren

   reproduire

   update

   mise à jour

   zou

   devrait

   morgen

   demain

   klaar

   prêt

   moeten zijn

   devoir être

   Explication détaillée

   We kunnen signifie ici « nous pouvons ». kunnen est le verbe modal « pouvoir / être capable de » ; avec we, sa forme présente est kunnen. Le verbe qui suit reste à l’infinitif : We kunnen het probleem reproduceren. — « Nous pouvons reproduire le problème. » probleem est le nom « problème ». Son pluriel est problemen ; l’article et la forme du nom doivent donc être appris ensemble selon le nombre : het probleem (« le problème »), de problemen (« les problèmes »). Ici, het accompagne le singulier défini, tandis que een devant update marque une mise à jour non spécifiée, sans affirmer à lui seul un nombre particulier au-delà du référent singulier exprimé par la forme du nom. reproduceren signifie « reproduire », ici au sens de refaire apparaître le problème. C’est un infinitif régulier en -en. Après kunnen, cet infinitif reste à la fin du premier groupe verbal : We kunnen het probleem reproduceren. update est le nom « mise à jour ». En néerlandais, on rencontre de update ; son pluriel est updates. Dans cette phrase, een update introduit une mise à jour dont on parle sans la présenter comme déjà identifiée. zou contribue ici à « devrait ». C’est une forme de zullen utilisée pour exprimer une attente ou une prévision modalisée ; ce n’est pas simplement le passé de « devoir ». Dans een update zou ... moeten zijn, zou encadre avec moeten l’idée qu’une mise à jour est censée être prête. morgen signifie « demain » et situe l’état attendu au jour suivant le moment de référence. C’est un adverbe invariable : morgen ne prend pas de terminaison selon le sujet. Exemple : Ik werk morgen. — « Je travaille demain. » klaar signifie « prêt » ou « prête » dans le sens de « terminé et utilisable ». Il est ici attribut après zijn, et il décrit een update. Le néerlandais n’ajoute pas ici une terminaison différente parce que le référent est féminin ou masculin : klaar garde cette forme dans cet emploi. Exemple : De taak is klaar. — « La tâche est terminée. » moeten zijn forme avec zou le groupe « devrait être ». moeten est l’infinitif de moeten (« devoir »), conservé après zou dans cette construction ; zijn est l’infinitif de « être ». Le schéma réutilisable est iets zou ... moeten zijn : « quelque chose devrait être ... ». Exemple : Het rapport zou vandaag klaar moeten zijn. — « Le rapport devrait être prêt aujourd’hui. » L’ensemble se construit ainsi : We kunnen het probleem reproduceren (« Nous pouvons reproduire le problème »), puis een update zou morgen klaar moeten zijn (« une mise à jour devrait être prête demain »). La conjonction en relie les deux propositions, qui gardent chacune leur propre groupe verbal. La phrase complète signifie donc : « Nous pouvons reproduire le problème, et une mise à jour devrait être prête demain. »

8. Dan kan ik het team vertellen dat het de geëxporteerde rapporten moet gebruiken totdat de update klaar is.

   Alors, je peux dire à l’équipe d’utiliser les rapports exportés jusqu’à ce que la mise à jour soit prête.

   Dan

   alors

   kan ik

   je peux

   het team

   l’équipe

   vertellen

   dire

   dat

   que

   geëxporteerde

   exportés

   rapporten

   rapports

   moet

   doit

   gebruiken

   utiliser

   totdat

   jusqu’à ce que

   de update

   la mise à jour

   klaar

   prêt(e)

   Explication détaillée

   Dan signifie ici « alors » et reprend la conséquence pratique du contexte précédent. Il peut aussi introduire une suite ou une conclusion dans d’autres phrases. kan ik est l’ordre interrogatif? Non : après Dan, le verbe conjugué vient avant le sujet. kan est la forme de kunnen avec ik au présent : ik kan (« je peux »), mais Dan kan ik (« alors, je peux »). Le verbe modal est suivi d’un infinitif placé plus loin dans la proposition : Ik kan helpen. = « Je peux aider. » het team désigne l’équipe. team est un nom singulier précédé ici de l’article het. Dans la proposition introduite par dat, le pronom het renvoie à cette équipe, qui est l’acteur de l’action suivante selon la traduction fixe. vertellen signifie « dire » ou « raconter ». Ici, il introduit une information transmise à l’équipe : iemand vertellen dat ... signifie « dire à quelqu’un que… ». Le verbe reste à l’infinitif parce qu’il dépend de kan : Ik kan het vertellen. = « Je peux le dire. » dat introduit ici une proposition complétive, correspondant à « que ». Dans cette proposition néerlandaise, le verbe conjugué moet apparaît après le sujet het et l’infinitif gebruiken se trouve à la fin. geëxporteerde est le participe passé de exporteren, employé comme adjectif : « exportés ». La terminaison en -e convient ici devant le groupe nominal défini pluriel de geëxporteerde rapporten. Exemple : de opgeslagen bestanden = « les fichiers enregistrés ». rapporten est le pluriel de rapport : een rapport → rapporten. Ici, il s’agit des rapports exportés, objets de gebruiken. moet est la forme au présent de moeten avec un sujet singulier, ici het renvoyant à het team. Elle exprime l’obligation ou la nécessité : « doit ». Avec wij, on aurait moeten : Wij moeten wachten. = « Nous devons attendre. » gebruiken signifie « utiliser ». C’est l’infinitif placé à la fin de la proposition après le modal moet : Het team moet de rapporten gebruiken. = « L’équipe doit utiliser les rapports. » totdat est une conjonction qui signifie « jusqu’à ce que ». Elle introduit la limite temporelle de l’action précédente. Comme dans les autres propositions subordonnées néerlandaises, le verbe conjugué vient à la fin : Wacht totdat hij klaar is. = « Attends jusqu’à ce qu’il soit prêt. » de update signifie « la mise à jour ». update est ici un nom emprunté, employé avec l’article de. Le groupe est la référence temporelle de totdat. klaar signifie « prêt(e) » ou « terminé(e) » selon ce qui est décrit. Ici, la mise à jour est prête, c’est-à-dire disponible ou achevée. Dans de update klaar is, is est le verbe conjugué et klaar l’attribut : De update is klaar. = « La mise à jour est prête. » L’ensemble se construit ainsi : Dan (« alors ») + kan ik (« je peux ») + het team vertellen (« dire à l’équipe ») + dat (« que ») + het ... moet gebruiken (« l’équipe doit utiliser ») + totdat de update klaar is (« jusqu’à ce que la mise à jour soit prête »). Le sens complet est donc : « Alors, je peux dire à l’équipe d’utiliser les rapports exportés jusqu’à ce que la mise à jour soit prête. »

9. Een korte notitie met screenshots zou moeten helpen.

   Une courte note avec des captures d’écran devrait aider.

   korte

   courte

   notitie

   note

   screenshots

   captures d’écran

   zou moeten

   devrait

   helpen

   aider

   Explication détaillée

   korte signifie ici « courte » et décrit notitie. La forme de base est kort; la terminaison -e apparaît ici parce que l’adjectif est placé devant le nom commun notitie dans le groupe nominal een korte notitie. Comparez l’exemple : een kort bericht — « un court message »; avec ce nom neutre singulier après l’article indéfini, l’adjectif n’a pas -e. notitie signifie « note » ou « bref texte écrit ». C’est un nom singulier; son pluriel est notities. Exemple : Ik schrijf een notitie. — « J’écris une note. » screenshots désigne des « captures d’écran ». Le singulier est screenshot et la forme observée est le pluriel. Dans met screenshots, met introduit ce qui accompagne la note : il s’agit donc d’une note avec des captures d’écran. Exemple : De handleiding bevat screenshots. — « Le mode d’emploi contient des captures d’écran. » zou moeten forme ici une combinaison modale correspondant à « devrait ». zou est une forme de zullen, et moeten signifie « devoir »; après cette combinaison, le verbe lexical reste à l’infinitif. Cette tournure présente l’aide comme attendue ou probable, sans l’affirmer comme un fait certain. Exemple : Dat zou moeten werken. — « Cela devrait fonctionner. » helpen est l’infinitif « aider ». Il reste sous cette forme après moeten; il n’est donc pas conjugué séparément selon le sujet dans cette construction. Exemple : Deze uitleg kan helpen. — « Cette explication peut aider. » Dans l’ensemble, Een korte notitie met screenshots est le sujet : « une courte note avec des captures d’écran ». zou moeten exprime l’attente ou la probabilité, et helpen indique l’action attendue. L’énoncé complet signifie donc : « Une courte note avec des captures d’écran devrait aider. »

10. Dan wordt het gemakkelijker om de boodschap rustig over te brengen.

    Cela rendra le message plus facile à transmettre calmement.

    Dan

    alors

    wordt

    devient

    het

    cela / sujet grammatical

    gemakkelijker

    plus facile

    boodschap

    message

    rustig

    calmement

    om … over te brengen

    à transmettre

    Explication détaillée

    Dan signifie ici « alors » et relie cette phrase à l’étape précédente. Exemple : Dan begin ik. — « Alors, je commence. » wordt est la forme du présent, à la troisième personne du singulier, de worden, « devenir ». Dans cette phrase, le présent néerlandais décrit une conséquence attendue, rendue par le futur français dans la traduction fixe. het est une forme neutre qui sert ici de sujet grammatical dans la tournure « het wordt gemakkelijker ». Son emploi dans cette construction ne permet pas d’identifier un référent concret. gemakkelijker est le comparatif de gemakkelijk, « facile » : gemakkelijk → gemakkelijker, « plus facile ». Aucun second terme de comparaison n’est exprimé. Exemple : Deze oefening wordt gemakkelijker. — « Cet exercice devient plus facile. » boodschap signifie « message ». Dans de boodschap, de est l’article défini et boodschap est le nom qui porte le sens lexical. Exemple : Ik lees de boodschap. — « Je lis le message. » rustig signifie ici « calmement ». Cet adjectif peut aussi s’employer comme adverbe sans changement de forme dans un emploi comme celui-ci. Exemple : Zij spreekt rustig. — « Elle parle calmement. » om ... over te brengen forme ici une construction infinitive qui précise l’activité devenue plus facile : transmettre le message calmement. Elle se traduit naturellement par « à transmettre » dans cette phrase. Le verbe lexical est overbrengen, « transmettre ». C’est un verbe séparable ; avec te, ses éléments apparaissent comme over te brengen. Exemple : Ik probeer de informatie over te brengen. — « J’essaie de transmettre l’information. » En assemblant les éléments, Dan wordt het gemakkelijker signifie « Alors, cela devient plus facile », tandis que om de boodschap rustig over te brengen précise l’activité concernée : transmettre calmement le message. L’ensemble correspond donc à « Cela rendra le message plus facile à transmettre calmement. »