Het spijt me
Dans «Het spijt me», c'est la formule néerlandaise utilisée pour présenter des excuses. «Het» sert de sujet grammatical, «spijt» exprime le regret et «me» désigne la personne qui le ressent; on l'emploie notamment après une annulation ou une erreur.
echt
Dans «Het spijt me echt», «echt» renforce l'excuse et signifie «vraiment». Il sert à rendre une réaction ou une excuse plus insistante.
maar
«maar» introduit le contraste entre les excuses et la nécessité d'annuler. Il relie ici deux propositions pour opposer une raison ou une réserve à ce qui précède.
ik
«ik» signifie «je» et est le sujet de l'action; en début de phrase, la même forme apparaît comme «Ik». Il se place normalement avant le verbe dans «ik moet» et «Ik stuur», notamment pour annoncer ce que l'on fait ou doit faire.
moet
Dans «ik moet ... afzeggen», «moet» exprime l'obligation ou la nécessité; c'est une forme de «moeten». Il se réutilise avec un infinitif pour dire ce qu'on doit faire, par exemple pour signaler une annulation nécessaire.
onze
«onze» indique que les plans appartiennent au locuteur et à d'autres personnes: «nos». Il se place devant le nom dans «onze plannen» pour parler d'un projet partagé.
plannen
«plannen» désigne ici les projets ou arrangements prévus, et c'est le pluriel de «plan». Avec un possessif comme «onze», il permet de parler de plusieurs projets ou activités organisés ensemble.
voor
Dans «plannen voor vanavond», «voor» introduit le moment auquel les plans sont prévus et signifie ici «pour». Cette préposition se réutilise entre un nom et le moment ou l'occasion concernés, utile pour préciser un programme.
vanavond
«vanavond» signifie «ce soir» et situe les plans dans la soirée du jour où l'on parle. Il s'emploie pour préciser une activité prévue ce soir, comme dans «plannen voor vanavond».
afzeggen
«afzeggen» signifie annuler un plan ou un rendez-vous; ici, c'est l'action que le locuteur doit accomplir. Après «moet», cet infinitif se réutilise avec un objet tel qu'un plan ou une afspraak pour annoncer une annulation.
Dat
«Dat» renvoie ici à l'annulation annoncée et signifie «ça» ou «cela». En début de réaction, il peut reprendre un fait qui vient d'être mentionné, comme dans «Dat valt tegen».
valt tegen
«valt tegen» est l'expression complète utilisée pour dire qu'une nouvelle déçoit; «valt» porte le verbe et «tegen» contribue à l'idée d'un résultat inférieur aux attentes. «Dat valt tegen» convient lorsqu'on réagit à une annulation ou à une autre nouvelle décevante.
Is
«Is» signifie ici «est» et ouvre la question sur ce qui s'est passé, comme au début de «Is er iets dringends gebeurd?». Dans cette question, il précède «er» et permet de demander si un événement a eu lieu.
er
Dans «Is er iets dringends gebeurd?», «er» introduit l'existence ou la survenue de quelque chose; il ne désigne pas un lieu. On le réutilise avec «is» pour demander ou annoncer qu'un événement ou un problème existe ou s'est produit.
iets
«iets» signifie «quelque chose» et désigne ici un événement encore non précisé. Il se combine avec un adjectif dans «iets dringends» lorsqu'on demande ce qui s'est passé.
dringends
«dringends» signifie «d'urgent» dans «iets dringends». La terminaison en -s apparaît ici après «iets»; cette structure sert à demander ou désigner quelque chose présentant un caractère urgent.
gebeurd
«gebeurd» signifie «s'est passé» ou «est arrivé» et c'est la forme de «gebeuren» utilisée avec «is» dans la question. Il sert à demander si un événement s'est produit, notamment lorsqu'on cherche la cause d'une annulation.
een
«een» est l'article indéfini devant le nom singulier «familieprobleem» et signifie «un». Il sert à introduire un problème qui n'a pas encore été identifié dans le discours, notamment pour présenter une nouvelle situation.
familieprobleem
«familieprobleem» désigne un problème lié à la famille. Le mot suit ici «een» et permet de donner une raison concrète à l'annulation, dans une conversation où l'on explique une urgence personnelle.
ontstaan
«ontstaan» indique ici qu'un problème est apparu ou a surgi; avec «is», il présente cette apparition comme un fait accompli. Il se réutilise pour signaler qu'une difficulté ou une situation nouvelle est apparue.
en
«en» relie ici l'apparition du problème et l'impossibilité de quitter la maison. Il sert à coordonner deux informations dans le même récit, par exemple une cause et sa conséquence.
kan
Dans «ik kan ... verlaten», «kan» exprime l'impossibilité ou l'incapacité du locuteur; c'est une forme de «kunnen». Il se place avec un infinitif pour dire ce qu'une personne peut ou ne peut pas faire dans une situation concrète.
het
Dans «Het spijt me», «Het» fait partie du sujet grammatical de la formule; dans «het huis», «het» est l'article défini devant «huis». Sa fonction dépend donc de la construction, et ici il apparaît pour s'excuser puis pour parler de la maison précise concernée.
huis
«huis» signifie ici «maison» ou «chez soi» dans «het huis». Avec «verlaten», il désigne le lieu que le locuteur ne peut pas quitter, une formulation utile pour expliquer pourquoi il ne peut pas sortir.
niet
«niet» marque la négation dans «kan het huis niet verlaten». Il se place ici avant l'infinitif et permet de nier l'action ou la possibilité exprimée dans la proposition.
verlaten
«verlaten» signifie «quitter» et suit «kan» comme infinitif. Il se réutilise avec un lieu ou un espace comme objet lorsqu'on explique qu'on part ou qu'on ne peut pas partir.
begrijp
Dans «Ik begrijp het», «begrijp» signifie «comprends» et c'est une forme de «begrijpen». Cette formule sert à montrer que l'on a compris l'explication ou la situation de l'interlocuteur.
had
Dans «ik had ... geweten», «had» sert d'auxiliaire avec «geweten» pour exprimer le regret de ne pas avoir su plus tôt. Cette construction permet de revenir sur une information que l'on aurait voulu connaître avant un événement.
graag
Dans «ik had het graag eerder geweten», «graag» exprime ici «aurais aimé» plutôt que «volontiers». Avec «had» et «geweten», il adoucit l'expression d'un souhait ou d'un regret concernant une information manquée.
eerder
«eerder» signifie «plus tôt» et situe la connaissance avant le moment où elle a été communiquée. Dans «eerder geweten», il se place avant la forme verbale et sert à préciser qu'une information aurait dû être connue plus tôt.
geweten
«geweten» signifie «su» dans «ik had het graag eerder geweten» et c'est le participe de «weten». Avec «had», il renvoie à une connaissance antérieure; on l'utilise ici pour exprimer un regret poli.
Je
Dans «Je hebt gelijk», «Je» signifie «tu»; dans «je avond» et «je familie», «je» signifie «ton» ou «ta», et dans «het je moeten vertellen», il désigne la personne à qui l'on parle. La forme s'emploie donc devant un verbe, un nom ou comme personne concernée selon la construction.
hebt
«hebt» signifie «as» dans «Je hebt gelijk» et c'est une forme de «hebben». Avec «gelijk», il forme une expression courante pour reconnaître que l'autre a raison.
gelijk
Dans «Je hebt gelijk», «gelijk» signifie «raison»; avec «hebt», il participe à l'expression «avoir raison». On l'emploie pour admettre que l'interlocuteur a vu juste, notamment après une remarque ou un reproche.
moeten
«moeten» est l'infinitif de «moet» et apparaît ici dans «had ... moeten vertellen». Avec «had» et «vertellen», il exprime ce que le locuteur aurait dû faire mais n'a pas fait à temps.
vertellen
«vertellen» signifie «dire» ou «raconter»; ici, il s'agit de transmettre une information à l'interlocuteur. Dans «het je moeten vertellen», le verbe se réutilise avec une information et la personne à qui on la dit.
zodra
«zodra» signifie «dès que» et introduit le moment où une condition est remplie. Dans «zodra ik het wist», il relie la connaissance du locuteur à l'action de prévenir, utile pour préciser un moment immédiat.
wist
«wist» signifie «savais» dans «zodra ik het wist» et c'est une forme passée de «weten». Elle sert ici à situer le moment où le locuteur a appris la situation, avant l'information qu'il aurait dû communiquer.
waardeer
Dans «Dat waardeer ik», «waardeer» signifie «apprécie» et c'est une forme de «waarderen». Cette formule sert à remercier l'interlocuteur pour une attitude ou une reconnaissance, ici le fait d'admettre son erreur.
was
Dans «Ik was al begonnen», «was» est l'auxiliaire de «begonnen» et indique que l'action avait déjà commencé. Il se réutilise avec un participe pour situer une action déjà engagée avant un autre moment du récit.
al
«al» signifie «déjà» et souligne que la préparation avait commencé avant l'annonce. Dans «was al begonnen», il se place avant la forme verbale qui décrit l'action déjà engagée.
begonnen
«begonnen» signifie «commencé» et c'est une forme de «beginnen» utilisée avec «was». Il sert à signaler qu'une activité, ici se préparer, était déjà en cours ou avait déjà démarré.
me
Dans «Het spijt me», «me» désigne la personne qui ressent le regret; dans «me klaar te maken», il renvoie au locuteur qui se prépare lui-même. Selon la construction, il représente donc la personne concernée par le sentiment ou par l'action.
klaar
Dans «me klaar te maken», «klaar» exprime l'état «prêt» visé par la préparation. Avec «maken», il forme ici l'idée de se préparer avant de sortir ou de rejoindre quelqu'un.
te
Dans «te maken» et «te kiezen», «te» marque l'infinitif après la construction précédente. Il permet ici de relier une action en cours à sa préparation, ou une action proposée au moyen de «door».
maken
Dans «klaar te maken», «maken» signifie ici «préparer» dans l'expression «se préparer». Après «te», l'infinitif décrit l'action que la personne avait commencé à accomplir.
Laat
«Laat» est l'impératif de «laten» dans «Laat me het goedmaken» et signifie ici «laisse-moi». La structure «Laat me» sert à proposer de faire soi-même une action pour aider ou réparer une situation.
goedmaken
Dans «het goedmaken», «goedmaken» signifie ici «se faire pardonner» ou «réparer le tort», pas simplement fabriquer quelque chose de bon. Il s'emploie pour proposer une action destinée à compenser une déception ou une erreur.
door
Dans «door een andere datum te kiezen», «door» introduit le moyen par lequel le locuteur veut se rattraper. Il se réutilise avec «te» et un infinitif pour expliquer comment une action est réalisée.
andere
«andere» signifie «autre» dans «een andere datum» et présente une option différente de celle prévue initialement. Il se place devant le nom pour proposer une solution de remplacement, notamment lors d'une replanification.
datum
«datum» signifie «date» dans «een andere datum». Avec un verbe de choix ou de confirmation, il permet de désigner le jour retenu pour un rendez-vous.
kiezen
«kiezen» signifie «choisir» et suit «te» dans «te kiezen». Il se réutilise avec une option ou une date lorsqu'on propose de sélectionner une nouvelle possibilité.
die
«die» relie «een andere datum» à la proposition «die jou uitkomt» et signifie ici «qui». Il reprend le nom précédent pour ajouter la condition que la date convient à l'interlocuteur.
jou
«jou» signifie «toi» dans «die jou uitkomt» et désigne la personne dont la disponibilité est prise en compte. Il se réutilise lorsqu'on précise qu'une option convient à quelqu'un.
uitkomt
Dans «die jou uitkomt», «uitkomt» signifie «convient» ou «tombe bien» pour la personne concernée; c'est une forme de «uitkomen». Cette expression sert à parler d'une date, d'une heure ou d'une proposition compatible avec les disponibilités de quelqu'un.
We
«We» signifie «nous» et est le sujet de «kunnen». Il sert ici à présenter une solution commune aux deux interlocuteurs, comme la nouvelle prise de rendez-vous.
kunnen
«kunnen» exprime ici la possibilité de refaire le rendez-vous et c'est aussi l'infinitif de la forme «kan». Il se place avant un infinitif dans «kunnen een nieuwe afspraak maken» pour dire ce que l'on peut faire.
nieuwe
«nieuwe» signifie «nouvelle» dans «een nieuwe afspraak». Il se place devant le nom pour présenter le rendez-vous de remplacement proposé.
afspraak
«afspraak» désigne ici un rendez-vous ou une entente planifiée. Dans «een nieuwe afspraak maken», il sert à parler de la nouvelle rencontre que les interlocuteurs peuvent organiser.
bevestig
«bevestig» est l'impératif de «bevestigen» et signifie «confirme» dans «bevestig het». Il sert à demander une confirmation claire, ici une fois que la situation sera plus calme.
alsjeblieft
«alsjeblieft» signifie «s'il te plaît» et adoucit la demande «bevestig het alsjeblieft». On l'emploie pour formuler poliment une requête adressée directement à quelqu'un.
rustiger
«rustiger» signifie «plus calme» dans «zodra het rustiger is». Il compare la situation à un état moins agité et permet de fixer le moment où il sera raisonnable de confirmer.
stuur
Dans «Ik stuur je een bericht», «stuur» signifie «envoie» ou «j'envoie» et c'est une forme de «sturen». La structure sert à annoncer l'envoi d'un message à quelqu'un.
bericht
«bericht» signifie «message» dans «een bericht». Avec «sturen», il désigne l'information que l'on enverra à l'interlocuteur.
als
Dans «als ik meer weet», «als» signifie ici «quand» et introduit le moment où le locuteur disposera de nouvelles informations. Il se réutilise pour relier une action à la condition temporelle qui la déclenche.
meer
«meer» signifie «plus» dans «meer weet» et indique une quantité d'informations supérieure à celle disponible maintenant. Il se place devant «weet» dans cette expression pour annoncer une mise à jour ultérieure.
weet
«weet» signifie «sais» dans «als ik meer weet» et c'est une forme de «weten». Elle sert ici à parler du moment où le locuteur connaîtra davantage de détails.
deze
«deze» signifie «cette» dans «deze late wijziging» et désigne précisément la modification qui vient d'être annoncée. Il se place devant le nom pour attirer l'attention sur un élément identifié dans la situation.
late
Dans «deze late wijziging», «late» signifie «tardive» et qualifie le moment de la modification. Il permet de reconnaître que le changement est communiqué peu avant le plan, ce qui explique les excuses.
wijziging
«wijziging» signifie «modification» ou «changement» et désigne ici le changement tardif du plan. Le mot sert à nommer une modification concrète dont on reconnaît ensuite les conséquences.
avond
Dans «je avond», «avond» signifie «soirée». Avec «je», il désigne la soirée de l'interlocuteur, dont le changement tardif a perturbé le déroulement.
heeft
Dans «heeft verstoord», «heeft» est l'auxiliaire de «verstoord» et présente la perturbation comme un fait accompli ayant un effet sur la soirée. Il se réutilise avec un participe pour parler d'une action déjà réalisée.
verstoord
«verstoord» signifie «perturbé» dans «heeft verstoord» et c'est une forme de «verstoren». Il décrit ici l'effet du changement tardif sur la soirée de l'interlocuteur.
hoop
Dans «Ik hoop dat alles goed gaat», «hoop» signifie «espère» et c'est une forme de «hopen». La structure «Ik hoop dat» sert à exprimer un souhait ou une inquiétude bienveillante, ici envers la famille de l'autre.
alles
«alles» signifie «tout» dans «alles goed gaat» et désigne ici la situation familiale dans son ensemble. Il se combine avec «goed gaat» pour demander si la situation générale va bien.
goed
Dans «alles goed gaat», «goed» signifie «bien» et décrit l'état général de la situation. L'expression sert à demander si les choses se passent correctement, notamment au sujet de la famille.
gaat
Dans «alles goed gaat», «gaat» signifie ici «va» ou «se passe» et c'est une forme de «gaan». Avec «goed», il forme une expression de bien-être ou d'évolution d'une situation.
met
Dans «goed gaat met je familie», «met» introduit la personne ou le groupe concerné et signifie «avec». Cette construction sert à demander comment va une situation liée à quelqu'un, ici la famille.
familie
«familie» signifie «famille» dans «je familie». Avec le possessif «je», il désigne les proches de l'interlocuteur au sujet desquels on exprime une inquiétude bienveillante.