Décrire un portefeuille perdu en toute sécurité | Cours de néerlandais en français

Explications des phrases

1. Ik kan mijn portemonnee niet vinden en ik had hem voor het laatst in het café.

   Je ne trouve pas mon portefeuille et je l'avais encore au café la dernière fois.

   Ik kan

   je peux

   portemonnee

   portefeuille

   vinden

   trouver

   had

   avais

   hem

   le

   voor het laatst

   la dernière fois

   café

   café

   Explication détaillée

   Ik kan forme une construction avec le verbe modal kunnen (« pouvoir »). kan est la forme au présent utilisée avec ik; le verbe lexical qui suit reste à l’infinitif. Dans la phrase complète, niet vinden donne donc « ne pas trouver » : Ik kan mijn portemonnee niet vinden signifie « Je ne trouve pas mon portefeuille ». portemonnee est le nom néerlandais pour « portefeuille ». Dans mijn portemonnee, mijn est le possessif « mon/ma »; il ne change pas selon le genre grammatical du nom. Le contexte suivant confirme qu’il s’agit bien du portefeuille. vinden est l’infinitif « trouver ». Après un verbe modal comme kan, il reste sous cette forme et se place à la fin de la proposition principale. Exemple : Ik kan de sleutel niet vinden. — « Je ne trouve pas la clé. » had est une forme passée de hebben (« avoir »). Au singulier, le passé est had; au pluriel, on trouve hadden. Ici, ik had signifie « j’avais », dans une proposition qui situe le portefeuille dans le passé. hem est le pronom objet « le/lui » employé ici pour reprendre portemonnee. Le nom portemonnee est un nom en de, et hem sert à reprendre ce référent comme objet masculin ou de genre commun. Exemple : Ik zie hem. — « Je le vois. » voor het laatst signifie « la dernière fois » ou « pour la dernière fois » selon le contexte. Ici, avec had ... in het café, il indique le dernier endroit ou moment où le locuteur avait le portefeuille : il l’avait encore au café la dernière fois. Il ne signifie pas simplement « avant ». café désigne un café. Dans in het café, in signifie « dans/à » et het est l’article défini associé à ce nom; l’article n’est pas inclus dans la citation café. La structure in het café situe le portefeuille dans le café, sans préciser davantage lequel. En assemblant les éléments, Ik kan mijn portemonnee niet vinden exprime l’impossibilité actuelle de trouver le portefeuille. en ik had hem voor het laatst in het café ajoute que, la dernière fois que le locuteur l’avait, il était au café. L’ensemble signifie : « Je ne trouve pas mon portefeuille et je l’avais encore au café la dernière fois. »

2. Maak voordat je belt een beschrijving van hoe de portemonnee eruitziet.

   Avant d'appeler, prépare une description de ce à quoi ressemble le portefeuille.

   Maak

   prépare / fais

   voordat

   avant que

   belt

   appelles / téléphones

   beschrijving

   description

   portemonnee

   portefeuille

   hoe … eruitziet

   à quoi ressemble

   Explication détaillée

   Maak est l’impératif singulier de maken, « faire » ou « préparer ». Ici, il donne une consigne directe : préparer quelque chose. Exemple : Maak een lijst. — « Fais une liste. » voordat introduit une action qui doit avoir lieu avant une autre : « avant que / avant de ». Dans voordat je belt, le sujet je est exprimé dans la proposition subordonnée. La forme belt vient de bellen, « appeler, téléphoner » : au présent, je belt signifie « tu appelles » dans cette phrase. Exemple : Bel me voordat je vertrekt. — « Appelle-moi avant de partir. » beschrijving est un nom qui signifie « description » ; son pluriel est beschrijvingen. La construction een beschrijving van ... signifie « une description de ... ». Exemple : Ik geef een beschrijving van de tas. — « Je donne une description du sac. » portemonnee signifie « portefeuille ». C’est un nom de genre commun, employé avec l’article de, et son pluriel est portemonnees. Ici, c’est le portefeuille dont il faut décrire l’apparence ; le contexte fourni confirme qu’il s’agit du portefeuille perdu. Exemple : Mijn portemonnee is klein. — « Mon portefeuille est petit. » hoe ... eruitziet est une construction pour décrire l’apparence de quelque chose : « à quoi ... ressemble » ou « comment ... est ». Elle vient du verbe séparable eruitzien, « avoir l’air, sembler ». Dans une proposition principale, on a De portemonnee ziet er klein uit. — « Le portefeuille a l’air petit. » Après hoe, la proposition est subordonnée et le verbe apparaît à la fin : hoe de portemonnee eruitziet. Ici, eruitziet est la forme du présent à la troisième personne du singulier, car son sujet est de portemonnee, et non je. L’ensemble s’organise ainsi : Maak donne la consigne, voordat je belt fixe le moment — avant que tu appelles —, puis een beschrijving van hoe de portemonnee eruitziet précise ce qu’il faut préparer : une description de l’apparence du portefeuille. La phrase entière signifie donc : « Avant d’appeler, prépare une description de ce à quoi ressemble le portefeuille. »

3. Het is een kleine zwarte portemonnee met een versleten hoek.

   C'est un petit portefeuille noir avec un coin usé.

   Het is

   C’est

   kleine

   petit

   zwarte

   noir

   portemonnee

   portefeuille

   met

   avec

   versleten

   usé

   hoek

   coin

   Explication détaillée

   Het is forme une structure d’identification : « c’est / il s’agit de ». Ici, het est le pronom sujet neutre et la structure présente l’objet décrit comme un portefeuille. Exemple : Het is een sleutel. — « C’est une clé. » kleine signifie ici « petit ». Sa forme de base est klein. Devant le nom dans le groupe een kleine ..., l’adjectif reçoit ici la terminaison -e. Cette forme dépend de la construction nominale complète, et pas seulement de l’idée de petitesse. zwarte signifie « noir » et sa forme de base est zwart. Il prend également -e dans een kleine zwarte portemonnee. Les deux adjectifs décrivent le même nom et se placent avant lui. Exemple : een zwarte tas — « un sac noir ». portemonnee signifie « portefeuille ». C’est le nom de l’objet identifié. Son pluriel est portemonnees. Exemple : Mijn portemonnee is klein. — « Mon portefeuille est petit. » met est la préposition « avec ». Elle introduit ici une caractéristique supplémentaire de l’objet : ce qui suit décrit le portefeuille. Exemple : een jas met een kapotte rits — « une veste avec une fermeture éclair cassée ». versleten signifie ici « usé ». C’est aussi le participe passé de verslijten, « s’user / user », employé ici comme adjectif. Dans een versleten hoek, il décrit le coin comme étant usé. Exemple : De schoenen zijn versleten. — « Les chaussures sont usées. » hoek signifie ici « coin ». Son pluriel est hoeken. Exemple : De hoek van de tafel is scherp. — « Le coin de la table est pointu. » L’ensemble suit le modèle réutilisable Het is een [adjectif] [adjectif] [nom] met een [adjectif] [nom]. Het is een kleine zwarte portemonnee identifie l’objet comme un petit portefeuille noir, puis met een versleten hoek ajoute qu’il possède un coin usé. La phrase complète signifie donc : « C’est un petit portefeuille noir avec un coin usé. »

4. Dat zou het personeel moeten helpen om te controleren zonder naar privégegevens te vragen.

   Cela devrait aider le personnel à vérifier sans demander de détails privés.

   Dat

   cela

   zou … moeten

   devrait

   personeel

   personnel

   helpen

   aider

   om te controleren

   pour vérifier

   zonder

   sans

   naar

   à / concernant

   privégegevens

   données privées

   vragen

   demander

   Explication détaillée

   Dat est un pronom démonstratif neutre au singulier. Ici, il signifie « cela » et sert de sujet ; le texte ne précise pas davantage son référent. Comparez dit (« ceci ») et dat (« cela ») selon la distance discursive ou spatiale. zou moeten associe zou, forme au passé de zullen, et l’infinitif modal moeten. Ensemble, ils expriment ici une attente ou une nécessité envisagée avec réserve : « devrait ». Le verbe lexical qui suit reste à l’infinitif : zou moeten helpen (« devrait aider »). Exemple : Dat zou moeten werken. — « Cela devrait fonctionner. » personeel est un nom collectif qui signifie « personnel » ou « équipe de salariés ». En néerlandais, on l’emploie souvent avec het : het personeel. Dans la phrase, het personeel est le complément de helpen et l’agent compris de l’action de controleren. helpen est l’infinitif de « aider ». La construction iemand helpen om te + infinitif permet d’exprimer « aider quelqu’un à faire quelque chose ». Exemple : Zij helpt mij om te leren. — « Elle m’aide à apprendre. » om te controleren est la construction om te + infinitif, ici avec controleren (« vérifier »). Elle indique l’action que le personnel est aidé à accomplir. Controleren est l’infinitif ; ik controleer signifie « je vérifie ». zonder signifie « sans ». Avec un infinitif, la structure zonder te + infinitif signifie « sans faire quelque chose ». Ici, cette structure se poursuit avec te vragen : l’action de vérifier doit se faire sans demander certaines informations. naar est une préposition. Avec le verbe vragen, la construction naar iets vragen signifie « demander quelque chose » ou « demander des informations concernant quelque chose ». Dans cette phrase, naar introduit ce qui est demandé ; il n’a pas ici le sens spatial de « vers ». privégegevens est un nom composé qui signifie « données privées ». gegevens est le pluriel de gegeven dans le sens de « donnée » ; privé précise leur caractère privé. Le mot désigne donc les informations demandées, pas l’action de demander. vragen est l’infinitif de « demander ». Ses formes courantes sont vraag (« je demande » ou l’impératif selon le contexte), vroeg (« demandais / ai demandé ») et gevraagd (« demandé »). Avec naar, on dit naar informatie vragen : « demander des informations ». Exemple : Ik vraag naar de openingstijden. — « Je demande les horaires d’ouverture. » L’ensemble se construit ainsi : Dat (« cela ») + zou moeten helpen (« devrait aider ») + het personeel (« le personnel ») + om te controleren (« à vérifier ») + zonder naar privégegevens te vragen (« sans demander de données privées »). La phrase signifie donc : « Cela devrait aider le personnel à vérifier sans demander de détails privés. »

5. Ik bel en leg uit wanneer ik merkte dat hij weg was.

   Je vais appeler et expliquer quand j'ai remarqué qu'il n'était plus là.

   bel

   appeler / téléphoner

   leg uit

   expliquer

   wanneer

   quand / lorsque

   merkte

   ai remarqué

   weg

   parti, absent

   Explication détaillée

   bel vient de bellen, « appeler / téléphoner ». Dans Ik bel, la forme est au présent avec ik. En néerlandais, le présent peut aussi exprimer une action prévue ou annoncée, ce qui s’accorde ici avec « je vais appeler ». leg uit est la forme à sujet ik du verbe séparable uitleggen, « expliquer ». Dans une phrase principale, leg reste près du sujet et uit se place plus loin : Ik leg het uit = « Je l’explique ». Le mot uit ne signifie donc pas ici « dehors » pris isolément : avec leg, il fait partie de la construction verbale. wanneer introduit ici une proposition qui situe l’action dans le temps : « quand / lorsque ». Exemple : Ik bel wanneer ik thuis ben. — « J’appelle quand je suis chez moi. » merkte vient de merken, « remarquer ». C’est une forme du passé ; avec ik comme avec hij/zij, la forme singulière est merkte. Elle présente ici le moment où la personne a constaté quelque chose, et non une action actuelle. weg signifie ici « parti » ou « absent ». Avec was dans hij weg was, l’ensemble signifie qu’il n’était plus là / qu’il était parti. Weg décrit l’absence ou le départ ; ce n’est pas le verbe principal de la proposition. L’ensemble se construit ainsi : Ik bel (« je vais appeler ») et leg uit (« expliquer »), puis wanneer ik merkte (« quand j’ai remarqué ») introduit le moment concerné. La proposition dat hij weg was (« qu’il n’était plus là ») précise ce que la personne a remarqué. Le sens global est donc : « Je vais appeler et expliquer quand j’ai remarqué qu’il n’était plus là. »

6. Noem een paar dingen die erin zitten, maar deel geen gegevens van persoonlijke documenten.

   Mentionne quelques objets qui sont à l'intérieur, mais ne donne pas d'informations figurant sur des documents personnels.

   Noem

   mentionne

   een paar

   quelques

   dingen

   choses

   die erin zitten

   qui s’y trouvent

   deel

   donne

   geen

   aucun / aucune

   gegevens

   informations

   persoonlijke

   personnels

   documenten

   documents

   Explication détaillée

   Noem signifie ici « mentionne ». C’est l’impératif de noemen (« mentionner, appeler par son nom »). En néerlandais, l’impératif se forme souvent avec le radical : noemen → noem. Exemple : Noem drie voorbeelden. — « Mentionne trois exemples. » een paar signifie « quelques / un petit nombre de ». Cette expression indique une quantité limitée, sans imposer un nombre précis. Elle se place ici devant le nom pluriel dingen. dingen est le pluriel de ding (« chose, objet »). Le pluriel néerlandais se forme ici en -en : ding → dingen. Exemple : Ik zie een paar dingen. — « Je vois quelques objets. » die erin zitten est une proposition relative : die reprend ici dingen, et zitten est la forme plurielle de zitten (« être situé, se trouver ») dans cette proposition. erin signifie « dedans / à l’intérieur » et renvoie au contenant ou à l’espace pertinent du contexte ; il ne désigne pas à lui seul un référent plus précis. Exemple : De sleutels die erin zitten, zijn klein. — « Les clés qui se trouvent à l’intérieur sont petites. » deel signifie ici « donne / partage ». C’est l’impératif de delen (« partager, donner une part ou transmettre »), formé avec le radical deel. Dans gegevens delen, le verbe prend le sens de « communiquer des informations ». Exemple : Deel het nieuws. — « Partage la nouvelle. » geen exprime l’absence ou la négation d’un nom : « aucun / aucune, pas de ». Il accompagne ici gegevens et nie la transmission de ces informations ; ce n’est pas en lui-même un nombre déterminé. gegevens signifie ici « informations » ou « données ». C’est un nom pluriel, couramment employé pour des informations enregistrées ou communiquées. Exemple : Bewaar je gegevens goed. — « Conserve bien tes données. » persoonlijke signifie « personnels / personnelles ». C’est la forme attributive de l’adjectif persoonlijk devant le nom pluriel documenten : persoonlijk → persoonlijke. En néerlandais, l’adjectif prend ici la terminaison -e dans cette position ; la forme prédicative reste persoonlijk, comme dans De documenten zijn persoonlijk. — « Les documents sont personnels. » documenten est le pluriel de document (« document »), formé ici en -en. Dans persoonlijke documenten, il désigne des documents personnels. Exemple : De documenten liggen op tafel. — « Les documents sont sur la table. » L’ensemble suit deux impératifs coordonnés par maar (« mais »). Noem een paar dingen die erin zitten demande de mentionner quelques objets qui se trouvent à l’intérieur. maar deel geen gegevens van persoonlijke documenten oppose à cette demande une interdiction de communiquer des informations provenant de documents personnels. L’énoncé complet signifie donc : « Mentionne quelques objets qui sont à l’intérieur, mais ne donne pas d’informations figurant sur des documents personnels. »

7. Er zit een foto en een opgevouwen briefje in.

   Il y a une photo et une note pliée à l'intérieur.

   Er zit

   il y a / se trouve

   foto

   photo

   opgevouwen

   pliée

   briefje

   note

   in

   à l’intérieur

   Explication détaillée

   Er zit introduit ici ce qui se trouve dans un endroit déjà compris. Er est le sujet existentiel (« il y a »), et zit est la forme de zitten au présent, à la troisième personne du singulier. Avec zitten, on décrit souvent un objet qui se trouve dans un espace ou qui y est placé, plutôt que sa simple existence abstraite. Exemple : Er zit een sleutel in de tas. — « Il y a une clé dans le sac. » Dans la phrase donnée, la forme observée reste zit devant l’énumération een foto en een opgevouwen briefje. foto signifie « photo ». Le pluriel régulier est foto’s : twee foto’s — « deux photos ». Ici, een foto désigne une photo non spécifiée, sans que een affirme à lui seul un nombre précis dans une explication grammaticale générale ; dans cette phrase, la traduction fixe présente toutefois une photo. opgevouwen signifie ici « pliée ». C’est le participe passé de opvouwen, « plier » ; employé devant un nom, il décrit l’état du nom : een opgevouwen briefje, « une note pliée ». Le verbe séparable opvouwen se rencontre par exemple ainsi : Ik vouw het papier op. — « Je plie le papier. » Il ne faut pas traiter opgevouwen comme une forme de briefje : c’est le mot descriptif qui qualifie briefje. briefje signifie ici « note » ou « petit billet ». Il s’agit d’un nom formé avec le suffixe diminutif -je, à partir de brief dans le sens de « lettre/message écrit » ; le diminutif peut notamment signaler un petit écrit, mais il ne faut pas le traduire automatiquement par une quantité déterminée. Exemple : Ik schrijf een briefje. — « J’écris une petite note. » in signifie ici « à l’intérieur » et complète la construction spatiale avec er ... in. Comme il apparaît après les éléments placés dans l’endroit, il ferme cette construction dans la phrase : Er zit X in correspond à « Il y a X à l’intérieur ». Dans un autre contexte, in peut aussi introduire directement un lieu, comme dans in de tas (« dans le sac »). En assemblant les éléments, Er zit présente le contenu, een foto nomme le premier objet, en relie le second, een opgevouwen briefje désigne une note pliée, et in indique que les deux objets se trouvent à l’intérieur. L’ensemble signifie donc : « Il y a une photo et une note pliée à l’intérieur. »

8. Die details zouden genoeg moeten zijn om hem veilig te identificeren.

   Ces détails devraient suffire à l'identifier en toute sécurité.

   Die

   ces

   details

   détails

   zouden

   devraient

   genoeg

   assez

   moeten … zijn

   devoir être

   hem

   le / l’

   veilig

   en toute sécurité

   om … te

   pour …

   Explication détaillée

   Die accompagne ici le nom pluriel details et signifie « ces ». En néerlandais, die s’emploie notamment avec un nom pluriel pour désigner des éléments déterminés ; sa forme ne marque pas ici le nombre de personnes, mais le pluriel du groupe désigné. details est le pluriel de detail (« détail »). Le pluriel néerlandais se forme ici avec -s : detail → details. Dans la phrase, ces détails sont le sujet de l’énoncé. zouden est une forme de zullen utilisée ici pour exprimer une attente ou une conclusion prudente : « devraient ». Avec un autre infinitif, on retrouve le même type de construction, par exemple Dat zou kunnen werken — « Cela pourrait fonctionner ». Ici, zouden s’accorde avec le sujet pluriel Die details ; il ne signifie pas à lui seul « assez » ni « identifier ». genoeg signifie « assez » ou « suffisamment ». Dans genoeg moeten zijn, il indique que le niveau requis est atteint : les détails devraient être suffisants. Il peut aussi précéder un nom, comme dans genoeg tijd — « assez de temps ». moeten est l’infinitif de moeten, « devoir » ou « falloir ». Avec zouden, il forme ici une évaluation traduite par « devraient ». L’infinitif reste après le groupe verbal : zouden ... moeten zijn. zijn est l’infinitif de zijn, « être ». Il relie le sujet à la caractérisation genoeg : littéralement, les détails « devraient être suffisants ». Le groupe moeten zijn exprime donc « devoir être », tandis que zouden ajoute la valeur de « devraient » dans cette phrase. hem est la forme objet de hij, « il ». Elle désigne ici la personne que les détails permettent d’identifier, conformément à la traduction fixe « l’identifier ». La forme objet hem se distingue de la forme sujet hij : Hij ziet hem signifie « Il le voit ». veilig signifie ici « en toute sécurité » et précise la manière d’identifier la personne. Le même adjectif peut aussi qualifier directement un nom, par exemple een veilige plek — « un endroit sûr » ; dans cette phrase, il accompagne l’action plutôt que de qualifier un nom. om ... te introduit ici un infinitif qui complète l’idée de suffisance : genoeg zijn om ... te signifie « être suffisant pour ... ». Les deux éléments sont séparés dans la phrase par hem veilig, mais ils encadrent l’infinitif identificeren. identificeren est l’infinitif « identifier ». Après om te, le marqueur te précède l’infinitif : om hem te helpen — « pour l’aider ». Ici, hem est l’objet de identificeren et veilig décrit la manière de réaliser cette identification. L’ensemble se construit ainsi : Die details (« ces détails ») est le sujet ; zouden ... moeten zijn exprime qu’ils « devraient être » ; genoeg précise qu’ils sont suffisamment adéquats ; om hem veilig te identificeren indique le but ou l’action rendue possible. La phrase entière signifie donc : « Ces détails devraient suffire à l’identifier en toute sécurité. »

9. Als zij hem hebben, kan ik een tijd afspreken om hem op te halen.

   S'ils l'ont, je peux convenir d'un moment pour aller le chercher.

   Als

   si

   zij

   ils / elles

   hem

   le / lui

   hebben

   avoir

   kan ik

   je peux

   tijd

   moment

   afspreken

   convenir, fixer

   op te halen

   aller chercher

   Explication détaillée

   Als introduit ici une condition et signifie « si ». Il ouvre la proposition conditionnelle : Als ... hebben = « s’ils l’ont ». zij est ici le pronom sujet pluriel « ils / elles ». Sa forme ne précise pas à elle seule le genre des personnes ; la traduction fixe indique ici « ils ». hem est un pronom personnel objet singulier. Dans cette phrase, il correspond à « le » dans « s’ils l’ont » ; il reçoit l’action de hebben. Le même pronom réapparaît plus loin comme objet de ophalen. hebben est le présent pluriel de hebben, « avoir ». Avec le sujet pluriel zij, on emploie hebben ; au présent, on trouve par exemple ik heb (« j’ai ») et zij hebben (« ils / elles ont »). kan ik signifie « je peux ». kan est la forme singulière de kunnen (« pouvoir ») avec ik. L’ordre kan ik, plutôt que ik kan, vient du fait que la proposition principale commence ici par le verbe après la proposition conditionnelle : Als ..., kan ik .... tijd signifie ici « moment » ou « créneau », dans le sens d’un moment auquel on peut faire quelque chose. Le groupe een tijd ne compte pas nécessairement une seule unité ; een est ici un article indéfini. Pour parler plus précisément d’un rendez-vous ou d’une heure, le néerlandais peut aussi employer een moment ou een tijdstip, selon le contexte. afspreken est un verbe qui peut signifier « convenir » ou « fixer » quelque chose, et aussi « se donner rendez-vous » selon la construction. Ici, avec een tijd, il signifie fixer un moment. Son infinitif est afspreken; le verbe conjugué correspondant avec ik est ik spreek af au présent, avec séparation de af. op te halen appartient à la construction om ... te et exprime ici le but : « pour aller chercher ». ophalen est un verbe à particule séparable, formé de op et halen; à l’infinitif avec te, la forme écrite est op te halen. Dans cette phrase, hem op te halen signifie « aller le chercher ». L’ensemble om hem op te halen donne donc le but de een tijd afspreken : fixer un moment pour aller le chercher. La phrase complète se construit ainsi : Als zij hem hebben (« s’ils l’ont »), puis kan ik een tijd afspreken (« je peux fixer un moment »), et enfin om hem op te halen (« pour aller le chercher »). Le sens global est : « S’ils l’ont, je peux convenir d’un moment pour aller le chercher. »

10. Bel nu, dan kijk ik je tas nog een keer na terwijl je wacht.

    Appelle maintenant et je vérifierai encore une fois ton sac pendant que tu attends.

    Bel

    appelle

    nu

    maintenant

    kijk … na

    vérifier, examiner

    je

    ton, ta

    tas

    sac

    nog een keer

    encore une fois

    terwijl

    pendant que

    wacht

    attends

    Explication détaillée

    Bel est l’impératif singulier de bellen, « appeler ». Il sert ici à donner une consigne directe à une personne. Exemple : Bel me morgen. — Appelle-moi demain. nu signifie « maintenant » et situe l’appel au moment présent. Il peut aussi être placé ailleurs dans la phrase selon l’organisation de l’information. kijk ... na est le verbe à particule séparable nakijken, ici « vérifier » ou « examiner ». Dans cette phrase, kijk porte la forme verbale et na se place à la fin de la proposition principale. La forme de base est nakijken; au présent, on trouve par exemple ik kijk ... na — je vérifie — et zij kijkt ... na — elle vérifie. Exemple : Ik kijk het formulier na. — Je vérifie le formulaire. je signifie ici « ton/ta » devant le nom tas. C’est le possessif néerlandais non accentué correspondant à une relation avec la personne à qui l’on parle; il ne donne pas à lui seul le nombre de sacs. La forme accentuée jouw peut marquer davantage le contraste ou l’insistance. Exemple : Is dit je boek? — Est-ce ton livre ? tas signifie « sac ». C’est le nom de l’objet examiné par nakijken. Exemple : Mijn tas is zwaar. — Mon sac est lourd. nog een keer signifie « encore une fois » ou « une fois de plus ». Cette expression indique que la vérification sera répétée; elle ne précise pas à elle seule quand la vérification précédente a eu lieu. Exemple : Lees het nog een keer. — Lis-le encore une fois. terwijl introduit une proposition qui se déroule en même temps qu’une autre action : « pendant que ». La proposition qui suit garde son propre sujet et son propre verbe. Exemple : Ik luister terwijl zij praat. — J’écoute pendant qu’elle parle. wacht est ici le présent de wachten, « attendre », avec je comme sujet : « tu attends ». Ce n’est pas l’impératif; l’impératif correspondant serait Wacht! — Attends ! Exemple : Je wacht buiten. — Tu attends dehors. L’ensemble commence par une consigne : Bel nu — appelle maintenant. dan marque ensuite la conséquence ou l’action qui suivra : kijk ik je tas nog een keer na signifie « je vérifierai encore une fois ton sac ». En néerlandais, le présent peut exprimer une action située après une consigne ou dans une séquence future; ici, il n’est pas nécessaire d’employer une forme distincte du futur. Enfin, terwijl je wacht ajoute que cette vérification aura lieu pendant que la personne attend. Le sens complet est donc : « Appelle maintenant et je vérifierai encore une fois ton sac pendant que tu attends. »