Emprunter une valise et convenir des précautions | Cours de néerlandais en français

Explications des phrases

1. Mag ik je middelgrote koffer lenen voor mijn reis volgende week?

   Est-ce que je peux emprunter ta valise de taille moyenne pour mon voyage la semaine prochaine ?

   Mag ik

   Est-ce que je peux… ?

   je

   ta / ton

   middelgrote

   de taille moyenne

   koffer

   valise

   lenen

   emprunter

   mijn

   mon / ma

   reis

   voyage

   volgende

   prochain(e)

   week

   semaine

   Explication détaillée

   Mag ik forme une demande de permission : mag est la forme au présent de mogen avec ik. Dans une question néerlandaise, le verbe conjugué précède souvent le sujet : Mag ik ...? correspond ici à « Est-ce que je peux… ? ». L’infinitif qui précise l’action vient ensuite, souvent à la fin de la proposition. Exemple : Mag ik binnenkomen? — « Est-ce que je peux entrer ? » je est ici le possessif non accentué correspondant à « ton/ta » : il indique que la valise appartient à la personne à qui l’on parle. Dans cette construction, il se place avant le nom. Je peut avoir d’autres fonctions en néerlandais, mais dans je koffer, la traduction fixe établit le sens possessif. Exemple : Waar is je fiets? — « Où est ton vélo ? » middelgrote signifie « de taille moyenne » dans cette phrase. La forme de base est middelgroot. Ici, l’adjectif est placé avant koffer dans un groupe nominal rendu défini par le possessif je, et il prend donc la terminaison attributive -e : je middelgrote koffer. Koffer est aussi un nom qui se construit avec de, ce qui donne également een middelgrote koffer avec l’article indéfini. Il s’agit d’une description de taille, pas d’un comparatif. Exemple : een middelgrote tas — « un sac de taille moyenne ». koffer est le nom « valise ». Son pluriel courant est koffers. Dans le groupe je middelgrote koffer, il constitue le noyau nominal ; je indique le possesseur et middelgrote décrit la taille. Exemple : De koffer is zwaar. — « La valise est lourde. » lenen est l’infinitif « emprunter » : recevoir temporairement quelque chose de quelqu’un avec son accord. Sa forme avec ik au présent est ik leen. Pour dire « prêter », on emploie généralement uitlenen, qui exprime l’action inverse. Exemple : Ik leen een boek van mijn vriend. — « J’emprunte un livre à mon ami. » mijn signifie « mon/ma ». Ce possessif ne change pas ici selon le genre ou le nombre du nom suivant : mijn reis signifie « mon voyage ». Exemple : mijn tas — « mon sac ». reis est le nom « voyage ». Son pluriel est reizen. Dans la phrase, il est précédé de mijn et désigne le voyage du locuteur. Exemple : De reis duurt lang. — « Le voyage dure longtemps. » volgende signifie ici « prochain(e) » dans l’expression temporelle volgende week. C’est la forme fléchie de volgend devant le nom week; elle ne signifie pas ici « suivant » dans une liste abstraite. Exemple : volgende maand — « le mois prochain ». week signifie « semaine » ; son pluriel est weken. Avec volgende, il forme l’expression temporelle « la semaine prochaine ». Exemple : Volgende week werk ik thuis. — « La semaine prochaine, je travaille à la maison. » Les éléments se combinent ainsi : Mag ik introduit la demande de permission, je middelgrote koffer désigne la valise de taille moyenne appartenant à l’interlocuteur, et lenen indique l’action demandée. voor mijn reis précise l’usage prévu — pour mon voyage — tandis que volgende week situe ce voyage dans le temps. L’ensemble signifie donc : « Est-ce que je peux emprunter ta valise de taille moyenne pour mon voyage la semaine prochaine ? »

2. Dat kan, maar wees voorzichtig met het handvat, want het is een beetje kwetsbaar.

   Tu peux, mais fais attention à la poignée, parce qu'elle est un peu fragile.

   Dat kan

   C’est possible / tu peux

   wees

   sois / soyez

   voorzichtig

   prudent(e), avec précaution

   handvat

   poignée

   is

   est

   een beetje

   un peu

   kwetsbaar

   fragile, vulnérable

   Explication détaillée

   Dat kan signifie ici « c’est possible » ; dans la traduction fournie, cette possibilité est rendue par « tu peux ». kan est une forme du présent de kunnen (« pouvoir »). Dans cet énoncé, il est à la troisième personne du singulier, parce que dat (« cela ») est le sujet. On trouve aussi kan avec ik et, dans certains usages, avec jij; le pluriel est kunnen. Exemple : Dat kan morgen. — « C’est possible demain. » wees signifie « sois » ou « soyez ». C’est l’impératif de zijn (« être »). Cette forme sert ici à donner directement une consigne et ne marque pas à elle seule le nombre du destinataire. Exemple : Wees voorzichtig. — « Sois prudent(e). » voorzichtig signifie « prudent(e), avec précaution ». Avec wees, il indique la conduite recommandée. Il peut aussi suivre un autre verbe : Doe voorzichtig. — « Fais attention / sois prudent(e). » handvat signifie « poignée ». C’est un nom neutre ; avec l’article défini, on dit het handvat. Exemple : Het handvat is stevig. — « La poignée est solide. » is est une forme du présent de zijn (« être ») à la troisième personne du singulier. Ici, il relie le sujet het à la caractéristique kwetsbaar. Dans cette phrase, het renvoie à la poignée, lecture confirmée par la traduction fixe et soutenue par le nom neutre handvat. een beetje signifie « un peu ». Cette expression réduit le degré de l’adjectif qui suit. Exemple : Het is een beetje zwaar. — « C’est un peu lourd. » kwetsbaar signifie « fragile, vulnérable ». Ici, il décrit la poignée et donne la raison de la consigne de prudence. Exemple : Dit onderdeel is kwetsbaar. — « Cette pièce est fragile. » En assemblant les éléments, Dat kan exprime que l’action est possible, puis maar introduit une restriction. wees voorzichtig met het handvat signifie « fais attention à la poignée ». want introduit la raison : het is een beetje kwetsbaar, « parce qu’elle est un peu fragile ». L’énoncé complet signifie donc : « Tu peux, mais fais attention à la poignée, parce qu’elle est un peu fragile. »

3. Ik houd daar rekening mee en zal hem niet te vol pakken.

   Je m'en souviendrai et j'éviterai de trop la remplir.

   houd daar rekening mee

   en tenir compte

   zal

   va / fera

   hem

   la

   niet

   ne… pas

   te vol

   trop rempli

   pakken

   remplir

   Explication détaillée

   houd daar rekening mee correspond à la construction néerlandaise rekening houden met iets : « tenir compte de quelque chose ». Ici, daar ... mee reprend l’élément déjà mentionné dans l’échange, sans qu’il soit nécessaire d’en préciser davantage le référent. Le verbe observé est houd, forme de houden à la première personne du singulier au présent : ik houd. On rencontre aussi ik hou dans un registre plus courant. Exemple : Ik houd rekening met je advies. — « Je tiens compte de ton conseil. » zal est la forme de zullen avec ik, utilisée ici pour annoncer ce que le locuteur fera ensuite. Avec un infinitif, la structure réutilisable est ik zal ..., et l’infinitif se place généralement à la fin de la proposition. Exemple : Ik zal morgen komen. — « Je viendrai demain. » hem est un pronom objet néerlandais qui peut représenter un référent masculin ou un référent non animé de la classe grammaticale correspondante ; sa forme ne varie pas ici selon le fait que le référent soit une personne ou une chose. Dans la traduction fixée, il correspond à la, c’est-à-dire à l’objet que le locuteur évitera de remplir excessivement, sans que le texte néerlandais le nomme explicitement. niet marque la négation. Dans cette proposition, il nie l’action annoncée : le locuteur dit qu’il ne fera pas cette action. La combinaison réutilisable est niet + groupe verbal, tandis que la place exacte de la négation dépend de la structure de la proposition. te vol signifie « trop plein ». te placé devant un adjectif indique un degré excessif par rapport à ce qui convient ; il ne s’agit pas ici du mot français « très ». L’adjectif est vol, « plein », avec pour opposé utile leeg, « vide ». Exemple : De tas is te vol. — « Le sac est trop plein. » pakken est l’infinitif de pakken. Dans cette phrase, avec un objet et te vol, il signifie « remplir/charger » cet objet, plutôt que le sens général « prendre ». Exemple : Ik pak de doos niet te vol. — « Je ne remplis pas trop la boîte. » La forme infinitive suit zal : zal ... pakken. L’ensemble se construit ainsi : Ik houd daar rekening mee signifie « J’en tiendrai compte » dans le lien avec ce qui vient d’être dit. Puis en relie cette première action à zal hem niet te vol pakken : le locuteur annonce qu’il ne remplira pas l’objet désigné par hem au point qu’il soit trop plein. La traduction globale fixée est donc : « Je m’en souviendrai et j’éviterai de trop la remplir. »

4. Er zit ook een kras op de zijkant.

   Il y a aussi une égratignure sur le côté.

   Er zit

   il y a / se trouve

   ook

   aussi

   kras

   égratignure

   op

   sur

   zijkant

   côté

   Explication détaillée

   Er zit forme une construction néerlandaise qui situe quelque chose : ici, elle signifie qu’une égratignure se trouve à un endroit. zit est la forme du présent de zitten (« être assis », mais aussi « se trouver » pour un objet ou une marque). Dans cette construction existentielle, er introduit ce qui est présent ; il ne désigne pas nécessairement un lieu précis. Exemple : Er zit een vlek op de jas. — « Il y a une tache sur la veste. » ook signifie « aussi » et ajoute cette information à une autre information déjà pertinente. Il se place souvent près de l’élément ajouté ; ici, il porte sur le fait qu’il y a également une égratignure. kras est le nom néerlandais pour une « égratignure » ou une « rayure » : une marque causée par un contact ou un frottement. Son pluriel est krassen. Exemple : Ik zie een kras. — « Je vois une égratignure. » op est une préposition qui indique ici la surface ou l’emplacement : « sur ». Avec un lieu concret, elle introduit ce sur quoi se trouve la marque. Exemple : Er zit verf op de tafel. — « Il y a de la peinture sur la table. » zijkant signifie « côté » ou « partie latérale ». C’est un nom composé de zij (« côté ») et kant (« côté, bord »), mais zijkant s’emploie comme un seul nom pour désigner le côté d’un objet. Dans la phrase, l’article de accompagne ce nom : de zijkant, « le côté ». Exemple : De zijkant is beschadigd. — « Le côté est endommagé. » L’ensemble se construit ainsi : Er zit (« il y a / se trouve ») + ook (« aussi ») + een kras (« une égratignure ») + op de zijkant (« sur le côté »). La phrase signifie donc : « Il y a aussi une égratignure sur le côté. »

5. Wil je dat ik een foto maak voordat ik hem gebruik?

   Tu veux que je prenne une photo avant de l'utiliser ?

   Wil je

   veux-tu

   dat

   que

   ik

   je

   foto

   photo

   maak

   fasse

   voordat

   avant que

   hem

   le / l’

   gebruik

   utilise

   Explication détaillée

   Wil je vient de willen (« vouloir »). Au présent, on trouve notamment je wilt et, dans une question avec inversion, wil je. Cette construction demande si l’interlocuteur souhaite quelque chose. Exemple : Wil je komen? — « Tu veux venir ? » dat introduit ici la proposition correspondant à « que ». Il relie la volonté de l’interlocuteur à l’action du locuteur : Wil je dat ...? signifie « Tu veux que ... ? ». Après dat, le verbe conjugué se place généralement à la fin de la proposition subordonnée. ik est le pronom sujet de la première personne du singulier : « je ». Il indique ici l’agent de l’action exprimée dans la proposition en dat. Dans een foto, foto est le nom « photo ». Le mot een est l’article indéfini ; il présente une photo sans affirmer à lui seul un nombre précis. Exemple : Ik zie een foto. — « Je vois une photo. » maak est une forme de maken (« faire », notamment « prendre une photo » dans cette expression). C’est le présent à la première personne du singulier : ik maak. En néerlandais, on dit littéralement een foto maken, mais cela se traduit naturellement par « prendre une photo ». Exemple : Ik maak een foto. — « Je prends une photo. » voordat est une conjonction qui signifie « avant que » et introduit une action antérieure à une autre. Elle ouvre ici la proposition subordonnée voordat ik hem gebruik. Exemple : Bel me voordat je vertrekt. — « Appelle-moi avant de partir. » hem est le pronom objet singulier correspondant ici à « le / l’ ». La traduction fixe confirme cette lecture dans « l’utiliser ». Il renvoie à l’objet que le locuteur utiliserait dans la situation envisagée ; sa forme dépend de son rôle d’objet et des distinctions pronominales pertinentes en néerlandais, pas simplement de sa proximité avec un nom. gebruik vient de gebruiken (« utiliser »). Avec le sujet ik, le présent est ik gebruik ; ici, cette forme se trouve à la fin de la subordonnée introduite par voordat. Exemple : Ik gebruik hem morgen. — « Je l’utilise demain. » L’ensemble se construit ainsi : Wil je (« veux-tu ») + dat ik een foto maak (« que je prenne une photo ») + voordat ik hem gebruik (« avant de l’utiliser »). La question demande donc si l’interlocuteur souhaite que le locuteur prenne une photo avant d’utiliser l’objet.

6. Een foto maakt de staat van de koffer voor ons allebei duidelijk.

   Une photo permettrait à chacun de nous de voir clairement son état.

   foto

   photo

   maakt

   rend / fait

   staat

   état

   koffer

   valise

   voor ons allebei

   pour nous deux

   duidelijk

   clairement

   Explication détaillée

   foto signifie « photo ». Le nom est précédé de een, l’article indéfini : cela présente une photo sans exprimer à lui seul un nombre précis. Exemple : Ik maak een foto. — « Je prends une photo. » maakt est une forme du présent de maken (« faire », ou « rendre clair » dans cette construction). Avec un sujet singulier à la troisième personne, on observe maakt. Ici, dans iets duidelijk maken, maken signifie « rendre quelque chose clair ». La forme observée est morphologiquement au présent ; toutefois, dans le contexte hypothétique indiqué par la traduction fixe, l’ensemble est rendu en français par « permettrait », et non nécessairement par le présent « permet ». staat est le nom qui signifie ici « état » ou « condition ». Le groupe de staat van ... signifie « l’état de ... ». Exemple : De staat van de fiets is goed. — « L’état du vélo est bon. » koffer signifie « valise ». Dans de koffer, de est l’article défini. Le groupe de koffer complète staat dans de staat van de koffer, qui signifie « l’état de la valise ». voor ons allebei signifie « pour nous deux » ou « pour chacun de nous ». ons est ici le pronom de première personne du pluriel employé après voor, et allebei indique que les deux personnes sont prises ensemble. Exemple : Dit is voor ons allebei. — « C’est pour nous deux. » duidelijk signifie « clair » ou, dans la traduction naturelle de cette construction, « clairement ». Dans iets duidelijk maken, il décrit le résultat obtenu : rendre quelque chose clair. Il complète donc le sens de maakt sans être un adverbe de temps. Assemblés dans l’ordre, een foto maakt exprime qu’une photo rend quelque chose clair, de staat van de koffer désigne ce qui devient clair, duidelijk exprime le résultat, et voor ons allebei indique les deux personnes concernées. Selon la traduction fixe et le contexte, l’énoncé signifie : « Une photo permettrait à chacun de nous de voir clairement l’état de la valise. » Le verbe néerlandais observé est une forme du présent ; la valeur conditionnelle vient ici de l’interprétation contextuelle, pas d’une forme verbale néerlandaise distincte dans maakt.

7. Ik breng hem terug op de dag nadat ik terugkom.

   Je la rendrai le lendemain de mon retour.

   breng … terug

   ramener / rendre

   hem

   le / la

   dag

   jour

   nadat

   après que

   terugkom

   reviens

   Explication détaillée

   breng ... terug correspond au verbe séparable terugbrengen, « ramener / rapporter ». Dans la phrase, breng est la forme du présent à la première personne du singulier de brengen : ik breng. Le préfixe séparé terug se place après le verbe dans cette proposition principale. Le présent néerlandais peut aussi exprimer une action future lorsque le contexte temporel la situe dans l’avenir, comme ici avec op de dag nadat.... hem est le pronom personnel néerlandais de troisième personne du singulier employé comme objet. Ici, la traduction fixe l’interprétation par « la » : l’objet est donc repris comme un référent féminin en français. Le pronom néerlandais lui-même reste hem dans cette phrase ; il ne faut pas le remplacer par un pronom choisi uniquement d’après le genre grammatical français. dag signifie « jour ». Avec l’article défini, de dag signifie « le jour ». Le nom apparaît ici dans le groupe temporel op de dag..., littéralement « le jour où / au jour où », qui situe l’action de breng ... terug. nadat introduit une proposition temporelle et signifie « après que ». Dans nadat ik terugkom, le verbe conjugué vient à la fin de la proposition introduite par nadat, conformément à l’ordre des mots d’une subordonnée néerlandaise. terugkom vient du verbe séparable terugkomen, « revenir ». La forme de base utile est terugkomen; avec ik, on a ik kom terug dans une proposition principale, mais ik terugkom après nadat, puisque le verbe reste groupé en fin de subordonnée. La terminaison de kom est celle de la première personne du singulier : elle ne contient pas le -t de jij komt ou hij komt. L’ensemble se construit ainsi : Ik breng hem terug signifie « je la ramène / la rends », op de dag fournit le repère temporel, et nadat ik terugkom précise que ce jour est celui qui suit mon retour. La phrase complète signifie donc : « Je la rendrai le lendemain de mon retour. »

8. Veeg de wielen schoon voordat je hem naar binnen brengt.

   Essuie les roues avant de le rentrer.

   Veeg

   essuie

   de wielen

   les roues

   schoon

   propres

   voordat

   avant que

   je

   tu

   hem

   le

   naar binnen

   à l’intérieur

   brengt

   portes

   Explication détaillée

   Veeg est l’impératif de vegen, « essuyer ». Il sert ici à donner une instruction directe à une personne. À la forme de politesse, le néerlandais emploie souvent Veegt u .... de wielen signifie « les roues ». wiel est le singulier, et wielen le pluriel ; l’article de convient ici au pluriel. Exemple : De wielen zijn groot. — « Les roues sont grandes. » schoon signifie « propre » et décrit le résultat obtenu. Dans iets schoonvegen ou dans le modèle Veeg iets schoon, il exprime l’idée d’essuyer quelque chose jusqu’à ce que ce soit propre. Exemple : Veeg de tafel schoon. — « Essuie la table. » voordat introduit une proposition temporelle signifiant « avant que » ou « avant de ». Dans cette proposition subordonnée, le verbe conjugué vient à la fin : voordat je hem naar binnen brengt. je est ici le pronom sujet de deuxième personne du singulier : « tu ». Il commande la forme brengt dans cette phrase. Le néerlandais peut aussi employer jij pour mettre davantage le sujet en relief. hem est un pronom objet de troisième personne du singulier, correspondant ici à « le » dans la traduction fournie. Sa référence précise n’est pas nommée par cette phrase seule ; la forme indique toutefois la fonction d’objet, et non celle de sujet. naar binnen est une expression adverbiale signifiant « à l’intérieur » ou « vers l’intérieur ». Elle précise la destination du déplacement. Exemple : Kom naar binnen. — « Entre. » brengt est la forme du présent de brengen (« apporter », « amener ») à la deuxième personne du singulier avec je. La chaîne utile est brengen — je brengt — impératif breng. Ici, avec naar binnen, naar binnen brengen signifie « rentrer quelque chose » ou « amener quelque chose à l’intérieur ». L’ensemble se construit ainsi : Veeg de wielen schoon (« Essuie les roues pour les rendre propres ») + voordat (« avant que ») + je hem naar binnen brengt (« tu le rentres »). L’énoncé complet signifie donc : « Essuie les roues avant de le rentrer. »

9. Dat doe ik buiten voordat ik hem terugbreng.

   Je ferai ça dehors avant de la rapporter.

   Dat

   ça

   doe

   fais

   ik

   je

   buiten

   dehors

   voordat

   avant que

   hem

   la

   terugbreng

   rapporte

   Explication détaillée

   Dat signifie ici « ça » et reprend ce que le locuteur va faire, sans préciser davantage l'objet ou l'action. En néerlandais, dat est aussi un pronom démonstratif neutre; son référent précis doit venir du contexte. doe vient de doen (« faire »). C'est la forme du présent à la première personne du singulier avec ik. Dans Dat doe ik, Dat est placé en tête; le verbe conjugué reste en deuxième position et le sujet ik vient ensuite. Exemple : Dat doe ik morgen. — Je ferai ça demain. ik est le pronom sujet de la première personne du singulier (« je »). Il ne marque pas le genre du locuteur. buiten est un adverbe qui signifie « dehors », par opposition à binnen (« dedans »). Il indique ici le lieu où l'action aura lieu, sans modifier le temps exprimé par le verbe. Exemple : De fiets staat buiten. — Le vélo est dehors. voordat introduit une proposition qui exprime l'antériorité : « avant que » ou, selon la construction française, « avant de ». La proposition qui suit est une subordonnée; en néerlandais, son verbe conjugué se place généralement à la fin. hem est un pronom personnel singulier employé comme complément d'objet direct. Il reprend ici l'objet visé dans la situation; la traduction fixe l'interprétation française comme « la ». La forme néerlandaise hem ne signifie donc pas automatiquement « lui » au sens d'un homme : elle peut aussi reprendre un nom de genre commun. Pour un pronom sujet, on aurait hij, tandis que le pronom objet neutre est het. terugbreng vient du verbe composé séparable terugbrengen, « rapporter » ou « ramener ». C'est ici sa forme du présent à la première personne du singulier, avec le sujet ik. Dans une proposition principale, le préfixe se sépare : Ik breng hem terug. — Je le/la rapporte. Après voordat, il reste attaché au verbe à la fin de la subordonnée : voordat ik hem terugbreng. L'ensemble s'organise ainsi : Dat doe ik (« ça, je le fais ») + buiten (« dehors ») + voordat ik hem terugbreng (« avant de le/la rapporter »). La phrase signifie donc : « Je ferai ça dehors avant de la rapporter. »

10. Laat het me weten als het handvat tijdens de reis problemen geeft.

    Dis-moi si la poignée te pose problème pendant le voyage.

    Laat het me weten

    dis-le-moi

    als

    si

    handvat

    poignée

    tijdens

    pendant

    reis

    voyage

    problemen

    problèmes

    geeft

    donne

    Explication détaillée

    Laat het me weten est une formule réutilisable pour demander à quelqu’un de vous informer : « dis-le-moi » ou « tiens-moi au courant ». Laat est l’impératif de laten (« laisser »), mais dans cette construction il introduit l’idée de faire savoir quelque chose ; me désigne la personne à informer et weten est l’infinitif « savoir ». On peut réutiliser le schéma Laat me weten ... (« fais-moi savoir ... ») avec une proposition ou une information après. als introduit ici une condition, avec le sens « si ». Il introduit la proposition als het handvat tijdens de reis problemen geeft ; l’événement de cette proposition est la condition pour la demande principale. handvat signifie « poignée ». C’est un nom neutre : on dit het handvat au singulier défini. Le pluriel est handvatten. Dans la phrase donnée, het handvat est le sujet de la proposition conditionnelle ; la traduction fixe identifie ce référent comme la poignée. tijdens est une préposition qui signifie « pendant » et situe un événement dans une période. Elle est suivie ici de de reis, « le voyage ». reis est le nom correspondant à « voyage » ; son pluriel est reizen. problemen est le pluriel de probleem, « problème ». Dans la construction iemand problemen geven, donner des problèmes à quelqu’un signifie « lui poser des problèmes » ou « lui causer des difficultés ». Le singulier est een probleem, tandis que le pluriel observé est problemen. geeft est la forme du présent à la troisième personne du singulier de geven, « donner ». Ici, le sujet est het handvat. Dans problemen geven, geven exprime le fait de causer ou de poser des problèmes ; la personne concernée peut être précisée par un complément, mais aucun te néerlandais n’apparaît dans cette phrase. La traduction française rend cette personne par « te ». L’ensemble se construit ainsi : Laat het me weten (« dis-le-moi ») + als (« si ») + het handvat tijdens de reis problemen geeft (« la poignée cause des problèmes pendant le voyage »). La phrase complète signifie : « Dis-moi si la poignée te pose problème pendant le voyage. »