Protéger ses objets de valeur dans une foule | Cours de néerlandais en français

Explications des phrases

1. Dit festival is veel drukker dan ik had verwacht.

   Ce festival est bien plus bondé que je ne le pensais.

   Dit

   ce / ceci

   festival

   festival

   is

   est

   drukker

   plus animé / plus bondé

   dan

   que, dans une comparaison

   ik

   je

   had verwacht

   avais prévu / pensais

   Explication détaillée

   Dit signifie ici « ce » et désigne le festival mentionné ensuite. En néerlandais, dit s’emploie avec un nom singulier de type het, comme het festival; avec un nom singulier de type de, on emploie généralement deze. festival est un nom qui signifie « festival ». Son article usuel est het: het festival. Dans cet énoncé, il est le sujet de la phrase. is est la forme du présent de zijn (« être ») à la troisième personne du singulier. Il relie ici le festival à sa caractéristique: « le festival est… ». drukker est le comparatif de druk, qui signifie ici « bondé », « très fréquenté » ou « animé ». La chaîne utile est druk → drukker (« plus bondé ») → het drukst (« le plus bondé »). C’est drukker, et non festival, qui porte la comparaison. Avec veel, l’expression veel drukker signifie « bien plus bondé »; veel renforce le comparatif. dan introduit le second terme de la comparaison. Le modèle réutilisable est A is drukker dan B: « A est plus bondé que B ». Exemple: Deze straat is drukker dan die straat. — « Cette rue est plus animée que cette rue-là. » ik signifie « je » et est le sujet de la proposition introduite par dan. Il s’agit de la forme sujet à la première personne du singulier; la forme objet correspondante est mij (« me »), dans des constructions où un objet est nécessaire. had verwacht signifie ici « avais pensé / avais prévu ». Had est le passé de hebben (« avoir »), à la première personne du singulier dans ik had; verwacht est le participe passé de verwachten (« s’attendre à », « prévoir »). Ensemble, ik had verwacht forme un temps du passé antérieur à un autre repère passé: « j’avais pensé ». Exemple: Ik had meer mensen verwacht. — « Je m’attendais à voir davantage de personnes. » L’ensemble suit le schéma Dit + nom + is + comparatif + dan + sujet + had + participe passé. Ainsi, Dit festival is veel drukker établit que ce festival est bien plus bondé, et dan ik had verwacht compare cette réalité à ce que je pensais auparavant: « Ce festival est bien plus bondé que je ne le pensais. »

2. Bewaar je waardevolle spullen in een vakje met rits, niet in het buitenvak.

   Garde tes objets de valeur dans une poche zippée, pas dans la pochette extérieure.

   Bewaar je

   garde tes

   waardevolle

   de valeur

   spullen

   objets

   in

   dans

   vakje

   petite poche

   met rits

   avec fermeture éclair

   niet in

   pas dans

   buitenvak

   pochette extérieure

   Explication détaillée

   Bewaar je signifie ici « garde tes ». Bewaar est l’impératif singulier de bewaren (« garder, conserver »). En néerlandais, l’impératif omet normalement le sujet ; dans cette phrase, je devant le nom est le possessif « tes/ta », et non le sujet « tu ». Exemple : Bewaar je ticket. — « Garde ton billet. » waardevolle décrit spullen : il vient de waardevol (« de valeur, précieux »). La terminaison en -e est la forme attributive placée devant ce nom pluriel. On retrouve le même adjectif dans een waardevolle tip — « un conseil précieux ». spullen signifie « objets » ou « affaires personnelles » dans ce contexte. C’est le pluriel de spul, un mot courant pour parler de choses ou d’affaires. Ici, il désigne les objets de valeur, sans préciser lesquels. in introduit le lieu où l’on doit mettre quelque chose : « dans ». Il peut aussi s’employer avec d’autres lieux, par exemple in de tas — « dans le sac ». vakje signifie « petite poche » ou « petit compartiment ». C’est le diminutif de vak (« compartiment, case »), formé avec -je. Le diminutif indique ici un espace de rangement de petite taille. met rits signifie « avec fermeture éclair ». met introduit l’accompagnement ou l’équipement, tandis que rits désigne la fermeture éclair. Le groupe décrit le compartiment : een vakje met rits — « une petite poche avec fermeture éclair ». niet in signifie « pas dans ». niet nie ici le groupe de lieu qui suit ; il ne nie pas l’ordre Bewaar, qui reste une consigne positive. La structure in X, niet in Y oppose donc l’endroit recommandé à l’endroit à éviter. buitenvak signifie « poche extérieure » ou « compartiment extérieur ». C’est un composé de buiten (« extérieur/dehors ») et vak (« compartiment »). Dans la phrase, il est précédé de het, car vak et le composé buitenvak sont des noms neutres ; l’article ne fait pas partie de l’entrée sélectionnée. L’ensemble se construit ainsi : Bewaar je waardevolle spullen (« garde tes objets de valeur ») + in een vakje met rits (« dans une petite poche avec fermeture éclair ») + niet in het buitenvak (« pas dans la poche extérieure »). La phrase donne donc une consigne de rangement et oppose la poche zippée au compartiment extérieur.

3. Ik leg mijn telefoon ergens anders voordat de muziek me afleidt.

   Je vais déplacer mon téléphone avant que la musique ne me distraie.

   leg

   mets / place

   mijn

   mon / ma

   telefoon

   téléphone

   ergens anders

   ailleurs

   voordat

   avant que

   muziek

   musique

   me

   me

   afleidt

   distrait

   Explication détaillée

   leg est la forme du présent à la première personne du singulier du verbe leggen, « poser, mettre » ; ici, avec ergens anders, il signifie « mettre ailleurs » ou « déplacer vers un autre endroit ». Le sujet est ik (« je »), placé au début de la phrase. Le présent néerlandais peut aussi exprimer une action prévue ou imminente, ce qui correspond ici à « je vais déplacer ». Exemple : Ik leg het boek op tafel. — « Je pose le livre sur la table. » mijn est le possessif correspondant à « mon/ma/mes » pour la première personne. Dans cet emploi, il indique la relation du locuteur avec le téléphone ; sa forme ne marque pas ici le genre grammatical du nom qui suit. Une forme familière abrégée, m'n, peut aussi apparaître à l'oral ou dans un registre informel, mais mijn est la forme observée. telefoon signifie « téléphone ». C'est le complément direct de leg : c'est l'objet que le locuteur va mettre ailleurs. Exemple : Waar is mijn telefoon? — « Où est mon téléphone ? » ergens anders est une expression adverbiale signifiant « ailleurs », littéralement « quelque part d'autre ». Elle indique le nouvel endroit, sans préciser lequel. Exemple : Leg de tas ergens anders. — « Mets le sac ailleurs. » voordat introduit une proposition subordonnée temporelle et signifie « avant que » ou « avant de », selon la construction française. Ici, la proposition voordat de muziek me afleidt donne l'événement qui sert de limite : le fait de mettre le téléphone ailleurs a lieu avant que la musique ne détourne l'attention. En néerlandais, le verbe de cette subordonnée vient à la fin. muziek signifie « musique ». Dans cette subordonnée, c'est le sujet grammatical de afleidt : la phrase présente donc la musique comme ce qui détourne l'attention du locuteur, conformément à la traduction fournie. me est le pronom personnel objet correspondant ici à « me ». Il désigne le locuteur, qui reçoit l'effet de afleidt. Dans un autre rôle, le pronom sujet correspondant est ik : Ik luister — « J'écoute » ; De muziek stoort me — « La musique me dérange. » afleidt est la forme du présent à la troisième personne du singulier de afleiden, « distraire, détourner l'attention ». Sa base est afleiden ; le -t final correspond ici au sujet singulier de muziek. Exemple : De telefoon leidt me af. — « Le téléphone me distrait. » Dans cette autre phrase, le verbe est séparé en leidt ... af, tandis qu'après voordat, la forme observée afleidt reste réunie à la fin de la subordonnée. L'ensemble se construit ainsi : Ik leg mijn telefoon ergens anders signifie « Je mets mon téléphone ailleurs ». La proposition voordat de muziek me afleidt ajoute la limite temporelle : cette action doit avoir lieu avant que la musique ne détourne l'attention du locuteur. L'énoncé complet signifie donc : « Je vais déplacer mon téléphone avant que la musique ne me distraie. »

4. Doe het nu. Zakkenrollers letten vaak op mensen die stoppen met opletten.

   Fais-le maintenant. Les pickpockets surveillent souvent les gens qui arrêtent de faire attention.

   Doe

   fais

   het

   le / cela

   nu

   maintenant

   Zakkenrollers

   pickpockets

   letten … op

   surveiller / faire attention à

   vaak

   souvent

   mensen

   gens / personnes

   stoppen … met

   cesser de

   opletten

   faire attention

   Explication détaillée

   Doe est l’impératif de doen (« faire »). Il sert ici à donner directement une consigne ; doe est la forme impérative visible, et non une forme infinitive. Exemple : Doe de deur dicht. — « Ferme la porte. » het est un pronom de troisième personne singulier de genre neutre. Ici, il reprend l’action comprise dans le contexte : « le faire ». Le pronom ne précise pas lui-même quelle action est concernée. nu est un adverbe qui situe l’action au moment présent : « maintenant ». Il se combine ici avec l’impératif pour demander que l’action soit faite sans attendre. Zakkenrollers est le pluriel de zakkenroller (« pickpocket »). La terminaison -s marque ici le pluriel. Le mot désigne des personnes qui volent discrètement dans les poches ou les sacs ; ce n’est pas le nom d’une action particulière. letten op est une construction verbale qui signifie « faire attention à » ou « surveiller ». Dans cette phrase, letten est le verbe et op introduit ce qui est surveillé : letten op mensen — « surveiller des gens ». Exemple : Let op de tas. — « Fais attention au sac. » À distinguer de opletten, qui est un autre verbe néerlandais signifiant « faire attention ». vaak est un adverbe de fréquence : « souvent ». Il indique que le comportement décrit se produit fréquemment, sans dire qu’il se produit toujours. mensen est le pluriel de mens (« personne », « être humain »). Le pluriel désigne ici les personnes surveillées. Exemple : Veel mensen wachten. — « Beaucoup de gens attendent. » stoppen met signifie « cesser de » ou « arrêter de », et se construit ici avec l’infinitif opletten. stoppen est donc le verbe qui exprime l’arrêt ; met introduit l’activité interrompue. Exemple : Zij stopt met praten. — « Elle arrête de parler. » opletten est un verbe qui signifie « faire attention ». Dans stoppen met opletten, il reste à l’infinitif après met : « arrêter de faire attention ». Il ne faut pas analyser ici op comme le op séparé de la construction letten op : opletten est la forme verbale employée dans ce groupe. L’ensemble s’assemble ainsi : Doe het nu signifie « Fais-le maintenant ». Puis Zakkenrollers letten vaak op mensen signifie « Les pickpockets surveillent souvent les gens ». La proposition relative die stoppen met opletten précise quelles personnes sont visées : celles qui cessent de faire attention. La phrase complète signifie donc : « Fais-le maintenant. Les pickpockets surveillent souvent les gens qui arrêtent de faire attention. »

5. Moet ik mijn rugzak voor me dragen?

   Devrais-je porter mon sac à dos devant moi ?

   Moet ik

   dois-je ?

   mijn

   mon / ma

   rugzak

   sac à dos

   voor me

   devant moi

   dragen

   porter

   Explication détaillée

   Moet ik signifie ici « dois-je ? ». moet est la forme au présent de moeten avec le sujet singulier ik; moeten exprime ici une obligation ou une action à envisager. Dans une question fermée en néerlandais, le verbe fini vient avant le sujet : Moet ik ...?. Exemple : Moet ik wachten? — « Dois-je attendre ? » mijn signifie « mon/ma » devant le nom possédé. C’est un déterminant possessif : il indique que le sac appartient au locuteur, sans exprimer à lui seul une quantité. Exemple : mijn jas — « mon manteau ». rugzak signifie « sac à dos ». C’est un nom composé néerlandais, écrit en un seul mot. Exemple : Mijn rugzak is zwaar. — « Mon sac à dos est lourd. » voor me signifie « devant moi ». voor indique ici la position, et me est la forme non accentuée du pronom correspondant à « moi ». Une forme accentuée, utilisée notamment pour insister ou contraster, est mij : voor mij signifie également « devant moi », avec davantage d’insistance. dragen signifie ici « porter », au sens de tenir ou transporter le sac. C’est l’infinitif de dragen, placé à la fin après le verbe modal moet. Le même verbe peut aussi signifier « porter » un vêtement selon le contexte. Exemple : Ik draag mijn jas. — « Je porte mon manteau. » L’ensemble suit le schéma réutilisable Moet ik + objet + lieu ou position + infinitif ?. Moet ik forme la question, mijn rugzak désigne l’objet, voor me précise sa position par rapport au locuteur, et dragen indique l’action. La phrase signifie donc : « Devrais-je porter mon sac à dos devant moi ? »

6. Dat zou veiliger zijn bij de eetkraampjes en de toegangspoorten.

   Ce serait plus sûr près des stands de nourriture et des entrées.

   Dat

   cela / ce

   zou … zijn

   serait

   veiliger

   plus sûr

   bij

   près de

   eetkraampjes

   stands de nourriture

   toegangspoorten

   entrées

   Explication détaillée

   Dat est ici un pronom démonstratif neutre employé seul. Dans ce contexte, il reprend l'idée précédente de porter le sac à dos devant soi ; il ne désigne pas nécessairement un nom concret. On peut aussi employer dit pour un élément neutre plus proche dans le discours, tandis que dat renvoie souvent à ce qui est déjà posé ou présenté comme plus éloigné. zou zijn forme une construction conditionnelle. zou est une forme de zullen utilisée avec un infinitif pour exprimer ici « serait », et zijn est l'infinitif « être ». Au pluriel, on trouve zouden, par exemple dans Dat zouden betere plaatsen zijn (« Ce seraient de meilleurs endroits »). La forme zou ne porte pas de genre. veiliger est le comparatif de l'adjectif veilig (« sûr ») : veilig → veiliger (« plus sûr »). Le comparatif établit une comparaison, ici avec l'option évoquée précédemment. Le superlatif correspondant est notamment het veiligst (« le plus sûr ») dans un emploi prédicatif. Exemple : Deze route is veiliger. — « Cet itinéraire est plus sûr. » bij est une préposition qui indique ici la proximité d'un lieu : « près de ». Elle peut aussi prendre d'autres valeurs selon le contexte, mais elle introduit ici les deux endroits associés par en. Exemple : Ik wacht bij de ingang. — « J'attends près de l'entrée. » eetkraampjes est le pluriel de eetkraampje, « stand de nourriture ». C'est un nom composé : eet- précise le type de kraampje (« petit stand »). La terminaison plurielle observée est -s, et non -en. toegangspoorten est le pluriel de toegangspoort, qui désigne littéralement une porte ou un portail d'accès ; dans cette phrase, le sens visé est rendu par « entrées ». Le pluriel se forme ici avec -en. Le composé réunit toegang (« accès ») et poort (« porte/portail »). Exemple : De toegangspoorten zijn open. — « Les entrées sont ouvertes. » En assemblant les éléments, Dat reprend l'action évoquée, zou zijn la présente comme une possibilité, et veiliger la compare à l'autre option. bij introduit ensuite deux lieux coordonnés : les stands de nourriture et les entrées. L'ensemble signifie donc que l'action reprise serait plus sûre à proximité de ces deux endroits.

7. Ik stop mijn portemonnee ook in het binnenvak.

   Je vais aussi mettre mon portefeuille dans la poche intérieure.

   Ik

   je

   stop

   mets, range

   mijn

   mon, ma

   portemonnee

   portefeuille

   ook

   aussi

   in het

   dans le

   binnenvak

   poche intérieure

   Explication détaillée

   Ik est le pronom sujet de la première personne du singulier : « je ». Il ne change pas selon le genre. Exemple : Ik lees. = « Je lis. » stop est ici la forme présente de stoppen, « mettre / ranger » dans la construction iets in iets stoppen : mettre quelque chose dans quelque chose. Il ne signifie donc pas « s’arrêter » dans cette phrase. La forme observée est ik stop; à la troisième personne du singulier, on trouve hij stopt. Exemple : Ik stop de sleutel in mijn tas. = « Je mets la clé dans mon sac. » mijn est le possessif correspondant à ik : « mon / ma / mes ». En néerlandais, cette forme ne varie pas selon le genre ou le nombre du nom placé après elle : mijn tas (« mon sac »), mijn sleutels (« mes clés »). Elle indique ici que le portefeuille appartient au locuteur ou est sous sa responsabilité. portemonnee est le nom « portefeuille ». Le groupe mijn portemonnee signifie donc « mon portefeuille » : le possessif précède le nom, comme dans beaucoup de groupes nominaux néerlandais. ook signifie « aussi » et ajoute cette action à une autre action déjà envisagée. Dans la phrase fixe, il porte sur le fait de mettre également le portefeuille dans le compartiment intérieur. in het combine la préposition in, « dans », avec l’article défini het, « le ». Avec un verbe de placement comme stoppen, in introduit l’endroit où l’on met quelque chose. L’article het ne signifie pas une quantité : il marque ici le nom défini singulier binnenvak. binnenvak signifie « poche intérieure » ou « compartiment intérieur ». C’est un nom composé : binnen apporte l’idée d’intérieur et vak désigne un compartiment. Le groupe het binnenvak signifie « le compartiment intérieur ». L’énoncé suit ainsi le schéma réutilisable sujet + verbe de placement + possessif + objet + ook + in het + lieu. Ik stop mijn portemonnee ook in het binnenvak. signifie « Je vais aussi mettre mon portefeuille dans la poche intérieure. » Le verbe stop est morphologiquement au présent, mais le contexte et la traduction fixent ici une action envisagée ou imminente ; le néerlandais peut employer ce présent pour ce type d’action prévue.

8. Dan is hij moeilijker te pakken.

   Comme ça, il sera plus difficile à atteindre.

   Dan

   Alors

   is hij

   il est

   moeilijker

   plus difficile

   te pakken

   à atteindre

   Explication détaillée

   Dan signifie ici « comme ça / de cette manière » : il relie cette phrase à l’action ou à la situation précédente et en présente la conséquence. Selon le contexte, dan peut aussi vouloir dire « alors » dans le temps ou dans une conclusion ; ici, la traduction fixe indique le sens de manière. is hij contient le verbe zijn (« être ») sous la forme is, avec le sujet hij (« il »). is est la forme du présent à la troisième personne du singulier : ik ben, jij bent, hij/zij/het is. En néerlandais, le présent peut aussi situer un état futur lorsqu’il est compris dans la suite des événements ; ici, la traduction rend donc l’état attendu par « sera », sans que la forme observée soit un futur morphologique. moeilijker est le comparatif de moeilijk (« difficile ») : moeilijk → moeilijker (« plus difficile »). La terminaison -er porte la comparaison sur l’adjectif lui-même. Exemple : Deze oefening is moeilijker. — « Cet exercice est plus difficile. » te pakken est une construction avec te et l’infinitif pakken. Dans cette phrase, pakken prend le sens contextuel de « atteindre » : il s’agit de rendre quelqu’un plus difficile à atteindre. Le même verbe peut aussi signifier « prendre » ou « attraper » dans d’autres contextes ; il faut donc apprendre son sens à partir de la relation exprimée ici, et non traduire automatiquement pakken par un seul mot français. La construction te + infinitif apparaît notamment après un adjectif comme moeilijker pour exprimer qu’une action est plus ou moins difficile à réaliser : Het is moeilijk te begrijpen. — « C’est difficile à comprendre. » En assemblant les éléments, Dan introduit la conséquence (« comme ça »), is hij indique que l’état concerne « il », moeilijker compare le degré de difficulté, et te pakken précise l’action concernée (« l’atteindre »). L’ensemble signifie donc : « Comme ça, il sera plus difficile à atteindre. »

9. Maar je kunt nog steeds van het festival genieten.

   Mais tu peux quand même profiter du festival.

   Maar

   mais

   je kunt

   tu peux

   nog steeds

   quand même

   van

   de

   het

   le

   festival

   festival

   genieten

   profiter

   Explication détaillée

   Maar signifie ici « mais » et relie cette phrase à ce qui précède en marquant un contraste. Il se place souvent au début de la phrase, comme dans cet énoncé. je kunt associe je (« tu ») au verbe modal kunnen (« pouvoir, être capable de »). kunt est la forme au présent employée ici avec je; après un modal, le verbe principal reste généralement à l’infinitif et vient à la fin de la proposition. Exemple : Je kunt komen. — « Tu peux venir. » nog steeds signifie ici « quand même » dans la traduction donnée, avec l’idée que la possibilité reste valable malgré la situation évoquée. Dans d’autres contextes, cette expression se traduit très directement par « toujours » ou « encore » : Hij woont nog steeds hier. — « Il habite toujours ici. » van introduit le complément requis par genieten: la construction réutilisable est genieten van iets, « profiter de quelque chose » ou « apprécier quelque chose ». Il ne faut donc pas traiter van comme une simple traduction isolée de « de » indépendante du verbe. het est l’article défini singulier employé ici avec festival. L’article ne sert pas à exprimer un nombre; il indique que le nom est défini dans le contexte. Le choix de het appartient au nom festival, qui est un nom en het, et non au verbe voisin. festival est le nom « festival ». Le pluriel néerlandais courant est festivals; dans la phrase source, on observe le singulier défini het festival. genieten est l’infinitif de « profiter de / apprécier ». Avec van, on obtient genieten van het festival: « profiter du festival ». Comme kunnen est le modal conjugué, genieten reste à l’infinitif et se trouve en dernière position dans cette proposition. L’ensemble suit le schéma réutilisable Maar + sujet + kunnen + nog steeds + genieten van + groupe nominal: Maar je kunt nog steeds van het festival genieten. Le sens complet est donc : « Mais tu peux quand même profiter du festival. »

10. Ik wil me niet angstig voelen, ik wil gewoon voorzichtig zijn.

    Je ne veux pas m'inquiéter, je veux juste faire attention.

    Ik wil

    je veux

    me

    me

    niet

    ne… pas

    angstig

    inquiet

    voelen

    se sentir

    gewoon

    simplement

    voorzichtig

    prudent

    zijn

    être

    Explication détaillée

    Ik wil signifie ici « je veux ». Ik est le pronom sujet de la première personne du singulier. wil est la forme présente de willen avec ik; l’infinitif willen apparaît dans d’autres constructions, mais après le sujet ik, on emploie wil. Le modèle réutilisable est Ik wil + infinitif : « Je veux + verbe ». Exemple : Ik wil gaan. — « Je veux partir. » me est le pronom réfléchi de la première personne du singulier. Il renvoie au même sujet que ik et fonctionne ici avec voelen : me voelen signifie « me sentir ». La forme française « m’ » dans « m’inquiéter » rend le rôle réfléchi, mais le sens précis de l’adjectif suivant doit être pris en compte. niet marque la négation. Dans Ik wil me niet ... voelen, il nie le fait de se sentir anxieux : « ne pas vouloir se sentir anxieux ». Le modèle utile est niet + groupe verbal ou adjectival, dont la position dépend de la structure de la phrase. angstig est un adjectif qui signifie ici « anxieux » ou « inquiet ». Avec voelen, il décrit l’état ressenti par le sujet réfléchi. Il ne signifie pas automatiquement « avoir peur » dans tous les contextes. Exemple : Zij voelt zich angstig. — « Elle se sent anxieuse. » voelen est l’infinitif « sentir » ou, dans zich/me voelen, « se sentir ». Après wil, le verbe reste à l’infinitif : Ik wil ... voelen. Exemple : Ik voel me moe. — « Je me sens fatigué(e). » gewoon signifie ici « simplement » ou « juste ». Il restreint ce que le locuteur veut faire : il veut seulement être prudent. Dans d’autres contextes, gewoon peut aussi signifier « ordinaire » ou « habituel », mais ce n’est pas le sens retenu dans cette phrase. voorzichtig est un adjectif signifiant « prudent » ou « attentif ». Ici, il décrit la manière d’être souhaitée, en contraste avec l’état anxieux mentionné auparavant. Comme attribut après zijn, il n’a pas de terminaison supplémentaire dans cette expression. Exemple : Wees voorzichtig. — « Sois prudent(e). » zijn est l’infinitif « être ». Il suit wil dans le second groupe verbal : Ik wil ... zijn — « Je veux être... ». Exemple : Ik wil rustig zijn. — « Je veux être calme. » L’ensemble se construit en deux segments parallèles : Ik wil me niet angstig voelen (« Je ne veux pas me sentir anxieux/inquiet ») puis ik wil gewoon voorzichtig zijn (« je veux simplement être prudent/faire attention »). La répétition de ik wil présente deux volontés du même locuteur, et maar n’est pas présent dans la phrase : les deux segments sont donc reliés ici par une virgule, sans ajouter une opposition explicite. Le sens global correspond à la traduction fixée : le locuteur ne veut pas s’inquiéter et veut seulement faire attention.

11. Laten we dan de hele middag alert blijven zonder ons zorgen te maken.

    Alors, restons vigilants tout l'après-midi sans nous inquiéter.

    Laten we

    restons / faisons…

    dan

    alors

    hele

    entier, tout

    middag

    après-midi

    alert

    vigilant, attentif

    blijven

    rester

    zonder ons zorgen te maken

    sans nous inquiéter

    Explication détaillée

    Laten we sert à proposer une action commune : « faisons… », « restons… ». La structure réutilisable est laten we + infinitif ; we est le sujet « nous » et laten introduit ici la proposition, plutôt qu’un ordre adressé à une seule personne. dan signifie ici « alors », avec une valeur de liaison dans la proposition. Il ne faut pas le confondre avec daarna, qui signifie plutôt « ensuite » dans une succession temporelle. hele est la forme fléchie de l’adjectif heel (« entier, tout »). Dans de hele middag, il précède le nom middag et prend la terminaison adjective -e, comme dans de nombreux groupes nominaux attributifs. Exemple : een hele dag — « toute une journée ». middag est le nom « après-midi ». Dans de hele middag, il désigne la période entière, et non une durée chiffrée. alert signifie « vigilant, attentif ». C’est un adjectif placé après blijven ; dans cette position, il décrit l’état dans lequel on reste. alert ne reçoit pas ici de terminaison visible. Exemple : Blijf alert. — « Reste vigilant. » blijven est l’infinitif « rester ». Avec laten we, il forme la proposition « restons ». Il peut aussi introduire un état qui continue : Zij blijft rustig. — « Elle reste calme. » zonder ons zorgen te maken est une construction qui signifie « sans nous inquiéter ». zonder introduit ici une action à l’infinitif avec te. L’expression verbale zich zorgen maken signifie « s’inquiéter » ; avec le sujet we, le pronom réfléchi correspondant est ons, d’où ons zorgen te maken. Elle est distincte de voorzichtig zijn, « être prudent », présent dans le contexte précédent. L’ensemble se construit ainsi : Laten we propose l’action commune, dan la relie à ce qui précède, de hele middag indique la période, alert blijven exprime l’état à maintenir, et zonder ons zorgen te maken précise que cela se fait sans s’inquiéter. Le sens complet est donc : « Alors, restons vigilants tout l’après-midi sans nous inquiéter. »