Ik
« Ik » désigne la personne qui parle : « je ». Il s’emploie comme sujet, ici dans « Ik weet niet precies ». Réemploi courant : on le place avant le verbe dans une phrase déclarative.
weet
« weet » signifie ici « sais » dans « Ik weet niet precies ». C’est la forme utilisée avec « Ik » du verbe weten, savoir. Réemploi courant : « Ik weet ... » sert à dire que l’on sait quelque chose.
niet
« niet » nie la proposition : « ne ... pas » dans « Ik weet niet precies ». Il se place ici avant l’adverbe « precies ». Réemploi courant : il sert à nier une information ou une action.
precies
« precies » signifie « exactement » et nuance « Ik weet niet precies » : la personne ne sait pas avec précision. Il peut préciser un verbe de connaissance comme « weet ». Réemploi courant : on l’emploie pour demander ou indiquer une information exacte.
hoe
« hoe » introduit ici la manière dont l’équipe gère les pauses : « comment ». Il introduit la proposition « hoe dit team met pauzes omgaat ». Réemploi courant : « hoe » sert à demander ou décrire la manière d’une action.
dit
« dit » désigne précisément l’équipe dont on parle : « cette » dans « dit team ». Il accompagne directement le nom « team ». Réemploi courant : on l’emploie pour désigner un élément proche ou déjà présent dans la situation.
team
« team » signifie « équipe » dans « dit team ». Il désigne ici le groupe de collègues qui organise les pauses. Réemploi courant : il peut être utilisé pour parler d’une équipe de travail ou d’un groupe de personnes.
met
« met » indique ici ce sur quoi porte la manière de gérer : les pauses dans « met pauzes omgaat ». Avec omgaan, l’expression « omgaan met » signifie traiter ou gérer quelque chose. Réemploi courant : on utilise « omgaan met » avec la chose ou la situation concernée.
pauzes
« pauzes » désigne les pauses dans « met pauzes omgaat ». Cette forme parle de plusieurs pauses. Réemploi courant : elle s’emploie pour parler des moments où l’on interrompt le travail.
omgaat
« omgaat » signifie ici « gère » dans « hoe dit team met pauzes omgaat ». Il appartient à l’expression « omgaan met », qui décrit la façon de traiter une situation. Réemploi courant : « omgaan met » se construit avec ce que l’on doit gérer.
De
« De » introduit ici le nom « regel » dans « De regel ». Il correspond à « la » dans cette expression. Réemploi courant : « de » accompagne de nombreux noms néerlandais, notamment dans des groupes nominaux comme « de regel ».
regel
« regel » désigne ici la règle ou la politique qui encadre les pauses. Dans « De regel is flexibel », il s’agit de la règle de l’équipe. Réemploi courant : on l’utilise pour parler d’une règle, d’une consigne ou d’un principe à respecter.
is
« is » relie ici « De regel » à sa caractéristique « flexibel » : la règle est flexible. Il exprime l’état ou la description du sujet. Réemploi courant : on l’emploie pour présenter une qualité ou une situation avec « zijn ».
flexibel
« flexibel » signifie « flexible » et décrit la règle dans « De regel is flexibel ». Il indique que l’organisation des pauses peut s’adapter. Réemploi courant : on peut l’utiliser pour qualifier une règle, un horaire ou une organisation.
maar
« maar » introduit un contraste entre la flexibilité de la règle et la nécessité d’une présence : « mais ». Il relie les deux parties de « De regel is flexibel, maar ... ». Réemploi courant : on l’emploie pour opposer une information à celle qui précède.
tijdens
« tijdens » signifie « pendant » et situe l’obligation dans le temps : « tijdens de service-uren ». Il est suivi ici d’un groupe nominal. Réemploi courant : on l’utilise pour indiquer ce qui se passe pendant une période ou une activité.
service-uren
« service-uren » désigne les heures pendant lesquelles le service fonctionne. Dans « tijdens de service-uren », le terme précise la période où une présence est nécessaire. Réemploi courant : ce composé sert à parler des horaires de service.
moet
« moet » exprime ici la nécessité : quelqu’un doit être présent dans « moet er nog steeds iemand aanwezig zijn ». Il porte sur l’action exprimée par « aanwezig zijn ». Réemploi courant : il se combine avec un infinitif pour exprimer une obligation ou une nécessité.
er
« er » fait partie ici de la structure « er ... iemand aanwezig zijn » et ne désigne pas un lieu précis. Il introduit la présence de quelqu’un dans la situation. Réemploi courant : « er » s’emploie souvent pour présenter l’existence ou la présence de quelque chose ou de quelqu’un.
nog
« nog » contribue avec « steeds » au sens de continuité dans « nog steeds » : « encore ». Il indique que la présence reste nécessaire malgré la flexibilité. Réemploi courant : on l’emploie pour signaler qu’une situation continue ou qu’une chose est toujours attendue.
steeds
« steeds » signifie ici « toujours » dans l’expression « nog steeds ». Il renforce l’idée que la nécessité demeure pendant les heures de service. Réemploi courant : « nog steeds » sert à dire qu’une situation continue.
iemand
« iemand » désigne une personne non précisée : « quelqu’un » dans « iemand aanwezig ». Il permet de parler d’une personne quelconque sans l’identifier. Réemploi courant : on l’utilise quand l’identité de la personne n’est pas importante ou n’est pas connue.
aanwezig
« aanwezig » signifie « présent » et décrit la personne qui doit rester sur place. Dans « iemand aanwezig zijn », il indique que quelqu’un est là pour assurer le service. Réemploi courant : il s’emploie avec « zijn » pour parler de la présence à un lieu ou à une activité.
zijn
« zijn » signifie « être » dans « aanwezig zijn ». Après « moet », il reste à l’infinitif et complète l’idée de nécessité. Réemploi courant : on l’emploie après un verbe modal pour décrire un état ou une situation nécessaire.
Dus
« Dus » introduit ici une conséquence : « donc ». Dans « Dus kan ik weggaan », il relie la permission de partir à l’explication précédente. Réemploi courant : on l’emploie au début d’une phrase pour tirer une conclusion.
kan
« kan » indique ici que la personne peut partir, au sens de permission ou de possibilité. Dans « kan ik weggaan », il est placé avant le sujet après « Dus ». Réemploi courant : il se combine avec un infinitif pour exprimer ce que quelqu’un peut faire.
weggaan
« weggaan » signifie ici « partir » ou « s’éloigner », dans « kan ik weggaan ». Il précise l’action rendue possible par « kan ». Réemploi courant : il s’emploie après un verbe modal pour parler du fait de quitter un lieu.
wanneer
« wanneer » introduit le moment où partir est nécessaire : « quand » dans « wanneer dat nodig is ». Il introduit une proposition qui précise le moment ou la condition temporelle. Réemploi courant : on l’utilise pour parler du moment où une action se produit.
dat
« dat » signifie ici « cela » dans « wanneer dat nodig is » et renvoie à la situation évoquée juste avant. Avec « nodig is », il forme l’idée que cela est nécessaire. Réemploi courant : on l’emploie pour reprendre une situation ou un fait déjà mentionné.
nodig
« nodig » signifie « nécessaire » dans « dat nodig is ». Il décrit le besoin de partir dans la situation évoquée. Réemploi courant : « nodig zijn » sert à dire qu’une chose ou une action est nécessaire.
zolang
« zolang » introduit la limite ou la condition « tant que » dans « zolang er iemand beschikbaar is ». Il indique que la possibilité de partir dépend du maintien d’une présence disponible. Réemploi courant : on l’emploie pour poser une condition qui doit rester vraie.
beschikbaar
« beschikbaar » signifie « disponible » dans « iemand beschikbaar is ». Il décrit la personne qui peut assurer la présence nécessaire. Réemploi courant : on l’utilise pour parler d’une personne, d’un service ou d’une ressource que l’on peut solliciter.
Laat
« Laat » introduit ici une demande de faire savoir quelque chose : « Laat het ... weten ». L’expression entière signifie « fais-le savoir » ou « préviens ». Réemploi courant : « Laat ... weten » sert à demander à quelqu’un d’informer une personne ou un groupe.
het
« het » reprend ici l’information à communiquer dans « Laat het de anderen gewoon weten ». Il correspond à « le » ou « cela », et ne désigne pas les autres personnes. Réemploi courant : il peut reprendre un fait ou un message déjà compris dans le contexte.
anderen
« anderen » désigne ici les autres personnes de l’équipe dans « de anderen ». Il renvoie aux collègues qui doivent être informés de l’absence. Réemploi courant : on l’emploie pour parler d’autres personnes sans les nommer individuellement.
gewoon
« gewoon » signifie ici « simplement » ou « tout simplement » dans la demande « Laat het ... gewoon weten ». Il rend la consigne plus directe et ordinaire. Réemploi courant : il peut atténuer une instruction en présentant l’action comme facile ou normale.
weten
« weten » signifie ici « faire savoir » dans l’expression « laten weten ». Après « Laat », il complète la demande d’informer les autres. Réemploi courant : « iets laten weten » signifie communiquer une information à quelqu’un.
als
« als » introduit ici la situation « si tu es absent un moment » dans « als je een tijdje weg bent ». Il pose la condition dans laquelle il faut prévenir les autres. Réemploi courant : on l’emploie pour introduire une condition ou une situation prévue.
je
« je » désigne la personne à qui l’on parle : « tu » dans « als je ... bent ». Il est le sujet de « bent ». Réemploi courant : il s’emploie comme sujet dans une consigne ou une phrase adressée directement à quelqu’un.
een
« een » introduit ici une durée non précisément définie dans « een tijdje » : « un ». Il accompagne le nom « tijdje ». Réemploi courant : il s’emploie devant un nom pour parler d’une chose ou d’une durée non identifiée précisément.
tijdje
« tijdje » signifie « un moment » dans « een tijdje ». Il désigne une courte durée pendant laquelle la personne est absente. Réemploi courant : « een tijdje » sert à parler d’une durée relativement brève sans en donner la mesure exacte.
weg
« weg » signifie ici « absent » ou « parti » dans « weg bent ». Il décrit le fait de ne pas être à son poste ou sur place. Réemploi courant : « weg zijn » sert à dire que quelqu’un n’est pas présent à l’endroit concerné.
bent
« bent » signifie ici « es » dans « je ... weg bent ». Il relie « je » à l’état « weg ». Réemploi courant : cette forme s’emploie avec « je » pour décrire un état ou une situation.
lijkt
« lijkt » exprime une impression : « semble » dans « Dat lijkt me eerlijk ». Il présente l’évaluation de la personne qui parle, sans l’affirmer comme un fait absolu. Réemploi courant : il peut s’employer avec un adjectif pour donner son impression sur une situation.
me
« me » signifie ici « à moi » dans « lijkt me eerlijk ». Il indique que l’évaluation de ce qui semble juste appartient à la personne qui parle. Réemploi courant : « lijkt me ... » sert à donner une opinion personnelle.
eerlijk
« eerlijk » signifie ici « juste » ou « équitable » dans « Dat lijkt me eerlijk ». Il qualifie la règle consistant à prévenir l’équipe avant de s’absenter. Réemploi courant : on l’emploie pour évaluer une règle, une décision ou un traitement entre personnes.
was
« was » situe ici une inquiétude antérieure dans « Ik was bang ». Il relie « Ik » à l’état « bang » évoqué par la personne qui parle. Réemploi courant : on l’emploie pour raconter un état ou une situation passée.
bang
« bang » signifie ici « inquiet » ou « avoir peur » dans « Ik was bang dat ... ». Il introduit une inquiétude concernant l’impression donnée aux autres. Réemploi courant : « bang dat » sert à exprimer la crainte qu’une situation se produise.
leek
« leek » signifie « semblait » dans « het leek alsof ». Il présente une impression, et non l’affirmation que la personne disparaissait réellement. Réemploi courant : il s’emploie avec « alsof » pour décrire une apparence ou une impression.
alsof
« alsof » signifie « comme si » dans « het leek alsof ik verdween ». Il introduit une situation comparée à ce qui semblait se passer. Réemploi courant : on l’emploie pour décrire une impression qui ne correspond pas forcément à la réalité.
verdween
« verdween » signifie ici « disparaissais » dans « alsof ik verdween ». Il décrit l’impression que la personne quittait la scène sans prévenir. Réemploi courant : on l’emploie pour raconter la disparition ou le départ apparent de quelqu’un.
kort
« kort » signifie « court » ou « bref » dans « Een kort bericht ». Il précise que le message destiné à l’équipe n’a pas besoin d’être long. Réemploi courant : il peut qualifier un message, une note, une réunion ou une durée.
bericht
« bericht » désigne ici un message ou une note dans « Een kort bericht ». Il s’agit du message à envoyer dans la discussion de l’équipe. Réemploi courant : on l’emploie pour parler d’une information envoyée à une personne ou à un groupe.
in
« in » situe le message à l’intérieur de la discussion : « dans » dans « in de teamchat ». Il introduit ici le canal où le message sera écrit. Réemploi courant : on l’utilise pour indiquer le lieu ou le support où se trouve une information.
teamchat
« teamchat » désigne la discussion de l’équipe dans laquelle le message peut être envoyé. Dans « in de teamchat », il précise le canal de communication. Réemploi courant : ce mot s’emploie pour parler d’un espace de discussion réservé à une équipe.
zou
« zou » présente ici un résultat attendu avec prudence dans « zou dat moeten voorkomen » : le message devrait empêcher le malentendu. Il exprime une conséquence prévue plutôt qu’un résultat déjà vérifié. Réemploi courant : on l’emploie dans une proposition concernant ce qui devrait se produire.
moeten
« moeten » signifie ici « devoir » dans « zou dat moeten voorkomen ». Avec « zou », il renforce l’idée que le message est censé empêcher cette impression. Réemploi courant : il se combine avec un infinitif pour exprimer ce qui est attendu ou nécessaire.
voorkomen
« voorkomen » signifie ici « empêcher » ou « éviter » dans « dat moeten voorkomen ». Son objet est « dat », c’est-à-dire l’impression de disparaître sans prévenir. Réemploi courant : on l’emploie avec une chose ou une situation que l’on veut empêcher.
Zullen
« Zullen » introduit ici une proposition commune : « allons-nous » ou « devrions-nous » dans « Zullen we ... maken? ». La question porte sur une action à décider ensemble. Réemploi courant : « Zullen we ...? » sert à proposer une action à un interlocuteur.
we
« we » désigne le groupe comprenant les personnes qui parlent : « nous » dans « Zullen we ... ». Il est le sujet de l’action proposée. Réemploi courant : il s’emploie pour parler d’une action que plusieurs personnes pourraient faire ensemble.
drukke
« drukke » signifie « chargées » dans « drukke periodes ». Il décrit les périodes où l’activité de l’équipe est importante. Réemploi courant : on l’emploie devant un nom pour qualifier une période ou un moment avec beaucoup d’activité.
periodes
« periodes » désigne plusieurs périodes dans « tijdens drukke periodes ». Ici, il s’agit des moments de forte activité au travail. Réemploi courant : on l’utilise pour parler de différentes étapes ou durées dans le temps.
gedeelde
« gedeelde » signifie « partagée » dans « een gedeelde planning ». Il indique que la planning serait commune à plusieurs membres de l’équipe. Réemploi courant : on peut l’employer pour qualifier une ressource, une organisation ou un document utilisé par plusieurs personnes.
planning
« planning » désigne ici un calendrier ou une organisation des pauses. Dans « een gedeelde planning maken », il s’agit d’un outil commun pour coordonner les moments de pause. Réemploi courant : on l’emploie pour parler de l’organisation d’horaires ou d’activités.
maken
« maken » signifie « faire » ou « créer » dans « een gedeelde planning maken ». Il exprime l’action proposée par « Zullen we ». Réemploi courant : il se combine avec un objet pour parler de la création ou de la préparation de quelque chose.
helpen
« helpen » signifie « aider » dans « Dat kan helpen ». Il indique que la planning pourrait faciliter la coordination des pauses. Réemploi courant : il s’emploie avec « kunnen » pour dire qu’une action ou une chose peut être utile.
meerdere
« meerdere » signifie « plusieurs » dans « meerdere mensen ». Il indique qu’il y a plus d’une personne concernée. Réemploi courant : il se place devant un nom pour parler de plusieurs éléments ou personnes.
mensen
« mensen » signifie « personnes » ou « gens » dans « meerdere mensen ». Il désigne ici plusieurs membres de l’équipe qui veulent déjeuner. Réemploi courant : on l’emploie pour parler de personnes en général.
tegelijk
« tegelijk » signifie « en même temps » dans « tegelijk willen lunchen ». Il indique que les envies de déjeuner se produisent au même moment. Réemploi courant : on l’emploie pour signaler que plusieurs actions ou événements sont simultanés.
willen
« willen » signifie ici « vouloir » dans « willen lunchen ». Il exprime le souhait de plusieurs personnes, et il est suivi de l’infinitif « lunchen ». Réemploi courant : il se combine avec un infinitif pour dire ce que quelqu’un souhaite faire.
lunchen
« lunchen » signifie « déjeuner » dans « willen lunchen ». Il précise l’action que plusieurs personnes souhaitent faire au même moment. Réemploi courant : il s’emploie après un verbe comme « willen » pour parler du fait de prendre le repas de midi.
zal
« zal » indique ici une intention future dans « Ik zal het voorstellen » : « je le proposerai ». Il présente la proposition comme une action que la personne prévoit de faire. Réemploi courant : il se combine avec un infinitif pour annoncer une action future.
voorstellen
« voorstellen » signifie ici « proposer » dans « Ik zal het voorstellen ». Le pronom « het » est l’objet : la personne proposera la planning partagée. Réemploi courant : « iets voorstellen » sert à proposer une idée, une solution ou une organisation.
volgende
« volgende » signifie « prochain » dans « het volgende teamoverleg ». Il situe la réunion d’équipe qui vient après le moment présent. Réemploi courant : on l’emploie devant un nom pour désigner l’occurrence suivante d’une activité ou d’un événement.
teamoverleg
« teamoverleg » désigne la réunion ou la concertation de l’équipe. Dans « tijdens het volgende teamoverleg », c’est le moment où la proposition sera présentée. Réemploi courant : on l’emploie pour parler d’un échange organisé entre membres d’une équipe.
Dan
« Dan » introduit ici la conséquence : « alors ». Dans « Dan weet iedereen ... », il relie la planning ou l’information à ce que chacun saura ensuite. Réemploi courant : on l’emploie pour présenter le résultat d’une condition ou d’une action.
iedereen
« iedereen » signifie « tout le monde » dans « iedereen ». Il désigne chaque personne de l’équipe prise collectivement. Réemploi courant : on l’emploie comme sujet pour parler de toutes les personnes concernées.
wat
« wat » introduit ici le contenu de ce que chacun saura dans « wat die kan verwachten » : « ce que ». Il ne désigne pas une personne, mais l’information attendue. Réemploi courant : il sert à introduire la chose ou l’information concernée par un verbe comme « weten ».
die
« die » renvoie ici à chaque personne désignée par « iedereen » dans « wat die kan verwachten ». Il permet de parler de cette personne sans répéter le groupe nominal. Réemploi courant : il peut reprendre une personne déjà mentionnée ou comprise dans le contexte.
verwachten
« verwachten » signifie « s’attendre à » dans « wat die kan verwachten ». Il décrit ce que chaque personne saura devoir prévoir ou considérer. Réemploi courant : il s’emploie avec ce que l’on pense voir, recevoir ou vivre.