Affiner une recherche historique à la bibliothèque | Cours de néerlandais en français

Explications des phrases

1. Ik doe onderzoek naar de lokale geschiedenis en heb betrouwbaardere bronnen nodig.

   Je fais des recherches sur l'histoire locale et j'ai besoin de sources plus solides.

   doe

   fais

   onderzoek

   recherches

   lokale

   local(e)

   geschiedenis

   histoire

   heb … nodig

   avoir besoin de

   betrouwbaardere

   plus fiables

   bronnen

   sources

   Explication détaillée

   doe est la forme du présent à la première personne du singulier de doen (« faire »). Ici, avec onderzoek, il participe à la construction onderzoek doen naar ..., qui signifie « faire des recherches sur ... » ou « mener une étude sur ... ». Exemple : Ik doe onderzoek naar taal. — « Je fais des recherches sur la langue. » onderzoek est le nom « recherche » dans cette construction. Avec naar, onderzoek doen naar X indique le sujet étudié : naar de geschiedenis signifie « sur l’histoire ». lokale est la forme attributive de l’adjectif lokaal, « local ». Dans de lokale geschiedenis, l’adjectif précède un nom singulier défini introduit par de, et prend donc ici la terminaison -e. Cette forme apparaît aussi dans d’autres contextes, par exemple devant un nom pluriel ou avec certains noms indéfinis : een lokale krant — « un journal local ». geschiedenis signifie « histoire ». Il s’agit ici de l’histoire comme domaine ou passé étudié, et non d’un récit particulier. Son pluriel est geschiedenissen, mais le singulier convient dans de lokale geschiedenis. heb est la forme du présent à la première personne du singulier de hebben, « avoir ». Avec nodig, la construction iets nodig hebben signifie « avoir besoin de quelque chose ». Dans la phrase, heb et nodig encadrent le groupe nominal betrouwbaardere bronnen. nodig signifie ici « nécessaire » dans la construction « avoir besoin de ». Ce n’est pas le verbe « nécessiter » : le néerlandais exprime cette idée avec iets nodig hebben. Exemple : Ik heb meer tijd nodig. — « J’ai besoin de plus de temps. » betrouwbaardere est le comparatif de betrouwbaar, « fiable ». La chaîne utile est betrouwbaar (« fiable »), betrouwbaarder (« plus fiable »), het betrouwbaarst (« le plus fiable »). La terminaison -e apparaît ici parce que l’adjectif précède le nom pluriel bronnen : betrouwbaardere bronnen. bronnen est le pluriel de bron, « source ». Ainsi, betrouwbaardere bronnen signifie « des sources plus fiables » : la comparaison porte sur la fiabilité des sources, sans préciser avec quelles sources elles sont comparées. L’ensemble Ik doe onderzoek naar de lokale geschiedenis signifie « Je fais des recherches sur l’histoire locale ». Puis en heb betrouwbaardere bronnen nodig ajoute « et j’ai besoin de sources plus fiables ». Le sujet Ik reste le même dans les deux parties ; le présent néerlandais décrit donc deux faits liés concernant la personne qui parle.

2. Laten we het onderwerp eerst afbakenen, zodat de zoekopdracht in de databank bruikbare resultaten oplevert.

   Commençons par préciser le sujet afin que la recherche dans la base de données donne des résultats utiles.

   Laten we

   commençons / faisons

   onderwerp

   sujet

   eerst

   d’abord

   afbakenen

   délimiter, préciser

   zodat

   afin que

   zoekopdracht

   recherche

   databank

   base de données

   bruikbare

   utiles

   resultaten

   résultats

   oplevert

   donne, produit

   Explication détaillée

   Laten we introduit une proposition d’encouragement à la première personne du pluriel : « commençons » ou « faisons ». C’est une construction avec laten et we, suivie ici de l’infinitif afbakenen. Elle ne signifie pas que laten est le verbe lexical principal de l’action de délimiter. onderwerp signifie ici « sujet » ou « thème ». C’est un nom neutre en néerlandais ; son article défini est donc het onderwerp. Son pluriel est onderwerpen. Exemple : Het onderwerp is interessant. — « Le sujet est intéressant. » eerst signifie « d’abord », « en premier ». Il situe l’action de délimiter avant l’action ou le résultat présenté ensuite. Exemple : Lees eerst de vraag. — « Lis d’abord la question. » afbakenen est l’infinitif « délimiter », c’est-à-dire rendre un sujet plus précis en fixant ses limites. Avec Laten we, il forme l’action proposée : Laten we het onderwerp afbakenen — « Délimitons le sujet. » Dans l’énoncé, eerst précise que cette étape vient en premier. zodat introduit une proposition exprimant le but ou le résultat recherché : « afin que », « de sorte que ». Dans cette proposition subordonnée, le verbe conjugué apparaît à la fin : bruikbare resultaten oplevert. zoekopdracht signifie « recherche » ou « requête de recherche », notamment une recherche lancée dans une base de données ou un outil. C’est un nom composé ; son pluriel est zoekopdrachten. Dans la proposition introduite par zodat, il est le sujet de oplevert. databank signifie « base de données ». Avec in de databank, le groupe indique où s’effectue la recherche : « dans la base de données ». Son pluriel est databanken. bruikbare est la forme de l’adjectif bruikbaar, « utile » ou « exploitable ». La terminaison -e apparaît ici parce que l’adjectif précède le nom pluriel resultaten; en néerlandais, l’adjectif attributif prend alors cette forme, que le pluriel soit défini ou non. L’adjectif ne porte pas le pluriel lui-même ; c’est resultaten qui le porte. Exemple : bruikbare informatie — « des informations utiles ». resultaten est le pluriel de resultaat, « résultat ». Il désigne ici les résultats produits par la recherche. Exemple : De resultaten zijn duidelijk. — « Les résultats sont clairs. » oplevert vient du verbe séparable opleveren, « produire », « donner » ou « fournir ». La forme observée est le présent à la troisième personne du singulier : le sujet de zoekopdracht est singulier. Dans la proposition subordonnée, le verbe apparaît en un seul bloc à la fin : ... resultaten oplevert. Exemple : De test levert een goed resultaat op. — « Le test donne un bon résultat. » L’ensemble signifie : « Commençons par délimiter le sujet afin que la recherche dans la base de données donne des résultats utiles. » La première partie propose l’action de préciser le sujet ; eerst la place avant la suite. zodat relie cette étape au but recherché, et la recherche doit ainsi produire des résultats exploitables.

3. Ik heb brede zoekwoorden geprobeerd, maar de resultaten gingen alle kanten op.

   J'ai essayé des mots-clés très larges, et les résultats partaient dans tous les sens.

   Ik heb

   j’ai

   brede

   larges

   zoekwoorden

   mots-clés

   geprobeerd

   essayé

   resultaten

   résultats

   gingen

   allaient

   alle kanten op

   dans tous les sens

   Explication détaillée

   Ik heb forme le début du passé composé néerlandais : hebben est ici l’auxiliaire à la première personne du singulier, avec Ik comme sujet. Le verbe lexical vient ensuite sous la forme du participe passé. Exemple : Ik heb gezocht. — « J’ai cherché. » brede signifie ici « larges » et qualifie zoekwoorden. Sa forme de base est breed ; brede est la forme fléchie employée devant ce nom dans ce groupe nominal. Comparaison utile : breed — « large », breder — « plus large », het breedst — « le plus large ». Ici, l’idée est celle de mots-clés peu ciblés, sans que brede signifie « nombreux ». zoekwoorden désigne des « mots-clés ». C’est un nom composé de zoek (« recherche » ou « chercher » dans des composés) et woorden (« mots »), mais il faut l’apprendre comme le terme usuel pour un mot ou une expression servant à effectuer une recherche. woorden est le pluriel de woord (« mot »). Exemple : Gebruik duidelijke zoekwoorden. — « Utilisez des mots-clés clairs. » geprobeerd est le participe passé de proberen, « essayer ». Avec Ik heb, il forme Ik heb ... geprobeerd : « j’ai essayé ... ». La forme observée n’est donc pas une forme de hebben, mais celle du verbe lexical proberen. Exemple : Ik heb een andere aanpak geprobeerd. — « J’ai essayé une autre approche. » resultaten signifie « résultats ». C’est le pluriel de resultaat. Dans la phrase, ce nom est le sujet de la proposition qui suit maar (« mais »), ce qui explique la forme verbale plurielle gingen. gingen est le passé de gaan (« aller »), à la troisième personne du pluriel. La forme correspondante au singulier est ging ; au présent, on trouve notamment gaan pour « ils vont » et gaat pour « il/elle va ». Ici, le sujet est resultaten, et le passé présente leur évolution comme s’étant orientée dans plusieurs directions. alle kanten op est une construction idiomatique signifiant « dans tous les sens ». alle signifie « tous/toutes », kanten est le pluriel de kant (« côté »), et op complète ici la construction avec gaan. Il ne faut pas la comprendre comme une simple indication littérale de côtés physiques. Exemple : De gesprekken gingen alle kanten op. — « Les conversations partaient dans tous les sens. » L’ensemble s’organise ainsi : Ik heb brede zoekwoorden geprobeerd signifie « J’ai essayé des mots-clés larges ». Maar introduit ensuite un contraste : malgré cet essai, de resultaten gingen alle kanten op, « les résultats partaient dans tous les sens ». La phrase complète signifie donc : « J’ai essayé des mots-clés très larges, et les résultats partaient dans tous les sens. »

4. Gebruik de naam van de buurt, een datumbereik en het brontype als filters.

   Utilisez le nom du quartier, une période et le type de source comme filtres.

   Gebruik

   utilisez

   naam

   nom

   buurt

   quartier

   datumbereik

   période

   brontype

   type de source

   filters

   filtres

   Explication détaillée

   Gebruik est l’impératif de gebruiken (« utiliser »). En néerlandais, l’impératif singulier a généralement la même forme que le radical de l’infinitif sans -en; ici, Gebruik peut s’adresser poliment à une personne ou à plusieurs personnes. Exemple : Gebruik dit formulier. — « Utilisez ce formulaire. » naam signifie « nom ». Le pluriel est namen. Dans de naam, de marque ici le nom comme un élément identifié dans l’instruction; ce n’est pas une indication de quantité. buurt signifie « quartier » ou « voisinage ». Le pluriel est buurten. Dans de buurt, il s’agit du quartier déterminé par le contexte, rendu ici par « le quartier ». datumbereik est un nom composé formé de datum (« date ») et bereik (« étendue », « intervalle »). Il désigne ici une période définie par des dates, plutôt qu’une date unique. Le pluriel est datumbereiken. brontype est un nom composé de bron (« source ») et type (« type »). Il signifie « type de source ». Son pluriel est brontypes. filters est le pluriel de filter, « filtre ». Le mot désigne ici des critères de recherche qui servent à sélectionner ou limiter les résultats. Exemple : Kies twee filters. — « Choisissez deux filtres. » L’instruction énumère trois critères reliés par en (« et ») : de naam van de buurt (« le nom du quartier »), een datumbereik (« une période ») et het brontype (« le type de source »). van de buurt précise de quel nom il s’agit, tandis que les articles de, een et het accompagnent respectivement les groupes nominaux. als filters signifie « comme filtres » : ces trois éléments doivent être utilisés dans ce rôle. L’ensemble signifie donc : « Utilisez le nom du quartier, une période et le type de source comme filtres. »

5. Kunt u me laten zien hoe ik toegang krijg tot de krantenarchieven?

   Pourriez-vous me montrer comment accéder aux archives des journaux ?

   Kunt u

   pourriez-vous

   me

   me

   laten zien

   montrer

   hoe

   comment

   ik

   je

   toegang

   accès

   krijg

   obtiens

   tot

   à

   krantenarchieven

   archives de journaux

   Explication détaillée

   Kunt u ouvre une question polie. kunt est la forme du présent de kunnen (« pouvoir ») avec u; dans une question, le verbe précède le sujet: Kunt u ...? (« Pourriez-vous... ? »). Avec jij/je, on trouve Kun je ...?. Cette tournure demande ici une aide, et non une capacité abstraite isolée. me est le pronom personnel objet correspondant à « me / moi ». Il désigne la personne qui parle et reçoit l’aide demandée. Exemple: Kunt u me helpen? — « Pourriez-vous m’aider ? » laten zien est une construction verbale qui signifie « montrer ». laten est ici à l’infinitif après kunt; zien complète la construction. Le verbe conjugué est donc kunt, tandis que laten zien reste à l’infinitif. Exemple: Zij laat me de kaart zien. — « Elle me montre la carte. » hoe introduit une proposition indirecte sur la manière: « comment ». En néerlandais, cette proposition peut suivre un verbe comme laten zien: Laat me zien hoe ... — « Montre-moi comment ... ». ik signifie « je ». Il est le sujet de la proposition introduite par hoe, et non le sujet de la demande principale. Exemple: Ik zoek de ingang. — « Je cherche l’entrée. » toegang est le nom « accès ». La construction utile est toegang krijgen tot ..., littéralement « obtenir l’accès à ... », et elle se traduit naturellement par « accéder à ... » dans ce contexte. toegang est un nom singulier; le mot ne porte pas ici l’idée d’une quantité numérique. krijg est la forme du présent de krijgen (« obtenir, recevoir ») à la première personne du singulier: ik krijg. Dans hoe ik toegang krijg, le sujet ik vient avant le verbe, comme c’est habituel dans une proposition subordonnée; la forme reste krijg. Exemple: Ik krijg toegang tot de databank. — « J’obtiens l’accès à la base de données. » tot est une préposition qui introduit ici ce à quoi l’accès est accordé: « à ». Elle forme avec toegang krijgen la construction toegang krijgen tot .... krantenarchieven est le pluriel de krantenarchief, « archive de journaux ». Le mot est un composé de krant (« journal ») et archief (« archive »); le pluriel porte la terminaison -en. Ici, il désigne les archives de journaux mentionnées dans la traduction fixe. Exemple: De krantenarchieven zijn online beschikbaar. — « Les archives de journaux sont disponibles en ligne. » L’ensemble s’organise ainsi: Kunt u me laten zien demande poliment à l’interlocuteur de montrer quelque chose; hoe ik toegang krijg tot de krantenarchieven précise ce qu’il doit montrer, à savoir la manière dont la personne qui parle peut accéder aux archives de journaux. L’énoncé complet signifie donc: « Pourriez-vous me montrer comment accéder aux archives des journaux ? » La structure Kunt u ...? est une demande polie et réutilisable, notamment dans un contexte de service ou d’assistance.

6. Sommige archieven zijn alleen toegankelijk via het bibliotheeknetwerk.

   Certaines archives ne sont accessibles que depuis le réseau de la bibliothèque.

   Sommige

   certains / certaines

   archieven

   archives

   zijn

   sont

   alleen

   seulement / uniquement

   toegankelijk

   accessible(s)

   via

   via / par

   bibliotheeknetwerk

   réseau de bibliothèque

   Explication détaillée

   Sommige signifie ici « certaines » et s’emploie devant un nom au pluriel pour désigner une partie non précisée d’un ensemble. Exemple : Sommige boeken zijn nieuw. — « Certains livres sont nouveaux. » archieven signifie « archives ». C’est le pluriel de archief : een archief — « une archive / un fonds d’archives », archieven — « des archives ». Dans cette phrase, le nom est au pluriel, ce qui correspond à sommige. zijn est la forme du présent de zijn (« être ») avec un sujet pluriel, comme sommige archieven. On trouve notamment ik ben (« je suis »), hij/zij is (« il/elle est ») et wij/jullie/zij zijn (« nous/vous/ils sont »). Exemple : De documenten zijn oud. — « Les documents sont anciens. » alleen signifie « seulement » ou « uniquement ». Ici, il limite le moyen d’accès : les archives sont accessibles uniquement par le réseau indiqué. Il ne signifie pas que les archives sont seules ou isolées. toegankelijk signifie « accessible ». Il décrit ici les archives. Le mot est formé sur l’idée d’accès, mais il faut retenir toegankelijk comme l’adjectif employé pour dire qu’un lieu, un service ou une information peut être consulté. Exemple : De website is toegankelijk voor iedereen. — « Le site est accessible à tout le monde. » via introduit le moyen ou le chemin utilisé : « via », « par » ou « au moyen de ». Exemple : U kunt de aanvraag via de website indienen. — « Vous pouvez introduire la demande via le site web. » bibliotheeknetwerk signifie « réseau de bibliothèque ». C’est un composé néerlandais : bibliotheek (« bibliothèque ») + netwerk (« réseau »). Dans le groupe via het bibliotheeknetwerk, het marque le groupe nominal singulier neutre ; le composé désigne ici le réseau de la bibliothèque mentionné par la traduction. L’ensemble se construit ainsi : sommige archieven (« certaines archives ») + zijn toegankelijk (« sont accessibles ») + alleen via het bibliotheeknetwerk (« uniquement via le réseau de la bibliothèque »). L’énoncé complet signifie donc : « Certaines archives ne sont accessibles que depuis le réseau de la bibliothèque. » Il présente une restriction d’accès, sans préciser quelles archives particulières sont concernées.

7. Begin dus met deze cataloguspagina.

   Alors, commencez par cette page du catalogue.

   Begin

   commencez

   dus

   alors / donc

   met

   par / avec

   deze

   cette

   cataloguspagina

   page de catalogue

   Explication détaillée

   Begin est ici l’impératif de beginnen (« commencer »). En néerlandais, l’impératif courant emploie cette forme sans te : Begin! signifie « Commence ! » ou, selon le destinataire, « Commencez ! ». Exemple : Begin met de oefening. — « Commencez l’exercice. » dus est un petit mot de liaison qui signifie ici « alors » ou « donc ». Il relie cette consigne à ce qui précède : les archives ne sont accessibles que par le réseau de la bibliothèque. Exemple : Het regent, dus ik blijf binnen. — « Il pleut, donc je reste à l’intérieur. » met signifie « avec » dans de nombreux contextes, mais après beginnen, la construction réutilisable est beginnen met + nom : « commencer par + nom ». Il ne faut pas traduire ce met isolément comme un simple instrument. deze est un démonstratif qui signifie « cette » ici. Il accompagne un nom singulier de la classe qui prend de, comme pagina; sa forme correspondante pour un nom singulier de la classe het est dit. Au pluriel, on emploie également deze. cataloguspagina est un nom composé : catalogus (« catalogue ») + pagina (« page »), donc « page de catalogue ». Le mot entier est le nom utilisé dans la phrase et prend l’article de : deze cataloguspagina. Exemple : Deze cataloguspagina is duidelijk. — « Cette page de catalogue est claire. » L’ensemble suit le schéma Begin dus met deze + nom : Begin donne la consigne de commencer, dus marque la conséquence (« alors »), et met deze cataloguspagina précise le point de départ. La phrase signifie donc : « Alors, commencez par cette page du catalogue. »

8. Dat verklaart waarom ze thuis niet wilden laden.

   Cela explique pourquoi elles ne se chargeaient pas depuis chez moi.

   Dat

   cela

   verklaart

   explique

   waarom

   pourquoi

   ze

   elles

   thuis

   à la maison

   niet

   ne… pas

   wilden

   voulaient

   laden

   se charger

   Explication détaillée

   Dat signifie ici « cela / ça » et reprend un élément déjà identifiable dans le contexte. En néerlandais, dat peut aussi être le démonstratif neutre « ce/cela » ; sa forme ne marque pas ici le genre ou le nombre d’un référent humain. verklaart est la forme du présent de verklaren, « expliquer ». La terminaison -t correspond ici à la troisième personne du singulier : dat verklaart = « cela explique ». Exemple : Dat verklaart veel. — « Cela explique beaucoup de choses. » waarom introduit une question indirecte sur la cause : « pourquoi ». Le modèle réutilisable est verklaren waarom ... — « expliquer pourquoi ... ». ze signifie ici « elles », conformément à la traduction fournie. C’est un pronom sujet néerlandais ; sa forme peut avoir d’autres emplois selon le contexte, mais dans cette phrase il désigne le groupe féminin pluriel indiqué par la traduction. Exemple : Ze werken vandaag. — « Elles travaillent aujourd’hui. » thuis signifie « à la maison / chez soi ». C’est un adverbe de lieu, sans article devant lui. Exemple : Ze zijn thuis. — « Elles sont à la maison. » Dans la phrase donnée, il situe le lieu associé à l’action de laden. niet porte la négation : il rend négatif le groupe verbal qui suit dans cette proposition. Le schéma utile est niet willen + infinitif — « ne pas vouloir + infinitif ». wilden est le prétérit pluriel de willen, « vouloir ». Le présent est willen pour « elles veulent » ; au passé, ze wilden signifie « elles voulaient ». Ici, wilden est suivi de l’infinitif laden. Exemple : Ze wilden wachten. — « Elles voulaient attendre. » laden est l’infinitif qui signifie ici « charger » un appareil ou une batterie ; il ne porte pas lui-même la marque de temps. Après willen, le verbe qui exprime l’action reste à l’infinitif : ze wilden laden = « elles voulaient charger ». L’ensemble se construit ainsi : Dat verklaart (« cela explique ») + waarom (« pourquoi ») + ze thuis niet wilden laden (« elles ne voulaient pas charger à la maison »). La phrase complète signifie donc : « Cela explique pourquoi elles ne se chargeaient pas depuis chez moi », selon la traduction fixe fournie. En néerlandais, niet wilden laden exprime littéralement la négation de la volonté de charger ; la traduction française donnée rend cette idée par « ne se chargeaient pas ».

9. Gebruik deze computer nu.

   Utilisez cet ordinateur maintenant.

   Gebruik

   utilisez

   deze

   cet/cette

   computer

   ordinateur

   nu

   maintenant

   Explication détaillée

   Gebruik signifie ici « utilisez ». C’est l’impératif du verbe gebruiken (« utiliser »). En néerlandais, l’impératif se forme généralement avec la base verbale, sans pronom sujet exprimé : Gebruik deze computer. = « Utilisez cet ordinateur. » Dans le contexte, la traduction fixe indique une adresse polie à plusieurs personnes ou à une personne vouvoyée ; la forme verbale elle-même ne marque pas cette distinction. deze signifie « cet/cette » devant un nom singulier de la classe qui prend de, ou « ces » devant un nom pluriel. Ici, il accompagne computer au singulier et désigne l’ordinateur concerné. La forme opposée pour un nom singulier de la classe het est dit, par exemple dit boek (« ce livre »). Il ne faut pas confondre deze avec die, qui sert notamment à désigner plus loin ou à reprendre un élément déjà mentionné. computer signifie « ordinateur ». Son article est de : de computer; c’est pourquoi le démonstratif correspondant est deze computer. Le pluriel est computers, comme dans deze computers (« ces ordinateurs »). Exemple : De computer werkt. — « L’ordinateur fonctionne. » nu signifie « maintenant ». Cet adverbe situe l’utilisation au moment présent et peut être déplacé selon la structure de la phrase : Gebruik nu deze computer signifie également « Utilisez maintenant cet ordinateur », avec un ordre différent. L’ensemble suit le schéma réutilisable impératif + démonstratif + nom + adverbe de temps : Gebruik deze computer nu. Le verbe donne la consigne, deze computer identifie l’objet demandé et nu précise que l’action doit avoir lieu maintenant. La phrase est une directive concise et polie dans la lecture donnée par la traduction.

10. Of logt u in met uw bibliotheekpas via de archieflink.

    Ou connectez-vous avec votre carte de bibliothèque via le lien vers les archives.

    Of

    ou

    logt … in

    se connecter

    u

    vous

    met

    avec

    uw

    votre

    bibliotheekpas

    carte de bibliothèque

    via

    via

    archieflink

    lien vers les archives

    Explication détaillée

    Of introduit ici une alternative : « ou ». Il relie cette instruction à ce qui précède. logt ... in vient du verbe séparable inloggen, « se connecter ». Dans la forme observée, logt est la forme verbale placée avant u, tandis que la particule in reste à la fin du groupe verbal. Ici, logt u in est une instruction polie, et non une question : la traduction fixe « Ou connectez-vous » l’indique. Exemple : Logt u hier in. — « Connectez-vous ici. » Dans une question, l’intonation et la ponctuation changeraient l’interprétation, par exemple Logt u hier in? — « Vous vous connectez ici ? » u est le pronom sujet de politesse correspondant à « vous » en français. Il peut aussi désigner une seule personne ; le pronom lui-même n’indique donc pas ici combien de personnes sont visées. La forme logt accompagne u dans la construction observée. met est une préposition qui introduit le moyen ou l’instrument utilisé : « avec ». Elle relie ici l’action de se connecter à la carte utilisée. uw signifie « votre » ou « vos » et marque la possession associée à u. Cette forme ne change pas ici selon le genre ou le nombre du nom qui suit. Exemple : uw pas — « votre carte » ; uw boeken — « vos livres ». bibliotheekpas est un nom composé : bibliotheek signifie « bibliothèque » et pas signifie ici « carte » ou « laissez-passer ». Ensemble, le mot désigne une carte de bibliothèque. Le nom complet est le support employé pour se connecter ; pas ne doit pas être analysé comme le verbe français « passer ». via signifie « via » ou « par l’intermédiaire de » et présente le moyen ou le canal. Ici, il introduit le lien utilisé pour accéder au service. Exemple : via e-mail — « par e-mail ». archieflink est également un nom composé : archief signifie « archives » et link « lien ». Le mot désigne donc un lien vers les archives. Dans l’énoncé, via de archieflink signifie « via le lien vers les archives ». L’ensemble se construit ainsi : Of + logt u in (« ou connectez-vous ») + met uw bibliotheekpas (« avec votre carte de bibliothèque ») + via de archieflink (« via le lien vers les archives »). La phrase complète signifie : « Ou connectez-vous avec votre carte de bibliothèque via le lien vers les archives. »

11. Dat zou me veel tijd moeten besparen.

    Cela devrait me faire gagner beaucoup de temps.

    Dat

    cela

    zou … moeten

    devrait

    me

    me

    veel

    beaucoup de

    tijd

    temps

    besparen

    économiser

    Explication détaillée

    Dat signifie ici « cela ». C’est un pronom démonstratif néerlandais neutre au singulier, employé pour désigner une situation ou une action déjà compréhensible dans le contexte. Sa forme correspond aussi au démonstratif placé devant un nom singulier de type het, mais ici il est autonome. zou ... moeten forme ici une combinaison modale correspondant à « devrait ». zou est une forme de zullen, tandis que moeten reste à l’infinitif après cette forme. Le résultat est présenté comme attendu ou probable, et non comme une affirmation catégorique. Exemple : Dat zou helpen. — « Cela devrait aider. » me est le pronom personnel objet non accentué de la première personne du singulier : « me / à moi ». Dans cette phrase, il désigne la personne qui bénéficiera du gain de temps. La forme accentuée correspondante est mij, utilisée notamment pour insister ou après certaines prépositions. Exemple : Deze sneltoets bespaart me tijd. — « Ce raccourci me fait gagner du temps. » veel signifie « beaucoup de » devant tijd. Ce mot de quantité ne prend pas ici une marque liée au genre ou au nombre du nom. Il peut aussi accompagner un nom comptable au pluriel, par exemple veel boeken — « beaucoup de livres ». tijd signifie « temps ». C’est un nom qui est souvent employé comme une matière ou une durée non comptable dans ce sens ; veel tijd signifie donc « beaucoup de temps ». Exemple : Ik heb weinig tijd. — « J’ai peu de temps. » besparen est l’infinitif « économiser » ou, avec une personne et du temps, « faire gagner du temps à quelqu’un ». Dans la construction iemand tijd besparen, la personne est le bénéficiaire et tijd est ce qui est épargné. L’infinitif apparaît ici parce qu’il dépend de moeten : Dat zou me tijd besparen — « Cela me ferait gagner du temps. » En assemblant les éléments, Dat fournit le sujet (« cela »), zou ... moeten présente le résultat comme attendu (« devrait »), me indique le bénéficiaire (« me »), et veel tijd besparen exprime le gain d’une grande quantité de temps. L’énoncé complet signifie donc : « Cela devrait me faire gagner beaucoup de temps. »

12. Het zou u ook bronnen moeten opleveren die gemakkelijker te citeren zijn.

    Cela devrait aussi vous fournir des sources plus faciles à citer.

    Het zou

    Cela devrait

    u

    vous

    ook

    aussi

    bronnen

    sources

    moeten

    devoir

    opleveren

    fournir

    die

    qui

    gemakkelijker

    plus faciles

    te citeren

    à citer

    Explication détaillée

    Het zou ouvre ici une construction qui exprime une conséquence attendue ou envisagée : zou est une forme de zullen au conditionnel, avec la valeur rendue par « devrait » dans la traduction. Dans une structure avec un modal, l’infinitif lexical vient à la fin : zou ... moeten opleveren. u est le pronom de deuxième personne utilisé ici comme complément ; il convient notamment à l’adresse polie ou formelle. Sa forme ne marque pas le singulier ou le pluriel de la personne à qui l’on s’adresse. ook signifie « aussi » et ajoute cette information à ce qui est déjà envisagé. Il ne porte pas à lui seul la modalité de zou moeten. bronnen est le pluriel de bron, « source ». Le pluriel se reconnaît ici à la terminaison -en : een bron / bronnen. Dans cette phrase, ce groupe est ce qui serait fourni à u. moeten est l’infinitif du verbe modal moeten, « devoir ». Avec zou, il forme zou moeten, rendu ici par « devrait ». L’infinitif ne varie pas selon la personne : ik moet, mais après un autre verbe, zou moeten. opleveren est un verbe lexical signifiant notamment « fournir », « produire » ou « rapporter » un résultat. Ici, son sens est « fournir ». Le verbe est à l’infinitif parce qu’il suit le modal moeten; l’ensemble u bronnen opleveren signifie fournir des sources à la personne désignée par u. die introduit la proposition relative et renvoie ici à bronnen. Dans cet emploi, die convient à un antécédent pluriel ; il peut aussi avoir d’autres emplois selon l’antécédent et la construction, mais il ne signifie pas automatiquement « qui » dans toutes les phrases néerlandaises. gemakkelijker est le comparatif de gemakkelijk (« facile », « aisément ») : gemakkelijk → gemakkelijker. Il décrit les sources comme plus faciles à citer que dans un point de comparaison implicite ou déjà pertinent dans le contexte. Le comparatif porte sur l’adjectif, et non sur le nom bronnen. te citeren associe te à l’infinitif citeren, « citer ». Cette forme complète gemakkelijker : les sources sont plus faciles à citer. Exemple : Het is moeilijk te citeren. — « Il est difficile de citer cela. » L’ensemble se construit ainsi : Het zou ... moeten opleveren (« cela devrait fournir »), u indique le destinataire (« vous »), et ook bronnen ajoute les sources fournies. La relative die gemakkelijker te citeren zijn les décrit comme plus faciles à citer ; zijn n’apparaît pas dans la partie principale fournie par te citeren, mais il est nécessaire dans la proposition relative néerlandaise complète. Le sens global est donc : « Cela devrait aussi vous fournir des sources plus faciles à citer. »