De
Dans « De mensen achter ons », « De » est l’article défini qui introduit « les personnes ». La même forme apparaît en minuscule dans « aan de bibliothecaris » ; elle précède un nom défini.
mensen
Dans « De mensen achter ons », « mensen » désigne les personnes qui parlent. Sa forme de dictionnaire est « mens », tandis que « mensen » est la forme utilisée ici pour plusieurs personnes ; on peut réutiliser « de mensen » pour parler d’un groupe précis.
achter
Dans « achter ons », « achter » signifie « derrière » et situe les personnes par rapport aux interlocuteurs. Cette préposition se réutilise avec un lieu ou une personne, comme dans « achter de deur » dans un nouvel exemple.
ons
Dans « achter ons », « ons » signifie « nous » et désigne les personnes par rapport auxquelles la position est indiquée. Après « achter », on peut réutiliser le schéma « achter » suivi d’un pronom ou d’un nom.
praten
Dans « De mensen achter ons praten », « praten » signifie qu’ils parlent. La même forme apparaît après « moeten » et « blijven » dans « zachter moeten praten » et « blijven praten » ; elle est utile pour parler d’une conversation ou d’une action qui continue.
in
Dans « in het stille gedeelte », « in » situe les personnes à l’intérieur d’une zone. On le réutilise avec un lieu, par exemple « in de bibliotheek » dans un nouvel exemple.
het
Dans « het stille gedeelte », « het » est l’article défini placé devant « gedeelte ». Dans « Het leidt af », la même forme, avec une majuscule, signifie « cela » comme sujet ; il faut donc interpréter « het » selon le groupe ou la phrase où il apparaît.
stille
Dans « het stille gedeelte », « stille » décrit une zone où le silence est attendu. La terminaison en « -e » apparaît ici dans le groupe défini « het stille gedeelte » ; on peut réutiliser « stille » pour qualifier un lieu calme.
gedeelte
Dans « het stille gedeelte », « gedeelte » désigne une partie ou une zone délimitée de la bibliothèque. Le groupe « het stille gedeelte » peut être réutilisé pour désigner précisément cette zone dans la conversation.
leidt
Dans « Het leidt af », « leidt » exprime que la situation détourne l’attention. Le verbe séparable « afleiden » apparaît ici avec « leidt » avant la particule « af » ; la structure complète « het leidt af » signifie que quelque chose distrait.
af
Dans « Het leidt af », « af » est la particule qui complète le verbe séparable « afleiden ». Elle ne signifie pas à elle seule « distraire » : le sens vient de l’ensemble « leidt ... af », réutilisable pour parler de ce qui détourne l’attention.
maar
Dans « Het leidt af, maar we kunnen er beleefd mee omgaan », « maar » oppose la distraction à la possibilité de gérer la situation poliment. On le réutilise pour relier une difficulté et une idée contraire ou nuancée.
we
Dans « we kunnen er beleefd mee omgaan », « we » signifie « nous » et désigne les deux interlocuteurs. Il se place ici avant le verbe modal « kunnen » ; ce schéma se réutilise pour exprimer ce que nous pouvons faire.
kunnen
Dans « we kunnen ... omgaan », « kunnen » indique la possibilité ou la capacité de gérer la situation. Il est suivi d’un infinitif, ici « omgaan » ; on peut réutiliser « kunnen » avec une action que le sujet est capable d’entreprendre.
er
Dans « er beleefd mee omgaan », « er » renvoie à la situation gênante, plutôt qu’à un lieu précis. Avec « mee » et « omgaan », il participe à l’expression qui signifie gérer cette situation ; on peut réutiliser « ermee omgaan » pour parler d’un problème déjà connu.
beleefd
Dans « er beleefd mee omgaan », « beleefd » indique que la manière d’agir reste polie et respectueuse. Il décrit ici la façon de gérer la situation ; on peut aussi l’employer dans « beleefd reageren » dans un nouvel exemple.
mee
Dans « er beleefd mee omgaan », « mee » signifie « avec cela » et renvoie à la situation ou au bruit. Avec « er » et « omgaan », il forme une construction dont le sens est « gérer cela », réutilisable pour une difficulté déjà mentionnée.
omgaan
Dans « er beleefd mee omgaan », « omgaan » signifie gérer ou faire face à une situation. La construction « met iets omgaan » permet aussi de parler de la manière dont on gère quelque chose ; ici, « er ... mee omgaan » reprend la situation du bruit.
Zal
Dans « Zal ik met hen praten of het aan de bibliothecaris vragen? », « Zal » sert à demander si l’on doit ou si l’on va entreprendre une action. La question « Zal ik ...? » est utile pour proposer une action ou demander l’accord de l’autre personne.
ik
Dans « Zal ik met hen praten? », « ik » désigne la personne qui demande ce qu’elle devrait faire. Il est le sujet de l’action suivante ; on peut réutiliser « Zal ik ...? » pour demander si l’on doit effectuer une action.
met
Dans « met hen praten », « met » relie l’action de parler aux personnes concernées et signifie ici « avec » ou « à ». La construction « met iemand praten » se réutilise pour dire qu’on parle à une personne.
hen
Dans « met hen praten », « hen » signifie « eux » ou « elles » et renvoie aux personnes qui parlent derrière les interlocuteurs. Après la préposition « met », on peut réutiliser « met hen » pour parler à ou avec ces personnes.
of
Dans « met hen praten of het aan de bibliothecaris vragen », « of » relie deux possibilités : parler aux personnes ou demander de l’aide au bibliothécaire. Il se réutilise pour présenter un choix entre deux actions ou options.
aan
Dans « het aan de bibliothecaris vragen », « aan » introduit la personne à qui l’on pose la question ou demande quelque chose. La construction « iets aan iemand vragen » est un schéma réutilisable pour demander quelque chose à quelqu’un.
bibliothecaris
Dans « de bibliothecaris », « bibliothecaris » désigne le bibliothécaire auquel on peut demander d’intervenir. Avec « de », le groupe désigne une personne précise dans cette bibliothèque ; on peut réutiliser le mot pour parler de ce professionnel.
vragen
Dans « het aan de bibliothecaris vragen », « vragen » signifie demander quelque chose au bibliothécaire. Dans « de bibliothecaris vragen om in te grijpen », il introduit aussi l’action demandée ; on peut réutiliser « iets aan iemand vragen » ou « iemand vragen om ... ».
Probeer
Dans « Probeer eerst rustig te zeggen », « Probeer » donne le conseil d’essayer une première approche calme. C’est la forme utilisée pour s’adresser directement à une personne ; on peut réutiliser « Probeer te ... » pour conseiller une action.
eerst
Dans « Probeer eerst rustig te zeggen », « eerst » indique que cette action doit être la première étape. Il se place avant l’action concernée et se réutilise pour organiser plusieurs actions dans le temps.
rustig
Dans « rustig te zeggen », « rustig » décrit une manière calme et non agressive de parler. Le même emploi apparaît dans « het rustig vragen » ; on peut l’utiliser pour conseiller une demande sans tension.
te
Dans « te zeggen », « te » marque l’infinitif qui dépend de « Probeer ». On retrouve le même marqueur dans « verder te praten » et « onbeleefd te klinken » ; la structure « proberen te + action » est réutilisable.
zeggen
Dans « te zeggen dat ze zachter moeten praten », « zeggen » signifie formuler calmement le rappel à leur adresser. La construction « zeggen dat ... » permet d’introduire le contenu de ce que l’on dit et se réutilise dans de nombreuses conversations.
dat
Dans « zeggen dat ze zachter moeten praten », « dat » introduit le contenu du message à transmettre. Il relie ici « zeggen » à la proposition « ze zachter moeten praten » ; on peut réutiliser « zeggen dat ... » pour rapporter une information ou une demande.
ze
Dans « dat ze zachter moeten praten », « ze » signifie « ils » ou « elles » et désigne les personnes qui parlent. La même forme apparaît dans « Als ze blijven praten » ; elle sert de sujet devant l’action décrite.
zachter
Dans « zachter moeten praten », « zachter » signifie « plus doucement » ou « moins fort » : les personnes doivent réduire le volume de leur voix. C’est la forme comparative de « zacht » ; on peut réutiliser « zachter praten » pour demander de parler moins fort.
moeten
Dans « ze zachter moeten praten », « moeten » exprime ce qu’elles sont censées faire ou l’obligation de parler moins fort. Il est suivi de l’infinitif « praten » ; la structure « moeten + action » sert à formuler une obligation ou une recommandation.
tenzij
Dans « tenzij je je daar ongemakkelijk bij voelt », « tenzij » introduit l’exception au conseil donné : essayer cette approche, sauf si elle met mal à l’aise. Il se réutilise pour introduire une condition qui limite une proposition.
je
Dans « tenzij je je daar ongemakkelijk bij voelt », le premier « je » signifie « tu » et le second appartient à la construction réflexive liée à « voelt ». Ensemble, ils expriment que tu te sens mal à l’aise à propos de cette action ; ce type de construction se réutilise avec « je voelt je ... » dans un nouvel exemple.
daar
Dans « je je daar ongemakkelijk bij voelt », « daar » renvoie à l’action ou à la situation évoquée, et non à un lieu concret. Avec « bij », il forme le groupe « daar ... bij » qui signifie « à propos de cela » ; cette combinaison permet de reprendre une idée déjà mentionnée.
ongemakkelijk
Dans « je je daar ongemakkelijk bij voelt », « ongemakkelijk » décrit le sentiment de malaise face à l’idée de parler directement aux personnes. Il s’emploie avec « zich voelen » pour exprimer cet état ; nouvel exemple : « Ik voel me ongemakkelijk bij die vraag. »
bij
Dans « je je daar ongemakkelijk bij voelt », « bij » relie le sentiment de malaise à la situation concernée. La construction « zich ongemakkelijk voelen bij iets » se réutilise pour dire qu’une personne n’est pas à l’aise avec une idée ou une situation.
voelt
Dans « je je daar ongemakkelijk bij voelt », « voelt » signifie « ressens » ou « te sens » dans la construction réflexive. Sa forme de dictionnaire est « voelen » ; avec « je », la forme utilisée ici est « voelt » dans cette proposition.
zou
Dans « Ik zou hen kunnen vragen », « zou » présente une possibilité envisagée avec prudence : la personne propose ce qu’elle pourrait faire. Avec « kunnen », la structure « zou ... kunnen » se réutilise pour formuler une suggestion ou une option sans l’imposer.
om
Dans « vragen om buiten verder te praten », « om » introduit l’action que l’on demande aux personnes d’effectuer. Il fait partie de la structure « om ... te + infinitif », ici « om buiten verder te praten », qui se réutilise pour préciser l’action demandée.
buiten
Dans « om buiten verder te praten », « buiten » indique que la conversation devrait continuer à l’extérieur de la zone silencieuse. Il se réutilise pour situer une action hors d’un bâtiment ou d’un espace donné.
verder
Dans « buiten verder te praten », « verder » indique que la conversation doit continuer. Avec « praten », il donne le sens de poursuivre une action déjà commencée ; on peut réutiliser « verder praten » pour inviter quelqu’un à continuer à parler.
blijft
Dans « Zo blijft het duidelijk », « blijft » signifie que le message conserve son caractère clair. Sa forme de dictionnaire est « blijven » ; avec « het », la forme utilisée ici est « blijft », et on peut réutiliser « iets blijft duidelijk » pour parler d’une intention qui reste compréhensible.
duidelijk
Dans « Zo blijft het duidelijk », « duidelijk » signifie que la demande est claire et compréhensible, sans ambiguïté. Il décrit ici le résultat de la formulation choisie ; on peut réutiliser « duidelijk blijven » pour parler d’un message qui reste facile à comprendre.
zonder
Dans « zonder onbeleefd te klinken », « zonder » signifie « sans » et introduit ce que la personne veut éviter. Il se réutilise avec « te » et un infinitif pour exprimer qu’une action est réalisée sans produire un certain effet.
onbeleefd
Dans « zonder onbeleefd te klinken », « onbeleefd » décrit l’impression impolie que la demande ne doit pas donner. Le préfixe « on- » s’oppose ici au caractère poli de « beleefd » ; on peut réutiliser « onbeleefd klinken » pour parler d’une formulation qui paraît impolie.
klinken
Dans « onbeleefd te klinken », « klinken » signifie « paraître » ou « donner une certaine impression », et non simplement produire un son. La construction « klinken als ... » se réutilise dans un nouvel exemple pour décrire l’impression produite par une phrase ou une voix.
Als
Dans « Als ze blijven praten », « Als » introduit la condition dans laquelle les personnes continuent à parler. Il se réutilise au début d’une proposition conditionnelle pour dire ce qui se passe dans un cas donné.
blijven
Dans « Als ze blijven praten », « blijven » signifie continuer à faire l’action indiquée par « praten ». Il est suivi de l’infinitif « praten » ; la structure « blijven + action » sert à parler d’une action qui se poursuit.
wordt
Dans « Zo wordt het geen scène », « wordt » signifie que la situation ne devient pas une scène publique ou un incident. Sa forme de dictionnaire est « worden » ; avec « het », la forme utilisée ici est « wordt », réutilisable dans « het wordt ... » pour décrire un changement.
geen
Dans « geen scène », « geen » nie l’existence d’une scène et signifie « pas de » ou « aucune ». Il se place directement devant le nom concerné ; on peut réutiliser « geen » pour nier la présence d’un élément précis.
scène
Dans « Zo wordt het geen scène », « scène » désigne ici un incident visible ou une agitation publique, et non une partie d’un spectacle. Le groupe « geen scène » sert à dire qu’une situation ne dégénère pas ; nouvel exemple : « Er ontstond een scène. »
doe
Dans « Ik doe dat liever », « doe » signifie « fais » et renvoie à l’action proposée précédemment. Sa forme de dictionnaire est « doen » ; avec « ik », la forme utilisée ici est « doe », et « dat doen » permet de reprendre une action déjà mentionnée.
liever
Dans « Ik doe dat liever dan luid te klagen », « liever » exprime une préférence : la personne préfère cette manière d’agir. Il s’emploie ici dans la structure « liever ... dan ... », utile pour comparer deux actions.
dan
Dans « liever dan luid te klagen », « dan » introduit l’action avec laquelle la préférence est comparée. La structure complète oppose ici demander calmement et se plaindre à voix haute ; nouvel exemple : « Ik blijf liever thuis dan laat uit te gaan. »
luid
Dans « luid te klagen », « luid » indique que la plainte serait exprimée avec un volume élevé ou à voix haute. Il précise la manière de « klagen » ; on peut réutiliser « luid praten » pour parler d’une voix trop forte.
klagen
Dans « luid te klagen », « klagen » signifie se plaindre de la situation. Il apparaît après « te » comme l’action que la personne préfère éviter ; on peut réutiliser « klagen over iets » pour préciser le sujet d’une plainte.
Laten
Dans « Laten we het rustig vragen », « Laten we » sert à proposer une action commune, ici demander calmement. Cette construction se réutilise pour inviter quelqu’un à agir ensemble ; nouvel exemple : « Laten we beginnen. »
en
Dans « het rustig vragen en daarna weer gaan studeren », « en » relie deux actions successives. Il permet ici d’enchaîner la demande et le retour aux études ; on peut l’utiliser pour coordonner deux actions d’un même projet.
daarna
Dans « en daarna weer gaan studeren », « daarna » signifie « ensuite » et situe la deuxième action après la demande. Il se réutilise pour organiser des étapes dans le temps, comme dans « eerst ..., daarna ... ».
weer
Dans « weer gaan studeren », « weer » signifie « de nouveau » ou « à nouveau » et indique le retour aux études après l’interruption. Avec « gaan studeren », il exprime la reprise d’une activité déjà en cours.
gaan
Dans « weer gaan studeren », « gaan » introduit l’action qui va commencer ou reprendre, plutôt qu’un simple déplacement. Avec l’infinitif « studeren », la construction signifie se remettre à étudier ; elle se réutilise pour parler du début d’une activité.
studeren
Dans « weer gaan studeren », « studeren » signifie étudier et complète « gaan ». C’est l’activité à laquelle les deux personnes veulent revenir après avoir réglé le problème ; on peut réutiliser « gaan studeren » pour annoncer qu’on va étudier.