Gérer une demande de maintenance bloquée | Cours de néerlandais en français

Explications des phrases

1. De app voor onderhoudsverzoeken liep vast nadat ik op Verzenden had gedrukt.

   L’application de demande d’entretien s’est bloquée après que j’ai appuyé sur Envoyer.

   app

   application

   onderhoudsverzoeken

   demandes d’entretien

   liep vast

   s’est bloquée

   nadat

   après que

   ik

   je

   Verzenden

   Envoyer

   gedrukt

   appuyé

   Explication détaillée

   app signifie ici « application ». En néerlandais, c’est un nom courant pour un logiciel utilisé sur un appareil. Exemple : De app werkt niet. — « L’application ne fonctionne pas. » onderhoudsverzoeken désigne des « demandes d’entretien ». C’est un composé : onderhoud signifie « entretien/maintenance » et verzoeken signifie « demandes » dans ce composé. Le pluriel est porté par -en à la fin du composé. Exemple : Ik stuur twee verzoeken. — « J’envoie deux demandes. » liep vast est le passé de vastlopen, « se bloquer » ou « rester bloqué ». Le verbe est séparable : au présent, on a par exemple De app loopt vast ; au passé, De app liep vast. Ici, liep porte le passé et vast complète le verbe. liep ne signifie donc pas ici « marchait » au sens de se déplacer : avec vast et une application comme sujet, l’ensemble signifie « s’est bloquée ». nadat introduit une proposition temporelle qui indique qu’un événement a eu lieu après un autre. Dans cette proposition subordonnée, le groupe verbal apparaît à la fin : nadat ik ... had gedrukt — « après que j’avais appuyé... ». ik est le pronom de première personne du singulier, « je ». Il est le sujet de l’action d’appuyer dans la proposition introduite par nadat. Exemple : Ik probeer het opnieuw. — « J’essaie à nouveau. » Verzenden signifie « envoyer » et, avec sa majuscule initiale, fonctionne ici comme le libellé du bouton sur lequel on appuie. Comme infinitif, verzenden peut aussi être employé dans une instruction : Klik op Verzenden. — « Cliquez sur Envoyer. » La majuscule dans la phrase source appartient au libellé observé ; il ne faut pas la prendre pour une forme verbale différente. gedrukt est le participe passé de drukken, « appuyer » ou « presser ». Avec had, il forme ici le plus-que-parfait néerlandais had gedrukt, qui situe l’appui avant le blocage. Le verbe drukken ne doit pas être confondu avec duwen, qui signifie plutôt « pousser ». En assemblant les éléments : De app voor onderhoudsverzoeken est « l’application de demande d’entretien » ; liep vast indique qu’elle s’est bloquée ; nadat ik op Verzenden had gedrukt précise que cela s’est produit après que j’ai appuyé sur le bouton « Envoyer ». L’ensemble signifie donc : « L’application de demande d’entretien s’est bloquée après que j’ai appuyé sur Envoyer. »

2. Controleer of het verzoek in je geschiedenis staat voordat je het opnieuw probeert.

   Vérifie si la demande apparaît dans ton historique avant d’essayer à nouveau.

   Controleer

   vérifie

   of

   si

   verzoek

   demande

   geschiedenis

   historique

   staat

   apparaît / est indiqué

   voordat

   avant que

   opnieuw

   à nouveau

   probeert

   essaies

   Explication détaillée

   Controleer est l’impératif de controleren (« vérifier »). La forme s’adresse ici à « tu » ; elle peut aussi servir dans une consigne polie en néerlandais. Exemple : Controleer de datum. — « Vérifie la date. » of introduit une proposition indirecte de type oui/non : « si » ou « que… ou non ». Il ne s’agit pas ici de la préposition française « de ». verzoek est le nom « demande », avec l’article het dans het verzoek. Le nom composé onderhoudsverzoek signifie par exemple « demande d’entretien », mais le mot observé ici reste verzoek. Exemple : Ik heb een verzoek. — « J’ai une demande. » geschiedenis signifie « historique ». Avec in je geschiedenis, il désigne l’historique de l’utilisateur ; je signifie ici « ton/ta ». Exemple : De zoekopdracht staat in mijn geschiedenis. — « La recherche apparaît dans mon historique. » staat est la forme présente, à la troisième personne du singulier, de staan (« être debout », et dans ce contexte « figurer / apparaître »). Le sujet est het verzoek, et l’expression in je geschiedenis staan signifie qu’une demande figure dans l’historique. Ce n’est pas le sens concret « être debout » qui convient ici. voordat introduit une action antérieure : « avant que » ou, avec un infinitif français, « avant de ». La proposition qui suit est je het opnieuw probeert ; en néerlandais, elle garde un verbe conjugué. Exemple : Lees dit voordat je begint. — « Lis ceci avant de commencer. » opnieuw signifie « à nouveau » et modifie l’action d’essayer. Il est proche de weer, également fréquent pour « de nouveau », mais opnieuw souligne souvent la répétition de l’action. probeert est la forme présente de proberen (« essayer »), avec je comme sujet : deuxième personne du singulier. Dans cette proposition subordonnée, le verbe conjugué apparaît à la fin. Le pronom het, placé avant opnieuw, est l’objet de probeert et reprend la demande déjà mentionnée ; l’ensemble signifie donc « l’essayer à nouveau ». Assemblage : Controleer of donne « vérifie si » ; het verzoek in je geschiedenis staat signifie « la demande figure dans ton historique » ; voordat je het opnieuw probeert signifie « avant de l’essayer à nouveau ». L’énoncé complet est donc : « Vérifie si la demande apparaît dans ton historique avant d’essayer à nouveau. »

3. De app laadt nog steeds, en ik kan niet zien of het bericht is verzonden.

   L’application charge encore, et je ne sais pas si le message est bien parti.

   app

   application

   laadt

   charge

   nog steeds

   encore, toujours

   ik kan

   je peux

   zien

   voir

   bericht

   message

   is verzonden

   a été envoyé

   Explication détaillée

   app signifie ici « application ». Dans la phrase complète, il est précédé de de : de app (« l’application »). Exemple : De app werkt. — « L’application fonctionne. » laadt signifie ici « charge » et vient du verbe laden (« charger »). C’est la forme du présent à la troisième personne du singulier : de app laadt. À la première personne, on a ik laad ; l’infinitif est laden. Exemple : De pagina laadt snel. — « La page charge rapidement. » nog steeds signifie « encore » ou « toujours » et indique que la situation continue. Il met davantage l’accent sur la continuité que nog seul, dont le sens dépend du contexte. Exemple : Hij wacht nog steeds. — « Il attend toujours. » ik kan combine ik (« je ») et kan, la forme du présent de kunnen (« pouvoir ») avec ce sujet. Le verbe kunnen exprime ici la possibilité ou la capacité ; avec niet, ik kan niet signifie « je ne peux pas ». Un infinitif suit généralement ce verbe modal : ik kan zien — « je peux voir ». Exemple : Ik kan het bestand openen. — « Je peux ouvrir le fichier. » zien est l’infinitif « voir ». Après kan, il reste à l’infinitif et se place après le verbe modal. Dans niet zien, niet nie l’action de voir : « ne pas voir ». Exemple : Ik kan de tekst niet zien. — « Je ne peux pas voir le texte. » bericht signifie « message ». Avec l’article défini het, on obtient het bericht (« le message »). bericht est un nom neutre en néerlandais ; c’est cette propriété qui explique l’emploi de het au singulier. Exemple : Het bericht is kort. — « Le message est court. » is verzonden signifie ici « a été envoyé ». is est la forme du présent de zijn (« être ») avec un sujet singulier, et verzonden est le participe passé de verzenden (« envoyer »). Ensemble, ils forment le passif accompli : le message est présenté comme ayant reçu l’action d’envoyer. Exemple : De e-mail is verzonden. — « L’e-mail a été envoyé. » L’ensemble se construit ainsi : De app laadt nog steeds (« L’application charge encore »), puis en ik kan niet zien (« et je ne peux pas voir »), suivi de of et de la proposition indirecte het bericht is verzonden (« si le message a été envoyé »). La phrase complète signifie donc : « L’application charge encore, et je ne sais pas si le message est bien parti. » Ici, of introduit une question indirecte sur le fait que l’envoi a eu lieu ; dans cette proposition, is verzonden vient après le groupe nominal het bericht.

4. Maak een screenshot, zodat je het probleem duidelijk kunt uitleggen.

   Fais une capture d’écran pour pouvoir expliquer clairement le problème.

   Maak

   fais

   screenshot

   capture d’écran

   zodat je

   pour que tu

   duidelijk

   clairement

   het probleem

   le problème

   kunt uitleggen

   peux expliquer

   Explication détaillée

   Maak est la forme impérative de maken (« faire »). Elle sert ici à donner une consigne directe à une personne au singulier, avec le sujet sous-entendu « tu ». Pour une consigne négative, le néerlandais place généralement niet devant le groupe verbal : Maak geen screenshot (« Ne fais pas de capture d’écran »). screenshot est un nom emprunté à l’anglais, employé en néerlandais pour une capture d’écran. Dans cet énoncé, il désigne ce qu’il faut créer. Exemple : Ik stuur een screenshot. — « J’envoie une capture d’écran. » zodat je introduit le but ou le résultat visé : « afin que tu ». zodat relie la première action à ce qu’elle doit permettre ensuite, tandis que je est le pronom sujet singulier « tu ». Exemple : Schrijf het op, zodat je het niet vergeet. — « Note-le afin que tu ne l’oublies pas. » duidelijk signifie ici « clairement », c’est-à-dire d’une manière facile à comprendre. Le même mot peut aussi être adjectival dans un groupe nominal, par exemple een duidelijke uitleg — « une explication claire » ; dans duidelijk uitleggen, il décrit la manière d’expliquer. het probleem signifie « le problème ». het est l’article défini employé avec ce nom ; il ne marque pas ici une quantité. Le nom probleem reste au singulier dans cette forme. Exemple : Ik begrijp het probleem. — « Je comprends le problème. » kunt uitleggen combine kunnen (« pouvoir, être capable de ») et l’infinitif uitleggen (« expliquer »). kunt est la forme de kunnen avec je au présent ; uitleggen reste à l’infinitif et apparaît après le verbe modal. Ainsi, je kunt uitleggen signifie « tu peux expliquer ». Exemple : Je kunt dit eenvoudig uitleggen. — « Tu peux expliquer cela simplement. » L’ensemble suit le modèle réutilisable impératif + ..., zodat je kunt + infinitif : Maak een screenshot (« Fais une capture d’écran ») est l’action demandée, et zodat je het probleem duidelijk kunt uitleggen (« afin que tu puisses expliquer clairement le problème ») en donne le but. La phrase complète signifie donc : « Fais une capture d’écran pour pouvoir expliquer clairement le problème. »

5. Ik wil hetzelfde verzoek niet opnieuw versturen.

   Je ne veux pas envoyer à nouveau la même demande.

   Ik wil

   je veux

   hetzelfde

   le même / la même chose

   verzoek

   demande

   niet

   ne…pas

   opnieuw

   à nouveau

   versturen

   envoyer

   Explication détaillée

   Ik wil signifie ici « je veux ». wil est la forme du présent à la première personne du singulier du verbe willen (« vouloir ») ; l’infinitif est willen. Avec wil, le verbe d’action reste à l’infinitif et se place à la fin de la proposition : Ik wil vertrekken = « Je veux partir ». hetzelfde signifie « le même / la même chose ». Cette forme correspond ici au groupe nominal neutre singulier défini hetzelfde verzoek : verzoek est un nom neutre, d’où hetzelfde. Comme adjectif employé avec un nom, il exprime l’identité avec quelque chose déjà identifié ; employé seul, hetzelfde peut aussi signifier « la même chose ». verzoek signifie « demande » ou « requête ». C’est un nom neutre : on dit het verzoek. Exemple : Ik dien een verzoek in. — « Je dépose une demande. » Dans la phrase donnée, il désigne la demande que l’on veut envoyer. niet est la négation. Ici, il nie l’action exprimée par le groupe verbal opnieuw versturen : la personne ne veut pas envoyer de nouveau la demande. Dans cette structure, on peut retenir le modèle Ik wil ... niet + infinitif : Ik wil niet wachten. — « Je ne veux pas attendre. » opnieuw signifie « à nouveau », « de nouveau » ou « une nouvelle fois ». Il indique que l’envoi envisagé serait répété. Exemple : Lees het opnieuw. — « Relis-le. » versturen signifie « envoyer », notamment un message, un document ou une demande. C’est l’infinitif placé à la fin après wil. Le verbe est plus précis que le simple fait de faire partir quelqu’un : il s’emploie pour expédier ou transmettre quelque chose. Exemple : Ik wil het document versturen. — « Je veux envoyer le document. » En réunissant les éléments : Ik wil (« je veux ») introduit l’action, hetzelfde verzoek (« la même demande ») est ce qui serait envoyé, niet nie cette action, opnieuw précise qu’il s’agirait d’un nouvel envoi, et versturen fournit l’infinitif final. L’ensemble signifie donc : « Je ne veux pas envoyer à nouveau la même demande. »

6. Wacht even en controleer daarna de app voordat je een nieuw verzoek indient.

   Attends un moment, puis vérifie l’application avant de commencer une nouvelle demande.

   Wacht even

   Attends un moment

   controleer

   vérifie

   daarna

   ensuite

   app

   application

   voordat

   avant que

   nieuw

   nouveau

   verzoek

   demande

   indient

   déposes

   Explication détaillée

   Wacht even est une consigne directe à une seule personne. Wacht est l’impératif de wachten (« attendre ») ; even adoucit la consigne et signifie ici « un instant », sans exprimer un nombre précis. Exemple : Wacht even. — « Attends un instant. » controleer est l’impératif de controleren (« vérifier, contrôler »). Il s’agit d’une deuxième consigne adressée à la même personne. Exemple : Controleer het formulier. — « Vérifie le formulaire. » daarna est un adverbe de temps : « ensuite, après cela ». Il indique que la vérification vient après l’attente. Exemple : Lees het en controleer daarna de gegevens. — « Lis-le et vérifie ensuite les données. » app désigne ici l’application. C’est un nom emprunté couramment employé en néerlandais ; dans la phrase, il est précédé de l’article défini de : de app. Exemple : De app werkt. — « L’application fonctionne. » voordat introduit une proposition subordonnée temporelle et signifie « avant que / avant de ». En néerlandais, le verbe conjugué de cette proposition se place à la fin : voordat je ... indient. Cette structure permet d’indiquer l’action qui doit précéder une autre. nieuw est l’adjectif « nouveau ». Dans een nieuw verzoek, il reste sans terminaison -e parce qu’il précède ici un nom singulier neutre indéfini (een ... verzoek). Avec un nom défini, on rencontre par exemple het nieuwe verzoek — « la nouvelle demande ». L’adjectif se rapporte à verzoek, et non à indient. verzoek est le nom « demande, requête ». Son article défini est het: het verzoek. Exemple : Ik stuur een verzoek. — « J’envoie une demande. » indient vient du verbe séparable indienen, « soumettre, déposer une demande ». Dans la proposition subordonnée, le préfixe in- reste attaché au verbe : je dient een verzoek in dans une phrase principale, mais voordat je een verzoek indient dans cette proposition. Avec le sujet je, indient est ici la forme du présent ; elle peut aussi servir avec hij/zij selon le sujet. Le sens observé est « tu soumets/déposes », dans le contexte d’une nouvelle demande. L’ensemble se construit ainsi : Wacht even donne la première consigne, en controleer daarna de app ajoute la seconde, puis voordat je een nieuw verzoek indient précise que cette vérification doit avoir lieu avant d’entreprendre ou de soumettre une nouvelle demande. Le sens global correspond donc à : « Attends un moment, puis vérifie l’application avant de commencer une nouvelle demande. »

7. Als de app nog steeds vastloopt, moet ik dan rechtstreeks contact opnemen met de onderhoudsdienst van het gebouw?

   Si elle se bloque encore, dois-je contacter directement le service de maintenance de l’immeuble ?

   Als

   si

   app

   application

   nog steeds

   toujours, encore

   vastloopt

   se bloque

   moet ik dan

   dois-je alors

   rechtstreeks

   directement

   contact opnemen

   contacter, prendre contact

   onderhoudsdienst

   service de maintenance

   gebouw

   immeuble, bâtiment

   Explication détaillée

   Als introduit ici une condition : « si ». Exemple : Als het regent, blijf ik thuis. — « S’il pleut, je reste à la maison. » app signifie ici « application ». C’est un nom néerlandais emprunté. Exemple : De app werkt niet. — « L’application ne fonctionne pas. » nog steeds signifie « toujours » ou « encore » au sens de « jusqu’à présent ». Ici, il indique que le problème persiste ; il ne signifie pas à lui seul « de nouveau ». Pour « de nouveau », opnieuw ou weer peuvent convenir selon le contexte. vastloopt vient du verbe séparable vastlopen, « se bloquer ». Dans la proposition introduite par als, le verbe apparaît réuni à la fin : de app vastloopt. Dans une proposition principale, on a De app loopt vast. — « L’application se bloque. » moet ik dan combine moeten, « devoir », avec ik, « je », et dan, « alors ». moet est la forme présente de moeten avec ik, jij et hij/zij/het; avec wij, jullie et zij, on emploie moeten. Dans la question moet ik ...?, le verbe précède le sujet. rechtstreeks signifie « directement ». Il précise ici la manière de prendre contact et ne fait pas partie du verbe contact opnemen. contact opnemen est une construction verbale signifiant « prendre contact » ou, ici, « contacter ». opnemen est séparable : Ik neem contact op. — « Je prends contact. » Après un verbe modal, l’infinitif reste à la fin : Ik moet contact opnemen. — « Je dois contacter quelqu’un. » onderhoudsdienst signifie « service de maintenance ». C’est un nom composé de onderhoud (« entretien, maintenance ») et dienst (« service »). gebouw signifie « bâtiment » ou « immeuble ». Dans van het gebouw, van signifie « de », et het est l’article défini employé dans ce groupe nominal. de onderhoudsdienst van het gebouw signifie donc « le service de maintenance de l’immeuble ». L’ensemble Als de app nog steeds vastloopt signifie « Si l’application se bloque encore » et pose la condition. moet ik dan demande quelle action est alors requise ou appropriée. rechtstreeks contact opnemen met de onderhoudsdienst van het gebouw signifie « contacter directement le service de maintenance de l’immeuble ». La phrase entière demande donc : « Si elle se bloque encore, dois-je contacter directement le service de maintenance de l’immeuble ? »

8. Neem rechtstreeks contact met hen op en leg uit dat de app misschien niet werkt.

   Contacte-les directement et explique que l’application ne fonctionne peut-être pas.

   Neem … contact … op

   prendre contact

   rechtstreeks

   directement

   met hen

   avec eux/elles

   leg … uit

   expliquer

   dat

   que

   de app

   l’application

   misschien

   peut-être

   niet

   ne… pas

   werkt

   fonctionne

   Explication détaillée

   Neem ... contact ... op correspond à la construction réutilisable contact opnemen met iemand : « prendre contact avec quelqu’un ». Opnemen est un verbe à particule séparable ; à l’impératif, nemen devient neem et la particule op se place à la fin du groupe verbal. Exemple : Neem contact met haar op. — « Prends contact avec elle. » rechtstreeks signifie ici « directement », sans intermédiaire. Il s’agit d’un adverbe ; il précise la manière de prendre contact. met hen signifie « avec eux/elles ». Après la préposition met, hen est la forme du pronom personnel pluriel utilisée comme complément. Le texte ne précise pas davantage qui sont ces personnes. leg ... uit vient de uitleggen, « expliquer ». C’est encore un verbe à particule séparable : à l’impératif, leggen donne leg et uit se place à la fin du groupe verbal. Exemple : Leg het probleem uit. — « Explique le problème. » dat introduit ici une proposition qui contient le contenu de l’explication : « que ». En néerlandais, le verbe conjugué de cette proposition se place à la fin : dat de app niet werkt. de app signifie « l’application ». App est un nom, et de est l’article défini employé avec ce nom. Dans la proposition, de app est le sujet. misschien signifie « peut-être ». Il exprime l’incertitude et porte ici sur le fait que l’application fonctionne ou non. niet marque la négation : il nie ici le fonctionnement de l’application. Dans la proposition subordonnée, il apparaît avant le verbe final werkt. werkt est la forme au présent de werken, « fonctionner » dans ce contexte. Elle correspond à un sujet singulier, ici de app : de app werkt — « l’application fonctionne ». Avec un sujet pluriel, on aurait de apps werken. L’ensemble s’assemble ainsi : Neem rechtstreeks contact met hen op donne l’instruction « contacte-les directement », puis en leg uit ajoute « et explique ». La proposition dat de app misschien niet werkt précise ce qu’il faut expliquer : « que l’application ne fonctionne peut-être pas ». La phrase entière signifie donc : « Contacte-les directement et explique que l’application ne fonctionne peut-être pas. »

9. Ik kan het scherm open laten totdat ik weet wat er is gebeurd.

   Je peux laisser l’écran ouvert jusqu’à ce que je sache ce qui s’est passé.

   Ik kan

   je peux

   scherm

   écran

   open

   ouvert

   laten

   laisser

   totdat

   jusqu’à ce que

   weet

   sais

   wat er is gebeurd

   ce qui s’est passé

   Explication détaillée

   Ik kan signifie ici « je peux ». kan est la forme au présent de kunnen avec ik ; le verbe modal se combine avec un infinitif placé ensuite. Exemple : Ik kan komen. — « Je peux venir. » scherm désigne ici l’écran. C’est un nom singulier ; avec un déterminant, on peut dire het scherm — « l’écran ». Dans la phrase fournie, il est l’objet de l’action consistant à le laisser dans un certain état. open signifie « ouvert ». Ici, il décrit l’état dans lequel l’écran doit rester, et non une action d’ouverture. La structure réutilisable est iets open laten : « laisser quelque chose ouvert ». Exemple : Laat de deur open. — « Laisse la porte ouverte. » laten est l’infinitif de laten, « laisser ». Après le modal kan, il reste à l’infinitif. Dans het scherm open laten, laten prend het scherm comme objet et open indique l’état maintenu : « laisser l’écran ouvert ». totdat introduit la limite temporelle « jusqu’à ce que ». Il introduit ici la proposition ik weet ...; en néerlandais, le verbe conjugué de cette proposition subordonnée se trouve à la fin : totdat ik weet .... weet est la forme du présent de weten, « savoir », avec ik. Il exprime ici le moment où la personne saura quelque chose. Exemple : Ik weet het antwoord. — « Je connais la réponse. » wat er is gebeurd signifie « ce qui s’est passé ». C’est une proposition interrogative indirecte qui précise ce que la personne veut savoir. wat introduit le contenu inconnu ; is gebeurd est un passé composé néerlandais de gebeuren (« se passer »), formé avec zijn et le participe passé gebeurd. Dans cette proposition, er fait partie de la formulation néerlandaise de l’événement et ne se traduit pas séparément ici. L’ensemble suit le schéma Ik kan + objet + état + laten, puis totdat + proposition indiquant la limite. La phrase signifie donc : « Je peux laisser l’écran ouvert jusqu’à ce que je sache ce qui s’est passé. »

10. Dan kan de onderhoudsdienst de screenshot gebruiken om te begrijpen wat er mis is gegaan.

    Ainsi, le service de maintenance pourra utiliser la capture d’écran pour comprendre ce qui n’a pas fonctionné.

    Dan kan

    ainsi pourra

    onderhoudsdienst

    service de maintenance

    screenshot

    capture d’écran

    gebruiken

    utiliser

    begrijpen

    comprendre

    wat er mis is gegaan

    ce qui n’a pas fonctionné

    Explication détaillée

    Dan kan introduit ici une conséquence ou une étape suivante : « ainsi, pourra ». Dan peut vouloir dire « alors » ou « ainsi » selon le lien avec ce qui précède. kan est une forme de kunnen (« pouvoir ») ; avec un sujet singulier comme de onderhoudsdienst, il signifie ici « pourra / peut ». Après un verbe modal comme kan, le verbe principal reste à l’infinitif : kan ... gebruiken. onderhoudsdienst est un nom composé : onderhoud (« maintenance, entretien ») + dienst (« service »). Dans cette phrase, il désigne le service de maintenance. Le déterminant de indique la forme nominale employée ici ; le pluriel est onderhoudsdiensten. screenshot est un nom emprunté désignant une capture de l’écran. La phrase emploie de screenshot. Exemple : Ik stuur een screenshot. — « J’envoie une capture d’écran. » gebruiken signifie « utiliser ». C’est l’infinitif exigé après kan. Sa forme courante à la première personne est ik gebruik, tandis que l’infinitif reste gebruiken après un modal. Exemple : We gebruiken dit bestand. — « Nous utilisons ce fichier. » begrijpen signifie « comprendre ». Dans om te begrijpen, il forme avec om te une construction de but : « pour comprendre ». Le verbe reste à l’infinitif après te. Exemple : Zij leest de uitleg om het probleem te begrijpen. — « Elle lit l’explication pour comprendre le problème. » wat er mis is gegaan signifie ici « ce qui n’a pas fonctionné » ou, plus littéralement, « ce qui s’est mal passé ». wat introduit le contenu à comprendre. Dans cette expression, mis indique que quelque chose s’est passé de façon incorrecte, et is gegaan est le passé composé de gaan (« aller »), avec zijn comme auxiliaire : l’ensemble correspond à « a mal tourné / n’a pas fonctionné ». Dans la proposition subordonnée, le verbe conjugué is apparaît avant le participe gegaan. L’ensemble se construit ainsi : Dan kan (« ainsi pourra ») + de onderhoudsdienst (« le service de maintenance ») + de screenshot gebruiken (« utiliser la capture d’écran ») + om te begrijpen (« pour comprendre ») + wat er mis is gegaan (« ce qui n’a pas fonctionné »). La phrase complète signifie donc : « Ainsi, le service de maintenance pourra utiliser la capture d’écran pour comprendre ce qui n’a pas fonctionné. »