Modifier un rendez-vous à cause du verglas | Cours de néerlandais en français

À propos de cette leçon

Avec Modifier un rendez-vous à cause du verglas, entraînez-vous aux expressions de conversation, à la prononciation, au vocabulaire, à la grammaire et aux quiz en néerlandais.

Dialogue

De wegen zijn glad door het ijs en het zicht is vanochtend slecht.

Deuh vé-gueun zeïn khlat dour eute eïsse èn eute zikhte iss va-no-khteunt slèkht. Les routes sont verglacées et la visibilité est mauvaise ce matin.

Naar de vergadering rijden klinkt riskant.

Nar deuh veur-kha-deu-ring reï-deun klinkt riskant. Aller à la réunion en voiture semble risqué.

Ik stel de vergadering liever niet uit, maar veiligheid moet vooropstaan.

Ik stèl deuh veur-kha-deu-ring li-veur nite euille, maar véï-leukheït mout voor-op-staan. Je déteste devoir reporter la réunion, mais la sécurité doit passer avant tout.

Stuur ze nu een bericht en leg duidelijk uit wat de toestand van de wegen is.

Stueur zeuh nu un beu-rikht èn lèkh deuille-deu-leuk euille wat deuh tous-tant van deuh vé-gueun iss. Envoie-leur un message maintenant et explique clairement l'état des routes.

Zal ik voorstellen om online te vergaderen in plaats van de afspraak helemaal af te zeggen?

Zal ik voor-stèl-leun om onn-laïne teuh veur-kha-deu-reun in plaats van deuh af-spraak he-leu-maal af teuh zè-kheun? Devrais-je proposer de nous réunir en ligne plutôt que d'annuler complètement ?

Zo kan het werk doorgaan zonder dat iemand hoeft te reizen.

Zo kan eute wèrk dor-khaan zon-deur dat iemant houft teuh rèï-zeun. Cela permettrait de faire avancer le travail sans que personne ne se déplace.

Ik kan vragen of het voor hen werkt om via video mee te doen.

Ik kan vra-kheun of eute voor hèn wèrkt om vi-a vi-do mee teuh doun. Je peux leur demander si participer par vidéo leur conviendrait.

Bied ook aan om elkaar persoonlijk te ontmoeten zodra de wegen veiliger zijn.

Bit ook aan om èl-kaar peur-soon-leuk teuh ont-mou-teun zod-ra deuh vé-gueun vèï-leu-kheur zeïn. Propose aussi de nous rencontrer en personne quand les routes seront plus sûres.

Als ze liever wachten, komt morgen voor mij ook goed uit.

Als zeuh li-veur vakh-teun, komt mor-kheun voor mèï ook khout euille. S'ils préfèrent attendre, demain me convient aussi.

Duidelijke opties zouden het makkelijker maken om de verandering te accepteren.

Deuille-deu-leuke op-tsies zou-deun eute maa-keu-leukeur maa-keun om deuh veur-an-deu-ring teuh ak-sèp-teu-reun. Des options claires devraient rendre le changement plus facile à accepter.

Mot par mot

De Dans « De wegen », « De » est l’article défini néerlandais correspondant à « les ». Il s’emploie ici devant « wegen » pour désigner les routes dont on parle. Nouveau modèle : « de + nom ».

wegen Dans « De wegen », « wegen » désigne les routes, ici celles qui sont verglacées. Le mot s’emploie avec l’article « de » dans cette expression. Nouveau modèle : « de wegen zijn ... » pour décrire l’état des routes.

zijn Dans « De wegen zijn glad », « zijn » signifie « sont » et relie « de wegen » à leur état. C’est la forme utilisée ici pour parler de plusieurs routes. Nouveau modèle : « De wegen zijn ... ».

glad Dans « zijn glad door het ijs », « glad » signifie que les routes sont glissantes. Avec « door het ijs », la phrase précise que cette situation est due à la glace. Nouveau modèle : « iets is glad » pour dire qu’une chose est glissante.

door Dans « glad door het ijs », « door » introduit la cause : les routes sont glissantes à cause de la glace. Ici, il relie un état à ce qui le provoque. Nouveau modèle : « door + cause ».

het Dans « het ijs », « het » est l’article défini correspondant à « la » ou « le » selon le nom français. Il accompagne ici « ijs » pour parler de la glace déterminée par le contexte. Nouveau modèle : « het + nom ».

ijs Dans « het ijs », « ijs » signifie « glace », la matière qui rend les routes glissantes. Il s’emploie ici avec l’article « het ». Nouveau modèle : « door het ijs » pour indiquer que quelque chose est causé par la glace.

en Dans « De wegen zijn glad door het ijs en het zicht is vanochtend slecht », « en » relie deux informations sur les conditions du matin. Il correspond à « et ». Nouveau modèle : « proposition en proposition ».

zicht Dans « het zicht is vanochtend slecht », « zicht » désigne la visibilité, c’est-à-dire la possibilité de bien voir. Il s’emploie ici avec « het » dans « het zicht ». Nouveau modèle : « het zicht is ... » pour décrire la visibilité.

is Dans « het zicht is vanochtend slecht », « is » signifie « est » et relie « het zicht » à l’évaluation « slecht ». C’est la forme utilisée ici pour un sujet singulier. Nouveau modèle : « iets is ... ».

vanochtend Dans « is vanochtend slecht », « vanochtend » situe la mauvaise visibilité ce matin. Ce mot donne le moment où la situation est observée. Nouveau modèle : « vanochtend is ... » ou « ... vanochtend ».

slecht Dans « het zicht is vanochtend slecht », « slecht » signifie « mauvais » et décrit la visibilité. Il vient après « is » pour donner l’état du « zicht ». Nouveau modèle : « het zicht is slecht ».

Naar Dans « Naar de vergadering rijden », « Naar » indique la destination : aller vers la réunion. Il est placé devant « de vergadering ». Nouveau modèle : « naar + destination ».

vergadering Dans « Naar de vergadering », « vergadering » signifie « réunion ». Le mot désigne ici le rendez-vous professionnel auquel il faudrait se rendre. Nouveau modèle : « naar de vergadering gaan » pour dire aller à la réunion.

rijden Dans « Naar de vergadering rijden », « rijden » signifie conduire ou aller en voiture. Avec « naar de vergadering », il décrit le déplacement vers la réunion. Nouveau modèle : « naar + destination + rijden ».

klinkt Dans « klinkt riskant », « klinkt » signifie « semble » ou, littéralement, « sonne » : l’idée de conduire paraît risquée. Le mot introduit ici une impression ou une évaluation. Nouveau modèle : « iets klinkt + adjectif ».

riskant Dans « rijden klinkt riskant », « riskant » signifie « risqué » et caractérise le fait d’aller à la réunion en voiture. Il vient après « klinkt » pour exprimer l’impression donnée par cette action. Nouveau modèle : « Dat klinkt riskant » pour réagir à une proposition.

Ik Dans « Ik stel », « Ik » signifie « je » et indique la personne qui parle. La majuscule vient du début de la phrase. Nouveau modèle : « Ik + verbe » pour parler de ce que l’on fait ou pense.

stel Dans « Ik stel de vergadering liever niet uit », « stel » participe à l’expression « uitstellen » et signifie ici « reporte ». Avec « uit », il indique que la réunion est repoussée à plus tard. Nouveau modèle : « Ik stel ... uit » pour dire que l’on reporte quelque chose.

liever Dans « liever niet », « liever » exprime une préférence : la personne préférerait ne pas reporter la réunion. Il se place ici avec « niet » pour former « plutôt ne pas ». Nouveau modèle : « Ik doe dat liever niet » pour exprimer une préférence négative.

niet Dans « liever niet », « niet » nie la préférence exprimée par « liever » : la personne préférerait ne pas reporter. Il se place ici après « liever ». Nouveau modèle : « liever niet ».

uit Dans « stel ... uit », « uit » est la particule qui complète le verbe et donne le sens de reporter à « stel ». Les deux éléments sont séparés dans cette phrase par le complément « de vergadering ». Nouveau modèle : « iets uitstellen » ou « Ik stel iets uit ».

maar Dans « ..., maar veiligheid moet vooropstaan », « maar » oppose le regret de reporter à la priorité donnée à la sécurité. Il correspond à « mais ». Nouveau modèle : « ..., maar ... » pour présenter un contraste.

veiligheid Dans « veiligheid moet vooropstaan », « veiligheid » signifie « sécurité ». Elle est présentée ici comme la priorité face au risque lié au déplacement. Nouveau modèle : « veiligheid eerst » dans une situation où l’on donne la priorité à la sécurité.

moet Dans « veiligheid moet vooropstaan », « moet » signifie « doit » et exprime la nécessité. Il indique ici que la sécurité doit passer avant les autres considérations. Nouveau modèle : « iets moet ... ».

vooropstaan Dans « veiligheid moet vooropstaan », « vooropstaan » signifie être prioritaire ou passer avant tout. Le mot décrit ici la place que la sécurité doit occuper dans la décision. Nouveau modèle : « Veiligheid moet vooropstaan » pour rappeler une priorité.

Stuur Dans « Stuur ze nu een bericht », « Stuur » signifie « envoie » et donne directement une instruction. Il est placé au début de la phrase impérative. Nouveau modèle : « Stuur iemand een bericht » pour demander d’envoyer un message à quelqu’un.

ze Dans « Stuur ze nu een bericht », « ze » désigne les personnes auxquelles il faut envoyer le message. Ici, il correspond à « leur » comme destinataire pluriel. Nouveau modèle : « iemand een bericht sturen » avec le destinataire placé avant « een bericht ».

nu Dans « Stuur ze nu een bericht », « nu » signifie « maintenant » et précise que l’action doit être faite sans attendre. Il se place ici entre le destinataire et le complément. Nouveau modèle : « nu + verbe » ou « ... nu ... » pour insister sur le moment présent.

een Dans « een bericht », « een » signifie « un » et introduit le message à envoyer. Il présente ici « bericht » comme un élément non spécifié. Nouveau modèle : « een + nom ».

bericht Dans « een bericht », « bericht » signifie « message ». Il désigne ici le message à envoyer au sujet de l’état des routes. Nouveau modèle : « iemand een bericht sturen ».

leg Dans « leg duidelijk uit », « leg » participe à l’expression « uitleggen » et signifie ici « explique ». Avec « uit », il indique l’action d’expliquer clairement la situation. Nouveau modèle : « iets uitleggen » ou « Leg iets uit ».

duidelijk Dans « leg duidelijk uit », « duidelijk » signifie « clairement » et précise la manière d’expliquer. Il demande que l’état des routes soit présenté sans ambiguïté. Nouveau modèle : « iets duidelijk uitleggen ».

wat Dans « leg ... uit wat de toestand van de wegen is », « wat » introduit le contenu à expliquer : ce qu’est l’état des routes. Il correspond ici à « ce que » ou « quoi » dans une proposition indirecte. Nouveau modèle : « uitleggen wat ... is ».

toestand Dans « de toestand van de wegen », « toestand » signifie « état » ou « condition ». Il désigne ici la situation concrète des routes. Nouveau modèle : « de toestand van + nom » pour parler de l’état de quelque chose.

van Dans « de toestand van de wegen », « van » relie « toestand » à ce qui est concerné : l’état des routes. Il correspond ici à « de » dans « l’état des routes ». Nouveau modèle : « de toestand van + nom ».

Zal Dans « Zal ik voorstellen ...? », « Zal » sert à demander si l’on doit ou si l’on va faire quelque chose. Il introduit ici une proposition de l’interlocutrice. Nouveau modèle : « Zal ik + infinitif ...? » pour demander « Dois-je ... ? ».

voorstellen Dans « Zal ik voorstellen om online te vergaderen », « voorstellen » signifie « proposer ». Il introduit ici l’idée de tenir la réunion en ligne. Nouveau modèle : « voorstellen om + te + infinitif ».

om Dans « voorstellen om online te vergaderen », « om » introduit l’action proposée. Il forme ici, avec « te », la structure « om ... te vergaderen ». Nouveau modèle : « voorstellen om iets te doen ».

online Dans « online te vergaderen », « online » signifie « en ligne » et indique le mode de réunion proposé. Il précise ici que les participants ne se réuniraient pas physiquement. Nouveau modèle : « online vergaderen ».

te Dans « om online te vergaderen », « te » marque l’infinitif après « om ». Il relie « online » au verbe « vergaderen » dans la proposition. Nouveau modèle : « om te + infinitif ».

vergaderen Dans « online te vergaderen », « vergaderen » signifie tenir une réunion ou se réunir. Ici, l’action proposée est de le faire en ligne. Nouveau modèle : « online vergaderen » ou « met iemand vergaderen ».

in Dans « in plaats van de afspraak ... af te zeggen », « in » fait partie de l’expression « in plaats van », qui signifie « au lieu de ». Il contribue à opposer la réunion en ligne à l’annulation. Nouveau modèle : « in plaats van + nom ou infinitif ».

plaats Dans « in plaats van », « plaats » signifie littéralement « place », mais l’expression entière signifie « au lieu de ». Ici, elle introduit l’alternative à l’annulation complète. Nouveau modèle : « in plaats van iets te doen ».

afspraak Dans « de afspraak helemaal af te zeggen », « afspraak » signifie « rendez-vous » ou « accord fixé ». Ici, il s’agit de la réunion prévue. Nouveau modèle : « een afspraak maken » pour fixer un rendez-vous.

helemaal Dans « de afspraak helemaal af te zeggen », « helemaal » signifie « complètement » et renforce l’annulation. Il indique que l’on parle d’une annulation totale, et non d’un simple changement. Nouveau modèle : « helemaal + verbe » pour exprimer le caractère complet d’une action.

af Dans « af te zeggen », « af » est la particule qui complète « afzeggen » et donne le sens d’annuler. Avec « te », elle reste liée au verbe dans l’infinitif. Nouveau modèle : « een afspraak afzeggen ».

zeggen Dans « af te zeggen », « zeggen » signifie « dire », mais avec la particule « af », l’expression « afzeggen » signifie annuler. Ici, elle concerne l’annulation complète du rendez-vous. Nouveau modèle : « iets afzeggen » pour annuler quelque chose.

Zo Dans « Zo kan het werk doorgaan », « Zo » signifie « ainsi » ou « de cette façon ». Il renvoie à l’option de réunion en ligne et introduit sa conséquence. Nouveau modèle : « Zo kan ... » pour expliquer le résultat d’une solution.

kan Dans « kan het werk doorgaan », « kan » signifie « peut » et exprime ici la possibilité que le travail continue. Il est suivi du sujet « het werk » et du verbe « doorgaan ». Nouveau modèle : « iets kan doorgaan ».

werk Dans « het werk », « werk » signifie « travail ». Ici, il désigne les activités qui peuvent continuer malgré le changement de réunion. Nouveau modèle : « het werk gaat door » pour dire que le travail continue.

doorgaan Dans « het werk doorgaan », « doorgaan » signifie continuer. Avec « kan », il indique que le travail peut se poursuivre. Nouveau modèle : « iets gaat door » ou « iets kan doorgaan ».

zonder Dans « zonder dat iemand hoeft te reizen », « zonder » signifie « sans » et introduit une condition exclue : personne n’a besoin de voyager. Ici, il est suivi de « dat » et d’une proposition. Nouveau modèle : « zonder dat + proposition ».

dat Dans « zonder dat iemand hoeft te reizen », « dat » introduit la proposition qui précise ce qui ne doit pas se produire. Avec « zonder », l’ensemble signifie « sans que ». Nouveau modèle : « zonder dat iemand ... ».

iemand Dans « zonder dat iemand hoeft te reizen », « iemand » signifie « quelqu’un », mais le contexte de « zonder » donne l’idée que personne n’a besoin de voyager. Il désigne une personne non précisée. Nouveau modèle : « iemand moet ... » ou « zonder dat iemand ... ».

hoeft Dans « iemand hoeft te reizen », « hoeft » exprime l’absence de nécessité : quelqu’un n’a pas besoin de voyager. Il s’emploie ici avec « te reizen » dans la proposition introduite par « zonder dat ». Nouveau modèle : « iemand hoeft niet te + infinitif » pour dire que quelqu’un ne doit pas ou n’a pas besoin de faire quelque chose.

reizen Dans « hoeft te reizen », « reizen » signifie voyager ou se déplacer. Ici, il désigne le déplacement nécessaire pour participer à une réunion en personne. Nouveau modèle : « moeten reizen » ou « te reizen » après une expression de nécessité.

vragen Dans « Ik kan vragen », « vragen » signifie demander. Ici, la personne demande si la participation par vidéo conviendrait aux autres. Nouveau modèle : « vragen of ... » pour demander si quelque chose est le cas.

of Dans « vragen of het voor hen werkt », « of » signifie « si » et introduit la question indirecte. Il relie « vragen » au contenu de ce qui doit être vérifié. Nouveau modèle : « vragen of + proposition ».

voor Dans « het voor hen werkt », « voor » introduit les personnes pour lesquelles l’option serait convenable. Il correspond ici à « pour ». Nouveau modèle : « iets werkt voor iemand » pour dire qu’une solution convient à quelqu’un.

hen Dans « het voor hen werkt », « hen » désigne les personnes concernées par l’option vidéo. Avec « voor », il signifie « pour eux » ou « pour elles ». Nouveau modèle : « voor hen » pour parler de ce qui convient à ces personnes.

werkt Dans « het voor hen werkt », « werkt » signifie « fonctionne » ou « convient ». La question porte sur le fait de savoir si participer par vidéo serait acceptable pour eux. Nouveau modèle : « Het werkt voor mij » pour dire qu’une solution me convient.

via Dans « via video », « via » signifie « par » ou « au moyen de ». Il indique ici le moyen utilisé pour participer. Nouveau modèle : « via + moyen ».

video Dans « via video mee te doen », « video » désigne le moyen vidéo par lequel les personnes participeraient à la réunion. Il complète la préposition « via ». Nouveau modèle : « meedoen via video ».

mee Dans « mee te doen », « mee » ajoute l’idée de participation à l’action exprimée par « doen ». Avec « doen », l’expression signifie participer ou prendre part. Nouveau modèle : « meedoen aan + activité ».

doen Dans « mee te doen », « doen » signifie « faire », mais avec « mee », « meedoen » signifie participer. Ici, il s’agit de participer à la réunion par vidéo. Nouveau modèle : « aan iets meedoen ».

Bied Dans « Bied ook aan », « Bied » signifie « offre » ou « propose » et donne une instruction. Avec « aan », il forme le verbe « aanbieden ». Nouveau modèle : « Bied aan om ... te ... » pour proposer une possibilité.

ook Dans « Bied ook aan », « ook » signifie « aussi » et ajoute une deuxième proposition : la rencontre en personne. Il indique que cette possibilité doit être proposée en plus de l’option vidéo. Nouveau modèle : « ook + verbe ».

aan Dans « Bied ... aan », « aan » est la particule qui complète « bieden » pour former « aanbieden », offrir ou proposer. Elle est séparée du verbe dans cette instruction. Nouveau modèle : « iets aanbieden ».

elkaar Dans « elkaar persoonlijk te ontmoeten », « elkaar » signifie « l’un l’autre » et indique une rencontre réciproque. Il précise que les personnes se rencontreraient mutuellement en personne. Nouveau modèle : « elkaar ontmoeten ».

persoonlijk Dans « elkaar persoonlijk te ontmoeten », « persoonlijk » signifie « personnellement » ou « en personne ». Il oppose ici la rencontre physique à la réunion en ligne. Nouveau modèle : « elkaar persoonlijk ontmoeten ».

ontmoeten Dans « elkaar persoonlijk te ontmoeten », « ontmoeten » signifie rencontrer. Avec « elkaar », il décrit le fait de se rencontrer les uns les autres. Nouveau modèle : « iemand ontmoeten » ou « elkaar ontmoeten ».

zodra Dans « zodra de wegen veiliger zijn », « zodra » signifie « dès que » et fixe le moment où la rencontre en personne pourra avoir lieu. Il introduit la condition temporelle liée à la sécurité des routes. Nouveau modèle : « zodra + proposition ».

veiliger Dans « de wegen veiliger zijn », « veiliger » signifie « plus sûres » et décrit une amélioration de la sécurité des routes. La forme compare la situation future à la situation actuelle. Nouveau modèle : « iets wordt veiliger » pour parler d’une chose qui devient plus sûre.

Als Dans « Als ze liever wachten », « Als » signifie « si » et introduit la condition concernant leur préférence. La proposition principale vient ensuite : « komt morgen voor mij ook goed uit ». Nouveau modèle : « Als + proposition, ... ».

wachten Dans « liever wachten », « wachten » signifie attendre. Ici, les personnes pourraient préférer attendre avant de se rencontrer en personne. Nouveau modèle : « wachten op + personne ou chose » pour dire attendre quelqu’un ou quelque chose.

komt Dans « komt morgen voor mij ook goed uit », « komt ... goed uit » signifie convenir ou tomber bien. Ici, demain convient à la personne qui parle. Nouveau modèle : « Wanneer komt het jou goed uit? » pour demander quel moment convient.

morgen Dans « morgen ... goed uit », « morgen » signifie « demain » et désigne la solution de repli proposée. Il situe le rendez-vous au jour suivant. Nouveau modèle : « morgen komt mij goed uit ».

mij Dans « voor mij », « mij » signifie « moi » et indique la personne à qui le moment convient. Il est précédé de « voor » dans cette expression. Nouveau modèle : « voor mij » pour exprimer ce qui me convient ou me concerne.

goed Dans « komt ... goed uit », « goed » contribue à l’expression signifiant « convenir » ou « tomber bien ». Ici, demain est un moment acceptable pour la personne qui parle. Nouveau modèle : « Dat komt goed uit » pour dire que cela tombe bien.

Duidelijke Dans « Duidelijke opties », « Duidelijke » signifie « claires » et décrit des options faciles à comprendre. La forme accompagne le nom pluriel « opties » au début de la phrase. Nouveau modèle : « duidelijke + nom » pour qualifier une information ou une possibilité claire.

opties Dans « Duidelijke opties », « opties » signifie « options ». Ici, il s’agit des possibilités proposées pour modifier la réunion. Nouveau modèle : « verschillende opties » pour présenter plusieurs possibilités.

zouden Dans « zouden het makkelijker maken », « zouden » exprime ici une conséquence envisagée : les options rendraient le changement plus facile à accepter. Il est utilisé avec « maken » dans cette construction. Nouveau modèle : « Dat zou ... maken » pour parler d’un effet possible.

makkelijker Dans « het makkelijker maken », « makkelijker » signifie « plus facile ». Il décrit l’effet attendu des options sur l’acceptation du changement. Nouveau modèle : « iets makkelijker maken » pour dire rendre quelque chose plus facile.

maken Dans « zouden het makkelijker maken », « maken » signifie « rendre » dans la construction « iets makkelijker maken ». Il indique que les options produisent un effet sur la facilité d’acceptation. Nouveau modèle : « iets + adjectif + maken ».

verandering Dans « de verandering te accepteren », « verandering » signifie « changement ». Ici, il désigne la modification du rendez-vous, par exemple le passage à une réunion en ligne ou à une autre date. Nouveau modèle : « een verandering accepteren ».

accepteren Dans « de verandering te accepteren », « accepteren » signifie accepter. Il désigne ici le fait d’accepter la modification proposée pour la réunion. Nouveau modèle : « iets accepteren ».

Points de Grammaire

Scheidbare werkwoorden: stam + ... + partikel

Ik stel de vergadering uit.

Ik stèl deuh veur-kha-deu-ring euille.

Je reporte la réunion.

Bij uitstellen komt uit in een hoofdzin achteraan: Ik stel ... uit.

in plaats van + te + infinitief

We vergaderen online in plaats van de vergadering af te zeggen.

Weuh veur-kha-deu-reun onn-laïne in plaats van deuh veur-kha-deu-ring af teuh zè-kheun.

Nous nous réunissons en ligne au lieu d’annuler la réunion.

Na in plaats van staat bij dezelfde handelende persoon te + infinitief: af te zeggen.

Vocabulaire Néerlandais

glad door het ijs Expression

khlat dour eute eïsse glissant à cause de la glace

De wegen zijn glad door het ijs.

klinken Verbe

klinkeun sembler klinkt

Naar de vergadering rijden klinkt riskant.

rijden Verbe

reï-deun conduire

Naar de vergadering rijden klinkt riskant.

riskant Adjectif

ris-kant risqué

Naar de vergadering rijden klinkt riskant.

slecht Adjectif

slèkht mauvais

Het zicht is vanochtend slecht.

uitstellen Verbe

euille-stèl-leun reporter stel ... uit

Ik stel de vergadering liever niet uit.

vanochtend Adverbe

va-no-khteunt ce matin

Het zicht is vanochtend slecht.

veiligheid Nom

véï-leukheït sécurité

Veiligheid moet vooropstaan.

vergadering Nom

veur-kha-deu-ring réunion

Naar de vergadering rijden klinkt riskant.

vooropstaan Verbe

voor-op-staan passer avant tout

Veiligheid moet vooropstaan.

weg Nom

wèkh route wegen

De wegen zijn glad door het ijs.

zicht Nom

zikht visibilité

Het zicht is vanochtend slecht.

Quiz

Réorganiser

Placez les mots dans le bon ordre.

Aller à la réunion en voiture semble risqué.

Voir la Réponse

Naar de vergadering rijden klinkt riskant.

Orthographe

Appuyez sur les lettres pour épeler le mot.

mauvais

Voir la Réponse

slecht

ce matin

Voir la Réponse

vanochtend

sembler

Voir la Réponse

klinkt

route

Voir la Réponse

wegen