Préparer une randonnée malgré une météo changeante | Cours de néerlandais en français

Explications des phrases

1. De weersverwachting voor de wandeling blijft veranderen, met zon en kans op buien.

   Les prévisions pour la randonnée changent sans cesse, avec du soleil et des averses possibles.

   weersverwachting

   prévisions météo

   wandeling

   randonnée

   blijft veranderen

   continue à changer

   zon

   soleil

   kans op

   possibilité de

   buien

   averses

   Explication détaillée

   weersverwachting signifie ici « prévisions météo ». C’est un nom singulier composé de weer (« temps, météo ») et de verwachting (« prévision »). Avec l’article de, on obtient de weersverwachting : « les prévisions météo ». wandeling signifie « randonnée » ou « promenade ». Le groupe voor de wandeling indique ce pour quoi les prévisions sont données : « pour la randonnée ». wandeling est un nom singulier ; son pluriel est wandelingen. blijft veranderen exprime la continuité : « continue à changer ». blijft est la forme au présent, à la troisième personne du singulier, de blijven (« rester, continuer à »), et veranderen reste à l’infinitif après ce verbe. Le sujet est de weersverwachting, donc blijft est au singulier. Modèle réutilisable : [sujet] blijft [infinitif], par exemple Het weer blijft wisselen — « Le temps continue à changer. » zon signifie « soleil ». Dans met zon, le nom apparaît sans article et désigne la présence de soleil : « avec du soleil ». kans op signifie « possibilité de » ou « risque de ». kans est le nom singulier « chance, possibilité », et op introduit ce qui est possible. Le modèle kans op + nom permet de parler d’un événement ou d’une chose possible. buien signifie « averses ». C’est le pluriel de bui, « averse ». Ainsi, kans op buien signifie littéralement « possibilité d’averses », rendu dans la traduction par « des averses possibles ». L’ensemble s’organise ainsi : De weersverwachting voor de wandeling (« les prévisions pour la randonnée ») est le sujet ; blijft veranderen indique qu’elles continuent à changer ; met zon en kans op buien ajoute les conditions prévues, avec du soleil et une possibilité d’averses. La phrase complète signifie donc : « Les prévisions pour la randonnée changent sans cesse, avec du soleil et des averses possibles. »

2. Draag meerdere lagen en neem een waterdichte jas mee.

   Porte plusieurs couches et prends une veste imperméable.

   Draag

   porte / mets

   meerdere

   plusieurs

   lagen

   couches

   neem … mee

   emporte avec toi

   waterdichte

   imperméable

   jas

   veste

   Explication détaillée

   Draag est l’impératif de dragen (« porter »). En néerlandais, l’impératif emploie ici la forme de base sans sujet exprimé : Draag ... signifie « Porte ... ». Exemple : Draag stevige schoenen. — « Porte des chaussures solides. » meerdere signifie « plusieurs ». Il accompagne ici le pluriel lagen et n’indique pas un nombre précis. Exemple : meerdere opties — « plusieurs options ». lagen est le pluriel de laag, « couche ». Dans cette phrase, il s’agit de couches de vêtements. Exemple : Twee lagen zijn warm. — « Deux couches tiennent chaud. » neem ... mee est la construction à particule séparable correspondant à meenemen, « emporter ». Neem est l’impératif de nemen (« prendre »), tandis que mee ajoute l’idée d’emporter avec soi. Dans une phrase principale, la particule apparaît séparément : Neem je jas mee. — « Emporte ta veste. » waterdichte est la forme attributive de l’adjectif waterdicht, « imperméable ». Le -e apparaît ici parce que l’adjectif précède jas, un nom singulier de genre commun ; avec ce type de nom, l’adjectif attributif prend cette forme après l’article indéfini een. Exemple : een waterdichte tas — « un sac imperméable ». jas signifie « veste ». Son pluriel est jassen. Exemple : De jas is droog. — « La veste est sèche. » L’énoncé assemble d’abord l’impératif Draag avec meerdere lagen : « Porte plusieurs couches ». Puis neem ... mee ajoute une seconde consigne : « et emporte une veste imperméable ». L’ensemble signifie donc : « Porte plusieurs couches et prends une veste imperméable. »

3. Het pad is open, maar het hogere gedeelte kan modderig zijn.

   Le sentier est ouvert, mais la partie plus haute peut être boueuse.

   pad

   sentier

   is

   est

   open

   ouvert

   maar

   mais

   hogere

   plus haut

   gedeelte

   partie

   kan

   peut

   modderig

   boueux

   zijn

   être

   Explication détaillée

   pad signifie ici « sentier ». Le pluriel est paden. Exemple : Het pad is smal. — « Le sentier est étroit. » is est la forme du présent de zijn (« être ») à la troisième personne du singulier. On retrouve notamment ik ben, jij bent, hij/zij/het is. open est l’adjectif « ouvert ». Dans Het pad is open, il est employé après is pour décrire l’état du sentier. Devant un nom, on peut aussi rencontrer een open pad (« un sentier ouvert »). maar introduit un contraste et signifie « mais ». hogere est le comparatif de hoog (« haut ») : hoog → hoger (« plus haut ») → het hoogst (« le plus haut »). Ici, hogere décrit gedeelte. Le -e apparaît dans ce groupe nominal défini : het hogere gedeelte. Le sens comparatif indique une partie située plus haut, sans préciser dans la phrase le point de comparaison. gedeelte signifie « partie » ou « portion ». C’est un nom neutre, employé ici avec l’article défini het : het gedeelte. Exemple : Dit gedeelte is steil. — « Cette partie est raide. » kan est une forme de kunnen (« pouvoir »). Avec un sujet singulier à la troisième personne, on emploie kan; après ce verbe modal, le verbe principal reste généralement à l’infinitif et se place à la fin de la proposition. Exemple : Het pad kan glad zijn. — « Le sentier peut être glissant. » modderig est l’adjectif « boueux ». Dans kan modderig zijn, il décrit l’état possible de la partie mentionnée. Sa forme ne porte pas ici le -e attributif, puisqu’il est placé après le verbe et non devant un nom. zijn est l’infinitif de wezen/zijn (« être »), utilisé ici après le modal kan. La structure réutilisable est kan + adjectif + zijn : De weg kan gevaarlijk zijn. — « La route peut être dangereuse. » L’ensemble se construit ainsi : Het pad is open (« Le sentier est ouvert »), puis maar (« mais ») introduit le contraste. het hogere gedeelte désigne la partie plus haute du sentier, et kan modderig zijn exprime qu’elle peut être boueuse. La phrase entière signifie donc : « Le sentier est ouvert, mais la partie plus haute peut être boueuse. »

4. We zouden het rustig aan moeten doen, vooral op de stukken bergafwaarts.

   Nous devrions avancer doucement, surtout dans les descentes.

   We zouden

   nous devrions

   rustig aan

   doucement, sans se presser

   moeten

   devoir

   doen

   faire, agir

   vooral

   surtout

   stukken

   sections, portions

   bergafwaarts

   en descente

   Explication détaillée

   We zouden signifie ici « nous devrions ». We est le pronom sujet « nous ». Zouden est une forme de zullen utilisée avec moeten pour exprimer une recommandation ou un devoir envisagé : we zouden ... moeten ... = « nous devrions ... ». Exemple : We zouden eerder moeten vertrekken. — « Nous devrions partir plus tôt. » rustig aan signifie « doucement, sans se presser ». C’est une petite expression adverbiale qui indique la manière d’agir. Elle s’emploie notamment dans het rustig aan doen, littéralement « le faire tranquillement », avec le sens de « prendre son temps » ou « avancer prudemment » selon l’action concernée. moeten signifie « devoir ». Avec zouden, il forme ici zouden moeten : le conseil porte sur ce qu’il serait préférable ou nécessaire de faire. Moeten reste sous sa forme de base après zouden; le verbe lexical vient ensuite. Exemple : We zouden moeten wachten. — « Nous devrions attendre. » doen signifie ici « faire », dans la construction fixe het rustig aan doen. Le pronom het appartient à cette construction et ne désigne pas nécessairement un objet précis. Dans cette phrase, l’ensemble signifie qu’il faut avancer sans se presser, et non simplement « faire » une chose non spécifiée. vooral signifie « surtout » et introduit le lieu ou la situation qui mérite une prudence particulière. Il ne modifie pas le conseil entier en lui-même : il met l’accent sur op de stukken bergafwaarts, « dans les sections en descente ». stukken est le pluriel de stuk, « morceau », « partie » ou « tronçon ». Dans ce contexte, il désigne des portions du parcours. Le singulier est een stuk ; le pluriel est stukken. Exemple : Dit stuk van het pad is smal. — « Cette partie du sentier est étroite. » bergafwaarts signifie « en descente » ou « vers le bas de la montagne ». C’est un mot qui décrit la direction ou le profil du terrain ; il ne porte pas de marque de pluriel. Avec stukken, stukken bergafwaarts désigne donc des tronçons qui descendent. Exemple : We lopen bergafwaarts. — « Nous marchons en descente. » L’ensemble op de stukken bergafwaarts signifie « dans les sections en descente ». La structure complète We zouden het rustig aan moeten doen combine le sujet « nous », la recommandation zouden moeten et la construction het rustig aan doen. Ainsi, la phrase signifie : « Nous devrions avancer doucement, surtout dans les descentes. »

5. Als het weer slecht wordt, kunnen we bij het uitzichtpunt omkeren.

   Si le temps se gâte, nous pouvons faire demi-tour au point de vue.

   Als

   si

   het weer

   le temps

   slecht

   mauvais

   wordt

   devient

   kunnen we

   nous pouvons

   bij

   à / près de

   het uitzichtpunt

   le point de vue

   omkeren

   faire demi-tour

   Explication détaillée

   Als introduit une condition : « si ». Dans une proposition introduite par als, le verbe conjugué vient généralement à la fin. Exemple : Als het regent, blijven we binnen. — « S’il pleut, nous restons à l’intérieur. » het weer signifie ici « le temps » au sens des conditions météorologiques. weer est le nom principal et het est l’article qui l’accompagne. Exemple : Het weer is rustig. — « Le temps est calme. » slecht décrit het weer : le temps devient mauvais. C’est un adjectif ; dans cette fonction prédicative, il reste sous cette forme. Son contraire courant est goed : goed weer — « du beau temps ». wordt est la forme présente de worden (« devenir ») à la troisième personne du singulier : het wordt. Ici, il exprime un changement d’état, et non une simple description statique. Comparez Het weer is slecht (« Le temps est mauvais ») et Het weer wordt slecht (« Le temps devient mauvais »). kunnen we combine kunnen (« pouvoir ») avec le sujet we (« nous »). Après la proposition conditionnelle placée en tête, le verbe conjugué de la proposition principale vient immédiatement : kunnen we. Le verbe lexical reste à l’infinitif en fin de proposition : We kunnen omkeren — « Nous pouvons faire demi-tour. » bij indique ici la proximité ou le lieu où l’action a lieu : « près de / au ». Il est suivi de het uitzichtpunt, un groupe nominal défini. La préposition ne signifie donc pas à elle seule « point de vue » ; elle relie l’action au lieu. het uitzichtpunt désigne « le point de vue », c’est-à-dire un endroit aménagé d’où l’on peut regarder le paysage. Il s’agit d’un nom composé néerlandais ; l’article observé est het. Exemple : We rusten bij het uitzichtpunt. — « Nous nous reposons au point de vue. » omkeren signifie « faire demi-tour » ou « rebrousser chemin ». C’est l’infinitif employé après kunnen. Le verbe est séparable dans certaines formes conjuguées : We keren om — « Nous faisons demi-tour » ; après un verbe modal, l’infinitif reste groupé : We kunnen omkeren. L’ensemble suit le schéma réutilisable Als + condition, kunnen we + lieu + infinitif. Als het weer slecht wordt signifie « si le temps se gâte » ; kunnen we bij het uitzichtpunt omkeren signifie « nous pouvons faire demi-tour au point de vue ». La phrase complète signifie donc : « Si le temps se gâte, nous pouvons faire demi-tour au point de vue. »

6. Laten we dat zeggen voordat we beginnen, zodat niemand zich gedwongen voelt om door te gaan.

   Disons-le avant de commencer, pour que personne ne se sente obligé de continuer.

   Laten we

   disons ; faisons

   dat

   cela ; le

   zeggen

   dire

   voordat

   avant que

   we

   nous

   beginnen

   commencer

   zodat

   afin que ; de sorte que

   niemand

   personne

   gedwongen

   obligé

   voelt

   se sent

   door te gaan

   continuer

   Explication détaillée

   Laten we est une construction qui sert à proposer une action commune : « faisons… » ou « disons… ». Elle se forme avec laten au présent, suivi de we et de l’infinitif. Ici, we est le sujet de l’action proposée, tandis que laten ne signifie pas simplement « laisser ». dat signifie ici « cela » et reprend le contenu que les locuteurs proposent de dire. C’est un pronom démonstratif neutre ; sa forme ne permet pas, à elle seule, d’identifier précisément ce contenu. Exemple : Dat begrijp ik. — « Je comprends cela. » zeggen est l’infinitif de « dire ». Après la construction de proposition laten we, l’action proposée reste à l’infinitif : Laten we wachten. — « Attendons. » La forme observée est donc zeggen, et non une forme personnelle. voordat introduit une proposition temporelle signifiant « avant que » ou « avant de ». En néerlandais, le verbe de cette proposition se place généralement à la fin : voordat we beginnen signifie « avant que nous commencions ». Il ne faut pas confondre cette relation temporelle avec nadat, « après que ». we est le pronom sujet de beginnen dans la proposition introduite par voordat. Il correspond ici à « nous », sans préciser davantage combien de personnes ce groupe comprend. beginnen est l’infinitif « commencer » ; avec we au présent, la forme est également we beginnen : We beginnen om acht uur. — « Nous commençons à huit heures. » sodat introduit le but ou le résultat recherché : « afin que » ou « de sorte que ». Ici, il relie la proposition principale à l’objectif que personne ne se sente obligé de continuer. Comme avec voordat, le verbe de la proposition introduite est placé vers la fin : zodat niemand zich gedwongen voelt. niemand signifie « personne ». C’est un pronom indéfini qui désigne zéro personne et se comporte comme un sujet singulier : Niemand komt. — « Personne ne vient. » Le singulier explique la forme voelt, et non une forme plurielle. gedwongen signifie ici « obligé ». C’est la forme qui exprime l’état d’une personne soumise à une contrainte ; elle est liée au verbe dwingen, « obliger », mais ce n’est pas le verbe personnel de la proposition. Dans zich gedwongen voelen, la construction signifie littéralement « se sentir obligé ». voelt est la forme du présent de voelen, « sentir », à la troisième personne du singulier : niemand ... voelt, « personne ne se sent ». Le pronom réfléchi zich appartient à la construction zich voelen et renvoie au sujet de la proposition, ici niemand. Exemple : Ik voel me moe. — « Je me sens fatigué(e). » door te gaan signifie ici « continuer ». Il s’agit du verbe séparable doorgaan, avec te inséré entre door et gaan dans cette construction infinitive : om door te gaan — « pour continuer ». gaan seul signifie « aller », mais dans doorgaan, l’ensemble prend le sens de « continuer ». Exemple : Ze wil doorgaan. — « Elle veut continuer. » L’ensemble se construit ainsi : Laten we dat zeggen (« Disons cela ») + voordat we beginnen (« avant de commencer ») + zodat niemand zich gedwongen voelt om door te gaan (« afin que personne ne se sente obligé de continuer »). Le sens complet est donc : « Disons-le avant de commencer, afin que personne ne se sente obligé de continuer. »

7. Zullen we de groep eraan herinneren geen gewone schoenen te dragen?

   Devrait-on rappeler au groupe de ne pas porter de chaussures de tous les jours ?

   Zullen we

   devrait-on / allons-nous

   de groep

   le groupe

   eraan herinneren

   rappeler cela

   geen

   aucun / pas de

   gewone

   ordinaires, de tous les jours

   schoenen

   chaussures

   te dragen

   porter

   Explication détaillée

   Zullen we associe zullen à we. Dans cette question, zullen sert à proposer une action commune : « est-ce qu’on va… ? » ou « devrait-on… ? ». Ce n’est pas le futur affirmé d’un événement certain. La construction réutilisable est Zullen we + infinitif ?, par exemple : Zullen we beginnen? — « Est-ce qu’on commence ? ». de groep signifie ici « le groupe ». groep est le nom singulier ; de est l’article défini employé avec ce nom. Au pluriel, on a de groepen — « les groupes ». Dans la phrase source, le groupe est le destinataire du rappel, pas l’auteur de l’action proposée. eraan herinneren est une construction verbale signifiant « rappeler cela » ou « rappeler quelque chose à quelqu’un ». eraan reprend une chose ou un contenu déjà pertinent et combine er avec aan; herinneren est l’infinitif. Avec une action à ne pas ou à faire, on peut employer le modèle iemand eraan herinneren iets te doen : « rappeler à quelqu’un de faire quelque chose ». Ici, de groep est la personne ou le groupe à qui l’on rappelle la consigne, et le contenu du rappel vient ensuite. geen marque l’absence de chaussures ordinaires dans l’action décrite : « pas de chaussures ordinaires » ou « aucune chaussure ordinaire ». Il se place ici devant le nom pluriel schoenen. La négation porte ainsi sur le fait de porter ce type de chaussures ; elle ne signifie pas simplement « non » isolément. gewone signifie « ordinaires » ou « de tous les jours ». C’est la forme de l’adjectif gewoon devant le nom pluriel schoenen. La forme de base est donc gewoon, tandis que gewone est la forme employée dans ce groupe nominal. Exemple : gewone kleding — « des vêtements ordinaires ». schoenen signifie « chaussures ». C’est le pluriel de schoen, « chaussure ». Dans gewone schoenen, l’adjectif décrit le type de chaussures ; il ne désigne pas une paire précise. te dragen signifie « porter ». dragen est l’infinitif et te dragen est la forme infinitive avec te, utilisée ici après la construction eraan herinneren pour exprimer l’action concernée par le rappel. Exemple : Ze herinneren ons eraan rustig te blijven. — « Ils nous rappellent de rester calmes. » En assemblant les éléments, Zullen we propose une action commune : de groep eraan herinneren signifie « rappeler au groupe », puis geen gewone schoenen te dragen précise le contenu du rappel : ne pas porter de chaussures ordinaires. L’ensemble signifie donc : « Devrait-on rappeler au groupe de ne pas porter de chaussures de tous les jours ? »

8. Vraag ze om geschikte schoenen te dragen; modderige paden kunnen glad zijn.

   Demande-leur de porter des chaussures adaptées ; les sentiers boueux peuvent être glissants.

   Vraag

   demande

   ze

   leur / les

   geschikte

   adaptées

   schoenen

   chaussures

   dragen

   porter

   modderige

   boueux

   paden

   sentiers

   kunnen

   peuvent

   glad

   glissants

   zijn

   être

   Explication détaillée

   Vraag est la forme impérative de vragen, « demander ». L’impératif néerlandais peut s’adresser à une personne ou, selon le contexte, à plusieurs personnes ; cette forme ne suffit donc pas à établir un nombre précis de destinataires. Exemple : Vraag het aan haar. — « Demande-le-lui. » ze est ici le pronom objet qui signifie « leur » : il désigne les personnes auxquelles la demande est adressée, conformément à la traduction fixe. Selon le contexte, ze peut aussi avoir d’autres fonctions pronominales ; ici, c’est sa fonction d’objet qui est pertinente. geschikte est la forme fléchie de l’adjectif geschikt, « adapté, approprié ». Devant le nom pluriel schoenen, l’adjectif attributif prend ici la terminaison -e : geschikte schoenen, « des chaussures adaptées ». Exemple : een geschikte jas — « une veste adaptée ». schoenen est le pluriel de schoen, « chaussure » : schoen / schoenen. dragen est l’infinitif « porter ». Dans om ... te dragen, la construction om te introduit ici l’action demandée : Vraag ze om te wachten. — « Demande-leur d’attendre. » La particule te accompagne l’infinitif dragen. modderige est la forme fléchie de modderig, « boueux ». Il décrit ici le nom pluriel paden et prend donc la terminaison -e : modderige paden, « des sentiers boueux ». paden est le pluriel de pad, « sentier, chemin » : pad / paden. kunnen est ici la forme finie du présent pour un sujet pluriel, de kunnen, « pouvoir ». Avec un infinitif, ce verbe modal exprime ici une possibilité : les sentiers peuvent être glissants. Exemple : De wegen kunnen glad zijn. — « Les routes peuvent être glissantes. » glad signifie ici « glissant ». Après zijn, il est employé comme attribut et ne reçoit pas la terminaison -e. Selon le contexte, glad peut aussi signifier « lisse », mais la traduction fixe donne ici le sens « glissant ». zijn est l’infinitif de zijn, « être ». Après le verbe modal kunnen, il reste à l’infinitif et se trouve en fin de proposition : kunnen ... glad zijn — « peuvent être glissants ». L’ensemble Vraag ze om geschikte schoenen te dragen signifie « Demande-leur de porter des chaussures adaptées ». La structure réutilisable est Vraag [quelqu’un] om te [faire quelque chose] : om te introduit l’action demandée. Ensuite, modderige paden kunnen glad zijn signifie « les sentiers boueux peuvent être glissants » : kunnen exprime la possibilité et glad zijn décrit l’état possible des sentiers. L’énoncé complet demande donc de porter des chaussures adaptées en mentionnant que les sentiers boueux peuvent être glissants.

9. Een herinnering om vanavond de spullen in te pakken zou helpen.

   Un rappel pour préparer les affaires ce soir serait utile.

   herinnering

   rappel

   om

   pour

   vanavond

   ce soir

   spullen

   affaires

   in te pakken

   préparer

   zou helpen

   aiderait / serait utile

   Explication détaillée

   herinnering signifie ici « rappel ». C’est un nom de genre commun en néerlandais ; son pluriel est herinneringen. Exemple : Ik zet een herinnering. — « Je mets un rappel. » om introduit ici le but ou le contenu prévu : « pour ». Dans la construction om ... te + infinitif, il relie l’idée de rappel à l’action à faire. Exemple : Ik stuur een bericht om je te helpen. — « J’envoie un message pour t’aider. » vanavond est un adverbe qui signifie « ce soir ». Il indique le moment de l’action, sans être une forme fléchie d’un nom. Exemple : We koken vanavond. — « Nous cuisinons ce soir. » spullen signifie « affaires », au sens d’objets personnels. C’est le pluriel de spul, forme employée ici pour parler des affaires. Exemple : Waar zijn mijn spullen? — « Où sont mes affaires ? » in te pakken correspond ici à « préparer », plus précisément « faire ses bagages / emballer ses affaires ». Il s’agit de la construction infinitive du verbe séparable inpakken, avec te placé entre la particule in et pakken. Le verbe peut aussi apparaître sans te après un verbe modal : Ik moet mijn spullen inpakken. — « Je dois préparer mes affaires. » zou helpen signifie littéralement « aiderait » et se rend naturellement ici par « serait utile ». zou est la forme singulière au passé de zullen, employée dans une construction conditionnelle ou envisagée ; helpen est l’infinitif « aider ». Le sujet Een herinnering est singulier, ce qui correspond à zou; le pluriel correspondant serait zouden. Exemple : Een kaart zou helpen. — « Une carte aiderait. » En assemblant les éléments, Een herinnering om vanavond de spullen in te pakken désigne « un rappel pour préparer les affaires ce soir ». Ce groupe entier est le sujet de zou helpen : littéralement, « Un rappel ... aiderait », rendu naturellement par « Un rappel ... serait utile ». La phrase exprime donc qu’un tel rappel serait utile, sans affirmer qu’il existe déjà.

10. Stuur het vroeg genoeg zodat iedereen zich kan voorbereiden.

    Envoie-le assez tôt pour que tout le monde puisse se préparer.

    Stuur

    envoie

    het

    le / cela

    vroeg genoeg

    assez tôt

    zodat

    pour que

    iedereen

    tout le monde

    zich

    se

    kan

    peut

    voorbereiden

    préparer

    Explication détaillée

    Stuur est la forme impérative de sturen, « envoyer ». En néerlandais, cette forme impérative ne distingue généralement pas le singulier du pluriel. Elle sert ici à donner une consigne directe. Exemple : Stuur de herinnering. — « Envoie le rappel. » het est ici le pronom objet neutre correspondant à « le » dans la traduction fixée. Il reprend l’élément à envoyer, identifiable dans le contexte. Comme déterminant, het peut aussi accompagner un nom neutre, mais ce n’est pas sa fonction ici. vroeg genoeg signifie « assez tôt ». vroeg veut dire « tôt » et genoeg, placé après l’adjectif ou l’adverbe, signifie « assez ». Exemple : Kom vroeg genoeg. — « Viens assez tôt. » zodat introduit ici une proposition qui exprime le but recherché : « pour que ». Dans cette proposition subordonnée, le groupe verbal apparaît à la fin : iedereen zich kan voorbereiden. iedereen signifie « tout le monde ». Ce pronom désigne globalement les personnes concernées et commande grammaticalement une forme verbale au singulier en néerlandais. Exemple : Iedereen komt. — « Tout le monde vient. » zich est le pronom réfléchi utilisé ici avec iedereen. Avec le verbe zich voorbereiden, il indique que le sujet se prépare lui-même. Exemple : Zij bereiden zich voor. — « Ils se préparent. » kan est la forme de troisième personne du singulier de kunnen, « pouvoir ». Ici, il exprime la possibilité de se préparer. Dans la proposition introduite par zodat, il précède l’infinitif voorbereiden : kan voorbereiden signifie « peut se préparer » dans la structure complète. voorbereiden est l’infinitif « préparer ». Avec zich, le groupe zich voorbereiden signifie « se préparer ». L’infinitif reste après le verbe modal kan, comme dans Iedereen kan zich voorbereiden. — « Tout le monde peut se préparer. » L’ensemble se construit ainsi : Stuur het (« envoie-le ») + vroeg genoeg (« assez tôt ») + zodat (« pour que ») + iedereen zich kan voorbereiden (« tout le monde puisse se préparer »). La phrase complète signifie : « Envoie-le assez tôt pour que tout le monde puisse se préparer. »