Trouver la bonne file d'attente | Cours de néerlandais en français

Explications des phrases

1. Pardon, is dit de rij voor hulp bij een ingewikkeld verzoek?

   Excusez-moi, est-ce la file pour obtenir de l'aide avec une demande compliquée ?

   Pardon

   Excusez-moi

   is dit

   est-ce que c’est… ?

   rij

   file

   voor

   pour

   hulp

   aide

   bij

   avec

   ingewikkeld

   compliqué

   verzoek

   demande

   Explication détaillée

   Pardon est une formule brève et polie pour attirer l’attention ou s’excuser avant une question. Elle peut s’employer dans des situations formelles ou quotidiennes. is dit forme ici une question oui/non. is est la forme de présent à la troisième personne du singulier de zijn (« être »), tandis que dit est le démonstratif neutre correspondant à « ceci / cette chose ». En néerlandais, l’inversion place le verbe avant le sujet ou le démonstratif dans ce type de question : Is dit ...? (« Est-ce ... ? »). Exemple : Is dit de ingang? — « Est-ce l’entrée ? » rij signifie « file ». Son article défini est de : de rij. Exemple : De rij is lang. — « La file est longue. » voor introduit ici ce à quoi la file est destinée : voor + groupe nominal signifie « pour ». Dans de rij voor hulp, il relie la file à son objectif. hulp signifie « aide ». C’est un nom qui apparaît ici dans le groupe voor hulp (« pour obtenir de l’aide »). Exemple : Ik vraag hulp. — « Je demande de l’aide. » bij signifie ici « avec / concernant » et introduit le domaine auquel l’aide se rapporte : hulp bij ... (« de l’aide pour ... »). Cette construction est distincte de voor hulp : voor indique la destination ou le but de la file, tandis que bij relie l’aide à la demande. ingewikkeld signifie « compliqué ». Il décrit verzoek, qui est un nom singulier précédé de l’article indéfini een. Exemple : een ingewikkelde vraag — « une question compliquée ». Dans cet exemple, l’adjectif prend la forme ingewikkelde; la forme observée ici, ingewikkeld, est celle employée devant le nom singulier indéfini neutre verzoek. verzoek signifie « demande » ou « requête ». Dans een ingewikkeld verzoek, een est un article indéfini et ne précise pas à lui seul un nombre exact ; le groupe désigne une demande particulière mais non identifiée. Exemple : Ik heb een verzoek. — « J’ai une demande. » L’ensemble se construit ainsi : Is dit (« Est-ce ceci / Est-ce ... ? ») + de rij (« la file ») + voor hulp (« pour obtenir de l’aide ») + bij een ingewikkeld verzoek (« concernant une demande compliquée »). Avec Pardon en ouverture, la phrase signifie : « Excusez-moi, est-ce la file pour obtenir de l’aide avec une demande compliquée ? »

2. Deze rij is voor eenvoudige vragen, niet voor gedetailleerde verzoeken.

   Cette file est pour les questions simples, pas pour les demandes détaillées.

   Deze

   cette

   rij

   file

   is voor

   est pour / est destiné à

   eenvoudige

   simples

   vragen

   questions

   niet voor

   pas pour

   gedetailleerde

   détaillées

   verzoeken

   demandes

   Explication détaillée

   Deze signifie ici « cette » et accompagne rij, un nom singulier de genre commun introduit par de. Pour un nom singulier neutre, on emploie généralement dit ; au pluriel, deze peut aussi s’employer, mais cette phrase ne présente pas un pluriel. rij signifie « file » ou « queue ». Sa forme définie est de rij; son pluriel est rijen. Ici, il s’agit de la file mentionnée dans la situation. is voor combine le verbe zijn (« être ») à la troisième personne du singulier, is, avec voor (« pour »). Cette construction indique la destination ou l’usage prévu : X is voor Y = « X est destiné à Y ». Exemple : Deze stoel is voor bezoekers. — « Cette chaise est destinée aux visiteurs. » eenvoudige signifie « simples ». L’adjectif de base est eenvoudig. Devant vragen, qui est un nom pluriel, il prend ici la terminaison -e : eenvoudige vragen. Cette forme décrit le type de questions, sans exprimer une comparaison. vragen signifie « questions » dans cette phrase. C’est le pluriel de vraag (« question »). Le même mot écrit vragen peut aussi être une forme du verbe vragen (« demander »), mais la présence de eenvoudige et son rôle après voor montrent ici l’emploi nominal. niet voor signifie « pas pour ». niet nie le groupe introduit par voor : la file est destinée à un usage, mais non à celui qui suit. La négation porte donc ici sur la destination, et non sur l’existence de la file. gedetailleerde signifie « détaillées ». L’adjectif de base est gedetailleerd; devant le nom pluriel verzoeken, il reçoit -e. Il décrit des demandes comportant davantage de détails, sans être lui-même un comparatif. verzoeken signifie « demandes » dans cette phrase. C’est le pluriel de verzoek (« demande »). vraag désigne plus directement une question, tandis que verzoek désigne une demande adressée à quelqu’un ou à un service ; ils ne sont donc pas interchangeables dans tous les contextes. L’ensemble Deze rij is voor eenvoudige vragen signifie « Cette file est pour les questions simples ». niet voor gedetailleerde verzoeken ajoute la destination exclue : « pas pour les demandes détaillées ». L’énoncé complet est donc : « Cette file est pour les questions simples, pas pour les demandes détaillées. »

3. Het bord is verwarrend, dus ik wist niet zeker waar ik moest wachten.

   Le panneau prête à confusion, alors je ne savais pas où attendre.

   bord

   panneau

   verwarrend

   prêtant à confusion

   dus

   alors, donc

   wist

   savais

   niet zeker

   pas avec certitude

   waar

   où

   moest

   devais

   wachten

   attendre

   Explication détaillée

   bord signifie ici « panneau ». C’est un nom neutre : on dit het bord au singulier et de borden au pluriel. Dans ce contexte, il désigne le panneau qui est à l’origine de la confusion. verwarrend signifie « prêtant à confusion ». C’est une forme adjective liée au verbe verwarren (« embrouiller, confondre ») : elle décrit ce qui provoque la confusion. Elle ne décrit pas directement la personne qui est confuse ; pour cela, le néerlandais emploie notamment verward. dus relie une situation à sa conséquence et signifie « donc, alors ». Ici, le caractère confus du panneau explique ce qui suit. wist est le passé de weten (« savoir »), à la première personne du singulier avec ik : ik weet au présent, ik wist au passé. Exemple : Ik wist het niet. — « Je ne le savais pas. » niet zeker signifie « pas avec certitude » ou « ne pas être sûr ». zeker signifie « sûr » ; niet le nie. Ensemble, ik wist niet zeker exprime l’incertitude concernant l’information recherchée, et non l’absence totale de toute connaissance. waar est le mot interrogatif « où ». Il introduit ici une interrogation indirecte : waar ... wachten — « où ... attendre ». Il ne désigne pas un lieu précis à lui seul. moest est le passé de moeten (« devoir »), ici avec ik : ik moet au présent, ik moest au passé. Le passé situe l’obligation ou la nécessité dans la situation évoquée. Exemple : Ik moest vertrekken. — « Je devais partir. » wachten signifie « attendre ». C’est l’infinitif qui suit le verbe modal moest. Dans la proposition introduite par waar, le verbe conjugué apparaît à la fin : waar ik moest wachten (« où je devais attendre »). L’ensemble se construit ainsi : Het bord is verwarrend (« Le panneau prête à confusion »), puis dus introduit la conséquence, ik wist niet zeker (« je ne savais pas avec certitude »), et waar ik moest wachten précise ce qui restait incertain (« où je devais attendre »). La phrase entière signifie donc : « Le panneau prête à confusion, alors je ne savais pas où attendre. »

4. Voor uitgebreide hulp moet u aansluiten in de rij vlak bij de hoofdbalie.

   Pour une aide détaillée, rejoignez la file près du guichet principal.

   uitgebreide

   détaillée

   hulp

   aide

   moet u

   vous devez

   aansluiten

   rejoindre la file

   de rij

   la file

   vlak bij

   près de

   de hoofdbalie

   le guichet principal

   Explication détaillée

   uitgebreide signifie ici « détaillée » et se rapporte à hulp. C’est la forme fléchie de l’adjectif uitgebreid (« détaillé, étendu ») devant un nom avec l’article défini de. Exemple : uitgebreide informatie = « des informations détaillées ». hulp signifie « aide ». C’est un nom courant ; dans uitgebreide hulp, il désigne l’aide demandée, sans préciser une personne ou une méthode particulière. moet u associe le verbe modal moeten (« devoir, être obligé de ») au sujet formel ou pluriel u (« vous »). Ici, moet est la forme du présent correspondant à u, et il introduit l’infinitif qui suit. Dans le contexte de l’instruction, l’ensemble exprime ce qu’il faut faire : U moet wachten = « Vous devez attendre ». Le choix entre u et je dépend du registre et du destinataire ; u est la forme polie ou plurielle. aansluiten est l’infinitif « rejoindre la file / se mettre dans la file ». Après le modal moet, le verbe reste à l’infinitif : U moet aansluiten = « Vous devez rejoindre la file ». Le mot décrit ici l’action de prendre sa place dans une file, et non simplement le fait d’être déjà présent près d’elle. de rij signifie « la file ». rij est un nom qui désigne une suite de personnes ou de véhicules attendant leur tour ; son article défini est de. Exemple : De rij is lang. = « La file est longue. » vlak bij est une expression de proximité qui signifie « juste près de / tout près de ». Elle introduit le lieu situé à faible distance : vlak bij het station = « juste près de la gare ». Elle est plus précise que le simple bij (« près de, chez ») en insistant sur la proximité. de hoofdbalie signifie « le guichet principal ». C’est un composé : hoofd apporte l’idée de principal ou central, et balie désigne un guichet ou comptoir d’accueil. Le nom composé entier prend ici l’article de. Exemple : Vraag het aan de balie. = « Demandez-le au guichet. » Assemblage : Voor uitgebreide hulp signifie « pour une aide détaillée » ; moet u aansluiten indique l’action requise, « vous devez rejoindre la file » ; in de rij précise que l’on prend place dans la file, et vlak bij de hoofdbalie la situe « juste près du guichet principal ». L’énoncé complet signifie donc : « Pour une aide détaillée, rejoignez la file près du guichet principal. » La formulation est une instruction directe et polie adressée à u.

5. Moet ik het bij de receptie vragen voordat ik ga?

   Dois-je demander à l'accueil avant de me déplacer ?

   Moet ik

   Dois-je… ?

   het

   le / cela

   bij de receptie

   à l’accueil

   vragen

   demander

   voordat

   avant que

   ik ga

   je parte

   Explication détaillée

   Moet ik ouvre une question fermée en néerlandais. moet est la forme au présent de moeten avec ik ; ici, elle exprime l’obligation ou la nécessité. Dans une question principale, le verbe conjugué précède le sujet : Moet ik …? = « Dois-je … ? ». Ce n’est pas le verbe lexical de l’action suivante : l’action est exprimée par l’infinitif vragen. het est ici un pronom objet néerlandais. Il reprend une chose ou un contenu déjà identifiable dans la situation, mais la phrase fournie et sa traduction ne précisent pas exactement lequel. Sa forme ne permet donc pas d’identifier un référent précis. Dans cet énoncé, il fait partie de l’idée « le demander / demander cela ». bij de receptie situe le lieu ou le point de contact de la demande : bij signifie ici « à / auprès de », et de receptie désigne l’accueil, la réception. de est l’article défini employé avec ce nom ; il ne signifie pas à lui seul un nombre particulier. vragen est l’infinitif « demander ». Après le verbe modal moeten, le verbe lexical reste à l’infinitif : Moet ik … vragen? signifie « Dois-je demander … ? ». Exemple : Ik moet het vragen. — « Je dois le demander. » Ici, l’infinitif reste vragen, tandis que moet porte la conjugaison. voordat introduit une proposition temporelle qui signifie « avant que / avant de ». Après cette conjonction vient la proposition ik ga. ik ga contient ga, la forme au présent de gaan avec ik (« je vais / je pars »). Dans cette proposition introduite par voordat, le présent peut situer l’action comme ultérieure par rapport au moment de parler : voordat ik ga signifie « avant que je parte / avant de partir ». Le sujet exprimé est ik, le même locuteur que dans la question ; la phrase ne précise pas davantage la destination. L’ensemble s’assemble ainsi : Moet ik demande si une action est nécessaire ; het bij de receptie vragen indique qu’il faut demander cela à l’accueil ; voordat ik ga place cette demande avant le départ. Le sens complet est donc : « Dois-je le demander à l’accueil avant de partir / de me déplacer ? » La formulation sert à vérifier la nécessité de poser la question avant de partir.

6. Vertel hun wat u nodig hebt.

   Dites-leur ce dont vous avez besoin.

   Vertel

   dites / racontez

   hun

   leur

   wat

   ce que / ce dont

   u

   vous

   nodig hebt

   avez besoin de

   Explication détaillée

   Vertel est l’impératif de vertellen (« raconter, dire »). Il s’adresse directement à une personne ; l’impératif néerlandais emploie ici la base vertel, sans sujet exprimé. Exemple : Vertel me de waarheid. — « Dis-moi la vérité. » hun signifie ici « leur » et indique les personnes auxquelles l’information est destinée. En néerlandais standard, hun s’emploie notamment comme complément indirect sans préposition. Exemple : Ik geef hun het boek. — « Je leur donne le livre. » Le contexte traduit confirme qu’il s’agit de plusieurs destinataires, sans qu’il soit nécessaire de préciser davantage leur identité. wat introduit le contenu de ce qui doit être dit : « ce que » ou, avec la construction française correspondante, « ce dont ». Il ouvre ici une proposition subordonnée. En néerlandais, le verbe conjugué de cette proposition se place à la fin : wat u nodig hebt. u est le pronom de politesse pour « vous ». Dans cette proposition, il est le sujet de hebt. Sa forme ne marque pas ici le genre ; le contexte français confirme l’adresse formelle, sans imposer à lui seul un nombre précis. nodig hebt appartient à la construction nodig hebben, qui signifie « avoir besoin de ». hebt est la forme présente de hebben avec u ; nodig exprime ce qui est nécessaire. Dans la proposition subordonnée, hebt vient après nodig, d’où wat u nodig hebt. Exemple : Ik heb een kaart nodig. — « J’ai besoin d’une carte. » L’ensemble se construit ainsi : Vertel (« dites ») + hun (« leur ») + wat u nodig hebt (« ce dont vous avez besoin »). La phrase signifie donc : « Dites-leur ce dont vous avez besoin. » La structure réutilisable est Vertel hun wat ... — « Dites-leur ce que ... » — avec, dans la proposition introduite par wat, le verbe conjugué placé à la fin.

7. Zij kunnen u naar de juiste plek verwijzen.

   Ils peuvent vous indiquer le bon endroit.

   Zij kunnen

   ils peuvent

   u

   vous

   naar

   vers / à

   juiste

   bon / correct

   plek

   endroit

   verwijzen

   indiquer / orienter

   Explication détaillée

   Zij kunnen signifie ici « ils peuvent ». Zij est le pronom sujet pluriel correspondant à « ils/elles » ; avec ce sujet, le présent de kunnen est kunnen. Le sens singulier féminin serait zij kan. Après un verbe modal comme kunnen, le verbe principal reste à l’infinitif et vient ensuite : Zij kunnen helpen = « Ils peuvent aider ». Ici, la traduction fixe confirme que Zij désigne « ils ». u est le pronom de politesse néerlandais « vous », employé ici comme complément de verwijzen. Cette forme peut servir pour une personne ou plusieurs personnes ; le contexte fourni ne précise pas le nombre du destinataire. Exemple : Ik help u. = « Je vous aide. » naar introduit ici la destination vers laquelle quelqu’un est orienté : « vers / à ». La construction utile est iemand naar iets verwijzen, « orienter quelqu’un vers quelque chose ». juiste signifie ici « bon » au sens de « correct ou approprié ». C’est la forme fléchie de l’adjectif juist devant le nom plek, qui est introduit par de et qui est un nom singulier : de juiste plek. Exemple : Dit is de juiste deur. = « C’est la bonne porte. » plek signifie « endroit » ou « lieu ». C’est un nom singulier avec l’article de : de plek; au pluriel, de plekken. Exemple : De plek is rustig. = « L’endroit est calme. » verwijzen signifie ici « indiquer » ou « orienter » quelqu’un vers une destination. C’est l’infinitif, utilisé après kunnen. Le verbe se construit avec iemand naar iets verwijzen : le premier complément est la personne orientée et naar introduit la destination. Exemple : De medewerker verwijst ons naar de uitgang. = « L’employé nous indique la sortie. » En assemblant les éléments, Zij kunnen indique la possibilité ou la capacité, u est la personne orientée, et naar de juiste plek donne la destination. L’ensemble Zij kunnen u naar de juiste plek verwijzen. signifie donc : « Ils peuvent vous indiquer le bon endroit. »

8. Ik wil niet in de verkeerde rij wachten.

   Je ne veux pas attendre dans la mauvaise file.

   Ik wil

   je veux

   niet

   ne… pas

   in

   dans

   verkeerde

   mauvaise

   rij

   file

   wachten

   attendre

   Explication détaillée

   Ik wil signifie ici « je veux ». wil est la forme au présent de willen (« vouloir ») à la première personne du singulier : ik wil. Pour exprimer ce que l’on veut faire, on place généralement l’infinitif à la fin : Ik wil wachten = « Je veux attendre ». Exemple : Ik wil vertrekken. = « Je veux partir. » niet nie la proposition. Dans cette phrase, Ik wil niet wachten signifie « Je ne veux pas attendre » ; niet se place ici avant l’infinitif wachten. Ce mot peut aussi nier d’autres éléments, et sa position dépend alors de l’élément nié. in est une préposition qui signifie ici « dans ». Elle introduit le groupe indiquant l’endroit où l’attente aurait lieu : in de rij = « dans la file ». verkeerde signifie ici « mauvaise », au sens de « qui n’est pas la bonne ». C’est la forme de l’adjectif verkeerd devant le nom rij dans le groupe défini de verkeerde rij ; l’adjectif attributif prend ici la terminaison -e. Exemple : de verkeerde deur = « la mauvaise porte ». rij est un nom néerlandais qui signifie ici « file » ou « queue », c’est-à-dire une ligne de personnes ou de véhicules qui attendent. C’est un nom en de : de rij, et non het rij. wachten signifie « attendre ». C’est l’infinitif, placé après wil pour nommer l’action voulue. Exemple : Wij moeten wachten. = « Nous devons attendre. » L’ensemble se construit ainsi : Ik wil (« je veux ») + niet (négation) + in de verkeerde rij (« dans la mauvaise file ») + wachten (« attendre »). La phrase complète signifie donc : « Je ne veux pas attendre dans la mauvaise file. »

9. Dat gebeurt vaak omdat het bord niet erg duidelijk is.

   Cela arrive souvent parce que le panneau n'est pas très clair.

   Dat

   cela / ça

   gebeurt

   arrive / se produit

   vaak

   souvent

   omdat

   parce que

   bord

   panneau

   erg

   très

   duidelijk

   clair

   Explication détaillée

   Dat signifie ici « cela » ou « ça ». C’est un pronom démonstratif neutre singulier ; il reprend une situation déjà identifiable, sans que la phrase précise à elle seule exactement laquelle. Exemple : Dat is vreemd. — « C’est étrange. » gebeurt vient de gebeuren, « se produire, arriver ». C’est le présent à la troisième personne du singulier : het gebeurt (« cela se produit »). Exemple : Wat gebeurt er? — « Que se passe-t-il ? » vaak signifie « souvent ». Il indique une fréquence, sans dire combien de fois exactement. Exemple : Ik kom hier vaak. — « Je viens souvent ici. » omdat introduit la cause et se traduit par « parce que ». En néerlandais, il introduit une subordonnée ; dans cette phrase, le verbe conjugué is se trouve à la fin de cette subordonnée. Exemple : Ik blijf thuis omdat ik ziek ben. — « Je reste chez moi parce que je suis malade. » bord signifie « panneau » dans cette phrase. Le nom singulier s’emploie avec l’article het : het bord; son pluriel est de borden. Exemple : Het bord staat buiten. — « Le panneau est dehors. » erg renforce ici l’adjectif qui le suit et signifie « très ». Il ne signifie pas « panneau » ni « arriver » : son rôle est d’augmenter le degré de duidelijk. Exemple : Dat is erg belangrijk. — « C’est très important. » duidelijk signifie « clair », « compréhensible » ou « lisible » selon le contexte. Ici, avec het bord, il décrit le panneau comme n’étant pas suffisamment clair. L’adjectif ne prend pas ici une terminaison visible liée au genre ou au nombre du nom. Exemple : De uitleg is duidelijk. — « L’explication est claire. » L’ensemble Dat gebeurt vaak signifie « Cela arrive souvent ». omdat ajoute ensuite la cause : het bord niet erg duidelijk is, « le panneau n’est pas très clair ». niet nie l’adjectif duidelijk, tandis que erg en règle le degré. La phrase complète signifie donc : « Cela arrive souvent parce que le panneau n’est pas très clair. »

10. Laat me het eerst vragen en daarna in de juiste rij aansluiten.

    Laissez-moi d'abord demander, puis rejoindre la bonne file.

    Laat me

    laissez-moi

    eerst

    d’abord

    vragen

    demander

    daarna

    ensuite

    juiste

    bonne, correcte

    rij

    file

    aansluiten

    rejoindre

    Explication détaillée

    Laat me signifie ici « laissez-moi » et forme une demande de permission ou une proposition d’action. Laat est l’impératif de laten (« laisser ») ; me est la forme objet de la première personne. Dans Laat me vragen, la personne qui demande à être autorisée est aussi celle qui fera l’action de demander. Exemple : Laat me helpen. — « Laissez-moi aider. » eerst signifie « d’abord » et place l’action de demander au début de la séquence. Il s’emploie couramment avec daarna (« ensuite ») pour organiser deux actions : eerst ... daarna ... — « d’abord…, ensuite… ». vragen est l’infinitif de vragen, « demander » ou « poser une question » selon le contexte. Ici, la traduction fixe indique le sens général « demander » ; le type exact de demande n’est pas précisé. Après laat me, l’infinitif reste sous cette forme : Laat me vragen. — « Laissez-moi demander. » daarna signifie « ensuite », « après cela ». Il indique que l’action qui suit vient après l’action précédente. Avec eerst, il construit une séquence temporelle simple : eerst vragen en daarna aansluiten — « d’abord demander et ensuite rejoindre [la file] ». juiste signifie ici « correcte » ou « bonne » au sens de « celle qui convient ». C’est la forme attributive de l’adjectif juist devant le nom défini de rij : de juiste rij. La terminaison de juiste est liée à cette construction nominale, notamment au déterminant défini de, et non au seul fait que le nom désigne une seule file. Pour comparer, juist signifie « correct » et juister « plus correct » ; c’est bien l’adjectif juist qui reçoit cette comparaison. rij est un nom qui signifie ici « file ». L’expression in de rij signifie « dans la file » ; de est l’article défini employé avec ce nom dans cette expression. Exemple : Er staat een lange rij. — « Il y a une longue file. » aansluiten signifie ici « rejoindre la file » ou « se mettre dans la file ». C’est un verbe lexical distinct de vragen. Sa forme de dictionnaire est déjà l’infinitif ; comme verbe séparable, il peut se répartir dans une phrase finie : Ik sluit aan. — « Je rejoins la file. » Avec in de rij, il exprime l’entrée dans une file déterminée : in de juiste rij aansluiten — « rejoindre la bonne file ». L’ensemble combine les deux actions dans l’ordre eerst ... en daarna .... Laat me eerst vragen signifie « laissez-moi d’abord demander », puis in de juiste rij aansluiten signifie « rejoindre la bonne file ». La phrase complète veut donc dire : « Laissez-moi d’abord demander, puis rejoindre la bonne file. »

11. Zo kunt u extra wachten voorkomen.

    Cela devrait vous éviter d'attendre davantage.

    Zo

    ainsi

    kunt u

    vous pouvez

    extra

    davantage

    wachten

    attendre

    voorkomen

    éviter

    Explication détaillée

    Zo signifie ici « ainsi / de cette manière ». C’est un adverbe qui relie cette phrase à une méthode ou à une conséquence déjà pertinente ; il ne signifie pas « tellement » dans cet emploi. kunt u combine le verbe modal kunnen (« pouvoir ») et le pronom formel u (« vous »). kunt est la forme finie correspondant à u dans cet emploi ; le verbe lexical qui suit reste à l’infinitif. Avec un autre sujet, on trouve par exemple ik kan (« je peux ») et wij kunnen (« nous pouvons »). Comme Zo occupe la première position, le verbe fini vient avant le sujet : Zo kunt u .... extra signifie ici « supplémentaire » ou « davantage ». Il précise que l’attente serait en plus de celle qui est déjà prévue ou nécessaire. Exemple : Ik wil geen extra werk. — « Je ne veux pas de travail supplémentaire. » wachten est l’infinitif « attendre ». Après un verbe modal comme kunt, il conserve cette forme : U kunt wachten. — « Vous pouvez attendre. » Dans la phrase donnée, il désigne l’action d’attendre, et non une personne ou un objet qui attend. voorkomen signifie ici « éviter », avec l’action extra wachten comme complément : éviter d’attendre davantage. Le même verbe peut aussi signifier « prévenir » quelque chose, selon le contexte : We willen problemen voorkomen. — « Nous voulons prévenir les problèmes. » Ici, il est à l’infinitif parce qu’il dépend de kunt. L’ensemble suit le schéma réutilisable Zo kunt u + infinitif ... : « Ainsi, vous pouvez ... ». extra wachten forme le contenu de l’action évitée, et voorkomen exprime cette prévention. La phrase signifie donc : « Ainsi, vous pouvez éviter d’attendre davantage. »