Gérer l'attente quand on doit partir | Cours de néerlandais en français

Explications des phrases

1. Mijn beurt lijkt nog ver weg.

   Mon tour semble encore bien loin.

   Mijn

   mon/ma

   beurt

   tour

   lijkt

   semble

   nog

   encore

   ver weg

   loin

   Explication détaillée

   Mijn signifie ici « mon/ma ». C’est le déterminant possessif correspondant à la première personne du singulier : il ne change pas selon le genre ou le nombre du nom qui suit. Exemple : mijn boek = « mon livre ». beurt signifie ici « tour », au sens de tour qui revient à quelqu’un. Le groupe mijn beurt forme donc « mon tour ». Le nom est au singulier ; le pluriel est beurten. Exemple : Nu is het mijn beurt. = « Maintenant, c’est mon tour. » lijkt est la forme au présent de la troisième personne du singulier du verbe lijken, « sembler ». Le sujet est mijn beurt, et le verbe s’accorde avec ce sujet singulier. Exemple : Dat lijkt moeilijk. = « Cela semble difficile. » nog signifie ici « encore » : il indique que le moment décrit n’est pas arrivé et reste éloigné. Dans d’autres contextes, nog peut aussi correspondre à « toujours » ou « encore un », mais le sens pertinent ici est celui d’une situation qui se maintient ou d’un événement qui reste à venir. ver weg signifie « loin », littéralement une idée de distance importante. Cette expression peut décrire une distance réelle ou, comme ici avec mijn beurt, une distance temporelle ou figurée. Exemple : De vakantie is nog ver weg. = « Les vacances sont encore loin. » En assemblant les éléments, mijn beurt est le sujet, lijkt signifie « semble », nog ajoute l’idée de « encore », et ver weg décrit ce qui paraît éloigné. La phrase entière signifie donc : « Mon tour semble encore bien loin. »

2. Ik moet binnenkort ergens anders zijn.

   Je dois bientôt être ailleurs.

   Ik moet

   je dois

   binnenkort

   bientôt

   ergens anders

   ailleurs

   zijn

   être

   Explication détaillée

   Ik moet signifie ici « je dois ». moet est la forme au présent de moeten avec ik; elle exprime une nécessité ou une obligation. Après ce verbe modal, le verbe principal reste généralement à l’infinitif et vient ensuite. Exemple : Ik moet werken. — « Je dois travailler. » binnenkort est un adverbe qui signifie « bientôt », c’est-à-dire dans un avenir proche. Il ne porte pas ici l’idée de « à l’intérieur » malgré la présence de binnen dans sa forme. Exemple : We vertrekken binnenkort. — « Nous partons bientôt. » ergens anders forme une expression réutilisable signifiant « ailleurs » ou « quelque part d’autre ». ergens indique un lieu indéterminé, et anders ajoute l’idée de différence par rapport au lieu envisagé dans le contexte. Exemple : Zij woont nu ergens anders. — « Elle habite maintenant ailleurs. » zijn est l’infinitif du verbe « être ». Dans cette phrase, il suit le verbe modal moet, conformément au schéma ik moet + infinitif. Exemple : Ik moet thuis zijn. — « Je dois être à la maison. » En assemblant les éléments dans leur ordre, Ik moet donne « je dois », binnenkort situe cette nécessité dans un avenir proche, ergens anders indique le lieu — ailleurs — et zijn exprime l’état d’être présent à ce lieu. L’ensemble signifie donc : « Je dois bientôt être ailleurs. »

3. Laat me uitleggen hoe de rij opschuift voordat je beslist of je blijft.

   Laisse-moi t'expliquer comment avance la file avant que tu décides si tu restes.

   Laat me

   laisse-moi

   uitleggen

   expliquer

   hoe

   comment

   rij

   file

   opschuift

   avance

   voordat

   avant que

   beslist

   décides

   of

   si

   blijft

   restes

   Explication détaillée

   Laat me forme une demande directe : laat est l’impératif de laten (« laisser ») et me est le pronom objet (« moi »). Avec un infinitif, le modèle laat me + infinitif signifie « laisse-moi + faire quelque chose ». Exemple : Laat me kijken. — « Laisse-moi regarder. » uitleggen est l’infinitif de uitleggen, « expliquer ». Après laat me, l’infinitif reste sous cette forme ; le verbe conjugué de la demande est laat. hoe signifie « comment » et introduit ici une proposition qui décrit la manière dont la file avance. Exemple : Ik weet hoe het werkt. — « Je sais comment cela fonctionne. » rij signifie ici « file » ou « queue » : une suite de personnes qui attendent. Le mot est précédé de de, l’article défini ; rij est donc présenté comme une file déterminée dans la situation. opschuift vient de opschuiven, « avancer en se déplaçant vers l’avant », notamment pour une file. Dans cette proposition subordonnée, la forme finie se trouve à la fin : hoe de rij opschuift. Rij est singulier, ce qui correspond à la forme de troisième personne du singulier schuift à l’intérieur du verbe séparable opschuiven. Dans une proposition principale, on rencontre notamment De rij schuift op. — « La file avance. » Ici, le préfixe op- reste attaché dans opschuift parce que le verbe est placé à la fin de la subordonnée. voordat signifie « avant que » et introduit une proposition subordonnée. Il relie l’explication à l’action ultérieure de décider : voordat je beslist ... — « avant que tu décides... ». Le néerlandais emploie ici le présent beslist dans cette proposition, même si l’événement est situé après l’explication. beslist est la forme de deuxième personne du singulier de beslissen, « décider », avec le sujet je (« tu »). Exemple : Je beslist morgen. — « Tu décides demain. » Le mot exprime ici l’acte de prendre une décision, sans préciser quelle décision sera prise. of signifie ici « si » au sens de « si oui ou non / whether ». Il introduit le contenu de la décision : of je blijft — « si tu restes ». Ce n’est pas la conjonction conditionnelle d’une phrase comme « si cela arrive » ; ici, le contenu est une question indirecte liée à décider. blijft est la forme de deuxième personne du singulier de blijven, « rester ». Avec je, je blijft signifie « tu restes ». Exemple : Blijf je hier? — « Est-ce que tu restes ici ? » Dans l’énoncé, of je blijft signifie « si tu restes », sans affirmer que tu resteras. L’ensemble suit le modèle Laat me + infinitif + hoe ... + voordat + proposition, puis précise le contenu de la décision avec of. Ainsi, Laat me uitleggen signifie « laisse-moi expliquer », hoe de rij opschuift signifie « comment la file avance », et voordat je beslist of je blijft signifie « avant que tu décides si tu restes ». La phrase complète veut donc dire : « Laisse-moi t’expliquer comment avance la file avant que tu décides si tu restes. »

4. Gaat de rij in een vast tempo vooruit?

   La file avance-t-elle à un rythme régulier ?

   Gaat … vooruit

   avance

   rij

   file

   vast

   régulier

   tempo

   rythme

   Explication détaillée

   Gaat … vooruit correspond ici à « avancer ». Le verbe de base est vooruitgaan (« avancer »), un verbe séparable : dans une question principale, sa forme conjuguée apparaît en première position et vooruit reste plus loin dans la phrase. Gaat est la forme du présent à la troisième personne du singulier, avec de rij comme sujet. Exemple : De rij gaat vooruit. — « La file avance. » rij signifie ici « file » ou « queue », c’est-à-dire une suite de personnes ou de demandes qui progresse. C’est un nom en de : de rij. Exemple : De rij is lang. — « La file est longue. » vast signifie ici « régulier », « stable » ou « constant » dans l’expression een vast tempo. Il décrit la stabilité du rythme, et non une vitesse précise. Devant un nom singulier neutre indéfini, l’adjectif reste sans -e : een vast tempo; avec un groupe défini, on trouve het vaste tempo. Exemple : We werken in een vast tempo. — « Nous travaillons à un rythme régulier. » tempo signifie « rythme » ou « cadence ». C’est un nom neutre : het tempo. Dans cette phrase, il désigne la vitesse à laquelle la file avance, et vast précise que cette cadence est régulière. Exemple : Het tempo verandert. — « Le rythme change. » La question suit donc le schéma néerlandais de l’inversion : gaat + sujet de rij + complément in een vast tempo + le segment séparé vooruit. in een vast tempo signifie « à un rythme régulier », tandis que gaat … vooruit signifie « avance ». L’ensemble Gaat de rij in een vast tempo vooruit? signifie : « La file avance-t-elle à un rythme régulier ? »

5. Het tempo is vandaag onregelmatig. Sommige verzoeken duren langer dan verwacht.

   Le rythme est irrégulier aujourd'hui. Certaines demandes prennent plus de temps que prévu.

   tempo

   rythme

   vandaag

   aujourd’hui

   onregelmatig

   irrégulier

   Sommige

   certaines

   verzoeken

   demandes

   duren

   durer

   langer

   plus longtemps

   dan verwacht

   que prévu

   Explication détaillée

   tempo signifie ici « rythme » et désigne la vitesse ou la régularité d’une progression. Le mot est neutre : on dit het tempo. Exemple : Het tempo is hoog. — « Le rythme est élevé. » vandaag signifie « aujourd’hui ». C’est un adverbe de temps et sa forme ne change pas selon la personne ou le nombre. Exemple : Vandaag werk ik thuis. — « Aujourd’hui, je travaille chez moi. » onregelmatig décrit ici le rythme comme « irrégulier », c’est-à-dire sans régularité constante. Comme adjectif placé après zijn (« être »), il reste sous cette forme : Het tempo is onregelmatig. — « Le rythme est irrégulier. » Son opposé utile est regelmatig (« régulier »). Sommige signifie « certaines » dans cette phrase : il désigne une partie non précisée d’un ensemble pluriel. Il accompagne donc un nom pluriel, ici verzoeken. Exemple : Sommige vragen zijn moeilijk. — « Certaines questions sont difficiles. » verzoeken signifie ici « demandes ». C’est le pluriel de verzoek (« demande »). Il faut distinguer ce nom du verbe néerlandais verzoeken, qui peut signifier « prier » ou « demander formellement » selon la construction ; dans la phrase donnée, la forme est un nom après Sommige. duren signifie « durer » ou, avec une durée implicite, « prendre du temps ». Ici, c’est la forme du présent employée avec le sujet pluriel Sommige verzoeken : « certaines demandes prennent du temps ». L’infinitif est également duren. Exemple : De lessen duren een uur. — « Les cours durent une heure. » langer est le comparatif de lang (« long ») et signifie ici « plus longtemps ». Il porte sur la durée de l’action exprimée par duren, et non sur la taille d’un objet. La chaîne utile est lang — « long », langer — « plus long / plus longtemps », het langst — « le plus long / le plus longtemps ». Exemple : De vergadering duurt langer. — « La réunion dure plus longtemps. » dan verwacht signifie « que prévu » ou littéralement « que [cela était] attendu ». dan introduit le deuxième terme de la comparaison, tandis que verwacht est le participe passé de verwachten (« attendre, prévoir »), employé ici dans une expression condensée. La structure réutilisable est langer dan verwacht — « plus longtemps que prévu ». Exemple : De reis duurt langer dan verwacht. — « Le voyage prend plus de temps que prévu. » Dans l’ensemble, Het tempo is vandaag onregelmatig assemble le sujet « le rythme », le repère temporel « aujourd’hui » et la description « irrégulier ». Puis Sommige verzoeken duren langer dan verwacht indique que certaines demandes prennent plus de temps que prévu. L’énoncé complet signifie donc : « Le rythme est irrégulier aujourd’hui. Certaines demandes prennent plus de temps que prévu. »

6. Als ik even wegga, kan ik dan op dezelfde plek terugkomen?

   Si je m'éloigne un instant, est-ce que je peux revenir à la même place ?

   Als ik

   si je

   even

   un instant

   wegga

   m’éloigne

   kan ik

   est-ce que je peux

   dezelfde

   même

   plek

   place

   terugkomen

   revenir

   Explication détaillée

   Als ik introduit une condition : « si je… ». als peut introduire une proposition conditionnelle ou temporelle ; ici, le sens conditionnel est confirmé par la question qui suit. Dans cette proposition, le sujet ik (« je ») est placé avant le verbe, comme c’est normalement le cas dans une proposition subordonnée néerlandaise. even atténue ici la durée : « un instant », « brièvement ». Il ne signifie pas nécessairement une durée mesurable précise. Exemple : Wacht even. — « Attends un instant. » wegga est la forme à la première personne du singulier du verbe séparable weggaan, « s’éloigner » ou « partir ». Le présent néerlandais peut exprimer une action envisagée dans une condition ; il ne faut donc pas le traduire automatiquement par un présent en cours. Exemple : Als ik wegga, doe ik het licht uit. — « Si je pars, j’éteins la lumière. » kan ik combine le modal kunnen, « pouvoir », avec le sujet ik. kan est la forme du présent correspondant à ik et à hij/zij/het; avec jij/je, on emploie généralement kunt ou kan selon le registre et la construction. Dans la question principale, le verbe kan vient avant le sujet ik, d’où kan ik. dezelfde signifie « le/la même » et sert à identifier quelque chose comme identique à une chose déjà pertinente dans le contexte. Il accompagne ici un nom singulier avec l’article défini de. Il ne signifie pas simplement « semblable » : pour « similaire », on emploie notamment vergelijkbaar. plek signifie « endroit » ou « place ». Dans cette phrase, il s’agit de la place où la personne souhaite revenir, plutôt que d’un emplacement abstrait. Exemple : Deze plek is vrij. — « Cette place est libre. » terugkomen signifie « revenir » : terug indique le retour et komen signifie « venir ». C’est un verbe séparable dans certaines constructions, mais il reste ici sous sa forme infinitive après le modal kan : kan ... terugkomen. Exemple : Ik kom morgen terug. — « Je reviens demain. » L’ensemble se construit ainsi : Als ik even wegga (« si je m’éloigne un instant ») forme la condition ; kan ik dan pose ensuite la question sur la possibilité ; op dezelfde plek terugkomen signifie « revenir à la même place ». Dan relie la conséquence à la condition et signifie ici « alors » ou « dans ce cas ». Le français peut ne pas le traduire séparément dans une formulation naturelle de la question. La phrase entière signifie donc : « Si je m’éloigne un instant, est-ce que je peux revenir à la même place ? »

7. Je kunt je plek alleen behouden als je dicht bij de rij blijft.

   Tu ne peux garder ta place que si tu restes près de la file.

   Je kunt

   tu peux

   je plek

   ta place

   alleen

   seulement

   behouden

   garder

   als

   si

   dicht bij

   près de

   de rij

   la file

   blijft

   restes

   Explication détaillée

   Je kunt signifie ici « tu peux ». kunt est le présent de kunnen (« pouvoir ») à la 2e personne du singulier avec je. Après ce verbe modal, le verbe principal reste généralement à l’infinitif : je kunt ... behouden (« tu peux ... garder »). Exemple : Je kunt komen. — « Tu peux venir. » je plek signifie « ta place ». Dans ce groupe, je est un possessif placé devant le nom plek ; il ne s’agit pas du pronom sujet de la phrase. plek désigne un emplacement ou une place. Exemple : Mijn plek is vrij. — « Ma place est libre. » alleen signifie « seulement ». Avec als, l’ensemble alleen ... als exprime ici la condition nécessaire : « seulement si ». Il ne faut donc pas comprendre alleen comme une simple restriction sur un autre élément de la phrase. behouden signifie « garder » ou « conserver ». C’est l’infinitif de behouden, employé ici après le verbe modal kunt. Le verbe décrit le fait de continuer à avoir sa place, et non le fait de la retrouver. als introduit une condition et signifie ici « si ». Dans la proposition introduite par als, le verbe conjugué est placé à la fin en néerlandais : als je ... blijft — « si tu ... restes ». dicht bij est une construction prépositionnelle qui signifie « près de ». dicht signifie littéralement « proche/serré » selon le contexte, mais avec bij la construction complète indique la proximité. Exemple : De stoel staat dicht bij de tafel. — « La chaise est près de la table. » de rij signifie « la file » ou « la queue », c’est-à-dire une ligne de personnes ou d’éléments attendant leur tour. de est l’article défini employé avec ce nom ; il ne donne pas à lui seul une information de nombre. blijft signifie ici « restes ». C’est le présent de blijven (« rester ») à la 2e personne du singulier avec je. La forme observée est donc je blijft, et non l’infinitif blijven. Exemple : Je blijft hier. — « Tu restes ici. » L’ensemble se construit ainsi : Je kunt je plek behouden (« tu peux garder ta place ») + alleen als (« seulement si ») + je dicht bij de rij blijft (« tu restes près de la file »). La phrase complète signifie donc : « Tu ne peux garder ta place que si tu restes près de la file. »

8. Dan moet ik beslissen of dit kan wachten.

   Alors, je dois décider si cela peut attendre.

   Dan

   alors

   moet ik

   je dois

   beslissen

   décider

   of

   si

   dit

   cela

   kan

   peut

   wachten

   attendre

   Explication détaillée

   Dan signifie ici « alors » et place la décision dans la suite logique de ce qui précède. En néerlandais, un adverbe placé en première position est souvent suivi directement par le verbe conjugué. moet ik combine moet, la forme au présent de moeten avec le sujet singulier ik (« je »). Moeten exprime ici l’obligation ou la nécessité : « devoir ». L’ordre moet ik est une inversion après Dan; ce n’est pas une question. Exemple : Morgen moet ik werken. — « Demain, je dois travailler. » beslissen est l’infinitif de « décider ». Après un verbe modal comme moeten, l’infinitif reste généralement à la fin de la proposition principale : Ik moet beslissen. — « Je dois décider. » of introduit ici une proposition indirecte qui indique ce qu’il faut déterminer : « si » ou « si oui ou non ». Dans une proposition néerlandaise introduite par of, le verbe conjugué se trouve vers la fin : Ik weet niet of hij komt. — « Je ne sais pas s’il vient. » dit est le démonstratif néerlandais correspondant ici à « cela ». Il s’agit de la forme singulière neutre, utilisée pour désigner une chose, une situation ou un contenu déjà pertinent; le référent précis n’est pas nommé dans la phrase. On peut comparer dit (« ceci/cela-ci », forme neutre singulière) et dat (« cela-là », forme neutre singulière), sans attribuer ici un référent précis à l’un ou à l’autre. kan est la forme au présent, à la troisième personne du singulier, de kunnen (« pouvoir »). Avec le sujet dit, il exprime ici la possibilité pratique que la chose ou la situation puisse attendre. Kunnen se construit avec un infinitif : Dit kan wachten. — « Cela peut attendre. » wachten est l’infinitif « attendre ». Avec le modal kan, il forme kan wachten : le modal est conjugué et wachten reste à l’infinitif. La proposition entière dit kan wachten signifie donc « cela peut attendre ». L’assemblage est : Dan (« alors ») + moet ik beslissen (« je dois décider ») + of dit kan wachten (« si cela peut attendre »). L’énoncé complet signifie : « Alors, je dois décider si cela peut attendre. »

9. Als deze dienst vandaag belangrijk is, is dicht bij de rij blijven de veiligste keuze.

   Si ce service est important aujourd'hui, rester près de la file est le choix le plus prudent.

   Als

   si

   deze

   ce/cette

   dienst

   service

   vandaag

   aujourd’hui

   belangrijk

   important

   is

   est

   dicht bij

   près de

   rij

   file

   blijven

   rester

   veiligste

   le plus prudent

   keuze

   choix

   Explication détaillée

   Als deze dienst vandaag belangrijk is forme une proposition conditionnelle : Als signifie « si » et introduit la condition. Deze est un démonstratif singulier qui signifie ici « ce/cette » ; sa forme dépend notamment du genre grammatical et du nombre du nom néerlandais, mais la traduction fixe n’impose pas de préciser davantage cette distinction. Dienst signifie « service ». Exemple : Deze dienst is snel. — « Ce service est rapide. » Vandaag signifie « aujourd’hui » et situe l’énoncé dans le présent. Belangrijk est un adjectif signifiant « important ». Il reste ici sous cette forme après is, qui est une forme du verbe zijn (« être »). Dans de dienst is belangrijk, l’adjectif décrit le service. Exemple : Het is belangrijk. — « C’est important. » Dicht bij de rij signifie « près de la file ». Dicht bij est une construction de proximité ; rij signifie « file » ou « rangée » selon le contexte. L’article de appartient au groupe nominal et indique ici la forme définie, sans exprimer à lui seul un nombre précis. Exemple : Ik sta dicht bij de rij. — « Je me tiens près de la file. » Blijven signifie « rester ». Ici, l’infinitif forme avec le groupe précédent le sujet de la seconde proposition : « rester près de la file ». Après is, l’infinitif conserve sa forme blijven. Exemple : We blijven hier. — « Nous restons ici. » Veiligste est le superlatif de veilig (« sûr ») et signifie ici « le plus prudent » dans la traduction fournie. La comparaison est portée par veilig: veilig → veiliger (« plus sûr ») → het/de veiligste (« le plus sûr »). Le choix entre les formes de l’adjectif dépend du groupe nominal néerlandais ; keuze signifie « choix ». Exemple : Dit is de veiligste route. — « C’est l’itinéraire le plus sûr. » L’ensemble de veiligste keuze signifie « le choix le plus prudent ». La structure complète oppose une condition et sa conséquence : Als [condition], is [sujet] [attribut]. Ainsi, si ce service est important aujourd’hui, le fait de rester près de la file est présenté comme le choix le plus prudent. La phrase exprime une condition et une évaluation, sans préciser par elle-même qui doit rester près de la file.

10. Ik kan de andere persoon een bericht sturen en de vertraging uitleggen.

    Je peux envoyer un message à l'autre personne pour lui expliquer le retard.

    Ik kan

    je peux

    andere

    autre

    persoon

    personne

    bericht

    message

    sturen

    envoyer

    vertraging

    retard

    uitleggen

    expliquer

    Explication détaillée

    Ik kan signifie ici « je peux ». kan est la forme au présent de kunnen avec ik ; il exprime ici la possibilité ou la capacité. Le verbe modal est suivi d’un infinitif : Ik kan ... sturen = « je peux envoyer… ». Exemple : Ik kan helpen. — « Je peux aider. » andere signifie « autre ». Il sert ici à distinguer une personne d’une autre déjà pertinente dans la situation. La forme andere accompagne persoon ; elle ne signifie pas à elle seule « deuxième » et n’impose pas un nombre précis. persoon signifie « personne ». Son pluriel est personen. Exemple : Die persoon wacht. — « Cette personne attend. » bericht signifie « message ». Le groupe een bericht désigne un message ; l’article een n’exprime pas à lui seul un comptage précis. Le pluriel est berichten. Exemple : Ik lees een bericht. — « Je lis un message. » sturen signifie « envoyer ». C’est l’infinitif employé après kan. Le verbe peut recevoir un destinataire et un objet : iemand een bericht sturen = « envoyer un message à quelqu’un ». Exemple : Ik wil een bericht sturen. — « Je veux envoyer un message. » vertraging signifie « retard ». Son pluriel est vertragingen. Dans de vertraging, l’article défini présente le retard comme identifié dans la situation. Exemple : De vertraging duurt lang. — « Le retard dure longtemps. » uitleggen signifie « expliquer ». Ici, c’est un infinitif coordonné à sturen, et son objet est de vertraging. Le verbe séparable uitleggen apparaît sous sa forme infinitive complète ; au présent, on rencontre par exemple Ik leg het uit. — « Je l’explique. » L’ensemble se construit ainsi : Ik kan (« je peux ») + de andere persoon (le destinataire, « l’autre personne ») + een bericht sturen (« envoyer un message ») + en de vertraging uitleggen (« et expliquer le retard »). En néerlandais, le destinataire peut être placé directement avant l’objet avec ce verbe ; la phrase source ne contient pas la préposition aan. Le sens complet est donc : « Je peux envoyer un message à l’autre personne pour lui expliquer le retard. »

11. Dat zou hen moeten helpen begrijpen waarom je te laat bent.

    Cela devrait les aider à comprendre pourquoi tu es en retard.

    Dat

    cela

    zou

    marque une éventualité

    hen

    les

    moeten

    devoir

    helpen

    aider

    begrijpen

    comprendre

    waarom

    pourquoi

    je

    tu

    te laat

    en retard

    bent

    es

    Explication détaillée

    Dat signifie ici « cela » : c’est un pronom démonstratif neutre singulier. Il désigne une situation ou un élément identifiable dans le contexte, sans que le texte fixe à lui seul un référent plus précis. Comparez dit (« ceci ») et dat (« cela »), selon la distance ou le contraste visé. zou est une forme au passé de zullen, mais elle sert aussi à exprimer une éventualité ou une conséquence attendue avec une nuance de réserve. Ici, avec moeten, zou moeten correspond à « devrait ». Exemple : Dat zou werken. — « Cela fonctionnerait / Cela devrait marcher », selon le contexte. hen est le pronom personnel objet correspondant ici à « les ». Il renvoie aux personnes aidées, sans préciser davantage leur identité. Il ne faut pas le confondre avec hun, qui sert notamment de possessif (« leur ») et, dans la norme soignée, de pronom pour un objet indirect sans préposition. moeten signifie « devoir ». Après le modal zou, il reste à l’infinitif : zou moeten = « devrait ». Dans cette phrase, l’ensemble exprime que l’aide est attendue ou souhaitée, sans présenter le résultat comme une certitude absolue. helpen signifie « aider ». La construction réutilisable est iemand helpen + infinitif : Ik help hem leren. — « Je l’aide à apprendre. » Ici, helpen introduit l’action begrijpen que les personnes sont censées pouvoir accomplir grâce à cette aide. begrijpen signifie « comprendre ». C’est l’infinitif placé après helpen; il prend ensuite comme contenu la proposition introduite par waarom. waarom signifie « pourquoi » et introduit une question indirecte sur la raison. Dans begrijpen waarom ..., il ne s’agit pas d’une question indépendante, mais du contenu de ce qui doit être compris. Exemple : Ik begrijp waarom je gaat. — « Je comprends pourquoi tu pars. » je est ici le pronom sujet singulier correspondant à « tu ». Dans cette phrase, il désigne la personne qui est en retard. te laat est une expression construite avec te et l’adjectif laat; elle signifie « en retard » ou « trop tard » selon sa fonction. Ici, elle décrit l’état de la personne : je bent te laat = « tu es en retard ». Exemple : De bus is te laat. — « Le bus est en retard. » bent est la forme présente de zijn (« être ») à la deuxième personne du singulier avec je : je bent. Dans la proposition introduite par waarom, le verbe conjugué se place à la fin : waarom je te laat bent. Cette disposition se distingue de l’ordre d’une phrase principale, Je bent te laat (« Tu es en retard »). Assemblage : Dat fournit le sujet (« cela »), zou moeten exprime ce qui devrait se produire, et hen helpen begrijpen signifie « les aider à comprendre ». Le contenu compris est waarom je te laat bent, c’est-à-dire la raison pour laquelle tu es en retard. L’ensemble signifie donc : « Cela devrait les aider à comprendre pourquoi tu es en retard. »