Laisser passer quelqu’un avec un bébé | Cours de néerlandais en français

Explications des phrases

1. Pardon, het moet lastig zijn om met een baby en een kinderwagen in deze rij te staan.

   Excusez-moi, il doit être difficile de faire la queue avec un bébé et une poussette.

   Pardon

   excusez-moi

   het moet

   il doit

   lastig

   difficile

   baby

   bébé

   kinderwagen

   poussette

   deze

   cette / cette…-ci

   rij

   file

   staan

   être debout; se tenir

   Explication détaillée

   Pardon est une formule brève pour s’excuser ou attirer poliment l’attention. Elle fonctionne ici comme « excusez-moi » et ne porte pas le contenu grammatical de la phrase qui suit. het moet signifie ici « il doit ». het est le sujet impersonnel : il ne désigne pas un participant précis. moet est la forme du présent de moeten à la troisième personne du singulier ; ce verbe modal exprime ici une déduction ou une forte supposition. Après un verbe modal néerlandais, le verbe principal reste généralement à l’infinitif : moet ... zijn, « doit être ». Le contexte suivant emploie aussi Het is ..., avec le même het impersonnel, mais sans modal. lastig signifie ici « difficile », au sens de pénible ou peu pratique. C’est un adjectif qui ne prend pas de terminaison dans cette position prédicative, après zijn. Exemple : Dat is lastig. — « C’est difficile. » baby est le nom « bébé ». Dans een baby, een est un article indéfini ; il introduit ici un bébé sans exprimer à lui seul un nombre particulier au-delà de la référence indéfinie. Le pluriel est baby’s. kinderwagen est le nom « poussette ». Sa forme composée associe kinder et wagen, mais kinderwagen s’emploie comme un seul nom. Son pluriel est kinderwagens. Dans met een kinderwagen, met signifie « avec » et le groupe indique ce qui accompagne la situation. deze signifie « cette / cette ...-ci ». C’est un démonstratif placé devant le nom. Ici, il s’accorde avec rij, qui est un nom de genre commun : deze rij. Pour un nom neutre singulier, on emploie généralement dit, par exemple dit huis — « cette maison-ci ». rij signifie ici « file » ou « queue », c’est-à-dire une ligne de personnes qui attendent. Le mot peut avoir d’autres sens selon le contexte, mais c’est le sens confirmé par la traduction fixe et par le groupe in deze rij. Exemple : Ik sta in de rij. — « Je fais la queue. » staan est l’infinitif de staan, « être debout » ou « se tenir ». Avec in de rij, il décrit le fait de se tenir dans une file ; la traduction naturelle est donc « faire la queue ». La construction om ... te staan introduit ici une proposition infinitive dépendant de l’évaluation « il doit être difficile » : Het is lastig om te wachten. — « Il est difficile d’attendre. » En assemblant les groupes, met een baby en een kinderwagen signifie « avec un bébé et une poussette ». in deze rij te staan signifie « faire la queue dans cette file ». La structure het moet lastig zijn om ... te staan présente cette situation comme devant être difficile : « il doit être difficile de faire la queue avec un bébé et une poussette ». Avec Pardon, l’énoncé complet devient : « Excusez-moi, il doit être difficile de faire la queue avec un bébé et une poussette. »

2. Het is best lastig geweest.

   Cela a été assez difficile.

   Het is

   c’est

   best

   assez

   lastig

   difficile

   geweest

   été

   Explication détaillée

   Het is introduit ici une évaluation impersonnelle : het est le pronom sujet neutre et is est la forme au présent de zijn (« être ») à la troisième personne du singulier. Dans cette phrase, het ne désigne pas un participant précis ; il sert à présenter la situation comme « c’est… ». Exemple : Het is koud. — « Il fait froid. » best renforce l’évaluation et signifie ici « assez », avec une nuance proche de « plutôt ». Ce petit mot ne signifie pas à lui seul une quantité déterminée. Exemple : Dat is best goed. — « C’est plutôt bien. » lastig est un adjectif signifiant « difficile », « pénible » ou « compliqué » selon le contexte. Il décrit la situation après is et garde ici cette forme : il n’exprime pas de genre ou de nombre par une terminaison. Il est utile de le distinguer de moeilijk, qui signifie également « difficile », mais dont l’emploi et la nuance peuvent varier selon la situation. Exemple : De opdracht is lastig. — « L’exercice est difficile. » geweest est le participe passé de zijn (« être »), et non une forme de lastig. Avec is, il forme ici le passé composé néerlandais : is ... geweest, « a été ». Le participe geweest reste le même pour le sujet neutre het dans cet exemple. Exemple : Het is een lange dag geweest. — « Cela a été une longue journée. » En assemblant les éléments, Het is best lastig geweest signifie littéralement « Cela a été assez difficile ». La structure het is ... geweest présente une situation évaluée rétrospectivement, tandis que best atténue ou nuance l’adjectif lastig. Dans le contexte fourni, l’évaluation porte sur la situation déjà vécue, sans préciser davantage quel aspect a été difficile.

3. Ik probeer de kinderwagen op zijn plaats te houden en de baby rustig te houden terwijl we wachten.

   J'essaie de garder la poussette en place et le bébé calme pendant que nous attendons.

   Ik

   je

   probeer

   essaie

   kinderwagen

   poussette

   op zijn plaats

   en place

   houden

   garder / maintenir

   baby

   bébé

   rustig

   calme

   terwijl

   pendant que

   wachten

   attendre

   Explication détaillée

   Ik est le pronom sujet de première personne du singulier : « je ». En néerlandais, la forme du pronom dépend notamment de sa fonction ; ik est la forme sujet, tandis que mij est une forme objet, par exemple dans Ze ziet mij (« Elle me voit »). probeer est la forme du présent à la première personne du singulier du verbe proberen, « essayer ». Après proberen, le néerlandais emploie couramment te suivi d’un infinitif : Ik probeer te slapen signifie « J’essaie de dormir ». Ici, probeer introduit deux groupes coordonnés en te : garder la poussette en place et garder le bébé calme. kinderwagen est le nom « poussette ». Avec l’article observé dans la phrase, de kinderwagen forme le groupe nominal « la poussette ». Exemple : De kinderwagen staat buiten — « La poussette est dehors. » op zijn plaats signifie ici « en place », au sens de maintenir quelque chose à l’endroit prévu. Dans cette expression, zijn fait partie du groupe possessif correspondant à « son/sa » ou « ses » ; sa forme dépend du possesseur visé et ne se traduit pas ici comme un article indéfini. L’ensemble iets op zijn plaats houden est un modèle réutilisable : « maintenir quelque chose en place ». Le premier houden est l’infinitif du verbe houden, « garder » ou « maintenir ». Dans op zijn plaats te houden, te marque l’infinitif dépendant de proberen. Le même infinitif apparaît plus loin dans rustig te houden, avec une autre construction : maintenir quelqu’un dans un certain état. baby est le nom « bébé ». Le groupe de baby désigne ici le bébé identifié par la traduction fixe. Exemple : De baby slaapt — « Le bébé dort. » rustig est un adjectif signifiant ici « calme ». Dans de baby rustig houden, il décrit l’état que l’on cherche à conserver : « garder le bébé calme ». Avec houden, on peut donc employer le modèle iemand/iets + adjectif + houden : Houd de deur open — « Garde la porte ouverte. » terwijl introduit une proposition qui se déroule en même temps qu’une autre : « pendant que ». Il est suivi ici d’une proposition complète, we wachten. Exemple : Ik lees terwijl zij kookt — « Je lis pendant qu’elle cuisine. » wachten est l’infinitif et aussi la forme du présent pour we, « nous attendons », du verbe « attendre ». Dans la proposition introduite par terwijl, le sujet we précède le verbe : we wachten. L’infinitif est wachten; au présent, ik wacht (« j’attends ») et we wachten (« nous attendons »). L’ensemble se construit ainsi : Ik probeer (« j’essaie ») + de kinderwagen op zijn plaats te houden (« de garder la poussette en place ») + en de baby rustig te houden (« et de garder le bébé calme ») + terwijl we wachten (« pendant que nous attendons »). La phrase complète signifie donc : « J’essaie de garder la poussette en place et le bébé calme pendant que nous attendons. »

4. Wilt u voor mij in de rij gaan staan?

   Voulez-vous passer devant moi ?

   Wilt u

   voulez-vous

   voor mij

   devant moi

   rij

   file, queue

   in de rij

   dans la file

   gaan staan

   se mettre dans la file

   Explication détaillée

   Wilt u est la forme polie de la question avec u (« vous ») et le verbe willen (« vouloir »). wilt est la forme du présent utilisée avec u; u peut désigner une seule personne ou plusieurs personnes, sans que cette forme indique à elle seule le nombre. Dans une demande, Wilt u ...? signifie naturellement « Voulez-vous ... ? ». voor mij signifie ici « devant moi », conformément à la traduction fournie. voor sert notamment à situer quelque chose ou quelqu’un devant une personne; mij est la forme accentuée de la première personne après une préposition. La forme non accentuée correspondante est me, fréquente dans la langue courante: voor me. rij signifie « file » ou « queue ». Le nom apparaît avec l’article défini dans de rij, qui désigne la file concernée dans la situation. Exemple : De rij is lang. — « La file est longue. » in de rij signifie « dans la file ». in exprime ici la position à l’intérieur d’un alignement ou d’une file; ce n’est pas le mouvement vers la file, puisque gaan staan fournit l’idée de se placer. gaan staan est une construction verbale : gaan (« aller ») + staan (« être debout / se tenir debout »). Ensemble, elle signifie « aller se placer » ou « se mettre debout », selon le contexte. Ici, avec in de rij, elle signifie « se mettre dans la file ». Le verbe staan peut aussi décrire simplement une position : Ik sta hier. — « Je suis debout ici. » L’ensemble se construit ainsi : Wilt u + voor mij + in de rij + gaan staan : « Voulez-vous vous mettre dans la file devant moi ? » La question formule poliment une demande adressée à une personne, avec l’ordre des mots néerlandais propre à cette question.

5. Dat is heel attent. Weet u het zeker?

   C'est très attentionné. Vous le pensez vraiment ?

   Dat

   ça / cela

   heel

   très

   attent

   attentionné

   Weet u

   savez-vous ?

   het

   le / cela

   zeker

   sûr

   Explication détaillée

   Dat est ici un pronom démonstratif neutre singulier : il renvoie à la proposition ou au geste évoqué juste avant, sans devoir remplacer un nom précis. Dans Dat is ..., is est la forme de zijn (« être ») à la troisième personne du singulier. Exemple : Dat is goed. — « C’est bien. » heel est un adverbe d’intensité placé devant l’adjectif : heel attent signifie « très attentionné ». Il renforce l’adjectif, comme dans heel mooi — « très beau ». attent est un adjectif signifiant ici « attentionné », c’est-à-dire prévenant. Après zijn, il est employé comme attribut et garde cette forme : Zij is attent. — « Elle est attentionnée. » Weet u forme une question polie. weet est la forme de weten (« savoir ») avec le sujet singulier de politesse u. En néerlandais, la question se forme ici par inversion : le verbe weet vient avant u. Comparez U weet het. — « Vous le savez. » et Weet u het? — « Le savez-vous ? » het est un pronom objet neutre. Dans cette phrase, il désigne le point ou la proposition dont on demande la certitude ; la traduction fixe le rend par « le ». Il ne s’agit pas ici de l’article het placé devant un nom. Exemple : Ik weet het. — « Je le sais. » zeker signifie « sûr » ou « certain ». Dans het zeker weten, il complète l’idée de savoir avec certitude. Il est lié à l’adjectif zeker, tandis que onzeker signifie « incertain » ou « peu sûr ». Exemple : Ik weet het zeker. — « J’en suis sûr(e). » En assemblant les éléments, Dat is heel attent. signifie « C’est très attentionné » : dat présente le geste ou la proposition évoqué(e), is le relie à l’attribut attent, et heel en renforce l’intensité. Weet u het zeker? signifie « Vous le pensez vraiment ? », avec la valeur usuelle « En êtes-vous sûr(e) ? ». La question porte donc sur la certitude concernant ce point, et u marque une adresse polie.

6. Ja, dat weet ik zeker.

   Oui, j'en suis sûr.

   Ja

   oui

   dat

   cela

   weet

   sais

   ik

   je

   zeker

   avec certitude

   Explication détaillée

   Ja signifie « oui » et confirme ce qui vient d’être dit. Il s’emploie comme réponse affirmative autonome. dat signifie ici « cela » ou « ça » : il reprend le contenu déjà évoqué, notamment la question précédente. Comme pronom démonstratif, il ne précise pas davantage la nature de ce contenu. weet est la forme présente de weten, « savoir ». Avec ik, on a ik weet (« je sais »). Dans la phrase observée, dat est placé au début de la proposition ; le néerlandais place alors le verbe avant le sujet : dat weet ik (« cela, je le sais »). Cette inversion ne change pas le sujet : ik reste la personne qui sait. ik signifie « je » et désigne le locuteur. Il est le sujet de weet. zeker signifie ici « avec certitude » ou « sûrement » et renforce weet. Dans cette phrase, il indique le degré de certitude ; il peut aussi être employé comme adjectif dans d’autres constructions. L’ensemble dat weet ik zeker se comprend littéralement comme « cela, je le sais avec certitude », soit naturellement « j’en suis sûr ». La phrase complète Ja, dat weet ik zeker. signifie donc « Oui, j’en suis sûr. »

7. Ik heb geen haast.

   Je ne suis pas pressé.

   Ik

   je

   heb

   ai

   geen

   pas de

   haast

   hâte

   Explication détaillée

   Ik signifie ici « je » : c’est le pronom personnel sujet de la première personne du singulier. Il sert à parler de la personne qui s’exprime. Exemple : Ik ben thuis. = « Je suis à la maison. » heb est la forme au présent de hebben (« avoir ») avec ik : ik heb. Le verbe exprime ici le fait d’avoir ou de ressentir quelque chose, dans la construction iets hebben. geen est un mot qui signifie « aucun(e) » ou « pas de » devant un nom. Il remplace l’article indéfini dans une négation. Dans geen haast, il nie la présence de hâte plutôt qu’une quantité précise. Exemple : Ik heb geen tijd. = « Je n’ai pas le temps. » haast est un nom qui signifie « hâte » ou « précipitation ». Dans l’expression courante haast hebben, il s’emploie avec hebben pour parler du fait d’être pressé ou d’avoir besoin de se dépêcher. Le mot ne change pas de forme ici. L’ensemble suit le schéma réutilisable Ik heb geen + nom : le sujet Ik (« je ») est suivi de heb (« ai »), puis geen nie le nom haast. Ainsi, Ik heb geen haast. signifie « Je ne suis pas pressé(e) » ou, plus littéralement, « Je n’ai pas de hâte ». Cette formulation néerlandaise exprime l’absence de hâte, sans préciser la raison ni une durée.

8. Het lijkt lastig om dit te regelen.

   Cela a l'air difficile à gérer.

   lijkt

   semble

   lastig

   difficile

   dit

   cela

   te regelen

   gérer

   Explication détaillée

   lijkt vient de lijken (« sembler »). C’est la forme du présent à la troisième personne du singulier : het lijkt signifie « cela semble / cela a l’air ». Dans cette tournure, het sert de sujet grammatical général ; le contenu évalué vient ensuite. Exemple : Het lijkt goed. — « Cela semble bien. » lastig signifie ici « difficile », au sens de difficile à réaliser ou à gérer. C’est un adjectif ; il reste sous cette forme dans ce groupe. Il est proche de moeilijk, également « difficile », mais lastig peut aussi insister sur le caractère gênant ou peu pratique d’une chose. dit est un démonstratif neutre singulier qui signifie ici « cela ». Sa forme indique la classe grammaticale et le nombre du démonstratif, mais la phrase fournie ne précise pas quel élément concret il désigne. Pour un nom singulier d’un autre type, le néerlandais emploie généralement deze dans le même type de proximité. te regelen contient l’infinitif regelen (« régler, organiser, gérer ») précédé de te, la marque de l’infinitif dans cette construction. La forme regelen ne marque ni la personne ni le nombre. Exemple : Ik probeer dit te regelen. — « J’essaie de régler cela. » Le groupe om dit te regelen présente ce qui est difficile : littéralement, « pour régler cela », mais après lastig, il se comprend naturellement comme « difficile à gérer ». Le schéma réutilisable est Het lijkt + adjectif + om ... te + infinitif : Het lijkt lastig om dit te regelen. L’ensemble signifie donc : « Cela a l’air difficile à gérer. »

9. Dat zou echt een verschil maken.

   Cela ferait une vraie différence.

   Dat

   cela / ça

   zou

   ferait

   echt

   vraiment

   verschil

   différence

   maken

   faire

   Explication détaillée

   Dat est ici un pronom démonstratif employé comme sujet : il renvoie à une situation ou à un élément identifiable dans le contexte et signifie « cela / ça ». Le néerlandais oppose notamment dit et dat ; le choix dépend de la relation de proximité et du contexte, pas du genre du mot français traduit. zou est la forme singulière du passé de zullen. Avec l’infinitif maken, cette forme sert ici à exprimer une conséquence envisagée ou hypothétique : « ferait ». La structure réutilisable est zou + infinitif. Au pluriel, on trouve zouden ; ce n’est donc pas l’infinitif zullen. echt est un adverbe qui renforce l’énoncé et signifie ici « vraiment ». Il souligne le caractère réel ou important de l’effet exprimé par l’ensemble du prédicat, plutôt que de modifier isolément le mot maken. verschil est un nom neutre : on dit het verschil au singulier et de verschillen au pluriel. Ici, il signifie « différence ». Avec maken, il forme la construction courante verschil maken, qui signifie « faire une différence » ou « avoir un effet notable », et pas nécessairement fabriquer un objet. maken est l’infinitif « faire / créer ». Après zou, il reste à l’infinitif. Exemple : Dat maakt geen verschil. — « Cela ne fait aucune différence. » L’article een introduit le groupe nominal een verschil ; il n’affirme pas à lui seul un comptage numérique. L’ensemble Dat zou echt een verschil maken signifie donc « Cela ferait vraiment une différence. » La phrase présente cet effet comme hypothétique ou dépendant d’une condition non précisée.

10. Ik hoef dan maar kort langer te wachten.

    Je n'aurai qu'à attendre un court moment de plus.

    hoef

    ai besoin de ; dois

    dan

    alors ; dans ce cas

    maar

    seulement

    kort

    brièvement

    langer

    plus longtemps

    wachten

    attendre

    Explication détaillée

    hoef correspond à la forme de hoeven, ici avec ik : « j’ai besoin de / je dois ». Il est suivi de te et de l’infinitif : Ik hoef te wachten signifie « je dois attendre » ou « j’ai besoin d’attendre ». Ne confondez pas cette construction avec niet hoeven te, qui signifie « ne pas devoir / ne pas avoir besoin de ». dan signifie ici « alors » ou « dans ce cas ». Il relie la situation évoquée à la conséquence exprimée par la phrase. Exemple : Dan wacht ik. — « Alors, j’attends. » maar a ici une valeur restrictive : « seulement ». Dans maar kort, il limite la durée annoncée ; il ne signifie pas « mais » dans cet emploi. kort signifie « court » et décrit ici une brève durée. Avec une durée, il peut s’employer devant un comparatif : kort langer = « un court moment de plus ». Exemple : Ik blijf kort. — « Je reste brièvement. » langer est le comparatif de lang (« long ») : lang → langer, « plus long / plus longtemps ». Ici, il porte sur la durée de l’attente, et non sur une personne ou un objet. La forme de base est lang; le superlatif est het langst, « le plus longtemps ». wachten est l’infinitif « attendre ». Après hoef et te, il reste sous cette forme : te wachten. Exemple : Wij wachten buiten. — « Nous attendons dehors. » En assemblant les éléments, Ik hoef ... te wachten exprime le fait que le locuteur doit attendre, dan rattache cette attente au cas évoqué, maar kort la limite à une courte durée, et langer indique qu’elle se prolonge au-delà d’un moment de référence. L’ensemble signifie donc : « Je n’aurai qu’à attendre un court moment de plus. »

11. Als we voor u mogen gaan, zou dat ons helpen voordat de baby onrustiger wordt.

    Passer devant vous nous aiderait avant que le bébé ne devienne plus agité.

    Als we

    si nous

    voor u

    devant vous

    mogen

    avoir le droit de

    gaan

    aller

    zou

    pourrait

    dat

    cela

    ons

    nous

    helpen

    aider

    voordat

    avant que

    de baby

    le bébé

    onrustiger

    plus agité

    wordt

    devient

    Explication détaillée

    Als we ouvre une condition : als signifie « si » et we est le pronom sujet de première personne du pluriel, « nous ». Exemple : Als we tijd hebben, komen we. — « Si nous avons le temps, nous venons. » voor u signifie ici « devant vous » ou « avant vous » au sens de passer devant vous. u est la forme de politesse, utilisable pour une personne ou pour plusieurs personnes ; le texte ne précise pas le nombre. voor peut donc exprimer ici la position ou l’ordre de passage, selon le contexte. mogen est le verbe modal « pouvoir, être autorisé à ». Avec le sujet we, sa forme présente est mogen, et il est suivi de l’infinitif : we mogen gaan = « nous pouvons/avons le droit de passer ». Dans cette phrase, la traduction fixe indique l’autorisation de passer devant les interlocuteurs, plutôt qu’une simple possibilité abstraite. gaan est l’infinitif « aller ». Dans mogen gaan, il prend le sens contextuel de « passer » ou « avancer ». Après un verbe modal comme mogen, l’autre verbe reste à l’infinitif et se place à la fin de la proposition subordonnée. zou est la forme singulière de zullen employée ici pour exprimer une conséquence hypothétique : « aiderait » ou « serait susceptible d’aider ». La combinaison zou ... helpen correspond à une formulation conditionnelle, et non à un fait présenté comme certain. dat signifie « cela ». Ici, il reprend la situation exprimée par la proposition conditionnelle — le fait de pouvoir passer devant vous — et devient le sujet de zou ... helpen. Exemple : Dat zou helpen. — « Cela aiderait. » ons est le pronom objet « nous », correspondant au sujet we. Ainsi, dat zou ons helpen signifie littéralement « cela nous aiderait » : ons désigne les personnes qui parlent, les mêmes que we. helpen est l’infinitif « aider ». Avec zou, il forme zou ... helpen, « aiderait ». Le verbe prend ici ons comme complément : quelqu’un ou quelque chose aide quelqu’un. voordat introduit une proposition subordonnée temporelle et signifie « avant que » ou « avant de ». Il place l’événement de la proposition principale avant le changement décrit ensuite. Exemple : Vertrek voordat het donker wordt. — « Pars avant qu’il ne fasse nuit. » de baby signifie « le bébé ». de est l’article défini employé avec ce nom ; il ne donne pas ici d’information sur le nombre de bébés au-delà du sens singulier du nom dans cette phrase. Le groupe nominal est le sujet de wordt. onrustiger est le comparatif de onrustig, « agité » ou « peu calme ». La terminaison -er donne « plus agité ». On peut retenir la série onrustig — onrustiger : « agité » — « plus agité ». Ici, il décrit un changement de degré, pas une simple description statique. wordt est la forme présente à la troisième personne du singulier de worden, « devenir » dans cet emploi. Son sujet est de baby, d’où la forme singulière. Avec l’adjectif onrustiger, onrustiger wordt signifie « devient plus agité ». Worden peut aussi servir dans des constructions passives, mais ce n’est pas sa fonction ici. L’ensemble se construit ainsi : Als we voor u mogen gaan (« si nous pouvons passer devant vous ») pose la condition ; zou dat ons helpen (« cela nous aiderait ») en donne la conséquence hypothétique ; voordat de baby onrustiger wordt (« avant que le bébé ne devienne plus agité ») précise le moment visé. La phrase signifie donc : « Si nous pouvions passer devant vous, cela nous aiderait avant que le bébé ne devienne plus agité. »

12. Ik zou hopen dat iemand mij ook zo zou helpen.

    J'espère que quelqu'un ferait la même chose pour moi.

    Ik

    je

    zou hopen

    j’espère / j’espérerais

    iemand

    quelqu’un

    mij

    moi

    ook

    aussi

    zo

    ainsi / de cette façon

    zou helpen

    aiderait

    Explication détaillée

    Ik signifie ici « je ». C’est le pronom sujet de première personne du singulier. Exemple : Ik wacht signifie « J’attends ». zou hopen associe zou à l’infinitif hopen, « espérer ». Dans cette phrase, zou donne à l’expression une valeur conditionnelle ou atténuée ; la traduction fixée rend toutefois l’intention par « J’espère ». Hopen reste à l’infinitif après zou. Attention : zou ne s’accorde pas avec ik ; cette forme est employée avec un sujet singulier, tandis que zouden correspond au pluriel. Exemple : Ik zou graag komen signifie « J’aimerais venir ». iemand signifie « quelqu’un ». C’est un pronom indéfini qui désigne une personne non identifiée. Il peut aussi être sujet : Iemand belt signifie « Quelqu’un téléphone ». Ici, iemand est le sujet de zou helpen. mij signifie « moi » comme complément. C’est la forme accentuée du pronom de première personne ; me est une forme non accentuée courante. Exemple : Ze ziet mij signifie « Elle me voit ». ook signifie « aussi ». Il ajoute l’idée qu’une action ou une qualité s’applique également dans la situation évoquée. zo signifie ici « de cette façon » ou « de la même manière ». Avec ook, ook zo correspond à « de la même manière », rendu dans la traduction par « la même chose ». Exemple : Doe het ook zo signifie « Fais-le aussi comme ça ». zou helpen associe le même auxiliaire zou à l’infinitif helpen, « aider ». Helpen ne porte pas de terminaison personnelle après cet auxiliaire. Comme iemand est singulier, on emploie zou; avec un sujet pluriel, on aurait zouden helpen. Exemple : Zij zou mij helpen signifie « Elle m’aiderait ». La phrase suit le schéma Ik zou hopen dat .... Après dat, iemand est le sujet, mij le complément, et ook zo exprime la similitude de l’action. Le groupe verbal zou helpen se trouve à la fin de la subordonnée, comme c’est courant en néerlandais. L’ensemble signifie : « J’espère que quelqu’un ferait la même chose pour moi. »

13. Ik waardeer het. Hierdoor is het wachten veel minder stressvol.

    Je vous remercie. Cela rend l'attente beaucoup moins stressante.

    waardeer

    apprécie

    het

    cela

    Hierdoor

    de ce fait

    het

    l’

    wachten

    attente

    veel minder

    beaucoup moins

    stressvol

    stressant

    Explication détaillée

    waardeer signifie ici « apprécie » dans Ik waardeer het. C’est la forme du présent à la première personne du singulier du verbe waarderen (« apprécier ») : ik waardeer. Exemple : Ik waardeer je hulp. — « J’apprécie ton aide. » Le premier het, dans Ik waardeer het, est un pronom neutre qui désigne ce qui est apprécié. Ici, il contribue au sens de remerciement rendu par la traduction fixe « Je vous remercie ». Il ne faut pas le confondre avec le second het, qui accompagne le nom formé à partir de wachten. Hierdoor signifie « de ce fait » ou « ainsi ». Il introduit la conséquence présentée dans la seconde phrase. Exemple : Hierdoor gaat het sneller. — « De ce fait, cela va plus vite. » Dans het wachten, le second het est un article défini. wachten est ici l’infinitif employé comme un nom et signifie « l’attente » ; ce n’est pas une forme verbale conjuguée dans ce groupe. Comme verbe, wachten apparaît par exemple dans Ik wacht. — « J’attends. » veel minder signifie « beaucoup moins ». minder est le comparatif de weinig (« peu ») et indique un degré ou une quantité inférieurs ; veel renforce cette comparaison. Exemple : Dit is veel minder moeilijk. — « C’est beaucoup moins difficile. » stressvol est un adjectif qui signifie « stressant ». Dans minder stressvol, minder porte la comparaison et l’adjectif décrit le degré de stress. Exemple : De situatie is stressvol. — « La situation est stressante. » L’ensemble se construit ainsi : Ik waardeer het (« J’apprécie cela », rendu ici par « Je vous remercie »), puis Hierdoor (« de ce fait »), suivi de is het wachten (« l’attente est ») et de veel minder stressvol (« beaucoup moins stressante »). L’énoncé complet signifie donc : « Je vous remercie. Cela rend l’attente beaucoup moins stressante. »