Vérifier les sacs avant le départ | Cours de néerlandais en français

Explications des phrases

1. Onze reistassen moeten nog een laatste keer gecontroleerd worden voordat we vertrekken.

   Il faut vérifier une dernière fois nos sacs de voyage avant de partir.

   Onze

   nos

   reistassen

   sacs de voyage

   moeten

   doivent

   nog

   encore

   laatste

   dernière

   keer

   fois

   gecontroleerd worden

   être vérifiés

   voordat

   avant que

   we

   nous

   vertrekken

   partir

   Explication détaillée

   Onze signifie ici « nos » : c’est le possessif de la première personne du pluriel, utilisé avec un nom pluriel. Comparez ons avec un nom singulier neutre, par exemple ons huis (« notre maison ») ; le choix dépend notamment du nombre et du genre grammatical du nom. reistassen désigne des sacs de voyage. C’est un composé de reis (« voyage ») et de tas (« sac ») ; reistas en est le singulier et reistassen le pluriel. moeten est la forme au présent de moeten (« devoir », « falloir ») avec un sujet pluriel comme onze reistassen. Avec un groupe nominal singulier, on trouve moet : De tas moet gecontroleerd worden (« Le sac doit être vérifié »). Ici, moeten exprime la nécessité, et non une simple possibilité. nog signifie ici « encore » au sens de « toujours à faire / une fois supplémentaire ». Dans moeten nog ... gecontroleerd worden, il indique que la vérification n’est pas terminée ou qu’une vérification supplémentaire reste nécessaire. laatste est la forme de comparaison superlative de laat dans cet emploi : « dernier/dernière ». Elle précède le nom et s’accorde ici avec keer, qui est un nom commun de genre en néerlandais ; la forme observée est laatste. Le contraste utile est een eerste keer (« une première fois ») et een laatste keer (« une dernière fois »). keer signifie « fois ». L’expression een laatste keer signifie « une dernière fois » ; een keer peut aussi signifier « une fois » ou, selon le contexte, « un jour / à un moment ». gecontroleerd worden forme une construction passive : gecontroleerd est le participe passé de controleren (« vérifier »), et worden est l’infinitif de worden (« devenir » ou servir d’auxiliaire passif). Le groupe signifie littéralement « être vérifiés ». Le sujet grammatical est onze reistassen : ce sont les sacs qui reçoivent l’action. À la voix active, on aurait par exemple Iemand moet onze reistassen controleren (« Quelqu’un doit vérifier nos sacs de voyage »). Dans la passive au présent avec moeten, le schéma réutilisable est X moet/moeten gecontroleerd worden. voordat introduit une subordonnée temporelle et signifie « avant que » ou, avec un infinitif français correspondant, « avant de ». Il place l’événement de la subordonnée avant celui de la proposition principale, sans exprimer ici une cause. we est le pronom sujet de la première personne du pluriel : « nous ». Dans cette phrase, il introduit le sujet de vertrekken; la traduction fixe confirme le sens « avant de partir », sans préciser davantage l’identité des personnes incluses dans « nous ». vertrekken signifie « partir ». Après voordat, le verbe reste en position finale dans la subordonnée néerlandaise : voordat we vertrekken. vertrekken est aussi la forme du présent pour un sujet pluriel comme we, et elle est identique à l’infinitif. L’ensemble signifie : « Il faut vérifier une dernière fois nos sacs de voyage avant de partir. » La structure est Onze reistassen moeten ... gecontroleerd worden (« nos sacs de voyage doivent être vérifiés »), suivie de voordat we vertrekken (« avant que nous partions / avant de partir »). Le néerlandais choisit donc une passive pour mettre les sacs au premier plan, tandis que la traduction française conserve le sens de nécessité et de départ ultérieur.

2. Begin met de spullen die je tijdens de reis nodig hebt.

   Commence par les affaires dont tu as besoin pendant le voyage.

   Begin met

   commence par

   spullen

   affaires

   tijdens

   pendant

   reis

   voyage

   nodig hebt

   as besoin

   Explication détaillée

   Begin met est une consigne directe : begin est l’impératif singulier de beginnen (« commencer »), tandis que met introduit ce par quoi l’on commence. Le verbe beginnen a notamment les formes beginnen (infinitif), begint (présent avec je/jij) et begin (impératif). Exemple : Begin met de oefening. — « Commence par l’exercice. » spullen désigne ici des affaires ou des objets en général. C’est le pluriel de spul ; avec l’article défini, on a de spullen. Le mot ne précise pas le nombre exact d’objets. Exemple : Waar zijn mijn spullen? — « Où sont mes affaires ? » tijdens est une préposition qui signifie « pendant » et situe une action dans une période. Elle est suivie ici de de reis, « le voyage » : tijdens de reis signifie donc « pendant le voyage ». reis signifie « voyage ». C’est un nom commun en de : de reis; son pluriel est reizen. Exemple : De reis duurt lang. — « Le voyage est long. » Dans nodig hebt, le sens réutilisable est nodig hebben, « avoir besoin de ». nodig exprime le besoin, et hebt est la forme présente de hebben avec je (« tu as »). Dans la relative die je tijdens de reis nodig hebt, le verbe conjugué vient à la fin, comme c’est typiquement le cas dans cette structure. die relie cette relative au nom spullen et signifie ici « dont/que » selon la traduction française. Exemple : Ik heb de informatie nodig. — « J’ai besoin de l’information. » L’ensemble se construit ainsi : Begin met (« commence par ») + de spullen (« les affaires ») + la relative die je tijdens de reis nodig hebt (« dont tu as besoin pendant le voyage »). La phrase complète signifie donc : « Commence par les affaires dont tu as besoin pendant le voyage. »

3. Ik heb mijn sleutels, mijn medicijnen en een extra warme laag kleding.

   J’ai mes clés, mes médicaments et un vêtement chaud.

   Ik heb

   j’ai

   mijn

   mon / ma / mes

   sleutels

   clés

   medicijnen

   médicaments

   extra warme

   très chaud(e)

   laag

   couche

   kleding

   vêtements

   Explication détaillée

   Ik heb signifie ici « j’ai / je possède ». heb est la forme au présent de hebben (« avoir ») avec ik (« je »). Exemple : Ik heb water. — « J’ai de l’eau. » mijn signifie « mon, ma, mes » et indique que les éléments appartiennent au locuteur. Cette forme possessive ne change pas selon le genre ou le nombre du nom qui suit : mijn sleutel (« ma clé »), mijn sleutels (« mes clés »). sleutels est le pluriel de sleutel (« clé »). La terminaison -s marque ici le pluriel. Exemple : Waar zijn mijn sleutels? — « Où sont mes clés ? » medicijnen est le pluriel de medicijn (« médicament »). Il désigne ici plusieurs médicaments. Exemple : Ik neem mijn medicijnen. — « Je prends mes médicaments. » extra warme forme un groupe adjectival signifiant « extra chaud » ou « particulièrement chaud ». warme est la forme fléchie de l’adjectif warm (« chaud ») devant le nom laag; extra renforce cette qualité. Ce groupe ne signifie pas à lui seul « vêtement » ni « couche supplémentaire ». laag signifie « couche » au sens d’une épaisseur ou d’un élément porté parmi d’autres. Dans een ... laag, l’article een introduit un élément indéfini ; il ne faut pas en déduire une quantité particulière au-delà du singulier grammatical du nom. Exemple : Een extra laag helpt. — « Une couche supplémentaire aide. » kleding signifie « vêtements » ou « habillement ». C’est un nom collectif généralement non comptable en néerlandais ; ici, il précise la nature de la couche : une couche de vêtements. Il ne porte pas une marque de pluriel dans cette phrase. En assemblant les groupes, Ik heb mijn sleutels, mijn medicijnen en een extra warme laag kleding. signifie : « J’ai mes clés, mes médicaments et une couche de vêtements extra chaude. » La structure est Ik heb A, B en C (« J’ai A, B et C »). Le contexte de voyage rend cette liste d’affaires réutilisable pour énumérer ce que l’on emporte.

4. Kun je makkelijk bij de snacks en het water?

   Les en-cas et l’eau sont-ils faciles d’accès ?

   Kun je

   peux-tu

   makkelijk

   facilement

   bij

   à portée de

   de snacks

   les en-cas

   het water

   l’eau

   Explication détaillée

   Kun je est une question avec le verbe modal kunnen (« pouvoir, être capable de »). Dans la phrase observée, kun est la forme au présent pour je ; le sujet je vient après le verbe parce qu’il s’agit d’une question. Le modèle réutilisable est Kun je + ...? (« Peux-tu ... ? »). Ici, le verbe lexical attendu est compris par le contexte : la question porte sur la possibilité d’accéder aux éléments mentionnés. makkelijk signifie ici « facilement ». La même forme peut aussi être un adjectif (« facile »), mais dans cette phrase elle décrit la manière dont l’accès est possible : makkelijk + verbe signifie « facilement ». Exemple : Je kunt makkelijk bellen. — « Tu peux facilement téléphoner. » bij est une préposition. Dans cet emploi, elle présente ce à quoi l’on peut accéder ou que l’on peut atteindre : bij de snacks et bij het water correspondent ici à « aux en-cas » et « à l’eau », avec l’idée d’être à portée ou facilement accessible. Son sens exact dépend du contexte ; ce n’est pas toujours simplement « à portée de ». de snacks désigne « les en-cas ». snacks est le pluriel de snack, et les noms néerlandais au pluriel prennent de : de snack, de snacks. Le pluriel indique plusieurs en-cas, conformément à la traduction française. het water désigne « l’eau ». water est un nom singulier de genre neutre ; son article défini est donc het. Le choix de het vient du genre grammatical de water, et non d’une idée de quantité. En assemblant les éléments, Kun je makkelijk bij de snacks en het water? demande si l’on peut accéder facilement aux en-cas et à l’eau. La traduction fournie, « Les en-cas et l’eau sont-ils faciles d’accès ? », exprime la même question sous la forme d’une description de leur accessibilité. Le modèle Kun je makkelijk bij ...? peut être réutilisé avec un autre élément accessible, par exemple : Kun je makkelijk bij je tas? — « Peux-tu facilement accéder à ton sac ? »

5. Ze zitten in het zijvak.

   Ils sont dans la poche latérale.

   Ze

   ils

   zitten

   sont / se trouvent

   in het

   dans le

   zijvak

   poche latérale

   Explication détaillée

   Ze signifie ici « ils » : c’est un pronom sujet de troisième personne du pluriel. La traduction fixe confirme le pluriel, mais ne précise pas exactement quels objets sont désignés. Au singulier, on rencontre notamment hij (« il ») ou zij (« elle ») selon le référent et le contexte ; ne choisissez donc pas la forme d’après la proximité avec un nom, mais d’après le référent voulu. zitten est le présent pluriel de zitten. Son sens de base est « être assis », mais avec un lieu ou un contenant, il peut signifier « se trouver » ou « être placé ». Ici, il décrit la position des objets, sans affirmer qu’ils sont assis. Exemple : De sleutels zitten in mijn tas. — « Les clés sont dans mon sac. » in het associe la préposition in (« dans ») à l’article défini neutre singulier het. Le choix de het dépend du genre grammatical de zijvak, et non d’un comptage numérique : het ne signifie pas « un » ou « une » ici. Avec un nom défini qui prend de, on aurait par exemple in de tas (« dans le sac »). zijvak désigne une « poche latérale ». C’est un nom composé de zij (« côté ») et vak (« compartiment », « case ») ; dans le mot composé, il faut retenir le sens lexical global. Le nom est neutre, ce qui explique het zijvak. Exemple : Het zijvak is leeg. — « La poche latérale est vide. » En assemblant les éléments, Ze zitten indique que les objets sont placés quelque part, in het zijvak précise l’endroit : « Ils sont dans la poche latérale. »

6. En hoe zit het met de opladers en kleine spullen voor extra comfort?

   Et les chargeurs et les petits objets de confort ?

   hoe zit het met

   et qu’en est-il de

   opladers

   chargeurs

   kleine

   petits

   spullen

   objets

   extra

   supplémentaire

   comfort

   confort

   Explication détaillée

   hoe zit het met est une tournure néerlandaise qui signifie « qu’en est-il de… ? » ou « et … ? ». Elle sert à ajouter un sujet dont on demande la situation ou la prise en compte. Exemple : Hoe zit het met de tickets? — « Et les billets ? ». opladers signifie ici « chargeurs ». C’est le pluriel de oplader (« chargeur ») : een oplader → opladers. Le mot désigne notamment un appareil servant à recharger un autre appareil. kleine signifie « petits » dans kleine spullen. La forme de base de l’adjectif est klein (« petit »). Devant le nom pluriel spullen, il prend ici la terminaison -e : kleine. Exemple : kleine tassen — « de petits sacs ». spullen signifie « objets » ou « affaires ». C’est le pluriel de spul, un nom souvent utilisé pour parler de choses ou d’objets de manière assez générale. Exemple : Mijn spullen liggen hier. — « Mes affaires sont ici. » extra signifie « supplémentaire » ou « en plus ». Dans extra comfort, il précise que le confort est additionnel. extra reste inchangé dans cet emploi : extra comfort, mais aussi extra spullen — « des objets supplémentaires ». comfort signifie « confort ». C’est un nom emprunté, employé ici après extra dans le groupe voor extra comfort. La préposition voor signifie « pour » ; l’ensemble signifie donc « pour davantage de confort ». L’assemblage est En hoe zit het met ...? — « Et qu’en est-il de … ? ». Le groupe demandé est de opladers en kleine spullen voor extra comfort : « les chargeurs et les petits objets pour davantage de confort ». La phrase entière demande donc : « Et les chargeurs et les petits objets de confort ? » Elle ajoute ces éléments à la discussion sans préciser ici une autre action ou une quantité.

7. Ik heb ze bij elkaar gestopt, zodat ik ze makkelijk kan vinden.

   Je les ai rangés ensemble pour les trouver facilement.

   Ik heb

   j’ai

   ze

   les

   bij elkaar

   ensemble

   gestopt

   rangé / mis

   zodat

   pour que

   makkelijk

   facilement

   kan vinden

   peut trouver

   Explication détaillée

   Ik heb introduit un passé composé néerlandais : l’auxiliaire hebben est ici à la première personne du singulier, et heb porte cette personne. Le participe passé qui complète cette construction est gestopt. Exemple : Ik heb het gedaan. — « Je l’ai fait. » ze signifie ici « les », c’est-à-dire les éléments déjà évoqués dans le contexte. Dans cette lecture, il s’agit d’un pronom personnel objet pluriel ; sa forme ne précise pas à elle seule quels objets sont visés. bij elkaar forme une expression réutilisable signifiant « ensemble ». Elle indique ici que les objets ont été mis au même endroit ou réunis. Exemple : De boeken liggen bij elkaar. — « Les livres sont ensemble. » gestopt est le participe passé de stoppen, « mettre / arrêter » selon le contexte. Ici, avec ze bij elkaar, il signifie « mis » ou « rangés » ensemble, et non « arrêtés ». Chaîne utile : stoppen — stopte — heeft gestopt : infinitif, forme du passé néerlandais et participe passé employé avec hebben. zodat introduit une proposition qui exprime ici le but : « afin que / pour que ». Dans cette proposition subordonnée, le verbe conjugué se place généralement avant l’infinitif : zodat ik ... kan vinden. makkelijk signifie ici « facilement ». La même forme peut aussi qualifier un nom comme adjectif ; ici, elle décrit la manière de vinden. Exemple : Zij leert makkelijk. — « Elle apprend facilement. » kan vinden associe kan, forme de kunnen à la première personne du singulier, et l’infinitif vinden, « trouver ». Le sens est « pouvoir trouver ». Dans une proposition avec zodat, kan précède ici l’infinitif vinden, après le sujet ik. L’ensemble se construit ainsi : Ik heb + ze bij elkaar gestopt signifie « je les ai mis/rangés ensemble ». zodat ik ze makkelijk kan vinden ajoute le but : « afin que je puisse les trouver facilement ». La phrase complète signifie donc : « Je les ai rangés ensemble pour les trouver facilement. »

8. Dat zou de reis rustiger moeten maken als de plannen veranderen.

   Cela devrait rendre le voyage plus tranquille si les plans changent.

   Dat

   cela

   zou

   devrait

   reis

   voyage

   rustiger

   plus tranquille

   moeten

   devoir

   maken

   rendre

   als

   si

   plannen

   plans

   veranderen

   changer

   Explication détaillée

   Dat est ici un pronom démonstratif sujet : il signifie « cela » dans cette phrase. Sa forme dat correspond à un référent singulier de la classe grammaticale qui prend ce démonstratif ; le référent précis n’est pas nommé dans l’énoncé. zou est une forme de zullen, employée ici pour exprimer une attente ou une conséquence envisagée. Avec moeten, la combinaison zou moeten correspond à « devrait » dans ce contexte. La forme plurielle correspondante est zouden. reis est le nom reis, « voyage ». Avec l’article défini, on a de reis; son pluriel est reizen. Le mot désigne ici le voyage, et non l’action générale de voyager. rustiger est le comparatif de rustig, « calme, tranquille » : rustig → rustiger → rustigst. Il présente le voyage comme plus tranquille qu’auparavant ou que dans une autre situation. Dans la construction iets ... maken, il décrit le résultat produit sur l’objet. moeten est l’infinitif du verbe modal « devoir ». Après zou, il reste à l’infinitif : zou moeten. Cette structure permet de présenter une nécessité ou une conséquence attendue, ici rendue par « devrait », sans employer une forme personnelle de moeten. maken est l’infinitif « faire, rendre ». Dans la structure iets ... maken, il peut signifier « rendre quelque chose ... » : iets rustiger maken signifie « rendre quelque chose plus tranquille ». Comme moeten est un verbe modal, l’infinitif lexical maken se trouve à la fin de la proposition principale. als introduit une condition et signifie ici « si ». Il ouvre la proposition qui précise dans quelle condition la conséquence envisagée s’applique. plannen est le pluriel de plan, « plan ». Le pluriel prend ici l’article défini de : de plannen. Le mot désigne les plans mentionnés dans le contenu de la phrase, sans ajouter d’information sur leur nature. veranderen signifie « changer ». Dans de plannen veranderen, il est la forme verbale du présent avec un sujet pluriel ; elle a la même forme écrite que l’infinitif. Au singulier, on aurait par exemple het plan verandert : la terminaison -t marque alors la troisième personne du singulier. L’ensemble s’organise ainsi : Dat est le sujet ; de reis est ce qui reçoit l’effet ; rustiger maken signifie « rendre le voyage plus tranquille » ; zou moeten présente cette conséquence comme attendue ou souhaitable ; et als de plannen veranderen ajoute la condition « si les plans changent ». La phrase exprime donc qu’un élément déjà évoqué devrait rendre le voyage plus tranquille dans cette éventualité. La proposition conditionnelle ne dit pas, à elle seule, que les plans changeront effectivement.

9. Ik heb ook extra ruimte vrijgelaten voor alles wat we onderweg meenemen.

   J’ai aussi laissé de la place en plus pour tout ce que nous prendrons en chemin.

   Ik heb

   j’ai

   ook

   aussi

   extra

   supplémentaire

   ruimte

   de la place

   vrijgelaten

   laissé

   voor

   pour

   alles wat

   tout ce que

   we

   nous

   onderweg

   en chemin

   meenemen

   prendre avec soi

   Explication détaillée

   Ik heb forme le parfait néerlandais avec l’auxiliaire hebben : heb est la forme de hebben pour ik (« je »). Le participe passé vient ensuite dans la phrase : Ik heb ... vrijgelaten signifie ici « j’ai laissé ... ». Exemple : Ik heb het raam gesloten. — « J’ai fermé la fenêtre. » ook ajoute une information : « aussi / également ». Il indique que cette affirmation s’ajoute à une autre information, sans préciser ici laquelle. extra signifie « supplémentaire ». Il précède ici ruimte et précise qu’il ne s’agit pas simplement de place, mais de place en plus. Exemple : We hebben extra tijd. — « Nous avons du temps supplémentaire. » ruimte signifie ici « espace, place disponible ». Le mot peut aussi désigner un espace physique ou une pièce selon le contexte, mais dans cette phrase il s’agit de la capacité laissée libre pour des choses à emporter. vrijgelaten est le participe passé de vrijlaten (« laisser libre, laisser disponible »). Dans ce contexte, il décrit de la place que le locuteur a conservée libre : il ne faut pas le comprendre comme « libérer » au sens de relâcher une personne. La structure utile est iets vrijlaten — « laisser quelque chose libre/disponible ». Exemple : Zij heeft een stoel vrijgelaten. — « Elle a laissé une chaise libre. » voor introduit ce à quoi la place est destinée : « pour ». Ici, il relie la place disponible à tout ce qui sera pris pendant le trajet. alles wat signifie « tout ce que ». Alles est le pronom indéfini « tout », et wat introduit la proposition qui le précise. Cette combinaison sert à parler de l’ensemble des choses concernées, sans les énumérer. Exemple : Ik neem alles mee wat nodig is. — « J’emporte tout ce qui est nécessaire. » we est le pronom sujet correspondant à « nous ». Il est la forme non accentuée de la première personne du pluriel ; la forme accentuée wij peut servir à mettre « nous » en contraste ou à l’accentuer. Ici, we est le sujet de meenemen. onderweg signifie « en chemin / pendant le trajet ». C’est un adverbe qui situe l’action, plutôt qu’un élément emporté. Exemple : We kopen onderweg brood. — « Nous achetons du pain en chemin. » meenemen signifie « prendre avec soi, emporter ». C’est un verbe séparable formé de mee et nemen, mais l’infinitif reste écrit en un seul mot. Dans cette proposition introduite par wat, il apparaît à la fin : wat we onderweg meenemen (« que nous emporterons en chemin »). Au présent, on rencontre par exemple Ik neem mijn jas mee. — « J’emporte ma veste. » L’ensemble s’assemble ainsi : Ik heb ... vrijgelaten (« j’ai laissé ... ») + extra ruimte (« de la place supplémentaire ») + voor alles wat we onderweg meenemen (« pour tout ce que nous emporterons en chemin »). La phrase signifie donc : « J’ai aussi laissé de la place en plus pour tout ce que nous prendrons en chemin. » Le parfait présente cette décision comme déjà effectuée, tandis que la proposition avec meenemen précise les choses auxquelles cette place est destinée.

10. Dan zouden we op het station moeten kunnen vertrekken zonder onze tassen opnieuw in te pakken.

    Alors, nous devrions pouvoir partir sans refaire nos bagages à la gare.

    Dan

    alors

    zouden we

    nous devrions

    op

    à, pour situer

    station

    gare

    moeten kunnen

    devoir pouvoir

    vertrekken

    partir

    zonder

    sans

    onze

    notre / nos

    tassen

    sacs, bagages

    opnieuw

    de nouveau

    in te pakken

    emballer, ranger

    Explication détaillée

    Dan signifie ici « alors » et relie cette proposition à ce qui précède. Exemple : Dan vertrekken we. — « Alors, nous partons. » zouden we contient zouden, une forme de zullen, avec we (« nous »). Ici, zouden contribue à l’idée de « devraient » dans zouden ... moeten kunnen. we est le pronom sujet correspondant à « nous » ; sa forme ne varie pas selon le genre. op het station situe le départ à la gare. Dans cette expression, op fait partie de la manière néerlandaise d’exprimer ce lieu ; il ne se traduit pas systématiquement par le même mot français dans tous les contextes. station signifie ici « gare » et est un nom neutre : het station. Exemple : Het station is dichtbij. — « La gare est proche. » moeten kunnen associe moeten (« devoir », nécessité) et kunnen (« pouvoir », possibilité ou capacité). Avec zouden, zouden ... moeten kunnen signifie ici « devraient pouvoir ». Le verbe qui suit, vertrekken, reste à l’infinitif. vertrekken signifie « partir ». C’est ici l’infinitif, notamment requis après kunnen. Exemple : We vertrekken. — « Nous partons. » zonder signifie « sans » et introduit l’action qui n’a pas lieu : zonder ... in te pakken, « sans ... emballer ». Après zonder, on peut employer te suivi de l’infinitif. onze est le possessif correspondant à we : « notre » ou « nos ». Devant le pluriel tassen, il se traduit ici par « nos » ; ce possessif n’indique pas à lui seul un nombre précis de sacs. Exemple : onze boeken — « nos livres ». tassen signifie ici « sacs » ou, dans le sens global fixé, « bagages ». C’est le pluriel de tas (« sac »). Exemple : De tassen zijn zwaar. — « Les sacs sont lourds. » opnieuw signifie « de nouveau » ou « à nouveau ». Ici, il indique que l’emballage des sacs serait refait. Exemple : Probeer het opnieuw. — « Essaie encore. » in te pakken est la forme avec te de l’infinitif du verbe séparable inpakken (« emballer, mettre dans un sac ou une valise »). Dans cette construction, le préfixe in apparaît séparément avant te. Ainsi, onze tassen opnieuw in te pakken signifie « refaire nos bagages » dans le sens global de la phrase. L’énoncé se construit dans l’ordre suivant : Dan (« alors ») + zouden we (« nous devrions ») + op het station (« à la gare ») + moeten kunnen (« devoir pouvoir ») + vertrekken (« partir ») + zonder onze tassen opnieuw in te pakken (« sans refaire nos bagages »). Le sens complet est : « Alors, nous devrions pouvoir partir à la gare sans refaire nos bagages. »