Choisir une activité selon la météo | Cours de néerlandais en français

Explications des phrases

1. Het weer kan veranderen, dus het is moeilijk om een activiteit te kiezen.

   Le temps peut changer, alors il est difficile de choisir une activité.

   weer

   temps, météo

   kan

   peut

   veranderen

   changer

   dus

   alors, donc

   het is

   il est

   moeilijk

   difficile

   om … te

   pour + infinitif

   activiteit

   activité

   kiezen

   choisir

   Explication détaillée

   weer signifie ici « météo » ou « temps qu’il fait ». Le mot néerlandais het weer est normalement utilisé avec l’article neutre het : Het weer is goed. = « Il fait beau / Le temps est bon. » Il ne s’agit pas ici de weer au sens de « de nouveau ». kan est une forme du verbe modal kunnen (« pouvoir »). Dans cette phrase, kan s’accorde avec le sujet singulier het weer et exprime une possibilité : la météo peut changer. Après un verbe modal comme kunnen, l’autre verbe reste à l’infinitif et se place généralement à la fin de la proposition : Het weer kan veranderen. = « La météo peut changer. » veranderen est l’infinitif (« changer »). Son sens ici est que la météo peut devenir différente. L’infinitif présent est veranderen; avec un sujet singulier au présent, le verbe personnel correspondant est verandert : Het weer verandert. = « Le temps change. » dus relie deux idées et signifie « donc » ou « alors ». Il introduit ici la conséquence de la possibilité de changement. Exemple : Het regent, dus ik blijf binnen. = « Il pleut, donc je reste à l’intérieur. » het is forme ici une tournure impersonnelle : het est le sujet grammatical de la structure, sans désigner une personne précise, et is est la forme singulière de zijn (« être »). Avec un adjectif, cette structure correspond souvent à « c’est / il est » : Het is duidelijk. = « C’est clair. » moeilijk signifie « difficile ». Dans het is moeilijk, l’adjectif décrit la difficulté de la situation exprimée ensuite par la proposition en om ... te. Le mot opposé utile est makkelijk (« facile ») : Het is makkelijk. = « C’est facile. » om ... te encadre ici une proposition infinitive qui précise ce qui est difficile. Le schéma réutilisable est Het is moeilijk om + infinitif : Het is moeilijk om Nederlands te leren. = « Il est difficile d’apprendre le néerlandais. » om et te ne sont pas deux parties d’un seul mot : ils entourent le groupe infinitif. activiteit est le nom « activité ». Sa forme plurielle est activiteiten : We kiezen twee activiteiten. = « Nous choisissons deux activités. » Dans la phrase donnée, l’article indéfini een indique une activité non spécifiée, mais ne présente pas à lui seul un nombre explicitement compté. kiezen est l’infinitif « choisir ». Il reste à l’infinitif après om ... te, d’où om een activiteit te kiezen. Au présent, le verbe personnel a notamment les formes ik kies (« je choisis ») et hij/zij kiest (« il/elle choisit ») ; l’infinitif kiezen ne doit donc pas être remplacé par kies dans cette structure. L’ensemble se construit ainsi : Het weer kan veranderen (« la météo peut changer ») + dus (« donc/alors ») + het is moeilijk (« c’est difficile ») + om een activiteit te kiezen (« de choisir une activité »). Le sens complet est : « La météo peut changer, alors il est difficile de choisir une activité. »

2. Kies iets dat je ook binnen kunt doen als het regent.

   Choisis quelque chose qu'on peut quand même faire à l'intérieur s'il pleut.

   Kies

   choisis

   iets

   quelque chose

   ook

   aussi

   binnen

   à l’intérieur

   kunt

   peux

   doen

   faire

   als het regent

   s’il pleut

   Explication détaillée

   Kies est l’impératif de kiezen, « choisir ». Cette forme s’emploie ici pour donner une consigne directe à une personne ; le sujet n’est normalement pas exprimé dans l’impératif. Exemple : Kies een film. — « Choisis un film. » iets signifie « quelque chose ». C’est un pronom indéfini : il désigne une chose sans la préciser. Exemple : Ik wil iets eten. — « Je veux manger quelque chose. » ook signifie généralement « aussi ». Ici, avec l’idée de faire l’activité binnen malgré la pluie, il ajoute l’idée de « quand même » dans la traduction fixée ; ce sens vient de la combinaison et du contexte, pas d’un changement de forme de ook. binnen est un adverbe qui signifie « à l’intérieur » ou « dedans », par opposition à buiten, « dehors ». Il indique ici le lieu où l’activité peut se dérouler. Exemple : We blijven binnen. — « Nous restons à l’intérieur. » kunt est une forme présente de kunnen, « pouvoir ». Dans je kunt, elle correspond à la deuxième personne du singulier et signifie « tu peux » ; la traduction française emploie ici « on peut » pour rendre le sens général de la proposition. Le verbe modal est suivi d’un infinitif : je kunt ... doen. doen est l’infinitif « faire ». Après le verbe modal kunnen, il reste à l’infinitif et se place à la fin de cette proposition subordonnée. Exemple : Je kunt dat morgen doen. — « Tu peux faire cela demain. » als het regent signifie « s’il pleut ». als introduit ici une condition ou une circonstance (« si/quand »), het est le sujet impersonnel utilisé pour parler du temps, et regent est la forme de troisième personne du singulier au présent de regenen, « pleuvoir ». Exemple : We gaan niet naar buiten als het regent. — « Nous ne sortons pas s’il pleut. » Dans l’ensemble, Kies iets donne la consigne « Choisis quelque chose ». La proposition relative dat je ook binnen kunt doen précise qu’il s’agit de quelque chose que tu peux également faire à l’intérieur : dat relie cette précision à iets, tandis que je kunt ... doen forme le schéma « tu peux ... faire ». Enfin, als het regent ajoute la condition « s’il pleut ». L’énoncé complet signifie donc : « Choisis quelque chose qu’on peut quand même faire à l’intérieur s’il pleut. »

3. De markt buiten klinkt leuk, maar regen kan het ongemakkelijk maken.

   Le marché en plein air a l'air sympa, mais la pluie pourrait le rendre inconfortable.

   markt

   marché

   buiten

   en plein air

   klinkt

   a l’air

   leuk

   sympa

   regen

   pluie

   kan

   peut

   ongemakkelijk

   inconfortable

   maken

   rendre

   Explication détaillée

   markt signifie ici « marché ». Le nom s’emploie avec l’article de : de markt. Exemple : De markt is groot. — « Le marché est grand. » buiten indique que le marché se trouve ou se déroule dehors, « en plein air ». C’est ici un adverbe de lieu ; il ne fait pas partie du nom markt. klinkt vient de klinken, « sonner / avoir l’air ». C’est la forme du présent à la troisième personne du singulier : het klinkt, de markt klinkt. Ici, klinkt leuk signifie qu’une chose paraît agréable ou sympathique, et ne décrit pas nécessairement un son littéral. Exemple : Dat klinkt goed. — « Ça a l’air bien. » leuk est un adjectif signifiant « sympa, agréable ». Après klinken, il caractérise ce qui paraît agréable : iets klinkt leuk — « quelque chose a l’air sympa ». Ici, il n’exprime ni comparaison ni superlatif. regen signifie « pluie ». C’est le sujet de la seconde partie : c’est la pluie qui peut produire l’effet décrit. Exemple : De regen begint. — « La pluie commence. » kan vient de kunnen, « pouvoir ». kan est la forme du présent employée avec un sujet singulier ; avec un sujet pluriel, on emploie notamment kunnen : De regen kan ..., mais De regen en de wind kunnen .... Ici, kan exprime une possibilité. ongemakkelijk signifie « inconfortable » ou « peu confortable ». Dans het ongemakkelijk maken, il décrit l’état que la pluie peut provoquer. Exemple : De stoel is ongemakkelijk. — « La chaise est inconfortable. » maken signifie « faire, rendre ». Après le verbe modal kan, il reste à l’infinitif : kan ... maken. La structure réutilisable est iets kan iets ongemakkelijk maken — « quelque chose peut rendre quelque chose inconfortable ». Dans het ongemakkelijk maken, het est le pronom objet neutre. Selon le sens fixé ici, il reprend le marché en plein air considéré comme une activité ou une sortie : la pluie peut rendre cette activité inconfortable. Il ne désigne pas la pluie, qui est déjà le sujet de kan. L’ensemble se construit ainsi : De markt buiten — « le marché en plein air » — klinkt leuk — « a l’air sympa ». Après maar, « mais », regen kan introduit une possibilité, puis het ongemakkelijk maken signifie « le rendre inconfortable ». La phrase complète veut donc dire : « Le marché en plein air a l’air sympa, mais la pluie pourrait le rendre inconfortable. »

4. Een museum zou makkelijker zijn als het weer slecht wordt.

   Un musée serait plus simple si le temps devenait mauvais.

   museum

   musée

   zou

   serait

   makkelijker

   plus facile

   zijn

   être

   als

   si

   weer

   temps

   slecht

   mauvais

   wordt

   devient

   Explication détaillée

   museum désigne ici un musée. Le pluriel est musea : een museum signifie donc « un musée », tandis que musea signifie « des musées ». L’article een n’affirme pas à lui seul un nombre exact ; il introduit ici un musée non spécifié. zou introduit ici une conséquence hypothétique et se traduit par « serait » avec l’infinitif qui suit. Il s’agit de la forme de zullen utilisée dans ce type de conditionnel. Exemple : Dat zou handig zijn. — « Ce serait pratique. » makkelijker est le comparatif de makkelijk, « facile » : makkelijk → makkelijker (« plus facile »). Il compare implicitement cette possibilité à une autre option, sans préciser davantage cette comparaison. L’adjectif décrit ici le musée comme une option plus facile ou plus simple. zijn est l’infinitif de « être ». Avec zou, il forme zou ... zijn, le groupe correspondant à « serait ». Ici, zijn relie le sujet een museum à l’adjectif comparatif makkelijker. als introduit la condition « si ». En néerlandais, il place généralement le verbe conjugué à la fin de la proposition subordonnée : als ... wordt signifie « si ... devient ». weer signifie ici « le temps », dans l’expression het weer, qui désigne les conditions météorologiques. Dans d’autres contextes, weer peut aussi signifier « de nouveau », mais ce sens ne convient pas à la traduction fixée ici. slecht signifie « mauvais » et décrit ici le temps. Dans slecht weer, il accompagne le nom weer ; l’expression correspond à « mauvais temps ». Exemple : Het weer is slecht. — « Le temps est mauvais. » wordt signifie ici « devient ». C’est la forme de troisième personne du singulier de worden, « devenir » : het wordt (« cela devient / il devient » selon le référent). La forme observée est au présent ; dans la proposition introduite par als, elle apparaît à la fin. Exemple : Het wordt koud. — « Il fait froid / Cela devient froid. » L’ensemble se construit ainsi : Een museum zou makkelijker zijn (« Un musée serait plus facile ») + als het weer slecht wordt (« si le temps devient mauvais »). L’énoncé complet signifie donc : « Un musée serait plus simple si le temps devenait mauvais. » La structure réutilisable est X zou Y zijn als ... — « X serait Y si ... ».

5. Dat geeft ons flexibiliteit zonder de dag te annuleren.

   Ça nous laisse de la flexibilité sans annuler la journée.

   Dat

   ça / cela

   geeft

   donne / laisse

   ons

   nous

   flexibiliteit

   flexibilité

   zonder

   sans

   dag

   journée / jour

   annuleren

   annuler

   Explication détaillée

   Dat signifie ici « cela / ça » et fonctionne comme pronom démonstratif neutre sujet. Il reprend une situation ou une possibilité déjà évoquée, sans que le texte fixe un référent plus précis. En néerlandais, dit désigne généralement quelque chose de proche, tandis que dat désigne quelque chose de plus éloigné dans le discours ou dans l’espace. geeft est la forme du présent de geven (« donner »), à la troisième personne du singulier. Dans iets geeft iemand flexibiliteit, le verbe ne décrit pas nécessairement un don matériel : il peut signifier qu’une chose procure ou laisse une possibilité. Exemple : Deze keuze geeft ons tijd. — « Ce choix nous laisse du temps. » ons est le pronom personnel objet de première personne du pluriel : « nous / à nous ». Ici, c’est le groupe qui reçoit la flexibilité. Il se distingue de wij, qui sert de sujet : Wij hebben tijd. — « Nous avons du temps. » flexibiliteit est un nom qui signifie « flexibilité », c’est-à-dire la possibilité de s’adapter ou de choisir entre plusieurs options. Dans la phrase, il est le résultat ou l’avantage procuré par la situation : geeft ons flexibiliteit signifie donc « nous laisse de la flexibilité ». zonder signifie « sans ». Avec un verbe, la construction réutilisable est zonder te + infinitif : elle exprime qu’une action n’a pas lieu. Exemple : Hij vertrekt zonder te bellen. — « Il part sans téléphoner. » dag signifie « jour » ou, selon le contexte, « journée ». Dans de dag, l’article défini de indique qu’il s’agit d’une journée identifiée par le contexte. Le nom dag a le pluriel irrégulier dagen : één dag, mais twee dagen. annuleren est l’infinitif « annuler ». Après zonder te, il reste à l’infinitif : zonder de dag te annuleren signifie « sans annuler la journée ». Le verbe peut aussi être conjugué : We annuleren de afspraak. — « Nous annulons le rendez-vous. » L’ensemble se construit ainsi : Dat (« cela ») + geeft ons (« nous laisse ») + flexibiliteit (« de la flexibilité ») + zonder de dag te annuleren (« sans annuler la journée »). La phrase signifie donc : « Ça nous laisse de la flexibilité sans annuler la journée. »

6. Vertel iedereen wat het hoofdplan is en wat de optie voor binnen is voordat ze vertrekken.

   Dis à tout le monde quel est le plan principal et quelle est l'option à l'intérieur avant qu'ils partent.

   Vertel

   dis

   iedereen

   tout le monde

   wat … is

   quel est / quelle est

   het hoofdplan

   le plan principal

   de optie

   l’option

   voor binnen

   pour l’intérieur

   voordat

   avant que

   ze vertrekken

   ils partent

   Explication détaillée

   Vertel est l’impératif de vertellen, « raconter / dire ». La forme impérative courante est ici le radical vertel; elle sert à donner une consigne directe. Exemple : Vertel me de waarheid. — « Dis-moi la vérité. » iedereen signifie « tout le monde » et désigne les personnes auxquelles l’information doit être communiquée. C’est un pronom indéfini; il ne décrit pas le nombre exact de personnes. Avec vertel, il forme le groupe Vertel iedereen : « Dis à tout le monde ». La construction discontinue wat ... is introduit ici une question indirecte portant sur l’identité ou la nature de quelque chose : wat het hoofdplan is et wat de optie voor binnen is. En néerlandais, dans cette proposition intégrée, le verbe is vient après le groupe nominal, contrairement à une question directe comme Wat is het hoofdplan? — « Quel est le plan principal ? ». het hoofdplan signifie « le plan principal ». plan est le nom de base; hoofd- précise qu’il s’agit du plan central ou principal. Le composé prend l’article het, comme le montre het hoofdplan. Exemple : Het plan is duidelijk. — « Le plan est clair. » Ici, is est la forme singulière de zijn avec ce nom singulier. de optie signifie « l’option ». optie est un nom en de; son article ne change pas dans cette phrase parce qu’il est précédé de de. Le mot désigne ici un choix ou une possibilité parmi les choix mentionnés. Exemple : Deze optie werkt goed. — « Cette option fonctionne bien. » voor binnen signifie ici « pour l’intérieur » ou « à l’intérieur ». voor introduit ce à quoi l’option est destinée, tandis que binnen indique l’intérieur. Le groupe décrit donc l’option intérieure, sans affirmer à lui seul quelle activité ou quel lieu précis est concerné. voordat signifie « avant que » et introduit une proposition subordonnée située dans le temps. Exemple : Bel me voordat je vertrekt. — « Appelle-moi avant de partir. » ze vertrekken signifie ici « ils partent ». vertrekken est l’infinitif « partir »; vertrekken est aussi sa forme au présent avec ze au pluriel. Dans la traduction fournie, ze renvoie aux personnes qui partent et est rendu par « ils ». Le pronom néerlandais ze ne marque pas le genre; c’est le contexte ou la traduction qui établit ici ce référent pluriel. L’ensemble s’assemble ainsi : Vertel iedereen (« Dis à tout le monde ») + wat het hoofdplan is (« quel est le plan principal ») + en wat de optie voor binnen is (« et quelle est l’option pour l’intérieur ») + voordat ze vertrekken (« avant qu’ils partent »). L’énoncé demande donc de communiquer ces deux informations avant leur départ.

7. Ik stuur beide keuzes voordat we afspreken.

   Je vais envoyer les deux choix avant qu'on se retrouve.

   Ik

   je

   stuur

   envoie

   beide

   les deux

   keuzes

   choix

   voordat

   avant que

   we

   nous

   afspreken

   se retrouver / prendre rendez-vous

   Explication détaillée

   Ik signifie « je » : c’est le pronom sujet de la première personne du singulier. Exemple : « Ik lees » = « Je lis ». Ici, il désigne le locuteur. stuur vient de sturen, « envoyer ». C’est la forme du présent avec ik : ik stuur. Dans cette phrase, le verbe signifie envoyer les choix. Exemple : « Ik stuur een bericht » = « J’envoie un message ». beide signifie « les deux » et accompagne ici le nom pluriel keuzes. Exemple : « Beide deuren zijn open » = « Les deux portes sont ouvertes ». keuzes vient de keuze, « choix ». C’est son pluriel ; le singulier est een keuze. Exemple : « Ik heb twee keuzes » = « J’ai deux choix ». Ici, beide keuzes signifie « les deux choix ». voordat introduit une proposition qui situe une action avant une autre : « avant que ». Dans cette proposition subordonnée, le verbe se place généralement à la fin. Exemple : « Bel me voordat je vertrekt » = « Appelle-moi avant que tu partes ». we signifie « nous ». C’est le pronom sujet de la première personne du pluriel. Ici, il est le sujet de afspreken; les données ne précisent pas quelles personnes supplémentaires sont incluses dans ce « nous ». afspreken est le verbe séparable « se retrouver » ou « se donner rendez-vous ». Dans voordat we afspreken, la forme observée est le présent avec we, à la première personne du pluriel ; elle a la même forme écrite que l’infinitif afspreken. Au présent, cette forme est également utilisée avec les autres sujets pluriels. Comparez la principale « We spreken morgen af » = « Nous nous retrouvons demain » avec la subordonnée « voordat we afspreken », où le verbe reste réuni et placé à la fin. En assemblant les éléments, Ik stuur beide keuzes signifie « Je vais envoyer les deux choix » selon la traduction fournie. voordat we afspreken ajoute le moment : l’envoi a lieu avant que nous nous retrouvions. L’ensemble signifie donc : « Je vais envoyer les deux choix avant qu’on se retrouve. »

8. Mensen kunnen beter met veranderingen omgaan als ze het alternatief van tevoren kennen.

   Les gens gèrent mieux les changements quand ils connaissent l'alternative à l'avance.

   Mensen

   les gens

   kunnen

   pouvoir

   beter

   mieux

   veranderingen

   changements

   omgaan

   gérer, faire face

   als

   quand

   ze

   ils

   alternatief

   alternative

   van tevoren

   à l’avance

   kennen

   connaître

   Explication détaillée

   Mensen signifie ici « les gens » et est le pluriel de mens (« personne, être humain »). Le pluriel se reconnaît notamment à la forme mensen, différente du singulier mens. kunnen est le présent de kunnen (« pouvoir, être capable de »). Avec un sujet pluriel comme mensen, la forme est kunnen; le verbe lexical qui suit reste à l’infinitif. Exemple : Mensen kunnen leren. — « Les gens peuvent apprendre. » beter est le comparatif de goed (« bon, bien ») : goed → beter → best. Ici, il signifie « mieux » et compare la manière de gérer les changements à une autre manière possible. Il ne modifie pas le nom veranderingen : c’est l’adverbe qui décrit omgaan. veranderingen signifie « changements » et est le pluriel de verandering (« changement »). La terminaison -en marque ici le pluriel. Exemple : De veranderingen zijn groot. — « Les changements sont importants. » omgaan signifie « gérer, faire face à ». Il s’emploie souvent dans la construction met iets omgaan : « gérer quelque chose / faire face à quelque chose ». Dans la phrase, kunnen porte la modalité et omgaan reste à l’infinitif. Exemple : Zij gaat goed met stress om. — « Elle gère bien le stress. » als introduit ici une condition temporelle : « quand / lorsque ». Il relie la proposition principale à la situation dans laquelle elle est valable. Après als, le verbe conjugué se place généralement à la fin de la proposition subordonnée, comme dans ze het alternatief ... kennen. ze signifie ici « ils » et reprend explicitement Mensen. C’est le pronom sujet de troisième personne du pluriel; sa forme ne précise pas le genre individuel des personnes désignées. Exemple : Ze kennen de weg. — « Ils connaissent le chemin. » het alternatief signifie « l’alternative ». alternatief est le nom qui porte ce sens; het est l’article défini employé ici avec ce nom singulier. Le mot alternatief peut aussi fonctionner comme adjectif dans d’autres contextes, mais ici il est un nom. van tevoren est une locution adverbiale qui signifie « à l’avance, au préalable ». Elle indique que la connaissance de l’alternative existe avant le moment pertinent. Exemple : Lees de informatie van tevoren. — « Lis les informations à l’avance. » kennen signifie « connaître », au sens d’être familiarisé avec une personne, un lieu ou une chose. Ici, ze connaît l’alternative. La forme kennen est aussi l’infinitif et, au présent, la forme employée avec un sujet pluriel; avec ik, on a ken, tandis qu’avec hij/zij on a kent. Dans la subordonnée, il apparaît à la fin : ze het alternatief van tevoren kennen. L’ensemble suit le schéma Mensen kunnen beter met veranderingen omgaan + als ze het alternatief van tevoren kennen. Le premier segment signifie « les gens peuvent mieux gérer les changements »; le second précise le moment ou la condition : « quand ils connaissent l’alternative à l’avance ». La phrase complète signifie donc : « Les gens gèrent mieux les changements quand ils connaissent l’alternative à l’avance. »