Ajuster le partage d’écran pour plus de clarté | Cours de néerlandais en français

Explications des phrases

1. Je scherm is zichtbaar, maar de tekst in het spreadsheet lijkt nogal klein.

   Ton écran est visible, mais le texte du tableur paraît plutôt petit.

   Je

   ton

   scherm

   écran

   zichtbaar

   visible

   maar

   mais

   de tekst

   le texte

   in

   dans

   het spreadsheet

   le tableur

   lijkt

   paraît

   nogal

   plutôt

   klein

   petit

   Explication détaillée

   Je scherm signifie ici « ton écran ». Je est le possessif correspondant à la deuxième personne du singulier informelle ; il précède le nom et ne varie pas selon le genre ou le nombre du nom possédé. Exemple : je telefoon = « ton téléphone ». Scherm est un nom qui désigne un écran ; son article défini est het scherm, mais après le possessif on n’emploie pas cet article. Zichtbaar signifie « visible ». C’est un adjectif qui décrit ici l’état de l’écran. Il est apparenté à zicht (« vue, visibilité »), mais ce n’est pas une forme du verbe zien (« voir »). Exemple : De knop is zichtbaar. = « Le bouton est visible. » Maar introduit une opposition et signifie « mais ». Il relie ici le fait que l’écran est visible à une observation différente concernant le texte. De tekst signifie « le texte ». Tekst est un nom ; avec son article défini, on a de tekst. L’article de appartient à la classe des noms en de, tandis que het apparaît avec des noms en het ; il faut donc apprendre l’article avec le nom. In est une préposition qui introduit ici le lieu ou le contenant : in het spreadsheet signifie « dans le tableur ». La préposition reste inchangée ; c’est le groupe nominal qui précise le contenant. Het spreadsheet signifie « le tableur ». Spreadsheet est ici un nom de la classe het, d’où l’article défini het. Dans l’expression complète, le texte se trouve dans ce tableur ; cela ne signifie pas que in change de forme. Lijkt est la forme du présent de lijken (« sembler, paraître ») avec le sujet singulier de tekst. On peut retenir : ik lijk, jij lijkt, de tekst lijkt. Ici, lijken présente une impression ou une apparence, sans affirmer que le texte possède nécessairement cette propriété dans tous les contextes. Exemple : Het lijkt moeilijk. = « Cela paraît difficile. » Nogal est un adverbe qui renforce l’évaluation et signifie ici « plutôt » ou « assez ». Il modifie klein et ne fait pas partie du mot klein. Klein signifie « petit » dans cette phrase et décrit la taille apparente du texte. Sa forme de base est klein ; son comparatif est kleiner (« plus petit ») et son superlatif kleinst (« le plus petit »). Exemple : De letters zijn klein. = « Les lettres sont petites. » En néerlandais, l’adjectif attribut reste ici klein après zijn, même si le nom est au pluriel. L’ensemble s’organise ainsi : Je scherm is zichtbaar (« Ton écran est visible »), puis maar marque le contraste. Le groupe de tekst in het spreadsheet identifie le texte situé dans le tableur ; lijkt nogal klein indique qu’il paraît plutôt petit. La phrase complète signifie donc : « Ton écran est visible, mais le texte du tableur paraît plutôt petit. »

2. Ik kan wel inzoomen.

   Je peux quand même agrandir l’affichage.

   Ik kan

   je peux

   wel

   quand même

   inzoomen

   agrandir l’affichage

   Explication détaillée

   Ik kan signifie ici « je peux ». kan est la forme de kunnen à la première personne du singulier : ik kan, tandis que wij kunnen signifie « nous pouvons ». Le verbe modal kunnen est suivi d’un infinitif, sans te : Ik kan komen = « Je peux venir ». Ici, Ik kan ne signifie pas à lui seul « je peux agrandir » : l’action est exprimée par inzoomen. wel ajoute une affirmation ou une opposition légère. Dans cette phrase, il correspond à « quand même » : malgré la difficulté liée à la petite taille du texte, l’action reste possible. Selon le contexte, wel peut aussi renforcer une affirmation, mais il ne signifie pas toujours une quantité ni une action distincte. inzoomen signifie « zoomer » ou « agrandir l’affichage ». C’est un infinitif néerlandais formé avec le préfixe in- et le verbe zoomen. Le verbe opposé utile est uitzoomen, « dézoomer » ou « réduire l’affichage ». Exemple : Je kunt inzoomen = « Tu peux zoomer ». Dans la phrase donnée, inzoomen désigne l’agrandissement de ce qui est affiché, et non l’agrandissement matériel de l’écran. En combinant les éléments, Ik kan fournit la possibilité, wel maintient cette possibilité malgré une difficulté, et inzoomen nomme l’action. L’ensemble signifie donc : « Je peux quand même agrandir l’affichage. » Le modèle réutilisable est Ik kan wel + infinitif : « Je peux quand même + infinitif ».

3. Daardoor kunnen een paar kolommen buiten beeld vallen.

   Cela risque toutefois de masquer quelques colonnes.

   Daardoor

   de ce fait

   kunnen

   peuvent

   een paar

   quelques

   kolommen

   colonnes

   buiten beeld vallen

   sortir du champ visible

   Explication détaillée

   Daardoor signifie « par conséquent » ou « de ce fait ». Il relie cette phrase à une cause ou une situation déjà comprise, sans préciser à lui seul quelle est cette cause. En néerlandais, on peut aussi employer daarom pour « c’est pourquoi », mais daardoor met davantage l’accent sur la conséquence produite par une situation. kunnen est la forme du verbe modal kunnen (« pouvoir ») avec un sujet pluriel : wij/jullie/zij kunnen. Au singulier, on trouve notamment ik kan et hij/zij kan. Ici, le sujet est pluriel, een paar kolommen, et kunnen exprime la possibilité que ces colonnes sortent de la zone visible. Après un modal néerlandais, le verbe principal reste généralement à l’infinitif à la fin : kunnen ... vallen. een paar signifie « quelques » ou « un petit nombre de ». Cette expression ne donne pas nécessairement un nombre exactement égal à deux ; elle indique surtout une quantité limitée. Elle peut s’employer devant un nom pluriel, comme dans een paar kolommen. kolommen est le pluriel de kolom, « colonne ». La terminaison -en est ici la marque du pluriel : één kolom, twee kolommen. Dans le contexte d’un affichage ou d’un tableau, le mot désigne des colonnes de données ou de mise en page. buiten beeld vallen est une construction qui signifie « sortir du champ visible » ou « ne plus être visible ». vallen est l’infinitif de « tomber », mais dans cette construction il ne décrit pas nécessairement une chute physique. buiten beeld signifie littéralement « hors de l’image/du champ » ; l’ensemble s’emploie aussi pour des éléments qui ne sont plus visibles à l’écran. Exemple : Een deel van de tekst valt buiten beeld. — « Une partie du texte sort du champ visible. » En assemblant les éléments, Daardoor introduit la conséquence, kunnen marque la possibilité, een paar kolommen désigne un petit nombre de colonnes, et buiten beeld vallen décrit leur disparition de la zone visible : « De ce fait, quelques colonnes peuvent sortir du champ visible. » La traduction fixe « Cela risque toutefois de masquer quelques colonnes » rend cette même conséquence dans une formulation française naturelle.

4. Dat werkt zolang de belangrijkste cijfers zichtbaar blijven.

   Ça me va, tant que les chiffres clés restent visibles.

   Dat

   cela

   werkt

   convient ici

   zolang

   tant que

   belangrijkste

   les plus importants

   cijfers

   chiffres

   zichtbaar

   visibles

   blijven

   restent

   Explication détaillée

   Dat signifie ici « cela » et sert de sujet. C’est un pronom démonstratif neutre ; son référent précis n’est pas identifié par cette phrase seule. werkt est la forme du présent de werken (« fonctionner », « convenir »). Avec Dat dans cet énoncé, il signifie « convient / va ». Exemple : Dat werkt voor mij. — « Cela me convient. » zolang introduit la condition « tant que ». Exemple : Zolang je wacht, blijf ik hier. — « Tant que tu attends, je reste ici. » belangrijkste est le superlatif de belangrijk (« important ») : belangrijk → belangrijker (« plus important ») → belangrijkste (« le plus important / les plus importants »). Dans de belangrijkste cijfers, le nom cijfers est pluriel ; belangrijkste a ici la forme attributive en -e, également compatible avec un nom singulier en de. cijfers signifie ici « chiffres », au sens de données numériques. C’est le pluriel de cijfer (« chiffre »). Exemple : De cijfers zijn duidelijk. — « Les chiffres sont clairs. » zichtbaar signifie « visible ». Dans zichtbaar blijven, il décrit l’état conservé par les chiffres et ne porte pas de marque de pluriel. Exemple : De tekst blijft zichtbaar. — « Le texte reste visible. » blijven est ici une forme du présent pour un sujet pluriel, correspondant à cijfers ; elle signifie « restent ». Elle a la même forme écrite que l’infinitif blijven (« rester »), mais ce n’est pas un infinitif dans cette proposition. Dans la subordonnée introduite par zolang, le verbe conjugué se trouve à la fin. Exemple : De gegevens blijven beschikbaar. — « Les données restent disponibles. » En assemblant les éléments, Dat werkt donne « Ça me va », puis zolang introduit la condition. de belangrijkste cijfers désigne les chiffres les plus importants, et zichtbaar blijven exprime le maintien de leur visibilité. L’ensemble signifie donc : « Ça me va, tant que les chiffres clés restent visibles. »

5. In dat geval zet ik eerst het gedeelte over de afwijkingen in beeld.

   Dans ce cas, je mettrai d’abord la section consacrée aux écarts.

   In dat geval

   dans ce cas

   zet … in beeld

   mettre en évidence / à l’écran

   eerst

   d’abord

   gedeelte

   section / partie

   afwijkingen

   écarts

   Explication détaillée

   In dat geval signifie « dans ce cas ». C’est une manière courante de rattacher l’action à une situation déjà établie. Dans cette expression, dat accompagne le nom neutre geval; il ne faut pas le comprendre comme une indication de distance. Exemple : In dat geval wachten we. — « Dans ce cas, nous attendons. » zet ... in beeld est la construction néerlandaise signifiant ici « mettre à l’écran » ou « afficher ». Le verbe observé zet est la forme du présent de zetten avec ik : ik zet. Le présent peut aussi désigner une action prévue ou décidée dans un avenir proche, ce qui correspond ici à « je mettrai ». Dans la phrase, zet ik présente l’inversion : l’expression initiale occupe la première position, puis le verbe précède le sujet. Exemple : Ik zet de grafiek in beeld. — « J’affiche le graphique. » eerst signifie « d’abord » et indique l’ordre de l’action. Il ne fait pas partie de la construction zet ... in beeld : il précise que cette action aura lieu avant une autre étape éventuellement sous-entendue. Exemple : Eerst lees ik de titel. — « Je lis d’abord le titre. » gedeelte est un nom qui signifie « partie » ou « section ». Dans het gedeelte, l’article het accompagne ce nom; la forme observée ne donne pas à elle seule une information de nombre. Exemple : Dit gedeelte is kort. — « Cette section est courte. » afwijkingen est le pluriel de afwijking, au sens d’« écarts » ou de « divergences ». Le pluriel est marqué par -en; l’article qui l’accompagne dans la phrase est de. Avec over, le groupe over de afwijkingen signifie « consacré aux écarts » ou « au sujet des écarts ». Exemple : We bespreken de afwijkingen. — « Nous discutons des écarts. » En assemblant les éléments, In dat geval pose la situation de référence, zet ik exprime l’action décidée par le locuteur, eerst en précise la priorité, et het gedeelte over de afwijkingen désigne la section consacrée aux écarts. in beeld indique que cette section sera affichée ou rendue visible. L’ensemble signifie donc : « Dans ce cas, je mettrai d’abord la section consacrée aux écarts à l’écran. »

6. De cijfers ondersteunen het punt, maar de uitleg heeft meer context nodig.

   Les chiffres étayent l’idée, mais l’explication a besoin de davantage de contexte.

   cijfers

   chiffres

   ondersteunen

   étayer

   punt

   idée, point

   uitleg

   explication

   heeft … nodig

   avoir besoin de

   meer

   davantage de

   context

   contexte

   Explication détaillée

   cijfers signifie ici « chiffres » et désigne plusieurs données numériques. C’est le pluriel de cijfer (« chiffre »). Exemple : De cijfers zijn duidelijk. — « Les chiffres sont clairs. » ondersteunen signifie ici « étayer ». La forme observée est une forme verbale finie au présent avec le sujet pluriel de cijfers ; elle coïncide formellement avec l’infinitif ondersteunen. Au singulier, on trouve ondersteunt : De analyse ondersteunt het punt. — « L’analyse étaye l’idée. » punt signifie ici « idée » ou « point » au sens d’une affirmation avancée. C’est un nom singulier ; dans cette phrase, il ne désigne pas un point géométrique. Exemple : Dat is een belangrijk punt. — « C’est un point important. » maar relie deux propositions en opposition : « mais ». Il introduit ici le contraste entre le soutien apporté par les chiffres et le besoin de contexte exprimé ensuite. uitleg signifie « explication ». C’est un nom singulier qui peut désigner le contenu ou l’action d’expliquer quelque chose. Ici, de uitleg est le sujet de la forme verbale qui suit. heeft ... nodig est la construction néerlandaise correspondant à « avoir besoin de ». heeft est la forme de troisième personne du singulier de hebben (« avoir »), parce que le sujet de uitleg est singulier ; nodig complète cette construction. Exemple : De uitleg heeft een voorbeeld nodig. — « L’explication a besoin d’un exemple. » meer signifie « davantage de » dans meer context. C’est la forme comparative de quantité correspondant à veel (« beaucoup ») : veel, meer, het meest (« beaucoup », « davantage », « le plus »). Ici, meer compare la quantité de contexte sans préciser la quantité exacte ni le point de comparaison. context signifie « contexte ». Dans meer context, il désigne le contexte supplémentaire dont l’explication a besoin. Exemple : Deze zin heeft meer context nodig. — « Cette phrase a besoin de davantage de contexte. » L’ensemble se construit ainsi : De cijfers ondersteunen het punt signifie « Les chiffres étayent l’idée », puis maar introduit le contraste ; de uitleg heeft meer context nodig signifie « l’explication a besoin de davantage de contexte ». L’énoncé complet est donc : « Les chiffres étayent l’idée, mais l’explication a besoin de davantage de contexte. »

7. Ik zal de aannames achter elke prognose noemen.

   Je mentionnerai les hypothèses qui sous-tendent chaque projection.

   Ik zal

   je mentionnerai

   aannames

   hypothèses

   achter

   derrière; sous-jacent à

   elke

   chaque

   prognose

   projection

   noemen

   mentionner

   Explication détaillée

   Ik zal : ik signifie « je ». zal est la forme au présent de zullen à la première personne du singulier ; avec un infinitif, il sert ici à situer l’action dans l’avenir. En néerlandais, dans une phrase principale, ce groupe verbal occupe la deuxième position : Ik zal .... aannames : c’est le pluriel de aanname, « hypothèse » ou « supposition ». Le pluriel indique ici plusieurs hypothèses. Exemple : De aannames zijn duidelijk. — « Les hypothèses sont claires. » achter : son sens spatial de base est « derrière », mais il peut aussi introduire ce qui se trouve à l’arrière-plan d’une idée ou ce qui la sous-tend. Dans cette phrase, il relie les hypothèses aux projections qu’elles sous-tendent ; il ne décrit pas nécessairement une position physique. elke : ce déterminant signifie « chaque » et se construit ici avec le nom singulier prognose. Il distribue l’action sur les projections prises une par une. Exemple : Elke dag telt. — « Chaque jour compte. » prognose : ce nom signifie « projection » ou « prévision ». La forme observée est singulière, comme l’exige elke; le pluriel est prognoses. Exemple : De prognose verandert. — « La projection change. » noemen : c’est l’infinitif, qui signifie ici « mentionner » ou « nommer ». Il suit zal et reste à la fin de la phrase, ce qui est typique de cette construction avec un auxiliaire modal ou futur. Exemple : Ik zal de namen noemen. — « Je mentionnerai les noms. » En assemblant les éléments, Ik zal annonce une action future, de aannames en est l’objet, achter elke prognose précise que ces hypothèses sous-tendent chaque projection, et noemen fournit l’action principale : « Je mentionnerai les hypothèses qui sous-tendent chaque projection. »

8. Dat helpt luisteraars die de eerdere bespreking hebben gemist.

   Cela aidera les personnes qui ont manqué la discussion précédente.

   Dat

   cela

   helpt

   aidera

   luisteraars

   auditeurs

   die

   qui

   hebben

   ont

   gemist

   manqué

   eerdere

   précédente

   bespreking

   discussion

   Explication détaillée

   Dat signifie ici « cela » et fonctionne comme un pronom démonstratif neutre. Il reprend un élément déjà identifiable dans le contexte, sans que sa forme indique à elle seule un référent précis. Comparez dit (« ceci/cela », neutre) et deze (« ceci/cette/ces », avec un nom en de ou au pluriel). helpt est la forme du présent de helpen (« aider »), à la troisième personne du singulier. Le néerlandais n’a pas ici une forme verbale distincte pour le futur : dans ce contexte, le présent peut exprimer un effet attendu, d’où la traduction « aidera ». Exemple : Dat helpt veel mensen. — « Cela aide beaucoup de gens. » luisteraars est le pluriel de luisteraar, « auditeur » ou « personne qui écoute ». Le suffixe -s marque ici le pluriel. Exemple : De luisteraars wachten. — « Les auditeurs attendent. » die introduit une proposition relative et renvoie ici au groupe pluriel de personnes désigné par luisteraars. Dans cette fonction, die reste la forme usuelle pour un antécédent pluriel ; il ne porte pas la marque du genre de l’antécédent. Exemple : De mensen die komen, luisteren. — « Les personnes qui viennent écoutent. » hebben est l’auxiliaire hebben au présent, à la troisième personne du pluriel. Avec un participe passé, il forme ici le parfait néerlandais. Le pluriel est lié au sujet de la relative, die, qui renvoie aux luisteraars. gemist est le participe passé de missen (« manquer »). La construction hebben gemist signifie donc « ont manqué » dans cette phrase. Le sens dépend du complément : Ik heb de trein gemist. — « J’ai manqué le train. » eerdere est la forme adjectivale de eerder, « plus tôt » ou, devant un nom, « précédent(e) ». Il décrit ici bespreking, et sa terminaison en -e correspond à l’emploi attributif devant ce nom avec l’article défini de. La chaîne de comparaison utile est vroeg (« tôt »), eerder (« plus tôt »), het vroegst (« le plus tôt ») ; dans eerdere, la forme comparative est employée comme adjectif. bespreking est un nom signifiant « discussion » ou « examen d’un sujet ». Avec de eerdere, il forme le groupe nominal « la discussion précédente ». Exemple : De bespreking begint om tien uur. — « La discussion commence à dix heures. » L’ensemble se construit ainsi : Dat helpt (« cela aidera » dans le contexte), puis luisteraars (« les auditeurs »), précisé par la relative die de eerdere bespreking hebben gemist (« qui ont manqué la discussion précédente »). La phrase signifie donc : « Cela aidera les personnes qui ont manqué la discussion précédente. »

9. Een korte toelichting vóór de prognoses zou dat moeten oplossen.

   Une courte note avant les projections devrait suffire.

   korte

   courte

   toelichting

   note explicative

   vóór

   avant

   prognoses

   projections

   zou

   devrait

   dat

   cela

   moeten

   devoir

   oplossen

   résoudre ici

   Explication détaillée

   korte signifie ici « courte ». C’est la forme de l’adjectif kort (« court »). Il prend ici la terminaison -e parce que toelichting est un nom en de, et non simplement parce qu’il est singulier. Exemple : een korte brief — « une courte lettre ». toelichting signifie ici « note explicative » ou « explication ». C’est un nom ; le verbe correspondant est toelichten (« expliquer, éclaircir »). Exemple : De toelichting is duidelijk. — « L’explication est claire. » vóór signifie « avant ». L’accent distingue cette préposition de voor (« pour ») dans l’orthographe standard. Exemple : vóór de vergadering — « avant la réunion ». prognoses signifie « projections » ou « prévisions ». C’est le pluriel de prognose, formé ici avec -s. Exemple : De prognoses veranderen. — « Les prévisions changent. » zou est une forme de zullen. Avec un infinitif comme moeten, elle sert ici à exprimer « devrait ». dat est un pronom démonstratif neutre singulier ; il signifie ici « cela » et est le complément de l’action. La phrase ne précise pas davantage son référent. moeten est l’infinitif de moeten (« devoir »). Dans zou ... moeten oplossen, il participe à la construction modale « devrait résoudre ». oplossen est l’infinitif de oplossen (« résoudre, régler »). Il se trouve à la fin du groupe verbal après zou ... moeten. Ici, il exprime le fait de régler ou de résoudre « cela » ; la traduction fixée rend naturellement le résultat attendu par « suffire ». Exemple : We moeten dit probleem oplossen. — « Nous devons résoudre ce problème. » En assemblant les groupes, Een korte toelichting signifie « une courte note explicative », et vóór de prognoses signifie « avant les projections ». Le groupe verbal zou dat moeten oplossen exprime qu’une telle note devrait régler cela. Selon la traduction fixée, l’ensemble se rend naturellement par : « Une courte note avant les projections devrait suffire. »