Signaler une fuite sous l’évier | Cours de néerlandais en français

Explications des phrases

1. Ik merkte dat er zich een vochtplek onder de gootsteen in de keuken vormde.

   J’ai remarqué qu’une tache humide se formait sous l’évier de la cuisine.

   merkte

   ai remarqué

   dat

   que

   er

   marqueur de présence

   zich … vormde

   se formait

   een vochtplek

   une tache humide

   onder

   sous

   de gootsteen

   l’évier

   de keuken

   la cuisine

   Explication détaillée

   merkte est la forme du passé à la première personne du singulier de merken (« remarquer ») : ik merkte. Le néerlandais emploie ici son temps passé appelé notamment onvoltooid verleden tijd ou imperfectum; il ne s’agit pas du passé simple français. Dans le contexte fixé, la traduction naturelle est « j’ai remarqué ». dat introduit la proposition qui indique ce qui a été remarqué et se traduit ici par « que ». Dans cette proposition subordonnée, le verbe conjugué apparaît à la fin : vormde vient donc après le groupe nominal et ses compléments. er est ici un marqueur de présence ou d’apparition, souvent sans équivalent direct en français. Avec zich ... vormde, il contribue à présenter la formation d’une chose. zich ... vormde correspond à « se formait ». Zich est ici le pronom réfléchi de la troisième personne; cette forme ne distingue pas le genre et ne distingue pas ici le singulier du pluriel. Vormde est la forme du singulier au passé de vormen (« former, se former »), choisie parce que le sujet een vochtplek est singulier. Exemple : Er vormde zich ijs op het water. — « De la glace se formait sur l’eau. » een vochtplek signifie ici « une tache humide ». Vochtplek est un nom composé de vocht (« humidité ») et plek (« endroit, tache »). Een est l’article indéfini; il présente cette tache comme non identifiée, sans exprimer à lui seul une quantité chiffrée. Exemple : Ik zie een vochtplek op de muur. — « Je vois une tache humide sur le mur. » onder signifie « sous » et introduit l’emplacement de la tache. de gootsteen signifie « l’évier ». De est l’article défini employé avec ce nom. Exemple : De gootsteen is schoon. — « L’évier est propre. » de keuken signifie « la cuisine ». Dans de gootsteen in de keuken, in de keuken précise que l’évier se trouve dans la cuisine; in n’est pas inclus dans la citation sélectionnée. L’ensemble se construit ainsi : Ik merkte (« j’ai remarqué ») + dat (« que ») + er zich een vochtplek ... vormde (« une tache humide se formait ») + onder de gootsteen in de keuken (« sous l’évier de la cuisine »). La traduction complète est : « J’ai remarqué qu’une tache humide se formait sous l’évier de la cuisine. »

2. Dat moet worden aangepakt voordat het kastje beschadigd raakt.

   Il faut s’en occuper avant que cela n’endommage le meuble.

   Dat

   cela / ça

   moet

   doit

   worden aangepakt

   être pris en charge

   voordat

   avant que

   kastje

   petit meuble / caisson

   beschadigd

   endommagé

   raakt

   devient / se retrouve

   Explication détaillée

   Dat signifie ici « cela / ça ». C’est un pronom démonstratif singulier neutre ; le texte et le contexte permettent de comprendre qu’il renvoie à un problème déjà évoqué, sans identifier plus précisément son référent. Il ne porte pas en lui l’idée de « meuble ». moet est la forme au présent de moeten pour la troisième personne du singulier. Avec un infinitif, moeten exprime l’obligation ou la nécessité : Dat moet gebeuren = « Cela doit se faire ». Ici, le sens d’obligation vient de moet et non de Dat. worden aangepakt forme une construction passive. Le verbe de base est aanpakken, « s’attaquer à / traiter / prendre en charge » ; son participe passé est aangepakt. worden introduit ici le passif, de sorte que le problème est présenté comme devant être traité, sans préciser qui le traitera. Le schéma réutilisable est iets moet worden aangepakt : « il faut traiter quelque chose ». moet worden aangepakt place les éléments verbaux ensemble à la fin de la proposition principale, comme c’est courant avec cette construction en néerlandais. voordat introduit une proposition subordonnée temporelle signifiant « avant que / avant de ». Dans cette subordonnée, le verbe conjugué vient à la fin : voordat ... raakt. Exemple : Bel me voordat je vertrekt. = « Appelle-moi avant de partir. » Dans het kastje, kastje est un petit meuble ou un caisson. C’est le diminutif de kast, « armoire / meuble » ; le diminutif prend l’article neutre het. Le diminutif peut indiquer une petite taille, sans imposer à lui seul une nuance affective. Le pluriel est kastjes. beschadigd signifie « endommagé ». Ici, il s’agit du participe passé de beschadigen, employé comme élément décrivant l’état résultant dans beschadigd raken. Il ne signifie pas que le meuble endommage quelque chose. raakt est la forme au présent de raken à la troisième personne du singulier. Dans beschadigd raken, raken signifie « devenir / se retrouver dans un état » : Het kastje raakt beschadigd = « Le petit meuble est endommagé / se retrouve endommagé ». La forme raakt s’accorde avec le sujet singulier het kastje en personne et en nombre ; le genre neutre ne change pas cette forme. En assemblant les groupes, Dat moet worden aangepakt signifie « Cela doit être traité / Il faut s’en occuper », puis voordat het kastje beschadigd raakt signifie « avant que le petit meuble ne soit endommagé ». Le sens de la phrase néerlandaise est donc : « Il faut s’en occuper avant que le petit meuble ne soit endommagé. » La traduction française fournie inverse toutefois la relation d’action en disant que « cela » endommage le meuble ; cette relation n’est pas celle exprimée par le néerlandais, où het kastje est ce qui devient endommagé.

3. Ik heb daar een bakje neergezet, maar de lekkage blijft langzaam druppelen.

   J’y ai placé un récipient, mais la fuite continue de goutter lentement.

   Ik heb

   j’ai

   daar

   là / y

   bakje

   petit récipient

   neergezet

   posé

   maar

   mais

   lekkage

   fuite

   blijft

   continue / reste

   langzaam

   lentement

   druppelen

   goutter

   Explication détaillée

   Ik heb forme une construction au passé composé néerlandais : ik est le sujet « je » et heb est la première personne du singulier de hebben, « avoir ». Le participe passé vient ensuite. Exemple : Ik heb het gezien. — « Je l’ai vu. » daar est un adverbe de lieu qui signifie ici « là » ou « y ». Il indique le lieu où le récipient a été placé, sans préciser davantage ce lieu. Exemple : Daar staat een doos. — « Il y a une boîte là-bas. » bakje désigne ici un petit récipient ou un petit bac. C’est le diminutif de bak; les diminutifs néerlandais sont normalement neutres : het bakje. Ici, le diminutif indique la petite taille, pas un nombre précis. Exemple : Het bakje staat op tafel. — « Le petit récipient est sur la table. » neergezet est le participe passé de neerzetten, « poser / placer vers le bas ». Le verbe est séparable au présent : Ik zet het bakje neer. Son participe passé s’écrit en un seul mot : neergezet. Avec Ik heb, Ik heb ... neergezet signifie « j’ai posé / placé ... ». maar relie deux parties et introduit un contraste : « mais ». lekkage signifie « fuite ». Dans la phrase, il est précédé de l’article de : de lekkage; ce groupe nominal est le sujet grammatical de blijft. blijft est la troisième personne du singulier au présent de blijven, « rester / continuer ». Devant un infinitif, blijven exprime la continuation d’une action ou d’un processus : De machine blijft werken. — « La machine continue de fonctionner. » Ici, blijft s’accorde avec le singulier de lekkage. langzaam est un adverbe qui signifie « lentement ». Il précise la manière dont le gouttement se produit. druppelen est l’infinitif « goutter ». Après blijven, l’infinitif se trouve à la fin du groupe verbal : blijft langzaam druppelen, « continue de goutter lentement ». Exemple : Het water blijft druppelen. — « L’eau continue de goutter. » L’ensemble se construit ainsi : Ik heb daar een bakje neergezet signifie « J’y ai placé un récipient ». maar introduit ensuite un contraste avec la situation décrite par de lekkage blijft langzaam druppelen, « la fuite continue de goutter lentement ». L’énoncé complet est donc : « J’y ai placé un récipient, mais la fuite continue de goutter lentement. »

4. Staat daar iets opgeslagen dat de toegang kan belemmeren?

   Est-ce qu’il y a quelque chose qui y est entreposé et qui pourrait gêner l’accès ?

   Staat daar

   se trouve là

   iets

   quelque chose

   opgeslagen

   entreposé

   toegang

   accès

   kan

   peut

   belemmeren

   gêner

   Explication détaillée

   Staat daar ouvre une question par inversion : le verbe staat vient avant le sujet. Staan signifie « se trouver / être placé » dans ce type de phrase ; sa forme de base est staan, et staat est la forme du présent à la troisième personne du singulier. Daar signifie ici « là / y », en accord avec la traduction fixe et le contexte. Exemple : Staat de doos daar? — « La boîte est-elle là ? » iets signifie « quelque chose ». C’est un pronom indéfini : il désigne une chose sans la préciser. Il ne donne pas à lui seul une indication de nombre exact. Exemple : Ik hoor iets. — « J’entends quelque chose. » opgeslagen signifie ici « entreposé / stocké ». C’est le participe passé de opslaan (« entreposer, stocker ») ; il décrit ce qui se trouve stocké. Ne le confondez pas avec staat, qui exprime ici la position ou la présence. Exemple : De meubels zijn opgeslagen. — « Les meubles sont entreposés. » toegang signifie « accès ». C’est un nom commun, précédé ici de l’article défini de ; dans l’énoncé, il désigne l’accès dont le passage pourrait être gêné, sans préciser davantage de quel accès il s’agit. Exemple : De toegang is vrij. — « L’accès est libre. » kan est la forme au présent de kunnen (« pouvoir ») à la troisième personne du singulier. Il introduit ici une possibilité ou une capacité : quelque chose peut gêner l’accès. Exemple : Dat kan helpen. — « Cela peut aider. » belemmeren signifie « gêner, entraver ». C’est l’infinitif placé après le verbe modal kan ; en néerlandais, le modal porte la forme conjuguée et le verbe lexical reste à l’infinitif. Exemple : De doos kan de doorgang belemmeren. — « La boîte peut gêner le passage. » En assemblant les éléments, Staat daar iets opgeslagen demande si quelque chose est entreposé là. La relative introduite par dat décrit cette chose : elle kan de toegang belemmeren, c’est-à-dire qu’elle pourrait gêner l’accès. L’ensemble signifie donc : « Est-ce qu’il y a quelque chose qui y est entreposé et qui pourrait gêner l’accès ? » La formulation est une question directe et pratique sur un éventuel obstacle.

5. Ik heb de ruimte vrijgemaakt, zodat de monteur die gemakkelijk kan inspecteren.

   J’ai dégagé la zone afin que le technicien puisse l’inspecter facilement.

   Ik heb

   j’ai

   de ruimte

   la zone

   vrijgemaakt

   dégagé

   zodat

   afin que

   de monteur

   le technicien

   die

   que / l’

   gemakkelijk

   facilement

   kan

   peut

   inspecteren

   inspecter

   Explication détaillée

   Ik heb introduit ici le passé composé néerlandais : heb est la forme présente de première personne du singulier du verbe hebben (« avoir »), employée comme auxiliaire. Avec un participe passé, le modèle réutilisable est ik heb + participe passé : Ik heb gewerkt signifie « J’ai travaillé ». Ici, heb ne porte donc pas seul toute l’idée de possession. de ruimte signifie ici « la zone / l’espace ». ruimte est un nom précédé de l’article défini de. Exemple : De ruimte is groot — « La pièce est grande. » vrijgemaakt est le participe passé de vrijmaken, « dégager » ou « libérer ». Le verbe est formé de vrij (« libre ») et maken (« faire, rendre »), mais il faut apprendre vrijmaken comme le verbe utilisé. Dans la phrase, Ik heb de ruimte vrijgemaakt signifie « J’ai dégagé la zone ». Exemple : Zij heeft de ingang vrijgemaakt — « Elle a dégagé l’entrée. » zodat introduit le résultat ou le but rendu possible : « afin que / de sorte que ». Il introduit ici la proposition dans laquelle le technicien peut inspecter la zone. Exemple : Ik zet het licht aan, zodat je beter kunt lezen — « J’allume la lumière afin que tu puisses mieux lire. » de monteur désigne le technicien ou le réparateur. monteur est un nom avec l’article défini de. Dans la proposition introduite par zodat, ce groupe nominal est le sujet de l’inspection. die reprend ici de ruimte, conformément au sens fixé par la traduction française (« l’ » dans « l’inspecter »). C’est un pronom relatif néerlandais : pour un antécédent singulier en de, comme de ruimte, on emploie die. Dans cette proposition, die est le complément de inspecteren, tandis que de monteur en est le sujet. Exemple : De deur die ik open ... — « La porte que j’ouvre... » gemakkelijk est un adverbe signifiant « facilement ». Il décrit la manière dont l’inspection peut être effectuée. L’adjectif correspondant est également gemakkelijk ; sa forme ne change pas ici parce qu’il est employé comme adverbe. Exemple : Je kunt dit gemakkelijk doen — « Tu peux faire cela facilement. » kan est la forme de première ou de troisième personne du singulier au présent de kunnen, « pouvoir ». La forme complète se choisit selon le sujet : ik kan (« je peux »), hij/zij kan (« il/elle peut »), mais wij kunnen (« nous pouvons »). Ici, le sujet est de monteur, donc kan signifie « peut ». Avec un verbe modal, l’infinitif associé apparaît à la fin de la proposition subordonnée. inspecteren est l’infinitif « inspecter ». Il suit kan dans cette proposition : kan inspecteren signifie « peut inspecter ». Exemple : De technicus kan de machine inspecteren — « Le technicien peut inspecter la machine. » En assemblant les éléments, Ik heb de ruimte vrijgemaakt donne « J’ai dégagé la zone ». zodat de monteur die gemakkelijk kan inspecteren ajoute le but ou résultat : « afin que le technicien puisse l’inspecter facilement ». L’ordre de la proposition introduite par zodat place le sujet de monteur, puis le complément relatif die, l’adverbe gemakkelijk, le verbe modal kan et enfin l’infinitif inspecteren. L’ensemble signifie donc : « J’ai dégagé la zone afin que le technicien puisse l’inspecter facilement. »

6. Ik kan het als urgent markeren, hoewel het inplannen nog steeds tijd kan kosten.

   Je peux le signaler comme urgent, même si la prise de rendez-vous peut tout de même prendre du temps.

   Ik kan

   je peux

   het

   le

   urgent

   urgent

   markeren

   signaler

   hoewel

   même si

   inplannen

   planifier, programmer

   nog steeds

   toujours

   tijd

   temps

   kosten

   coûter

   Explication détaillée

   Ik kan forme un début très réutilisable : ik signifie « je » et kan est la forme du présent de kunnen (« pouvoir ») à la première personne du singulier. Après kan, le verbe principal reste à l’infinitif : Ik kan wachten = « Je peux attendre ». Dans la seconde proposition, le même verbe apparaît aussi dans kan kosten : le sujet y est het inplannen, et kosten reste donc à l’infinitif. het est ici le pronom objet neutre correspondant au « le » de la traduction fixe. Il reprend une chose déjà identifiée dans la situation, sans que sa nature précise soit nécessairement indiquée par cette phrase. Le même mot réapparaît plus loin dans het inplannen, mais avec une autre fonction : c’est alors l’article neutre qui transforme l’infinitif inplannen en expression nominale, « la planification / le fait de planifier ». urgent est un adjectif : il décrit l’objet désigné par het et signifie qu’il doit être traité rapidement. L’adjectif néerlandais ne reçoit ici pas de marque de pluriel ou de genre visible. Exemple : een urgente vraag = « une question urgente ». markeren est l’infinitif de markeren, « marquer, signaler ». Avec le modal kan, il exprime ce que le locuteur est capable ou autorisé à faire selon le contexte : Ik kan het markeren = « Je peux le signaler ». Ici, markeren prend het comme objet ; le complément als urgent indique sous quelle caractérisation l’objet est signalé. hoewel introduit une proposition subordonnée concessive. Il se traduit ici par « même si / bien que » et présente une information qui ne supprime pas la possibilité exprimée dans la proposition principale. Après hoewel, le verbe conjugué apparaît à la fin de la proposition : hoewel het ... kan kosten. inplannen est un infinitif employé comme nom après l’article neutre het. Dans cette phrase, il désigne l’action de planifier ou de programmer quelque chose, et non une action accomplie par un participant explicitement nommé. On peut réutiliser le modèle het + infinitif : Het wachten duurt lang = « L’attente dure longtemps ». nog steeds signifie « toujours / encore ». Il maintient la situation comme valable malgré ce qui est dit dans la proposition principale. Il porte ici sur le fait que la prise de rendez-vous peut continuer à prendre du temps. tijd est le nom « temps ». Dans tijd kosten, le néerlandais emploie une construction très courante où une activité ou une chose « coûte du temps », c’est-à-dire « prend du temps » en français. Exemple : Het herstel kost tijd = « La récupération prend du temps ». kosten est l’infinitif de kosten, « coûter ». Il suit le modal kan dans kan kosten. Dans la construction iets kost tijd, iets est ce qui prend du temps et tijd est la durée ou la ressource consommée ; ici, het inplannen est ce qui peut prendre du temps. L’ensemble se construit ainsi : Ik kan het als urgent markeren signifie « Je peux le signaler comme urgent ». hoewel ajoute la concession het inplannen nog steeds tijd kan kosten, littéralement « même si la planification peut toujours coûter du temps », c’est-à-dire « même si la prise de rendez-vous peut tout de même prendre du temps ». La phrase complète conserve donc les deux idées : le locuteur peut signaler la chose comme urgente, tandis que sa planification peut malgré tout demander du temps.

7. Vermeld alstublieft dat de vloer begint krom te trekken.

   Veuillez mentionner que le sol commence à gondoler.

   Vermeld

   mentionnez

   alstublieft

   s’il vous plaît

   vloer

   sol

   begint

   commence

   krom te trekken

   se gondoler

   Explication détaillée

   Vermeld est l’impératif de vermelden, « mentionner / signaler ». Ici, il sert à formuler une demande directe, rendue polie par alstublieft. Le présent de l’indicatif est ik vermeld, jij/u vermeldt, mais l’impératif usuel est vermeld. alstublieft signifie « s’il vous plaît » et adoucit la demande. Il peut aussi s’employer dans d’autres formules polies, mais ici il accompagne l’impératif. vloer signifie « sol » ou « plancher ». C’est un nom commun employé ici avec l’article défini de : de vloer. Pour parler d’un autre sol, on peut par exemple dire een vloer (« un sol / un plancher ») ; l’article ne constitue pas à lui seul une indication numérique précise. begint est la forme de troisième personne du singulier du présent de beginnen, « commencer ». La construction beginnen te + infinitif indique que l’action ou le changement commence : Het kind begint te lachen signifie « L’enfant commence à rire ». Le sujet de begint est ici de vloer. krom te trekken correspond au groupe verbal de kromtrekken, « se gondoler / se déformer ». Dans cette expression, krom indique une forme courbée et trekken est la forme infinitive visible après te. Le verbe composé kromtrekken peut se séparer dans certaines constructions : De vloer trekt krom signifie « Le sol se gondole ». Ici, après beginnen, on emploie la construction te + infinitif, d’où te trekken. En assemblant les éléments, Vermeld alstublieft forme une demande polie : « Veuillez mentionner ». La proposition introduite par dat précise ce qu’il faut mentionner : de vloer begint krom te trekken, « le sol commence à se gondoler ». L’ensemble signifie donc : « Veuillez mentionner que le sol commence à se gondoler. »

8. Dat detail moet in het rapport komen.

   Ce détail doit figurer dans le rapport.

   Dat

   ce

   detail

   détail

   moet

   doit

   in

   dans

   rapport

   rapport

   komen

   figurer

   Explication détaillée

   Dat est ici un démonstratif neutre singulier placé devant detail, et signifie « ce ». La paire dit/dat distingue notamment une référence perçue comme proche ou plus éloignée ; le choix de dat dans cette phrase ne signifie pas que tout nom neutre singulier exige cette forme. Exemple : Dat detail is belangrijk. — « Ce détail est important. » detail est le nom « détail ». C’est un nom neutre singulier, ce qui permet ici l’emploi de dat ; le pluriel est details, comme dans die details. Exemple : Het detail staat in het rapport. — « Le détail figure dans le rapport. » moet est ici la forme de présent de moeten avec le sujet singulier à la troisième personne : dat detail moet. Ce verbe modal exprime ici l’obligation ou la nécessité, d’où « doit ». Après moet, le verbe lexical reste à l’infinitif : moet komen. in est la préposition qui introduit ici le document dans lequel quelque chose doit se trouver. Dans in het rapport, elle correspond à « dans » ; het est l’article défini employé avec le nom neutre rapport. rapport est le nom « rapport ». Le groupe het rapport signifie « le rapport ». Exemple : Het detail staat in het rapport. — « Le détail figure dans le rapport. » komen est l’infinitif de komen, « venir ». Dans la construction in ... komen, avec un document comme complément, il prend ici le sens de « figurer dans », « être inclus dans » ou « se retrouver dans ». Le modal moet impose l’infinitif : moet ... komen. L’ensemble se construit ainsi : Dat detail (« ce détail ») est le sujet ; moet exprime la nécessité ; in het rapport indique le document concerné ; et komen complète le modal dans la construction in ... komen. La phrase signifie donc : « Ce détail doit figurer dans le rapport. »

9. Dat heeft gevolgen voor de veiligheid en het reparatieplan.

   Cela a une incidence sur la sécurité et le plan de réparation.

   Dat

   cela

   heeft

   a

   gevolgen

   des conséquences

   voor

   pour / concernant

   veiligheid

   sécurité

   reparatieplan

   plan de réparation

   Explication détaillée

   Dat est ici un pronom démonstratif autonome, rendu par « cela ». Il désigne un élément déjà identifiable dans le contexte, sans que sa référence précise soit déterminée par cette seule phrase. En néerlandais, dit indique généralement une proximité plus grande, tandis que dat s’emploie pour quelque chose de plus éloigné ou déjà mentionné. heeft est la forme du présent de hebben à la troisième personne du singulier. Dans cette construction, hebben ne signifie pas seulement « posséder » : avec gevolgen, il forme l’expression « avoir des conséquences ». gevolgen est le pluriel de gevolg, « conséquence ». Le singulier serait gevolg; ici, le pluriel présente plusieurs effets ou conséquences possibles. Exemple : Dat heeft gevolgen. — « Cela a des conséquences. » voor est une préposition qui introduit ici le domaine touché par ces conséquences. Dans gevolgen voor ..., le schéma réutilisable signifie « des conséquences pour ... » ou « une incidence sur ... ». veiligheid est le nom « sécurité ». Dans cet énoncé, il désigne le domaine concerné, après voor. Exemple : De veiligheid is belangrijk. — « La sécurité est importante. » reparatieplan est un nom composé signifiant « plan de réparation ». Le néerlandais forme fréquemment des noms composés écrits en un seul mot; ici, reparatie précise le type de plan. Exemple : Het reparatieplan is klaar. — « Le plan de réparation est prêt. » L’ensemble suit le schéma Dat heeft gevolgen voor X en Y : « Cela a des conséquences pour X et Y ». Ainsi, Dat fournit le sujet, heeft gevolgen exprime le fait d’avoir des conséquences, et voor de veiligheid en het reparatieplan indique les deux domaines concernés. Le sens complet est : « Cela a une incidence sur la sécurité et le plan de réparation. »