Décrire un problème de chauffage | Cours de néerlandais en français

Explications des phrases

1. De verwarming slaat aan, maar de kamer wordt nooit echt behaaglijk.

   Le chauffage se met en marche, mais la pièce ne devient jamais vraiment confortable.

   verwarming

   chauffage

   slaat aan

   se met en marche

   kamer

   pièce

   wordt

   devient

   nooit

   jamais

   echt

   vraiment

   behaaglijk

   confortable

   Explication détaillée

   verwarming signifie ici « chauffage ». C’est un nom qui s’emploie avec l’article de : de verwarming. Dans la distinction néerlandaise courante entre mots en de et mots en het, il appartient au genre commun ; il ne faut pas le présenter comme un nom spécifiquement féminin. Il vient du verbe verwarmen, « chauffer », mais il désigne ici l’installation ou le système de chauffage, pas l’action de chauffer. Exemple : De verwarming is uit. — « Le chauffage est éteint. » slaat aan est la forme présente, à la troisième personne du singulier, du verbe à particule aanslaan, employé ici au sens de « se mettre en marche ». Le verbe est séparable : dans cette phrase, slaat reste près du sujet et aan se place plus loin. slaat est la forme fléchie correspondant au verbe slaan ; dans cette expression, il ne faut pas retenir le sens littéral de « frapper ». Exemple : De motor slaat aan. — « Le moteur se met en marche. » kamer signifie « pièce » ou « chambre » selon le contexte. Ici, la traduction fixe indique « pièce ». Le nom s’emploie avec de : de kamer. Exemple : De kamer is groot. — « La pièce est grande. » wordt est la forme du présent à la troisième personne du singulier de worden, « devenir ». Dans wordt ... behaaglijk, worden introduit un changement d’état : la pièce devient confortable. À distinguer de zijn, qui décrit simplement un état : De kamer is behaaglijk. — « La pièce est confortable. » nooit signifie « jamais ». Il situe la négation dans le temps : la pièce n’atteint à aucun moment l’état décrit. Exemple : De kamer wordt nooit koud. — « La pièce ne devient jamais froide. » echt signifie ici « vraiment » et renforce behaaglijk. Il ne signifie pas « réel » au sens d’un objet opposé à imaginaire dans cette phrase. Exemple : Het is echt warm. — « Il fait vraiment chaud. » behaaglijk est un adjectif qui signifie « confortable », avec une nuance de chaleur et de bien-être agréable. Il décrit l’état que la pièce n’atteint jamais complètement dans l’énoncé. Exemple : De stoel is behaaglijk. — « Le fauteuil est confortable. » L’ensemble se construit ainsi : De verwarming slaat aan signifie « Le chauffage se met en marche ». maar introduit ensuite un contraste : de kamer wordt nooit echt behaaglijk signifie « la pièce ne devient jamais vraiment confortable ». L’énoncé complet est donc : « Le chauffage se met en marche, mais la pièce ne devient jamais vraiment confortable. »

2. De thermostaat werkt misschien, terwijl de radiatorkraan vast blijft zitten.

   Le thermostat fonctionne peut-être, tandis que le robinet du radiateur reste bloqué.

   thermostaat

   thermostat

   werkt

   fonctionne

   misschien

   peut-être

   terwijl

   tandis que

   radiatorkraan

   robinet du radiateur

   vast … blijft zitten

   rester bloqué

   Explication détaillée

   thermostaat désigne ici le thermostat. C’est un nom composé néerlandais courant ; son pluriel est thermostaten. Dans De thermostaat, de accompagne ce nom singulier. werkt est la forme présente de werken (« fonctionner », ou selon le contexte « travailler »). Ici, elle décrit le fonctionnement du thermostat. Avec le sujet singulier de thermostaat, on emploie la forme werkt : De lamp werkt nog. = « La lampe fonctionne encore. » misschien introduit une possibilité, sans présenter le fonctionnement comme certain. Il se place souvent avant le verbe ou au début de la phrase : Misschien komt hij morgen. = « Il viendra peut-être demain. » terwijl relie la seconde proposition à la première et signifie ici « tandis que ». Il peut aussi introduire deux actions qui se déroulent en même temps. Exemple : Terwijl ik kook, leest zij. = « Pendant que je cuisine, elle lit. » Dans la proposition introduite par terwijl, le groupe verbal vient à la fin : terwijl ... vast blijft zitten. radiatorkraan est un nom composé : radiator indique le type ou l’élément concerné, et kraan signifie « robinet » ou « vanne ». Le dernier élément est le noyau du composé ; l’ensemble désigne donc le robinet du radiateur. Le nom est employé ici au singulier, comme le confirme la traduction ; de peut toutefois accompagner des noms néerlandais singuliers ou pluriels. vast signifie ici « bloqué », « coincé » ou « immobilisé ». Avec zitten, il indique qu’un élément ne peut pas bouger ou fonctionner librement. blijft zitten combine blijven (« rester ») avec l’infinitif zitten (« être assis », mais aussi « se trouver ou rester en place » selon le contexte). blijft est la forme présente à la troisième personne du singulier ; zitten reste l’infinitif après blijven. Avec vast, vast blijft zitten signifie « reste bloqué » : De deur blijft vastzitten. = « La porte reste bloquée. » L’ensemble commence par De thermostaat werkt misschien : le locuteur présente comme possible le fait que le thermostat fonctionne. terwijl introduit ensuite la proposition de radiatorkraan vast blijft zitten : le robinet du radiateur reste bloqué. L’énoncé complet signifie donc : « Le thermostat fonctionne peut-être, tandis que le robinet du radiateur reste bloqué. »

3. Daar vroeg ik me ook al over af, want de leiding voelt warm aan bij de muur.

   Je me suis posé la question, parce que le tuyau est chaud près du mur.

   Daar … vroeg ik me … over af

   se demander à ce sujet

   ook al

   aussi déjà

   want

   car

   leiding

   tuyau

   voelt … aan

   donner une sensation

   warm

   chaud

   bij

   près de

   muur

   mur

   Explication détaillée

   Daar ... over af forme une construction discontinue : avec zich iets afvragen, on se demande quelque chose ; daar ... over signifie ici « à ce sujet / à propos de cela ». vroeg est le passé de vragen (« demander »), et ik me ... af correspond idiomatiquement à « je me suis demandé ». Dans cette construction, me est le pronom réfléchi associé à ik. Exemple : Ik vraag me af waar hij is. — « Je me demande où il est. » ook al combine ook (« aussi ») et al (« déjà »). Ici, l’ensemble indique que le locuteur s’était déjà posé cette question lui aussi ; il ne faut pas analyser al comme un temps verbal de vroeg. want introduit la raison de ce qui précède et se traduit naturellement par « car » ou « parce que ». Il introduit ici l’observation qui explique la question. leiding désigne ici un tuyau ou une conduite, conformément au sens fixé par la traduction. Le mot peut aussi désigner une conduite au sens plus général selon le contexte, mais dans cet énoncé il s’agit du tuyau chaud observé. Exemple : De leiding is lang. — « Le tuyau est long. » voelt ... aan est le verbe à particule séparable aanvoelen, « donner une sensation / sembler au toucher ». Dans voelt warm aan, voelt porte la forme verbale et aan apparaît séparément. Avec ik, on aurait ik voel ... aan au présent ; avec hij/zij/het, voelt ... aan. Exemple : De steen voelt koud aan. — « La pierre est froide au toucher. » warm est l’adjectif « chaud ». Il décrit ici la sensation produite par de leiding, et non une action accomplie par le tuyau. Son contraire utile est koud (« froid »). Exemple : Het water voelt warm aan. — « L’eau est chaude au toucher. » bij situe quelque chose à proximité d’un repère ; ici, il signifie « près de / au niveau de ». Il ne signifie pas à lui seul que les deux éléments se touchent. Exemple : De stoel staat bij de muur. — « La chaise est près du mur. » muur est le nom « mur ». Son pluriel est muren ; avec l’article défini, on a de muur au singulier et de muren au pluriel. Dans l’énoncé, le mur sert de repère de proximité. L’ensemble s’organise ainsi : le locuteur dit qu’il s’était aussi déjà demandé cela, puis want introduit la cause ; le tuyau voelt warm aan, et cette sensation est localisée bij de muur. Le sens global est donc que cette observation de chaleur près du mur explique pourquoi le locuteur s’était aussi déjà posé cette question. La construction ik vroeg me ... af est courante et réutilisable pour dire « je me suis demandé ... ».

4. Dan ligt het probleem waarschijnlijk bij de circulatie en niet bij de stroomvoorziening.

   Alors, le problème vient probablement de la circulation plutôt que de l'alimentation.

   Dan

   alors

   ligt

   se trouve / est situé

   probleem

   problème

   waarschijnlijk

   probablement

   bij

   auprès de / du côté de

   circulatie

   circulation

   niet bij

   pas du côté de

   stroomvoorziening

   alimentation électrique

   Explication détaillée

   Dan signifie ici « alors » et place cette conclusion dans la suite du raisonnement. Quand un adverbe comme Dan vient en tête, le verbe fini peut précéder le sujet : Dan ligt het probleem... (« Alors se trouve le problème... »). Cette inversion est un modèle réutilisable : Daar staat de fiets (« Le vélo est là »). ligt est la forme au présent de liggen, « être situé / se trouver » ou, dans cette construction, « relever de ». Avec het probleem, il s’agit de la troisième personne du singulier. Dans het probleem ligt bij X, bij indique ici le domaine, la cause ou le côté auquel le problème est attribué ; il ne décrit pas nécessairement une proximité physique. het probleem signifie « le problème ». Probleem est un nom neutre : la forme définie correspondante est het probleem, et son pluriel est problemen (de problemen). waarschijnlijk est un adverbe qui signifie « probablement ». Il modifie l’ensemble de l’attribution : la phrase présente le lien avec la circulation comme probable, et non comme certain. Exemple : Hij komt waarschijnlijk morgen. — « Il viendra probablement demain. » bij de circulatie signifie « du côté de la circulation » ou « au niveau de la circulation ». Circulatie est un nom avec l’article défini de. Dans le contexte fourni, ce groupe désigne le domaine de la circulation concerné par le problème ; il n’est pas nécessaire d’en préciser davantage le référent pour comprendre la structure bij + nom. en niet bij oppose deux attributions : « et non du côté de ». Niet nie le groupe qui suit, bij de stroomvoorziening. Le modèle réutilisable est bij A en niet bij B : « du côté de A et non de B ». Dans une traduction française naturelle, cette opposition peut devenir « plutôt que B ». de stroomvoorziening signifie « l’alimentation électrique ». Stroomvoorziening est un nom composé formé autour de stroom (« courant électrique ») et de voorziening (« alimentation / fourniture ») ; dans l’expression observée, c’est le nom entier qui reçoit l’article de. Il ne faut pas attribuer à bij le sens de proximité : ici le groupe fournit le second domaine auquel le problème n’est probablement pas attribué. L’ensemble se construit ainsi : Dan (« alors ») + ligt (« se trouve / relève ») + het probleem (« le problème ») + waarschijnlijk (« probablement ») + bij de circulatie (« du côté de la circulation ») + en niet bij de stroomvoorziening (« et non du côté de l’alimentation électrique »). Le sens complet est donc : « Alors, le problème vient probablement de la circulation plutôt que de l’alimentation. »

5. Kan een monteur dit controleren zonder elke kamer binnen te gaan?

   Un technicien pourrait-il vérifier cela sans entrer dans toutes les pièces ?

   Kan een

   un ... peut-il ?

   monteur

   technicien

   dit

   cela

   controleren

   vérifier

   zonder

   sans

   elke

   chaque

   kamer

   pièce

   binnen te gaan

   entrer

   Explication détaillée

   Kan een ouvre une question oui/non. kan est la forme au présent de kunnen pour un sujet singulier ; dans une question, le verbe conjugué vient avant le sujet : Kan een monteur ...?. Ici, il exprime la possibilité ou la capacité, rendu par « pourrait-il » dans la traduction. Exemple : Kan zij komen? — « Peut-elle venir ? » monteur désigne ici un technicien. C’est un nom commun généralement précédé de de : de monteur, au pluriel monteurs. dit signifie « cela / ceci ». C’est un pronom démonstratif singulier neutre ; il reprend ici un élément déjà compris dans le contexte, sans que la phrase précise davantage lequel. Il ne faut pas le confondre avec deze, qui s’emploie notamment avec certains noms ou comme démonstratif correspondant à « ce/cette ». controleren est l’infinitif « vérifier, contrôler ». Après le verbe modal kan, l’infinitif reste à la fin de la proposition : Kan hij dit controleren? — « Peut-il vérifier cela ? ». zonder signifie « sans ». Pour exprimer « sans faire quelque chose », le néerlandais emploie zonder suivi d’un infinitif avec te, comme dans zonder te wachten — « sans attendre ». elke signifie « chaque ». Il se construit avec un nom au singulier : elke kamer signifie « chaque pièce », en considérant les pièces une par une. alle kamers signifie plutôt « toutes les pièces » et se construit avec le pluriel. kamer signifie « pièce / chambre » ; c’est un nom en de : de kamer, au pluriel kamers. Dans cette phrase, la traduction fixe retient le sens de « pièce ». binnen te gaan signifie « entrer / aller à l’intérieur ». Il correspond à l’infinitif du verbe séparable binnengaan, avec te placé entre ses éléments dans cette construction : binnen te gaan. Exemple : Zij gaat naar binnen. — « Elle entre / va à l’intérieur. » En assemblant les éléments, Kan een monteur dit controleren? demande si un technicien peut vérifier cela. zonder elke kamer binnen te gaan ajoute la condition « sans entrer dans chaque pièce ». L’ensemble signifie donc : « Un technicien pourrait-il vérifier cela sans entrer dans toutes les pièces ? »

6. De monteur heeft misschien toegang tot de verschillende kamers nodig om de temperaturen in het appartement te vergelijken.

   Le technicien devra peut-être avoir accès aux différentes pièces pour comparer les températures dans l'appartement.

   monteur

   technicien

   heeft … nodig

   avoir besoin de

   misschien

   peut-être

   toegang … tot

   accès à

   verschillende

   différentes, diverses

   kamers

   pièces

   om … te

   pour

   vergelijken

   comparer

   temperaturen

   températures

   appartement

   appartement

   Explication détaillée

   monteur signifie ici « technicien » ou « réparateur ». C’est un nom néerlandais en de : au singulier, on dit de monteur; son pluriel est monteurs. Ici, la traduction fixe et le contexte désignent cette personne comme le technicien mentionné. heeft ... nodig est la construction néerlandaise « avoir besoin de ». heeft est la forme de présent de hebben à la troisième personne du singulier; nodig complète cette construction. Le modèle réutilisable est iemand heeft iets nodig : « quelqu’un a besoin de quelque chose ». Le verbe lexical n’est donc pas traduit isolément par « avoir » dans cette construction. misschien signifie « peut-être ». Il exprime l’incertitude sur le besoin présenté ici; il ne transforme pas à lui seul le présent néerlandais en un temps futur. toegang tot est le groupe réutilisable « accès à ». toegang est un nom, et tot introduit ce à quoi l’accès est possible : toegang tot een kamer signifie « accès à une pièce ». Cette expression est distincte de binnenkomen, qui signifie « entrer ». verschillende signifie ici « différentes » ou « diverses ». Il accompagne le nom pluriel kamers et se termine en -e parce qu’il est attributif devant un nom pluriel; cette forme n’est pas une forme du nom. Dans de verschillende kamers, de est l’article défini et kamers porte le pluriel. kamers signifie « pièces » dans cette phrase. C’est le pluriel de kamer, « pièce » ou « chambre » selon le contexte : één kamer, « une pièce », mais verschillende kamers, « différentes pièces ». La traduction fixe et le contexte des températures orientent ici vers « pièces ». om te introduit un but lorsqu’il précède un infinitif. Le schéma réutilisable est om ... te + infinitif, généralement traduit par « pour ... ». Dans cette phrase, le sujet implicite de l’infinitif est le même que celui de la proposition principale, à savoir le technicien identifié par la traduction. vergelijken est l’infinitif « comparer ». Après te, il reste sous cette forme : om twee waarden te vergelijken, « pour comparer deux valeurs ». Le présent fini correspondant est vergelijkt avec un sujet singulier, par exemple hij vergelijkt. temperaturen signifie « températures ». C’est le pluriel de temperatuur; la terminaison observée appartient donc au nom, et non à un adjectif. Le singulier est een temperatuur, « une température », et le pluriel de temperaturen, « les températures ». appartement signifie « appartement ». Dans le groupe het appartement, het est l’article défini employé avec ce nom néerlandais de genre neutre; cela ne change pas le sens lexical de appartement. L’ensemble in het appartement signifie « dans l’appartement ». L’énoncé assemble ainsi de monteur (« le technicien »), heeft ... nodig (« a besoin de »), misschien (« peut-être »), puis toegang tot de verschillende kamers (« d’accès aux différentes pièces »). Le groupe final om de temperaturen in het appartement te vergelijken donne le but : « pour comparer les températures dans l’appartement ». Le sens complet est donc : « Le technicien devra peut-être avoir accès aux différentes pièces pour comparer les températures dans l’appartement. »

7. Ik kan dat regelen als de monteur het tijdig laat weten.

   Je peux organiser cela si le technicien prévient suffisamment à l'avance.

   Ik kan

   je peux

   dat

   cela

   regelen

   organiser

   als

   si

   de monteur

   le technicien

   tijdig

   à temps

   laat weten

   prévenir

   Explication détaillée

   Ik kan signifie ici « je peux ». kan est une forme présente de kunnen, « pouvoir / être capable de », avec ik ; après ce verbe modal, le verbe principal reste à l’infinitif. Exemple : Ik kan helpen. — « Je peux aider. » dat est un pronom démonstratif neutre employé comme objet : « cela / cette chose-là ». Dans cette phrase, la traduction fixe l’interprète comme « cela », sans préciser davantage ce que cela désigne. Il ne faut pas le confondre avec l’article neutre het. regelen signifie ici « organiser » ou « régler une affaire ». C’est l’infinitif placé après kan. Le même verbe peut aussi prendre un sens comme « s’occuper de quelque chose », selon le contexte. Exemple : Ik regel de afspraak. — « J’organise le rendez-vous. » als introduit une condition et signifie « si ». La proposition qui commence par als indique la condition dans laquelle l’action principale est possible. Exemple : Ik kom als je belt. — « Je viens si tu appelles. » de monteur signifie « le technicien » dans la traduction fournie. monteur est un nom désignant une personne qui installe, entretient ou répare du matériel ; de est l’article défini utilisé avec ce nom. Dans la proposition conditionnelle, ce groupe nominal est le sujet de laat. tijdig est un adverbe : il indique que l’information arrive suffisamment tôt, ou en temps utile. Il précise donc laat weten, et non monteur. Il est proche de op tijd, « à temps », mais tijdig met particulièrement l’accent sur le fait d’arriver assez tôt pour permettre l’action prévue. laat weten est la construction néerlandaise « faire savoir / prévenir ». Elle combine laat, forme présente de laten avec le sujet singulier de monteur, et l’infinitif weten, « savoir ». Dans cette expression, laten weten signifie communiquer une information à quelqu’un ; il ne faut pas comprendre laat comme « tard ». Exemple : Laat het weten. — « Fais-le savoir. » Dans als de monteur het tijdig laat weten, het est le pronom objet de la construction laten weten, tandis que de monteur en est le sujet. En néerlandais, une proposition introduite par als place le groupe verbal à la fin : laat weten. Ainsi, tijdig laat weten signifie « prévient suffisamment à l’avance » dans la traduction fournie. L’ensemble assemble donc Ik kan + dat regelen : « je peux organiser cela », puis la condition als de monteur het tijdig laat weten : « si le technicien prévient suffisamment à l’avance ». L’énoncé complet signifie : « Je peux organiser cela si le technicien prévient suffisamment à l’avance. »

8. We zouden om een duidelijk tijdvak moeten vragen voordat we bevestigen.

   Nous devrions demander un créneau horaire précis avant de confirmer.

   We zouden

   nous devrions

   duidelijk

   précis, clair

   tijdvak

   créneau horaire

   om … vragen

   demander …

   voordat

   avant que

   bevestigen

   confirmer

   Explication détaillée

   We zouden signifie ici « nous devrions ». we est le pronom sujet correspondant à « nous ». zouden est une forme de zullen utilisée avec moeten pour exprimer une recommandation ou une obligation envisagée, et non nécessairement un passé. Le schéma réutilisable est we zouden ... moeten (« nous devrions ... »). duidelijk signifie ici « précis » pour qualifier le créneau demandé. Il s’agit de la forme non fléchie de l’adjectif devant un nom neutre singulier introduit par l’article indéfini een : een duidelijk tijdvak. Avec un nom commun et l’article défini, on rencontre par exemple het duidelijke tijdvak (« le créneau précis »). C’est l’adjectif duidelijk qui porte cette variation, pas le nom. tijdvak est le nom « créneau horaire » ou « période de temps ». Il est neutre : on dit het tijdvak au singulier défini et de tijdvakken au pluriel. Dans la phrase, een duidelijk tijdvak désigne un créneau précis à obtenir, sans que een affirme à lui seul un nombre particulier de créneaux. La construction discontinue om ... vragen signifie « demander quelque chose » ou « demander quelque chose à obtenir ». Ici, om introduit ce qui est demandé et vragen est le verbe lexical « demander » : om een tijdvak vragen (« demander un créneau »). Exemple : Ik vraag om meer tijd. — « Je demande plus de temps. » Dans cette construction, om ne se traduit pas isolément par « pour » ; il fait partie de la structure du verbe. voordat introduit une proposition temporelle signifiant « avant que » ou « avant de ». La proposition qui suit est we bevestigen : le sujet reste we (« nous »), et l’action de confirmation doit avoir lieu après la demande dans l’ordre temporel indiqué par la phrase. bevestigen signifie « confirmer ». Sa forme observée est identique à l’infinitif et à la forme présente avec we : we bevestigen (« nous confirmons »). Après voordat, le verbe conjugué se trouve à la fin de la proposition subordonnée. Exemple : We bellen voordat we bevestigen. — « Nous téléphonons avant de confirmer. » En assemblant les éléments, We zouden ... moeten vragen forme la recommandation « nous devrions demander », om een duidelijk tijdvak précise ce qui est demandé, et voordat we bevestigen fixe l’ordre temporel : « Nous devrions demander un créneau horaire précis avant de confirmer. »