Iemand
« Iemand » signifie « quelqu’un » et désigne ici la personne qui a frappé. La forme est identique au début d’une phrase et après un verbe, comme dans « liet ik die persoon niet binnen » où l’on trouve toutefois une autre expression pour désigner cette personne. On l’utilise pour parler d’une personne non identifiée ou non précisée.
klopte
Dans « Iemand klopte eerder aan », « klopte » signifie « a frappé » à la porte. C’est la forme passée de « kloppen » et elle s’emploie ici avec « aan » pour parler du fait de frapper à une porte. Cette forme convient pour raconter une action déjà accomplie.
eerder
« eerder » signifie « plus tôt » dans « klopte eerder aan » et situe le coup à un moment antérieur. Il se place ici avant la particule « aan » et complète l’action racontée. On l’utilise pour comparer le moment présent avec un moment précédent.
aan
Dans « klopte eerder aan », « aan » complète le verbe et indique que la personne a frappé à une porte. Le verbe et la particule s’emploient ensemble dans cette expression. Cette combinaison est utile lorsqu’on raconte que quelqu’un a frappé chez soi.
en
« en » relie ici deux actions successives : « klopte eerder aan en zei ». Il signifie « et » et conserve le même sujet pour les deux verbes. On l’utilise pour enchaîner des informations ou des actions liées.
zei
Dans « en zei dat », « zei » signifie « a dit » et introduit ce que la personne a déclaré. C’est la forme passée de « zeggen » et elle est suivie ici de « dat » et d’une proposition rapportée. On l’utilise pour rapporter les paroles ou l’information donnée par quelqu’un.
dat
« dat » a deux emplois dans le dialogue : dans « zei dat die hier was », il signifie « que » et introduit une information rapportée ; dans « Dat was verstandig », il signifie « cela » et reprend la décision précédente. Dans le premier cas, il introduit une proposition avec son propre ordre des mots ; dans le second, il fonctionne comme un pronom qui désigne une situation. Son sens dépend donc de la phrase exacte où il apparaît.
die
Dans « dat die hier was » et « die persoon », « die » reprend la personne dont on parle, sans répéter son identité. Il s’emploie ici pour désigner cette personne dans la proposition rapportée et dans le groupe nominal. Cette reprise est utile lorsque l’identité de la personne est connue par le contexte mais n’est pas nommée.
hier
« hier » signifie « ici », c’est-à-dire dans le logement ou l’endroit où se trouve le locuteur. Dans « die hier was », il indique le lieu associé à la présence de la personne. On l’utilise pour situer quelqu’un ou quelque chose par rapport au lieu de parole.
was
Dans « die hier was om de ventilatie te inspecteren », « was » signifie « était » ou « se trouvait ». C’est la forme passée de « zijn » et elle décrit ici la présence de la personne dans ce lieu. Elle se combine avec « om ... te inspecteren » pour expliquer le but de cette présence.
om
Dans « om de ventilatie te inspecteren », « om » introduit le but : la personne était là afin d’inspecter la ventilation. La construction « om ... te » encadre ici l’infinitif « inspecteren ». On l’utilise pour expliquer le but d’une action ou d’une présence.
de
Dans « de ventilatie », « de » est l’article défini placé devant le nom « ventilatie ». Il présente ici la ventilation comme un élément identifié dans la situation. On l’emploie devant un nom défini dans un groupe nominal.
ventilatie
« ventilatie » désigne ici la ventilation de l’immeuble ou du logement. Dans « de ventilatie te inspecteren », le mot est l’objet de l’inspection. On peut l’utiliser pour parler d’un système ou d’un dispositif qui renouvelle l’air.
te
Dans « te inspecteren », « te » marque l’infinitif après la construction de but « om ... te ». Il relie ici le but à l’action « inspecteren ». Cette structure s’utilise pour exprimer ce que quelqu’un vient faire ou cherche à faire.
inspecteren
« inspecteren » signifie « inspecter » et désigne ici l’action prévue sur la ventilation. Il apparaît à l’infinitif dans « om de ventilatie te inspecteren ». On l’utilise pour parler d’un examen méthodique d’un équipement, d’un lieu ou d’un élément.
Onderhoudsbezoeken
« Onderhoudsbezoeken » signifie « visites de maintenance » et désigne ici les interventions de maintenance dans l’immeuble. Le mot est le sujet de « worden ... aangekondigd » et apparaît au pluriel dans cette phrase. On l’utilise pour parler de visites organisées pour entretenir ou vérifier un bâtiment.
worden
Dans « Onderhoudsbezoeken worden ... aangekondigd », « worden » participe à la forme passive et montre que les visites reçoivent l’action d’être annoncées. Il se combine ici avec « aangekondigd ». Cette construction permet de mettre les visites au premier plan sans préciser qui les annonce.
meestal
« meestal » signifie « généralement » et indique que l’annonce des visites est habituelle, sans être présentée comme absolument systématique. Il se place ici entre « worden » et « via het gebouwsysteem aangekondigd ». On l’utilise pour exprimer une fréquence majoritaire ou une règle habituelle.
via
Dans « via het gebouwsysteem », « via » signifie « par l’intermédiaire de » et indique le canal utilisé pour annoncer les visites. Il introduit ici le moyen de communication. On l’emploie avec un système, un portail, un service ou un autre canal de transmission.
het
Dans « het gebouwsysteem », « het » est l’article défini placé devant le nom composé « gebouwsysteem ». Il présente ici le système de l’immeuble comme un dispositif identifié. Il fait partie du groupe nominal avec le nom qu’il accompagne.
gebouwsysteem
« gebouwsysteem » désigne ici le système de communication ou de gestion de l’immeuble. Dans « via het gebouwsysteem », il indique le canal par lequel les visites sont annoncées. On l’utilise pour parler d’un système propre à un bâtiment.
aangekondigd
Dans « worden ... aangekondigd », « aangekondigd » signifie « annoncé » : les visites sont communiquées à l’avance. Il est associé à « worden » dans la construction passive. On l’utilise lorsque l’existence ou la date d’une visite, d’un événement ou d’une intervention est communiquée.
Daar
Dans « Daar werd ik voorzichtig van », « Daar » reprend la situation évoquée juste avant et signifie ici « de cela ». Avec « van », il indique ce qui a rendu le locuteur prudent. Cette structure sert à relier une réaction à une cause déjà mentionnée.
werd
Dans « Daar werd ik voorzichtig van », « werd » signifie « est devenu » ou « a rendu » selon la traduction française de la construction. C’est la forme passée de « worden » et elle décrit ici le changement d’état du locuteur vers la prudence. On l’utilise avec un adjectif pour décrire un changement, comme dans « voorzichtig worden ».
ik
« ik » signifie « je » et désigne ici le locuteur qui est devenu prudent et qui n’a pas laissé entrer la personne. Il apparaît aussi dans « Ik zal ... controleren » comme sujet d’une action future. On l’utilise pour parler de soi comme sujet de la phrase.
voorzichtig
Dans « werd ik voorzichtig », « voorzichtig » signifie « prudent » ou « sur ses gardes » face à la situation. Il décrit l’état adopté par le locuteur après l’arrivée inattendue du visiteur. On l’utilise lorsqu’une personne agit avec attention pour éviter un risque ou une erreur.
van
Dans « Daar werd ik voorzichtig van », « van » relie la réaction « voorzichtig » à sa cause : la situation précédente a rendu le locuteur prudent. Ici, il complète la construction « ergens ... van worden ». On l’utilise pour indiquer ce qui provoque une émotion, une réaction ou un changement d’état.
dus
« dus » signifie « donc » et relie la prudence à la décision de ne pas laisser entrer la personne : « dus liet ik ... niet binnen ». Il introduit ici la conséquence de l’information précédente. On l’utilise pour présenter une conclusion ou une conséquence.
liet
Dans « liet ik die persoon niet binnen », « liet » signifie « ai laissé » dans la construction « iemand binnenlaten ». C’est la forme passée de « laten » et elle est séparée de « binnen » dans cette phrase. On l’utilise avec une personne et « binnen » pour parler du fait de laisser quelqu’un entrer.
persoon
« persoon » signifie « personne » et désigne ici le visiteur dont l’identité et l’autorisation ne sont pas encore certaines. Dans « die persoon », il est précisé par « die ». On l’utilise pour parler d’un individu sans employer son nom ou une fonction particulière.
niet
Dans « niet binnen », « niet » nie l’action de laisser entrer : le locuteur n’a pas autorisé l’accès. Il se place ici avant « binnen » dans la construction « iemand binnenlaten ». On l’utilise pour marquer la négation d’une action ou d’une information.
binnen
Dans « liet ik die persoon niet binnen », « binnen » signifie « à l’intérieur » et complète l’idée de laisser entrer. Avec « laten », il forme la construction qui signifie autoriser quelqu’un à entrer. On l’utilise pour parler de l’accès à un logement, un bâtiment ou un autre espace intérieur.
verstandig
Dans « Dat was verstandig », « verstandig » signifie « judicieux » ou « sage » et qualifie la décision de ne pas laisser entrer le visiteur. Il décrit ici une action considérée comme raisonnable dans cette situation. On l’utilise pour évaluer positivement une décision ou un comportement prudent.
Eerst
« Eerst » signifie « d’abord » et indique que la vérification doit avoir lieu avant toute autre étape. Dans « Eerst moet worden gecontroleerd », il est placé en tête pour mettre cette priorité en évidence. On l’utilise pour ordonner des actions ou souligner ce qui doit être fait en premier.
moet
Dans « Eerst moet worden gecontroleerd », « moet » exprime l’obligation : la vérification est nécessaire. Il est suivi ici de « worden gecontroleerd », qui décrit l’action à accomplir. On l’utilise pour formuler une règle, une nécessité ou une consigne.
gecontroleerd
Dans « moet worden gecontroleerd », « gecontroleerd » signifie « vérifié » ou « contrôlé ». Il est utilisé avec « worden » dans une construction passive, car l’important est la vérification et non la personne qui la réalise. On l’emploie pour parler de dossiers, d’informations, d’une autorisation ou d’une situation à vérifier.
of
Dans « of die persoon bevoegd is », « of » signifie « si » et introduit la question indirecte portant sur l’habilitation de la personne. La proposition qui suit conserve ici son propre ordre des mots. On l’utilise après des verbes comme « controleren » pour vérifier si une information est vraie.
bevoegd
Dans « of die persoon bevoegd is om binnen te komen », « bevoegd » signifie « habilité » ou « autorisé » à entrer. Il décrit ici le droit ou l’autorisation officielle de la personne. On l’utilise avec « zijn » et souvent avec « om ... te » pour préciser l’action autorisée.
is
Dans « die persoon bevoegd is », « is » signifie « est » et relie la personne à la qualité « bevoegd ». C’est la forme de « zijn » utilisée ici dans une proposition indirecte. On l’utilise pour attribuer une qualité, un statut ou une autorisation à quelqu’un.
komen
Dans « om binnen te komen », « komen » signifie « venir » ou « entrer », avec « binnen » pour préciser le mouvement vers l’intérieur. Il apparaît ici à l’infinitif après « om ... te ». On l’utilise dans cette construction pour exprimer l’action que la personne est autorisée à effectuer.
Kunt
Dans « Kunt u controleren...? », « Kunt » sert à demander poliment si l’interlocuteur peut effectuer la vérification. C’est la forme de « kunnen » employée avec « u » dans une question où le verbe vient avant le sujet. On l’utilise pour formuler une demande polie de capacité ou d’aide.
u
« u » signifie « vous » dans sa forme de politesse et désigne ici le membre du personnel à qui l’on demande de vérifier les dossiers. Il apparaît après « Kunt » dans la question « Kunt u controleren...? ». On l’utilise pour s’adresser respectueusement à une personne ou à plusieurs personnes.
er
Dans « er echt een inspectie gepland staat », « er » contribue à présenter l’existence d’une inspection programmée. Il accompagne ici « een inspectie » dans la formulation de la question indirecte. On l’utilise notamment pour introduire ce qui existe, se trouve ou est prévu dans une situation.
echt
« echt » signifie « vraiment » et renforce ici la question sur la réalité de la programmation de l’inspection. Il se place avant le groupe « een inspectie gepland staat ». On l’utilise pour demander ou souligner si une information est effectivement vraie.
een
Dans « een inspectie », « een » est l’article indéfini correspondant à « une ». Il présente ici une inspection dont on cherche à confirmer l’existence ou la programmation. On l’utilise devant un nom non identifié comme élément précis dans le contexte.
inspectie
« inspectie » signifie « inspection » et désigne ici l’intervention prévue pour examiner la ventilation. Dans « een inspectie gepland staat », le mot est l’élément dont on vérifie la programmation. On l’utilise pour parler d’un contrôle organisé d’un lieu ou d’un équipement.
gepland
Dans « een inspectie gepland staat », « gepland » signifie « prévu » ou « programmé ». Il indique ici qu’une inspection a été organisée à l’avance. Avec « staat », il fait partie de l’expression « gepland staan », utilisée pour dire qu’une activité est programmée.
staat
Dans « een inspectie gepland staat », « staat » ne signifie pas ici simplement « se tient » : avec « gepland », il indique qu’une inspection est prévue au programme. C’est la forme de « staan » utilisée dans l’expression « gepland staan ». On l’utilise pour parler d’une activité inscrite ou prévue.
zal
Dans « Ik zal de gegevens controleren », « zal » indique que le locuteur s’engage à vérifier les données. Il est suivi de l’infinitif « controleren » et exprime ici une action à venir. On l’utilise pour parler d’une action future ou annoncer ce que l’on va faire.
gegevens
« gegevens » signifie « données » ou « informations enregistrées » et désigne ici les informations consultées pour vérifier la visite. Il est l’objet de « controleren ». On l’utilise pour parler d’informations conservées dans un dossier, un système ou une base de données.
portaal
« portaal » signifie « portail » et désigne ici l’interface par laquelle un message sera envoyé. Dans « via het portaal », il est introduit comme moyen de communication. On l’utilise pour parler d’un portail numérique donnant accès à un service ou à des informations.
bericht
« bericht » signifie « message » et désigne ici l’information que le membre du personnel enverra au locataire. Dans « u via het portaal een bericht sturen », il est le contenu transmis. On l’utilise pour parler d’un message écrit ou numérique.
sturen
Dans « een bericht sturen », « sturen » signifie « envoyer » et décrit l’action promise par le membre du personnel. Il apparaît à l’infinitif après « zal » et prend « een bericht » comme objet. On l’utilise avec un message, un courriel ou une information que l’on transmet à quelqu’un.
wil
Dans « Ik wil het liever weten », « wil » signifie « veux » et exprime ici la préférence du locuteur pour connaître la situation à l’avance. Il est suivi de « het » et de l’infinitif « weten ». On l’utilise pour dire ce que l’on souhaite ou ce que l’on préfère faire.
liever
Dans « Ik wil het liever weten », « liever » signifie « plutôt » et marque une préférence : le locuteur préfère le savoir avant le retour de quelqu’un. Il se place ici avant l’infinitif « weten ». On l’utilise pour exprimer ce que l’on choisirait de préférence dans une situation donnée.
weten
Dans « het liever weten », « weten » signifie « savoir » et désigne ici le fait d’avoir la confirmation de la visite. Il est à l’infinitif après « wil ». On l’utilise pour parler de la possession d’une information ou de la connaissance d’un fait.
voordat
« voordat » signifie « avant que » et introduit ici le moment auquel quelqu’un pourrait revenir. Dans « voordat iemand terugkomt », il introduit une proposition subordonnée avec son propre verbe. On l’utilise pour placer une action avant une autre dans le temps.
terugkomt
Dans « voordat iemand terugkomt », « terugkomt » signifie « revient » et décrit le retour éventuel de la personne. La forme vient de « terugkomen » et reste réunie dans cette proposition subordonnée. On l’utilise pour parler du retour d’une personne vers le lieu ou la situation de départ.
Laat
Dans « Laat ... niemand binnen », « Laat » forme une consigne qui signifie « ne laissez pas entrer ». Il commande ici de ne donner accès à personne tant que la visite n’est pas confirmée. On l’utilise avec une personne et « binnen » pour donner une instruction concernant l’entrée.
zolang
« zolang » signifie « tant que » et introduit ici la période pendant laquelle la confirmation n’est pas encore établie. Dans « zolang het niet bevestigd is », il pose la condition temporelle de la consigne. On l’utilise pour maintenir une règle pendant toute la durée d’une situation.
bevestigd
Dans « zolang het niet bevestigd is », « bevestigd » signifie « confirmé ». Il décrit ici l’état de l’information concernant la visite, qui n’est pas encore validé. On l’utilise pour parler d’un rendez-vous, d’une information ou d’une autorisation dont la confirmation est attendue.
niemand
Dans « laat ... niemand binnen », « niemand » signifie « personne » et désigne zéro personne autorisée à entrer. Il est l’objet de la consigne et se combine avec la négation implicite de « niemand ». On l’utilise pour exclure toutes les personnes d’une action.
tenzij
« tenzij » signifie « à moins que » ou « sauf si » et introduit ici l’exception à l’interdiction d’entrée. Dans « tenzij u die persoon verwachtte », l’entrée est possible seulement si le locataire attendait cette personne. On l’utilise pour formuler une condition qui limite une règle générale.
verwachtte
Dans « tenzij u die persoon verwachtte », « verwachtte » signifie « attendiez » et indique que le locataire avait prévu la venue de cette personne. C’est la forme passée de « verwachten » et elle prend « die persoon » comme objet. On l’utilise pour parler d’une personne dont la venue était connue ou prévue.