Vérifier l’autorisation d’un visiteur imprévu | Cours de néerlandais en français

Explications des phrases

1. Iemand klopte eerder aan en zei dat die hier was om de ventilatie te inspecteren.

   Quelqu'un a frappé plus tôt et a dit qu'il était là pour inspecter la ventilation.

   Iemand

   quelqu’un

   klopte … aan

   a frappé

   eerder

   plus tôt

   zei

   a dit

   die

   il

   hier

   ici

   was

   était

   om … te

   pour + infinitif

   ventilatie

   ventilation

   inspecteren

   inspecter

   Explication détaillée

   Iemand signifie ici « une personne quelconque », sans identifier cette personne. C’est un pronom indéfini, utilisable quand l’identité n’est pas précisée. Exemple : Iemand wacht buiten. — « Quelqu’un attend dehors. » klopte et aan appartiennent au verbe séparable aankloppen, « frapper à une porte ». klopte est le passé simple néerlandais (imparfait au sens français) pour un sujet singulier ; la particule aan se place ici en fin de proposition. Au présent, on a par exemple Iemand klopt aan. — « Quelqu’un frappe à la porte. » eerder situe l’action avant le moment de référence : « plus tôt », « auparavant ». Il ne porte pas à lui seul l’idée d’une heure précise. Exemple : Ik heb hem eerder gezien. — « Je l’ai vu plus tôt / auparavant. » zei est le passé de zeggen, « dire ». Le sujet est la personne indéfinie introduite par Iemand; le verbe est donc au singulier. La forme présente correspondante est zegt : Zij zegt dat ze komt. — « Elle dit qu’elle vient. » die renvoie ici, conformément à la traduction, à la personne qui a frappé et qui a parlé. Dans cet emploi référentiel courant, il peut désigner une personne déjà identifiable ; sa forme ne marque pas ici un genre grammatical correspondant nécessairement au « il » français. hier signifie « ici », c’est-à-dire à l’endroit pertinent dans la situation. Exemple : Ik ben hier. — « Je suis ici. » was est le passé singulier de zijn, « être ». Dans die ... was, il décrit l’état ou la présence de cette personne au lieu indiqué par hier. Le présent correspondant est is : Hij is hier. — « Il est ici. » om et te encadrent ici un infinitif exprimant le but : om ... te inspecteren, « pour inspecter ». Cette construction relie le but à l’action ou à la présence mentionnée ; elle ne signifie pas que l’inspection a nécessairement déjà eu lieu. Exemple : Ze komt om te helpen. — « Elle vient pour aider. » ventilatie est le nom « ventilation ». Avec un nom comptable ou non comptable différent, l’article et le nombre peuvent varier selon le contexte ; ici, le nom désigne le système ou le domaine de ventilation, sans quantité explicitement indiquée. inspecteren est l’infinitif « inspecter », employé après om te. Le verbe régulier conserve cette forme dans cette construction. Exemple : De technicus komt om de installatie te inspecteren. — « Le technicien vient pour inspecter l’installation. » L’ensemble se construit ainsi : une personne a frappé à la porte plus tôt, puis a dit que cette même personne était ici dans le but d’inspecter la ventilation. La proposition introduite par dat rapporte le contenu de ce qui a été dit : zei dat die hier was om de ventilatie te inspecteren — « a dit qu’il était là pour inspecter la ventilation ». La phrase entière signifie donc : « Quelqu’un a frappé plus tôt et a dit qu’il était là pour inspecter la ventilation. »

2. Onderhoudsbezoeken worden meestal via het gebouwsysteem aangekondigd.

   Les visites de maintenance sont généralement annoncées par le système de l'immeuble.

   Onderhoudsbezoeken

   visites de maintenance

   worden … aangekondigd

   sont annoncées

   meestal

   généralement

   via

   par l’intermédiaire de

   gebouwsysteem

   système de l’immeuble

   Explication détaillée

   Onderhoudsbezoeken signifie ici « visites de maintenance ». C’est un composé néerlandais : onderhoud (« maintenance ») + bezoeken (« visites »). La forme est au pluriel ; le singulier correspondant est onderhoudsbezoek. Exemple : Het onderhoudsbezoek is morgen. — « La visite de maintenance est demain. » worden et aangekondigd forment une construction passive discontinue, avec meestal placé entre les deux. Worden est le présent pluriel de worden et sert ici d’auxiliaire de la voix passive. Aangekondigd est le participe passé de aankondigen, « annoncer » ; il porte le contenu lexical « annoncé ». Le schéma réutilisable est worden + participe passé : De wijzigingen worden aangekondigd. — « Les changements sont annoncés. » Le pluriel de worden correspond ici au sujet pluriel Onderhoudsbezoeken. meestal signifie « généralement » ou « la plupart du temps ». Cet adverbe indique une fréquence habituelle, sans dire que l’action se produit à chaque occasion. Exemple : Ze komt meestal vroeg. — « Elle arrive généralement tôt. » via introduit le moyen ou le canal par lequel quelque chose se fait. Dans cette phrase, il signifie « par l’intermédiaire de » ou « via », et non un déplacement physique. Exemple : Je kunt via e-mail antwoorden. — « Tu peux répondre par e-mail. » gebouwsysteem signifie « système de l’immeuble ». C’est un composé de gebouw (« immeuble, bâtiment ») et systeem (« système »). Le pluriel est gebouwsystemen. Exemple : Het gebouwsysteem registreert de meldingen. — « Le système de l’immeuble enregistre les notifications. » En assemblant les éléments, le sujet Onderhoudsbezoeken est placé au début, puis la passive worden ... aangekondigd indique que les visites « sont annoncées ». Meestal précise que cela arrive généralement, et via het gebouwsysteem indique le canal : « Les visites de maintenance sont généralement annoncées par le système de l’immeuble. »

3. Daar werd ik voorzichtig van, dus liet ik die persoon niet binnen.

   Cela m'a rendu prudent, alors je ne l'ai pas laissé entrer.

   Daar

   cela

   werd

   est devenu

   voorzichtig

   prudent

   dus

   donc

   liet

   a laissé

   die

   cette

   persoon

   personne

   niet

   ne… pas

   binnen

   à l’intérieur

   Explication détaillée

   Daar signifie ici « cela » et reprend une situation déjà évoquée. Dans cette construction, il ne désigne pas nécessairement un lieu. werd est le passé de worden, dont la forme de base est worden. Avec ik, on dit ik werd. Ici, avec voorzichtig, il exprime un changement d’état : « je suis devenu prudent » ou, dans la traduction, « cela m’a rendu prudent ». Exemple : Ik werd moe van het wachten. — « Je me suis fatigué à force d’attendre. » voorzichtig signifie ici « prudent ». Employé comme attribut après worden, il reste sous cette forme et ne reçoit pas de terminaison liée à ik. Devant un nom, il peut prendre une terminaison : een voorzichtige bestuurder — « un conducteur prudent ». dus introduit une conséquence : « donc » ou « alors ». Exemple : Het regent, dus neem ik een paraplu. — « Il pleut, donc je prends un parapluie. » liet est le passé de laten; avec ik, la forme est ik liet. Dans cette phrase, laten signifie « laisser » et se combine avec binnen pour exprimer le fait de laisser quelqu’un entrer. Exemple : Ze liet haar vriend binnen. — « Elle a laissé entrer son ami. » die accompagne ici le nom singulier persoon et signifie « cette ». Comme déterminant, sa forme dépend notamment du nombre et du type grammatical du nom. Dans la phrase source, il désigne la personne que le locuteur n’a pas laissée entrer; son identité précise n’est pas donnée. persoon signifie « personne ». C’est un nom singulier; son pluriel est personen, « personnes ». Dans die persoon, il désigne la personne qui est l’objet de l’action de liet. niet marque la négation. Avec liet ... binnen, il nie l’action de laisser entrer : l’ensemble signifie « n’a pas laissé entrer ». binnen signifie ici « à l’intérieur » ou « dedans ». Avec laten, dans la construction discontinue iemand binnenlaten, il contribue au sens « laisser quelqu’un entrer »; il ne signifie pas à lui seul le verbe « entrer ». Exemple : De hond is binnen. — « Le chien est à l’intérieur. » L’ensemble Daar werd ik voorzichtig van signifie « Cela m’a rendu prudent ». La structure daar ... van relie la situation reprise par daar à l’effet exprimé par werd ik voorzichtig. Après dus, liet ik die persoon niet binnen signifie « alors je n’ai pas laissé cette personne entrer ». La phrase complète signifie donc : « Cela m’a rendu prudent, alors je ne l’ai pas laissé entrer. »

4. Dat was verstandig. Eerst moet worden gecontroleerd of die persoon bevoegd is om binnen te komen.

   C'était la bonne décision. Il faut d'abord vérifier son autorisation d'entrer.

   Dat

   cela

   was

   était

   verstandig

   judicieux

   Eerst

   d’abord

   moet worden gecontroleerd

   doit être vérifié

   of

   si

   die

   cette

   persoon

   personne

   bevoegd

   habilité

   is

   est

   om binnen te komen

   pour entrer

   Explication détaillée

   Dat reprend ici la situation ou la décision évoquée dans le contexte précédent; sa traduction fixe l’identifie comme « cela / c’était la bonne décision ». En néerlandais, dat est un pronom démonstratif neutre singulier. Il peut aussi être déterminant devant un nom neutre singulier, mais ici il est employé seul. was est le passé singulier de zijn (« être »). La chaîne utile est zijn — is au présent singulier — was au passé singulier. Avec Dat, il forme « c’était ». verstandig signifie ici « judicieux » ou « raisonnable ». C’est un adjectif; il n’est pas une forme de was. Exemple : Dat is verstandig. — « C’est raisonnable. » Dans la première phrase, was verstandig évalue donc rétrospectivement la décision ou la situation comme judicieuse. Eerst signifie « d’abord » et place cette vérification comme la première étape. Exemple : Eerst lezen, dan tekenen. — « Lire d’abord, puis signer. » moet worden gecontroleerd est une construction passive avec un verbe modal. moet est la forme singulière au présent de moeten (« devoir / falloir »); worden est l’infinitif de worden, utilisé ici pour former le passif; gecontroleerd est le participe passé de controleren (« vérifier »). L’ensemble signifie « doit être vérifié » ou, dans cette phrase impersonnelle, « il faut vérifier ». Le passif met l’accent sur la vérification requise, sans préciser qui l’effectue. Exemple : Het document moet worden gecontroleerd. — « Le document doit être vérifié. » of introduit ici une proposition indirecte de type « si » ou « si ... est bien le cas ». Il ne s’agit pas du of employé pour proposer une alternative entre deux éléments. die signifie ici « cette / cette ...-là » et accompagne persoon. Comme déterminant démonstratif, il s’accorde avec le nom en nombre et en classe nominale : persoon est un nom singulier de type de, d’où die persoon. Le démonstratif ne précise pas à lui seul quelle personne est visée; l’identification concrète vient du contexte et de la traduction fixée. persoon signifie « personne ». C’est un nom singulier; son pluriel est personen. Exemple : Die persoon wacht buiten. — « Cette personne attend dehors. » bevoegd signifie ici « habilité » ou « autorisé », c’est-à-dire ayant l’autorisation ou la compétence requise. Il décrit die persoon, et non le verbe is. Exemple : Zij is bevoegd om dit te doen. — « Elle est habilitée à faire cela. » is est le présent singulier de zijn (« être »). Ici, il relie die persoon à l’adjectif bevoegd : la proposition signifie que cette personne est habilitée. À la première personne, on trouve ik ben; avec un sujet pluriel, wij zijn. om binnen te komen exprime le but ou l’action envisagée : « pour entrer ». Le verbe est binnenkomen, « entrer / arriver à l’intérieur »; dans cette construction infinitive avec te, le marqueur se place entre les éléments du verbe séparable : binnen te komen. Exemple : Ze probeert binnen te komen. — « Elle essaie d’entrer. » En réunissant les éléments, Eerst établit la priorité, puis moet worden gecontroleerd indique qu’une vérification est nécessaire. Cette vérification porte, après of, sur le fait que die persoon bevoegd is om binnen te komen : la personne est-elle habilitée à entrer ? La phrase entière signifie donc : « Il faut d’abord vérifier si cette personne est habilitée à entrer. » L’ensemble est neutre et convient à une consigne ou à une procédure.

5. Kunt u controleren of er echt een inspectie gepland staat?

   Pourriez-vous vérifier si une inspection est bien prévue ?

   Kunt u

   pourriez-vous

   controleren

   vérifier

   of

   si

   echt

   vraiment, bel et bien

   inspectie

   inspection

   gepland staat

   est prévu

   Explication détaillée

   Kunt u est une demande polie adressée à une personne que le néerlandais traite ici avec u (« vous »). kunt est la forme de kunnen (« pouvoir ») à la 2e personne du singulier avec u; dans une question, le verbe précède le sujet. Après ce verbe modal, le verbe lexical reste à l’infinitif. Exemple : Kunt u wachten? — « Pouvez-vous attendre ? » controleren signifie ici « vérifier ». C’est l’infinitif placé après le verbe modal kunt. On peut réutiliser le même modèle avec un autre verbe : Kunt u bellen? — « Pouvez-vous appeler ? » of introduit ici une proposition indirecte qui porte sur une réponse oui/non : « si ». Dans cette proposition, le verbe conjugué se place à la fin. Il ne s’agit pas ici de la conjonction française « ou ». echt renforce l’affirmation et signifie ici « vraiment » ou « bel et bien ». Il souligne que l’on veut vérifier la réalité de la situation, sans modifier le fait vérifié. inspectie est le nom néerlandais pour « inspection ». Avec een, il s’agit d’une inspection présentée comme non identifiée ou non spécifiée ; l’article ne suffit pas, à lui seul, à affirmer une quantité numérique. gepland staat correspond ici à « est prévue ». gepland est le participe passé de plannen (« planifier ») et décrit l’inspection comme planifiée. staat est la forme singulière de staan (« être/se trouver ») ; dans cette construction, staan gepland exprime qu’un événement figure au programme. Le singulier de staat s’accorde avec een inspectie, et non avec gepland. Dans la proposition introduite par of, staat vient à la fin : of er een inspectie gepland staat. L’ensemble se construit ainsi : Kunt u controleren (« pourriez-vous vérifier ») + of (« si ») + er een inspectie gepland staat (« une inspection est prévue »). er est un élément grammatical qui introduit ici l’existence ou la présence de cette inspection. echt renforce l’idée de vérification. La phrase complète signifie donc : « Pourriez-vous vérifier si une inspection est bien prévue ? »

6. Ik zal de gegevens controleren en u via het portaal een bericht sturen.

   Je vais vérifier les dossiers et vous envoyer un message par le portail.

   Ik zal

   je vais / je ferai

   gegevens

   données, dossiers

   controleren

   vérifier

   u

   vous

   portaal

   portail

   bericht

   message

   sturen

   envoyer

   Explication détaillée

   Ik zal combine le pronom ik (« je ») et la forme zal de zullen. Ici, zal exprime un projet ou une action future assumée par le locuteur : « je vais / je ferai ». Après cette forme, les verbes principaux restent à l’infinitif. Exemple : Ik zal bellen. — « Je vais appeler. » gegevens signifie ici « dossiers » ou « données ». C’est le pluriel de gegeven (« donnée, élément fourni »). Le pluriel en -s est visible dans cette forme ; le choix entre « données » et « dossiers » dépend du contexte, et la traduction fixe retient ici « dossiers ». controleren est l’infinitif « vérifier, contrôler ». Avec zal, il nomme la première action projetée : Ik zal ... controleren — « Je vais vérifier ... ». Exemple : Ik zal de informatie controleren. — « Je vais vérifier l’information. » u est le pronom d’objet de politesse correspondant à « vous ». Dans cette phrase, il désigne la personne à qui le message sera envoyé, conformément à la traduction fixe. Il peut aussi servir dans d’autres contextes de forme polie pour une personne ou plusieurs personnes ; sa forme ne marque pas ici le nombre. via het portaal signifie « par l’intermédiaire du portail ». portaal est le nom « portail » et s’emploie ici avec l’article het : het portaal. via indique le moyen ou le canal. Exemple : U kunt het formulier via het portaal sturen. — « Vous pouvez envoyer le formulaire par le portail. » bericht signifie « message ». C’est un nom neutre qui prend l’article indéfini een dans een bericht (« un message »). Ici, een introduit un objet indéfini ; l’article ne suffit pas à affirmer un comptage particulier. Exemple : Ik stuur een bericht. — « J’envoie un message. » sturen est l’infinitif « envoyer ». Avec zal, il forme la seconde action projetée. Dans u ... een bericht sturen, u est le destinataire et een bericht est ce qui est envoyé. Exemple : Ik zal u de link sturen. — « Je vais vous envoyer le lien. » L’ensemble s’organise ainsi : Ik zal (« je vais ») gouverne deux infinitifs coordonnés, controleren et sturen. Le premier porte sur de gegevens (« les dossiers ») ; le second consiste à envoyer een bericht (« un message ») à u (« vous »), via het portaal (« par le portail »). L’énoncé complet signifie donc : « Je vais vérifier les dossiers et vous envoyer un message par le portail. »

7. Ik wil het liever weten voordat iemand terugkomt.

   Je préférerais le savoir avant que quelqu'un ne revienne.

   Ik wil

   je veux

   het

   le / cela

   liever

   plutôt

   weten

   savoir

   voordat

   avant que

   iemand

   quelqu’un

   terugkomt

   revienne

   Explication détaillée

   Ik wil signifie ici que le locuteur exprime ce qu’il souhaite. wil est la forme du présent de willen à la première personne du singulier : ik wil. Le verbe willen se combine normalement avec un infinitif placé ensuite, comme dans Ik wil vertrekken (« Je veux partir »). Avec liever, l’ensemble prend ici la nuance « je préférerais ». het est un pronom objet neutre. Dans cette phrase, il reprend ce que le locuteur veut savoir, rendu par « le » dans la traduction. Sa forme ne permet pas à elle seule d’identifier un référent plus précis. liever signifie « plutôt » ou « de préférence » et marque une préférence. C’est le comparatif de graag (« volontiers ») ; liefst signifie « de préférence entre plusieurs possibilités » ou « le plus volontiers ». Dans Ik wil het liever weten, liever modifie le souhait de savoir et donne l’idée de « préférer le savoir ». weten est l’infinitif « savoir », ici après wil. Il concerne le fait de connaître une information. Il se distingue notamment de kennen, qui s’emploie plutôt pour connaître une personne, un lieu ou quelque chose de familier : Ik ken haar signifie « Je la connais », tandis que Ik weet het signifie « Je le sais ». voordat introduit une relation temporelle : « avant que » ou « avant de ». Il introduit ici la proposition iemand terugkomt. En néerlandais, le verbe conjugué d’une proposition subordonnée se trouve généralement à la fin : voordat hij vertrekt (« avant qu’il parte »). iemand est un pronom indéfini qui signifie « quelqu’un ». Il désigne ici une personne non identifiée dans l’énoncé. Dans cette proposition, il est le sujet de terugkomt. terugkomt vient du verbe composé séparable terugkomen, « revenir ». La forme observée est le présent à la troisième personne du singulier ; le sujet iemand entraîne cette forme. Dans une proposition principale, le préfixe peut se séparer : Hij komt terug (« Il revient »). Dans la subordonnée introduite par voordat, il reste attaché au verbe à la fin : voordat iemand terugkomt. En combinant les éléments, Ik wil het liever weten exprime la préférence du locuteur pour le fait de connaître cette information. voordat iemand terugkomt situe cette connaissance avant le retour de quelqu’un. L’énoncé complet signifie donc : « Je préférerais le savoir avant que quelqu’un ne revienne. »

8. Laat zolang het niet bevestigd is niemand binnen, tenzij u die persoon verwachtte.

   Tant que ce n'est pas confirmé, ne laissez entrer personne, à moins que vous ne l'attendiez.

   Laat … binnen

   laisser entrer

   zolang

   tant que

   bevestigd

   confirmé

   niemand

   personne

   tenzij

   à moins que

   u

   vous

   die

   ce/cette

   persoon

   personne

   verwachtte

   attendiez

   Explication détaillée

   Laat ... binnen forme une consigne réutilisable signifiant « laissez entrer ». Laat est l’impératif de laten (« laisser »), ici avec u comme sujet sous-entendu : Laat hem binnen signifie « laissez-le entrer ». Binnen signifie « à l’intérieur » et précise ici l’entrée dans un lieu ; il est séparé de Laat, d’où la construction discontinue dans la phrase. Zolang introduit une condition qui reste valable pendant une période : « tant que ». Dans zolang het niet bevestigd is, het est un pronom sujet neutre qui reprend ici la situation ou l’information à confirmer, sans identifier un objet plus précis. Bevestigd est le participe passé de bevestigen (« confirmer »). Avec is, il forme ici une tournure passive ou d’état : « n’est pas confirmé ». La négation niet porte sur cet état. Niemand signifie « personne » au sens de « aucune personne ». Il fonctionne comme le sujet ou le complément correspondant à une personne non identifiée. Exemple : Niemand komt binnen. — « Personne n’entre. » Tenzij introduit l’exception à la consigne : « à moins que ». Il est proche de « sauf si », mais introduit directement la condition exceptionnelle dans cette phrase. U est le pronom de politesse pour « vous ». Sa forme ne marque pas ici le nombre ; le contexte fixe une adresse polie, sans préciser s’il s’agit d’une ou de plusieurs personnes. Die persoon signifie « cette personne » ou « la personne en question ». Die est la forme démonstrative employée avec un nom de type commun comme persoon; il peut aussi introduire une relative, mais dans ce groupe il détermine directement le nom. Persoon signifie « personne » au sens d’un être humain individuel. Exemple : Ik ken die persoon. — « Je connais cette personne. » Verwachtte est une forme passée de verwachten (« attendre », au sens d’attendre quelqu’un ou quelque chose). Avec le sujet u, cette forme est l’imparfait néerlandais et signifie ici « attendiez ». Le verbe porte donc l’idée que vous vous attendiez à l’arrivée de cette personne. Exemple : Verwachtte u hem? — « L’attendiez-vous ? » L’ensemble s’organise ainsi : pendant la période où la confirmation manque, la consigne est de ne laisser entrer personne ; tenzij ajoute l’unique exception exprimée, à savoir le cas où vous attendiez cette personne. Le sens complet est : « Tant que ce n’est pas confirmé, ne laissez entrer personne, à moins que vous ne l’attendiez. »