Ik
« Ik » signifie « je » dans « Ik zag ». Il se place généralement avant le verbe dans une phrase déclarative, comme dans « Ik controleer mijn recente kassabonnen ».
zag
« zag » signifie « ai vu » dans « Ik zag een afschrijving ». C’est une forme de zien utilisée pour parler de ce qui a été vu ; on peut réutiliser « Ik zag ... » devant ce que l’on a remarqué.
een
« een » introduit ici un élément non spécifié : « une opération », dans « een afschrijving ». Il accompagne un nom singulier, comme dans « een naam ».
afschrijving
« afschrijving » désigne ici un débit ou un prélèvement apparaissant sur un relevé. Le mot s’emploie notamment avec « een » et « op mijn rekeningoverzicht » pour indiquer où le débit est visible.
op
« op » signifie ici « sur », dans « op mijn rekeningoverzicht ». Il sert à situer une information sur un document ou un support ; on retrouve ce type d’emploi pour une donnée figurant sur un relevé.
mijn
« mijn » signifie « mon » ou « ma » et indique que le relevé appartient à la personne qui parle, dans « mijn rekeningoverzicht ». Il se place directement devant le nom, comme dans « mijn recente kassabonnen ».
rekeningoverzicht
« rekeningoverzicht » signifie « relevé de compte » dans ce dialogue. Il peut être précédé de « mijn » et désigne le document où l’on vérifie les opérations bancaires.
die
Dans « die ik niet herken », « die » reprend « een afschrijving » et signifie ici « que ». Il introduit une proposition qui précise l’opération ; ce même mot apparaît aussi dans « die er anders uitziet » pour relier une description à un nom.
niet
« niet » marque la négation dans « ik niet herken » : la personne ne reconnaît pas l’opération. Il se place ici avant le verbe « herken » ; on l’emploie pour nier une action ou une qualité.
herken
« herken » signifie « reconnais » dans « die ik niet herken ». Il vient de herkennen et s’emploie avec ce que l’on reconnaît, ici une afschrijving ; la négation se forme avec « niet ».
We
« We » signifie « nous » dans « We kunnen een geschil starten ». Il est le sujet de la proposition et se place avant le verbe conjugué ; il peut introduire une proposition faite par un service ou un groupe.
kunnen
« kunnen » signifie ici « pouvons » et exprime la possibilité ou la capacité de commencer une contestation. Après « kunnen », le verbe suivant reste à l’infinitif, comme dans « een geschil starten ».
geschil
« geschil » désigne ici un litige ou une contestation bancaire. Dans « een geschil starten », il s’emploie avec « een » et le verbe « starten » pour parler de l’ouverture d’une procédure.
starten
« starten » signifie « commencer » ou « ouvrir » dans « een geschil starten ». Après « kunnen », il apparaît à l’infinitif ; cette construction sert à annoncer le début d’une procédure ou d’une activité.
nadat
« nadat » signifie « après que » et introduit la condition temporelle « nadat we ... hebben gecontroleerd ». Il relie une action préalable à l’action principale, ici vérifier d’abord puis commencer le litige.
de
« de » est l’article défini placé devant « omschrijving » dans « de omschrijving van de handelaar ». Il correspond à « le », « la » ou « les » selon le nom ; il apparaît aussi devant « afschrijving » dans « de afschrijving ».
omschrijving
« omschrijving » signifie ici la description ou le libellé affiché pour l’opération. Il s’emploie avec « van » pour préciser l’origine, comme dans « de omschrijving van de handelaar ».
van
« van » signifie ici « de » et introduit le complément « de handelaar » dans « de omschrijving van de handelaar ». Il sert couramment à indiquer l’appartenance ou la relation entre deux noms.
handelaar
« handelaar » désigne le commerçant ou le vendeur lié à l’opération. Dans « de omschrijving van de handelaar », il précise à qui appartient ou se rapporte le libellé.
hebben
« hebben » signifie « avoir » dans « hebben gecontroleerd » et participe à la construction qui indique qu’une vérification est terminée avant une autre action. Dans cette structure, il est suivi de « gecontroleerd ».
gecontroleerd
« gecontroleerd » signifie « vérifié » dans « hebben gecontroleerd ». Il indique que le libellé a fait l’objet d’une vérification ; on l’emploie avec « hebben » pour parler d’une action de contrôle accomplie.
is
« is » signifie « est » dans « De omschrijving is vaag ». Il relie le sujet « De omschrijving » à sa caractéristique « vaag » et sert à décrire l’état ou la qualité d’une chose.
vaag
« vaag » signifie « vague » dans « De omschrijving is vaag ». Il qualifie une description qui ne permet pas d’identifier clairement l’opération ; il se place après « is » dans cette phrase.
dus
« dus » signifie « donc » et introduit la conséquence de la description vague : « dus ik kan niet zeggen ... ». Il sert à relier une cause ou un constat à sa conclusion.
kan
« kan » signifie ici « peux » dans « ik kan niet zeggen ». Il exprime la possibilité ou la capacité, et le verbe qui suit reste à l’infinitif, ici « zeggen ».
zeggen
« zeggen » signifie « dire » dans « ik kan niet zeggen ». Après « kan », il reste à l’infinitif ; la construction sert ici à dire que l’on ne peut pas déterminer l’origine de l’opération.
waar
« waar » signifie « où » dans « waar die vandaan komt ». Il introduit le lieu ou l’origine recherchée et apparaît au début de la proposition indirecte.
vandaan
« vandaan » indique l’origine dans « waar die vandaan komt » : « d’où elle vient ». Il s’emploie avec « komen » pour demander ou expliquer la provenance de quelque chose.
komt
« komt » signifie « vient » dans « waar die vandaan komt ». Il appartient à la construction « vandaan komen », utilisée pour parler de l’origine d’une chose ou d’une personne.
Sommige
« Sommige » signifie « certains » ou « certaines » dans « Sommige betalingsverwerkers ». Il introduit une partie non précisée d’un groupe et se place directement devant le nom au pluriel.
betalingsverwerkers
« betalingsverwerkers » désigne les prestataires qui traitent les paiements. Dans « Sommige betalingsverwerkers gebruiken ... », le mot est le sujet qui effectue l’action décrite.
gebruiken
« gebruiken » signifie « utilisent » dans « betalingsverwerkers gebruiken een naam ». Il se construit ici avec un objet direct, « een naam », pour indiquer ce qui est utilisé.
naam
« naam » signifie « nom » dans « een naam die er anders uitziet ». Il désigne ici le nom affiché par le prestataire de paiement ; il peut être introduit par « een » lorsqu’il n’est pas encore identifié.
er
Dans « er anders uitziet », « er » fait partie de l’expression « er anders uitzien », qui signifie « avoir un aspect différent ». Il ne se traduit pas isolément par un lieu dans cette construction ; il accompagne « uitziet ».
anders
« anders » signifie « différemment » ou « autrement » dans « er anders uitziet ». Il indique que l’apparence du nom ne correspond pas à celle attendue ; il se place entre « er » et « uitziet » dans cette expression.
uitziet
« uitziet » signifie ici « a l’air » ou « paraît » dans « die er anders uitziet ». Il appartient à l’expression « er anders uitzien », utilisée pour comparer l’apparence ou la présentation de quelque chose.
dan
« dan » introduit le second élément de la comparaison dans « anders uitziet dan de winkelnaam ». Il signifie ici « que » après une comparaison et relie les deux noms comparés.
winkelnaam
« winkelnaam » signifie « nom du magasin » dans « dan de winkelnaam die klanten zien ». Il sert de référence pour comparer le nom affiché sur l’opération avec celui connu par les clients.
klanten
« klanten » signifie « clients » dans « die klanten zien ». Le mot désigne les personnes qui voient le nom du magasin ; il apparaît ici comme sujet de « zien ».
zien
« zien » signifie « voir » dans « die klanten zien ». Il est à l’infinitif dans la proposition relative et prend « de winkelnaam » comme objet, c’est-à-dire ce que les clients voient.
controleer
« controleer » signifie « vérifie » dans « Ik controleer mijn recente kassabonnen ». Il sert à annoncer la vérification d’un élément précis, ici les tickets de caisse, et se place après le sujet « Ik ».
recente
« recente » signifie « récents » dans « mijn recente kassabonnen ». Il qualifie les tickets de caisse en indiquant qu’ils appartiennent à une période proche ; il se place entre le possessif et le nom.
kassabonnen
« kassabonnen » signifie « tickets de caisse » dans « mijn recente kassabonnen ». Le mot désigne les justificatifs que l’on peut comparer à une opération bancaire pour vérifier son origine.
voordat
« voordat » signifie « avant que » et introduit l’action « voordat ik formeel een geschil indien ». Il sert à placer le dépôt du litige après une vérification préalable.
formeel
« formeel » signifie ici « de manière formelle » dans « formeel een geschil indien ». Il précise que le dépôt du litige est officiel ou suit une procédure ; il se place avant le groupe verbal.
indien
« indien » signifie ici « dépose » ou « soumets » dans « een geschil indien ». Cette forme appartient au verbe indienen et s’emploie avec un objet, ici « een geschil », pour parler du dépôt d’une demande ou d’une contestation.
Dat
« Dat » signifie « cela » ou « ça » dans « Dat kan vertraging voorkomen ». Il reprend l’action de vérifier les tickets mentionnée juste avant et sert de sujet à la phrase suivante.
vertraging
« vertraging » signifie « retard » dans « vertraging voorkomen ». Il désigne le délai supplémentaire que l’on peut éviter dans le traitement du dossier.
voorkomen
« voorkomen » signifie « prévenir » ou « éviter » dans « Dat kan vertraging voorkomen ». Après « kan », il reste à l’infinitif et prend « vertraging » comme ce que l’on cherche à éviter.
als
« als » signifie « si » dans « als u de afschrijving herkent ». Il introduit une condition qui précise dans quel cas le retard peut être évité.
u
« u » signifie « vous » dans « als u de afschrijving herkent ». C’est la forme d’adresse polie utilisée par le conseiller ; elle est le sujet de « herkent ».
herkent
« herkent » signifie « reconnaissez » dans « u de afschrijving herkent ». Il s’emploie avec ce qui est reconnu, ici « de afschrijving », dans une proposition introduite par « als ».
het
« het » signifie ici « cela » ou « ce sujet » dans « Als het nog steeds niet duidelijk is ». Il sert de sujet impersonnel pour parler de la situation ou de l’origine de l’opération sans la répéter.
nog
« nog » signifie « encore » dans « nog steeds niet duidelijk ». Avec « steeds », il renforce l’idée que la situation reste inchangée jusqu’à présent.
steeds
« steeds » signifie « toujours » dans « nog steeds niet duidelijk ». L’expression « nog steeds » indique qu’un état continue malgré le temps ou les vérifications déjà effectuées.
duidelijk
« duidelijk » signifie « clair » dans « het nog steeds niet duidelijk is ». Il décrit une situation dont l’origine ou le sens reste compréhensible ou non ; ici, la négation indique qu’elle ne l’est pas.
wil
« wil » signifie « veux » dans « ik wil dat ... ». Il exprime ici une demande ou une volonté et introduit la proposition « dat de transactie wordt onderzocht ».
transactie
« transactie » signifie « transaction » dans « de transactie wordt onderzocht ». Il désigne précisément l’opération bancaire qui doit faire l’objet d’un examen.
wordt
Dans « wordt onderzocht », « wordt » participe à la tournure passive qui présente la transaction comme faisant l’objet d’un examen. Il se place avant « onderzocht » dans cette construction, fréquente pour décrire une procédure en cours ou demandée.
onderzocht
« onderzocht » signifie « examiné » ou « fait l’objet d’une enquête » dans « de transactie wordt onderzocht ». Avec « wordt », il forme une construction passive pour indiquer que quelqu’un va examiner la transaction.
leggen
Dans « We leggen uw zorg vast », « leggen » ne signifie pas littéralement « poser » : avec « vast », la construction signifie consigner ou enregistrer une préoccupation. Elle s’emploie avec ce qui est enregistré, ici « uw zorg ».
uw
« uw » signifie « votre » ou « vos » dans « uw zorg ». Il indique que la préoccupation appartient à la personne à qui l’on s’adresse et se place devant le nom.
zorg
« zorg » signifie ici « préoccupation » ou « souci » dans « uw zorg ». Il désigne le problème signalé au service bancaire et se combine avec « leggen ... vast » pour parler de son enregistrement.
vast
Dans « leggen uw zorg vast », « vast » contribue à l’idée de fixer ou d’enregistrer la préoccupation. Avec « leggen », il forme une construction utilisée pour consigner une information ou un signalement.
en
« en » signifie « et » dans « We leggen uw zorg vast en starten de beoordeling ». Il relie deux actions réalisées par le même service : enregistrer la préoccupation et commencer l’examen.
beoordeling
« beoordeling » signifie ici « examen » ou « évaluation » dans « starten de beoordeling ». Il désigne l’étape de revue du dossier et peut être précédé de « de » lorsqu’il s’agit d’un examen précis.